육군 - "Iskander"와 "shell"

49
육군 - "Iskander"와 "shell"


RIA가 "뉴스"러시아 군대는 나토와 미국이 유럽의 미사일 방어 체제를 구축하기위한 협상에 관계없이 이스 칸더 작전 전술 작전과 판 티르 대공 미사일 체계를 계속 구매할 것이다. 이것은 토요일, 러시아 연방 총리 Dmitry Rogozin에 말했다.

그는 NATO와 미국과의 협상 결과에 관계없이 러시아 항공 우주 방위 개발의 개념이 형성 될 것이라고 말했다.

Rogozin에 따르면, 정부는 현재 2020 년 이전에 Pantsir 대공 미사일 조달에 대해 논의 중이다. 부총리는 다음과 같이 언급했다 : "나는이 토론에 찬성한다고 생각한다. оружия".

Dmitry Rogozin은 Iskander 단지 인수 및 칼리닌그라드 지역에서의 배치에 관한 프로그램의 실행에 대해 Iskander 부서가 협상과 독립적으로 발전 할 것이라고 강조했다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    49 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +25
      12 2 월 2012 12 : 20
      예, 물론, 서쪽을 보지 마세요. 러시아의 안전은 러시아 자체에만 달려 있습니다. 서방은 모든 방향으로 선을 돌리기 시작했지만 답변은 대칭 적이거나 비대칭이어야하지만보다 효과적이어야합니다.
      1. 장군
        +30
        12 2 월 2012 12 : 31
        Iskander 미사일의 추가 생산을 위해서는 새로운 발전소 건설이 필요하다.

        Votkinsk Iskander 미사일 공장의 용량은 러시아 국경 근처에서 미국 미사일 방어 장치의 배치에 대응하여 Kuban, 발트해 연안국 및 벨로루시에이 미사일을 수용하기위한 생산량을 극적으로 증가시키는 것을 불가능하게한다고 Ruslan Pukhov 군사 전문가, 공공 위원 드미트리 메드베데프 대통령은 인터 팩스 AVN과의 인터뷰에서 말했다.

        “크라 스노 다르 지역에 이스 칸 데르 미사일을 배치하려는 계획이 발트해 연안 국가와 벨로루시에 해당된다면, 우리는 Votkinsk 공장이 추가 생산량에 대처하지 못할 가능성이 높기 때문에 이러한 미사일 생산을위한 새로운 공장을 건설해야합니다. 푸 코프.

        그는 국방부의 명령에 따라 오늘 Votkinsk 공장에서 Yars, 대륙간 탄도 미사일, 바다 기반의 전략적 미사일 인 Bulava, 전술 미사일 인 Iskander를 포함하여 다양한 부류의 로켓이 생산되고 있다고 말했다.



        미사일의“대규모 이질성”은 생산성에 해 롭습니다. 따라서 러시아 국경 근처의 미사일 방어에 대한 대응을 시간이 지남에 따라 확장하지 않고 운영하려면 새로운 공장을 만들어야한다”고 전문가는 말했다.

        그는 그러한 제작은 모노 타운 중 하나에서 만들어 질 수 있다고 지적했다. 대부분의 경우 생산 중단으로 인해 작업장에 심각한 어려움이 있습니다. "드미트리 메드베데프 대통령은 아시다시피 단일 산업 도시의 상태에 대해 우려하고 있습니다"라고 푸 코프는 말했다.

        전문가에 따르면, 그러한 도시에“생명을 불어 넣고”사람들에게 일자리를 제공하기 위해 새로운 미사일 생산이 만들어 질 수 있다고한다. Pukhov는“예를 들어 Kirov 지역의 Vyatskiye Polyany는 그러한 도시가 될 수 있습니다.
        1. +2
          12 2 월 2012 13 : 17
          유익한 정보에 감사드립니다. 기존 영토가없는 경우 새 공장을 만드는 데 얼마나 많은 시간이 걸립니까?
          1. +1
            12 2 월 2012 18 : 17
            2015 년까지 항공 방어 및 항공 우주 방어 시스템 생산을위한 2 개의 공장을 설립
          2. +4
            12 2 월 2012 18 : 20
            제품 견적 : 막심
            유익한 정보에 감사드립니다. 기존 영토가없는 경우 새 공장을 만드는 데 얼마나 많은 시간이 걸립니까?

            XNUMX 년 반 동안 가용 에너지 용량과 진입로 및 경사로를 통해 프로젝트를 구축하는 것이 가능합니다. 유럽 지역에서 사슴을 만난 경우 오랫동안 프로젝트를 그릴 수 있습니다.
        2. +1
          12 2 월 2012 13 : 27
          내 의견으로는 Sergh의 의견이 기사보다 훨씬 유용합니다. +
        3. 마로 더
          0
          12 2 월 2012 14 : 45
          부총리는 또한 툴라 암스 공장을 기반으로 "기존의 혁신적인 유형의 무기 생산"에 참여할 범용 소총 공장을 만들 수 있다고 말했다.
          1. 낭독자
            +10
            12 2 월 2012 17 : 04
            우리는 적없이있을 수 없습니다 !!! 튀김 냄새가 나자마자 머리가 얼마나 깨끗하고 뇌가 어떻게 생겼는지 !!! 마침내왔다! 좋은 좋은 좋은
      2. +1
        12 2 월 2012 19 : 35
        그들 (서쪽)은 하나의 노래를 상기시켜야합니다.
        원수들이 이것을 기억하게하십시오.-
        우리는 위협하지 않지만 우리는 말합니다-
        우리는지나 갔다. 세계 반이 너와 함께지나 갔다.
        필요한 경우 반복합니다.
    2. +2
      12 2 월 2012 12 : 28
      군대가 군대에 필요했습니다. 방위 방위는 여러 단계로 조직되어야한다. 갑옷은 근방의 방어선이며, 오늘날 가장 좋습니다.
    3. 부스 24
      +3
      12 2 월 2012 12 : 34
      협상은 그런 방식으로 개최되어야하지만 미국이 협정을 준수하지 않도록 더욱 강화해야합니다
    4. serg792002
      +13
      12 2 월 2012 12 : 34
      Iskander는 공격 무기 제한에 대한 마조히즘 적 합의에 속하지 않는 작전 전술 단지를 의미하지 않습니다. 일반적으로 Shell, 단거리 자기 방어 단지, 수백 가지의 구매가 필요하며 수천 개가 필요합니다 (shilka, tunguska, torus). 협상을 통해 무기 구매와의 연결에 대해 이야기하는 것은 가치가 없으며 ABM이든 다른 것이 든 상관 없습니다.
    5. +5
      12 2 월 2012 12 : 45
      Iskander는 특히 칼리닌그라드 지역의 모든 것을 두려워합니다. 아마 우리는 모든 종류의 배치와 협상의 결과를보고 있지는 않지만 군대를 필요한 방어 능력으로 다시 준비하고 무장시키고 있음을 의미합니다. 잘 됐어요 계속 유지하세요
    6. 443190
      +5
      12 2 월 2012 12 : 48
      왜 우리는 서쪽을보아야합니까? 국가가 필요하면 그렇게 할 것입니다. 이것이 우리의 권리입니다.
    7. and1975
      +1
      12 2 월 2012 12 : 52
      필수 !!! 제비!!! 갑자기 !!!
    8. 수하 레프-52
      +2
      12 2 월 2012 13 : 02
      그러므로 우리는 서방을 조약에 포함시키지 않기 때문에 서방을 보지 않습니다. 그리고 무엇이든 생산을 확장해야합니다. 그들의 요구를 충족시키면서,이 종들은 수출 버전으로 생산 될 수 있습니다. 그리고 모두 행복 할 것입니다!
    9. Antibrim
      +5
      12 2 월 2012 13 : 12
      로고진은 변화 될 수 있습니다! 똑똑한 사람처럼 서쪽을 보지 않고 다른 사람의 입을 보지 않습니다! 그러나 식물이 필요하다는 사실은 모든 사람들에게 분명해 보입니다. 90 년에 모든 것이 무너졌고 이제는 단순히 주문에 대처할 수없는 몇 개의 공장이 있었기 때문입니다!
      1. 낭독자
        +3
        12 2 월 2012 17 : 09
        로고진이 NATO 회원들 사이에서 몇 년 동안 살면서 즉시 야생 에너지로 무장하기 시작했다고 상상해보십시오. 좋은 좋은 좋은
        1. Alexey67
          -1
          12 2 월 2012 17 : 12
          제품 견적 : recitatorus
          로고진이 NATO 회원들 사이에서 몇 년 동안 살면서 즉시 야생 에너지로 무장하기 시작했다고 상상해보십시오.


          나는 "제국주의의 거친 미소"를 가까이서 보았다 눈짓 일반적으로 EuroPro의 러시아 국경으로의 적극적인 발전은 생각을합니다. 그들이 말했듯이이 "LJJ"는 캐주얼하지 않습니다.
    10. 0
      12 2 월 2012 13 : 39
      Kirov에서는 S-400 생산 공장을 건설하기 시작했으며 인수 라인업은 2020 년까지 예정되어 있습니다.
    11. +19
      12 2 월 2012 13 : 49
      Iskander 전술 미사일 시스템 (NATO 분류 SS-26)는 화력 (미사일 시스템, MLRS, 장거리 포병), 비행장의 비행기 및 헬리콥터, 지휘소 및 통신 센터, 가장 중요한 목표물과 같은 적군 작전의 깊이에서 특히 중요한 소규모 및 지역 목표물에 대한 은밀한 준비 및 효과적인 미사일 공격을 목적으로합니다. 민간인 인프라.

      Iskander-E 미사일은 비행 중에 분리 할 수없는 탄두를 가진 고체 추진체 단단 미사일입니다. 로켓은 공기 역학적 방향타와 가스 역학적 방향타를 사용하여 비행 경로 전체에서 제어됩니다. Iskander-E의 비행 경로는 탄도가 아니라 통제됩니다. 로켓은 궤적의 평면을 지속적으로 변경합니다. 그녀는 20-30g의 과부하로 목표물에 대한 가속 및 접근 영역에서 특히 적극적으로 기동합니다. Iskander-E를 요격하기 위해서는 미사일이 50 ~ XNUMX 배 더 높은 과부하로 궤도를 따라 이동해야하는데, 이는 사실상 불가능합니다. 반 사면이 작은 스텔스 미사일의 대부분의 비행 경로는 고도 XNUMXkm를 통과하므로 적에게 맞을 가능성이 크게 줄어 듭니다. "보이지 않는"효과는 특수 코팅 된 로켓의 디자인 기능과 처리의 조합으로 인해 달성됩니다.

      목표물에 직접적으로, 미사일은 관성 제어 시스템을 사용하여 발사 된 후 자율적 상관 극단 광학 원점 헤드에 의해 포착됩니다.

      Iskander 원점 복귀 시스템의 작동 원리는 광학 장비가 표적 영역의 지형 이미지를 형성하는 것이며, 이는 온보드 컴퓨터와 발사를 위해 미사일을 준비하는 동안 입력 된 표준과 비교됩니다. 옵티컬 헤드는 기존 전자전 장비에 대한 저항력을 높였으며 추가 자연 표적 조명이없는 달이없는 밤에도 미사일 발사에 성공하여 +/- XNUMXm의 오차로 움직이는 표적을 타격 할 수 있습니다. Iskander를 제외하고는 세계의 어떤 전술 시스템도 그러한 문제를 해결할 수 없습니다. 또한 광학 시스템은 우주 무선 항법 시스템의 신호를 필요로하지 않으므로 위기 상황에서 무선 간섭으로 끄거나 비활성화 할 수 있습니다. 관성 제어와 위성 내비게이션 장비 및 광학 시커의 통합으로 거의 모든 상상할 수있는 조건에서 주어진 목표물을 타격하는 미사일을 만들 수 있습니다. 시커는 다양한 등급과 유형의 탄도 및 순항 미사일에도 사용할 수 있습니다.

      http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=28b10beb-8185-4d3f-9698-7e74ffca780b
      1. +2
        12 2 월 2012 15 : 26
        정보 주셔서 감사합니다. 나 자신도 전략 로켓 부대에서 복무했다. 우리의 엔지니어링 사고가 어떻게 발전했는지 기뻤습니다. 그리고 우리에게는 멋진 로켓이 있습니다.
        1. 낭독자
          +3
          12 2 월 2012 17 : 12
          이것은 infa가 아닙니다, 이것은 노래입니다 !!! 음료수
    12. -8
      12 2 월 2012 14 : 31
      러시아에는 모든 종류의 방어의 도피가가 있었고 어디에 있습니까? 지금은 공장이 건설되는 동안 우리를 "덮게"될 것입니다. 생각하기 전에.
      1. +8
        12 2 월 2012 15 : 24
        생각은 결코 늦지 않습니다 (그리고 너무 빠르지는 않습니다).
        7 이제 모든 죄수에게 항복 하시겠습니까? 코골이를 바르고 그것이 어떻게 좋았는지 지금은 나쁜가?
        영화 "해방"의 한 영웅이 말했듯이 "인내 할 힘이 없다면 먼 참호에 들어가서 총을 쏴라."
      2. 아도 닐
        -1
        12 2 월 2012 16 : 57
        아직 다루지 않았으며 냉전 이후 미국이 국방비와 군대 지출을 크게 줄였다는 사실을 잊지 않아도됩니다.
    13. +1
      12 2 월 2012 14 : 34
      그리고 일반적으로 모든 계약보다 작습니다 ... 세계는 그들의 존재에서 더욱 위험 해집니다 ... 봉쇄의 수준이 감소합니다 ...
    14. +1
      12 2 월 2012 16 : 02
      그것은 작을 것이다.
    15. 저항 분자
      0
      12 2 월 2012 16 : 13
      이 포탄보다 2mXNUMX를 사는 것이 낫다 발사 후 관성에 의한 종류의 로켓
      1. 0
        12 2 월 2012 18 : 25
        이것들은 엄폐물과 약간 다릅니다.
    16. 게 카스
      +2
      12 2 월 2012 16 : 21
      좋은 소식입니다. "파트너"에 적응하지 마십시오.
    17. 755962
      +3
      12 2 월 2012 16 : 45
      얼마 전에 저는 사탄이 오랫동안 마신 것으로 생각했습니다. 그는 전투 임무를 수행하고 있으며 오랫동안 서있을 것입니다. 그러나 내가 여기에 언급 한 의견은 더욱 흥미 롭습니다.

      그리고 나는 당신에게 더 말할 것입니다. 러시아는 실제로 매일 핵 미사일을 만들고있다. 매일, 매달 러시아 노동자들은 다음 Topol, Yars, Maces 및 Iskander에 볼트를 조여서 기계별로, 컨테이너별로 컨테이너가 부대에 들어온다.

      그리고 미국은 어떻습니까? 그러나 미국에는 ICBM을 생산하는 공장조차 없습니다. 미니 맨과 양 손잡이가 모인 무기고는 오래 전에 파괴되었으며 장비는 폐기되었습니다.

      광산에는 맘모스와 같은 고대인이 있습니다. Minutemans는 오랫동안 첫 번째 단계 엔진의 쏟아짐을 깨뜨 렸으며 처음에는 폭발 할 것입니다. 가이던스 시스템은 오래 전부터 폐허가되었으며 해체 된 피 스키어의 가이던스 시스템은 나사로 조여졌습니다. 그러나 이러한 시스템의 수명은 제한되어 있습니다. 그러나 새로운 미사일은없고, 어디로 만들 것인지, 누구에게 명확하지 않은지.
      1. 디 비나
        +4
        12 2 월 2012 16 : 57
        이것은 모두 위시리스트입니다 ... 실제로 미국은 새로운 전투 준비 및 고품질 미사일을 보유하고 있습니다 ...
        적어도 그것은 당신이 생각해야 할 것입니다 ... 그리고 행동하십시오.
        1. 755962
          +3
          12 2 월 2012 18 : 14
          2006 년, 마지막 트라이던트 D5 미사일은 미국에 31 천 XNUMX 백만 달러가 소요되었습니다.

          108-2008 년에 2012 개의 미사일 공급을위한 프로그램은 15 억 달러로 추정됩니다. 로켓 한 개당 139 억 XNUMX 만 달러의 가치가 있습니다. 그러나 그러한 원자가로 단일 미사일조차 만들어지지 않았습니다.

          예를 들어, Mk6 안내 시스템의 마지막 배치는 2001 회계 연도 예산에 따라 주문 및 수령되었습니다. 생산 재개는 수익성이없는 것으로 인식되었습니다. 즉, 이전 요소 기반은 단순히 손실되고 새 요소 기반에서 시스템을 다시 만들려는 시도는 실패했습니다. 따라서 "처음부터"새로운 안내 시스템을 만들기로 결정했습니다. 그리고 우리는 R & D로 시작했습니다. 그들은 더 이상은 아니더라도 XNUMX 년 동안 그것을 할 것이며 그때까지는 새로운 트라이던트가 없을 것입니다.
      2. 0
        12 2 월 2012 18 : 35
        사람! 전혀 믿을 수 없어
        1. 755962
          +1
          12 2 월 2012 20 : 03
          글쎄, 당신은 미디어에서 누가 SUCH에 관해 쓸 것입니까?

          서방 국가는 국가의 장애이기 때문에 그것에 대해 쓰지 않습니다.

          그리고 우리는 글을 쓰지 않습니다. 왜 사람들을 약화시키기 때문입니다. 결국, 미국은 여전히 ​​오래된 미사일을 보유하고 있으며, 도피 그 잠수함과 B-52는 녹슨 (가장 최근의 것은 1964 년에 제조 됨), 오랜 시간 동안 생산되지 않은 엔진 자원이 소진되었지만 여전히 이륙에 충분할 수 있습니다.
      3. +5
        12 2 월 2012 19 : 06
        제품 견적 : 755962
        광산에는 맘모스와 같은 고대인이 있습니다. Minutemans는 오랫동안 첫 번째 단계 엔진의 쏟아짐을 깨뜨 렸으며 처음에는 폭발 할 것입니다. 가이던스 시스템은 오래 전부터 폐허가되었으며 해체 된 피 스키어의 가이던스 시스템은 나사로 조여졌습니다. 그러나 이러한 시스템의 수명은 제한되어 있습니다. 그러나 새로운 미사일은없고, 어디로 만들 것인지, 누구에게 명확하지 않은지.


        미국은 질적으로 새로운 전략 무기 시스템을 만들지 않고는 현재의 상황에서 달성하고 잠재적 인 적보다 군사 전략적 우월성을 유지하는 것이 불가능하다고 결론지었습니다. 질적으로 새로운 전략적 힘을 창출하기위한 기본 방향은 조지 부시 행정부가 새로운 미국 핵 정책 (2002)의 주요 조항과“예방 적 군사 전략”(2005)에서 결정했다.
        주요 영역에는 다음과 같은 것들이 포함됩니다 :“깨끗한”열 핵무기 (NW). 적의 위치에서 적의 미사일 시스템 (WTO 시스템)의 작전 파괴를위한 파업 (능동) 세력; 발사 된 탄도 미사일과 탄두를 가로채는 미사일 방어력; 군사, 연구 및 산업 인프라 업데이트.
        오바마 행정부는 2002-2006 년 부시 행정부의 이니셔티브를 포기하지 않았다. 이것은 주로 미국 핵무기 전략에 대한 최근의 중요한 변화를 나타냅니다. 오바마 대통령은 공화당 상원 의원들을 옆에 끌어 들이기 위해 향후 10 년 동안이 나라의 핵무기 단지 현대화에 85 억 달러를 투자 할 것을 약속했지만, 핵무기 현대화에 할당 된 85 억 달러는 여전히 공화당을 요구하는 공화당을 만족시키지 못한다.
        이데올로기 자들이 생각한 핵 현대화는 오래된 부흥과 새로운 단지 건설, 기존의 현대화 및 새로운 "깨끗한"핵무기 생산을 포함한다. 캔사스 시티 (미주리 주), 오크 리지 (테네시), 로스 알 라모스 (뉴 멕시코)에서 최초의 핵폭탄이 탄생 한 곳에서 새로운 핵 단조 물이 만들어 질 것으로 예상됩니다. 이 기업의 모든 기존 장비는 새로운 장비로 교체되며 요금을 부과하는 기술이 현대화되었습니다. 그 결과 매년 80 개의 핵탄두가 생산 될 것입니다. 이것은 부시 행정부가 요구 한 것 (125 탄두)보다 적지 만 해체 된 것들을 대체하기 위해 필요한 것 이상입니다.
        천연 자원 국방위원회의 핵 프로그램 책임자 인 크리스토퍼 페인 (Christopher Payne)은“기존 수단으로 높은 수준의 핵 무기고를 유지할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없다”고 말했다. 핵무기없는 세상을 만들기 위해 전략적 공세를 시작하고 전략적 공격 무기의 비준을 달성하려는 노력을 펼친 오바마는이를 막아 내고 이제 공화당이“더 많은 핵무기 개발”프로젝트를 실현하도록 도울 것이다. 이것은 새로운 핵 미사일 경주의 시작입니다. 핵 전문가들은 "새로운 현대화"의 목표를 분명하게 특징 짓는다. 미국 과학자 연맹의 한스 크리스텐슨 (Hans Christensen)은“이것은 새로운 핵 시대의 시작이다”라고 말했다.
        자세한 내용 : http://nvo.ng.ru/concepts/2011-12-23/1_strategy.html
    18. +4
      12 2 월 2012 17 : 12
      Iskander는 OKA 단지 이후 군대에서 고정밀 단거리 미사일을 만들고 강화할 수있는 두 번째 기회입니다. 우리 모두 알고 있듯이 소련 붕괴 중에 Gorby와 Co.가 폐기했습니다. 세 번째 기회는 없을 거라고 생각 해요. 우리는 다시 망쳐 버릴 것이고 그게 다예요 ... 우리는 인력과 권력을 모두 잃을 것입니다. 이 컴플렉스는 RA에서 정말로 필요하며 전투 유닛의 행동 전술에 능숙하게 짜여져 야합니다.
      1. +1
        12 2 월 2012 17 : 22
        완전히 동의 하나 작지만 작은 ... Iskander는 항공 기반 크루즈 미사일에 좋은 추가 기능입니다.
    19. 쇠퇴하다
      +1
      12 2 월 2012 17 : 32
      좋은 소식입니다.
      1. +1
        12 2 월 2012 18 : 36
        어떻게 말했어? -폴란드? 나는 지원 :-)
    20. 우랄 름
      +2
      12 2 월 2012 19 : 03
      폴란드에서는 !!!!
      그럴 가치가 없어. 머지 않아 그들의 두뇌가 작동 할 것입니다
    21. 0
      12 2 월 2012 20 : 03
      그는 항상 Rogozin을 믿었고, 파티에 투표했고, 항상 정치 경력을 따랐습니다.
      나는 전차 부대에서 복무 했으므로 로켓의 어떤 것도 이해하지 못합니다. 댓글에 대해 대단히 감사합니다. 그들로부터 기사보다 더 유용한 정보를 얻었습니다.
    22. 0
      12 2 월 2012 21 : 17
      좋은 소식. 그러나 나는 ZRAK "방어구"의 출시가 군대가 요구하는 양에있어서 완전히 부족하다고 생각합니다. Tor-M1 방공 시스템의 최신 버전의 우리 군대 지도자들이 당연히 제쳐두고 있습니다. 그리고 같은 자기 방어 구역에서의 화력은 훨씬 높습니다. Pantsyr에 찬성하는 순수한 로비가 있었던 것 같습니다.
    23. 0
      12 2 월 2012 21 : 25
      유로 미사일 방어 체제 구축에 관한 NATO 및 미국과의 협상에 관계없이

      가장 중요한 것은 이스 칸더와 갑각이 더 많으면 외교관들은 더 확고한 발걸음을 내딛게 될 것입니다.
    24. +1
      12 2 월 2012 22 : 37
      100 년까지 2020 개의 포탄?
      이 SAM에서 항공기의 필요성이 너무 적습니다.
      1. 0
        13 2 월 2012 01 : 08
        모든 우수하지만
        가장 먼저, 포탄은 특히 극동 및 북 백인 군사 지구에서 더 이상 사용되지 않는 Shilka, Tunguska 및 Wasps를 대체하여 활성 장치에 들어가야합니다 !!!! 모든 사람들은 그루지야와의 충돌을 기억합니다. 군 항공 방어 스쿼드는 우산을 만들 수 없었고 그루지야 SU-1는 우리의 기둥을 다림질했습니다. 이것은 25 su-12의 그루지아입니다. 그 자리에 터키는 희망이없는 그림이 있습니다.
        2 KAMAZ에 대한 섀시는 무게 아래 섀시의 수천 킬로미터 후에 그냥 생각 나게 많이 말했다 말했다! UAE에 제공되는 우수한 장갑 섀시 MAN이 있지만 우리는 우리가 공격하는 것과 같은 갈퀴에 KAMAZ를 다시 가져갑니다.
        1. 0
          13 2 월 2012 06 : 18
          Kamaz 외에도 Ural 섀시가 있으며 추적을 포함하여 다양한 섀시에 모듈을 설치할 수 있습니다.
    25. +1
      13 2 월 2012 05 : 40
      소식은 매우 좋습니다! 그리고 일부 희망 크 릴리 온 선거에 앞서 푸틴의 약속이라는 의견에 오렌지 히스테리로이 뉴스를 숨기지 않을 것입니다 ...
    26. 0
      13 2 월 2012 20 : 51
      껍질에 대해 말하기 : http : //gurkhan.blogspot.com/2012/02/1.html

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"