영국의 주권을 가진 민주주의, 또는 웨일즈는 독립을 원했다.
영국의 2014 년에 스코틀랜드의 탈퇴에 대한 국민 투표에 관해 이야기 한 후, 웨일즈의 일부 정치 세력은 스코틀랜드의 모범을 따르기로 결정했습니다. 특히 웨일스 어 정당 중 하나 인 Simon Thomas의 지도자는 영국이 현재의 형태로 존재할 때 21 세기가 마지막 일 것이라고 확신합니다. 그는 스코틀랜드의 모범이 웨일즈와 북 아일랜드의 주민들에게 영감을 줄 수 있다고 말하면서, 영국인에게 제출하기를 너무 일찍 또는 늦게하고자 할 것이다. 이 기회에 영국에서는 찰스 왕세자가 오히려 영국 왕이 아닌 웨일즈 왕이 될 것이라는 새로운 농담이 나타났습니다. 그러나 농담은 농담이고, 영국의 가능한 분열에 관한 말은 아마도 최근에 있었던 것처럼 최근 수십 년 동안 그렇게 적극적으로 표현되지 못했을 것입니다. 그러나 런던에서 웨일즈의 독립 가능성에 대해 이야기하는 것이 가치가 있느냐, 아니면 규칙적인 정치 슬로건이 아닌가? 그의 당이 웨일즈의 의회를 통해 결정을 내릴만큼 큰 무게를 가지고 있지 않는 한, 사이먼 토마스 씨에 대한 모든 존경심으로 러시아에는 국민의 이익을 고려하지 않고 궁극적으로 획기적인 성취를 촉구하는 정치 인사들이 있습니다.
이와 관련하여 웨일즈의 가상 독립성을 통해 상황을 분석하는 것은 가치가있다. 모든 그의 역사 웨일즈와 같은 국가는 약 30 년 동안 독립되어있었습니다. 그리고이 독립은 몇 년 전만해도, 거의 750 년 전에 웨일즈 신부가 왕인 릴리 웰린 III을 슬픔 (Llywelyn the Last)으로 선언했을 때 일어났습니다. 처음에 영국 왕 에드워드 1 세는 그의 이웃에게 왕의 칭호가 가볍게두기 때문에 그의 지위와 일치하지 않는다고 설명하려고했습니다. 그러나 웨일즈에서는 에드워드 1 세의 "설명"이 받아 들여지지 않았습니다. 영국 왕관은 실제로 누가 영국 제도의 주인인지를 보여 주기로 결정했습니다. 1282에서는 웨일즈 독립의 이야기가 웨일스 어의 릴리 웰린 III의 죽음으로 끝났습니다.
오늘날의 웨일즈는 경제적이고 정치적으로 런던에 단단히 묶여 있습니다. 그러나 Simon Thomas는 Wales가 웨일즈 자체뿐만 아니라 영국 영토를 위해 연료를 제공하는 대규모 석탄 분지를 가지고 있기 때문에 웨일즈 독립 국가가 영어 경제 지원없이 할 수 있다고 말합니다. 웨일즈에서는 석유 화학 생산뿐만 아니라 야금 산업이 개발되었습니다. 웨일스 어 경제의 기관차는 웨일즈에서 잘 발달 된 농업 일 수 있습니다. 동시에 토마스는 웨일즈 독립이 채택된다면 카디프가 유럽 통합에 관한 합의에서 물러나야한다는 것을 의미하지 않는다. 웨일즈 당의 지도자가 오늘 영국에서의 그의 나라 철수는 웨일스 어의 절대 소수파에 의해지지된다는 것을 의미하지는 않지만. 그러나 Simon Thomas는 가까운 장래에 그의 당의 수와 영국으로부터 웨일즈의 분리를지지하는 사람들의 숫자가 증가 할 것이라고 예측했다.
간접적으로, 토마스의 말은 웨일즈의 다른 정치 세력 대표들이 카디프와 런던 사이에 극복 할 수없는 차이점이 있음을 말해 준다. 이러한 불일치는 경제적 영역뿐만 아니라 영국의 군사 전략 영역에서도 나타난다. 런던이 미국이 세계에서 "민주적 질서"를 수립하도록 도와야하는 국가의 중심지로 본다면, 카디프에서이 의견은 경미한 입장에서 특별한 존중없이 고려됩니다.
조용하고 지방 웨일즈는 명백하게 런던의 황실 야망을지지 할 의사가 적기 때문에 토마스 선생님은 웨일스 어와 영국인의 관점을 현재와 앞으로 나눌 수있는 가능성에 대해 이야기하고 있습니다.
물론 웨일스 어 국회에서 나온 그런 말이 런던에 알려야합니다. 결국 스코틀랜드의 선례가 영국의 다른 영토로 확산되기 시작하면 이것은 현직 장관들의 내각에 심각한 영향을 미칠 것입니다. 데이비드 카메론 (David Cameron)은 분명한 이유에서 폐하의 땅을 탕진 한 왕국의 역사에 머물고 싶지 않습니다. 따라서 가까운 장래에 영국은 "배신자의 배도자"에 대한 적극적인 조치를 기대할 수 있습니다. 결국 그것은 여전히 주권 적 민주주의 다.
정보