미국은 새로운 핵 주먹을 위해 XNUMX조 달러를 쏟아부어야 할 것입니다.
핵 공포 이야기는 여전히 국방부를 괴롭힌다.
도널드 트럼프 미국 제45대 대통령은 백악관 주재의장으로 가는 길과 백악관 집무실에 오르자마자 곧바로 미군(AF) 재건의 필요성을 거듭 강조했다. 그는 미국의 주요 타격군을 세계 핵 피라미드의 꼭대기에 두겠다는 확고한 의지를 여러 번 밝혔습니다. 실제로, 미국 핵군의 현재 능력을 평가하고 추가 개발을 위한 제안을 작성하라는 명령은 미국 군대 최고 사령관이 임명된 국방부 장관인 퇴역 해병대 장군 제임스 매티스에게 보낸 첫 번째 지시 중 하나였습니다. . 아주 가까운 미래에 미 국방부는 핵태세검토(Nuclear Posture Review)라는 보고서를 대통령 책상에 올려놓아야 할 것입니다. 이 문서는 미국의 차기 핵 전략의 기초가 될 것입니다. 그러나 군부가 보고서를 준비하는 동안 미국 상하원의 군사위원회 위원들과 해당 소위원회는 미국에 대한 핵 위협을 포함한 핵 분야의 상황을 알아 냈습니다. 동맹국과 국가 및 전략 핵무기 개발 전망(SNF).
STRATCOM 책임자의 평가
올해 8월 XNUMX일 국회의원들은 '핵억제력 전력 소요량에 대한 군사적 평가'를 안건으로 회의를 열었다.
국회의원들은 미국 전략사령부 사령관 존 하이튼 장군이 현대 핵무기의 요구사항에 대한 비전을 제시하는 내용을 들었습니다. 무기에 그리고 앞으로의 발전 방향. 미 해군과 공군의 핵 구성 요소의 능력에 대한 평가와이를 강화할 전망은 이러한 유형의 군대 참모 부국장 인 William Morin 제독과 Stefan Wilson 장군이 입법자들에게 제시했습니다. 이 문제에 관한 참모총장위원회(CHS) 위원들의 의견은 부의장인 Paul Selva 장군이 국회의원들에게 표명했습니다.
회의를 시작하면서 FAC Mac Thornberry 의장은 핵탄두를 목표물에 전달하는 모든 수단, 탄두 자체 및 핵전력 제어 시스템이 구식이며 만료되었으며 현대 요구 사항을 충족하지 못한다고 말했습니다. 그는 또한 미국의 과학자와 엔지니어들이 기존 핵무기를 필요한 수준으로 유지하고 수명을 연장하기 위해 수년 동안 노력해 왔다고 강조했습니다. 지난 16년 동안 핵무기에 대한 포괄적인 실험이 이루어지지 않았습니다. 마지막 핵탄두 실험은 1991년에 이루어졌다. 전략군에 대한 통제 및 통신 시스템 개발에 대한 관심이 완전히 부족했습니다.
하이튼 장군이 말했듯이, 현재 미국의 전략 핵전력은 전투 준비 상태에 있으며 국가를 효과적으로 방어할 수 있습니다. 그는 배달 차량부터 고정 기반 시설 요소에 이르기까지 이 군대의 거의 모든 구성 요소가 예정된 서비스 수명을 넘긴 지 오래되었다고 말했습니다. 따라서 단기 및 장기적으로 미 국방부는 핵 삼합조의 모든 구성 요소를 현대 및 미래 요구 사항에 맞추고 직면한 전투 임무를 해결하는 데 필요한 수준으로 유지하는 일련의 대규모 조치를 시행해야 합니다. 변화하는 글로벌 상황에서 전략적 안정성을 보장합니다.
사령관은 2028년에 지상 기반 전략 억제 프로그램에 따라 개발된 새로운 ICBM의 배치가 군대에서 시작될 것이라고 말했습니다. 이 미사일은 거의 3년 동안 운용된 30개의 미니트맨 ICBM LGM-40G를 대체할 것입니다. 또한, 동일한 프로그램의 일부로 생성되거나 현대화되고 있는 새로운 미사일 및 군수 지원 구성 요소에 대한 현대적인 제어 시스템이 배치될 것입니다.
현재 Hyten이 지적했듯이 미 해군은 오하이오급 SSBN을 현대화하기 위한 여러 프로그램을 시행하여 운용 수명을 30년에서 42년으로 늘렸습니다. 그러나 이러한 잠수함의 수명주기를 더 늘리는 것은 더 이상 불가능합니다. 따라서 향후 10년 동안 오하이오급 잠수함을 대체할 새로운 컬럼비아급 SSBN 제작 프로그램을 구현하는 데 필요한 모든 자금이 할당되어야 합니다.
그는 FAC 회원들에게 공군이 B-52와 B-2 폭격기를 현대화하기 위해 노력하고 있음을 알렸습니다. 이것들 항공 핵무기 운반 시스템에는 적의 방공망에 맞서 임무를 수행할 수 있는 새로운 레이더와 기타 장비가 장착되고 있습니다. 그러나 미 국방부 항공부의 주요 노력은 스텔스 장거리 전략 폭격기 B-21 레이더를 만드는 데 집중되어 있습니다. 이 폭격기는 적의 모든 방공 시스템을 성공적으로 극복할 수 있습니다. 그들은 재래식 무기와 핵무기를 모두 운반할 수 있게 될 것입니다. 향후 21년 중반부터 B-50이 보완되기 시작할 것으로 예상되며, 금세기 52년대에 가까워지면 B-1H, B-2B 및 B-100A 전략 폭격기가 운용될 것으로 예상됩니다. 미 공군은 이들을 완전히 대체할 것이다. 신세대 폭격기의 총 수는 약 XNUMX대 정도가 될 것이다.
연사는 또한 국회의원들에게 공군이 새로운 고정밀 장거리 순항 미사일(Long Range Stand-Off - LRSO)을 개발하고 있다고 말했습니다. 또 B61-12 열핵전술폭탄의 수명을 연장하는 프로그램도 구현해 시험에 성공했다. 공군 계획에 따르면, 이 폭탄은 다음 30년 초에 도착하기 시작하고 LRSO 미사일은 금세기 XNUMX년대 초에 도착하기 시작할 것입니다.
장군은 또한 전략적 핵전력 인프라의 고정 구성 요소 대부분이 만료되었으며 철저한 현대화가 필요하다고 강조했습니다. 보다 안정적이고 현대적인 시스템으로 교체해야 하는 제어 및 통신 시스템과 수단에도 동일하게 적용됩니다.
오늘날 러시아는 Hyten이 지적했듯이 엄청난 수의 전술 핵무기를 보유하고 있으며 그 보유량은 미국의 그러한 무기고보다 몇 배 더 많습니다. 그는 가능한 모든 수단을 동원해, 무엇보다도 협상을 통해 이 문제를 해결해야 한다고 말했습니다.
연설이 끝날 때 전략 사령부 장은 미국의 적들이 지속적으로 군사 능력을 강화하고 점점 더 강력 해지고 있으며 핵 공격에 대한 현대적인 방어 수단을 적극적으로 개발 및 구현하고 있다고 말했습니다. 그러므로 미국의 전략핵전력의 무기는 현대화되어야 하며, 그 병력은 현재와 미래의 모든 전략적 도전에 유연하게 대응할 수 있는 보다 현대적인 전력으로 전환되어야 합니다.
해군 및 공군 관리 계획
하이텐의 뒤를 이어 해군 및 공군 참모차장, 모린 제독, 윌슨 장군이 뒤따랐습니다. 그들은 PIC 회원들에게 자신에게 맡겨진 미군 핵 삼합체 구성 요소의 개발 전망과 개발 방향에 대해 이야기했습니다.
Morin은 해군이 현재 14대의 오하이오급 SSBN을 보유하고 있으며 세계 해양에서 교대 근무하고 있다고 국회의원들에게 알렸습니다. 그러나 이 보트의 수명은 금세기 20년대 말까지 끝나게 되며 새로운 컬럼비아급 핵잠수함으로 교체해야 합니다. 컬럼비아 SSBN은 40년 동안 운용될 것이며 금세기 80년대까지 미국을 보호할 것입니다. 이들 보트 중 첫 번째 선박은 2031년 초 전투 임무에 투입될 예정이다. 따라서 차세대 SSBN의 전투배치 계획을 이행하기 위해서는 2021년부터 건설이 시작되어야 한다.
제독이 강조했듯이, 핵 억지력 문제를 해결하고 미국의 안보를 보장하기 위해 해군은 지속적으로 전투 임무를 수행할 준비가 되어 있는 최소 XNUMX대의 컬럼비아급 SSBN을 보유해야 합니다. 그러나 원자력 유지와 관련된 복잡한 문제를 모두 해결하려면 함대 필요한 수준의 전투 준비 상태에서 해군은 이러한 잠수함 12척을 운용해야 합니다.
모린은 해군 지도부가 잠수함 조달 시간을 단축하고 비용을 절감하며 가장 현대적인 기술을 설계에 도입하기 위해 가장 적극적인 조치를 취하고 있으며 그 중 주요 기술은 가시성을 줄이는 스텔스 기술이라고 말했습니다. 이를 통해 SSBN 작업의 비밀을 보장하고 취약성 수준을 크게 줄일 수 있습니다. 이 기술은 컬럼비아급 보트 설계에 널리 사용됩니다.
그는 해군 전문가와 미국 군산복합체 계약업체가 핵잠수함 함대의 제어 및 통신 시스템 개발에 관한 광범위한 작업을 수행하고 있다고 언급했습니다. 미국 핵 XNUMX대 구성 요소의 잠수함 전력을 효과적으로 관리할 수 있는 고도로 자격을 갖춘 전문가 교육에도 많은 관심이 집중되고 있습니다.
Morin은 또한 해군의 주요 계획 목표 중 하나는 Columbia급 SSBN 획득을 위한 프로그램을 성공적으로 구현하고 이급 무기의 수명주기를 늘리기 위해 필요한 조치를 취하는 것이라고 말했습니다.
제독의 항공 동료인 윌슨 장군은 공군이 400기 이상의 ICBM과 66기의 원자폭탄을 포함하여 미군의 핵삼군 전투요소의 75분의 30를 책임지고 있다고 말했습니다. 미 국방부의 전략적 핵전력의 통제 및 통신 시스템의 약 XNUMX%는 이러한 유형의 항공기 전문가에 의해 운영됩니다. 공군은 전술핵무기를 탑재할 수 있는 전투기도 보유하고 있다. 공군 핵전력에 복무하는 군인 및 민간 전문가의 수는 약 XNUMX 만명입니다.
그러나 장군에 따르면 핵무기를 표적, 탄두, 제어 및 통신 시스템 및 그 기능을 보장하기 위한 기타 인프라 요소에 전달하는 수단의 대부분은 지난 세기의 80년대에만 마지막으로 업데이트되었으며 작동 중이었습니다. 서비스 수명에 대한 문서에 표시된 것보다 수십 년 더 길어집니다. 그는 공군이 핵무기의 수명주기를 연장하기 위한 비용이 많이 들고 매우 복잡한 일련의 프로그램이 더 이상 현재의 문제를 해결하는 데 필요한 조건에서 전략적 핵전력의 항공 구성 요소를 유지할 수 없는 지점으로 빠르게 이동하고 있다고 말했습니다. 전투 임무.
윌슨은 특히 오늘날 핵 20대 요소에 대한 결정은 기존 무기를 현대화하거나 수명을 연장하기 위한 조치를 취하는 범주에서 이루어져서는 안 되며, 오직 전략적 핵전력을 근본적으로 개선할 필요성과 금세기 XNUMX년대 초반에 이미 국가의 핵 잠재력을 잃을 위험이 있습니다.
장군에 따르면, 공군이 매년 핵전력 개발에 필요한 자금을 받을 수 있도록 허용하는 연방법이 일부 완화되었음에도 불구하고 공군의 지도력은 의회의 지속적인 지원이 필요합니다. 국회의원들은 국방부가 핵전력을 위해 요청한 예산 수준을 옹호하고, 필요에 따라 기존 법률을 개정하고, 다음 회계연도에 예산 통제법을 폐지하고, 향후 이 분야에 대한 예측 가능한 자금을 보장해야 합니다.
미국 전략사령부 사령관인 존 하이튼 장군은 미국의 핵 삼국의 현대화를 옹호하고 있습니다.
참모 부국장은 오늘날 핵 분야에서 미국의 주요 라이벌은 러시아라고 말했다. 그리고 그것이 앞으로 수십 년 동안 이 자리를 차지할 것이라는 것은 분명합니다. 크렘린은 ICBM에 특별한 관심을 기울이고, 새로운 SSBN을 구축하고, 전략 폭격기 항공기를 개발하고, 핵탄두를 탑재한 미사일 순항 미사일을 개발하는 등 핵무기 현대화 프로그램을 매우 적극적으로 시행하고 있습니다. 중국과 북한도 비슷한 방향으로 움직이고 있다.
장군이 강조했듯이, 현대 공군 폭격기의 평균 수명은 45세이며, 그 기능을 지원하는 인프라의 수명은 40년을 초과합니다. 이들 무기의 제어 시스템도 매우 구식입니다. 전략적 핵전력의 이러한 모든 요소는 가능한 한 최단 시간 내에 추가 개발이 절실히 필요합니다.
연설을 마무리하면서 윌슨은 핵 분야에서 미국과 다른 나라들 사이의 격차가 계속 줄어들고 있으며 여러 분야에서 격차가 완전히 XNUMX으로 떨어졌다고 말했습니다. 미국은 핵전쟁에 맞서 싸울 준비가 되어 있어야 합니다. 전략적 핵무기 현대화를 거부하는 것은 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있기 때문에 완전히 용납할 수 없습니다. "우리는 전환점에 서 있다 역사. 미국 국민과 동맹국은 의회가 핵무기 현대화에 자금을 조달하기 위해 필요한 모든 조치를 취하기를 희망합니다.”라고 장군은 말했습니다.
KNSH의 위치
부회장은 PP 총사령관들에게 전략 핵군 개발에 대한 참모 총사령관의 접근 방식에 대해 말했습니다. 그의 연설에서 셀바 장군은 미국 핵 삼국의 주요 임무는 미국에 대한 핵 공격을 막는 것이라고 말했습니다. 그는 오늘날 핵무기가 미국에 대한 유일한 외부 위협이라고 지적했습니다. 그리고 이 위협은 한 가지 방법으로만 완화될 수 있습니다. 즉, 미국에 대한 공격에 대한 대응이 자국 영토에 대한 파괴적인 핵 공격이 될 것이라고 적에게 확신시키는 것입니다.
Selva는 오늘날 핵무기, 목표물에 전달하는 시스템, 통제 및 통신 시스템, 효과적인 기능을 보장하는 전문가가 예상치 못한 상황이 발생하는 경우 적에게 적절한 대응을 제공할 준비가 되어 있다는 사실을 누구도 의심해서는 안 된다고 강조했습니다. 상황. 장군은 또한 국가의 안보는 당면한 문제를 해결하는 전략적 핵전력의 능력에 크게 달려 있다고 말했습니다.
KNS 부의장에 따르면 미국은 XNUMX년 넘게 자국의 계획과 전략에서 전략적 핵전력의 역할을 줄이기 위해 가능한 모든 방법을 동원해 왔다. 그러나 미국의 많은 잠재적 적들, 특히 러시아, 중국, 북한, 이란은 반대 방향으로 움직이고 있으며 핵 능력을 강화하기 위해 모든 조치를 취하고 있습니다.
오늘날 미국은 핵전력과 그 기능을 보장하는 구조의 급진적인 현대화를 의제로 삼는 시대에 들어서고 있습니다. 동시에, 핵폭탄을 위한 가장 현대적인 핵탄두를 만드는 것뿐만 아니라 목표물, 즉 ICBM, 순항 미사일, 폭격기 및 SSBN에 핵폭탄을 전달하는 수단을 개선하는 데 우선적인 관심을 기울여야 합니다. 또한 셀바는 미국은 미사일 공격 경고 시스템, 전략적 핵전력 통제 시스템, 핵무기를 탑재할 수 있는 전술 항공기를 개발해야 한다고 지적했다.
그는 또한 미래를 위해 전략적 핵전력의 현대화를 더 이상 미룰 수 없다고 말했습니다. 이전에 핵전력 개발 계획을 연기하기로 한 결정으로 인해 관련 프로그램의 이행이 둔화되었습니다. 이는 장군이 강조했듯이 첫째, 미국이 필요한 원자력을 잃을 위험을 크게 증가시키고 국가를 핵 프로그램 구현에 의존하게 만들었습니다. 둘째, 전문가들에 따르면, 핵무기 현대화 및 교체를 위한 단기적이고 분배되지 않은 강제 비용은 극도로 클 수 있으며 실행이 사실상 불가능할 수 있습니다. 따라서 이러한 목적을 위한 할당은 지속적으로 증가해야 하지만 점차적으로 이루어져야 합니다. 2016 회계연도에 핵 프로그램에 대한 지출은 군사 예산의 3,2%에 달했습니다. 2020년대 말까지 매년 인상해 6,2%로 끌어올려야 한다.
장군은 여전히 미국 전략 항공의 핵심인 B-52 폭격기가 50년대에 개발되기 시작했고, 순항 미사일과 폭탄이 지난 세기 70년대에 개발되기 시작했다는 사실을 입법자들에게 상기시켰습니다. 셀바는 “10년 안에 이러한 무기 시스템은 러시아 방공망을 뚫을 수 없기 때문에 이를 교체할 필요성이 시급하다”고 강조했다. 그는 또한 전략적 핵전력의 현대화가 군비경쟁의 새로운 국면을 의미하는 것은 아니라고 지적했습니다. 단지 기존 시스템을 더 효과적이고 발전된 무기로 교체해야 한다는 것뿐입니다.
셀바 총리는 연설을 마치며 전략 핵전력의 현대화는 미군 발전 분야의 복합 분야에서 최우선 과제라고 말했다.
전 국방부 관계자의 의견
같은 날 상원 전략군사령부 전략군분과위원회는 세계 핵 상황 문제에 대한 전문가들의 의견을 청취했다. 국회의원 앞에서 연설한 전문가들은 현대 세계의 핵전력 균형, 잠재적 적으로부터 국가 안보에 대한 위협, 원자력 건설의 유망한 분야에 대한 자신의 생각을 설명했습니다.
전 미국 전략사령부 사령관이자 거의 XNUMX년 동안 이 군대를 이끌었던 퇴역 XNUMX성 장군 로버트 쾰러(Robert Koehler)는 XNUMX세기가 세계 상황의 큰 불확실성과 급격한 변화로 특징지어진다고 지적했습니다. 오늘날 미국 국가 안보에 대한 위협은 광범위합니다. 그들은 가능한 한 짧은 시간에 발생할 수 있으며 기관총, 기관총 및 대포로 무장 한 무장 세력과 강력한 핵무기를 갖춘 미국에 반대하는 국가에서 발생할 수 있습니다. 어제의 지역 전쟁터는 내일은 합동 및 특수 사령부의 군대가 직접 전투에 참여하기 전에도 사이버 전쟁이 매우 빠르게 군사 공간으로 확산될 수 있는 글로벌 전투 공간으로 바뀔 수 있습니다.
장군이 말했듯이, 현재 상황은 미국이 급진적 극단주의 집단을 파괴하기 위한 노력을 계속하고 그들의 공격에 대응할 준비를 지속적으로 갖추어야 함을 나타냅니다. 그러나 미국은 잔혹한 무장세력 외에도 잠재적인 적 국가들로부터도 실질적인 위협을 받고 있습니다. 그들은 현재의 전략적 상황을 자신에게 유리하게 바꾸려고 노력합니다. 이를 위해 지도자들은 원거리에서 적을 타격할 수 있어야 하는 재래식 전력의 능력을 강화하는 방안을 강구하고 사이버 공격 무기를 개발하고 있다. 동시에, 제한된 규모와 글로벌 규모 모두에서 핵 공격을 개시하기 위한 군대의 전략적 핵전력의 능력을 보존하는 데 특별한 주의가 기울여집니다.
Koehler는 상원의원들에게 "통합된 전략적 위협"이라는 현대 개념은 그 내용에 있어서 냉전 기간 동안 사용된 개념과 근본적으로 다르며 훨씬 더 넓은 범위 내에 있다고 설명했습니다. 그 당시 전략적 위협은 핵 공격만을 의미했습니다. 오늘날 이 개념에는 정보, 감시, 정찰(ISR) 및 통신 시스템과 같은 미군의 핵심 요소를 파괴하고 재래식 군대의 배치 및 전진에 대응하는 적의 능력이 포함됩니다. 또한 현대 서방의 적들은 상당한 거리에서 미국과 그 동맹국의 영토에 대한 재래식 공격을 시작하기 위한 전략 계획을 개발하고 있습니다. 그들은 미국의 대응에 따른 위험과 비용을 용납할 수 없는 수준으로 높이고 연방군이 세계 여러 지역에 군대와 자원을 분산시키도록 강요하며 기존 서방 군사 동맹을 해체하기 위한 조치를 취하고 있습니다. 미국에 적대적인 군대의 일련의 행동 중 마지막 고리는 핵 공격입니다. 장군은 모스크바와 베이징에 대한 통합 전략 위협 구현에서 XNUMX위를 차지했습니다.
Koehler가 강조한 것처럼 냉전의 종식으로 인해 미국은 미국 국가 안보를 보장하기 위한 핵무기의 중요성을 크게 줄일 수 있었습니다. 미 국방부는 배치된 핵 시스템과 능력을 크게 줄였습니다. 군용 창고의 핵무기 재고도 감소했습니다. 그는 현재의 합의에 따라 2018년까지 핵 시스템의 경계 중인 탄두 수가 냉전 시대에 비해 10배로 줄어들 것이라고 언급했습니다. 그러나 총사령관에 따르면 핵무기는 미국과 동맹국, 파트너의 안보 전략에서 계속 중요한 역할을 할 것이며 세계 여러 지역 국가의 생존을 보장하는 핵심 수단으로 남을 것입니다. 특히 서양에서는요.
오늘날에는 대규모 공격에 대비하는 가장 효과적인 방어 수단이었던 핵무기가 더 이상 긴급하게 필요하지 않습니다. 탱크 바르샤바 조약 국가의 연합군 함대. 이 군사 동맹은 더 이상 존재하지 않으며 그 군대도 더 이상 존재하지 않습니다. 장군은 현 단계에서 고정밀, 비운동성(레이저, 전자기, 빔 등) 무기와 다양한 공격 경고 수단의 역할이 계속 늘어나고 있다고 강조했다. 그러나 Kahler가 지적했듯이, 역사는 재래식 무기나 새로운 물리적 원리에 기초한 무기가 핵 시스템만큼 공격자를 억제하는 데 효과적인 영향을 미칠 수 없음을 보여줍니다. 그는 핵 시대의 가장 중요한 역설은 미국에 대한 핵무기 사용을 방지하려면 그러한 무기를 완벽하게 갖추고 어떤 조건에서도 이를 효과적으로 사용할 준비가 되어 있어야 한다는 것이라고 말했습니다.
전 전략 사령부 사령관은 로널드 레이건 대통령 하에서 미국의 전략 핵전력 개발에 대한 마지막 투자가 이루어 졌다고 발표했습니다. 핵무기 분야의 다른 많은 전문가들처럼 그는 오늘날 미국의 안보가 매우 구식인 핵 시스템과 수단에 의해 보장되고 있다고 말했습니다. 이들 모두 배치된 지 30년이 넘었고 이미 서비스 수명이 종료되었습니다. 장군은 오늘날 전략 핵군, 이중 목적 전술 항공기, 핵탄두, 이들 군대를 위한 통제 및 통신 시스템, 핵 방위 산업 단지를 현대화해야 할 필요성에 대해 국방부와 의회 간에 완전한 합의가 이루어졌다고 언급했습니다. Koehler는 최근 군사예산에 포함된 전략핵무기 현대화를 위한 모든 제안에 전적으로 동의하며 다가오는 핵전력검토에서 이러한 계획과 긴급 실행의 필요성을 충분히 평가해야 한다고 말했습니다.
장군에 따르면, 오늘날 국방부는 사이버 무기를 사용하는 적의 위협, 이를 운용하는 부대 및 UAV에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 또한 전략적 핵전력 통제 및 통신 체계의 공간 및 네트워크 요소의 생존성을 높이는 데 노력을 집중할 필요가 있다. 핵무기 설계 및 생산 분야 전문가의 전문 기술을 유지하고 개발하려면 프로토타입 제작 과정과 유사한 성격의 기타 활동이 더욱 중요해져야 합니다. Koehler는 미군 파견대의 상호 작용 관련 영역에서 가장 효과적인 통합을 위한 조치가 그다지 주목받을 가치가 없다고 확신합니다.
연설을 마무리하면서 장군은 핵무기 논의 재개가 전문가들에 의해 오랫동안 기대되어 왔다고 강조했다. 오늘날 핵무기에 대한 태도의 명확성과 일관성, 미국과 동맹국의 전략에서 핵무기의 위치를 이해하고 현재와 미래의 요구 사항 수준에서 전략적 핵무기를 유지하기 위한 자금을 할당해야 할 필요성에 대한 명확성과 일관성이 중요합니다. 그들은 냉전 중이었습니다.
장군에 이어 국가 핵무기 감축의 큰 반대자이자 미국 핵 삼국의 현대화에 대한 적극적인 지지자인 키스 페인(Keith Payne) 대학 국방전략학과장 이학박사 교수 미주리주 상원의원 앞에서 연설했습니다. 학식 있는 여성은 국방부 인사 관리 부차관보로 XNUMX년 동안 국방부에서 복무했습니다. 그녀는 핵무기의 주요 전문가로 간주되며 모스크바를 포함하여 핵무기 감축에 대한 다양한 협상에 반복적으로 참여했습니다.
Payne은 연설에서 주로 러시아에 초점을 맞추었습니다. 그녀는 최근 몇 년 동안 크렘린이 서방에 대한 핵 위협을 줄이지 않고 계속해서 증가하고 있다고 말했습니다. 예방적 핵 공격을 시작하려는 모스크바의 계획은 미국에 새로운 도전을 제기하고 완전히 새로운 문제를 의제에 올려 놓았습니다. 일부 보고서에 따르면, 교수는 러시아의 핵 위협이 대두됨에 따라 독일을 포함한 유럽 국가의 일부 지도자들이 러시아에 대한 독립적인 핵 억제 시스템을 구축하는 문제를 논의하고 있다고 지적했습니다. 그녀는 올해 XNUMX월 초 파이낸셜 타임즈와의 인터뷰에서 유럽 NATO 연합군 부사령관인 영국 장군 아드리안 브래드쇼 경의 말에 국회의원들의 관심을 끌었습니다. 유럽에서는 충분하지 않으며 서방은 "하이브리드 억제" 시스템을 구축해야 합니다.
그 의사는 상원의원들에게 다가오는 핵군 검토에서는 세계 무대에서 러시아의 목표, 목표, 전략을 자세히 조사해야 한다고 설명했습니다. 이 보고서는 크렘린궁이 이제 자신들이 탈냉전 세계 질서를 바꿀 수 있는 힘을 갖고 있다고 믿고, 적에 대한 최초의 핵 공격 가능성을 발표한 이유에 대한 분석을 제공해야 합니다. 이러한 평가를 바탕으로 페인은 이 문서가 서방이 러시아를 봉쇄하고 서방 국가를 효과적으로 보호할 수 있는 조치를 공식화해야 한다고 믿습니다.
그녀는 러시아에 맞서는 미국과 동맹국의 기본 임무는 전략적 핵군 건설에 대한 공동 접근 방식을 개발하는 것이라고 말했습니다. 핵전력은 수와 장비가 충분해야 하며, 항상 어려운 상황에서 효과적인 행동에 필요한 유연성을 가져야 합니다. 긴장이 고조되고 핵전쟁 가능성이 높아집니다. 서방은 재래식 군대와 핵무기 조직의 전투 능력과 NATO 군대에 대한 이점에 대한 지도부의 평가에도 불구하고 NATO 국가 지도자들이 위협 하에서도 침략자에 대응할 수 있는 충분한 정치적 의지와 군대를 가지고 있음을 러시아에 입증해야 합니다. 핵전쟁의.
페인은 미국 핵전력의 능력 확장이 오늘의 의제에서 벗어나서는 안 된다고 믿습니다. 현 단계에서 이들 병력의 수를 긴급하게 늘릴 필요는 없을지라도 그들의 질적 특성은 지속적으로 발전해야 합니다. 이는 2010년 이후 러시아가 핵무기에 대한 의무를 일관되게 준수하지 않았고 미국과 동맹국에 대한 공격성이 계속 커지고 있기 때문입니다.
여기서 주목해야 할 점은 미국 전문가들에 따르면 향후 30년에 걸쳐 미국의 전략 핵전력 개발에 최소 1조 달러가 지출되어야 하며, 그 중 절반이 금세기 20년대에 지출되어야 한다는 것입니다. 아마도 이런 일이 일어날 것입니다. 그러나 미국의 정치적 매파들과 호전적인 국방부 지도자들은 러시아의 위대한 전사 알렉산더 네프스키 왕자의 다음과 같은 말을 굳게 기억해야 합니다. "칼을 들고 우리에게 오는 사람은 누구든지 칼로 죽을 것입니다."
정보