Ripsaw EV - 펜타곤이 인식하지 못하는 전 지형 공격 차량

28
인터넷 포털 warfiles.ru 국방부가 소유권을 주장하지 않은 고속 추적 전 지형 차량 인 Ripsaw EV의 기능을 고려했습니다.

Ripsaw EV - 펜타곤이 인식하지 못하는 전 지형 공격 차량


Ripsaw의 개발은 2001년에 시작되었으며 미국 회사인 Howe and Howe Technologies에서 수행했습니다. 작업 결과를 바탕으로 어떤 조건과 지형에서도 작동 할 수있는 고속 차량을 만들어야했습니다.

공개된 정보에 따르면 이 기술은 최대 70도 각도의 경사를 극복할 수 있습니다. 이 기계에는 600마력의 엔진이 장착되어 있습니다. 탱크 Abrams), 약 100km / h의 속도로 이동할 수 있습니다. 엔지니어에 따르면 이것은 추적 차량이 달성할 수 있는 최대 속도입니다. 예를 들어, 1800 l의 엔진 "Armata". 와 함께. 탱크를 90km/h로 가속합니다.

원격 제어 기능은 Ripsaw EV에 추가 이점을 제공하며 승무원을 비무장 차량에 배치할 위험을 고려할 때 매우 중요해집니다.

Ripsaw는 미사일을 사용할 수 있는 대전차 복합체로 무장하고 있습니다. 던지는 창. 부상자를 전장에서 대피시키거나 탄약을 전달하거나 정찰을 수행하는 데 운송 수단을 사용할 수 있습니다.



2002년 미 국방부는 호송 차량으로 Ripsaw의 무인 버전을 테스트했습니다. 현장 테스트를 마친 그는 이라크의 실제 전쟁터로 보내졌다. 미군은 이 기술에 합당한 응용 프로그램을 보지 못했고 구매를 거부했습니다. 현재 Ripsaw는 극한 주행 팬을 유치하기 위해 모든 지형 차량 중에서 "슈퍼카"로 홍보되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 차량의 높은 기동성은 미국과 러시아 연방을 포함한 여러 국가의 경 공격 차량에 대한 열정을 감안할 때 Ripsaw의 채택에 기여할 수 있습니다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 March 2017 05 : 21
    재미있는 유닛.
    그리고 그들이 남쪽에 맞지 않는다면 겨울에 알래스카나 캐나다에서 무엇을 시도하지 않았습니까?
    1. +2
      27 March 2017 06 : 28
      눈 속에서는 정말 최고일 것 같아요. 그러나 다시 말하지만 장갑이 아닙니다. 이것으로 판단하면 이들은 애벌레의 탑입니다 ...
  2. +1
    27 March 2017 05 : 43
    그런 트로터의 일부 영화에서 "록" 민첩한 장치.
    1. +1
      27 March 2017 06 : 21
      예, 이름을 잊었습니다. 유닛이 정말 빨라요
      https://youtu.be/l9KFAM4e-nk
      그건 그렇고, "단지"$ 285000 판매 중입니다
      1. +1
        27 March 2017 11 : 43
        예, 프로모션 비디오 촬영 측면에서 우리는 amers와는 거리가 멀고 탱크 빌딩의 걸작이 될 수 있도록 귀하와 Mark I를 촬영할 것입니다 웃음 그러나 나머지는 pipelacs와 같은 pipelacs, 이와 같은 사막 종족도 amers 사이에서 인기가 있습니다.
        https://www.youtube.com/watch?v=Mmh-ew1swD4
        그러나 이것이 이 드랙스터가 군대의 필요에 적합하다는 것을 의미하지는 않습니다.
  3. +1
    27 March 2017 06 : 17
    좋은 기계, 왜 그들은 그것을 좋아하지 않았습니까?
    1. 0
      27 March 2017 12 : 09
      여행하고 날아가는 모든 것을 서비스하면 예산이 충분하지 않습니다. 그들은 이미 싸울 수없는 다양한 쓰레기를 집어 들었습니다. 하지만 광고는 멋집니다.
      1. 0
        28 March 2017 11 : 02
        제품 견적 : drunkram
        좋은 기계, 왜 그들은 그것을 좋아하지 않았습니까?


        그들은 그것을 사용할 곳이 없습니다

        우리에게는 늪과 진흙과 눈이 있습니다.
        그들은 일반적으로 따뜻하고 건조한 곳에 있습니다.

  4. +5
    27 March 2017 06 : 47
    이것은 낚시 사냥 타기에 사용됩니다. 방음 기능이있는 편안한 인테리어, 트렁크 룸 및 오프로드 주행 차량이 아닌 이유는 무엇입니까? 그리고 여전히 수영하는 방법을 "가르친다"면 일반적으로 아름답습니다. 예
    1. +2
      27 March 2017 10 : 17
      전력-연료 소비-거리 선을 그리면 이 장치의 작동은 헬리콥터와 같을 수 있습니다.
      1. +2
        27 March 2017 11 : 52
        제품 견적 : zadorin1974
        전력-연료 소비-거리 선을 그리면 이 장치의 작동은 헬리콥터와 같을 수 있습니다.

        "민간" 사용의 경우 200-300의 힘이면 충분합니다. 디젤 엔진. 음, "지프"보다 조금 더 비쌉니다. 소비 측면에서. 이를 위해 "지프"가 막히면 미끄러짐에 대한 모든 "저축"이 사라질 것이라고 생각하십시오. 다시 말하지만, 떠 다니는 전지형 차량은 거의 없습니다.
        운반 능력은 또한 도로에서 바퀴 달린 차량의 "열쇠"가 아닙니다. 의뢰
        1. 0
          27 March 2017 17 : 30
          이 전 지형 차량에 대한 많은 질문이 있습니다. 높은 전력은 소비 증가를 의미하며이 단일 좌석 카트는 복합 재료로 만들어졌습니다. 이 모든 것이 비용을 킬로 벅스의 적절한 무게로 가져올 것입니다.
  5. +1
    27 March 2017 07 : 48
    제품 견적 : K-50
    오프로드 주행을 위한

    밭과 같은 크로스컨트리 능력을 지녔고, 모든 것은 무브일 뿐(유튜브 영상을 보라, 그는 속도로만 움직이고 움직인다)
    1. +2
      27 March 2017 11 : 52
      제품 견적 : TIT
      밭과 같은 크로스컨트리 능력을 지녔고, 모든 것은 무브일 뿐(유튜브 영상을 보라, 그는 속도로만 움직이고 움직인다)

      예, 이해할 수 있습니다. Goslings는 더 넓어야합니다. 예
  6. +9
    27 March 2017 08 : 49
    Ripsaw - 세로 톱. 너무 극단적인 라이딩. 비전투 손실이 있을 것입니다.
  7. 0
    27 March 2017 10 : 49
    이 경우 "인식되지 않음"은 "인식되지 않음"으로 읽어야 합니다.
  8. +1
    27 March 2017 11 : 10
    그리고 한 번에 Christie의 탱크처럼 가져 가서 다시 사십시오. 북극에서는 잘 맞을 수 있습니다
    1. +3
      27 March 2017 11 : 30
      그리고 무엇을 사야합니까? BMD-4m이 더 나을 것입니다. 속도는 충분하고 100mm + 30mm 총, 기관총, 수레, 갑옷이 없으며 군대도 운반 할 수 있습니다. 그리고 이 기적은 재미있는 놀이기구를 위한 것입니다. 그리고 자신만의 작은 정제소가 있다면 눈짓
      https://www.youtube.com/watch?v=LAXrPEBOOvI
      1. 0
        27 March 2017 15 : 04
        국토의 90%가 여름에는 늪으로, 겨울에는 순백의 눈으로 뒤덮인 북극은 어렵다. 예, 하프가 좁습니다. 바로 막힐 것입니다.
        1. 0
          27 March 2017 17 : 18
          저는 북극에서 일했습니다. 그래서 늪에서는 눈과 늪 차량을 제외하고 거의 모든 것이 막히고 모든 곳을 통과하지 못하고 속도가 동일하지 않다고 말씀 드리겠습니다. 같은 Perm, Kirov 지역에는 눈이 더 깊습니다. 늪은 Yamal보다 적지 않습니다.
        2. 0
          27 March 2017 18 : 19
          북극의 경우 아직 스노모빌보다 더 나은 아이디어를 내놓지 못했습니다. 두 번째 옵션은 대형 저압 바퀴의 지프입니다(그리고 늪에 아무것도 가라앉지 않습니다). 세 번째 옵션은 호버크라프트입니다. 가장 좋은 옵션인 것 같습니다.
          1. +1
            27 March 2017 18 : 58
            설상차와 호버크라프트는 좋지만 연료 소비가 높고 툰드라에는 순록 이끼가 많습니다 ... 그리고 항상 그런 것은 아닙니다))) 예, 사실이 장치에는 동일한 문제가 있습니다 ... 파워 리저브가 작습니다.
          2. 0
            28 March 2017 10 : 37
            현재 존재하는 가장 최적의 것은 추적기 및 추적 된 모든 지형 차량입니다.
  9. Mwg
    0
    27 March 2017 13 : 11
    속도는 빠르지 만 용량이 작고 운반 능력이 낮고 서스펜션이 약하고 저속에서 통행성이 낮습니다. 그리고 가장 중요한 것은 제안을 홍보할 로비스트가 없거나 거의 제공하지 않았다는 것입니다.)))
  10. +1
    27 March 2017 20 : 25
    Pentagonists는이 지프에서 돈을 많이 벌 수 없습니다!
  11. 0
    28 March 2017 10 : 50
    ov와 달리 우리 장비는 마케팅 캠페인이 아닌 전쟁을 위해 만들어졌습니다.
  12. 0
    28 March 2017 10 : 58
    나는 진지한 자동차 (잠재력이 있음)의 비디오를 보았지만 러시아 군대에 배달하는 것과 관련하여 우리 쐐기는 크로스 컨트리 능력면에서 나쁘지 않지만 편안함이 필요하지 않습니다.
  13. 0
    30 March 2017 11 : 16
    유리와 광학에 페인트 한 병 ... 그리고 모든 지형 차량에 안녕하세요 .... wassat