"지옥으로가는 길은 좋은 뜻으로 이루어져있다": 알렉산더 1 세와 러시아 외교 정책
12 3 월 1801는 러시아 제국의 왕좌에 23 살 난 알렉산더의 승계로 러시아 제국의 왕위에 올랐다. 그의 성격과 견해에 따르면, 그는 그의 아버지 Paul과 정반대였다. 그것은 매우 논쟁의 여지가있는 사람이었습니다. 군사 교육은 프랑스 계몽주의 철학에 대한 좋은 지식과 결합되었습니다. 나는 그의 성격에 커다란 각인이 그의 아버지의 살인을 남겼다는 것을 말해야 만한다,이 비극의 그늘은 그를 평생 잊게했다. 공모자들과 법원은 그가 러시아 정책을 근본적으로 바꾸기를 기다리고 있었다. 그들은 알렉산더가 프랑스와 맞서서 오스트리아와 영국과 동맹으로 돌아 가야한다고 믿었습니다. 파벨은 영국과 대결을 시작하고 나폴레옹을 인도에 파견 할 계획을 돕겠다는 자세를 표명했다. 발틱에서 러시아는 영국과 영국의 성장을 반대하는 데 덴마크와 스웨덴을 돕기 시작했습니다. 이 사람들에게 영국은 일종의 모델이었습니다. 그들은 러시아가 영국과 유사 해지기를 바랬다. 군주의 역할이 제한적이었고, 귀족 정치가 의회의 의지가 강했다.
알렉산더의 통치 초기에 법과 정당성 (합법성)에 기초한 "권력의 공정한 균형"이라는 개념으로 전환되기 시작했습니다. 이 시스템은 XVIII 세기로부터 계승되었습니다. 이 개념에 따르면, 1789 년 프랑스 혁명은 나폴레옹 보나 파 르트 권력 정권의 설립과 마찬가지로 불법으로 간주되었다. 프랑스 인은 100 년이 넘은 유럽의 삶의 방식을 군대에 의해 깨뜨렸다. 이 생각에 근거하여 러시아 제국의 외교 정책의 목표는 유럽의 평화와 균형을 유지하고, 프랑스 주장을 제한하고, 영국과의 안정적인 관계를 강화하고, 오스트리아와 프러시아를 서로 단합시키지 않고, 스칸디나비아와 좋은 관계를 유지하는 것이었다. 그것은 N.P. Panin, "러시아 제국의 정치 체제에 관한"쪽지에 설명되어있다. 니키타 판닌은 공화당의 프랑스와의 화해의 적이었고 심지어 파벨 (Pavel) 아래에서도 비밀리에 파리에 대한 연합을 설립했음을 주목해야한다. 이를 위해 그는 치욕에 빠졌고 황제 폴에 대한 음모의 지도자 중 한 사람이되었습니다. 알렉산더 1 세의 왕위에 올랐을 때, 판넬 백작은 망명 생활에서 즉시 소환되었고 전직 부총장을 차지했지만, 7 개월 후 그는 퇴임했다. 알렉산더는 그 아버지의 살인자 중 한 명을 그와 함께보고 싶어하지 않았고 점차적으로 그 사람을 그 자신으로부터 제거했다.
게다가 알렉산더는 세기 러시아의 18 전쟁에서 자연 경계에 이르렀으므로 더 이상 새로운 땅을 획득하고 국경을 확장 할 필요가 없다는 의견에 둘러싸여있었습니다. 이를 바탕으로 러시아는 주변을 둘러보고 외교 정책을 조정하고 갈등에 참여하는 것을 거부해야합니다.
원칙적으로 그러한 감정은 새로운 것이 아닙니다. 1762에서는 Catherine이 궁전 쿠데타의 결과로 권력을 잡았을 때 외국 안뜰의 소원을 따르지 말고 자체 외교 정책 시스템을 창립하고자하는 소망이있었습니다. 알렉산더가 "할머니의 마음에 따라 통치하겠다"고 약속 한 것도 당연합니다.
1701 봄에 알렉산더는 친구로부터 비공식 심의 운영기구 ( "비공식위원회")를 구성했습니다. 그것은 주권자의 가장 가까운 친구를 포함한다 : P. A. Stroganov 백작, V. P. Kochubey 백작, A. Czartoryski 왕자 및 N. N. Novosiltsev 백작. 그들은 러시아의 새로운 외교 정책 개념의 개발에 참여했다. 그들은 뛰어난 사람들 이었지만 서구와 자유주의에 대한 방향으로 모두 단합되어있었습니다.
캐서린 시대의 가장 귀족적인 귀족의 아들 인 Pavel Aleksandrovich Stroganov (1772 - 1817)는 파리에서 태어나 프랑스에서 자랐고 프랑스에서 교육 받았으며 심지어 자코뱅이었다. 그는 자신의 진술과 판단에서 가혹했으며, 황제가 러시아 자유화의 길에서 더 단호하게되도록 장려하는 것이 그의 의무라고 생각했다. 그의 사촌, 음료 및 여자의 애인, Nikolai Nikolayevich Novosiltsev (1761 - 1838), 명백하게 그의 더 오래된 나이 때문에, 그의 판단에서 더 신중했다. 그는 러시아의 헌법 구조를지지하는 사람 이었지만 그는 프리메이슨 롯지에 속했다. 또한, 그는 훌륭한 스타일리스트였으며 그의 생각과 왕의 생각을 완벽하게 표현할 수있었습니다. Graf Victor Kochubey (1768 - 1834)는 영국에서 교육 받고 교육을 받았으며이 국가와의 우호 관계 개발에 대한 철저한 후원자였습니다. Adam Jerzy Czartoryski 왕자 (1770 - 1861)는 "바다에서 바다로"라는 열렬한 애국자였으며 Kosciuszko 봉기에 참여한 것으로 나타났습니다. 1804에서 1806은 러시아 제국 외무부 장관이었습니다. 나는 니콜라스 황제의 통치 기간 동안 그는 이미 공개적으로 러시아에 맞서 싸웠다는 것을 말해야 만한다. 그는 폴란드의 1830 봉기 멤버 였고 그 후 프랑스로 도망 쳤다. 그곳에서 그는 서구권의 반 러시아 정책, 다양한 반정부 혁명 운동과 민족 해방 운동 및 조직을 지원하는 폴란드 이민의 보수적 인 통치를 이끌었고 "그레이트 폴란드"를 복원 한 성공에 힘 입어 세웠다.
이들은 황제의 가장 가까운 측근이되어 수년 동안 제국 정책을 규정 한 사람들입니다. 그 결과, 러시아는 다시 런던을 방문하여 프랑스와 싸우기 시작했습니다. 그러나이 전쟁은 러시아 제국의 국익을 충족시키지 못했습니다. 러시아 군인의 피가 다른 사람들의 이익을 위해 다른 누군가의 빅 게임에서 흘려졌습니다. 그러나 실제로, 오스트리아 프로이센 (Prussia)의 지배 세력이받는 모든 이익.
처음에 알렉산더는 일반적으로 러시아의 외교 정책을 근본적으로 재검토 할 준비가되었다. 노조에 가입하는 것뿐만 아니라 무역 협정에서도 거부했다. 좀 더 현실적인 관점은 파 닌 (Panin) 외무부 콜레 기움 (1802, Ministry) 이후로 외교 문제 콜레 륨 (Foreign Affairs Collegium)의 수장이 표현했다. 그는 유럽의 평화 유지라는 명시된 목표에 동의했지만 러시아의 유럽 문제에 대한 참여를 거부했다. 그에게 러시아는 "안보에 해를 끼칠 수있는 사건에 대해 경고해야한다. 러시아의 사적 이익과 결합 된 공동선에 대한 이러한 고려는 이웃 국가들을 현 상태로 유지할 것을 요구한다. " 판 닌은 유럽 정치에서 높은 역할을 유지하고 균형을 깨뜨리지 못하게하는 연합군 조약에 찬성했다. 그는 영국, 오스트리아 및 프로이센과의 동맹이 가장 중요하다고 생각했습니다. 결과적으로,이 아이디어들은 러시아의 외교 정책을 오랫동안 결정 해왔다.
폴 살해와 젊은 러시아 황제와 프랑스에 대한 적대감, 적개심에 대한 얽힘 때문에 러시아는 프랑스와의 동맹으로 가장 무서운적인 영국을 강타하거나 크게 약화시킬 수있는 전략적 기회를 놓쳤다.
오스만 제국과 관련하여 터키의 영토 보전의 보존 인 파벨 (Pavel) 정책이 확정되었습니다. 도달 한 합의와 경계에 대한 적법성과 존중의 원칙. 1799에서, 터키와 러시아간에 노동 조합 조약이 체결 된 상황에서 Petersburg는 이스탄불이 지중해에서 프랑스와 싸울 수 있도록 도왔습니다. 알렉산더의 대외 정책 첫 걸음을 크게 결정한 파친과 고치 베이는 오스만 제국의 정직함과 선한 이웃 관계의 발전을 옹호했다.
중동 문제에 대한 러시아의 관심은 유럽 문제와 밀접한 관련이있다. 그리고 강한 견해의 변화가있었습니다. 바울의 통치 기간 동안, 영국과 터키와의 동맹에서부터 프랑스와의 동맹에서부터 영국과의 관계의 급격한 악화에 이르기까지 지중해에 대한 러시아 정책의 진화가있었습니다. 특히 그들이 몰타를 점령 한 후에 알렉산더 (Alexander)에 따르면, 런던에서 세인트 피터 스 버그 (St. Petersburg)는 터키와 지중해에서 불용성 모순이 없다고 다시 한번 표현되었다.
중부 유럽에서 러시아는 프래그먼트와 오스트리아 사이의 중재자 위치를 유지하려고했으며, 프러시아와 오스트리아는 분열 된 독일에서 우위를 점했다. 러시아가 유럽의 갈등을 완전히 철회 할 수 없다는 사실을 고려하여 상트 페테르부르크에는 "다자간 중재"라는 아이디어가 형성되고있다 (여전히 세계적으로 널리 퍼져있다). 무력 충돌로 발전 할 수있는 문제가 발생하자마자 피터스 버그는 즉시 중재자의 서비스를 제공하는 평화로운 계획을 내놓았습니다. 이 문제는 정치적, 외교적 수단으로 해결되고 합의에 의해 해결되었습니다. 무력 사용은 매우 바람직하지 않은 것으로 인식되었다. 알렉산더는 러시아 군대의 명성과 함대그들은 18 세기의 화려한 캠페인에서 벌었습니다. 유럽 전역은 러시아 외교관 뒤에 패배를 몰랐던 강력한 힘이라는 것을 알고있었습니다.
세로 N.P. Panin 얇은. Veil J.-L.
외교 정책의 첫 단계
알렉산더의 첫 걸음은 영국과의 외교 관계 회복이었다. 이미 그의 통치 둘째 날에 일어났다. 이 단계는 발트 해를 통해 영국 무역 관계와 관련이있는 귀족과 상인들을 지원했다. 러시아는 해상에서 무력 중립성의 원칙을 포기하고, 중립국의 권리를 보호하여 어떤 교섭 상대국과도 거래하고 필요한 경우 무장 수단으로이 권리를 방어하기로 합의했다. 이 아이디어는 많은 유럽 국가들에 의해 뒷받침되었으며, 영국은 그에 반대하는 범 유럽 연합 (汎 欧州 連合)을 창설 할 수있는 가능성에 직면했으며 주요 해상력의 지위를 상실했다. 이제 피터스 버그는 그것을 버렸다. 런던에서 그들은 만족했습니다. 그들은 소버린 폴의 청산에 적극적으로 참여했습니다.
영국은 선의의 제스처로서 덴마크와 스웨덴과 같은 러시아의 동맹국들에 대한 군사 작전을 중단했다. 5 (17) June 1801은 영국과 러시아 간의 협약에 서명했습니다. 러시아는 중립국이 교전국과 교역 할 수 있도록 무장 된 수단을 거부했다. (이것은 프랑스를 바다에서 차단하려고 시도했기 때문에 영국에게는 매우 중요했다.) 런던은 프랑스와의 전쟁에 러시아를 끌어들이는 아이디어를 거부했다. (결과적으로 러시아는이 전쟁에 끌렸다.) 지중해 내비게이션 문제는 문서가 규정되어 있지 않습니다. 또한 러시아는 몰타에 대한 권리를 포기했다.
동시에 알렉산더는 좋은 관계를 회복하고 오래된 범죄 (오스트리아와 함께 영국과 함께 Suvorov의 유명한 캠페인 기간 동안 러시아 군대를 대신 함)를 잊을 것을 제안하면서 비엔나에 편지를 보냈습니다. 오스트리아 법원은이 아이디어를 긍정적으로 받아 들였습니다. 프랑스의 위협은 통과하지 못했습니다. 러시아 군인은 매우 필요했습니다.
당연히 이러한 행동은 파리를 지나지 않았습니다. 나폴레옹은 바울의 살인과 러시아의 궁전 쿠데타에 대해 배울 때 분노했습니다. 그는 이것이 런던의 일이라고 확신했습니다. 러시아 외교관은 평화 유지를 위해 러시아 - 프랑스 동맹을 깨고 파리와 싸우지 않는 어려운 임무를 맡았습니다. 나폴레옹은 런던과 비엔나와의 관계 회복이 러시아의 러시아에 대한 공격적인 의도의 출현을 의미하지 않는다고 확신해야했다. 알렉산더는 심지어 유럽 국가들의 군사 균형을 수립하기 위해 "보편적 화해 체계"를 만들고 싶었다. 전쟁의 시작을 방해하는 조약의 "진정"시스템을 수정하십시오. 프랑스는 중재를 통해 이탈리아, 독일, 중동의 상황을 안정시키는 협약을 체결해야했습니다. 피터스 버그는 이러한 합의에 대한 중재자이자 보증인 역할을 할 준비가되어있었습니다.
러시아의 대외 정책과 알렉산더의 계획 변화가 나폴레옹의 기쁨을 불러 일으키지 않았 음이 분명하다. 그는 러시아와 프랑스 간의 새로운 양국 간 조약을 체결하고, 심지어 바울 아래에서 발전한 동맹을 공고히하고, 피터스 버그를 비엔나와 런던에 더 가깝게 만들지 않기를 원했다. 이것은 알렉산더와 그의 측근에게 받아 들일 수없는 것이었다. 10 월 8 1801 파리는 양국 간의 평화적인 관계를 수립하는 러시아 - 프랑스 쌍무 협정에 서명했다. 알렉산더는 유럽의 안정을 보장하는 평화 조약 체계를 구축하지 못했지만 나폴레옹은 러시아를 영국과 오스트리아에 대한 동맹으로 이끌 수 없었다. 또한 이번 협약은 프랑스와 러시아가 이탈리아와 독일의 문제를 공동으로 해결할 것이라는 비밀 협약이었다. 파리는 즉시 중재를 통해 포르토와 평화 협상을 시작하겠다고 약속했다. 피터스 버그는 이오니아 군도에서 군대를 철수하겠다고 약속했으며 양측은 나폴리 왕국의 중립성을 보장했다. 이 협약은 또한 보편적 인 평화의 수립, 항해의 자유를 선언했다.
미래에는 잔인한 현실이 모든 것을 제자리에 두었습니다. 아무도 "보편적 평화"를 보장 할 수 없습니다. 프랑스는 유럽에서의 지배를 목표로 한 정책을 계속 추구해 왔으며, 영국은 부지런히 그것을 방해했다. 러시아는 바울이 추구하기 시작한 세계 정치의 요소를 버리고 인물이되어 가고있었습니다.
정보