군사 검토

"표준"연구. 군용 방공 시스템의 개발

15
분명히 군대의 무기와 장비를 업데이트하는 과정은 계속되어야합니다. 이를 위해 최신 모델의 개발과 동시에 차세대 시스템의 개발이 시작됩니다. 군사 방공의 추가 개발을 위해 유사한 접근법을 사용할 계획이다. 군부에 따르면 가까운 장래에 먼 미래에 군대에 들어서야하는 유망한 유형의 무기를 만드는 작업이 시작될 것이라고한다.


국방부의 기존 계획과 전문가 견해는 최근 군사 기술 회의에서 발표되었다. Izhevsk에서 3 월 23, IEMZ Kupol 기업의 기초에, 회의는 "단거리 군사 방공의 고급 대공 미사일 시스템에서 개최되었다. 2030-2035 기간 동안 군용 방공을 흉내 낸 그의 장소. " 이 행사는 Oleg Salyukov 대령 (General Oleg Salyukov) 대군 지휘관 (Commander-in-Chief)이 주도했습니다. 또한 회의에는 우드 무르 티아 알렉산더 솔로 비프 (Udmurtia Alexander Soloviev) 우두머리, 육군 대공 방어 책임자, 알렉산더 레오 노프 중장 (Alexander Leonov) 및 군대 및 산업계의 다른 대표들이 참석했다.

"표준"연구. 군용 방공 시스템의 개발
원탁 (round table) "단거리 군용 방공의 원거리 대공 미사일 시스템. 2030-2035 기간 동안 군용 방공을 흉내 낸 그의 장소. " 러시아 국방부 사진


라운드 테이블에서 방위 산업 전문가와 군대는 방공 시스템 개발의 이러한 또는 다른 특징, 작업의 특성, 방공의 출현 등의 변화에 ​​관한 20 건의 보고서를 읽었다. 군대와 산업계는 제기 된 문제를 논의하고 결론을 내렸다. 또한 장기적으로 새로운 무기의 출현으로 이어질 새로운 연구 프로젝트의 수행에 대한 권고가 이루어졌다.

군용 방공망 개발에 대한 일부 세부 사항은 L. A. Leonov 중장을 발표했다. 지휘관은 2020을 시작으로 대공 방어 시스템 개발의 주된 방향은 육군 방공의 단일 다기능 무기 체계의 창설이라고 말했다. 다음 10 년 상반기에는 그러한 체계를 창안하기위한 과학적, 기술적 기반을 마련해야한다. 이를 위해 일련의 획기적인 연구 프로젝트를 열고 실시하십시오.

대공포 단지 개발의 필요성과 관련하여 지상군의 지휘관은 새로운 연구 프로젝트를 제안했습니다. 2018에서는 "Standard"라는 코드로 새로운 연구 프로젝트를 시작하는 것이 제안됩니다. 업계의 주요 조직은 구현에 관여해야합니다.

"표준"주제로 작업하는 동안 국내 산업은 지상군을위한 유망한 방공 무기 모델 제작에있어 기업의 기술적 역량에 대한 분석을 수행해야합니다. 무엇보다도 소위 말하는 가능성을 연구해야합니다. 파괴의 새로운 물리적 원리. 그런 다음 유망한 단거리 및 중거리 대공 미사일 시스템을 개발하는 것이 제안된다. 다른 방공 시스템도 만들 수 있습니다. 대공 방어 시스템 및 탐지 시스템을 포함한 모든 새로운 도구는 일반적인 네트워크 중심 시스템으로 결합되어야합니다.

레오 노프 (Leonov) 중위는 스탠다드 연구 결과에 근거하여 획기적인 개발 작업을 나중에 발견해야한다고 덧붙였다. 이미 이러한 프로젝트가 진행되는 동안 단일 제어 시스템에 의해 제어되는 정보 호환 대공 방어 무기가 만들어 져야합니다. 새로운 개발에서는 고도의 통일성과 다 기능성을 갖춘 모듈러 구조의 원칙을 사용해야합니다.


지상군 사령관 O. Salyukov 대령의 연설. 러시아 국방부 사진


그의 연설에서 육군 지휘관은 자신의 구조가 현재 새로운 권고 프로젝트에 반영되어야한다고 제안했다. 또한 필요한 연구 개발을 수행 한 후 지상군의 적극적인 지원을 통해 유망한 방공 시스템의 새로운 프로젝트에 대한 전술적이고 기술적 인 과제를 제시 할 것을 제안합니다.

국방부 정보 및 정보 통신부는 지난 라운드 테이블 공식 보고서에서 Tor-M2 시스템이 현재 군용 방공 시스템의 주요 단거리 대공 미사일 시스템임을 상기 시켰습니다. 이 단지의 목적은 분단 단계에서의 방공 및 미사일 방어의 실행이다. 그것은 크루즈 및 안티 레이더 미사일, 폭탄, 비행기, 헬리콥터 및 UAV 계획에서 지상 구조물을 보호 할 수 있습니다.

최근 행사에서 유망한 프로젝트의 개발을 준비하는 것에 불과하다는 것을 알기가 어렵지 않습니다. 현재 군대는 지상군을위한 유망한 방공 시스템의 출현과 관련하여 가장 일반적인 고려 사항만을 가지고 있습니다. 내년에는 기존 및 새로운 위협을 식별하고 새로운 프로젝트에 대한 요구 사항을 공식화하는 연구 작업을 시작할 것으로 예상됩니다. R & D "표준"의 완성은 설계 작업을 시작할 수있게 해줄 것입니다. 그러나 이것은 앞으로 몇 년 후에 만 ​​발생할 것입니다 - 분명히 다음 10 년의 시작입니다.

계획된 개발에 관한 정보가있는 새로운 대공 미사일 시스템에 대한 정확한 데이터가 부족하여 토의 및 예측에 좋은 이유가되었습니다. 며칠 동안 국내외 전문가들은 러시아 군대 지도자들의 최근 진술이 미래에 어떤 결과를 얻을 수 있는지 예고하고있다. 분명한 이유로 모든 현재 예측은 정당화 될 수 있지만 다른 시나리오도 배제해서는 안됩니다. 새로운 방공 시스템의 출현은 먼 미래의 문제이므로 많은 것들이 변화 할 수있는 시간이 있습니다.

그러한 벤처 기업의 모호한 본성을 염두에두고 우리는 유망한 방공 시스템의 모범적 인 이미지를 제시하기 위해 노력하고 있으며,이 기술의 창출은 향후 연구 과제 "표준"에 기여할 것입니다. 전체 프로그램의 목표는 지상군을위한 방공 시스템을 만드는 것입니다. 그 자체로 새로운 버전을 구축하는 데 좋은 힌트가 될 수 있습니다.


현대 TOR-M2. 위키 미디어 공용의 사진


군용 방공의 대공 방어 시스템의 주요 특징 중 하나는 높은 이동성입니다. 이 클래스의 복합 단지의 임무는 가능한 공습에서 신뢰할 수있는 커버를 확보하면서 3 월과 집중 장소에있는 군사 장비 기둥을 호위하는 것입니다. 이와 관련하여 모든 군용 방공 시스템은 자체 추진 섀시를 기반으로하고 구성에 필요한 최소 구성 요소 세트를 갖추어야합니다. 국내 실무에서는 탐지 시스템 및 탐지 시스템을 포함하여 필요한 모든 장치를 운반 할 수있는 여러 모델의 가장 인기있는 추적 섀시입니다. оружие.

표준 프로그램의 첫 번째 결과는 다음 10 년 중반 이전에 나타나지 않습니다. 현재 계획에 따르면, 지상군은 이번에 새 가족의 최신 장갑 차량을 습득해야합니다. 통합 장갑 플랫폼 "Kurganets-25", "Boomerang"및 "Armata"개발이 진행 중입니다. 이들 모두는 이론 상으로는 유망한 방공 시스템의 기초가 될 수 있습니다. 그러한 섀시의 사용은 대공포 단지를 군대의 다른 장갑 차량과 통합하여 다른 시료의 공동 작업을 단순화하고 동일한 전투 조직에서 발생할 수있는 문제를 제거 할 것입니다.

현재 단거리 및 중거리의 군용 방공 시스템은 로켓 군비 ( "Thor"계열) 또는 미사일 및 대포 ( "Pantsir-С1")와 결합 된 복합체를 사용합니다. 미래에는 대공 방어 시스템에 대한 이러한 접근 방식이 유지 될 것입니다. 미사일 무기의 추가 개발은 시간의 요구 사항에 따라 장비의 주요 전투 특성을 향상시킬 수 있습니다. 또한, 총을 저장할 수 있습니다. 이 경우, 결합 된 로켓 캐논 콤플렉스는 목표의 파괴와 함께 최적의 방식으로 개별 방어를 구현할 수 있습니다.

최근의 연설에서 러시아 군부 지도자들은 다른 목표들 가운데 목표를 달성하기위한 새로운 물리적 원리의 사용에 관해 이야기했습니다. 정확히 무엇을 의미 했는가는 명확하지 않지만, 그러한 진술은 우리에게 가장 용감한 가정을하도록 허용합니다. 당연히 기존의 기술 개발 수준에 따라 철도 대포, 방향성 에너지 무기 등을 기반으로 한 대공 무기의 출현을 기다릴 가치가 없습니다. 그럼에도 불구하고 대체 무기 체계 분야의 기존 개발 중 일부는 대공 방어 분야에서의 응용 가능성이 높다. 더욱이 그러한 아이디어 중 일부는 이미 실제로 시험을 마쳤습니다.

고출력 레이저는 대공 시스템 개발의 맥락에서 특히 중요합니다. 수십 년 전, 항공기의 광전자 시스템을 공격 할 수있는 자체 추진 레이저 시스템이 우리나라에서 만들어졌습니다. 이러한 효과의 도움으로 대공 단지는 공격을 방해하거나 일부 안내 시스템의 올바른 작동을 방해 할 수 있습니다. 항공 파괴 수단. 또한 먼 미래의 가상 대공 방어 단지는 전자전의 원리를 사용할 수 있습니다. 목표물을 직접 겨냥한 적절하게 선택된 고전력 재밍 신호는 온보드 시스템의 작동에 가장 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.


대공 미사일 - 총 복합체 "Pantsir-С1". 사진 작가


사용 된 무기의 종류와 종류에 관계없이, 유망 복합 단지는 전투 효과에 직접적인 영향을 미치는 몇 가지 중요한 요구 사항을 충족시켜야합니다. 전투 차량은 항공 상황을 추적하고 표적을 추적하며 무기를 겨냥하는 고유 한 수단이 있어야합니다. 동시에, 별도의 컴플렉스가 수집 된 정보를 다른 소비자에게 전송할 수있을뿐만 아니라 제 3 자 소스로부터 타켓 지정을 수신 할 수있는 통신 및 제어 시스템을 사용할 필요가 있습니다. 별도의 컴플렉스와 전체 배터리는 넓은 영역을 커버하는 통합 된 정보 네트워크를 형성해야합니다. 그러한 가능성은 가능한 한 위협에 대한 적절한 통보의 가능성으로 인하여 대공 방어 체계를 단순화하고 개별 지형의 전투 능력을 향상시킬 수 있습니다.

현대 방공 시스템을 운영 한 경험이 보여주는 것처럼, 탑재 된 장비의 가장 중요한 특징은 다양한 프로세스의 자동화입니다. 앞으로이 기술의 발전 추세는 계속 될 것이며 전자 제품은 새로운 기능을 수행하고 인간보다 훨씬 빠르고 효율적으로 수행 할 수있게 될 것입니다. 운영자는 가장 중요한 매개 변수 만 제어하고 기본 명령을 실행하여 컴플렉스를 관리 할 수 ​​있습니다.

행진하는 군대와의 상호 작용의 맥락에서 또 다른 중요한 기회를 상기해야합니다. 지금까지 모든 국내 대공 방어 단지가 이용 가능하지는 않습니다. 탐지, 추적 및 공격 수단은 움직일 수 있어야합니다. 불행히도, 현재 "Thor"가족의 최신 콤플렉스 만 이동하고 동시에 공기 상황을 연구하고 미사일을 발사 할 수 있습니다. 다른 시스템은 시작하기 위해 멈출 필요가 있습니다.

타격 목표의 범위와 고도에 대한 요구 사항은 새로운 프로젝트의 기술 프로젝트를 개발할 때 형성되어야합니다. 표준 연구 프로젝트의 틀 내에서 근본적으로 다른 특성을 가진 여러 클래스의 복합체에 대한 요구 사항 개발이 즉시 수행 될 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 현재 군용 방공은 단거리 대공 미사일 시스템을 가지고있어 15 km 미만의 단거리 (30 km까지), 중형 (100 km까지) 및 장거리 100 km 이상의 거리에서 목표를 타격 할 책임이 있습니다. 표준 과목의 발전에 속할 수업을 말하는 것은 아직 이르다. 알려진 데이터로 판단하면 새로운 단거리 시스템과 단거리 및 중거리의 개발이 가장 가능성이 높습니다.

유망한 프로젝트의 저자는 항공 및이 분야의 다른 분야 개발의 특징을 고려해야합니다. 유인 항공기는 점차적으로 시야를 줄이는 수단을 점차적으로 제공하며 화재 범위가 확대 된보다 정교한 파괴 수단을 갖추고있어 기존의 대공 미사일 시스템의 책임 영역 밖에서도 작업 할 수 있습니다. 또한 심각한 문제는 무인 항공기, 특히 가볍고 초경량 클래스입니다. 따라서 새로운 세대의 대공 방어 시스템은 매우 복잡한 것들을 포함하여 다양한 목표를 찾아 내 파괴하는 법을 배워야 할 것입니다. 유인 및 무인 항공기와 항공기 무기의 개발은 유망한 방공 시스템의 새로운 도전 과제가 될 것입니다.


소나무 방공 미사일 시스템의 일반적인 전망. 그림 NPO "고정밀 단지"/ Npovk.ru


대공 방어 시스템에 대한 또 다른 심각한 문제는 지상 미사일 분야에서 진전으로 간주 될 수 있습니다. 현존하거나 운용중인 전술 미사일 시스템조차도 현대의 방공 시스템에있어서 매우 어려운 목표이며, 모든 방공 무기가 이들과 싸울 수있는 것은 아닙니다. 이러한 위협에 대비하여 우리는 단기 및 중간 범위를 포함한 새로운 대공포 단지가 복잡한 탄도 표적을 가로 챌 수 있어야한다고 예상해야합니다.

일반적으로 출현 예상 시간에도 불구하고 출현, 목표 및 목적의 기본 특성면에서 유망한 기술은 기존 샘플과 크게 다르지 않다고 가정 할 이유가 있습니다. 또한 표준 연구 프로젝트의 결과로 새로운 복합 단지가 나타나 기존의 현대화가 심화되는 것을 배제 할 수 없습니다. 이 경우에는 물론 최신 요소 기반, 최신 구성 요소 등이 사용됩니다. 이 방법을 사용하면 최소한의 노력으로 심각한 문제없이 작업을 해결할 수 있습니다.

기존 모델의 근대화에 의해 만들어진 다음 대공 미사일 시스템이 조만간 가동 될 수 있다는 점에 유의해야한다. 2013 이후, 국내 업계는 Strela-10 제품군 콤플렉스의 추가 개발 인 새로운 Sosna 시스템을 테스트 해 왔습니다. 보고서에 따르면, 올해 "파인 (Pine)"은 입양을 권유 할 수있는 상태 테스트 통과를 완료 할 것입니다. 그런 다음 새로운 기술은 시리즈에 참가하여 군대에 갈 수 있습니다. SOSNA 대공 미사일을 대량으로 수령하면 지상군은 쓸모없는 모델을 폐기하고 다양한 상황에서 보안을 강화할 수 있습니다.

동시에 Thor, Buk 및 Pantsir 가족에 속한 다른 대공 방어 시스템의 개발이 계속되고 있습니다. 기존 모델의 근대화가 이루어지면서 이미 일부 장치의 재 장비가 이루어졌고 향후 이러한 작업이 계속 진행됨에 따라 군용 방공의 전투 능력에 다시 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다. 명백하게, 현재의 프로젝트는 다음 몇 년에 걸쳐 차량의 함대의 갱신을 보증 할 것이다. 이 용량에서 향후 10 년 중반이 아니라 미래의 R & D "표준"의 결과로 개발 된 새로운 개발로 대체 될 것입니다.

군사 지도자의 성명서에 따르면 유망한 대공포 단지 요건을 결정하는 것이 목적 인 연구 프로젝트는 다음 2018 해에 시작될 것입니다. "표준"주제의 결과에 따라 2020 이전에는 전술적이고 기술적 인 작업이 형성 될 것이며, 이에 따라 새로운 프로젝트가 개발 될 것입니다. 설계 프로세스는 10 년 중반에만 완료 될 것입니다. 따라서 심각한 문제가없는 경우에도 경험이 풍부한 새로운 유형의 장비는 20 대 후반에만 테스트를 시작할 수 있습니다. 대량 생산의 시작과 군대로의 배달은 각각 30 대 초반에 이루어져야한다. 새로운 유형의 유망한 대공 미사일 (또는 다른) 복합체가 50 년과 60 년대까지 적어도 수십 년 동안 복무 할 것이라고 추정 할 수있다.

유망 기술의 출현과 운영에 관한 이러한 조건은 새로운 프로젝트 참여자 모두에게 심각한 도전 과제입니다. 기술적 인 요구 사항의 형성에서, 유인 및 무인 항공기, 항공기 무기, 전자 장비 등의 추가 개발을위한 가능한 방법을 고려할 필요가있다. 그러한 조건을 가진 유망한 대공포 단지의 출현은 특히 어려운 일이다. 러시아 전문가들이 내년에이를 해결하기 시작할 것입니다. R & D 표준의 결과는 무엇이며 오늘날의 예측이 실현되었는지 여부는 20 대 초반으로 알려질 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://function.mil.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://arms-expo.ru/
http://npovk.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
저자 :
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 토 릭크
    토 릭크 28 March 2017 10 : 03
    0
    어느 쪽이 더 나은 갑옷 또는 토르입니까?
    1. AnpeL
      AnpeL 28 March 2017 12 : 09
      +7
      "and"를 통해 더 나은
    2. PSih2097
      PSih2097 28 March 2017 13 : 05
      +5
      제품 견적 : tforik
      어느 쪽이 더 나은 갑옷 또는 토르입니까?

      다른 시스템에서 "쉘"은 대공 미사일과 총 복합물이며, Tor 대공 미사일 복합물 ... "쉘"은 "방글 스카"와 비교되어야합니다. 둘 다 항공 방어 시스템이기 때문입니다. 포탄은 대규모 항공 방어 (국가 항공 방어), Thor (트랙의 모든 것과 유사)-지상군의 항공 방어
      1. 막소 멜란
        막소 멜란 4월 15 2017 22 : 30
        +1
        포탄은 대규모 방공입니까? 설명! 나는 그것이 300-400-500에서 왔다고 생각했다. 그리고 갑각은 물체 또는 기지 또는 비행장 또는 기타 중요한 물체를 직접 보호합니다. 주거용 건물을 덮기 위해 전쟁이 발생할 경우 보호 조치를 취할 것이 확실하지 않습니다. 주민들을 대피시키는 것이 더 쉽습니다!
  2. A1845
    A1845 28 March 2017 10 : 32
    +1
    그들이 말하는 것처럼-Zachot 눈짓
    단일 다기능 유니버설 시스템 생성
    이것이 우리의 표준입니다! 모든 주제를 걷는다 좋은
    소위 사용 가능성 새로운 물리적 원리
    글쎄, 그것없이 어디! 그리고 그건 그렇고-
    고출력 레이저

    여기 또 다른 것이 있습니다-
    "Kurganets-25", "Boomerang"및 "Armata"는 유망한 방공 시스템의 기초가 될 수 있습니다.
    그러나 어떨까요! 갑옷은 우리의 자존심입니다 음료수
    암호 문구
    또한 이러한 아이디어 중 일부는 이미 실제로 테스트되었습니다.

    프로세스의 참가자는 여전히 일반적인 대화로 바쁘다.
    1. 니콜라 맥
      니콜라 맥 31 March 2017 06 : 35
      0
      기사 "기회 증가 가능성"!!!
      그리고 아무것도 말하지 않고 직접 말하기.
  3. 텍터
    텍터 28 March 2017 11 : 37
    +1
    반응 속도 및 제로 요격 미스, 짧은 요격 거리 및 높은 고도 (40km 이상), 목표 조준 및 고속을 예측 가능한 궤적과 같은 하나의 시스템에서 이러한 다양한 요구 사항을 결합하는 방법을 이해하지 못합니다. 각각의 경우에 순전히 다른 미사일이 필요합니다.
    1. 진
      29 10 월 2017 13 : 17
      0
      당신은 분명히 늦잠을 자고 여기로 올라갑니다.
  4. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 28 March 2017 12 : 08
    +2
    실제로 "현재의"대공 방어 시스템이 여전히 국가 방공의 단일 "정보 및 통제"필드로 통합되지는 않는다는 말은 다소 이상합니다. 그리고 "tepericha"만이 그것을 깨달았습니다! 너무 늦었 니? 그리고 왜 - "오직 테 페리 차"요? 지상 요격 대공 방어가 공중 표적에 로켓을 발사 했음에도 불구하고 요격 전투기가 거기에서 날아가고 있다는 사실을 알지 못했던 적이 있었습니까? 표적에 지상 기동 레이더 직접 전투기가 없었습니까? "비행 레이더"가 표적 지정 데이터를 대공 방어 지휘관에게 전송했을 때 수행 된 훈련이 아니 었습니까? 어쩌면 뭔가가 빠져있을 수도 있고, 뭔가 빠져있는 것일 수도 있고, 뭔가 조금 누락 된 것일 수도 있습니다. 아마도 테러리스트 대공 방어 시스템 (국가)과 군대 대공 방어 시스템이 자체적으로 너무 "자율적"인 것일 수도 있습니다. 그러나 이것은 시스템, 방공 개념이 필요하다는 것을 의미합니다. 완전히 새로 워진 것이 라기보다 현대화 된 것입니다. 완전히 새로운 "표준"방공 시스템을 만드는 것이 아니라 "진화"발전을 통해 적절한 효율을 달성 할 수 있습니다. 방공 시스템의 탄약에 상당한 업그레이드가 필요하지 않으면 ... 오랫동안 더 이상 "가난한"(무선 명령 및 제어 시스템을 갖춘 미사일) roderzhatsya! 현대 군사 개념, 기술, 구조는 더 비싸고 더 복잡한 것의 도입을 결정하도록 강요하고 있지만, 유도 시스템의 새로운 조건에 더 효과적입니다 (우선, 단거리 방공 시스템을 의미합니다). 탄약을 포함시키는 것이 매우 편리하다고 생각합니다. "바크 (Thor)", "팬츠 (Pantsir)"미사일은 외진 방공망 "Barak", "Spyder", "SLAMRAAM"
    1. 파섹
      파섹 28 March 2017 12 : 22
      +1
      인용구 : Nikolaevich I
      방공 시스템이 상당한 업그레이드를 필요로하지 않는 한 ... "가난한"(무선 지휘 통제 시스템을 갖춘 미사일)의 무기는 오래 지속될 수 없다는 것을 알아야합니다!

      사령부 유도 미사일 시스템-가난한 사람들을위한 무기? 따라서 당신은 주제의 귀나 주둥이가 아닙니다.
      인용구 : Nikolaevich I
      외국 Barak, Spyder 및 SLAMRAAM의 예에 따라 Tor와 Pantsir 포탄의 탄약 시스템에 GOS와 함께 미사일을 포함시키는 것이 매우 바람직하다고 생각합니다.

      이것이 생쥐에 대한 추천이 고슴도치가되는 방법입니다. 여기서 "전문가"는 "매우 추천 할만한 수준"으로 사라졌으며 세부 사항이 결정될 때 전문가는 주요 개발 경로를 봅니다. 그리고 그것은 다른 머리를 조이는 것처럼 로켓의 수정을 나타내는 것으로 보입니다 ...
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 28 March 2017 13 : 12
        +1
        그리고 나는이 넌센스에 대답해야만 하는가? 의뢰 주제에 정말로 "귀나 주둥이가 아닌"사람에게? !! !! 바보 기다리지 마!
  5. 호무트1430
    호무트1430 28 March 2017 13 : 00
    0
    2030 년까지 우리의 항공 방어 발전을 살펴보면 단거리는-태양계- 사람
  6. 팔콘 엑스
    팔콘 엑스 28 March 2017 14 : 26
    +2
    Leonov 중위는 표준 연구 결과의 결과에 기초하여 미래에 혁신적인 실험 설계 작업이 시작되어야한다고 덧붙였다.

    그리고 전체 기사는 그 정신에 있습니다. 저자를 포함하여 누구든지 여기에 모순이 있습니까? 이 "표준"작업이 아직 시작되지 않은 경우, "일반적인" "실험 디자인"이 "개방"될 것이라는 사실은 말할 것도없고,이 일반이 그녀에게 어떤 결과가있을 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? "작업? 그리고 다른 이상한 용어- "공개", "실험 디자인"...
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 고양이 개똥 지빠귀
    고양이 개똥 지빠귀 4월 3 2017 13 : 10
    +5
    더 많은 방공 시스템-좋고 다른! 음료수
  9. mehanik27
    mehanik27 2 5 월 2017 07 : 37
    +1
    다시 zhurnalyugi 웃으면 서 공중 방어 시스템 Tor에서 잘못된 사진 서명 웃음