시리아에 대한 러시아의 거부권 : 다른면에서 본 모습. 두 번째 리뷰
시리아 문제는 너무 지쳐서는 안되기 때문에, 나는 외국 언론에 대한 두 번째 리뷰, 더 정확하게는 직접적으로 또는 간접적으로 러시아의 "거부권"과 관련있는 출처를 모험했다.전 세계의 미디어 다이제스트라고 주장하지 않습니다. 또한 나는 정치적인 예측을하지 않고 자기 의견을 말하지 않습니다. 내 일은 훨씬 더 겸손하다. 군사 리뷰의 많은 독자들처럼, 서방이 러시아에 대해 어떻게 생각하는지, 그것이 어떻게 생각을 표현하는지 궁금하다. 나는이 문제에 대한 해결책이 객관적인 (공평한) 접근법으로 만 가능하다는 점을 주목할 필요가 있다고 생각한다.
첫 번째 기사에서는 영어, 독일어 및 미국 신문을 검토했습니다. 이제 저는 프랑스와 캐나다를 살펴볼 생각입니다.
* * *
Французская 11 년 2012 월 18 일호 르 몽드 (Le Monde)는“시리아 야당 인들이 테헤란과 모스크바를 물리 쳤다”고 메모했다. 이는 XNUMX 개국에서 오스트리아에 도착한 시리아 야당 인 비엔나에서 열린 토요일 회의에서 "모스크바와 테헤란이 시리아 대통령을 보호하기 위해 무기와 사람들을 제공하기 때문에"이란과 러시아의 역할을 비난했다는 사실을 언급하고있다. . 신문에 따르면 운동가 Zuhair al-Atassi는 다음과 같이 주장하고있다. 탱크 정권과이란은 병사들을 시리아로 보냅니다. " 유엔 안전 보장 이사회에서 야당 운동가들은“중국과 러시아의 거부권을 폭로했다”고 언급했다. 활동가들은“경제적 이익으로 진행된다면 미래는 새로운 시리아에 속할 것이기 때문에 반란을지지해야 할 것”이라고 설명했다. 야당은 바 사르 알-아사드 정권이 무너지면서 의심 할 여지가 없다. 아타시에 대한 유일한 질문은 "아사드 정권이 저지를 수있는 죽음과 파괴의 수는 여전히 많다"는 것이다.
앞서 2 월의 6 Le Monde 사설 ( "모스크바와 북경은 시리아의 잔학 행위")는 "중국과 러시아는 시리아 정권이 더 많은 것을 근절 할 것을 촉구하고있다. 그 자체로,이 입장은 명백하게 비난받을 만하다. 그러나 모스크바 나 베이징이 이것뿐만 아니라 그 반대도 얻지 못할 것이라고 생각해야한다. " 사설은 러시아가 - "아사드 가족의 옛 동맹국"- "시리아에 주요한 관심사"를 가지고 있다고 말했다. (나는 Tartus에서 무기와 기반에 대한 중요한 시장을 염두에 두었다). 마지막으로, 중국이 모스크바의 내정에 간섭하는 것처럼 보이는 모든 일에 모스크바가 따르고 있다고 지적했다. 그리고 마지막 단락의 인용문 : "이 사태의 배경이되는 또 다른 진실은 단순한 진리이다 : 중국과 러시아 정권은 통치자에 대한 국민의 반란에 대한 생각을지지하지 않는다."
알레포 폭탄 테러에 관한 기사에서 해방 혐의에 대한 기사에서 "모스크바는 시리아의 위기를 심화시키는 데 참여한 반대파에 대한 계속 유혈과 서방을 비난하면서 시리아 동맹 체제에 대한지지를 주장했다"고 밝혔다. 이 기사는 시리아 야당 시위대의 표어 인 "러시아가 우리 아이들을 죽이고있다"( "라 루시 피에 노 엔포츠")를 제공합니다. 시리아 혁명 2011의 페이스 북 페이지에서 "그녀의 비행기, 탱크와 거부권도 우리 아이들을 죽인다.
2 월 6의 2012 호에서 "L' Humenite"는 "Society"섹션에 "Syria :" "전 세계는 냉전이 끝났음을 기억해야한다"라는 제목의 기사를 실었습니다. [터키 대통령의 말. - O. Ch.]. 이 기사의 본문은 "... 서방의 성명서는 엄숙하고, 거의 결정적으로 바뀌고있다 :"미국, 우리는 시리아 국민을지지한다. 유엔 주재 미 대사 수잔 라이스 (Susan Rice) 유엔 대사는 이렇게 말했다. 시리아 국가 평의회의 "대량 학살"의 외침과 서방의 "히스테리 컬 한"반응에 대한 러시아 측의 비난 사이에는 "외교가 그 길을 잃었다"고 쓰여있다.
앞서 25 1 월호 2012에서 Liténé는 시리아에 폭력이 있으며 이미 5500 희생자가 있다는 사실에도 불구하고 "독재자에 대한 군대 판매"문제에 관해 썼다 (시리아 : 외교의 핵심 인 러시아 폭풍 ").
이 기사에 따르면 프랑스, 영국, 미국의 유엔 대표부 대표가 시리아에 러시아 무기 공급을 공개했다. "2010 해에는 시리아가 700에 수백만 달러를 샀다. оружия 러시아는이 분야에서 러시아 판매의 7 %를 차지하고있다. 모스크바는 나중에 X-YUM-36 전투기를 시리아에 인도하는 것을 훈련 목적으로했다. 또한 "1 월 중순 경 상트 페테르부르크에서 화물선으로 항해 한 배가 키프로스 당국이"위험한 "것으로 인정하고 시리아에 도착했다. 이 기사의 마지막 부분에서 수잔 라이스 유엔 주재 미국 대사의 말은 다음과 같이 인용된다. "우리는 공급업자들에게 무기 공급을 중단하라고 촉구한다. 그리고 우리는 각국이 협력을 촉구하면서 정권에 무기 공급을 중단하기를 촉구한다."
"L' Humenite"8 2 월호 (2012)에서 Pierre Barbanse의 기사가 게시됩니다. "시리아는 사회, 민주주의 및 평화에 도전합니다." "외교적 해결책은 여전히 가능하다"며 "국제 공동체는 시리아의 살인이 계속되는 것을 막을 수있는 정치적 방법을 찾는 데 도움이 될 것"이라며 "이 지역을이 지역 전체를 덮을 수있는 시민 종교 운동에 던질 것"이라고 밝혔다. 기자는 "EU와 미국, 러시아는이 지역에 대한 이익을 방어한다. 그러므로 다른 태도. " 바샤 르 아사드 (Bashar Asad)는 다마스커스의 세르게이 라브 로프 (Sergei Lavrov)에 "폭력을 막을 것을 약속 한 사람"이라고 덧붙여 "폭력을 막기위한 노력에는 모든 정치 세력 간의 대화가 수반되어야한다"고 덧붙였다.
"시리아 정부는 Barbanse에"폭력을 중단해야한다 "고 쓴다. 신문 기자는 다음과 같이 묻는다. "시리아 국민 회의가 포기한 시리아 자유 연합 (Syria National Council)이 조직 한 시민 권리 보호 및 자기 방위 사업 자금 조달에 대한 직접적인 참여에 대해 시리아와 아랍 사업가들에게 항의 할 수있다. 위기를 끝내고 자유롭고 민주적이며 세속적 인 시리아 국가의 출현을 촉진하기 위해 카타르와 사우디 아라비아의 움직임에 맞설 것인가? "
캐나다 오타와 산 신문은 2 월 6 호에서 2012이 "시리아의 실수에 대한 중국의 경기"라는 제목의 기사를 발표했다 (QMI 기관을 언급 함). 인용구 : "중국을 제외하고 러시아는 더 강력하고 정서적으로 안정된 친구들 (북한?)이 죽어가는 이데올로기를 공유하며 시리아는 아사드와 같은 교도소에 대한 장기적인 지원의 가치가 없다." "조만간,"그는 "그는 떠나겠다. 다른 결과는 없을 수 있습니다. "
"러시아의 거부권을 주장하는 이유는 유엔이"한 편을 선택했다 "는 성명서와는 아무런 관련이 없지만, 해군 기지 중 하나이자 그 무기의 안정적인 구매자 인 시리아와 연결되어있다"고 말했다. 이 기사는 "유엔이 독재자들과 폭군들로 가득 차있는 또 다른 이유는 세계 평화에 별다른 영향을 미치지 않는다"고 결론 짓는다. 유엔은 "합법적 인 민주주의의 적"이라고 불린다. 또한 러시아와 중국의 거부권은 왜 그러한 결론을 미리 내릴 수 있는지 강조하고있다.
2 월 9의 오타와 선 (Ottawa Sun) 호에는 Khaled Jacob Oweys와 Angus Maxwan (Reuters 기관)이 "서방에서는 시리아에서 살인의 분노가있는 동안"이라는 제목의 기사가있다. 우리는 Homs시에있는 잔인한 사람들을 포함한 기사에 있습니다. 시리아 상황에 대한 러시아의 입장에 관해서는 다음과 같이 말하고있다. "러시아 외무부 알렉산더 루카 셰 비치 (Alexander Lukashevich) 외무부 대변인은 유혈 사태가 유감 스럽긴하지만 의사 결정은 내부 시리아 문제라고 크렘린 관측통이 반복했다.
이 신문은 루카 셰 비치 (Lukashevich)의 말을 인용 해 "내부 갈등이 있으며 혁명이라는 단어는 사용되지 않는다. 이것은 혁명적 인 상황이 아니라, 나를 믿어 라. "
이 기사는 또 "유엔이 리비아에서 무아 마르 카다피를 도왔던 공습을 지원 한 러시아와 중국은 지난 주 유엔 안전 보장 이사회의 결정에 거부권을 행사할 때 미국, 유럽 및 아랍 정부를 강력히 비난했다 ... 모스크바, 시리아가 무기 구매자이며 소비에트 시대 해군 기지의 주인 인 이라크는 미국의 영향력에 저항하고 중동에서 전통적 역할을 계속하기를 원한다 "고 말했다.
이 기사에는 터키 외무부 차관 Selim Enel의 성명이 담겨 있습니다. "우리가 보는 것은 무서운 것입니다. 그 결과는 피를 흘릴 수 있으며, 불행히도 러시아인들은 그를지지합니다. "
캐나다 신문인 The Globe and Mail의 2 월 호에는 Patrick Martin "Mortal Attack"이라는 대형 기사가 실 렸습니다 - 시리아의 알레포 (Aleppo)시에서는 폭발이 두 번있었습니다. 저자는 다음과 같이 씁니다 :
"아랍 연맹이 일요일 카이로에서 만나서 아사드 정권과 대결하는 새로운 방법을 논의하기 직전에 일어난 자살 폭탄 테러는 그 전쟁이 실제로 내전이며 일방적 단속이 아니라는 증거가 될 수있다. .
실제로 다마스커스에서 알 자르카위 (Al-Assad) 알 - 아사드 (Al-Assad) 외무 장관과 군 정보국 장을 만난 패트릭 마틴 (Patrick Martin)은 서방 국가들이 야당을 비난하고 금요일에 무기를 공급한다고 비난했다. 서방 개입이 계속되는 경우 "결정적인 조치"에 대한 위협이 제기되었습니다. "
기사 마지막 부분에서 저자는 사우디 아라비아 왕의 방영 된 연설을 인용합니다. 캐나다 언론인은 압둘라 국왕이 시리아 정권에 대해 러시아와 중국을 보호하는 국가들에 공개적으로 말함으로써 이례적인 조치를 취했다는 말로 그 앞에 선다.
The Globe and Mail (2 월 10)에는 엘리자베스 렌제 티 (Elizabeth Renzetti)의 기사가 실려 있습니다. 오늘 시리아와 러시아의 1917 : 두 개의 진동하는 독재 정권. " 이 기사에서 저자는 마지막 러시아 황제 니콜라스 2 세 (Nicholas II)와 현 시리아 대통령 바샤르 아사드 (Bashar Assad) 사이의 평행선을 그립니다. 평행선을 수행 한 이유는 통치자의 배우자가 보낸 편지였습니다. 런던에서 시리아의 영부인에게 보낸 최근의 유명한 전자 메시지와 니콜라스 2 세 부인의 편지, 알렉산드라 황후는 1905이었습니다. 이 서한은이 편지는 "1905의 상트 페 테르 부르크에서 노동자 행진을하는 동안 러시아 군대가 수백 명의 사람들을 살해 한 이후에"라고 적혀있다. 엘리자베스 렌 제티 (Elizabeth Renzetti)는 "이 두 명의 독재자들과 그들의 아내들 사이의 유사점은 독서를 재미있게 만든다"고 지적했다.
이 기사에 따르면이 기사에 따르면, 한 세기가 조금 넘는이 남자는 "가족의 희망에 반해 외국인 여성들과 결혼했다"고 말했다. 니체라스 2 세는 "자신의 의지에 반역하는 독재자"라고 렌제 티는 "그 시대의 본질을 이해하지 못했으며, 그로 인해 세상이 바뀌 었습니다. 역사. 기자 인 바샤 르 알 아사드 (Bashar al-Assad)는 현재 아랍 혁명의 미래와 중동의 안정을 결정할 수있는 힘의 도움으로이 문제에 직면해온 잠재적 인 개혁자이다.
* * *
이것에 관해서, 친애하는 독자들, 나는 끝을 내었다. 나는 너에게 작별 인사를하되, 다음 검토 때까지 오래 걸리지는 않는다.
시간은 의심 할 여지없이 그에게 그의 주제를 말할 것입니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru의 경우
- 특히 topwar.ru의 경우
정보