군사 검토

Tomahawk Block IV 크루즈 미사일 : 오래된 무기의 새로운 특징

30
80 년대 초, Tomahawk 순항 미사일은 미 해군에 의해 채택되었습니다. 곧이 로켓은 다양한 무력 충돌에 적극적으로 사용되는 주요 무기 중 하나가되었습니다. 현재까지 미 국방부는 4 천개 이상의 미사일을 구입했으며 실제 전투 중 목표물을 공격하는 데는이 중 절반 이상이 사용되었다고한다. 앞으로는 그러한 무기의 운용이 계속 될 것이고, 몇 년 전까지는 향상된 특성을 가진 미사일의 또 다른 수정을 만들기로 결정되었다.


현재 Tomahawk 로켓의 최신 버전은 블록 III의 수정본으로 90 년대 초에 만들어졌습니다. Tomahawk Block III 프로젝트의 성능 향상 оружия GPS 신호로 자체 좌표를 결정하는 업데이트 된 안내 시스템 및 향상된 발전소를 사용하여 결과적으로, 그러한 로켓은 전임자보다 더 멀리 날아갈 수 있으며,보다 정확하게 이러한 목표를 타격 할 수 있습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 블록 III의 변경은 군대의 요구 사항을 완전히 충족하지 못했습니다. 결과적으로 새로운 프로젝트가 시작되었습니다. 목표는 다시 기본적인 기술 및 전투 특성을 향상시키는 것이 었습니다.


토마 호크 블록 IV, 10 11 월, 2002의 시험 발사 미 해군 사진


Tomahawk Block IV 프로젝트 개발의 시작은 지난 10 년 초에 발표되었습니다. 미군 및 일부 방위 산업 기업의 공식 보고서는 미래의 현대화의 주요 특징과 갱신 된 로켓에 대한 일반적인 요구 사항을 밝힙니다. 새로운 메시지가 많아짐에 따라 곧 새로운 구성 요소를 사용하고 다른 알고리즘의 알고리즘을 사용하여 기존 무기를 개선하는 것이 제안되었습니다. 이 모든 것이 로켓의 전투 효과에 대한 명확한 결과와 함께 수많은 새로운 기회를 얻는 것을 가능하게했습니다.

이전 버전의 토마 호크 미사일은 오직 하나의 표적만을 겨냥 할 수 있습니다. Block IV 프로젝트에서 고객은 적의 15 객체 좌표가 원점 복귀 헤드에 동시에 도입되도록해야했습니다. 이 경우 비행 중 로켓의 방향 전환을 제공 할 필요가있었습니다. 또한 이러한 업데이트의 모든 이점을 완전히 실현하기 위해 로켓은 새로운 운영자 명령을 예상하여 주어진 지역에서 맹폭 격침을 가져야했습니다.

관성 및 위성 네비게이션을 사용하는 기존의 제어 시스템은 새로운 수단으로 보완되도록 제안되었습니다. 로켓의 기구실에는 광학 / 열 화상 진단 장비와 비디오 신호 전송 시스템을 설치해야했습니다. 이 장비의 도움으로 단지 운영자는 로켓의 비행을 모니터링하고 필요한 경우 제어 할 수 있습니다. 비디오 전송 및 원격 측정은 지능화 및 이전 출시 결과 모니터링에도 사용될 수 있습니다. 로켓과 운전자 콘솔 사이의 통신은 위성을 통해 이루어져야했습니다.

근대화 프로그램의 일환으로 로켓 무기의 함대 및 잠수함 운반 대용으로 설계된 장비가 개선되어야합니다. 이제 복합 단지의 운영자는 소위 계획을 완전히 세워야합니다. GPS 임무 - 표적의 좌표만을 사용하여 로켓을 발사했으나 이전에 사용 된 전체 데이터는 사용하지 않았습니다. 또한, 사업자는 Tomahawk Weapons Control System 및 Tomahawk Command and Control System과 같은 제어 장비를 수령해야했습니다.

Tomahawk의 초안은 재래식 전투기와 특수 전투기를 사용할 수있는 가능성을 제공했습니다. 미래의 핵무기 사용은 거부되었다. 또한, 블록 Ⅳ 프로젝트가 시작될 즈음에, 기존의 고 폭발성 핵탄두는 군대 구성을 중단했다. 결과적으로 JMEWS (Joint Multi-Effects Warhead System) 프로젝트가 시작되었습니다. 이 프로젝트의 결과는 높은 침투 특성을 특징으로하는 새로운 전투 유닛 이었지만 동시에 이전 제품 수준에서 높은 폭발력과 분열 효과를 유지했습니다.

다음 근대화 프로그램의 결과는 개선 된 순항 미사일의 출현이었으며, 이는 향상된 성능과 강화 된 전투 능력에서 전임자와 다릅니다. 이러한 업데이트 이후 Tomahawk Block IV 제품은 고정 및 이동 모두 지상 및 표적을 공격 할 수 있습니다. 새로운 JMEWS 탄두를 사용함으로써, 약간 묻혀있는 벙커 등과 같은 보호 된 지형물의 파괴를 보장 할 수있었습니다. 동시에, 새로운 탄두는 최소한 기존 제품보다 열등하지 않아야합니다.


런처에서 로켓을 종료하십시오. 사진 : 미 해군


특정 시점에서 개선 된 "토마 호크"는 기존의 하푼 대함 미사일에 대한 가능한 대안으로 간주되기 시작했습니다. 모든 기본 특성에 눈에 띄는 장점을 가지고, Tomahawk Block IV 대 선박 변형은 작고 무거운 생산 모델 미사일을 대체 할 수 있습니다. 이것은 전투와 작전 양면의 이점을 줄 것입니다. 우선 로켓 무기 운반체에는 더 이상 다양한 유형의 발사대가 장착되어 있지 않아도됩니다.

기술 및 전투 특성의 증가와 함께 새로운 구성 요소의 사용은 이전의 미사일에없는 특정 가능성을 제공 했음에 유의해야한다. Tomahawk Block IV의 가장 두드러진 장점은 출시 준비 시간을 크게 줄였습니다. 임무 계획, 로켓 준비 및 기타 작업에는 이전에 80 시간이 필요했습니다. 새 프로젝트에서는 이러한 모든 작업에 1 시간 이상 소요되며 그 이후 로켓을 대상으로 보낼 수 있습니다. 전투 반경이 약간 줄었지만 일정한 연비가 달성되어 로켓이 목표 지역에 남아 공격 명령을 기다릴 수 있습니다.

유망한 크루즈 미사일 버전의 개발은 Raytheon 회사에 맡겨졌으며 Raytheon은 이전에 가족의 이전 제품을 만들었고 직렬 무기 생산에 종사했습니다. 앞으로 몇 년 동안 대량 뉴스 Tomahawk Block IV 프로젝트에 대해서는 다양한 계약 및 계약의 서명과 관련이있었습니다. 또한이 기간 동안 고객과 계약자는 유망한 프로젝트의 다양한 기능을 반복적으로 검토했습니다. 그럼에도 불구하고 미군과 산업계는 여러 번 기술적 특성의 성공에 대해 이야기했습니다.

2004에서는 새 로켓이 공식적으로 사용되었지만 프로젝트의 개발은 중단되지 않았습니다. 2006에서는 계속해서 업그레이드가 진행 중이며 계속 진행 중입니다. 이 단계에서 로켓의 탑재 장비 구성을 갱신하고 그 주요 특성을 개선해야했습니다. 또한 현대화의 두 번째 단계에서 새 기능의 일부를 구현할 계획이었습니다. 업데이트 된 프로젝트에 새로운 지정을 사용하지 않기로 결정했습니다.

그래서 8 월 2010에서 해군과 방위 산업의 전문가들은 JMEWS 탄두의 첫 번째 성공적인 테스트를 수행했습니다. 그 후, 그러한 시험을 여러 번 반복 한 후에, 제품의 설계가 토마 호크 (Tomahawk) 미사일에 설치되기 시작했다. 보고서에 따르면, 지금까지 이러한 작업이 완료되었습니다.

10 월 2013에서 Raytheon은 업데이트 된 안내 시스템의 성공적인 테스트를 발표했습니다. 이 테스트를 준비하면서 최신 레이더 헤드로 원점 복귀 시스템이 개선되었습니다. 또한 온보드 장비의 테스트 컴플렉스는 이미 운영자의 콘솔 및 기타 혁신 기술과 양방향 통신을 수행 할 수있었습니다. 이 개발 회사는 최신 개선 사항이 크루즈 미사일을 대함 무기로 효과적으로 사용할 것이라고 주장했습니다.

Tomahawk Block IV 크루즈 미사일 : 오래된 무기의 새로운 특징
안내 도구와 탄두가 들어있는 블록 IV 로켓의 헤드 컴 파트먼트 계획. 그림 Raytheon / raytheon.com


19 2 월 Tomahawk Block IV 크루즈 미사일의 첫 번째 본격적인 시험 발사가 실제 프로젝트에서 마무리되었습니다. 그것이 발사되기 전에보고 된대로, 표적의 좌표와 그것에 대한 전체 경로를 설명하는 비행 프로그램이 로켓의 기억에 들어갔다. 테스트 비행 동안 프로토 타입 로켓은 운전자 콘솔과의 양방향 통신을 유지했습니다. 비행 중에 새로운 기능을 테스트하고 평가하기 위해 로켓은 업데이트 된 목표 지정 데이터를 받았습니다. 자동화 담당자는 명령을 올바르게 처리하고 조건부 목표를 달성했습니다. 캐리어와의 통신은 목표물에 도달 할 때까지 유지되었습니다.

동시에 가까운 장래에 새로운 완전한 세트로 미사일 시험이 계속 될 것이라고보고되었다. 펜타곤과 레이 시온 (Raytheon)은 다양한 모드와 조건에서 새로운 온보드 자동화 작업을 테스트 할 계획이었습니다. 특히, 별도의 중계기 평면을 사용하여 로켓과 콘솔 간의 연결을 구현하는 실험이 계획되었습니다.

2014 봄에 미군은 새로운 무기 구매에 필요한 양을 결정하기위한 작업을 시작했습니다. 2014-15 기간 동안 약 300 개의 토마 호크 미사일을 구매할 것을 제안 받았다. 장래에, 군대는 최신 수정과 유사한 제품을받을 것으로 기대할 수 있습니다. 총사령관은 토마 호크 미사일 (4)에 대한 모든 수정 작업을 동시에 수행하기를 원합니다. 그러한 수많은 무기는 가능한 모든 위협에 신속하고 정확하게 대응합니다. 최종 수정 된 미사일의 비율은 점차 증가해야 할 것입니다.

같은 해 9 월에 레이 시온 (Raytheon)은 해군 공급 항공기를 사용하여 토마 호크 (Tomahawk) 블록 4 미사일에 대한 두 가지 시험을 실시한다고 발표했다. 새로운 유형의 첨단 미사일 중 하나는 USS Hampton 원자력 잠수함 (SSN-767)에 의해 발사되었으며, 두 번째는 USS Lake Champlain 미사일 순양함 (CG-57)에 의해 표적으로 보내졌습니다. 다시 향상된 비행 성능과 제품 사양이 확인되었습니다. 또한 숙련 된 로켓은 출시 후 신속하고 쉽게 재 목표 할 수있는 능력을 보여주었습니다.

2015의 여름과 가을에 개발 회사는 경험 많은 신형 모델 로켓이 탑재 된 광학 전자 시스템을 사용하여 정찰을 수행하는 실전에서 처음으로 시연 한 몇 가지 테스트를 수행했습니다. 프로토 타입 로켓은 한 지역에서 발사되어 두 번째로 향했다. 그곳에서 운영자는 필요한 관찰을 한 다음 로켓을 세 번째 구역으로 보냈습니다. 후자에는 로켓이 타격을 당할 조건부 목표가있었습니다. 또한 이러한 테스트 중에 미사일을 사용하는 원래의 방법은 단일 및 일제 발사 모두에 사용될 수 있음이 밝혀졌습니다.

시험은 2015-16 겨울에 예정되어 있었는데, Tomahawk Block IV 미사일은 이동하는 지상 및 지상 표적에 부딪혔다. 움직이는 물체를 물리 치기 위해서는 미사일이 새로운 요소를 사용해야하며 상대적으로 최근에는 호밍 장비의 구성에 도입되어야합니다. 기술이나 다른 자연의 문제로 경험 많은 로켓은 일반적으로 그들에게 할당 된 과제에 성공적으로 대처할 수있었습니다.


순양함 USS Cape St.에서 업그레이드 된 "Tomahawk"출시 George (CG-71), 23 March 2003. 사진 Navsource.org


2016 초반에 로켓의 전투 특성을 개선 할 수있는 새로운 방법을 찾는 작업이 시작되었다고 발표되었습니다. Energetic Materials Research and Engineering의 실험실 전문가들은 연료 시스템의 개선을 통해 표준 탄두의 충격을 증가시킬 것을 제안했습니다. 어떤 상황에서는 미사일 탱크에서 표적을 때릴 때 연료가 될 수 있습니다. 실험실의 과학자들은 용적 폭발을위한 특정 탄약으로서 연료 잔여 물이 든 탱크를 사용할 수있었습니다. 스프레이와 점화의 특별한 수단의 도움으로 주변 볼륨에서 후속 점화와 함께 최적의 연료 분포를 얻도록 계획되었습니다. 기존 과제의 성공적인 해결의 경우, 미사일의 예상되는 수정은 정규 탄두를 유지하면서 증가 된 힘으로 구별되어야 할 것이다.

11 1 월 2017, 회사 Raytheon은 최신 로켓 Tomahawk Block IV의 테스트를 성공적으로 완료했습니다. 테스트는 USS Pinckney (DDG-91) 선박에서 발사 된 미사일 2 발을 가지고 끝났는데, 이것은 캘리포니아 연안의 해역에 위치해있었습니다. 로켓의 첫 번째 시험 발사는 발사 준비가 가장 빠르다는 의미 였고, 그 후 무기가 의도 된 목표물에 도달했다. 두 번째 시험 발사는 이전에 준비된 프로그램과 비행 중 미사일 제어없이 수행되었습니다. 이 테스트는 다양한 전투 임무를 해결하기위한 새로운 기능의 실제 적용의 근본적인 가능성을 재확인했습니다.

이전 버전에서 토마 호크 크루즈 미사일은 정지 된 육로 표적을 다루기에 적합한 유도 무기였습니다. 이전에 로켓트는 원래 정해진 프로그램을 따라 가면서 지정된 경로를 따라 목표물을 따라갈 수있었습니다. 복합체의 이러한 특징은 타격 대상의 허용 가능한 확률을 제공하지만 더 이상 미국 해군이 대표하는 시간과 요원의 요구 사항을 완전히 충족시키지 못합니다. 지상 및 잠수함의 잠재력을 높이고, 무기고를 업그레이드하고, 새로운 능력을 얻으려는 욕망을 바탕으로 미 해군은 이전에 기존 미사일의 새로운 개조를 시작했습니다.

미사일 무기 개발을 위해 새로운 접근법을 사용하기로 결정했습니다. 이용 가능한 정보에 따르면 토마 호크는 현재 모든 주요 로켓 유닛을 교체하거나 처리하여 업그레이드되고 있습니다. 중요한 변화가 없으면 글라이더 만 남아 있습니다. 따라서 상당히 오래된 로켓 무기가 모듈 원칙에 따라 개발되고 있습니다. 이를 통해 필요한 기능을 갖춘 새로운 요소 및 장비를 설계에 도입 할 수 있습니다. 그러한 접근법은 이미 많은 잠재력을 보여 주었고, 수많은 오랜 재판 과정에서이를 확인했습니다.

다양한 전투 임무를 해결하고 다양한 적의 목표를 파괴 할 수있는 순항 미사일의 현대화로 미군은 향후 수십 년 동안 토마 호크 제품을 무기고에 보관할 수 있습니다. 현재의 10 년이 끝날 때, 나머지 로켓 모델의 수리 및 갱신 프로그램이 시작되어야한다는 것이 알려졌습니다. 기술적 준비 상태를 복원하고 새로운 구성 요소를 설치 한 후에이 무기는 현대적인 요구 사항을 충족하며 향후 서비스를 계속 유지할 수 있습니다. 이와 동시에 초기에 새로운 기능을 갖춘 새로운 미사일 생산이 계속 될 것입니다.

지난 수십 년 동안 미 해군은 반복적으로 무력 분쟁에 참여해 왔으며 그 과정에서 토마 호크 크루즈 미사일을 사용했다. 그러한 무기의 전체 작동 기간 동안 총 2 개 이상의 유도 미사일이 사용되었으며, 그 목표물은 적의 다양한 지상 표적이었다. 그러한 무기의 현재 현대화는 미국의 명령이 서비스를 유지하고자하는 욕구를 직접 말해 주지만, 동시에 탑재 된 시스템의 현대화와 관련된 새로운 기회를 얻습니다. 이것은 Tomahawk 블록 Ⅳ 미사일이 오랫동안 사용 상태를 유지할 것이며 미사일 발사뿐만 아니라 실제 전투 작전에도 반복적으로 참여할 수 있음을 의미합니다. 현대화 된 무기가 그 능력을 발휘할 수있는 것은 실제 전쟁의 상황에 놓여 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://raytheon.com/
http://defenseindustrydaily.com/
http://nationalinterest.org/
http://militaryaerospace.com/
http://breakingdefense.com/
저자 :
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 4월 4 2017 07 : 32
    +8
    "예, 러시아는 후진국이며, 소비에트 개발의 현대화에 살고 있습니다."그리고 그들 자신의 얼굴을 위해 ... 플루 퍼가 새로운 요구 사항을 당기고 있습니다. 이제 토마 호크스 ... 나는 후자가 여전히 대처하고 있음을 이해합니다 ... 어떤 이유로 든“우리는 아무것도 몰라”...“현대화”
    1. 아울
      아울 4월 4 2017 09 : 34
      +7
      왜 안돼? 우리의 발전은 yusovskie보다 열등하지 않습니다! 문제는 다릅니다-그들은 4000 축을 보유하고 있으며 + 2000은 이미 다른 전쟁에서 사용되었습니다. 그리고 우리는 얼마나 많은 구경을 가지고 있습니까? 나는 2 차의 크기가 작다고 생각합니다. 아파, 장난감이야!
      1. 볼데 마르 볼 데마로 비치 셀로 모프
        +5
        제품 견적 : AUL
        왜 안돼? 우리의 발전은 yusovskie보다 열등하지 않습니다! 문제는 다릅니다-그들은 4000 축을 보유하고 있으며 + 2000은 이미 다른 전쟁에서 사용되었습니다. 그리고 우리는 얼마나 많은 구경을 가지고 있습니까? 나는 2 차의 크기가 작다고 생각합니다. 아파, 장난감이야!

        불행히도 block4는 이미 성능 특성 측면에서 구경을 능가합니다. 그래서 그들은 열등하고 눈에 띄게 있습니다.
        1. CooL_SnipeR
          CooL_SnipeR 4월 4 2017 19 : 08
          0
          항공 방어에서 Kr의 유일한 방어는 낮은 비행 고도입니다 ... 지상에서만 지형 때문에 중요합니다. 기동력이없고 공중 방어를 극복 할 수단도 없다. 키르기즈 공화국은 파푸아 인과 바바 노프 공화국에 반대한다는 것을 오랫동안 알고있다. 현재 공공 영역에는 4 개의 벽돌이 만들어졌으며 그중 600 개가 유럽에 100 개 미만입니다 ... 축의 나머지 수는 오래된 수정 벽돌 3 이하입니다
        2. Inok10
          Inok10 4월 5 2017 00 : 52
          +6
          인용구 : Voldemar Voldemarovich Shelomov
          불행히도 block4는 이미 성능 특성 측면에서 구경을 능가합니다. 그래서 그들은 열등하고 눈에 띄게 있습니다.

          ... 오 ... 구경이 군비 단지라는 것을 기억하십니까? ... 슈퍼 듀퍼 프로디지의 형태로 하나의 미사일 발사기가 아닙니다 ... 및 범위, 무게 및 심지어 속도가 다른 탄두를 가진 2 종류의 대함 미사일 실제로 지상 목표물을 공격하기위한 3M14 및 수중 목표물을 파괴하기위한 미사일 어뢰 ... 그리고이 모든 것이 가능한 한 통일 된 것입니다. 그래서 여기서 매트리스를 잡을 때 ... 와틀 울타리에 그림자를 드리 우지 마십시오 ... hi
          제품 견적 : CooL_SnipeR
          항공 방어에서 Kr의 유일한 방어는 낮은 비행 고도입니다 ... 지상에서만 지형 때문에 중요합니다.

          ... 그것은 또한 문제입니다 ... 고도 15-50m에서 비행 할 때 모든 기회가 있기 때문에 110/330 kV 전압 클래스의 모든 전력선을 "수집"할 수 있습니다 ... 눈짓
          1. 볼데 마르 볼 데마로 비치 셀로 모프
            +3
            제품 견적 : Inok10
            인용구 : Voldemar Voldemarovich Shelomov
            불행히도 block4는 이미 성능 특성 측면에서 구경을 능가합니다. 그래서 그들은 열등하고 눈에 띄게 있습니다.

            ... 오 ... 구경이 군비 단지라는 것을 기억하십니까? ... 슈퍼 듀퍼 프로디지의 형태로 하나의 미사일 발사기가 아닙니다 ... 및 범위, 무게 및 심지어 속도가 다른 탄두를 가진 2 종류의 대함 미사일 실제로 지상 목표물을 공격하기위한 3M14 및 수중 목표물을 파괴하기위한 미사일 어뢰 ... 이 모든 것이 가능한 한 통일 된 것입니다. 그래서 여기서 매트리스를 잡을 때 .. 와틀 울타리에 그림자를 두지 마십시오.

            미국은 다른 모든 미사일 시스템과 유사합니다. 그들은 복잡한 것이 필요하지 않습니다. 그리고 캘리버의 충격은 블록 4보다 뒤떨어져 있습니다.
          2. CooL_SnipeR
            CooL_SnipeR 4월 7 2017 05 : 30
            0
            제품 견적 : Inok10
            그것은 또한 불행한 일입니다 ... 15-50m의 고도에서 비행 할 때 모든 기회를 가지고 있기 때문에 110 / 330kV의 전압 등급의 모든 전력선을 "모으기"할 수 있습니다 ...

            도끼를 보호하지는 않겠지 만 국방부로 완벽하게 날아 갔고 전선을 건드리지 않았습니다 (11/09)
            1. 체리 버스터
              체리 버스터 4월 8 2017 22 : 12
              0
              쓰레기 ...
              1. CooL_SnipeR
                CooL_SnipeR 4월 9 2017 01 : 48
                0
                당신의 의견으로는 보잉 이었습니까? 세상에
        3. KaPToC
          KaPToC 4월 6 2017 00 : 13
          +2
          인용구 : Voldemar Voldemarovich Shelomov
          불행히도 block4는 이미 성능 특성 측면에서 구경을 능가합니다. 그래서 그들은 열등하고 눈에 띄게 있습니다.

          이 매개 변수는 무엇입니까? 빌레이
          오닉스도 성능이 뛰어 납니까?
      2. region58
        region58 4월 5 2017 01 : 17
        +2
        제품 견적 : AUL
        그리고 우리는 얼마나 많은 구경을 가지고 있습니까? 나는 2 배가 적은 것으로 생각한다

        2 주문은 백 번입니다. 정말로 우리에게 "캘리버"40 조각?
        1. CooL_SnipeR
          CooL_SnipeR 4월 7 2017 05 : 31
          0
          나는 이미 4 조각에 600 개의 벽돌을 썼다.
    2. 찾는 사람
      찾는 사람 4월 4 2017 10 : 58
      +4
      미사일의 경우 현대화는 본질적으로 새로운 미사일이지만 공란은 변하지 않지만 GOS, 엔진 및 탄두는 원래와 매우 다를 수 있습니다.
  2. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 4월 4 2017 08 : 27
    +4
    나는 기사에서 하나의 "노하우 (know-how)", 즉 연료 잔류 물이있는 탱크를 대량 폭발 용 탄약 (ODB)으로 사용하는 것에 주목했습니다. 이것이 바로 .... Freepatent.ru와 같은 사이트가 인터넷 상에 있으며, 거기에 전통적인 "탄창"이없는 크루즈 미사일과 같은 "기술적 제안"이 있습니다.하지만 "역할"과 체적 측정을 수행하는 연료 탱크가있었습니다 탄약의 .... .... 일반적으로 단순한 "기계공": 더 넓은 범위의 적은 탄두 "탄두"; 더 작은 범위, 더 많은 파워 "탄두"! "전통적인"탄두와 ODB로서의 연료 잔여 물이 담긴 탱크는 사실상 새로운 토마 호크 (Tomahawk) 개조와 같은 티에 대한 묘사와 "품종"이있었습니다. 러시아 merikos가 읽을 수있는 것은 의심의 여지가 없습니다 많은 기술 프로젝트가있는 사이트, 제안 사항은 무엇입니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 4 2017 09 : 47
      +8
      인용구 : Nikolaevich I
      . 인터넷에 Freepatent.ru와 같은 사이트가 있습니다. 전통적인 탄두가 없었던 순항 미사일과 같은“기술 제안”을 만났지만“역할”과 우주 폭발 탄약으로 사용되는 연료 탱크가있었습니다. . 일반적으로 단순한 "역학": 더 큰 범위, 더 적은 전력 "탄두"; 더 짧은 거리에서 더 많은 힘 "탄두"!

      그렇게 간단하지 않습니다 ... XNUMX 행정 (에어로졸 구름 생성 => 폭발) 체적 폭발 탄약은 특히 신뢰할 수 없습니다. 우리 사람들이 훨씬 덜 강력한 단일 사이클 열압을 선호하는 것은 당연합니다
      -날씨 (바람, 비 등) 및 지형 기능으로 구름 생성을 방해 할 수 있습니다.
      크루즈 미사일의 연료는 아마도 BOW를 만들기에 가장 불편한 공식 중 하나 일 것입니다.
      -이런 종류의 시스템은 매우 복잡합니다. 클래식 푸시 풀에서도 최적의 순간에 구름 폭발을 달성하기가 어렵습니다. 그리고 여기서 주요 충전의 폭발과 구름의 폭발을 조정해야합니다. 주 충전이 더 일찍 폭발하면 충격파가 에어로졸 구름을 산란시킵니다. 나중에 주 충전에 대한 손상 가능성이 높으며, 가장 좋은 경우에는 전력이 감소하고 최악의 경우 파괴가 발생할 수 있습니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4월 4 2017 10 : 57
        +3
        당신은 당신의 "의심"을 아주 잘 정당화 해주었습니다 ... 그러나 나의 예는 실제적으로 프로젝트에 내재 된 결함이 있습니다. 프로토 타입이없는 실용적인 연구가 없습니다. 나는 ODE를 만들기에 더 적합한 것을 포함하여). 나는 또한 약간 "속임수"로 "침묵하다":이 프로젝트에서 저자는 LRE와 2 성분 연료 로켓의 버전을 고려했다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 4 2017 11 : 14
          +4
          인용구 : Nikolaevich I
          이 프로젝트에서 저자는 액체 추진제 로켓 엔진과 XNUMX 액형 연료를 갖춘 로켓의 변형을 고려했습니다.

          이것은 일반적으로 의미가 없습니다. 로켓 엔진이 장착 된 순항 미사일은 경제적으로 저렴한 솔루션입니다. 탄도는 궤도의 활성 부분에있는 모든 연료와 산화제를 소각하며, 연료-공기 혼합물이 내부에있는 연료 탱크 만 "증폭기"로 작용할 수 있습니다.
          그건 그렇고, 새로운 "토마 호크 (Tomahawk)"에 대해-아마도 이것이 적용된 솔루션 일 것입니다. 기사에 설명 된 내용을 만들 가능성을 믿지 않습니다. 내가 지적한 이유로.
          그러나 내선으로의 전환. 연료 탱크 자체의 충전은 실현 가능한 옵션입니다.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 4월 4 2017 12 : 17
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            LRE로 경제적 인 비실용적 결정을 내리는 크루즈 미사일

            크루즈 미사일은 TRD와 함께 제공되었지만 .... "메인 코스"였고 연료 로켓 엔진은 "간식"으로 "CD가 아닌"엔진이있는 유도 폭탄 유형 "이었습니다. Kyrgyz Republic의 초안을 좀 더 자세하게 생각한 후 간략히 "그의 생각을 적용"하고 다른 옵션을 사용하여 우연히 그 사이트에 왔습니다 (그 당시에 필요한 정보를 찾고있었습니다), 호기심 때문에 "깨끗하게"보았습니다. 조금 늦었습니다. "프로젝트"(더 흥미로 웠던 것 같았던) 사이트를 떠났고 수식, 다이어그램, 드로잉과 같은 "계산"도 있었지만 간단히 "놓쳤습니다". 나는이 프로젝트를 합리적으로 방어 할 수있다 .... 더 내 것이 아니다.
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 4월 4 2017 12 : 56
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            그러나 내선으로의 전환. 연료 탱크 자체의 충전은 실현 가능한 옵션입니다.

            EMNIP,이 개념은 KSSh 이후로 우리와 함께 살았습니다. 그러나 분리 가능한 탄두가 수선 아래에 닿을 것이고 탱크가있는 선체가 더 높아질 계획이었습니다. 그런 다음 분리 가능한 탄두를 거부했습니다.
            하나의 Exocet 엔진이 포클랜드에서 수행 한 작업으로 판단 할 때, 심지어 고체 연료 RCC에서도 선체는 다소 해로운 영향을 미칩니다. 미소
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 4월 4 2017 13 : 11
        +1
        ODB의 경우 "크기 문제"에 대해 ... 100-kg보다 작은 폭과 122-mm보다 작은 직경의 포병을 만드는 것은 이치에 맞지 않습니다 (또는 여전히 152-mm입니까?) - 잊어 버렸습니다 ...) 그리고 TBB (열 바 (thermal bar))는 43-mm까지 생성됩니다. 사실 ODB와 TBB라는 주제를 연구하지 않았습니다. 따라서 때때로 문제가 생깁니다. 무엇이 문제입니까? 왜 그런 차이가 있습니까?
    2. 작
      4월 4 2017 13 : 38
      +5
      인용구 : Nikolaevich I
      그러나 대량 폭발 탄약의 역할을하는 연료 탱크가 있었다. 일반적으로 간단한 "역학": 더 큰 범위, "탄두"의 힘; 더 짧은 거리에서 더 많은 힘 "탄두"!


      "발명자"혼성 연료 КР (나프 틸 / 등유)과 액체 폭발물 (예 : 에틸렌 옥사이드 또는 프로필렌 옥사이드, 메탄, 프로필 니트 레이트, MAPP (메틸, 아세틸렌, 프로판 및 프로판의 혼합물))
      +
      여러 디자인 포인트에서 여러 기폭 장치 (초기)가 필요하며, 이는 표적 타격 RC에서 달성하기 어렵습니다.
      TBB는 반드시 낙하산을 사용합니다 :
      폭탄의 안정화와 일련의 작업 순서에 가장 유리한 하강 속도 (폭탄 몸체의 폭발 및 개방, 연료 혼합물의 분무, 폭발 장치의 산란, 폭발 장치의 폭발). 폭탄 코에서 무게가 떨어지는 5-7 미터 길이의 케이블. 케이블이지면에 닿을 때 장력을 줄이고 작동 시작을 유발했습니다.


      1. 볼륨 폭발의 탄약에는 충격파 하나의 손상 요인이 있습니다. 그들은 조각화, 대상에 대한 누적 효과가 없으며 소유 할 수 없습니다.
      2. 연료-공기 혼합물의 혼탁도 (즉, 파쇄, 파괴 능력)는 매우 낮습니다. 여기에는 여전히 "굽는"유형의 폭발이 있지만, 매우 많은 경우에 "폭발"유형의 폭발과 쉘의 껍질을 부수는 폭발물, 파괴되는 요소 등이 필요합니다.
      3. 체적 폭발의 경우, 큰 자유 체적 및 자유 산소가 필요하며, 이는 기존의 폭발물 폭발에는 필요하지 않습니다 (폭발물 자체에는 바운드 형태로 포함됨). 그. 공기가없는 공간, 물, 땅에서는 부피 폭발 현상이 불가능합니다.
      4. 탄약 체적 폭발의 작동은 기상 조건에 크게 영향을받습니다. 강한 바람, 폭우로 인해 연료-공기 구름이 전혀 형성되지 않거나 강하게 사라집니다.
      5. 소 구경 용적 폭발성 병기 (폭탄 100kg 미만, 포탄 220mm 미만)를 만드는 것은 불가능하고 부적절합니다.
  3. 연산자
    연산자 4월 4 2017 10 : 23
    +3
    어쨌든이 모든 블록 IV는 일상적으로 보입니다. GPS (모든 스마트 폰에 있음)를 추가하고 위성 트랜시버, 국내 고화질 카메라, 노트북 컴퓨터 및 레이저 고도계를 망쳤습니다. 그리고 소음은 로켓에서 사진을받는 것, 전술 데이터를 로켓으로 전송하는 것, 15 타겟의 좌표를 저장하는 것 (가장 간단한 메모리 카드가 수십만 개의 타겟 좌표를 저장할 수 있음에도 불구하고), 서클에서 크롤링하는 타격 대상, 목표 (적절한 순간을 기다리는 것). 그리고 불합리한 - 시간당 출시 준비 태세의 절정으로.

    나는 경쟁자의이 정착 버전을 채택 할 때까지의 "구경"이 이미 많은 중요한 기능을 가지고 있기를 바랍니다 :
    - 스텔스 코팅;
    - 시운전을위한 분 준비;
    - 선체 강도, TPK를 사용하지 않고 공기 및 수중 운반선에서 발사 제공.
    AFAR 및 윤곽선에 의한 표적 인식이있는 밀리미터 RGSN;
    - 컨투어에 의한 표적 인식을 가진 열 영상 탐구자;
    - GLONASS, 양방향 코딩 위성 통신, 고급 프로세서 및 메모리.

    특수 탄두 세트, 레이저 고도계 및 디 킬렌 - M 칼리버 비할 데없는 연료 등.
  4. A1845
    A1845 4월 4 2017 11 : 30
    +1
    별로 명확하지 않다
    화상 회의 모드에서 운영자와의 양방향 통신 웃음 대단해
    그러나 리피터가 정지해야합니다 (그리고 얼마나 오래 처지나요?)
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4월 4 2017 12 : 59
      +1
      왜 비행기? 로켓과의 통신-위성을 통해. 운영자는 건물에 앉아
      국방부 또는 어딘가에 ...
      로켓은 이제 매우 현대적입니다. 단점은 스텔스가 아닙니다.
      1. PROTOS
        PROTOS 4월 4 2017 14 : 11
        +1
        이 옵션의 지연은 과장되어 온라인에서 로켓을 제어 할 수 없습니다 :)
      2. 작
        4월 4 2017 14 : 37
        +2
        인용구 : voyaka uh
        그러나 리피터가 정지해야합니다 (그리고 얼마나 오래 처지나요?)

        이동 통신사와의 위성 위성 통신 (VHF)
        인용구 : voyaka uh
        국방부 또는 어딘가에 ...

        왜 국방부가?
        항공 모함은 비행 / 전투 미션을 구성했으며, 항공 모함은 식별 / 포획 / 발사를 수행했습니다.
        그는 (캐리어 및 조종)
        제품 견적 : Protos
        이 옵션의 지연은 과장되어 온라인에서 로켓을 제어 할 수 없습니다 :)


        운전자가 달 (384km)에 앉아 있더라도.
        처리 시간을 포함하여 지연 시간이 4 초를 초과하지는 않습니다.
        UGM-109 / AGM-109의 평균 비행 속도, km / h = 885 (246 m / s).
        GOS의 범위는 40-50km입니다. 견딜 수 있는.
        그러나 캐리어 (또는 "펜타곤")가 달에 있지 않습니까?
        앞뒤 거리는 1000km를 초과하지 않을 것입니다.
        그리고 이것은 ... 0,000003 (3) 초입니다.
        4-5 μs?

        다이너마이트 폭탄이 폭발하려면 23 마이크로 초가 필요합니다. 어떤 심지가 끝까지 태워.


        위협.
        실시간 모드-정보 처리 시스템. 정보 처리 시스템은 이러한 프로세스의 속도에 비례하여 외부 프로세스와 관련하여 외부 프로세스와 상호 작용합니다. [GOST 15971 90]
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 4월 4 2017 15 : 46
          +1
          축하합니다! 나는 더하기 기호로 당신을 장군으로 만든 것 같습니다 사람 .
          제목 음료수
          1. 작
            4월 4 2017 17 : 20
            +2
            인용구 : voyaka uh
            나는 더하기 기호로 당신을 장군으로 만든 것 같습니다

            아 ..
            그리고이 견장들이 거두기 시작한 것 같아요 wassat
            그때 TODA

            위협. 나는 어떻게 든 상관하지 않습니다.

            제품 견적 : opus
            그리고 이것은 ... 0,000003 (3) 초입니다.

            실수했습니다 (고속도로에서 km / m, m에서 km는 1000km로 변환되지 않았습니다)
            물론 0,003 (3) s
            그. 4-5 밀리 초
            그러나 이것은 본질을 바꾸지 않습니다
            뇌는 13 밀리 초 안에 이미지를 처리합니다

            매사추세츠 공과 대학의 신경 학자
            https://link.springer.com/article/10.3758%2Fs1341
            4-013-0605-Z

            그리고 우리의 모든 자유는 200 밀리 초와 같은 기간으로 둘러싸여 있습니다!

            의식은 100-150 밀리 초에서 "오른쪽으로"(마지막 50 밀리 초 동안 신체 활동을 담당하는 해당 척추 운동 뉴런의 직접 활성화)에 이미 병렬로 진행되고 있습니다.
      3. A1845
        A1845 4월 4 2017 16 : 30
        +1
        인용구 : voyaka uh
        왜 비행기?

        저자에게 질문
        특히, 별도의 중계기를 사용하여 로켓과 리모컨 간의 통신을 구현 한 실험이 계획되었습니다.
  5. 체리 버스터
    체리 버스터 4월 8 2017 22 : 07
    0
    2015 년 Block IV 서비스 개시