군사 검토

국가 이익 : TOW 대 Armata 복합 단지

47
다양한 유형의 무기와 장비를 비교하는 것은 대중에게 가장 좋아하는 취미 중 하나이며 군사 문제에 관심을 보입니다. 여러 가지 이유로 이러한 프로세스가 의미가없는 경우가 종종 있지만, 이는 지속적인 토론과 분쟁을 방해하지 않으며 때로는 맹세를합니다. 특히 장비와 특수 무기의 "상호 작용"에 대항하여 논쟁을 벌이는 경우가 많습니다. 예를 들어, 지난 몇 년간, 잘 알려진 사건 이후, 최신 러시아어에 대한 가능한 반대에 대한 토론이 시작되었습니다. 탱크 T-14 Armata 및 외국 대전차 미사일 시스템.


30 March 2017은이 가상의 문제에 대한 Sebastien Roblin의 미국판 National Interest의 군사 분석가에 의해 출판되었습니다. "TOW 미사일 : 우리의 슈퍼 아르마타 탱크가 될 수 있었던 유일한 무기?"( "TOW 미사일 : 그것이 유일한 것인가?" 무기The Buzz에서 출판 된 러시아 탱크 "Armata"를 쓸모 없게 만들 수 있습니까?), 미국인 저자는 장갑차 주변의 현재 상황과 전투 수단을 조사하고 러시아 탱크와 미사일과 관련된 가설적인 전투의 결과를 예측하려고했습니다.

S. Robin은 그의 기사를 직접 대담하게 시작합니다. 새로운 러시아 탱크 좋아하는 "Armat"과 이전에 좋아하는 미국의 대전차 단지 TOW의 "콘테스트"를 개최 할 시간입니다!



저자는 러시아 탱크가 실제로 TOW 단지와 "경쟁"해야한다는 점에 주목한다. 이 시스템은 세계 여러 나라에 판매되었지만 미국 군대의 불타는 눈은 이제 다른 대전차 단지의 방향을보고 있습니다. 90 년대 중반에 창 던지기 시스템은 상부 반구에서 장갑차가 파괴 될 수있는 가능성을 포함하여 특징적인 특징으로 서비스에 도입되었습니다. 새로운 복합체 인 S. Robblin은 학사 파티에서 알콜 칵테일과 같은 부품에 배포되었습니다. 거의 모든 최전방 보병 부대에는 이러한 복합 단지가 있습니다.

동시에, 새로운 손님은 창 던지기 단지와 "파티"에 허용되지 않습니다. 우크라이나 군은 문을 가리키며 시리아 반란군은 걱정할 필요가 없다.

시리아 무장 단체가 "그렇게 신비로운 은인"으로부터 TOW 단지를받는 것은 이러한 이유 때문입니다. 또한 TOW에는 또 다른 흥미로운 기능이 있습니다. 이 대전차 단지는 창 던지기 시스템의 기본 버전보다 약 50 % 더 큰 화재 범위를 가지고 있습니다. 앞으로 새로운 ATGM이 개발되면서 이런 상황이 바뀔 수 있습니다. 그 동안 미국 작가의 농담 - 신선한 공기를 편안하게 즐기고 음료를 마시 며 시골을 탐험하고 TOW 단지 옆 산 꼭대기에 앉아 YouTube에서 다른 동영상을 촬영할 준비를 할 수 있습니다.

The National Interest의 저자는 주요 질문에 대해 질문합니다 : 예전 TOW 단지가 최신 러시아 탱크 Armat를 공격하려고 할 때 어떻게 표시 될 수 있습니까? 소문에 따르면 비행 능력이있는 변형 로봇은 거의 없습니다. 이 질문에 답하기 위해 S. Robin은 TOW ATGM의 전투 특성을 검토하고 T-14 탱크의 보호 특성과 비교하고 두 샘플이 얼마나 많은 소음을 만들 수 있는지 상상해보십시오.

BGM-71 TOW 제품 (Tube-launch, Optical-tracked, Wire-guided - "Tube launch, optical guidance, wire control")은 오래되고 잘 받아 들여지는 장거리 대전차 미사일입니다. 미 육군은 1970 년에이 무기를 채택했으며 그 이후로 기지 복합 단지의 다양한 개조를 마스터했습니다. 근대화 과정에서 무선 채널을 통해 제어 기능이 나타나고 여러 개의 미사일을 동시에 발사하고 상반으로부터 목표를 타격하는 등의 작업이 진행되었습니다. 원래 프로젝트 개발 과정에서 모든 취향에 맞는 복합체가 등장했습니다.

그럼에도 불구하고, 미국 분석가는 그의 1 세대에 속하는 TOW 가족 단지를 잊고 심지어 개인적으로는이를 위해 ITOW에게 사과합니다. 그것은 새로운 ATGM TOW-2A와 TOW-2B에 모든 관심을 집중시키는 것을 제안합니다.

이전 모델과 마찬가지로 TOW-2A 단지는 관형 트리거 가이드와 유선 명령 전송 시스템을 사용합니다. 런처를 빠져 나가면 로켓이 케이블을 감기 시작하여 운전자의 콘솔에서 명령이 전달됩니다. 복합 단지에는 목표물 (SACLOS)의 직접 가시성을 필요로하는 반자동 유도 시스템이 장착되어 있습니다. 그것을 사용할 때, 작업자는 표적에서 광학 시력을 지시하고, 복합체의 자동화는 로켓을 원하는 궤적에 유지시키는 경향이있다. ATGN TOW-2A의 발사 범위는 3750 m에 도달하지만 로켓은 그 거리를 비행하는 데 많은 시간이 필요합니다. 180 m / s의 속도에서 최대 범위로 비행하는 데 21을 사용합니다. 이 기간 동안 탱커는 필요한 조치를 강구 할 수 있습니다.

탱크에서 타격을 가하면 TOW-2A 로켓이 누적 탄두를 발사합니다. S. Roblin은 "보통의"발사체는 운동 에너지에 의존하고 갑옷을 관통하며 속도와 질량을 희생합니다. 그러나, 그러한 발사체는 총을 필요로하며, 장거리 비행 중에 에너지를 잃어 버립니다. 폭발중인 누적 / 열 탄두는 고속 금속 입자의 방향 흐름을 형성합니다. 이 유형의 더 큰 발사체는 더 높은 침투성을 나타내지 만 긴 배럴과 강력한 반 리콜 장치를 필요로하지 않습니다. 대부분의 현대적인 대전차 시스템은 정확하게 누적 효과를 사용합니다. TOW-2A 로켓은 최대 900 mm의 갑옷을 관통 할 수 있다고 가정합니다.

80 년대에는 HEAT 쉘에 강한 탱크가 등장했습니다. 이 목적을위한 서양식 탱크에는 Chobham 복합 외장이 장착되어있었습니다. 이 때문에 걸프전 당시 소련이 만든 대전차 미사일은 아포람과 챌린저 탱크를 하마 껌 튜브에서 종이 공으로 위협하는 것과 마찬가지였다. 러시아 기술자들은 다른 보호 기술 원리를 사용했다. 그들은 갑옷에 장착 된 폭발물의 특수 "벽돌"인 동적 보호 또는 ERA (Explosive Reactive Armor)를 사용했습니다. 발사체가 부딪 칠 때, 탄약은 탱크의 갑옷을 손상시키기 전에 누적 된 제트를 폭발시키고 파괴합니다. 복합 갑옷에서 Chobham 유형 ERA 시스템은보다 까다 롭지 만 제작하기가 쉽고 쉽습니다.

S. Roblin은 소련의 동적 보호 시스템은 높은 잠재력을 가지고 있다고 언급했다 : 그러한 유닛은 탄두를 포함한 첫 번째 모델의 전체 TOW 미사일을 파괴 할 수있다. 이 때문에 새로운 TOW-2A는 직렬 탄두를 받았습니다. 내부에 HEAT 요금이 두 개 있습니다. 하나는 탱크 방어를 일으키기 위해 필요한 것이고, 두 번째는 커다란 갭을 통과하고 갑옷을 관통해야합니다. 저자는 RPG-29, AT-14 (9MX133 "코넷") 또는 창 던지기와 같은 가장 현대적인 효율적인 대전차 시스템은 정확히 직렬 식 전투 유닛을 사용한다고 회상합니다.

그러나 탠덤 요금조차도 더 이상 보장 된 목표 히트를 제공하지 않습니다. 이런 이유로, S.Roblin은 TOW-2B 및 TOW-2B Aero ATGM (후자는 최대 4,5 km의 사격 범위로 구별 됨)을 고려할 것을 제안합니다. 선임자들로부터, 그러한 시스템은 무선 제어의 사용이 다릅니다. 데이터 채널은 일부 기술을 사용하여 보호됩니다. 이러한 제어 시스템은 여전히 ​​억제의 대상이지만, 이번에는 운전자가 문자 그대로의 의미에서 로켓에 묶여 있지 않다.

TOW-2B 미사일은 "환상적인"기회를 가지며, 탄두의 두 요소를 훼손하여 목표물을 엄청나게 높이 내리고 급습 할 수 있습니다. 아시다시피, 탱크는 선체와 탑의 지붕의 높은 강도로 구별되지 않습니다. 이로 인해이 공격 방법이 특히 효과적입니다. 또한 TOW-2A ATRA의 무선 수정본이 작성되었습니다.

The National Interest의 저자는 질문 : TOW 단지를 어디에서 찾을 수 있습니까? 그리고 즉시 그것에 대한 답을줍니다. 미국의 군대에서이 무기는 다양한 차량으로 무장 한 대 탱크 소대에 의해 사용됩니다. TOW는 AH-2 코브라 헬리콥터뿐만 아니라 험비 전 지형 차량, 스트라이커 장갑차, M3 및 M1 Bradley 보병 전투 차량에 장착됩니다. 미국 이외에, 그러한 무기는 30 개 외국에서 사용됩니다.

그 다음 S. Robin은 그의 출판물의 또 다른 영웅에 대한 배려를 진행할 것을 제안합니다. 풍자를 숨기려하지 않고서도 그는 최신 러시아어 T-14 탱크가 2015의 Victory Parade에서 성공적으로 "살아 남았습니다"라고 회상합니다. 그 중 한 명만 코스를 잃었습니다. 즉시 저자는 또 다른 최신 개발에 대해 농담하지만 이미 미국인 : "악명 높은 F-35만이 그러한 기록을 자랑 할 수 있다면 ..."

모호한 데뷔를 잊어 버리면 탱크 "Armata"가 이전의 러시아 장갑차와 비교하여 보호면에서 훨씬 앞섰습니다. 빅토리아 시대의 영국 여인처럼, Armata는 그녀를 불쾌한 "주의"로부터 보호하기 위해 설계된 많은 "페티코트"를 갖추고 있습니다.

우선,로 블린 (Roblin)은 능동적 인 보호 장치 "Afganit"의 복합성을 지적합니다. 이 시스템은 공격을 저지하기위한 "단단한"방법과 "부드러운"방법을 자랑합니다. 시스템의 동작은 차량 주변의 전체 공간을 덮고있는 온보드 밀리미터 파 레이더의 4 개 또는 5 개의 액티브 위상 배열에 의해 제공됩니다.

연쇄 살상제는 원거리 미사일에 혼란을 야기합니다. 이를 위해 에어로졸과 함께 특수 탄약을 발사 할 수있는 유탄 발사기를 사용하도록 제안되었습니다. 결과로 생성되는 구름은 시각적 마스킹을 제공하고 적외선 범위의 탱크 감지를 제거하며 레이저 거리 측정기 및 레이더 스테이션의 작동을 방해합니다. 광학식 유도 시스템을 갖춘 대전차 단지는 마지막 두 가지 문제를 겪지 않지만 대상을 관찰 할 수 없으면 운영자가 공격을 성공적으로 완료 할 수 없습니다. 또한, 이론적 인 수준에서, 에어로졸은 위에서 공격하고 사람이 통제하지 않는 미사일로부터 탱크를 구조해야한다.

또한, 탱크에는 비행 미사일을 파괴 할 수있는 "힘든 반대"수단이 있습니다. 위험한 물체가 감지되면 자동으로 터렛을 올바른 방향으로 회전시켜 개별 런처를 원하는 위치로 가져옵니다. 타워의 양쪽면에 "Almaty"는 탄약이있는 5 개의 발사대입니다. Afganit 시스템은 실제로 테스트되지 않았지만 이스라엘 트로피 콤플렉스와 같은 다른 유사한 무기를 운용 한 경험이 그 효과를 보여줍니다.

"부드럽고"단단한 방어 시스템이 자신의 임무를 처리하지 못한다면 "Armata"가 폭발합니다 ... 아니면 오히려, S. Roblin이 역동적 인 보호 "유적"을 폭파시킵니다. 자동화와 레이더는 로켓이 그에게 날아가는 최적의 순간에 ERA 보호 블록을 훼손합니다. 적시에 탄약을 폭발 시키면 직렬 탄두가 무력화됩니다. 정말? 미국의 저자는 얼마 전 시리아의 무장 세력이 TOW 미사일을 타격 한 후 상대적으로 손상되지 않은 것으로 보이는 T-90 탱크의 포획을보고했다고 회상한다. 그의 저장된 시스템 "Contact-5"의 파괴로부터.

그러나 만약 결정된 TOW 미사일이이 모든 방어를 통과한다면 어떻게 될 것인가? 그녀는 러시아 탱크의 기갑 된 선체를 뚫을 수 있을까요?

Armat 자신의 방탄복에 관해서는 1-2에서의 질량으로 입증 된 것처럼 M2A50 Abrams 또는 Leopard 60보다 덜 안전하다고 여겨집니다. 비교를 위해 Abrams의 무게는 70 t입니다. 러시아 출처에 따르면, 세라믹 갑옷 요소는 1200-1400 mm 균질 강철 갑옷과 동등한 누적 발사체에 대한 보호 기능을 제공합니다. 이것은 TOW-2A 미사일에 대응하기에는 충분하지만 사용 가능한 수치가 얼마나 정확한지와 탱크의 실제 방어력이 무엇인지는 알려져 있지 않습니다. 특히, 타워의 덜 내구성있는 보호에 대한 가정이 있습니다. 어쨌든 TOW-2B는 위에서 쳤을 때 높은 효율을 보일 수 있습니다.

마지막으로, S. Robin은 러시아 탱크의 무인 타워를 고려할 것을 제안합니다. 그러한 전투 격실에는 렌더링 된 관측 수단의 패배시 승무원을 "눈 멀게하는"등의 문제가 있지만 포탑에서 차량이 타격을 받으면 탱크 승무원의 생존 가능성이 크게 높아집니다. 포탑이 작동 불능 상태가되어 장갑차가 수리를 위해 파견 된 경우에도 승무원은 현대 직업 군대에서와 같이 잘 살아야합니다. 전투 상황에서 탱크는 언덕 뒤쪽에 숨어있을 수 있습니다.이 때문에 탱크 탑에서 적을 공격 할 수 있지만 선체에서는 공격 할 수 없습니다.

미사일과 탱크의 모든 기능을 기억하면서, 내셔널 지 (National Interest)의 저자는 기사 제목에 주요 질문에 답하려고합니다. TOW-2A ATGM의 가능성은 얼마나 높습니까? T-14의 레이더가 충분하고 승무원이 위협에 신속하게 대응하고 장소를 떠날 수 있다면 "부드러운 대응책"은 매우 효과적 일 것입니다. 비행 미사일을 타격 할 수있는 좋은 기회는 적극적인 방어력입니다. 동적 보호 "유적"은 또한 기계를 때리는 확률을 줄입니다. 추가 보호를 성공적으로 통과 한 경우에도 TOW-2A가 "Almaty"의 정면 갑옷을 뚫을 가능성은 여전히 ​​불확실합니다. 결과적으로, 장갑차를 확실하게 물리 치기 위해 몇 가지 미사일이 필요할 수 있습니다.

로빈 (Robin)은 계속해서 : 위에서 공격하는 TOW-2B 무선 로켓은 어떨까요? 능동적 인 방어력 "Afganit"의 복합 단지는 타워의 측면에 장착되어 있으며 위에서 솟아 오르는 위협에 맞서 싸울 수있는 것처럼 보이지 않습니다. 보호 "유적"은 또한 고성능을 보여줄 수 없으며, 지붕을 예약하는 것은 로켓에 상당히 쉬운 장벽이 될 것입니다.

그러나 어떤 경우 든, T-14 탱크의 포탑을 물리 치고 공격 능력을 박탈함으로써 승무원의 이동성이나 사망을 상실하지 않을 확률이 높습니다. 유조선은 뒤쪽으로 갈 수 있습니다.

저자는 현재 순간 직렬 탱크 T-14 "Armata"의 수가 불분명하다고 언급합니다. 공개 자료에 따르면 수백 대의 장갑차 생산이 예정되어 있습니다. 앞으로이 숫자는 분명히 증가 할 것이지만, 얼마나 많이 말하기는 여전히 어렵습니다. 기존의 T-72B3 및 T-90 탱크의 미래 교체에 대한 양적 측면은 알려져 있지 않습니다.

요약하면, S. Robin은 T-14 탱크가 TOW-2A를 중심으로 TOW 가정의 대전차 미사일 시스템에 대한 적절한 보호 기능을 갖고있는 것으로 보인다고합니다. 그러나 러시아와 미국의 무기 및 장비 제조사들은 Armat 탱크가 전투에서 얼마나 좋은지를 짐작할 수 있습니다. 가상의 "경쟁"에서 항상 그렇듯이 이론적으로는 무엇이든 생각할 수 있고 결론을 도출 할 수 있지만 진실은 다양한 견본의 "직접 만나기"만으로 확립 될 수 있습니다. The National Interest의 저자는 그러한 모임이 결코 일어나지 않기를 바라고 있습니다.


"TOW 미사일 : 폐기 된 슈퍼 아머 타 탱크?"기사 :
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-tow-missile-the-one-weapon-could-make-russias-super-19951
저자 :
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 멍청이
    멍청이 4월 4 2017 15 : 11 새로운
    + 10
    NI는 아마 우리 TV를 좋아할 것입니다.
    1. 작
      4월 5 2017 22 : 47 새로운
      +4
      제품 견적 : pupsik
      NI는 아마 우리 TV를 좋아할 것입니다.

      날 믿어 : 훨씬 더 나쁘다 (또는 더 나아 보이는 방법이다)
      NI는 그런 진주를 제공합니다 ... 손가락을 핥습니다.
      RenTV는 때때로 적절하다
  2. Skubudu
    Skubudu 4월 4 2017 15 : 14 새로운
    +2
    또한 역동적 인 동적 보호 기능으로 차량 충돌 가능성을 줄일 수 있습니다.

    내가 T-14에서 착각하지 않으면 DZ "Malachite"입니다
    1. PSih2097
      PSih2097 4월 4 2017 23 : 58 새로운
      +2
      KAZ "아프가니스탄"--- DZ "말라카이트"...
  3. 봉고
    봉고 4월 4 2017 15 : 24 새로운
    +6
    특히 "좋아"하는 정보가 너무 많습니다.
    TOW-2B 미사일은 "환상적인"기회를 가지며, 탄두의 두 요소를 훼손하여 목표물을 엄청나게 높이 내리고 급습 할 수 있습니다.
    뭐 반자동 라디오 명령 행을 통해 안내 시스템에서 어떻게 구현됩니까?
    1. 예진
      예진 4월 4 2017 17 : 21 새로운
      +7
      제품 견적 : 봉고
      특히 "좋아"하는 정보가 너무 많습니다.
      TOW-2B 미사일은 "환상적인"기회를 가지며, 탄두의 두 요소를 훼손하여 목표물을 엄청나게 높이 내리고 급습 할 수 있습니다.
      뭐 반자동 라디오 명령 행을 통해 안내 시스템에서 어떻게 구현됩니까?

      쉽고 간단하게 작업자가 굴레와 로켓 받침대를 뒷다리로 당긴 다음 박차와 짜잔을줍니다! 미사일은 가속으로 거의 수직으로 탱크로 잠수합니다! 웃음
    2. 아라랏
      아라랏 4월 4 2017 20 : 23 새로운
      +3
      저자는 etip에 너무 많이 갔으며, TOU 로켓에는이 기회가 없습니다. TOU-2V에는 탱크 위로 폭발하는 탄두 탄두가있어 위에서 갑옷을 태 웁니다. 미사일이 탱크에 부딪히지 않고 폭발합니다. 이것은 탱크의 작은 부분 만 보이는 캐 포니 어 또는 탱크의 탱크를 취약하게 만듭니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 4월 5 2017 14 : 49 새로운
        0
        위에서부터 TOU는 충격 코어로 이어집니다 (깔때기는 구리 기반 합금으로 덮여 있음). 위에서 공격하려면 탠덤 충전이 필요하지 않습니다 .... 갑옷이 얇습니다.
        1. 아라랏
          아라랏 4월 5 2017 19 : 29 새로운
          0
          그가 탠덤은 이중 폭발 장치를 의미한다고 말했다. 두 번의 누적 요금이 아래를 내려다 보면서 아래를 내려다 보면서
          1. 자우 베크
            자우 베크 4월 5 2017 19 : 32 새로운
            0
            그리고 당신은 두개가 필요하지 않습니다. 갑옷은 얇고 하나는 강력한 피어싱입니다. 첫 번째 폭발 후 깔때기가 세 번째로 파괴되고 누적이 작동하지 않습니다. 누적 충전의 경우 퓨즈가 바닥에 특별히 설치되어 유입시 깔때기가 파괴되지 않습니다 ...
            1. 아라랏
              아라랏 4월 7 2017 08 : 54 새로운
              0
              우리는 "2는 XNUMX, XNUMX은 없음"이라고 말합니다. 유형 XNUMX는 XNUMX보다 낫습니다. YouTube에서 To-XNUMXB를 보지 못한 경우 비디오를보십시오. 나는 쏘지 않았지만 dz 와도 모든 탱크를 뚫고 있다고 들었습니다.
              1. 자우 베크
                자우 베크 4월 7 2017 16 : 09 새로운
                0
                그러나 나는 그것이 깨지지 않는다고 썼다. KAZ가 없으면 코넷이 침입합니다 ...
                1. 아라랏
                  아라랏 4월 7 2017 21 : 56 새로운
                  0
                  아니요, 단지 내 경험을 공유하고 있습니다.
                  1. 자우 베크
                    자우 베크 4월 7 2017 22 : 32 새로운
                    0
                    지붕을 관통하지 않는 것은 무엇입니까? 또 다른 것은 러시아에서는이 기술이 아직 도달하지 않았다는 것입니다 ...
    3. 작
      4월 5 2017 22 : 56 새로운
      +1
      제품 견적 : 봉고
      반자동 라디오 명령 행을 통해 안내 시스템에서 어떻게 구현됩니까?

      이해가 안 돼요
      여기 열쇠가 있습니다
      인용 : 게시자 : @NI
      "환상적인"기회 :


      그러나 진지하게 :
      TOW 2B (BGM-71F)에는 Thales Missile Electronics (이전의 Thomson-Thorn)에서 개발 한 BIO-MODEL 대상 센서가 있습니다. 레이저 프로파일 러 и 자기 센서그리고 Aerojet의 탄두의 새로운 부분.

      LP와 MD 덕분에 그는“바운스”를하고 위에서 공격 할 수 있습니다

      TOW 2B RF 무선 주파수 명령 링크는 동일 + 부재 (부재 가능성이 더 정확함)
      제품 견적 : 봉고
      무선 명령 시선?
  4. 쿠겔 블 리츠
    쿠겔 블 리츠 4월 4 2017 15 : 47 새로운
    +1
    능동적이고 역동적 인 방어가 통과 되더라도 소위 세미 액티브 NERA 방어구가 남아 있으며 가장 재미있는 일이 시작됩니다. T-90이 잘 잡는 것처럼 Taw는 Abrashka와 Leo를 이마에 가져갈 수 없습니다. 그들이 Armata에서 말했듯이, 거의 XNUMX 미터의 층이 있으며 전술 핵 충전과 함께 이마에서만 패배 할 수 있습니다.
    1. 더 큰 펠러
      더 큰 펠러 4월 4 2017 17 : 37 새로운
      +1
      전차를 쓰러 뜨리려면 방어구를 뚫을 필요가 없습니다. 중요한 것은 전투 장치로 전투를 비활성화하는 것입니다 ...하지만 정면 갑옷의 관통 구멍에 대해 이야기하면 현대 MBT가 이마에 가져갈 수있는 것은 무엇입니까? 모든 1m 이상에서 BOPS 및 1.5m 이상에 해당하는 저항은 누적입니다 ...
  5. 아론 자위
    아론 자위 4월 4 2017 17 : 04 새로운
    +9
    Armata가 한꺼번에 군대에 입장 할 때까지 TOW는 중단됩니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 4월 5 2017 11 : 06 새로운
      +1
      제품 견적 : Aaron Zawi
      Armata가 한꺼번에 군대에 입장 할 때까지 TOW는 중단됩니다.

      ... 신선한 기부. 8))) 다시 모든 돈은 세계 최고의 F-45 중 일부에 소비됩니다 ...
    2. 자우 베크
      자우 베크 4월 5 2017 14 : 51 새로운
      +1
      우리의 ATGM처럼 창고에 너무 많이 만들어 져서 여전히 큰 전쟁없이 싸워야 할 것 같습니다. 군대를 위해 새로운 일이 이루어질 것입니다. (손실되는 경우 비싸고 많은 비밀 기술)
  6. 물가에서 물러가는 물결
    물가에서 물러가는 물결 4월 4 2017 17 : 36 새로운
    +3
    저자, 정말 죄송합니다, 당신은 편지 P에 balabol입니다
    이유는 무엇입니까?
    간단한 질문에 대답하십시오 : T-14의 보호에 대해 확실하게 무엇을 알고 있습니까?
    그리고 다른 사람의 운전에 대해 댓글을 달았다 고해서 변명 할 수는 없습니다.
    아마도 당신이 댓글을 달았습니다.
    1. 더 큰 펠러
      더 큰 펠러 4월 4 2017 17 : 39 새로운
      + 12
      "저자"는 외국어 기사 만 번역하고 품질이 좋은 방식으로 해냈으며, 누구에게도 무례해서는 안됩니다. hi
      1. 커다란 것
        커다란 것 4월 4 2017 20 : 04 새로운
        0
        [quote = Großer Feldherr] "저자"는 외국 기사 만 번역하여 고품질로 작성했습니다.
        그들이 "다른 편"에서 생각하는 것을 아는 것은 결코 불필요한 일이 아닙니다
  7. _Ugene_
    _Ugene_ 4월 4 2017 21 : 51 새로운
    0
    네, iksperd는 여전히 하나입니다. TOW가 위에서 공격하기 시작했는지 무화과에서? 이것은 창 던지기에 관한 이야기입니다.
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 4월 5 2017 06 : 50 새로운
      0
      인용구 : _Ugene_
      네, iksperd는 여전히 하나입니다. TOW가 위에서 공격하기 시작했는지 무화과에서? 이것은 창 던지기에 관한 이야기입니다.


      폭발 후 특수 효과에주의를 기울이지 않지만 공격은 위에서 발생합니다.
      1. 디망
        디망 4월 5 2017 10 : 16 새로운
        0
        그럼에도 불구하고 나는 특수 효과에주의를 기울일 것입니다. 그런 미사일이 탑을 쳤을 때 같은 아브람이 행동한다는 의미에서. 그것도 그렇게 날 것입니까?
      2. _Ugene_
        _Ugene_ 4월 5 2017 10 : 31 새로운
        0
        비디오가 꽤 이상합니다. 미사일은 탱크를 공격하지 않지만 몇 미터 높이로 날아가고 어떤 이유로 인해 폭발합니다. 탱크를 향해 로켓을 배치하려는 시도조차하지 않고 탱크 위로 수평으로 날아갑니다. 스테이지 비디오처럼 보입니다. 또한, 그것은 매우 낮게 날고 kaz가 있으면 강타 할 수 있습니다.
        3 세대 ATGM 로켓은 수십 미터 상승하여 거의 가파르게 목표물에 떨어집니다.
        이 같은 -

        웃음 250 그린의 샷.
        1. 자우 베크
          자우 베크 4월 5 2017 14 : 54 새로운
          0
          TOU에서는 정액 유입 경로가 약간 기울어 져 내려갑니다. 코로 코를 치면 아무 일도 일어나지 않습니다 ...
        2. 작
          4월 5 2017 23 : 01 새로운
          +2
          인용구 : _Ugene_
          그리고 어떤 이유로 그를 폭발

      3. _Ugene_
        _Ugene_ 4월 5 2017 10 : 43 새로운
        0
        작업자가 의도적으로 탱크 위로 로켓을 발사 한 것으로 보이며, 타워 위로 날아갈 때 탱크가 원격으로 폭발하고 탱크 폭발로 로켓이 폭발했습니다. 가짜는 더 짧습니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 4월 5 2017 11 : 01 새로운
          +2
          자기 센서와 높이 센서의 두 가지 센서가 있습니다. 그들의 명령에 따라, 목표물 위에 폭발이 일어납니다.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 4월 5 2017 13 : 21 새로운
            +2
            말도 안되는 글을 쓰는 이유는 무엇입니까? 이것은 당신을위한 것일까 요? TOW를 포함한 ATGM의 탄두는 누적됩니다.

            당신의 의견으로는, 누적 대전차 미사일은 옆으로 90 도로 향하고 있습니까? wassat
            또한 탱크에서 몇 미터 떨어진 곳에서 작업 한 경우 그러한 제트기는 너무 멀리 사용되지 않습니다.
            비디오 제작, 속지 마십시오.
            1. 로파 토프
              로파 토프 4월 5 2017 14 : 31 새로운
              +4
              인용구 : _Ugene_
              말도 안되는 글을 쓰는 이유는 무엇입니까? 이것은 당신을위한 것일까 요? TOW를 포함한 ATGM의 탄두는 누적됩니다.

              Oh-ho-ho ... Materiel, materiel 그리고 다시 materiel.
              스팬에서 목표물을 명중 한 첫 번째 직렬 ATGM은 SAAV의 스웨덴어 RBS-56 BILL이었습니다. 한때 미국인들은 그것을 채택하고 싶었지만 너무 비싼 해결책이라고 생각했습니다. 그들은 미군 ATGM "TOW"에서 매우 널리 퍼진 탄약을 만들기로 결정했습니다. 그래서 TOW-2B가있었습니다

              선행 및 주 요금이 어느 방향으로 전환되는지주의하십시오.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 4월 5 2017 14 : 34 새로운
                0
                고마워요, 몰랐어요.
                사실, 병변의 효과는 의심 스럽다. 내가 이해할 때, 그는 단지 금속 요소로 쏴? 장갑은 위에서 관통 할 수 있지만 운이 좋기 때문에 치명타를 입힐 수는 없습니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 4월 5 2017 14 : 53 새로운
                  +1
                  높이를 측정하는 "더블"광학 센서와 자기 센서가 있습니다
                  높이에 급격한 변화가 있고 자석에 로켓 아래에 금속 덩어리가 있음을 나타내는 경우 시스템이 작동합니다.

                  그러나 미국인에게는 하나의 불쾌한 뉘앙스가 있습니다. 전자 장비 트롤은 새로운 장비에 정기적으로 설치되며 오래된 탱크 / 장갑 요원 / 보병 전투 차량에도 넣을 수 있습니다.

                  그들은 자기 기폭 장치와 함께 광산뿐만 아니라 대전차 시스템을 사용하는 것을 크게 복잡하게 만들 것이며, 그 범위에서 목표물을 공격 할 것입니다.
            2. 자우 베크
              자우 베크 4월 5 2017 14 : 54 새로운
              0
              깔때기가 80-90도 거절되었습니다 ....
            3. Ka2
              Ka2 9 8 월 2017 08 : 16 새로운
              0
              러시아에는 그러한 기술이 없으며 개발되기 전에 아직 존재하지 않는다는 것을 의미하지 않는 수년이 있습니다.
              누적 효과와 영향 핵심은 다른 개념입니다. 부정
      4. 바알
        바알 4월 7 2017 01 : 16 새로운
        0
        여기서 느리게 실행되면 로켓이 날아가고 플래시의 방향 (로켓의 고갈 시작 부분의 영상이 어딘가로 넘어 갔음)과 공기 중으로 빠져 나가는 모든 것을 알지 못하는 무언가가 나타납니다. 그것은 탱크 포탑에 놓인 연소 물질의 효율을 잘 보여줍니다. 그러나 로켓에 관해서는 아무 것도 말할 수 없으며, 더 이상 중요하지 않게 위에서 고정 된 표적까지 날아갈 수 있습니다. 홍보 및 광고.
  8. 피벗
    피벗 4월 4 2017 21 : 53 새로운
    +4
    나는 소련의 대전차포가 아브람의 갑옷에 해를 끼칠 수 없었던 넌센스를 좋아했다. Métis와 Bassoons는이 탱크를 만들 수 있으며 RPG7에서 놀랐습니다. 요컨대,이 기사는 노란색 뉴스 레터 speedinf에 해당하며 더 이상 번역에 감사하지 않습니다.
  9. spech
    spech 4월 5 2017 07 : 28 새로운
    0
    "KPVT Against Abrams"라는 제목의 기사를 제안합니다
  10. 바샤 바 스킨
    Vasya Vaskin 4월 5 2017 10 : 28 새로운
    0
    제품 견적 : Aaron Zawi
    Armata가 한꺼번에 군대에 입장 할 때까지 TOW는 중단됩니다.

    글쎄, 당신은 우리 모두를 갔고, 당신은 바로 내 눈썹을 쳤습니다)))) 거울을 보았습니까?
    오데사 농담에서 "레바는 똥을 먹지 않을 것이다.
  11. 카나 캣
    카나 캣 4월 7 2017 00 : 26 새로운
    0
    NI가 Kaklov의 포럼을 읽지 않는다는 것을 확신하는 것보다 그렇지 않으면 Armat의 소대가 일반 RPG에서 한 발의 타격을 받았다는 것을 알게 될 것입니다 웃음
  12. 안내 인
    안내 인 5 5 월 2017 09 : 34 새로운
    0
    무슨 기사? 그는 모든 사람이 오랫동안 알고있는 것에 대해 씁니다. ATGM은 대부분이 아닌 누적 쉘만 사용합니다. BOPS를 쏘는 ATGM을보고 싶습니다. 그리고 크레 틴을위한 전형적인 큐 스타일의 글쓰기.
  13. 3dimal
    3dimal 8 5 월 2017 07 : 37 새로운
    0
    제품 견적 : 스페이드
    다시 말하지만, 모든 돈은 세계 최고의 F-45에 사용될 것입니다 ...

    550 RF 예산과 같은 많은 돈, 2 야드의 군사 예산. 그들은 "실험"을 감당할 수 있습니다. 또한, F-35는 여전히 공군 (F-16 대체)과 ILC (더 나은 해리어) 및 해군 모두 필요합니다.
  14. 흑인 저격병
    흑인 저격병 10 9 월 2017 04 : 41 새로운
    0
    제품 견적 : kugelblitz
    능동적이고 역동적 인 방어가 통과 되더라도 소위 세미 액티브 NERA 방어구가 남아 있으며 가장 재미있는 일이 시작됩니다. T-90이 잘 잡는 것처럼 Taw는 Abrashka와 Leo를 이마에 가져갈 수 없습니다. 그들이 Armata에서 말했듯이, 거의 XNUMX 미터의 층이 있으며 전술 핵 충전과 함께 이마에서만 패배 할 수 있습니다.

    또는 차르 캐논에서, 그들은 그녀가 한 번의 총으로 항공 모함을 익사한다고 말합니다.
  15. 흑인 저격병
    흑인 저격병 10 9 월 2017 04 : 56 새로운
    0
    러시아에없는 기술에 대해 이해하지 못했습니다.
  16. bratchanin3
    bratchanin3 15 10 월 2017 11 : 55 새로운
    +1
    이 모든 분석은 정적 매개 변수를 위해 설계되었으며 휴먼 팩터 (전투 전술)를 고려하지 않지만 Armata만으로는 터미네이터 없이는 전투에 참여하지 않습니다. 그리고 이것이 계획된 공세라면, 헬리콥터가 참여할 것이며, 이러한 목적을 위해 전자전이 개발되고 있습니다. Amer anolytega가 분석 운동으로 즐겁게하십시오.