군사 검토

미국인들은 T-50와 F-22 "Raptor"

180
리아 노보스티National Interest 칼럼니스트 인 Sebastian Roblin은 기회 비교에 관한 기사를 발표했다. T-50 및 F-22맹금류".


저자는 잠재적 인 경쟁자의 "뛰어난 특성"을 지적합니다. 두 자동차 모두 최신 엔진을 장착하여 애프터 버너를 사용하지 않고도 사운드 장벽을 극복 할 수 있습니다. 실용적인 비행 천장은 20 천 미터로 F-2000보다 거의 35 미터 더 큽니다. 이 경우, 더 깊은 분석은 발전소 T-50의 우수성을 보여줍니다. 그것은 제어 된 추력 벡터에 의해 특징 지어지며 노즐의 처짐 조절은 세 축을 따라 수행됩니다. Raptor에서 제트 벡터의 변화는 수직적으로 만 가능합니다.

"Raptor"(미 공군의 유일한 기동성 항공기)이지만 여전히 PAK와 비교할 수는 없습니다.

- 저널리스트가 선언합니다.



단거리 유도 미사일 P-73 T-50는 F-22의 "큰 놀라움"이 될 수 있습니다. 미국에서는 유사 무기가 2017 년에 도착할 것이며 러시아와 유사한 안내 시스템이 2020에서만 나타납니다. 중거리 미사일 P-77는 미국 모델보다 장점이 있지만, T-50의 내부 정학은이 클래스의 무기 수를 줄이기 위해 고안되었습니다.

PAK FA는 적외선 범위의 목표물을 탐지하고 추적하는 시스템을 갖추고 있습니다. F-22의 아날로그는 2020 년까지만 수신합니다. 액티브 위상 배열 안테나를 갖춘 다기능 러시아어 레이더 "Belka"는 잠재적 인 적의 "은폐"탐지를 단순화합니다.

T-50의 심각한 단점으로, 산란의 유효 면적의 더 큰 계수가 나타나 미국 라이벌에게 실질적으로 "더 눈에 띄게"합니다. 저자가 믿는 것처럼, 터보 제트 엔진의 방출은 러시아 전투기를 적외선 유도 시스템을 갖춘 미사일의 공격 대상으로 만들고있다.

위의 분석 결과에 따라 기자는 다음과 같이 결론을 내립니다.

두 전투기 모두 공중전 기동에 이상적이지만 PA FA는 더 "똑똑한"것처럼 보입니다.
180 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 마멀레이드
    마멀레이드 4월 5 2017 04 : 18
    +8
    이론적으로는 공정하지만, 잠시만 기다려주십시오 ... p-73 아직 소련 개발이 아니십니까? p 77과 같습니까? 그러나 미사일은 이미 다른 수준이어야한다고 생각했습니다.
    1. 섬 모양의
      섬 모양의 4월 5 2017 04 : 26
      + 19
      제품 견적 : 마멀레이드
      나는 생각했다. 그리고 로켓은 이미 다른 수준이어야한다.…

      글쎄, 그런 별명을 가진 사람에게서 무엇을 기대할 수 있습니까?
      기본 버전과 그 수정이 무엇인지,베이스가 수정에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 이해할 수없는 방법은 무엇입니까?
      RVV-SD는 오래 전에 채택되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 섬 모양의
          섬 모양의 4월 5 2017 04 : 31
          + 17
          제품 견적 : 마멀레이드
          무례하지 않고 불가능한가?

          우리는 마멀레이드를 가지고 벙어리 침을 뱉었습니다. 우리는 유럽이 아닙니다. 아니, 안돼 ...
          학교에 가십시오. 그에게 대답하십시오 ...
          거기 당신은 끌어
          1. 마멀레이드
            마멀레이드 4월 5 2017 04 : 33
            +4
            트롤은 논쟁하지 않을 것입니다 ... 나는 내 자신의 영웅주의를 먹지 않고 질식하지 않을 것입니다.
            1. 섬 모양의
              섬 모양의 4월 5 2017 08 : 08
              + 14
              제품 견적 : 마멀레이드
              실생활에서 내 이빨을 삼켰을 것이다

              닉네임을 변경하거나 수탉의 꼬리를 플러 프하지 마십시오. 당신은 별명을 선택했습니다, 당신은 마멀레이드에 대한 태도를 이해해야합니다.
              제품 견적 : 마멀레이드
              그의 이빨을 삼켰다
              나는 무서워 ... 매우 ...
              제품 견적 : 마멀레이드
              논쟁이 없을 것이다

              나는 이미 R-170을 기반으로하고 현대화 된 RVV-SD (제품 1-77)에 대해 썼습니다. 동일한 RVV-SD이지만 내부 현탁액의 특성에 따라 PAK-FA를 위해 제품 (180)이 개발되고있다. 그리고 이것과 다른 것을 위해 R-77부터는 레이아웃이 거의 남아 있지 않습니다. 충분한 논쟁?
              1. 오골로 테크니
                오골로 테크니 4월 6 2017 15 : 21
                +8
                인슐린은 유럽에서 당신과 같은 사람들에 대해 동성애 공포증을 말합니다. 동성애자입니까? 좋은
                1. 피닉스 _ 로비
                  피닉스 _ 로비 17 March 2018 15 : 27
                  0
                  "동성애"-동성애자와 부정적인 관계를 가진 사람. IMHO, 정상적인 사람 (잠재적 인 동성애자가 아님)은 호모 포브입니다. 즉, 그는 fagots를 두려워하지 않지만 받아들이지 않으며 승인하지 않습니다.
                  당신은 아마도 동성애자입니까?
                  1. 오골로 테크니
                    오골로 테크니 18 March 2018 20 : 20
                    +1
                    나는 또한 레즈비언이라고 말할 수 있습니다. 나는 여성을 존중하고 사랑합니다.
          2. 이제 우리는 무료입니다.
            이제 우리는 무료입니다. 4월 5 2017 07 : 51
            +5
            그러나 PAK FA ... 일 것 같다 더 "신속한".

            전문가에게-SEEMS ...

            추신 일반적으로이 기사는 오래된 악명 높은 노아에게 돈을 줘서 러시아 사람들은 우리를 기술에 능가합니다. 울음
            1. 야밤
              야밤 4월 7 2017 16 : 00
              0
              그 전문가는 침례를받지 않았다
        2. 아콘
          아콘 4월 5 2017 05 : 04
          +4
          망치 토라가있는 문신이 재미 있네요.
          1. 마멀레이드
            마멀레이드 4월 5 2017 05 : 14
            0
            예, 이것은 존중의 문제가 아니라 갈등의 본질입니다
            1. Farid05
              Farid05 4월 5 2017 09 : 06
              +8
              그리고 각각 당신은 인터넷을 이해합니까? 당신은 단어와 더 쉽게 관련 될 필요가 있습니다. 나는 그런 별명을 갖는 것이 다른 반응을 기대하는 것이 이상하다고 상대방에게 동의합니다. 특히 군사 포럼에서)
              1. 라부 라부
                라부 라부 4월 5 2017 16 : 31
                +7
                당신의 "뒤로"생각으로 Zadolbali. 샹송 90 년대 때문에 러시아 사전의 절반은 페니 때문에 부정적인 속어로 바뀌 었습니다. 아니면 무지개를 드라이브에 되돌려 줄 것입니까? 나를 위해, 무지개를주는 것보다 fag를 망가 뜨리는 것이 더 쉽습니다.
                1. 오골로 테크니
                  오골로 테크니 4월 6 2017 15 : 23
                  +9
                  또 다른 동성애. 음료수 우리 중 몇 명입니까?
                  1. 스파클
                    스파클 4월 8 2017 10 : 53
                    +9
                    허용치는 개념을 대체합니다! 동성애는 사람들을 싫어합니다. 호모 맨, 공포증-두려움, 증오. 그리고 나는 사람들을 사랑합니다.
                    그들이 저를 부를 때, 나는 내가 pederastophobe 또는 pedron 증오임을 분명히합니다)))
                    1. 오골로 테크니
                      오골로 테크니 4월 8 2017 13 : 40
                      +7
                      동의한다. 나는 실수를 인정했다. "유럽으로 인도되었다" hi
                    2. 바알
                      바알 4월 9 2017 19 : 36
                      +5
                      용어 padronenavistnik에 가입 할 준비가되었습니다. Pedrilophiles는 잃고있다 - 무지개 호는 아이들에게서 가지고 간다. 멀티 공 및 리본입니다. 모두 싸여 있고 말도없고, 일부는 감탄합니다.
                  2. 일레 햄
                    일레 햄 4월 11 2017 02 : 33
                    +2
                    그리고 우리의 이름은 LEGION입니다!
                  3. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. costo
          costo 4월 5 2017 05 : 05
          +2
          우리는이 주제를 이미 XNUMX 라운드에서 논의하고 있습니다. 이 같은....
          1. 디크 앤 에스
            디크 앤 에스 4월 5 2017 05 : 24
            +6
            토론 할 부분이 무엇입니까? 위키피디아 기사?)))))
            내년에만 서비스에 투입 될 매트리스 및 PAC 운영시 22에 대한 F-100의 특성을 비교하는 것이 이치에 맞습니다
            1. 아론 자위
              아론 자위 4월 5 2017 05 : 43
              +4
              제품 견적 : dik-nsk
              토론 할 부분이 무엇입니까? 위키피디아 기사?)))))
              내년에만 서비스에 투입 될 매트리스 및 PAC 운영시 22에 대한 F-100의 특성을 비교하는 것이 이치에 맞습니다

              187 조각. 그들은 100 년 넘게 봉사 해 왔습니다. PAK FA에 관해서는, 당신이 러시아 연방 국방 차관보의 진술을 믿는다면, 내년에 6 차량의 첫 번째 엔진이 리페 츠크 센터로 옮겨 질 것이다. 그가 육군에 나타날 때 아직 알려지지 않았습니다.
              1. 디크 앤 에스
                디크 앤 에스 4월 5 2017 05 : 48
                +1
                나는 100 작전을 썼다. "서비스에서"그리고 약 160-170 hi
                1. 카심
                  카심 4월 5 2017 19 : 53
                  +9
                  F-15는 1976 년 (72g의 첫 비행)-27 년 Su-1982에서 85 (77g)로 채택되기 시작했다. 훈련, 근접, 기동 가능한 전투에서 모두가 결과로 알고 있던 F-15는 여전히 잃어 버리고 심지어 현대화되었습니다.
                  T-50과 비슷한 이야기가 되길 바랍니다. 그리고 러시아 연방과 같은 방공이있는 지금의 돌진은 단순히 필요하지 않습니다. 미국 항공 산업은 비슷한 상황에서 살아남지 못했을 것입니다.
                  또한 LTX에 따르면 T-50의 새로운 엔진이 F-22 벨트에 연결되어 있다고 생각합니다. EPR 선언은 항공기가 정면으로 향할 때입니다. 실제로는 거의 발생하지 않습니다. 특히 러시아가 가지고있는 지상 기반 레이더의 경우 스텔스 항공기 위치의 공간 모니터링은 말할 것도 없습니다. 제 생각에 스텔스는 제 22 세계 국가에 대한 것이지만 개발 된 적군에 대한 것은 아닙니다. F-5조차도 시리아에서 자라지 않고 머물러 있습니다. 방공. 그들은 (방공 시스템) XNUMX 세대의 존재와 함께 미 공군의 전체 이점을 평준화합니다.
                  군비. 여기서 이점은 미사일과 AP에서 러시아에 비해 지금까지입니다.
                  전자 제품 만 걱정합니다. hi
                  1. 야밤
                    야밤 4월 6 2017 09 : 13
                    0
                    F-22와 마찬가지로 F35는 시리아에 전혀 없습니다.
                    1. 카심
                      카심 4월 6 2017 16 : 03
                      +2
                      검색 엔진 : 시리아의 F-22 전투기. hi
                      1. 야밤
                        야밤 4월 6 2017 23 : 49
                        0
                        예, 검색 엔진에 관심이 없습니다. F-22가 바닥에 닿도록 설계되지 않은 경우 F-XNUMX는 무엇을 잊었습니까?
              2. KCA
                KCA 4월 5 2017 07 : 47
                +3
                2017 년에 리페 츠크 센터는 군대이며, 무기를 보유한 군용 차량은 시험 및 훈련 조종사를 위해 이송되며, 시리아로 날아가 폭탄을 발사하고 스스로를 보여줄 수 있습니다.
              3. 활성제
                활성제 4월 5 2017 08 : 08
                +5
                인용구 : Aron Zaavi
                187 조각. 그들은 100 년 넘게 봉사 해 왔습니다.

                출애굽 당시부터는 어떻습니까? wassat
              4. 르네
                르네 4월 5 2017 09 : 07
                +3
                인용구 : Aron Zaavi
                187 조각 그들은 이미 봉사 100 년 이상.

                시원합니다. 적어도 1917 년 이후 -이것은 정말로 센세이션입니다! 깡패
                1. V.ic
                  V.ic 4월 6 2017 01 : 09
                  +1
                  제품 견적 : Ren
                  인용구 : Aron Zaavi
                  187 조각 그들은 이미 봉사 100 년 이상.

                  시원합니다. 적어도 1917 년 이후 -이것은 정말로 센세이션입니다! 깡패

                  Srail에서는 다른 일이 일어나지 않습니다! 롤
                2. 야밤
                  야밤 4월 6 2017 09 : 16
                  +1
                  나는 재미있는 것이 무엇인지 이해하지 못했다
                  Red Baron 책장은 은밀하지 않았다고 말하고 싶습니까?
                  그렇습니다. 그녀의 ESR은 F-22보다 갑작 스럽습니다!
                  1. 카심
                    카심 4월 7 2017 15 : 35
                    +2
                    F-22는 시리아에 없었으며 아 메르도 아니었다 고 썼습니다. 언론은 그 반대라고 말합니다. 적어도 당신의 반응은 부적절합니다.
                    1. 야밤
                      야밤 4월 7 2017 15 : 39
                      0
                      "미국 미디어조차도"
                      이것이 진리의 표준입니까?
                      1. 카심
                        카심 4월 7 2017 15 : 55
                        +1
                        안녕히 가세요!
                  2. 주리즈프
                    주리즈프 3 5 월 2017 18 : 03
                    0
                    라트비아의 전략 전투 행글라이더가 무엇인지 모릅니다. 이것은 힘이다 !!!!!!
              5. 댓글이 삭제되었습니다.
              6. _Ugene_
                _Ugene_ 4월 5 2017 11 : 03
                +1
                그들은 100 년 넘게 봉사 해 왔습니다.

                Figase, 이것은 긴 간입니다.
              7. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. vanek77
              vanek77 4월 5 2017 07 : 37
              + 12
              그러한 기사를 업로드하는 사람과 이유 그것들을 어떻게 비교할 수 있습니까? T-50은 XNUMX 세대와 XNUMX 세대의 타협 패키지입니다. 첫째, 그가 네 번째 순간에있는 엔진. 그는 차폐 된 압축기 블레이드를 가지고 있지 않습니다 (공기 흡입구는 직선적입니다. 여기서 모든 것이 훨씬 복잡합니다.이를 제거하기 위해서는 R & D 단계로 돌아와야합니다. 즉, 보드를 다시 계산해야합니다. 모터는 차폐되어 있지 않으며 IR 범위에서 화환처럼 빛납니다.이를 제거하려면 OBT를 버리고 평면 노즐을 설치하는 것이 좋습니다.
              모든 것을 나열하는 것은 불가능하지만 힌두교도는 개발자들에게 전투기에 대한 83 건의 청원서를 넘겨주었습니다. 힌두교 인의 변덕 때문에 절반을 제거하더라도 여전히 결함이 있습니다.
              기계는 두 개의 큰 구획에 의해 몸체가 절단되어 강화 되었으나 문제가 완전히 해결되지는 않지만 과부하에 제한이 있기 때문에 강도 특성에 문제가 있습니다.
              문제는 격실의 메커니즘 작동과 관련이 있으며 전투기는 실제로 무기를 사용할 수 없습니다 (현재 F-35만이 공중과 지상 목표물에서 동시에 작동해야 함) 기계에는 강력한 소프트웨어가 있어야합니다. 정보는 기계에 지속적으로 다운로드되고 작업 중에 언로드되어야합니다. 이것은 작은 문제가 아닙니다.
              이론적으로 AFAR과 일반적으로 항공 전자 공학의 문제점은 Su-35에 대한 오랜 테스트를 거쳐야했지만 PFAR 만있었습니다.
              이것이 표면에있는 것입니다. 결론은 XNUMX를 만들고 싶다면 XNUMX와 교차 할 필요가 없으며이 세대의 요구 사항 중 일부는 상호 배타적이라는 것입니다. 슈퍼 기동성 (트랙션 손실없이 모든 범위에서 엔진 작동을 의미) 및 STELS (차폐 압축기, 엔진, 만능 OBT 부족).
              그것은 T-50가 오랫동안 톱질되고있는이 이유 때문에, 그것은 단일 부품 (50-60 보드)이 될 것이고, 따라서 매우 비싸고, 아마도 거액 비싸다.
              최악의 것은이 모든 것이 XNUMX 세대로 옮겨 질 수 있다는 것이며, 초음속 전투기를 만드는 것입니다. 기초 과학조차도이 시점에 도달하지 못한 사람이 있다면, 미국인들은 XNUMX 명에 대한 과학적 지원을 준비하기 시작했으며 그러한 요구 사항이 없습니다.

              .
              1. 연산자
                연산자 4월 5 2017 10 : 02
                +1
                T-50는 1-EPR을 제외한 모든 매개 변수에서 F-22와 같거나 초과합니다 (각각 0,3 및 0,1 sq.M). 2020 이후, 랩터에 광학 레이더를 설치 한 후 항공기의 EPR은 거의 같습니다 (0,3 및 0,2 평방 미터).

                또 다른 것은 T-50가 기체의 힘이 충분하지 않아 시리즈에 들어 가지 않을 것이라는 것인데, 전원 회로는 기본적으로 Su-27을 복사하지만, 내부 무장 격실에 의해 상당히 약해진다.

                또한 기체 후드에 적외선을 차단하기 위해 엔진 후드를 추가해야합니다.

                아마도 Sukhoi와 MiG 디자인 국이 합병 된 후에 새로운 글라이더 (Mig-41 개발을 고려한)와 T-50의 엔진, 항공 전자 공학 및 무기를 갖춘 향상된 항공기가 개발 될 것입니다.
                1. evgeny2016
                  evgeny2016 4월 5 2017 16 : 51
                  0
                  글라이더의 힘을 확인하기 위해 클럽을 사용하고 있다는 느낌이 듭니다. 브라보. Rustaveli의 인용문을 상기시켜 드리겠습니다. "모두 자신이 외부에서 전투를 보는 전략가를 상상합니다!"
                  1. 연산자
                    연산자 4월 5 2017 23 : 24
                    0
                    왜 클럽이 통합 엔진 후드가없고 글라이더 동체의 높이가 없는지 눈으로보기에 충분합니다.

                    그러나 그가 본 것을 이해하기 위해서는 원래 Shota Rustaveli를 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 웃음
              2. 넥서스
                넥서스 4월 5 2017 10 : 13
                +4
                제품 견적 : vanek77
                순간에 엔진에 처음으로 그는 네 번째에 있습니다.

                117 제품은 혼합되지 않은 초음속에 대한 모든 요구 사항을 충족합니다.
                제품 견적 : vanek77
                엔진은 화환과 같이 IR 범위에서 차폐 및 발광도하지 않습니다.

                프로토 타입으로 판단하고 어떤 직렬 모델을 말할 수 있습니까?
                제품 견적 : vanek77
                이를 없애기 위해서는 OBE를 포기해야하며 평평한 노즐을 설치하는 것이 바람직합니다.

                아마 미래에는 이런 식으로 진행될 것입니다 ... 그러나 군대 전투 사절단의 거부는 기동성 특성의 감소를 수반하며 수퍼 기동성의 개념은 개발 단계에서 전투기에 통합됩니다.
                제품 견적 : vanek77
                그러나 힌두교도는 개발자들에게 83의 주장을 선수에게 건네 주었다. 비록 당신이 힌두교의 변덕 때문에 그것의 절반을 제거하더라도 그것은 여전히 ​​구름입니다.

                그렇게 순진하지 마십시오 ... 인디언들은 PAK FA의 모든 기술과 문서를 그들에게 전하기를 원합니다. 우리는 그것을 원하지 않습니다. 그래서 인디언들이 청원서와 의견을 쓰면서 우리와 협상하는데 유리합니다. 사실 인디언들은 선택의 여지가 없으므로 우리의 조건을 받아 들일 것입니다.
                제품 견적 : vanek77
                구획에서 메커니즘의 작동에 문제가 있다면, 전투기는 실제로 무기를 사용할 수 없습니다 (그리고 이것은 F-35에 의해서만 수행되는 순간에 공중과 지상 목표 모두에서 동시에 작동해야합니다)

                장작은 어디에서 왔니? PAK FA는 이미 내부 구획에서 미사일을 사용했습니다 ...
                제품 견적 : vanek77
                이론적으로 AFAR과 일반적으로 항공 전자 공학의 문제점은 Su-35에 대한 오랜 테스트를 거쳐야했지만 PFAR 만있었습니다.

                또 다시, 질문은 - 당신은 PAK FA의 발전에 접근 할 수 있는가?
                제품 견적 : vanek77
                슈퍼 기동성 (견인력을 잃지 않고 모든 범위의 엔진 작동을 의미 함) 및 STELS (차폐 된 압축기, 엔진, 전 범위 OBT 없음).

                당신은 개념에 대해 잘 알고 있습니까? 다른 개념입니까? 스텔스 기술로 희생 된 매트리스는 우리의 기동성에 달려있었습니다. 일반적으로 다른 접근법. 그리고 무엇을 닦을 건가요, OBT? 이것은 완전한 난센스입니다.
                제품 견적 : vanek77
                그것은 T-50가 오랫동안 톱질되고있는이 이유 때문에, 그것은 단일 부품 (50-60 보드)이 될 것이고, 따라서 매우 비싸고, 아마도 거액 비싸다.

                가격에 목소리를 낼 수 있습니까? 숫자에 관해서는 ... 나는 MO가 얼마나 많이 그리고 얼마나 오래 결정할 것이라고 생각한다. 나는 60에서 70 조각까지의 숫자와 2023의 연대를 발견했다.
                1. Skubudu
                  Skubudu 4월 5 2017 10 : 17
                  +2
                  제품 견적 : NEXUS
                  장작은 어디에서 왔니? PAK FA는 이미 내부 구획에서 미사일을 사용했습니다 ...


                  가짜 YouTube 동영상?
                2. 야밤
                  야밤 4월 6 2017 09 : 33
                  +1
                  매트리스는 모든 것을 스텔스 기술로 희생했지만 우리는 과도한 기동성에 의존했습니다.

                  글쎄, 나는 동의 할 수있다. 첫째, 미국인들은 모든 것을 희생하지 않았습니다. 경쟁은 더 유명한 프로토 타입으로 이겼습니다.
                  두 번째로, F-22와 T50은 LTX와 장거리 미사일 전투 요구 사항 사이의 균형이지만 다른 악센트가 있습니다.
                  F-22가 무엇입니까? 기동성은 높지만 최고는 아닙니다. 견인 벡터 제어 제한. 연료 공급. 무기의 크기, 수동 모니터링 수단 및 근거리 반경의 표적 지정에 대한 중요한 제한은 러시아보다 약합니다. 결과적으로, 근접전에서는 4 세대의 모든 현대 전투기보다 열등합니다. 그는 또한 땅을 치는 데 특정 문제가 있습니다. 예를 들어, F-111 또는 B1만큼 낮은 고도에서는 효과적으로 분출 할 수 없습니다. 유일하게 효과적인 전투 유형은 먼 거리에서의 사격이며 수동 센서 또는 AWACS의 사격을 목표로합니다. 연료 공급은 실제로 F-22의 초음속 능력을 크게 무효화하여 실제로이 기계의 전략적 사용을 끝내줍니다. T50에서는 기계가 효과적인 전투기와 요격기를 유지해야한다는 기대로 스텔스가 도입되었습니다. 동시에, 멀리서 오랜 수동 작업의 구성 요소가 약합니다. 이것은 공격적인 전투를위한 기계입니다
                  스텔스는 F-35 및 F-22와 같은 기계와의 전투가 시작될 때의 기회를 균등하게 할 수 있습니다. 그러나 이것으로 충분합니다. 실용주의는 TTX 광고를 물리 쳤다.
              3. 가장 중요한
                가장 중요한 4월 5 2017 10 : 22
                +3
                제품 견적 : vanek77
                이것이 표면에있는 것입니다. 결론은 XNUMX를 만들고 싶다면 XNUMX와 교차 할 필요가 없으며이 세대의 요구 사항 중 일부는 상호 배타적이라는 것입니다.

                상호 배타적 인 요구 사항을 많이 나열 할 수는 있지만 실제로는 하나의 요구 사항 만 있습니다. 적보다 나아지고 어떤 조건에서도 그를 파괴하십시오! 그리고 다른 모든 것은 부차적입니다 ....
              4. _Ugene_
                _Ugene_ 4월 5 2017 14 : 47
                0
                이를 없애기 위해서는 OBE를 포기해야하며 평평한 노즐을 설치하는 것이 바람직합니다.

                2 단계 엔진에는 플랫 노즐이있을 것이라는 정보가있었습니다.
                1. 야밤
                  야밤 4월 5 2017 15 : 20
                  0
                  그런 정보의 출처를 모르겠습니다. su-27의 제작에 관한 영화에서 건조한 것은 그러한 실험용 노즐을 보여 주며 여러 가지 이유로 버려 졌다고 말합니다.
                  다른 일은하지 않았다.
                  T50에서 마음이 바뀌지 않을 것 같아요
              5. 알렉세이
                알렉세이 4월 5 2017 18 : 23
                +1
                당신은 너무 잘 읽었습니다! 당신은 앉아 있습니까?
            3. Skubudu
              Skubudu 4월 5 2017 08 : 21
              +4
              제품 견적 : dik-nsk
              내년에만 서비스에 투입 될 매트리스 및 PAC 운영시 22에 대한 F-100의 특성을 비교하는 것이 이치에 맞습니다

              그들은 국방부의 요구 사항을 충족시키는 새로운 글라이더를 만들 때 그것을 넣을 것이며 결코 고려하지 않을 것입니다.
              Sukhoi Design Bureau는 5 세대 전투기 개발에 할당 된 돈을 소비했지만 ... T-50을 발행했습니다. 이제 그들은 수년간 MO를 운전하여 불가피하게 연기합니다-새로운 항공기를 건설 할 돈이 없기 때문에 T-50이 실패한다는 사실에 대한 인식 그들은 이미 T-50에 소비되었습니다.
              중국인조차도 바인딩 램프, S 자형 공기 흡입구없이 객실을 만들었고 엔진을 케이스에 깊숙히 통합했습니다. 그리고 모든 사람들은 T-50-엔진 후드에서 제스처 또는 무언가 로이 포르노를 보았습니다 ...
              1. 섬 모양의
                섬 모양의 4월 5 2017 08 : 41
                +5
                제품 견적 : Skubudu
                새로운 글라이더가 언제

                글라이더 부적합은 어디에서 발생합니까?
                제품 견적 : Skubudu
                그리고 모두 T-50-엔진 후드 에서이 포르노를 보았습니다 ...

                두 번째 단계의 엔진이 준비되지 않았습니다. 시험 샘플로 어떻게 판단 할 수 있습니까?
                제품 견적 : Skubudu
                그들은 주석으로 때렸다 ...

                정확히 경험 한 정보가 있습니까? 페인트인가요? 내화 재료입니까?
                주석에 관하여-재밌어요 ... 주제가 얼음 위의 물고기와 같다는 것이 즉시 분명합니다))))
                제품 견적 : Skubudu
                선체 깊은 곳에 통합 엔진
                어디 어디?
                1. Skubudu
                  Skubudu 4월 5 2017 09 : 22
                  +4
                  제품 견적 : 섬 모양의
                  제품 견적 : Skubudu
                  선체 깊은 곳에 통합 엔진
                  어디 어디?

                  F-22와 J-20에서는 엔진이 글라이더에 깊숙이 통합되어 있습니다. T-50 엔진에서 SU-27과 같이 기체 외부에 설치됩니다.
                  1. 야밤
                    야밤 4월 5 2017 15 : 26
                    +1
                    미국인 사슴,이 기술은 오랫동안 사용되지 않았습니다
                    여기에 가능한 가장 깊은 엔진 통합이 있습니다
                    더 깊이 일어나지 않습니다. 미그 17 웃음
              2. 넥서스
                넥서스 4월 5 2017 09 : 14
                +3
                제품 견적 : Skubudu
                글라이더가 새로운

                프로 글라이더 많이 ... wassat 인카가 어디에서 왔는지 그리고 "오래된"글라이더를 기쁘게하지 않았는지 물어볼 필요가 있습니까?
                1. Skubudu
                  Skubudu 4월 5 2017 09 : 46
                  +2
                  제품 견적 : NEXUS
                  글라이더에 대한 정보 ... 그것은 여전히 ​​당신에게 묻습니다. infa는 어디에서 왔으며 "오래된"글라이더는 무엇을 기쁘게하지 않았습니까?

                  글라이더에 새로운 표본이있을 때마다 철이 추가되고 복합 재료의 비율이 감소합니다.
                  1. 넥서스
                    넥서스 4월 5 2017 09 : 51
                    +7
                    제품 견적 : Skubudu
                    글라이더에 새로운 표본이있을 때마다 철이 추가되고 복합 재료의 비율이 감소합니다.

                    나는 질문을 반복한다 - 어디서? PAK FA의 창설에 참여하셨습니까? 5 보드는 이미 군사 재판을 위해 보내졌으며, 사실상 사용 개시되었습니다. 글라이더와 그 결함에 대한 환상은 당신의 환상 일뿐입니다.
                    1. Skubudu
                      Skubudu 4월 5 2017 10 : 11
                      +2
                      제품 견적 : NEXUS
                      나는 질문을 반복한다 - 어디서? PAK FA의 창설에 참여하셨습니까? 5 보드는 이미 군사 재판을 위해 보내졌으며, 사실상 사용 개시되었습니다. 글라이더와 그 결함에 대한 환상은 당신의 환상 일뿐입니다.

                      공식적으로 글라이더의 힘에 대한 정보는 아무도보고하지 않습니다. 그러나 KNAAPO와 대화하는 사람이 많으며 누군가를 폐쇄했습니다.
                      군사 재판은 무엇입니까?
                      내부 컴 파트먼트의 전체 무장 컴플렉스는 T-50에서 작동하지 않으며 내부 컴 파트먼트에서 미사일 발사가 이루어지지 않았습니다. 레이더는 하나의 비행 사본에만 설치됩니다.
                      사실, 모든 비행편은 사실 드럼처럼 날아갑니다.
                      1. 넥서스
                        넥서스 4월 5 2017 10 : 18
                        +2
                        제품 견적 : Skubudu
                        아무도보고하지 않는 기체의 힘에 관한 공식적인 정보.

                        그렇다면 진술은 어디에 있습니까? 실제로 말하거나, 처음에 이것이 당신의 의견이라고 말하면됩니다.
                        제품 견적 : Skubudu
                        군사 재판은 무엇입니까?

                        5 보드가 군사 재판을 위해 보냈습니다.
                        제품 견적 : Skubudu
                        T-50은 모든 범위의 무기를 작동시키지 않습니다. 단 하나의 미사일 발사가 내부 구획에서 이루어진 것이 아닙니다.

                        갈아 입 혀, 나는 너를 많이 본다.
                        만화, 무슨 뜻이야?

                        제품 견적 : Skubudu
                        사실, 모든 비행편은 사실 드럼처럼 날아갑니다.

                        스튜디오의 사실.
        4. Farid05
          Farid05 4월 5 2017 08 : 59
          +1
          장갑에 무슨 싸움?)))
        5. krops777
          krops777 4월 5 2017 09 : 10
          +1
          불가능한 인터넷 전사


          글쎄, 그 기사는 뛰기 위해 빛을 발합니다. 만약 그것이 같은 기사라면, 둘 다 두뇌가없는 것 같습니다.
        6. tolyasik0577
          tolyasik0577 4월 5 2017 09 : 59
          0
          동상. 오직 힘으로 만 뇌가 없습니다. 마음이 약한 아이 바보가 연락. 크 리터.
      2. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 3 6 월 2017 12 : 59
        +2
        TGS가 장착 된 American Sidewinder는 여전히 현대적이지만 50 년대에 반격하기 시작했습니다.
        거기에서 알파벳의 거의 모든 문자는 이미 수정을 나타 내기 위해 정렬되었습니다.
    2. 티센
      티센 4월 5 2017 06 : 35
      +3
      제품 견적 : 마멀레이드
      이론적으로 공정한 의견


      직렬 항공기는 비 직렬 조각 샘플과 비교됩니다. 가짜 일뿐입니다!

      그들의 돈과 우리의 마음의 평화를위한 더미 ...
      1. 에고 르 촌사람 같은
        에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 14 : 48
        0
        제품 견적 : Titsen
        비 생산 항공기와 비교 한 생산 항공기

        그렇다면 미래의 일련 번호가있는 이전 일련 번호를 말해야합니다.
        그것은 중요하지 않습니다. 러시아와의 180 대의 항공기는 미국의 5 대의 항공기와 거의 같습니다.
  2. 루슬란
    루슬란 4월 5 2017 04 : 24
    +2
    F-22가 5 세대 세계 최초의 항공기라고 생각하면 이미 우리가 구타를 밟고 있습니다 ... 게다가 기사에서 이해했듯이 랩터에 대해 잊고 업그레이드하지는 않습니다 .PAK-FA와 경쟁 할만한 가치가 있습니다!
    1. 섬 모양의
      섬 모양의 4월 5 2017 04 : 34
      +3
      제품 견적 : RUSLAN
      그리고 우리는 이미 구타 트랙에 있습니다

      적어도 논쟁의 여지가있는 ...
      1. Mystery12345
        Mystery12345 4월 5 2017 04 : 40
        +9
        제품 견적 : 섬 모양의
        제품 견적 : RUSLAN
        그리고 우리는 이미 구타 트랙에 있습니다

        적어도 논쟁의 여지가있는 ...

        직렬 및 비 직렬 항공기를 비교하기 위해 적어도 어리석은.
        1. 섬 모양의
          섬 모양의 4월 5 2017 04 : 59
          +2
          제품 견적 : Mystery12345
          바보, 직렬 및 비 직렬 항공기 비교

          어리석은-일반적으로 신뢰할 수있는 TTX없이 비교할 것이지만 ktozh는 생산 차량에도 제공합니까? TTX는 의도적으로 과대 평가되거나 과소 평가 될 수 있습니다.
          수량에 대해 이야기하고 있다면 공격자가 모든 계획에서 여러 가지 우월성을 가져야하며 적절한 계획과 물류가 없으면 도움이된다는 사실을 잊지 마십시오. 핵무기 등을 고려하지 않는 것은 불가능합니다. 기타
          정보 부스러기에 따르면, 두 대의 차량을 비교하는 것은 어리석은 것이 아니며 가능한 한 어쨌든 가능합니다. 그러나 더 이상은 아닙니다.
        2. 루슬란
          루슬란 4월 5 2017 05 : 47
          0
          세바스찬로 블린에게 모든 질문. hi
        3. 캡틴 푸쉬킨
          캡틴 푸쉬킨 3 6 월 2017 13 : 02
          +2
          개발 된 항공기와 기존 항공기를 비교하지 않는 것은 어리석은 일입니다.
          이것은 Su-27을 개발할 때 일어난 일이며 F-15와 비교할 때 다시 개발해야했습니다.
    2. 마멀레이드
      마멀레이드 4월 5 2017 04 : 43
      0
      우라 우라 비명은 설명 할 수 없지만
    3. 덤 코프
      덤 코프 4월 5 2017 06 : 14
      +2
      제품 견적 : RUSLAN
      우리는 이미 구타 트랙에 있습니다 ...

      네. 소중한 사람들 인 미국인들은 모든 연구에서 얻은 모든 문서와 자료를 우리에게 제공했습니다. 그들은 우리를위한 길을 닦았습니다.
      풍자
      1. 루슬란
        루슬란 4월 5 2017 06 : 41
        +2
        글쎄, 그들은 확실히 처음부터 시작하지 않았다 ...하지만 기사의 사진을 볼만한 가치가있을 것입니다 ... 그렇습니다. 특별한 서비스는 확실히 돈을 받고 있습니다.
      2. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 3 6 월 2017 13 : 04
        +2
        전문가와 공개 정보는 많이 말하지만 일련의 문서로 올바른 결론을 내릴 수는 없습니다.
    4. 넥서스
      넥서스 4월 5 2017 09 : 57
      +3
      제품 견적 : RUSLAN
      F-22가 세계 최초의 5 항공기라고 생각하면

      시리얼 예, 먼저. 그리고 5 세대의 MFI가 개발 단계에 있기 때문에 소련은 MIG-1.44을 앞섰습니다.
      1. 루슬란
        루슬란 4월 5 2017 12 : 21
        +2
        소련은 세계의 다른 국가보다 훨씬 앞서 있었지만 그럼에도 불구하고 MIG 1.44 글라이더조차도 PAK-FA의 기초로 사용되지는 않았지만 중국은 J-20을 많이 절약했습니다. 롤
        1. 캡틴 푸쉬킨
          캡틴 푸쉬킨 3 6 월 2017 13 : 09
          +2
          소련에서는 서비스를 위해 채택 된 하나의 항공기에 대해 적어도 XNUMX 가지의 실험 설계가 있었는데,이 시리즈에는 도달하지 않았으며 일부는 매우 독창적 인 기체 디자인이었습니다.
    5. 구코 얀
      구코 얀 4월 5 2017 09 : 58
      0
      멀리 SU-35까지 갈 필요는 없습니다. 이제는 5 세대 항공기와 경쟁 할만한 가치가 있습니다.
    6. 카라 춘
      카라 춘 4월 10 2017 03 : 32
      +1
      왜 우리가 구타 트랙에 있다고 결론을 내렸습니까? 5 세대 자체의 매개 변수 (매트리스는 F-22 용으로 작성 됨)에 대한 논쟁 일뿐만 아니라 F-35도 F-22보다 5 년 후 설계되고 릴리스되었습니다 (이것은 구타에 관한 것이므로 따를 필요는 없습니다) u가 너무 아름답다면?) XNUMX 세대에 해당하지 않습니다.
      제 생각에는 현대의 조건에서 탱크와의 유추가 적절합니다-확실히 다른 탱크와 싸울 수는 있지만 그렇게해서는 안됩니다-항공 방어는 적의 항공기, 덜 자주 항공 방어 항공기 및 극한의 경우 M 유형 T-50, 제 생각에 T-50은 정확히 그렇게 설계되었지만 F-22는 깔끔한 인터셉터입니다.
      1. 야밤
        야밤 4월 10 2017 09 : 16
        +2
        F-22는 깨끗한 요격기입니다

        문제의 사실은 F-22가 현대 요격기를 끌어 당기지 않는다는 것입니다!
        왜? 몇 가지 이유가 있습니다.
        1. 연료 공급이 실제 차단을 처리하기에 충분하지 않습니다
        현대 기술을 고려할 때 약 500km의 거리가 부족합니다.
        동시에 연료는 항공기의 속도를 나타내는 능력에 중대한 영향을 미칩니다. 마지막으로, 고속은 스텔스 코팅을 파괴합니다.
        2. 무거운 총알을 편리하게 배치 할 수 없습니다. 실제로는 중거리 미사일 만 있습니다.
        3. 높은 고도에서 비행 할 때 산소 및 기타 문제
        4. 레이더는 장거리 위치에 적합하지 않습니다.
        실제로, F-22는 최전선 전투기의 성능 특성을 가지고 있지만 분명히 그에게는 약간 무겁습니다.
        1. 카라 춘
          카라 춘 4월 10 2017 18 : 02
          0
          그가 끌어 당기는 것은 또 다른 질문입니다. 그것은 공중에서 우위를 얻는 비행기, 즉 요격기, 지상에서 일할 수없는 능력, 공중, 위성, 지상 레이더, SU-27에 대한 응답으로 만들어졌습니다. 처음에는 요격기, 방공 항공기로 만들어졌으며 나중에 흡연 후에 IFI에서 처리하기 시작했으며 Su-30 (및 Su-34 기반)과 Su-35는 다른 사무실을 만들었습니다.
          1. 캡틴 푸쉬킨
            캡틴 푸쉬킨 3 6 월 2017 13 : 13
            +2
            공중에서 우월성을 얻는 비행기는 한 가지이며, 요격기, 그들의 또 다른 성능 특성은 근처에 없었습니다.
            예를 들어, 첫 번째는 MiG-29이고 두 번째는 Su-15입니다.
  3. 콜쿨 론
    콜쿨 론 4월 5 2017 04 : 28
    +4
    T50은 여전히 ​​f22와 같은 랜턴을 가지고 있으며 일반적으로 예술 작품이 될 것입니다.
    1. 마멀레이드
      마멀레이드 4월 5 2017 04 : 49
      +1
      시간이 지남에 따라 더 나쁘지 않을 것 같아
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 야밤
      야밤 4월 11 2017 09 : 37
      +1
      예, Khokhloma 랜턴을 페인트하고 싶습니다-여기 작업이 있습니다.
  4. 미하일 m
    미하일 m 4월 5 2017 04 : 57
    +1
    노즐 처짐은 XNUMX 축으로 제어됩니다

    피치, 요, 그리고 왜 세 번째 축?
    1. 야밤
      야밤 4월 10 2017 09 : 18
      +2
      세 번째 여행 am
      1. 미하일 m
        미하일 m 4월 10 2017 11 : 26
        0
        좋은 집단 정신은 무엇을 의미합니까!
      2. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 3 6 월 2017 13 : 14
        +2
        물리학 자들은 공간과 상호 연결이 없으면 시간이 없다고 말합니다 ...
  5. 로그인 _ 오프
    로그인 _ 오프 4월 5 2017 05 : 04
    +4
    러시아와 유사한 안내 시스템은 2020 년에만 나타납니다.

    F-22가 2020 년까지만받을 유사체.

    그래서 무엇? 실례합니다, 2020 년에 몇 명의 PAK FA를 사용할 수 있습니까? 7 장?
    우리는 죽지 않은 곰의 피부를 공유하는 것 같습니다.
    PAK FA가 100 이상인 경우 여기에 설명 된 장점이 있지만 우월성에 대해 이야기 할 수는 있지만 지금은 우리에게 모자를 던질 것입니다.
    1. 마멀레이드
      마멀레이드 4월 5 2017 05 : 16
      +2
      글쎄, 당신은 방금 로켓에 대해 암시했습니다 (위 참조). 즉시 캡 테이커가 나에게 장소를 표시했습니다. 웃음 그리고 당신은 거룩한 것을 흔들었다 wassat
      1. sdc_alex
        sdc_alex 4월 5 2017 07 : 06
        +3
        에카 "달콤한"bombanulo. 웃음
        이미 8 koment 씁니다 ....
        자신에게 멍청한 별명을 쓰고 그 별명을 꺼내는 것에 불쾌감을 느낀다.
        1. 카고 타
          카고 타 4월 5 2017 07 : 53
          +2
          인터넷의 맛이 좋은 규칙에서는 별명에주의를 기울이지 마십시오.
          1. 에고 르 촌사람 같은
            에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 14 : 56
            0
            고대부터 좋은 매너-유혹에 빠지지 마십시오.
    2. 두 이젠 바이 스 반 쿨 로프
      0
      7 피스는 테스트 샘플이지만 아직 엔진이 없습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 4월 5 2017 09 : 55
        +2
        제품 견적 : Duysenbai Sbankulov
        7 피스는 테스트 샘플이지만 아직 엔진이 없습니다.

        117 제품 (1 단계 엔진)을 사용해도 5 세대에 대한 모든 요구 사항이 충족됩니다.
        1. 카라 춘
          카라 춘 4월 10 2017 03 : 37
          0
          그래서 그들의 비행기에서 5 대의 중국인이 양념을 맛 보았다 !!!! T-50 중 가장 크고 무겁습니다. 그들은 "제품 117"에 올려 놓고 5 세대로 간주합니다.
    3. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 3 6 월 2017 13 : 17
      +2
      100 PAK FA가 장착 된 비행 장치가 전투 준비 상태가 될 때 약간의 설명은 XNUMX 년 이상 걸릴 수 있습니다 ...
  6. fa2998
    fa2998 4월 5 2017 05 : 44
    +4
    제품 견적 : Mystery12345
    적어도 멍청한, 직렬 및 비 직렬 항공기 비교

    F-22는 T-50보다 훨씬 앞서 있었고 이미 수백 대에 이르렀고 이미 생산을 멈 췄고 우리는 생산을 중단하는 방법에 대해서만 생각하고 있습니다. hi
    1. 무크 카
      무크 카 4월 5 2017 09 : 19
      +1
      당신 말이 맞아요. 그래서 우리는 F-35와 비교할 것입니다. 그래서?
      1. 넥서스
        넥서스 4월 5 2017 09 : 54
        +4
        제품 견적 : Muvka
        당신 말이 맞아요. 그래서 우리는 F-35와 비교할 것입니다. 그래서?

        무거운 MFI를 가벼운 트럭과 비교하는 것은 트럭을 Formula-1 자동차와 비교하는 것과 같습니다.
        1. 야밤
          야밤 4월 10 2017 09 : 20
          0
          그럼에도 불구하고 비교 삭감이 있습니다. 항공 전자 공학의 완성, 예를 들어 다양한 작업 등
    2. 넥서스
      넥서스 4월 5 2017 09 : 21
      +4
      제품 견적 : fa2998
      맞습니다! F-22은 T-50보다 훨씬 앞서 있습니다.

      뭐라구? 일반적으로 MF 5의 첫 번째 세대는 MIG-1.44입니다. PAK FA에서 사용 된 개발품은 MIG XNUMX입니다.
      숫자에 관해서는, 350에 대한 항공기는 모든 장군이 아닌 전투에 투입되어 쉽게 격추 될 수 있다는 것을 알고 있지만,이 기계의 정량적 복구는 실행 가능하지 않습니다.
      제품 견적 : fa2998
      그리고 이미 생산 중단 된 제품과 비교해보십시오.

      Pangolin이 끊임없이 업그레이드되고 있다는 소식은 없습니까? 왜 늙습니까?
    3. 에고 르 촌사람 같은
      에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 08
      0
      제품 견적 : fa2998
      이미 생산 중단 및 신규 계획을 비교합니다.

      친구에게. 전쟁에서 그들은 가능한 것과 싸우고 있습니다.
      미국이 향후 20-30 년 안에 더 좋은 것을 얻지 못할 것이기 때문에 비교하는 것이 매우 정확합니다.
      비록 러시아와의 전쟁에서 180 대의 항공기는 농담이라는 데 동의합니다. f-16이 장착 된 미국의 주요 비행기는 전투의 무자비를 견뎌 낼 것입니다. 앞으로는 f-35입니다. 러시아 Su 30-35 및 향후 t-50.
      그렇습니다. 당신은 상대와 싸워야 할 사람들과 비교해야합니다.
      F-35는 T-50과 싸워야합니다. 그것이 좋아 또는 아닙니다.
  7. jovanni
    jovanni 4월 5 2017 05 : 49
    +4
    P-73 T-50 단거리 유도 미사일은 F-22에게 "큰 놀라움"이 될 수 있습니다.

    놀랐는 걸?
    22 년 1984 월 73 일, 미사일은 R-XNUMX이라는 명칭으로 채택되었다.
  8. 아론 자위
    아론 자위 4월 5 2017 05 : 57
    +9
    제품 견적 : Aaron Zawi

    187 조각. 그들은 100 년 넘게 봉사 해 왔습니다.

    오타를 유감스럽게 생각합니다. 물론 10 년 이상.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 4월 5 2017 06 : 21
    +2
    두 전투기 모두 공중전 기동에 이상적이지만 PA FA는 더 "똑똑한"것처럼 보입니다.

    우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까? 그것은 우리의 무기고에 들어가서 스스로를 증명할 것이며, 비교가 가능할 것입니다. 그리고 더“익살스러운”사람은 관찰자의 양심에 있습니다. 그리고 그는 "그것이 보인다"를 삽입하는 것을 잊지 않았다.
    1. 에고 르 촌사람 같은
      에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 10
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      우리는 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까

      우리는 논쟁하지 않습니다. 우리는 미국 기사를 논의하고 있습니다.
  10. 교수
    교수 4월 5 2017 06 : 31
    +3
    미국 매체는 T-50와 F-22 "Raptor"를 비교했습니다.

    오늘, 04 : 06
    RIA Novosti에 따르면, National Interest 잡지의 칼럼니스트 ...

    이것은 미국의 미디어가 아닙니다. VO는 독일어가 아니지만 NI는 미국 사람이 아닙니다.
    1. 돌
      4월 5 2017 08 : 46
      +2
      좋은 오후 교수님! hi
      이 NI는 나를 귀찮게합니다. "올바른"표제를 인용하도록 특별히 설계된 것처럼. 우리의 미디어는 그들이 즉시 그것을 참조하기 위해 새로운 기사를 기다리고 있다고 생각합니다. 쓸모없는 Wiki 기사를 제외하고는 인터넷에서 찾은 내용에 대해 인터넷을 뒤적 거 렸습니다. 이 책이 미국 출판물이 아니라고 쓴다면 그들에 대해 흥미로운 사실이 있습니까?
      1. 교수
        교수 4월 5 2017 13 : 03
        +4
        제품 견적 : 돌
        아마 미국판이 아니라고 쓰면 재미있는 사실을 알 수 있을까요?

        왜 그게 필요하니? 눈짓 우 리크 사람들이 "미국인들도 그렇게 주장한다"고 외치는 소리를 들려 주자.
        1. 돌
          4월 5 2017 13 : 37
          0
          그냥 흥미로운
    2. 반 파시스트
      반 파시스트 5 5 월 2017 13 : 47
      0
      정말? 국익
      2 년 20 월 1994 일 Richard Nixon이 설립 한 National Interest for National Interest 비정부 정치 조직 (더 나은 닉슨 센터)이 발행 한 XNUMX 개월간 인쇄 된 잡지와 인기있는 사이트가있는 미국 정치 군사 분석 출판물.

      그러나 기사는 모두 동일합니다.
  11. K-50
    K-50 4월 5 2017 07 : 01
    +5
    터보 제트 엔진에서 방출되는 러시아 전투기는 적외선 유도 시스템을 갖춘 미사일의 취약한 대상이되었습니다.

    엔진에서 열 방출이없는 "랩터"는 어떻습니까? 빌레이
    그리고 그는 어떻게 날지? 빌레이
    팬케이크!!! 쓰레기를 쓰는 법은 적어도 서 있고 심지어 넘어지지 않습니다. 의뢰 웃음
    1. 야밤
      야밤 4월 5 2017 15 : 27
      0
      하나님의 이슬이 내리고 그 뒤에는 거룩함 만 날아가는 사람이 없어
    2. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 3 6 월 2017 13 : 20
      +2
      모든 것이 다르기 때문에 모든 엔진 만 다르게 연기가납니다. 우리는 전통적으로 스모키 어입니다.
  12. 아브라 카다 브르
    아브라 카다 브르 4월 5 2017 07 : 16
    +3
    노즐 처짐은 XNUMX 축으로 제어됩니다
    어때요? 노즐도 미끄러 져 들어가나요? 빌레이
    둘, 둘! 축은 조정 가능합니다.
    저자에 따르면 터보 제트 엔진의 방출로 인해 러시아 전투기는 적외선 유도 시스템을 갖춘 미사일의 취약한 대상이된다.
    그리고 제트 엔진 대신 랩터 chtol이 항해합니까? chtol 배기 가스가없고 연료가 연소되지 않습니까?
    1. 루슬란
      루슬란 4월 5 2017 07 : 56
      +1
      PAK-FA는 모든 각도 노즐을 의미하고 f-22 노즐은 평평하므로 적외선 범위에서 눈에 띄지 않습니다!
    2. 디머 블라디머
      디머 블라디머 4월 5 2017 10 : 29
      0
      제품 견적 : abrakadabre
      그리고 제트 엔진 대신 랩터 chtol이 항해합니까? chtol 배기 가스가없고 연료가 연소되지 않습니까?


      이것은 이미 반복해서 쓰여졌습니다.
      T-50의 첫 번째 단계의 엔진은 열 차폐로 덮여 있지 않으므로 IR 범위에서 훨씬 더 눈에.니다.

      F-22에는 열 차폐 (대부분 외부 패널에서 구현 된 자유 흐름 냉각 및 자유 흐름과 배기 흐름의 혼합)가있어 엔진과 배기 흐름의 IR 복사를 크게 줄입니다.
      -이 개념은 오랫동안 알려지고 적용되었습니다.
      1. 아키 트
        아키 트 4월 5 2017 19 : 44
        +5
        우리는 또한 외부 케이싱을 가지고 있으며 공기가 끊어졌습니다. 소비가 적고 설계 결함이 있지만 가동 노즐 요소의 신뢰성이 크게 향상됩니다.
    3. Petrix
      Petrix 4월 5 2017 14 : 48
      0
      제품 견적 : abrakadabre
      노즐도 미끄러 져 들어가나요?

      비디오는 노즐이 좁히거나 팽창 할 수 있음을 보여 주므로 노즐이 길어 지거나 수축됩니다.
      글쎄, 세 심하게 말하자면, 노즐이 꺼지면 평면의 축을 따라 노즐의 중심에 약간의 이동이 있습니다. 이 중심의 변위 표면은 구의 일부이며 엄격하게 평평하지 않습니다.
      1. 에고 르 촌사람 같은
        에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 20
        0
        제품 견적 : Petrix
        노즐이 꺼지면 평면의 축을 따라 노즐 중심이 약간 이동합니다.

        엔진의 돌출 길이를 몇 센티미터로 변경하는 것은 축을 따라 노즐의 가장 중요한 편차의 세 번째입니까?
        영리하려고 노력하면 전체를 설정할 수 있습니다 .... 아래에 깍지 말자 ...
  13. Vasyan1971
    Vasyan1971 4월 5 2017 07 : 40
    +6
    "T-50의 심각한 단점으로, 더 큰 유효 산란 영역 계수가 표시되어 미국의 경쟁사보다 현저히 두드러집니다."
    T-50의 가장 심각한 단점은 군대가 없다는 것입니다. 우리는 그를 기다리고있었습니다.
  14. cergey51046
    cergey51046 4월 5 2017 09 : 10
    0
    로켓이 PAK-FA로 날아가도록 내버려두면 랩터는 이륙 한 후 분해됩니다.
    1. Vz.58
      Vz.58 4월 5 2017 09 : 41
      + 10
      "올바른 깃발 흔들며"이라는 주제로 졸업장을 받았습니다. 그런 관리가있는 주권자에게
      1. 에고 르 촌사람 같은
        에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 30
        0
        제품 견적 : Vz.58
        "올바른 깃발 흔들며"이라는 주제로 졸업장을 받았습니다.

        F-22 폭탄을 어느 속도로 열어 미사일을 발사 할 수 있습니까? 그리고 그 당시 F-22는 어떤 ZPR을 갖게 될까요?
        간단한 수학. 2500km의 전투 범위와 시간당 180km의 속도로 로켓으로 4000km / h를 비행하는 나가는 비행기를 어느 거리에서 얻을 수 있습니까?
        이제 속도를 늦추는 데 필요한 미사일을 발사하려면 더 가까이 비행해야한다는 것을 알고 있습니다.
        랩터가이 폭탄과 함께이 폭탄 거리에서 zpr의 총 체격은?
        1. 반 파시스트
          반 파시스트 5 5 월 2017 13 : 54
          0
          1. 폭격기가 몇 초 동안 발사됩니다. 2. 적군 항공기의 경우 해치 리브 만 투영에 추가되며 스텔스 일 수도 있습니다. 총 %는 얼마입니까? 3. 방공의 경우 해치의 모든 측면 투영이 보이지는 않습니다. 얼마나 더한 플러스 플러스?
  15. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 4월 5 2017 09 : 11
    0
    "가시성"으로 다시 .... 글쎄, 희망 .........
  16. Vz.58
    Vz.58 4월 5 2017 09 : 36
    +5
    Mdaaaa. 사진의 차이가 보입니까? 내가 참조. F-22는 이미, T-50은 아직. 그리고 Armata 또한
    1. 에고 르 촌사람 같은
      에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 34
      0
      제품 견적 : Vz.58
      F-22는 이미, T-50은 아직.

      러시아와의 전쟁을위한 180 전쟁?
      양심이 분명한 F-22는 더 이상 존재하지 않으며 T-50은 거의 존재합니다 (제작되고 테스트되어 대량 사용이 가능함).
  17. Farid05
    Farid05 4월 5 2017 10 : 02
    0
    먼저 내보내고 시작하면 비교됩니다 ...
    1. 에고 르 촌사람 같은
      에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 38
      0
      제품 견적 : Farid05
      먼저 시작합시다

      T-50도 사용 가능합니다. f-22는 더 이상 사용할 수 없습니다.
      과거와 현재와 미래를 비교할 내용은 무엇입니까? 당신이 그것을 끝내지 않으면 과거가 뒤쳐져 있음이 분명합니다.
  18. Mike2388
    Mike2388 4월 5 2017 10 : 04
    +1
    제품 견적 : Skubudu
    제품 견적 : 섬 모양의
    제품 견적 : Skubudu
    선체 깊은 곳에 통합 엔진
    어디 어디?

    F-22와 J-20에서는 엔진이 글라이더에 깊숙이 통합되어 있습니다. T-50 엔진에서 SU-27과 같이 기체 외부에 설치됩니다.


    아하, 나는 이것을 읽지 않았다. 시원한 잔디. 글라이더 외부의 엔진 좋은 플라잉 보트 MDR 3 및 4는 어떻습니까? 크기와 모양이 다른 노즐 일 수도 있고 말도 안 되었습니까? 예, 아니오 ... 어떤 종류의 말도 안되는 ... 롤
    1. Skubudu
      Skubudu 4월 5 2017 11 : 35
      +5
      제품 견적 : Mike2388
      기체 외부의 엔진 MDR 3 및 4 비행 보트와 같은 것 또는 무엇? 크기와 모양이 다른 노즐 일 수도 있고 말도 안 되었습니까? 예, 아니요 .. 어떤 말도 안되는 ..

      차체에 통합 된 F-22 엔진은 IR 범위에서 가시성을 크게 줄였습니다.

      SU-50과 같이 거의 개방 된 T-27 아키텍처를 갖춘 엔진은 IR 범위의 양초처럼 빛납니다
      1. 에고 르 촌사람 같은
        에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 45
        0
        제품 견적 : Skubudu
        IR 범위에서 촛불처럼 빛나는 SU-27

        IR 범위에서 F-22가 어떻게 빛나는 지 보셨습니까?
        나는 손가락에 설명합니다. 평평하고 유연한 MBT는 동일한 IR 범위를 줄입니다.
        편평한 OBT는 랩터의 RPS를 라운드 OBT보다 후면 반구에서 낮 춥니 다.
      2. 에고 르 촌사람 같은
        에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 49
        0
        제품 견적 : Skubudu
        SU-50이 IR 범위에서 촛불처럼 빛을 발하는 T-27

        IR 범위에서 F-22가 어떻게 빛나는 지 보셨습니까?
        나는 손가락에 설명합니다. 평평한 MBT와 둥근 MBT는 IR 범위를 동등하게 낮추므로 길이가 더 중요합니다.
        플랫 MBT는 랩터의 RPS를 항공기의 후방 반구에서 라운드 MBT보다 낮게 만듭니다.
        그래서 F-22 용 플랫 MBT가 만들어졌습니다.
  19. 야밤
    야밤 4월 5 2017 10 : 08
    0
    그리고 비교는 어디에 있습니까? 전체 기사는 한 구절에 맞습니다. 그는 nyasha이고 그는 nyasha입니다.
    성능 특성이없고 비교 분석은 보이지 않습니다.
    1. Petrix
      Petrix 4월 5 2017 14 : 53
      0
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      그리고 비교는 어디에 있습니까?

      의견 비교.
  20. 바샤 바 스킨
    Vasya Vaskin 4월 5 2017 10 : 45
    0
    여기서 나는 당신의 비난을 읽고 당신이 여전히 군대에서 일하고 있는지 아니면 당신의 생각인지 궁금합니다.
    그들이 말했듯이 모든 것이 초콜릿에있는 것처럼 보이지만 냄새를 맡으면-아니
    추신 : 저는 군사 인이 아니며 방위 산업에서 일하지 않습니다))))하지만 똥과 초콜릿의 차이점을 알 수 있습니다
    1. 에고 르 촌사람 같은
      에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 51
      0
      인용구 : Vasya Vaskin
      군대가 아니고 방위 산업에서 일하지 않습니다

      두뇌를 가지기 위해서는 군인이되거나 드라이버로 국방 산업에서 일할 필요가 없습니다.
  21. Skubudu
    Skubudu 4월 5 2017 11 : 18
    +6
    넥서스,
    제품 견적 : NEXUS
    제품 견적 : Skubudu
    아무도보고하지 않는 기체의 힘에 관한 공식적인 정보.

    그렇다면 진술은 어디에 있습니까? 실제로 말하거나, 처음에 이것이 당신의 의견이라고 말하면됩니다.
    제품 견적 : Skubudu
    군사 재판은 무엇입니까?

    5 보드가 군사 재판을 위해 보냈습니다.
    제품 견적 : Skubudu
    T-50은 모든 범위의 무기를 작동시키지 않습니다. 단 하나의 미사일 발사가 내부 구획에서 이루어진 것이 아닙니다.

    갈아 입 혀, 나는 너를 많이 본다.
    만화, 무슨 뜻이야?

    제품 견적 : Skubudu
    사실, 모든 비행편은 사실 드럼처럼 날아갑니다.

    스튜디오의 사실.

    이 가짜 비디오로 여기 부끄러워하지 않으셔도됩니다.
    1. 넥서스
      넥서스 4월 5 2017 13 : 11
      +1
      제품 견적 : Skubudu
      이 가짜 비디오로 여기 부끄러워하지 않으셔도됩니다.

      당신은 어리석은 생각으로 모든 사람에게 당신의 어리 석음과이 문제에 관한 최소한의 지식이 전혀 없음을 보여줌으로써 수치스러워하지 않을 것입니다.
      가짜 비디오에 대해서 ... 나 한테 똑똑한 녀석이라는 걸 증명해.
      1. Petrix
        Petrix 4월 5 2017 15 : 14
        +4
        제품 견적 : NEXUS
        그것이 가짜임을 나에게 증명

        식별 표시가 없습니다.
        그러나 그것은 요점이 아닙니다. 그림자 처리, 특히 노즐 엔진도 볼 수 있으며 실제 로켓 발사 모습을 확인할 수 있습니다.
    2. _Ugene_
      _Ugene_ 4월 5 2017 14 : 59
      0
      그건 그렇고, 그 가짜 비디오는 어디서 얻었습니까? 불일치, 설치 표시가 어디에 있습니까? 아무데도 없으면 모든 비디오를 가짜라고 할 수 있습니다. 이 때 속담은 "눈에는 침을 뱉어 라-모든 신의 이슬."
      1. 토 릭크
        토 릭크 31 7 월 2017 20 : 43
        0
        가짜는 사실입니다. 그런데도 로켓은 "현장에서 떨어졌다"
    3. 아키 트
      아키 트 4월 5 2017 19 : 39
      +4
      당신은 인생 뒤에 XNUMX 년
  22. 다크 플래시
    다크 플래시 4월 5 2017 11 : 30
    +2
    PAK FA를 뭔가와 비교하는 것은 이상한 입장입니다. 먼저, 새로운 dviglom이있는 마지막 직렬 모델을 금속에 놓으십시오. 그러면 이미 비교할 수 있습니다. 예, 20- 오래된 기계와의 비교는 다소 이상합니다 (22 년에 만들어진 F-1997의 첫 번째 비행)
    1. 에고 르 촌사람 같은
      에고 르 촌사람 같은 4월 10 2017 15 : 56
      0
      제품 견적 : Dark_Filin
      20 년 전 자동차와의 비교는 다소 이상합니다 (22 년에 만들어진 F-1997의 첫 비행)

      그리고 전투에서도 20 년 전에는 지능적이고 항공기를 건드리지 않을 것입니까?
      영리 할 필요가 없습니다. 전쟁은 격납고에 무엇이 있고 무엇을 싸우고 있는지 묻지 않습니다.
      미래의 주요 미국 비행기가 f-35라는 것은 우리의 문제가 아닙니다.
      예)))) T-50과 F-35를 비교해야합니다.))))
  23. Музыка
    Музыка 4월 5 2017 11 : 47
    0
    엔진 (30)이있을 때, 비교할 필요가있다. 그 사이에 Su-35와 함께 할 수 있습니다. 이 비교에서, 새로운 차의 가격은 하늘 높이 보인다. 그렇기 때문에 아직 6 명 이상이 계획되지 않은 것입니다.
  24. Mike2388
    Mike2388 4월 5 2017 12 : 03
    +1
    제품 견적 : Skubudu
    제품 견적 : Mike2388
    기체 외부의 엔진 MDR 3 및 4 비행 보트와 같은 것 또는 무엇? 크기와 모양이 다른 노즐 일 수도 있고 말도 안 되었습니까? 예, 아니요 .. 어떤 말도 안되는 ..

    차체에 통합 된 F-22 엔진은 IR 범위에서 가시성을 크게 줄였습니다.

    SU-50과 같이 거의 개방 된 T-27 아키텍처를 갖춘 엔진은 IR 범위의 양초처럼 빛납니다


    T 50 엔진이 인클로저 외부에 있습니까? 간단한 대답은 예 / 아니오입니다. 죄송합니다. 개방형 엔진 아키텍처의 의미는 무엇입니까? 22시에 분명히 문을 닫았습니다. 질문을여십시오. IR 범위에서 가시성이 감소 된 것으로 추정되는 방법은 22 가지입니까? T 50과 비교할 때 지표는 무엇입니까? 엔진 2 단계에는 어떤 지표가 있습니까? 숫자를 알려주십시오. 정말 흥미 롭습니다. 그러나 엔진의 일부인 노즐 사진은 모양과 크기가 다릅니다. 노즐의 크기는 엔진의 설계 특징입니다. 예, 아마도 큰 크기는 IR의 가시성을 높입니다. 얼마나 몰라요 아마 숫자를 알려주세요. 둥근 모양은 T50에서 두 방향으로 OBT가 존재하고 (22에서 22에서 XNUMX로), XNUMX에서 직사각형 노즐로, 특히 레이더 범위에서 덜 눈에 띄는 것을 추구합니다. 노즐의 모양이 IR 범위에 어떤 영향을 미치는지 모르겠습니다. 아마 숫자를 알려주세요. 나만 대답하면 정말 흥미 롭습니다. 그런 전문가로부터 새로운 것을 배우고 있습니다. 웃음 당신은 너무 게으르지 않습니다.
    1. 야밤
      야밤 4월 5 2017 15 : 31
      0
      F-22의 노즐 엣지 컷오프 가스 온도가 T50보다 낮다는 엔진 열의 어딘가를 읽었으므로 눈에 띄지 않습니다. 미국인들이 측정 할 시간이 있었을 때만 나에게 분명하지 않습니다.
      1. 아키 트
        아키 트 4월 5 2017 19 : 35
        +9
        그리고 측정이 필요하지 않습니다. 사진에 표시된 엔진에는 터빈 뒤에 애프터 버너가 있습니다. 이는 애프터 버너에서 비행 할 때 가스 제트의 온도가 약 1700-2000K가됨을 의미합니다. 이 경우 노즐의 외부 잎의 온도는 600 ° C 이상입니다. 항공기의 움직임으로 인해 자연스럽게 작은 창을 통해 공기를 불어 넣어 엔진의 날개 (환형 갭)가 냉각되는 반면 미국인은 상당히 높은 유량으로 공기를 사용하고 공기를 추가하면 SLE에서 사용 후 대기로 배출됩니다 . 이는 애프터 버너 모드에서 트랙션이 약간 줄어 듭니다. 아무도 말하지 않을 2 단계 엔진은 무엇일까요?
    2. 올렉 라린
      올렉 라린 4월 5 2017 16 : 08
      +2
      5 세대 제품에 대한이“교수들”은 Bogdan과 Fedosov (시험 조종사)의 마지막 인터뷰를들을 필요가 있으며 일반적으로 모든 사람들은“프레데터”가 비바람에 견디지 않는다는 것을 이미 알고 있습니다. 앵글로색슨 (Anglo-Saxon) 현장에서 볼 수있는 타래 송곳 (T22에 대해 말할 수없는)의 일부로 비행하는 경우 일반적으로 f 50는 유지 관리 비용이 매우 비싸고 적용 범위가 충분하지 않습니다. Sukhoi에게는 22 세대 제품에 대한 모든 요구 사항을 하나의 제품으로 유지하는 것이 불가능하다는 것이 분명해졌습니다. 레이더에 대해 "비 가시성"(현재 불가능하지만)을 생성한다는 것은 필요한 기동성을 잃는 것을 의미하며,이 비 가시성에 모든 유형의 미사일과 무기가 장착되어 있다면 신체의 힘에 대한 질문이 될 것입니다. 현재 아시다시피 러시아에서 5-5 5 세대의 제품이 특정 작업을 수행하기 위해 만들어 질 것이며, 지구인들에게는 현실적이지 않을 때까지 다기능이 사라질 것입니다. 모든 것을 팔았습니다. 한편, F 6 F 7 T 22과 중국 품종은 우리가 홍수를 피하고 누군가가 항상 좋은 돈을 벌 수 있다는 것을 이해하는 변명입니다.
  25. 엔지니어
    엔지니어 4월 5 2017 15 : 18
    0
    두 자동차 모두 최신 엔진이 장착되어 있습니다

    미국 예, 우리는 여전히 시험 중입니다
    단거리 미사일 R-73 T-50, F-22의 "큰 놀라움"

    이 소련 로켓이 왜 놀랍습니까? 노즐이 평평하고 IR 서명이 매우 낮습니다.
    미국에서도 비슷한 무기가 2017 년에 출시 될 예정입니다.

    도대체 AIM-9 사이드 와인 더
    T-50의 심각한 단점으로, 더 큰 유효 산란 영역 계수가 표시됩니다.

    요점은 우리의 비행기는 더 나은 기동성으로 인해 근접 전투에서 분명한 이점이 있지만 F-22에 적용하기가 어려울 것입니다. ESR이 매우 낮기 때문에 조기에 감지하여 근거리에 접근 할 가능성은 매우 작습니다.
    1. 아키 트
      아키 트 4월 5 2017 19 : 15
      +4
      비행기에서 단일 비행 샘플에 적용되지 않고 비밀로 인한 샘플 테스트가 미디어에서 알려지지 않은 경우 누가 비행기에서 어떤 종류의 EPR을 알고 있습니까?
    2. 야밤
      야밤 4월 6 2017 09 : 44
      0
      우리의 비행기는 더 나은 기동성으로 인해 근접 전투에서 분명한 이점을 가지고 있지만 F-22에 적용하기가 어려울 것입니다. ESR이 매우 낮기 때문에 조기에 감지하여 근거리에 접근 할 가능성이 매우 적습니다.

      첫째, 당신은 거의 고려하지 않았습니다. 예를 들어, 미국인들은 근접 미사일의 범위를 업데이트했으며 이는 심각한 주장입니다. 우리는 또한 중간 거리와 긴 거리에서 몇 가지 새로운 미사일을 도입했는데, 이는 그들의 명칭보다 타격 가능성이 훨씬 높기 때문에 맹세 한 친구들에게 매우 긴장됩니다.
      둘째, 긴밀한 전투를하는 것은 매우 간단합니다. 이 비행기의 속도를보고 다가오는 코스에서 더 가까워 지려면 시간이 얼마나 필요한지 확인하십시오.
      마지막으로, 둘 다 서로 추적하고 평균 거리에서 더 이상 목표 지정을받습니다.
      이 모든 것은 단지 전투를 끝내기 위해 슬라이드를 유발합니다. 이와 관련하여 베트남에서는 미국인들이 훨씬 더 편안하다고 생각했지만 여전히 총을 비행기에 꽂아야했습니다.
  26. Mike2388
    Mike2388 4월 5 2017 15 : 46
    0
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    F-22의 노즐 엣지 컷오프 가스 온도가 T50보다 낮다는 엔진 열의 어딘가를 읽었으므로 눈에 띄지 않습니다. 미국인들이 측정 할 시간이 있었을 때만 나에게 분명하지 않습니다.


    그러나 그들은 50에서 아무것도 측정하지 않았습니다. 22를 만들 때 분명히 F 15 및 Su 27과 비교 하여이 지표를 개선하는 데 의존했습니다. 나는 그것을 개선하고 믿는 다음 27과 50에서 엔진이 어떻게 보이는지 살펴보고 이전에 그들의 이점을 선포했습니다. 50은 여전히 ​​자체 엔진을 가지고 있지 않지만 서있는 엔진은 27 년 모델의 1990 개의 크래커와 다릅니다. 웃음 이 예에서이 분석의 모든 가치는 이해할 수 있습니다. 50 SECRET는 테스트중인 생산 항공기가 아닙니다. 그는 이미 무언가와 비교되고 있습니다. 광대.
    1. 아키 트
      아키 트 4월 5 2017 19 : 12
      +3
      당신은 절대적으로 맞습니다. 비교할 수 없습니다. 개별 지표는 여전히 계산됩니다.
    2. 야밤
      야밤 4 5 월 2017 09 : 53
      0
      나는 당신이 미국인을 과소 평가하는 것을 두려워합니다.
      그들은 아마도 중국으로 이송 된 엔진의 기술을 알고 있으며 이러한 데이터에 따르면 엔진 특성을 정확하게 재현 할 수 있습니다.
  27. 그렉 밀러
    그렉 밀러 4월 5 2017 15 : 58
    +2
    T-50은 훨씬 더 새롭고 디자인이 오류와 디자인 결함 F-22A를 고려했기 때문에 비교하는 방식에 달려 있습니다. 실생활에서와 같이 모든 것을 비교해 보면, 모든 사람이 무기를 운반 할 수있는 것은 아닌 8 개의 사전 제작 T-50은 180 대의 제작 준비된 F-22A에 의해 반대 될 것입니다. 이 대결에서 누가 승리 할 것인지는 분명해 보입니다. 50 년 러시아와 국방비 지출이 2017 년 대비 27 % 감소한 점을 감안할 때 T-2016 생산으로 러시아 공군의 생산 전망은 매우 모호하고 불분명합니다. 많은 유망한 방어 프로그램을 진행했습니다. 유명한 인물의 말로- "돈은 없지만 당신은 붙들고 있습니다 ..."
    1. 올렉 라린
      올렉 라린 4월 5 2017 17 : 18
      +1
      그래서 당신은 밀러에 대해 너무 많이 이야기하고 있습니다. 러시아의 최고 회계사입니다 .F 22A에 관한 앵글로색슨 판을 읽으면 F 117과 같은 초능력을 위해 위성 국가들과 짝을 이루었어야했을 것입니다. 우리는 5 세대를 할 것입니다. 우주선을 완성하고 모든 것을 총체적으로 유지해야하며, 5 세대 제품은 시간과 돈을 낭비하고 미국의 군사 산업 단지가 T 50에서 작업함에 따라 미국인들은 우리를 조용히 곤두박질합니다. 일부 엔지니어들은 이것이 너무 소란하다는 것을 깨달았습니다. 우주에서 우리는이 이점을 취하고 나아가 야하며, 거기에서 핵 잠재력을 사용하지 않고도 문제가있는 염소를 진정시킬 수 있습니다. T 15 (50 단계 엔진 사용)의 1 개 이상 사본이 필요하지 않으며 T 50 (2 단계 엔진 사용)의 경우 30 개를 초과하지 않을 것입니다. 향후 50 년 동안 공간이 우선 순위가되고 운동, 레이저, 전자총이 경주의 시작점이됩니다. 모든 아메리카노 미사일이 광산과 배에서 어떻게 폭발하는지 상상할 수 없습니다. 그것이 일이 진행되고있는 곳, 돈이가는 곳, 그리고 50과 그 모든 쓰레기가 눈에 쌓인 먼지와 같기 때문에 러시아의 돈은 그렇지 않습니다. 돈이 충분하지 않으면 직업을 찾으십시오. 국가의 안보가 가장 중요합니다. 그렇지 않으면 일부 군대 상사 Yusei가 독일인들에게 머리를 망칠 것입니다. 독일인들은 개인적으로 일본인을 보았습니다. 아무도 모스크바 지역의 예산을 삭감하지 않을 것입니다 누군가는 정말로 그것을 원하지만
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 올렉 라린
          올렉 라린 4월 7 2017 08 : 01
          +1
          당신은 20 세기에 방황했던 것처럼 사람들을 비난 할 수 있습니다 소스는 헛소리로 가득 찬 네트워크이며, 그 일을하는 사람들이 있습니다. 최소한 전시장으로 돌아가서 최소한 머리 속에 무언가가 연기 될 것입니다. 공간은 많은 일들이 이루어지고있는 장소입니다.이 모든 것을 상상할만큼 상상력이 충분하지 않으므로이 주제에 대해 당신과 함께 스포츠를하십시오. 피카리스에서 선택하십시오. 당신의 인터넷과 똑똑합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. Mik13
              Mik13 4월 11 2017 10 : 57
              +1
              제품 견적 : Mike2388
              그리고 미래의 "내"인터넷 맨에서 무엇을하고 있습니까? 네, 저는 20 세기에 태어났습니다. 너 shkolota 어리석은 나이는 몇 살이야? 당신의 근원, 이것은 당신의 부은 머리입니다. 사람들은 "병"을 쓰레기통에 모아서 interent의 멍청이들에게 돈을 지불합니다. 뇌가 빵처럼, 더러워 질 필요가 없다. 너 누구 일이야? 교회 교구를 졸업 한 그는 교단을 외쳤다. 학교, 대학을 끝내고, 방위 산업에 종사하거나, 군대에 복무하십시오. 나와 대화를 나눌 수는 있지만, 지금은 "내"인터넷 생물 쓰레기에 앉아서 혼내지 마십시오.

              Ukhty! 이것은 토론의 수준입니다! 동지 라 스탈린, 너니? 환생하는 사람이 되셨나요? 엄청난 깊이의 문화적 수준을 즉각적으로 보여주는 것은 매우 분개합니다.
              1. Mike2388
                Mike2388 4월 11 2017 11 : 13
                0
                이 토론 수준은 5 세대 전투기의 주제에서 우주의 어리 석음의 높이에서 우주선과 레이저에 대해 이야기하기 시작하는 "참견 자"의 수준에 해당합니다. 그로부터 이것은 shkolotron, 뇌 기능에 노인성 변화가있는 할아버지 또는 비 지능적 인 사람이라는 결론을 얻었습니다. 웃음 . 그래서 저의 문화적 수준은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그리고 당신은,이 주제에 대해 똑똑한 것을 쓰는 것이 좋습니다. 몸을 따뜻하게 할 수 있습니다. 그리고 문화 기초의 높이에 당신은 아마 매우 추울 것입니다. 혀
      2. 야밤
        야밤 4월 7 2017 15 : 45
        0
        설명하는 모든 것은 R & D 및 이론적 개발에 기반합니다.
        미국은 소련에서 훔친 거대한 기술 개발을 삼키면 서 마지막으로 도약했다. 그리고 더 이상은없고, 미국은 개발 자금을 거의 조달하지 않습니다. 아무도 심각하게 발전하지 않으면 새로운 레이스 라운드가 무엇입니까? PR 외에도 실제로 아무것도 없습니다. 그의 프로젝트를 가진 머스크조차도 실제로 아무것도 바꾸지 않습니다.
        이제 세계 어느 나라도 제트 엔진에서 양자 도약을 할 수 없습니다-누군가 돈이 없거나, 누군가가 마음이 충분하지 않습니다 ...
    2. 야밤
      야밤 4월 6 2017 09 : 50
      +1
      질문은 수량 만있는 것이 아닙니다. 미국인들은 위성, AWACS, 드론 및 지상군을 대상으로 지원군을 적극적으로 사용하여 산만 및 전자전 그룹을 돕습니다. 그들에게 많은 도움이됩니다. 그리고 우리 전투기는 종종 Medvedev의 지원을 받아 하늘에 혼자 있습니다 (돈은 없지만 당신은 붙잡습니다). 한 번에 MIG-23 및 MIG-25가 민감한 손실을 겪었다는 사실 이이 요인이었습니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 활성제
        활성제 4월 5 2017 18 : 51
        +4
        나는 사슴 Larin과 vladimirvlasov의 의견을 읽었으며 러시아와 미국은 스타 세력에 완전히 패리티가 있음을 깨달았습니다. 웃음
        1. 반 파시스트
          반 파시스트 5 5 월 2017 14 : 11
          0
          사실이 아닙니다. 약 117 일은 10 년이 지난 후에야 배웠다.
      2. 야밤
        야밤 4월 7 2017 15 : 51
        0
        파충류의 맛이 궁금합니다. 내가 좋아하는 중국 식당에서 개구리 다리.
  29. 디 미드
    디 미드 4월 6 2017 11 : 28
    0
    제품 견적 : NEXUS
    제품 견적 : Duysenbai Sbankulov
    7 피스는 테스트 샘플이지만 아직 엔진이 없습니다.

    117 제품 (1 단계 엔진)을 사용해도 5 세대에 대한 모든 요구 사항이 충족됩니다.

    당신이 첫 번째 단계의 엔진으로도 모든 것이 최고라는 정신으로 말한 것은 이번이 두 번째입니다. 실제로, 왜 엔지니어들이 XNUMX 단계 엔진의 생성을 급증하고 있습니까? 불분명합니다. 결국, "XNUMX 세대에 대한 모든 요구 사항이 충족되었습니다."
    제품 견적 : Petrix
    비디오는 노즐이 좁히거나 팽창 할 수 있음을 보여 주므로 노즐이 길어 지거나 수축됩니다.
    글쎄, 세 심하게 말하자면, 노즐이 꺼지면 평면의 축을 따라 노즐의 중심에 약간의 이동이 있습니다. 이 중심의 변위 표면은 구의 일부이며 엄격하게 평평하지 않습니다.

    진심 이냐 ??? "동영상은 노즐이 좁아 지거나 팽창 할 수 있음을 보여줍니다. 따라서 노즐이 길어 지거나 수축됩니다." 확장 중 노즐 확장이 OBT의 세 번째 축이라고 진지하게 믿고 있습니까 ??? 글쎄요, 현대 전투기의 경우와 마찬가지로 노즐은 조정 가능합니다. 노즐의 좁힘 / 팽창은 OBT와 관련이 없습니다. 당신의 논리에 따라, 그들은 (비행기에서) 모두 TTX에서 유행해야합니다 : OBT가 있습니다.
    "..이 중심의 변위 표면은 구의 일부이며 엄격하게 평평한 그림이 아닙니다."나는 일반적으로 좋아했다. 그리고 F-22의 평평한 노즐은 움직이는 (조건부 수직면에서만) 원의 일부를 묘사하지 않습니다. 그런 다음 F-22 OVT에 두 개의 평면이 있다고 가정 해 봅시다 ...
  30. 대성당의
    대성당의 4월 6 2017 15 : 24
    +1
    그러나 왜 더 길거나 어떤 사람을 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 예를 들어 이웃의 아내가 내 것보다 더 많은 가슴을 가지고 있지만, 나는 내 사랑
  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 3dimal
    3dimal 7 5 월 2017 08 : 10
    0
    제품 견적 : 화염
    나는 내가 pederastophobe 또는 pedron 증오임을 지정합니다)))

    그래서 당신은 극단 주의자입니까? ;)
  33. Arhont
    Arhont 19 6 월 2017 23 : 31
    0
    야밤,
    공대지 F-22는 내부적으로 1,000 파운드 급 JDAM (Joint Direct Attack Munition), AIM-120C 9 개, AIM-XNUMX 미사일 XNUMX 개를 탑재 할 수 있습니다.
    http://www.globalsecurity.org/military/systems/ai
    rcraft / f-22-weapons.htm
  34. alexey3312
    alexey3312 15 8 월 2017 23 : 29
    0
    야밤,
    왜 그렇게 믿지 않는가 ....
    https://topwar.ru/104806-zadeystvovannye-s-sirii-
    f-22-nachali-teryat-svoyu-nezametnost.html
  35. 알렉세이 Z
    알렉세이 Z 27 8 월 2017 19 : 49
    0
    그러나 하나는 서비스 중이고 두 번째는 언제 기다려야합니까? 예, 작업이 다른 것 같습니다.
  36. 흑인 저격병
    흑인 저격병 10 9 월 2017 03 : 24
    0
    XNUMX 축 노즐 편차!? 어때요? 세로, 가로 및 세 번째는 HOW ????
    1. 유샤 1980
      유샤 1980 6 1 월 2018 15 : 07
      0
      나는 또한이 질문을했다 :-)
      일반적으로 "세대"는 김이 나는 마케팅 개념입니다. 군사 산업 단지의 제품은 또한 인입해야하는 상품입니다. 그리고 당신은 농담 "확인 또는 이동"에서와 같은 방식으로 이것과 관련이 필요합니다. 그들이 작은 일을하도록하고 실제로 효과적이고 최적 인 일을하게하십시오.
    2. 유샤 1980
      유샤 1980 6 1 월 2018 15 : 13
      0
      나는 또한이 질문을했다 :-)
      일반적으로 "세대"는 김이 나는 마케팅 개념입니다. 군사 산업 단지의 제품은 또한 인입해야하는 상품입니다. 그리고 당신은 농담 "확인 또는 이동"에서와 같은 방식으로 이것과 관련이 필요합니다. 그들이 작은 일을하도록하고 실제로 효과적이고 최적의 일을하게하십시오.
  37. 흑인 저격병
    흑인 저격병 10 9 월 2017 03 : 47
    0
    제품 견적 : 운영자
    T-50는 1-EPR을 제외한 모든 매개 변수에서 F-22와 같거나 초과합니다 (각각 0,3 및 0,1 sq.M). 2020 이후, 랩터에 광학 레이더를 설치 한 후 항공기의 EPR은 거의 같습니다 (0,3 및 0,2 평방 미터).

    또 다른 것은 T-50가 기체의 힘이 충분하지 않아 시리즈에 들어 가지 않을 것이라는 것인데, 전원 회로는 기본적으로 Su-27을 복사하지만, 내부 무장 격실에 의해 상당히 약해진다.

    또한 기체 후드에 적외선을 차단하기 위해 엔진 후드를 추가해야합니다.

    아마도 Sukhoi와 MiG 디자인 국이 합병 된 후에 새로운 글라이더 (Mig-41 개발을 고려한)와 T-50의 엔진, 항공 전자 공학 및 무기를 갖춘 향상된 항공기가 개발 될 것입니다.

    날개와 T50의 역방향 스윕?
  38. 피망
    피망 3 March 2018 17 : 54
    0
    저자에 동의하지 않습니다. F 22 엔진의 적외선 신호는 항공기를 앞두고 동체 뒤에 완전히 숨겨져 있습니다.

    그러나 Su 57은 숨기지 않습니다. F 22가 Su 57보다 수직으로 두껍게 보이는 이유를 생각한다면 이것이 주된 이유입니다.
    우리가 스텔스에 관해 이야기한다면, F 22는 항상 Su 57보다 더 잘 설계되었습니다. 예를 들어, P 57과 함께 Pitot 튜브가 어떻게 만들어 졌는지, 그리고 F 22처럼
    https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-c546d235242
    16691 년 죽은 87e89ceabf8f
    그리고 F 35의 경우, 피토 튜브는 동체 내부에서 완전히 비틀어집니다.

    Su 57로 F 22를 격추하려면 개선 된 레이더, 미사일 및 REB 단지를 연구해야합니다.
    P 73 로켓이 범위 내에있는 동안 그가 그렇게하지 않으면 Su 57 조종사는 구제 시스템에 앉아 있습니다.
  39. 피닉스 _ 로비
    피닉스 _ 로비 17 March 2018 15 : 33
    0
    야밤,
    1. F-22는 시리아에 있습니다.
    2. 그들은 러시아 나 시리아 인 전투기들에 대한 반대에 반대한다.
    3. 사실을 부인하는 것은 어리 석음의 표시입니다.