Izhmash는 공식적으로 새로운 AK-12 소총을 소개했습니다

151
외국인을 포함한 일반 대중이 Kalashnikov 돌격 소총을 만들고 채택한 지 불과 몇 년 만에 처음 알게되었습니다. 그러나 이것은 AK가 아마도 가장 방대하고 인기있는 무기 평화. 그러나 전설적인 기계의 다음 "후손"은 대량 생산이 시작되기 전뿐만 아니라 프로토 타입이 등장하기 전에도 유명해졌습니다. 새로운 AK-12는 전투 및 양적 지표 측면에서 "할아버지"와 비교할 수 있습니까? 아직 이야기하기에는 너무 이릅니다. 그러나 프로젝트의 광범위한 인기와 그에 대한 분쟁에 관해서는 이미 결론을 도출하는 것이 가능합니다. 아마도 대중의 반응은 Izhmash가 작업에 대한 데이터를 게시하는 능력을 최대한 발휘하려고 노력했기 때문일 것입니다. 또한 지난해의 추문으로 대중의 관심에 박차를 가했다. 뉴스 AK-74M의 군사 구매 종료에 대해.

Izhmash는 공식적으로 새로운 AK-12 소총을 소개했습니다


그리고 얼마 전 "AK-12의 삶에서 나온"또 다른 뉴스가 나타났습니다. 새로운 돌격 소총이 일주일 이상 공장 테스트를 거쳤다는 사실이 알려졌습니다. 현재 어려운 기후 조건에서 시험 발사가 본격화되고 있습니다. 폭우, 심한 먼지, 저온 및 고온 등의 조건에서 작업할 때 무기 설계의 신뢰성을 확인합니다. 즉, 심각한 개선이 필요한 심각한 단점이 없다면 올해 말까지 AK-12는 국가 인증을 받을 것입니다. 그 후 시험 배치가 국방부와 내무부의 특수 부대에 보내진 후이 부서는 새로운 무기의 대량 구매 및 기존 무기 교체에 대한 결론을 도출합니다. 그러나 이러한 기한은 디자인에 문제가 없는 경우에만 충족될 수 있으며 아직 이에 대한 절대적인 확실성은 없습니다. 사실 AK-12는 이전 Kalashnikov 모델과 달리 디자인에 12개 이상의 주요 변경 사항과 혁신이 있습니다. 이전에는 새 기계를 만들 때 더 적은 수의 기계로 관리했으며 그 후에도 대부분의 개선 사항은 생산의 기술적 측면을 설명했습니다. 결과적으로 AK-XNUMX는 모든 새로운 유형의 장비와 무기에 공통적으로 나타나는 다양한 "유아기 질병"에 더 취약합니다.



그러나 Izhmash 대표는 테스트 중에 발생한 문제 및 개선 사항에 대해 이야기하지 않습니다. 그들은 무기 분야에서 흔히 그렇듯이 "테스트가 진행 중이고 완료가 계획되어 있으며 기계 자체가 직접 경쟁자에 비해 이러한 이점을 가지고 있습니다. "와 같은 일반적인 문구로 관리합니다. 경쟁자로서 (이것은 이미 오랜 전통이라고 말할 수 있습니다) 나중에 수정 된 미국 M16 자동 소총이 호출됩니다. 어떤 이유로 FN SCAR (HAMR), Heckler Koch G36, SIG SG550 또는 Beretta ARX-160과 같은 다른 외국 기계와의 비교는 이루어지지 않습니다. 이 침묵의 이유는 추측만 할 수 있습니다. 가장 그럴듯하고 가능한 설명은 M16 계열 소총의 보급으로 간주 될 수 있습니다. 그 수는 위에 나열된 모든 유형을 능가합니다. 아마도 진정한 대규모 생산을 위해 계획된 AK-12와 이미 많은 국가의 군대와 창고에 16만 장 이상이 판매된 MXNUMX을 비교하는 것은 논리가 있을 것입니다.



AK-12는 아직 테스트를 마치지 않았지만 이전 Kalashnikov와의 차이점을 고려하십시오. 기계를 분해하지 않고도 설계 변경의 상당 부분을 볼 수 있습니다. 따라서 리시버 커버는 이제 더 길고 단단해졌습니다. 또한 전면부를 경첩에 장착하여 구조물 전체의 강성을 높였습니다. 또한 덮개에는 추가 조준 장비를 설치할 수 있는 Picatinny 레일이 있습니다. 리시버 커버의 새로운 디자인은 이전에 비해 레일 장착 조준경에 더 많은 안정성을 제공합니다. 또 다른 혁신은 볼트 핸들과 관련이 있습니다. AK-12에서는 가스 피스톤 로드에 부착되어 덮개와 리시버 사이의 틈을 제거할 수 있습니다. 기관총 내부. 또한 셔터 핸들은 사수의 요청에 따라 기계 양쪽에 설치할 수 있습니다. 화재 번역기로 덮힌 오래된 Kalashnikovs에 간격이 없기 때문에 후자의 디자인을 변경할 수 있습니다. 이제 그의 깃발은 리시버 양쪽에 표시되고 권총 손잡이 위에 위치하여 엄지 손가락으로 움직일 수 있습니다. 발사 선택기는 여전히 동시에 안전 장치로 작동하지만 이제 안전, 단발 발사, 12발 차단 및 점사 발사의 12개가 아닌 XNUMX개의 위치가 있습니다. 번역가의 이동은 상대적으로 작기 때문에 "클래식" AK 플래그에 익숙한 범인이 새로운 디자인에 익숙해질 때까지 약간의 어려움을 겪을 수 있습니다. AK-XNUMX는 볼트 래그가 있는 최초의 돌격소총이었기 때문에 이제 무기를 재장전하는 데 훨씬 적은 시간이 소요될 것입니다. 또한 새로운 변환기 퓨즈 및 슬라이드 지연을 통해 필요한 경우 잡지를 교체하고 다른 작업을 한 손으로 계속 발사할 수 있습니다. 프로토 타입 AK-XNUMX를 시연하기 전에도 디자이너는 인터뷰에서 반복적으로 "한 팔"이라고 불렀고 새로운 기관총의 인체 공학 개선에 중점을 두었습니다.



그렇지 않으면 변경 사항이 없거나 중요하지 않고 기술적 및 "외관적" 특성을 갖습니다. 롱 스트로크 가스 엔진과 볼트를 돌려 배럴을 잠그는 것은 이전과 동일하게 유지되었습니다. 트렁크가 약간 수정되었습니다. 첫째, 강선의 피치와 모양이 변경되었고 둘째, 길이가 증가하고 총구 제동 보정기의 디자인이 조정되었습니다. 보상기의 현대화로 AK-12에서 NATO 표준 소총 수류탄을 사용할 수 있습니다. 기계의 "바디 키트"를 크게 개선했습니다. 스톡은 여전히 ​​왼쪽으로 옆으로 접혀 있지만 디자인이 변경되었습니다. 모 놀리 식 또는 프레임 구조 대신 길이 조절이 가능하고 텔레스코픽 디자인이 있습니다. 외관상 새 스톡은 이미 연습을 통해 반복적으로 테스트된 FN SCAR 라이플의 스톡과 유사합니다. AK-12 핸드가드는 두 가지 버전으로 만들 수 있습니다. 하나는 팔뚝 아래쪽에 Picatinny 레일을 배치하고 다른 하나는 유탄 발사기 GP-25, GP-30 또는 GP-34용 표준 국내 마운트를 제공합니다. 새로운 기관총의 탄약 공급을 위해 해당 카트리지 용으로 설계된 AK 및 RPK 라인의 사용 가능한 모든 무기 탄창을 사용할 수 있습니다. 또한 새로운 60열 탄창이 이미 생성되어 테스트 중이며 기존 탄창과 동일한 길이와 너비로 두 배 더 많은 탄약(XNUMX발)을 장착할 수 있습니다. 그러나 그러한 상점의 운명은 군대가 부착 된 상점이있는 무기의 무게에 대한 자체 생각을 가질 수 있기 때문에 아직 명확하지 않습니다.

최근 국방부는 올해 Izhmash 제품을 구매할 계획이 없다는 사실이 알려졌습니다. 이것으로부터 우리는 AK-12의 대량 생산이 2012년에 시작되지 않을 것이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 한편, 올해 2013월까지는 최대한 특수부대에서 시운전을 위한 시험 배치 생산이 시작될 것으로 예상된다. 그러나 국방부는 아직 12년 계획을 발표하지 않았다. 아마도 첫 번째 직렬 AK-XNUMX는 내년에 군대에 갈 것입니다. 예, 새로운 Izhevsk 기계의 수출 전망이 좋아 보입니다. AK 제품군의 무기는 XNUMX년 이상 전 세계 군대에서 인기를 끌었으며 새로운 기계에는 돌격소총급 무기에 대한 현대적인 요구 사항에 더 가깝게 보이도록 설계된 몇 가지 혁신 기능이 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

151 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    15 2 월 2012 07 : 56
    혁신적인 것은 없지만 더 편리해졌습니다. 런인이 실제로 무엇을 보여주는지 봅시다. 어떤 구경이 생산될지 궁금하십니까? 같은 규모로 매장의 용량을 어떻게 늘릴 수 있었는지 또한 흥미롭다.
    1. 사막 폭스
      +11
      15 2 월 2012 09 : 30
      제조업체는 AK-12를 5.45x39, 5.56x45, 6.5 Grendel 또는 7,62x39와 같은 기존 중간 카트리지용 "경량" 챔버와 7,62x51 NATO 카트리지용 "무거운" 두 가지 버전으로 약속합니다.
      AK-12 Kalashnikov 어설 션 라이플은 가스 피스톤과 버터 플라이 밸브의 긴 스트로크와 함께 "고전적"오토 매틱을 사용합니다. 인체 공학적 특성과 작동 특성을 개선하기 위해 리시버 박스는 특히 윗 부분 (뚜껑)이 크게 재 설계되었습니다. AK-12 기관총은 리시버의 길이가 긴 커버를 받았다. 리시버는 앞쪽의 리시버에 힌지가 달려있어 무기를 분해 할 때 덮개가 앞뒤로 기울어진다. 수신기 뒤쪽의 오른쪽에 위치한 레버로 제어되는 별도의 덮개 뚜껑과 결합하여 광학 및 기타 명소의 Picatinny 유형 일체형 가이드에 장착하여 배럴에 대해 뚜껑을 일정하게 유지합니다. 코킹 핸들은 앞으로 나아가고 가스 피스톤로드에 부착되며 무기의 왼쪽이나 오른쪽에 선택적으로 놓을 수 있습니다. 이로써 AK 무기 군의 특징 인 뚜껑과 수화기 사이의 틈새를 안전 잠금 장치 해석기 레버로 막혀 싸우는 위치에서 "모든 바람"을 겪게 할 수 있습니다. 화재 모드의 퓨즈 - 트랜 슬레이터가 다시 디자인되었습니다 - 이제 레버가 발사 손의 엄지 아래에서 무기의 양쪽으로 확장되고 "퓨즈", "단일 사격", "4 버스트 발사"및 "자동 사격"3 포지션이 있습니다. 또한 기계 설계시 슬라이드 지연이 나타나 재충전을 가속화 할 수 있습니다. AK-12의 다른 혁신 기술 중 배럴의 변형 된 총총 탄환과 총알 탄환은 사격의 정확성을 높이기 위해 고안되었습니다. 새로운 총구 브레이크 보정기는 외국 제 소총이 총구에서 발사되도록 허용합니다. 가로로 접히는 엉덩이, 신축성, 길이 조절 가능. 리시버 커버와 팔뚝의 윗 덮개에 위치한 Picatinny 형 가이드 외에도, 칼라 스 니 코프 AK-12에는 팔뚝 양쪽에 짧은 가이드가 있습니다. 팔뚝의 아래 부분에는 두 가지 버전이 있습니다 - 램프, 손잡이 등을 고정시키는 Picatinny 형 슬레이트 표준 유탄 발사기 GP-25, GP-30 또는 GP-34 장착을위한 가이드가 없거나 가이드가없는 경우. 이 기계는 30 카트리지 (구경에 따라 AK-74 또는 AKM) 및 RPN / RPK-74의 잡지 및 4 카트리지의 유망 60 행 카트리지와 함께 적절한 구경의 일반 잡지와 함께 사용할 수 있습니다.
      1. 드미트리 닉스
        +7
        15 2 월 2012 15 : 04
        "제조업체 약속"은 캐치 프레이즈 ..하지만 추측하지 말자? .. 샘플이 마침내 준비되면 진지하게 논평하겠습니다 .. 일반적으로 제 겸손한 의견으로는 AK-74M이 괜찮은 생산 품질과 광학 및 콜리메이터가 있는 대량 장비 - 향후 20년 동안 상당히 작동하는 도구입니다!
      2. 마로 더
        0
        15 2 월 2012 17 : 49
        인용구 : Desert Fox
        및 "무거운", 7,62x51 NATO 용 챔버.

        이 카트리지에서는 기계가 만들어지지 않습니다. 너무 많은 에너지.
        그들은 실제로 손에서 폭발을 발사하기 위한 중간 카트리지를 발명했습니다.

        아마도 그들은 NATO와 호환되는 무기를 만들고
        탄약 및 바디 키트용.
        순전히 상업적인 프로젝트, nigretos 판매
      3. ghost13
        0
        18 2 월 2012 09 : 18
        7.62 구경 총알이 잎사귀와 덤불을 통해 촬영할 때 측면으로 강하게 이탈하기 때문에 5.45 카트리지 아래에서도 해제하는 것이 좋습니다. 예를 들어 체첸과 같은 숲 지역에서.
        NATO 표준은 지속적으로 평준화되고 있으며 누가 더 낫다고 말했습니다.

        국산 소형 화기 돌격 소총

        http://www.youtube.com/watch?v=j9Rysp7tfb8

        23:50부터.
    2. GRU 특수 부대
      +10
      15 2 월 2012 09 : 48
      인용구 : 전달
      혁명적인 것은 없다

      하지만 반동이 감소하고 때때로 사격의 정확도와 정확도가 증가합니다 + 최신 광경, 이미 그런 기관총을 원합니다 웃음
      1. 피닉스
        +5
        15 2 월 2012 09 : 54
        반동 감소


        수익이 감소했다고 어떻게 결정했습니까? 균형 잡힌 자동화가 없습니다.

        소총의 피치와 모양을 변경했으며 두 번째로 길이를 늘리고 총구 브레이크 보정 장치의 디자인을 조정했습니다.


        어떤 구경

        모든. 하지만 내 생각에 가장 흥미로운 것은 6,5mm가 될 것입니다.
    3. 부스 24
      +4
      15 2 월 2012 11 : 36
      AK는 세계 최고이며 영광의 정상으로 되돌리기 위해 많은 변화가 필요하지 않으며 이 영광은 광고 스탠드가 아닌 전투에서 얻은 것입니다. 새로운 AK가 기준을 더 높일 것이라고 확신합니다
    4. +10
      15 2 월 2012 13 : 37
      손에 쥐고 작업하기 전까지는 친구들이 뭐라 말하기 어렵고, 아무도 한꺼번에 작업한 적이 없기 때문에 가상으로만 평가가 가능합니다.
      1. 0
        17 2 월 2012 01 : 21
        정확히. 시각적으로. 나는 지지한다. 의지 첫 번째 사진에서 수신기 덮개 또는 오히려 카트리지 케이스 추출 창을 보면 빛이 너무 이상하게 깜박이거나 ... 파일과 망치의 느낌 ... 모든 것이 어쩐지 서투릅니다. 무기는 라인의 승리 인 일본 카타나와 같아야합니다. "Izhmash의 새로운"이 Tula tozik (106) "의장에게 죽음"의 스타일이 될 경우 Taburetkin을 긴급하게 IzhMash로 보내야합니다. 거기에서 바스락 거리는 것. am
    5. 슈벡
      +1
      16 2 월 2012 00 : 41
      Offhand: 상점의 "두꺼워짐"으로 인해 상점의 용량이 증가했습니다. 즉, 높이는 동일하게 유지되었지만 XNUMX배 더 넓어졌습니다.
    6. +6
      16 2 월 2012 16 : 30
      극성을 희생해서 (죄송합니다).
      Izhmash가 바디 키트를 만들고 약간의 뉘앙스를 염두에 두기 위해 쫓겨날 필요가있는 것과 같습니다 !!!! 많은 국가에서 Kalash를 사용하는 엔지니어가 "놀고"실험합니다. 그래서 Izhmash는 ... 출산했습니다 ... 그리고 적어도 IPSC도 엔지니어의 표준을 이끌면 여전히 스스로 많은 것을 발견 할 것입니다 ...

      그들은 picatinny의 끝에 그것을했습니다 ...
      끝에 엄지 손가락으로 빈 잡지를 떨어 뜨릴 수 있습니다 ...
      리시버 커버가 걸리지 않고 picatinny에 목격을 장착 할 수 있습니다 ... 마당의 새로운 시대!
      엉덩이와 앞 손잡이는 같은 오페라입니다!
      이 모든 것은 Kalash에 대한 사용자 지정으로 오랫동안 수행되었습니다.
      그리고 한 번은 왼손을 조정하여 매듭을 묶지 않고 카트리지를 챔버로 보낼 수 있습니다!
      셔터 딜레이 등장!

      그리고 이것은 XNUMX년 동안 테스트될 것입니까? 그것은 단지 마음에 들고 다른 샘플을 엿보는 것입니다! 우리 군산 단지는 어떻게 부실 해졌습니까 ..... ((((((
    7. +4
      16 2 월 2012 19 : 15
      약 12 년 전, 저는 이에 대해 특별히 언급하지 않은 일종의 미국 무기 회사를 포함하여 폴란드, 유고 슬라비아, 불가리아 등 모든 종류의 사기꾼이 Kalash를 복사하는 방법에 대한 TV 쇼를 보았습니다. 그러한 기관총은 특히 충성스러운 아프간 인으로 무장했습니다. 따라서이 Amer Kalash에서 리시버 커버는 AK XNUMX와 거의 같은 섹터 시야에 힌지로 고정되었습니다. 이 모든 것은 Amer Kalash의 품질이 좋지 않은 어셈블리(결과적으로 "작업")를 밝게 하는 쓸모없는 로션으로 언급되었습니다. 글쎄, Izhevsk 사람들이 만든 것-실제 이벤트에서 시간과 수많은 테스트 만 표시됩니다 (신경 쓰지 마세요!). am
      1. +1
        16 2 월 2012 19 : 42
        부분적으로 우리는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. Kalash는 생산 기술 측면에서 너무 단순합니다. 이것은 소비에트 인민 국방위원회의 요구 사항 중 하나입니다. "특수 금속"에 대한 노래를 번식해서는 안됩니다. 이것은 전투기 엔진이 아닙니다. 자동 기계 인 군인의 가격 / 품질 및 훈련 가능성 측면에서 저렴합니다. 그것이 그의 천재입니다.
        그러나 바디 키트의 무익함을 희생시키면서 나는 동의하지 않습니다! 팔뚝의 동일한 수직 핸들이 많은 도움이 되기 때문입니다. 때때로 그것은 그렇게 단순하고 명백한 것처럼 보입니다 ... 그리고 그것들을 "발견"하는 데 몇 십년이 지났습니다.
        1. 0
          22 2 월 2012 18 : 31
          나는 어떤 종류의 바디 키트 및 튜닝에도 반대하지 않습니다. 이 모든 것은 기능적이며이 가제트 소유자의 의지와 특정 작업과 관련하여 빠르게 변경할 수 있습니다. 외국 제품을 포함하여 AEK 971, AN 94 등 유사한 상대와 비교하여 실제로 모든 것을 배웠습니다. 경험을 요약하고 디자인을 적절하게 조정하기 위해.
  2. Dimitr77
    +9
    15 2 월 2012 08 : 04
    현대 전투의 모든 현실을 충족하고 이전처럼 문제가 없는 승리 기계가 되기를 바랍니다. 나는 큰 탄약 적재 가능성에 만족했습니다
    1. 피닉스
      +2
      15 2 월 2012 09 : 58
      탄약 적재량이 많을 가능성에 만족


      나는 이전 유형의 상점을 2 배 더 갖고 싶습니다. 확대된 탄창은 돌격 소총의 무게를 증가시키지만 장비의 무게에는 영향을 미치지 않습니다. 기관총 사수에게는 이것이 바람직합니다. 새 점포는 이전 점포보다 높이가 더 작을 것입니다.
      1. +14
        15 2 월 2012 10 : 14
        동일한 치수를 사용하면 모든 사람이 2배 더 많은 카트리지를 사용하는 데 동의할 것입니다. 무게에 관해서는 왜 아프가니스탄과 체첸의 군대가 불꽃을 일으켰습니까?
        1. 피닉스
          +2
          15 2 월 2012 12 : 00
          아마도 상점을 쉽고 빠르게 얻을 수있는 편리한 하역장에 군인이있는 희귀 한 사진을 찾을 수 있다는 사실 때문일 것입니다.
          1. denis29_82
            +2
            15 2 월 2012 13 : 25
            피닉스글쎄, 넌센스를 쓰지 마십시오. 언로드 및 테이프가 부착된 상태에서 상점을 변경하는 데 필요한 작업 수를 직접 추정합니다.
            1. +5
              15 2 월 2012 13 : 49
              Denis를 올바르게 지적했습니다. 체첸에 있던 사람들은 재 장전 빈도를 줄이기 위해 AK를 위해 45 라운드 동안 PKK에서 잡지를 얻으려고했다고 말했습니다.
          2. +12
            15 2 월 2012 17 : 33

            나쁜 삶에서 산업 디자인은 무엇입니까?
            1. 피닉스
              +2
              15 2 월 2012 18 : 53
              첫 번째 사진에는 잡지 한 켤레가 아니라 두 줄의 파우치가 있습니다.

              두 번째 사진은 먼지로 막히지 않도록 뚜껑이 설치된 스파크입니다. 먼지로 매장이 막히는 것은 스파크의 첫 번째 단점입니다. 그건 그렇고,이 캡을 제거하려면 시간도 소비해야하며 탄약을 다 사용한 후에는 어딘가에 상점을 빨리 결정하기가 매우 어려울 것입니다.
              산업은 이익 창출의 틀 내에서 운영되며 구매하는 한 무엇이든 탄생시킬 준비가 되어 있습니다.

              두려워해야 할 주인의 일:
              http://www.youtube.com/watch?v=f-0ChJBq0LI
              1. -2
                16 2 월 2012 10 : 17
                첫 번째 사진에는 잡지 한 켤레가 아니라 두 줄의 파우치가 있습니다.

                몇 개의 상점을 위한 파우치
                1. 피닉스
                  0
                  16 2 월 2012 20 : 39
                  당신은 고집불통입니다. 이것은 두 줄 주머니입니다. 이해하지 못하면 더 잘 쓰지 마십시오.
              2. 0
                16 2 월 2012 16 : 50
                쌍둥이를 위해 제작된 최신 패치는 두 잡지가 모두 카트리지에 있음을 의미합니다. 그리고 일부와 "손가락으로 던진 폐쇄"는 (Kalash가 있는지 모르겠지만) 먼지를 만들지 만 성냥으로 전기 테이프를 취소하지 않았습니다 ... 이것은 우연이 아닙니다!
                핫스팟의 사람들이 PKK에서 상점을 얻으려고 시도한 것도 사실입니다. 탄창을 바꾸지 않고 몇 초를 절약할 수 있으며 이것이 종종 생명입니다.
                매거진 교체가 편리하다는 사실은 다시 한 번 문제가 있음을 확인시켜줍니다. 재 장전 중 조치입니다. 아니면 그들은 우리 군대에서 사람들에게 "학사"를 가르치기 시작 했습니까? 장전되지 않은 기관총으로 사격 위치에 맞습니다. (TB 요구 사항) 아니요, 실행 중에 발사되는 경우가 있지만 어떤 이유로 빈 상점을 빨리 버리는 방법을 가르쳐 준다고 생각하지 않습니다.
                두껍고 얇은 잡지 딜레마는 고전적인 1911Colt(45 APS) 대 Colt PARA에서 가장 잘 볼 수 있습니다. (이것은 권총이지만) 모든 볼트에는 자체 스레드가 있음이 분명합니다.
                여기에서는 전문가에게 휴대하는 것이 더 나은지 묻는 것이 좋습니다.
              3. 0
                15 March 2012 18 : 20
                개선된 매장을 만드는 것은 병약하지 않을 것입니다. 1) 한 쌍의 매장에 세 번째 연결 요소가 없도록 합니다. 3) 매거진에 일종의 스프링 장착 뚜껑이있어 기계에 설치하면 저절로 열리고 제거하면 흙 (먼지)이 들어가는 것을 방지하기 위해 닫힙니다. 2) 탄창 또는 탄창의 일부를 투명하게 만들어 라운드 수를 제어합니다. 그리고 다섯 번째 중 더 편리한 것이 있지만 추적자가 항상 발생하는 것은 아닙니다. 특히 실제 충돌이 있고 상점을 빠르게 장비해야 할 때) am
            2. 니켈
              +1
              16 2 월 2012 00 : 47
              AK airsoft shop, 심지어 벙커까지), 측근을 위해 공원에서 두 번째
              1. 0
                16 2 월 2012 11 : 19
                나는 "낮은" 매장이 airsoft 버전에 지나지 않는다는 것을 확인합니다.
              2. 0
                16 2 월 2012 18 : 00
                위의 사진에서-나는 논쟁하지 않습니다.
                적들이 하는 일이 더 마음에 듭니다 http://cruz-a.livejournal.com/165080.html?thread=14773976#t14773976
                또는 여기 http://store.magpul.com/product/MAG595/101
  3. +9
    15 2 월 2012 08 : 24
    당신은 기계를 칭찬하거나 꾸짖을 수 있지만 군대 자체만이 진정한 평가를 할 것입니다. 그들은 마지막 단어를 가지고 있습니다.
    1. 0
      18 2 월 2012 09 : 06
      SVIST-장군이 아니라 군인을위한 단어로 남아 있기를 바랍니다! 군사 사업에 단어가 등장했을 때- "킥백"이 나타나기 시작했습니다!
  4. -2
    15 2 월 2012 08 : 25
    스톡은 여전히 ​​왼쪽으로 옆으로 접혀 있지만 디자인이 변경되었습니다. 모 놀리 식 또는 프레임 구조 대신 길이 조절이 가능하고 텔레스코픽 디자인이 있습니다. 외관상 새 스톡은 이미 연습을 통해 반복적으로 테스트된 FN SCAR 라이플의 스톡과 유사합니다.

    글쎄요, 어떻게 든 흉터가 더 좋아 보이고 조정이 더 편리 할 것입니다 ...
    새로운 기관총의 탄약 공급을 위해 해당 카트리지 용으로 설계된 AK 및 RPK 라인의 사용 가능한 모든 무기 탄창을 사용할 수 있습니다.

    저것들. 하나에 두 개의 구경이 있거나 AEK가 반복됩니다 ...
    AK-12 핸드가드는 두 가지 버전으로 만들 수 있습니다. 하나는 팔뚝 아래쪽에 Picatinny 레일을 배치하고 다른 하나는 유탄 발사기 GP-25, GP-30 또는 GP-34용 표준 국내 마운트를 제공합니다.

    그러나 이것은 나쁘다 ... 보편성으로 전환해야 할 때입니다 ...
    Izhmash 무기 문제는 작업 이름 AK-12로 알려진 새로운 버전의 Kalashnikov 돌격 소총의 첫 번째 프로토 타입 조립을 완료하고 공장 테스트를 시작했습니다. Izhmashevists에 따르면 현대 전투 조건에 완전히 적용되는 새로운 무기의 국가 테스트는 2012년 말에 시작될 것입니다. 러시아 국방부는 아직 돌격 소총에 관심을 보이지 않았지만 Izhmash는 AK-12가 집에서 소비자를 찾지 못하면 확실히 해외에서 인기를 얻게 될 것이라고 확신합니다.
    AK-12를 포기하는 주된 이유는 군대에 따르면 기본적으로 Kalashnikov 돌격 소총과 다르지 않기 때문입니다. 근본적인 차이점이 무엇인지는 명확하지 않습니다.
    사실 Izhmash는 현재 개편 과정에 있습니다. Izhmash 우려의 기업은 파산 절차 (!!!)를 거치고 있으며 나가는 기업에 대한 대가로 러시아 기술 국영 기업은 모든 자산을 통합하려는 기반으로 Izhmash 연구 및 생산 협회를 만들고 있습니다. 관심에 의해 제어됩니다.
    . 내무부와 FSB는 이전에 보고된 바와 같이 AK-12가 개발된 XNUMX 시리즈 AK를 채택할 계획입니다. 러시아 보안군 외에도 "XNUMX 번째 시리즈"의 "Kalashnikovs"는 해외에서 매우 인기가 있습니다. 특히 이러한 무기는 베네수엘라에서 채택되었습니다.
    그러나 국방부가 AK-12를 "추진"하지 못하더라도 Izhmash는 유휴 상태로 남아 있지 않습니다. 우려는 자사의 무기가 해외에서 점점 더 대중화되고 있으며 자체적으로 거부하면 AK-12가 수출될 것이라고 발표했습니다.
    1. 피닉스
      0
      15 2 월 2012 10 : 01
      하나에 두 개의 구경

      이것은 상점의 디자인이 동일하게 유지되었음을 의미합니다. 국방 광부가 5,45 구경 돌격 소총을 구입하면 오래된 상점이 적합합니다.
    2. +2
      15 2 월 2012 21 : 24
      Magpul의 M4 재고처럼 보입니다. 정확한 사본이라고 말할 수도 있습니다.

      이것은 ACR의 그 사람입니다.
      1. 0
        15 2 월 2012 23 : 37
        그들 모두는 동일한 흑연 그리스로 번집니다. 눈짓
        흥미롭게도, 막풀 아니 하다?
  5. 0
    15 2 월 2012 09 : 15
    서문 : 많은 신화는 징집병이 기관총을 잘 다루지 않는다는 사실과 관련이 있습니다. 따라서 비스듬하고 편리하지 않고 시끄럽고 불편한 퓨즈 ...
    그가 지적한 주요 사항 : 드디어 트렁크가 길어졌습니다! 정확도는 확실히 증가할 것입니다(그들은 74 스나이퍼 버전이 70mm 더 길고 정확도에서 SVD와 동일하다고 말합니다). 셔터 지연.
    기타: 셔터가 변경되지 않았으므로 반환이 동일하다고 가정할 수 있습니다. 사소한 일: 내장형 트림(74m부터 추가할 수 있음) 윙크하는 ) 편리한 엉덩이.
    나는 그들이 3 라운드 동안 실화를 도입 한 이유를 이해하지 못합니다. XNUMX 발을 쏘는 법을 꽤 빨리 배울 수 있습니다.
    내 평결: 기본적으로 그들은 오랫동안 부족했던 편안함을 제공했습니다. 다른 혜택도 플러스 좋은
    1. +1
      15 2 월 2012 14 : 59
      처음부터 dvushki 촬영을 시작했습니다!

      AK에는 문제가 없습니다. 발사 속도는 M-16과 달리 허용됩니다!
      1. 0
        15 2 월 2012 15 : 38
        M16에서는 2발 정도는 모르겠으나 몇 세션에 3발은 끊을 수 있습니다.
        1. 0
          16 2 월 2012 00 : 26
          어딘가에서 읽었는데 일부 아프리카 국가에서 Kalashnikov 돌격 소총 주문이있었습니다. 명령에서 그들은 자동 사격을 세 발의 컷오프가있는 사격으로 대체하도록 요청했습니다. 고객은 병사들이 제 시간에 방아쇠에서 손가락을 떼지 못하고 한 번에 전체 클립을 발사했다고 설명했습니다. 대체로. 그런 다음 그들은 3 발의 컷오프를 완료하지 못했기 때문에 명령에 따라 날아갔습니다.
          1. 페리
            0
            20 2 월 2012 21 : 24
            이것이 알제리 사람들이 요구한 것이라고 생각합니다.
  6. Patos89
    -16
    15 2 월 2012 09 : 27
    Ak 비스듬한 이유는 스프링이 돌아올 때 충격 메커니즘을 떠나는 타보로 인해 원칙적으로 모든 기관총과 마찬가지로 사격의 정확도가 떨어집니다. 따라서 지금 저격수는 자동 소총 대신 플로팅 볼트가 있는 소총으로 전환하고 있습니다.
    1. +4
      15 2 월 2012 14 : 09
      당신은 나를 즐겁게 했어요, 젊은이 볼트 프레임이 리시버의 후면 벽에 대해 가장 뒤쪽 위치로 돌아갈 때 충격으로 인해 사수가받는 운동량으로 인해 AK의 정확도가 떨어집니다. AK-12에서 이 문제를 해결할 수 있었는지 여부는 알 수 없습니다. AEK-971에서는 임펄스가 보상되었습니다.
    2. 0
      15 2 월 2012 23 : 20
      Patos89,
      당신이 말한 것을 이해 했습니까, 현명한 사람?
    3. 0
      15 2 월 2012 23 : 34
      바보. 컴퓨터를 줬는데...
    4. 페리
      0
      20 2 월 2012 21 : 26
      저격수가 움직이고 있습니다 (예, 실제로 움직이는 이유는 오래 전에 움직였습니다) 세로 슬라이딩 셔터가 훨씬 정확합니다
    5. 0
      4월 26 2012 16 : 45
      http://www.youtube.com/watch?v=TZO11glbkr4&feature=related советую посмотреть про "косой АК-74 и прямой М-16! Снимал кажется америкос, отстрелял из обоих стволов оп 5 выстрелов!
  7. 750
    750
    +3
    15 2 월 2012 09 : 29
    다시 어떤 종류의 현실! 개발자가 어떤 목표를 설정했는지, 달성했는지 여부는 알려지지 않았으며 명확하지 않습니다. 이 제품의 소비자는 누구인지 명확하지 않습니다(전문가, 일반 왁스, mudovd?). 일반적으로 고객이 작업을 설정하고 제조업체가 해결합니다. 그리고 여기, 여기 있습니다
    그들은 새로운 zhalezka를 이겼습니다. 누군가 필요할까요? 판자가 얼마나 아름다운지보세요. ​​셔터 지연이 와우, 한 손으로 모든 것이 가능합니다. 그리고 가게는 마침내 기적입니다. 아마도 나노 카트리지가있을 것입니다! 신뢰성, 먼지에 대한 저항, 물, 정확성, 실패 횟수, 지연, 어떤 카트리지, 편의성, 광경, 가격과 같은 주요 사항에 대한 말이 아닙니다. 그런 다음 그들은 더 의미 있고 눈에 좋은 포옹에 병아리의 사진을 찍을 것입니다!
    1. +1
      15 2 월 2012 15 : 04
      AK-12는 원래 여기에서 수출용으로 만들어졌습니다. 4가지 유형의 탄약 중 2가지가 NATO입니다!

      이 주제에 대한 기사가 이미 있습니다!
  8. +2
    15 2 월 2012 09 : 34
    인체 공학의 개선과 탄창의 탄약 적재량 증가에 만족했습니다 ... 그러나 이전 셔터 메커니즘을 유지하면서 AK-12의 정확도는 아마도 AK-74 수준이 될 것입니다 .. . 그리고 이것은 M-16에 비해 마이너스입니다. LET'S LOOK !!!
    1. +11
      15 2 월 2012 09 : 54
      신뢰할 수 없음 (실제 전투 조건에서) M-16, 그것은 엄청난 마이너스입니다.
    2. +11
      15 2 월 2012 10 : 02
      테이블 확장, 라이플 수정, 새로운 보상기-충분하지 않습니까? 그러나 군 복무를 위해 1,5 개의 뿔만 쏘면 문제는 물론 정확도에 있습니다.
      어떤 계약자는 AK의 정확도가 좋고 저격 소총 자동 사격만큼 자주 과녁에서 600m에서 사격해야한다고 말할 것입니다.
      신화와 함께 종료
      1. +6
        15 2 월 2012 10 : 39
        물론 전투에서 실제 거리는 최대 300m이지만 실제로는 100m 이하이며 정확도와 구형 AK의 발사 속도는 정상이었습니다! 우리는 적어도 충분했습니다. 돌격소총은 본질적으로 저격소총이 아니라 고밀도 사격용입니다. 저격수 (다양한 특수 부대의 전문가)가 셔터 없이도 부드러운 셔터로 저격하도록하십시오. 놀라운 것은 다양한 작은 부품, 홈 및 기타 사항이지만 청소할 때 병사들은 퍼집니다. 웃음 XNUMX발 사격에 관해서는 첫 사격 수업에서 배울 수 있는데 왜 이 기능이 명확하지 않은지 알 수 있습니다. 그리고 먼저 전체 테스트를 거친 다음 이야기해야한다고 쓰는 모든 사람에게 동의합니다. 그건 그렇고, 위대한 AK도 즉시 위대해지지 않았습니다!
    3. Dimitr77
      0
      15 2 월 2012 10 : 07
      다른 혁신 중에서 개발자는 새로운 트리거 메커니즘, 셔터 스톱 및 볼트 그룹의 새로운 디자인을 명명했습니다. 이러한 개선 덕분에 특히 자동 사격의 정확도 향상을 달성할 수 있었습니다. http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/13675/
    4. 0
      15 2 월 2012 15 : 23
      AK-74의 정확도는 단일 샷으로 만 M16보다 나쁘고 자동 촬영은 그 반대입니다. 두 샘플 모두 셔터가 잠긴 상태에서 발사됩니다. 즉, "AK-12 돌격 소총의 다른 혁신에서 발사 정확도를 높이도록 설계된 총구의 수정된 소총 및 총알 진입, 새로운 총구 브레이크 보상기"를 의미합니다. " -셔터 디자인보다 단일 촬영에 더 중요합니다.
    5. +2
      15 2 월 2012 15 : 25
      그리고 실제로 M-16의 장점은 무엇입니까? 400m 거리의 ​​고정 대상에서보다 정확한 자동 촬영 ??? 현재 어리석은 사람과 그러한 거리에서 완전히 훈련되지 않은 profanello는 단일 대상을 폭발적으로 샤워합니다! ! !

      다른 모든 실제 전투는 오랫동안 AK에게 우승을 안겨주었습니다!

      또한 M-400의 경우에도 16m 정도의 극한 거리에서 사격하는 것은 사격보다 괴롭힘에 가깝습니다!
  9. 그리즐리
    +3
    15 2 월 2012 09 : 38
    최근 국방부는 올해 Izhmash 제품을 구매할 계획이 없다는 사실이 알려졌습니다. 이것으로부터 우리는 AK-12의 대량 생산이 2012년에 시작되지 않을 것이라는 결론을 내릴 수 있습니다.
    그들이 Izhevsk에 gunsmiths 팀을 유지하고 적어도 무언가를 시도하고 있다는 것은 좋은 일이지만 국가 명령이 없으면 원래 무기 대량 생산을 위해 설계된 공장은 완전히 시들어 질 수 있습니다. 지원하면 저장할 수 있습니다.
  10. +2
    15 2 월 2012 09 : 52
    그들이 "볼트 프레임"의 이미지를 클로즈업으로 보여 주면 "재 장전 핸들을 왼쪽 (오른쪽)으로 던질 가능성이 어떻게 구현됩니까? "라고 결정하고 싶습니다.
    1. 0
      15 2 월 2012 14 : 28
      사진으로 판단하면 일부 커넥터에는 양쪽에 소켓도 있습니다.
      1. 0
        16 2 월 2012 16 : 28
        나는 그것을 알아 냈습니다 : 그것은 "리턴 메커니즘"으로 고정되어 있으며 그 위에는 가동 막대에 고정 된 커플 링의 돌출부가 들어가는 홈이 있습니다.
  11. +3
    15 2 월 2012 09 : 52
    어떤 이유로 그들은 비디오에서 고대 m-16을 테스트하고 있지만 지능 측면에서 M4A1과 비교할 필요가 있습니다!
    1. 750
      750
      -7
      15 2 월 2012 10 : 08
      케이스로 판단하면 AK12는 M4A1 및 G36보다 분명히 약합니다. 나는 무기 전문가는 아니지만 상품을 홍보하는 전술을 알고 있습니다. 신형 AK가 더 좋거나 적어도 나쁘지 않다면 최고의 샘플로 대담하게 시연했을 것입니다. 따라서 금속의 개념을 미세 조정하는 데는 상당한 비용이 소요되며 Izhmash는 자체적으로 방귀를 만들어 반환에 대한 두려움없이 수십만 단위로 생산할 수있는 무기 수준으로 정상적으로 가져 왔습니다. 매립에 대해서는 아무것도 없습니다. 그래서 그들은 그것을 작은 시리즈로 만들고 모든 것이 세부 사항 없이 매우 간소화되었습니다.
      1. +4
        15 2 월 2012 15 : 34
        물론 IZHMASH는 광고 및 마케팅 문제에 관심이 없습니다. 그러나 그렇지 않으면 동의하지 않습니다. 나는 AK의 새로운 수정이 해외 시장에서 큰 수요가 있을 것이라고 100% 확신합니다. AK의 검증된 신뢰성에 현대적인 형태를 더했습니다. 등장한 Saiga-12 isp.030의 예는 무기 애호가와 전문 전술가 사이에서 큰 인기를 얻었습니다. 프랑스 경찰이 구매했고 이제 미국 경찰이 구매하고 있습니다. 그리고 변경 사항은 일반적인 Saiga와 비교하여 취급 용이성을 목표로 한 것입니다.
      2. fktrctqxbr
        +4
        15 2 월 2012 16 : 56
        새로 만든 게 없는 것 같아요. 늘 그렇듯 우리 방위산업계에 분노하지 않을 수 없는 하나의 모습.
        - M16은 이미 지난 세기라고 할 수 있으며, 그것을 비교합니다.
        -주요 메커니즘은 동일하게 유지되었으며 이것은 정확도, 조준입니다. 원하는 것을 많이 남겨 두십시오.
        - 그리고 마지막으로 무게. 그렇게 많은 금속은 어디에 있습니까? 현대식 플라스틱-폴리프로필렌 소재는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 플라스틱을 다루는 사람으로서 나는 우리 시대의 플라스틱이 금속의 강도보다 열등하지 않으며 무게면에서 금속보다 약 8 배 가볍다고 자신있게 말할 수 있습니다.
        전쟁 중 08.08.08, 체코 (Vostok 대대)가 NATO 스타일의 돌격 소총을 만났을 때 그들은 무게와 그것이 (플라스틱)으로 만들어진 것, 내가 기억하는 것처럼 "장난감 기관총"이라고 불렀고 특성면에서 우리 샘플보다 열등하지 않았습니다.
        엔지니어가 화를 내지 말고 근본적으로 새로운 기계를 개발하십시오. 더 가볍고 강하고 정확합니다. 우리 소년들의 삶은 앞으로 이것에 달려 있습니다.
        1. 0
          15 2 월 2012 21 : 27
          fktrctqxbr,
          그리고 -40에서 이 플라스틱은 어떻게 될까요? 추위에 얇은 두께로 심한 하중을 견딜 수 있는 플라스틱의 가격은?
          1. 지 나스
            +4
            15 2 월 2012 23 : 15
            "폴리아라미드 섬유를 기반으로 한 강화 플라스틱"을 시급히 연기하십시오. 키워드 - "강화 플라스틱".

            Heckler와 Koch는 폴리아라미드 플라스틱을 사용하여 HK-416 및 HK-417 무기를 만듭니다. 기계는 노르웨이, 아프가니스탄에서 테스트되었습니다. 비행은 정상입니다.

            체코인들은 오랫동안 유리 가루를 총기 플라스틱의 필러로 사용해 왔습니다. 또한 긍정적인 결과와 함께.

            화학 기술과 재료 과학은 가만히 있지 않고 우주에서도 성공적으로 뛰어 다닙니다.
            1. 노보시비르스크
              +4
              15 2 월 2012 23 : 19
              제품 견적 : Zynaps
              "폴리아라미드 섬유를 기반으로 한 강화 플라스틱"을 시급히 연기하십시오.

              Zynaps,하지만 정확히 "연기"?! 웃음
            2. +1
              16 2 월 2012 08 : 13
              그리고? 질량은 여전히 ​​3.X kg 이내입니다.
            3. +1
              16 2 월 2012 22 : 49
              체코인들은 오랫동안 유리 가루를 총기 플라스틱의 필러로 사용해 왔습니다. 또한 긍정적인 결과와 함께.

              먼지가 아닌 유리 섬유 일 가능성이 큽니다. 유리 섬유는 오랫동안 알려져 왔습니다.

              플라스틱의 문제는 온도 범위에 있습니다. 또한 고온만큼 낮지 않은 것이 중요합니다. 대부분의 플라스틱은 가열되면 분해되고 변형되기 시작합니다 (내가 아는 한 탄소는 실제로 무기에 사용되지 않습니다 ... 대량 생산시 비용이 많이 듭니다).

              급격한 온도 강하, 촬영 중 가열 및 즉시 눈 속으로 들어가면 플라스틱이 깨질 수 있습니다. 강화가 변형됩니다.

              음, 마지막 질문이 아니라 대량 생산 비용 ... 우주로 날아가고 낙하 및 과부하를 견디는 플라스틱 유형은 기관총 대량 생산에 사용하는 것이 이치에 맞지 않습니다.

              더 가벼운 합금을 사용하는 것이 훨씬 더 유용할 것입니다. 그리고 상점과 수신기 등에 마그네슘-알루미늄 합금을 완전히 사용할 수 있습니다.
              1. +1
                17 2 월 2012 01 : 34
                이러한 발견을 Glock 엔지니어에게 알립니다. 이것은 짧은 배럴 시장에서 가장 내구성이 강한 권총 중 하나입니다. 그건 그렇고, 무게가 가볍기 때문에 개인적으로 촬영하는 것이 편리하지 않습니다 (Glock17). 그는 조준선으로 제대로 돌아 가지 않습니다 나는 더 무거운 차를 좋아하지만 이것은 IMHO입니다.
                어쨌든 고대에 Kalash에서 목재와 바니시를 사용했을 때 아프가니스탄의 우리는 긁힌 자국을 겪었습니다 ... 현재 Kalash 모델에는 디자인에 플라스틱이 있습니다 (버트, 포 엔드, 피스톨 그립). 동일한 Lobaev 소총에는 Kevlar-carbon으로 만든 침대가 있으며 거기에 균열이 생기거나 이어지지 않습니다 ...
                1. 0
                  17 2 월 2012 02 : 08
                  예, 최신 모델은 말할 것도 없고 Ak74m부터 플라스틱이 사용되었습니다.
        2. 0
          15 2 월 2012 22 : 14
          글쎄, 가벼운 무기도 통과했습니다. 첫 번째 M16 또는 AP15는 약 2.8kg 이었지만 이로 인해 배럴 점프가 발생했습니다. 따라서 그는 XNUMXkg의 무게를 잰다. 완전히 정확하지는 않지만 의미는 분명합니다.
        3. 퍼치 _1
          +2
          16 2 월 2012 12 : 59
          American gunsmiths는 AK와 Saiga를 모두 큰 부담없이 플라스틱으로 변환합니다. 버트, 핸드 가드, 핸들, 핸드 가드의 추가 핸들. 예, 탄소 섬유에서도 돈의 살입니다 (우리 특수 부대가 그 자리에 많이 왔을 것입니다). 그러한 경량 장치의 무게가 얼마나 나가는지 놀랄 것입니다. "총의 노래"발견에 대한 흥미로운 전송 - 가격과 단순성으로 인해 AK와 saiga를 모두 존중합니다. 그들은 보안관을 위해 사이가에 테이 저를 추가했습니다. 멋져 보였습니다.
  12. +4
    15 2 월 2012 10 : 11
    새로운 것은 없다. 판금과 핸들은 ak74, 박스 매거진에서도 정상적으로 일어났습니다. 텔레스코픽 엉덩이, 심지어 파슬리까지, 우리의 이전 동맹국은 오랫동안이 모든 것을 다시 작성하여 ak74에 걸었습니다. 또 다른 업그레이드. 새로운 촬영 단지에 대해 왜 이렇게 시끄러운가요? 나는 MO가 이 기계를 사지 않을 것이라고 예측합니다.
  13. 0
    15 2 월 2012 10 : 30
    좋은 기계이지만 IZHMASH에서 말했듯이 가까운 장래에 러시아 군대에 투입되지 않을 것입니다. SWAT에서만.
  14. 유진
    +1
    15 2 월 2012 11 : 00
    순전히 이론적으로 흥미 롭습니다. 원칙적으로 Kalash 외에는 아무것도 우리 군대에 적합하지 않습니까?
    5.45탄의 기갑작동이 다소 약하기 때문에 새로운 탄약의 개발이 필요하다고 생각합니다. 또한 탄화수소 재료로 만든 카트리지 케이스에 대해서도 읽었습니다. 카트리지 자체를 입히고 카트리지 케이스를 더 무겁게 만들 수 있습니다.
    1. +4
      15 2 월 2012 11 : 55
      Mikhail Timofeevich Kalashnikov는 AK-74에 새 것을 주라고 말했습니다. 가장 중요한 것은 고품질 카트리지이며 성능을 60/74로 향상시킵니다. 그리고 약 XNUMX년, 그러나 그들은 어떤 발전도 아닌 다른 사람의 영광 위에 앉았습니다. AK는 훌륭한 플랫폼이지만 영원한 것은 없습니다. 제 생각에는 이제 모든 캐노피와 고품질 카트리지로 A-XNUMX의 스타일을 변경해야 합니다. Izhmash를 잊고 새로운 소총 단지 개발을위한 입찰을 발표하십시오.
    2. 지 나스
      +4
      15 2 월 2012 23 : 28
      5.45 "장갑 행동"이 아니라 (그렇지 않으면 고갈 된 우라늄 코어를 총알로 몰아야 함) 적의 더 큰 패배를 위해. 베트남 전쟁은 강력한 7.62 탄약이 원하는 치명적인 효과를 나타내지 않는다는 것을 보여주었습니다. 너무 많은 부상자. 시체에서 굴러가는 가벼운 총알은 외상성 충격으로 팔다리가 손상 되더라도 맹인의 맹인에게 훨씬 더 큰 보장을 제공합니다. 또한 5.45는 더 나은 평탄도(여기서 우리는 약간 튀어나온 발뒤꿈치를 쳤음)와 직접적인 샷 범위를 제공합니다. 7.62와 달리. 그러나 도시 전투와 산간 숲 지역에서는 큰 구경이 바람직합니다.

      보편적인 무기와 탄약은 자연에 존재하지 않습니다. 모든 것을 예비해야 합니다. 러시아 총포 Fedorov의 총 대주교가 옛날부터 지적한 6.5 탄약을 도입하는 경향이 있지만. 그러나 우리는 그것을 볼 것입니다.

      예, Kalashoid 군대는 원칙적으로 상당히 만족합니다. 그냥 사람이 필요해
      훈련을 위해 카트리지를 가르치고 아끼지 마십시오.
    3. +1
      16 2 월 2012 23 : 00
      아마도 카트리지 케이스가 아니라 총알일까요?
    4. 아이언 퍼스트
      0
      18 2 월 2012 16 : 23
      제품 견적 : Eugene
      카트리지 자체에 옷을 입히고 슬리브에 무게를 가할 수 있습니다.

      여보, 아마 예약을 했겠지 미소
      카트리지 = 슬리브(프라이머, 차지) + 총알(셔츠, 코어, 리딩 벨트)
    5. 페리
      0
      20 2 월 2012 21 : 40
      나는 5.45에 대해 동의하지 않습니다. 싸고 비뚤어진 수정이 군대에 들어갑니다. 그래서 그는 5.56을 잃습니다. 그러나 5.56에서 전체 현대화 리소스가 소진되었으며 5.45는 아직 진행 중입니다. 적합한 카트리지 5.45가 있지만 가격이 비쌉니다. 일반적인 것을 개선하거나 기존 브랜드의 비용을 줄이려고 노력할 수 있습니다. 5.45. 일반적으로 행동 범위가 넓음
      1. 노보시 비르 스키
        -1
        20 2 월 2012 21 : 43
        페리, 당신의 뜻은 무엇입니까?

        인용문: 페리
        그러나 5.56에서 전체 현대화 리소스가 소진되었습니다.
  15. 먼지
    +4
    15 2 월 2012 11 : 55
    이것은 우리 군사 산업 단지에서 먹은 또 다른 chizhik 인 것 같았습니다 ...
    엑스터시에 슬리퍼를 즉시 던지지 말고 매우 변하기 쉬운 무기 패션을 추구하는 새 장난감에서 오래된 기관총의 장점이 사라진 것 같았습니다 ...
    오래된 충실한 AK의 주요 이점은 무엇입니까? 단순성과 신뢰성, 그 밖의 모든 것은 부차적입니다. 지금은 어디에 있습니까? 예, 큰 틈이있었습니다. 그래서 흙이 채워지고 날아갔습니다. 그리고 지금? 이제 미국 여성들만큼 자주 청소해야 할 것 같아요 ...
    나는이 모든 결론을 아름다운 그림에서만 도출합니다. 공원 판사가 판단하게하십시오 ...
    1. 0
      16 2 월 2012 23 : 09
      예, 큰 틈이있었습니다. 그래서 흙이 채워지고 날아갔습니다. 그리고 지금?

      동의하다! 그리고 가장 중요한 것은 물이 쏟아졌습니다!
      동일한 M16은 습한 환경에서 사용할 때 큰 문제가 있습니다. 수신기의 상대적인 조임으로 인해 셔터가 열린 상태에서도 배럴에서 "모세관 효과"가 관찰됩니다. 물이 구멍에 들어가면 부분 분해 없이는 물이 흘러 나오지 않습니다.
  16. 카론
    +7
    15 2 월 2012 12 : 07
    소음보다 소음이 더 많은 것 같습니다.
    더 편리하고 기능적입니다. 그러나 근본적인 변화는 없습니다. 전투 품질(정확도, 유효 범위)에서 질적인 도약이 없기 때문에 이것을 4세대라고 크게 부를 이유가 없습니다. 4+. 아마도 4++. 그럼에도 불구하고 XNUMX 세대로의 초기 분할은 매우 조건부입니다.
    XNUMX세대는 컴퓨터가 내장된 단일 소총-유탄 발사기 시스템으로 이해해야 합니다. 그리고 모듈식 디자인.
    그것은 2-3년 동안 진정한 진전이 될 것입니다.
    이 시스템이 그렇게 오래 생산될지 확신할 수 없습니다.
    1. +1
      15 2 월 2012 12 : 42
      그리고 이 연회는 누구의 비용으로 컴퓨터와 함께 할 것입니까? 웃음
      1. 카론
        +3
        15 2 월 2012 13 : 19
        그리고 컴퓨터가 없고 스타워즈 정신의 컴퓨터 장비가 없다면 이 게임은 가치가 전혀 없을 것입니다.
        완전히 분기하거나 HB에서 이전 Kalash로 실행하십시오.
        이 경우 절반의 조치는 확실합니다. 돈이 낭비됩니다.
        1. 0
          15 2 월 2012 14 : 29
          전자 제품이 필요하다고 아무도 주장하지 않습니다. 하지만 그것을 작은 팔에 통합하려면 ... 지금까지 이것은 변태입니다. 군인에게 모든 것을 걸는 ​​것이 좋습니다.
          1. 카론
            0
            15 2 월 2012 15 : 53
            말하지마, 말하지마 누군가를 찾는 중. 모든 군인이 물건을 걸 필요는 없습니다. 모든 사람에게 초강력 무기가 주어져야 하는 것은 아닙니다.
            물론 우리는 특수 부대에 대해 이야기하고 있습니다.
            ZY 실수로 마이너스를 냈는데 위 글로 오류를 수정했습니다.
    2. +2
      16 2 월 2012 23 : 20
      나 자신은 경험 많은 사수입니다 ... 솔직히 말해서 기계에 컴퓨터가 있다는 것이 무엇을 줄 수 있는지 이해가 안 되나요?
      저격 소총으로, 예! 수정 등의 자동 계산
      그리고 실제 전투에서 자동 사격을하면 IMHO는 방해 만 할 것입니다!

      손이 비뚤어지고 눈이 기울어지면 어떤 컴퓨터도 도움이 되지 않습니다! :)

      또 다른 것은 배럴의 품질과 특성입니다 ... 여기서 그들은 소총을 변경했다고 씁니다 ... 하지만 어떻게 변경 했습니까? 형태? 수량? 스레드 피치? 여기에서 정확도가 어떻게 변경되는지 등이 명확해질 것입니다. 그게 중요합니다! 그리고 그것이 어떤 세대인지, 얼마나 많은 메가바이트와 메가픽셀이 "탑재"되어 있는지 ... :)
      1. +1
        17 2 월 2012 01 : 54
        처음에는 정신으로 대답하고 싶었습니다 : "아이는 컴퓨터 저격수를 충분히 보았습니다." 그런 다음 그는 모듈 식 소총 수류탄 발사기 시스템의 개념을 기억했습니다. (벨기에 FN F2000과 같이) 사실, 전자 두뇌 전체가 한 쌍의 LED (거리 측정기 및 탄도 컴퓨터)로 내려갑니다. 매우 논란의 여지가 있지만 amers는 더 나아가 언더 배럴 수류탄 프로그래밍 방법을 가르치겠다고 약속합니다. 폭발 거리에서. 그녀는 이미 탄도 궤적을 따라 날아간 다음 폭발하여 "창 밖"에서 XNUMXm 떨어진 창을 통해 날아갈 것입니다. 요컨대 개념이 있지만 연구 수준에 있습니다. 이 주제에 대한 미래는 아직 오지 않았습니다.
  17. +3
    15 2 월 2012 12 : 48
    비참한!!!
    전 세계의 Kalash를 최대 x까지 연마하고 튜닝합니다 ..... 목구멍까지! 우리 전문가들이 그들의 "자전거"를 전시하는 것을 귀찮게하지 않았고 심지어 새 자전거처럼!?

    am Criots의 경우 (b) 예를 들어 http://topwar.ru/8535-novyy-cheshskiy-avtomat-cz-805-bren.html을 권장합니다.
    1. 씨. 진실
      +2
      15 2 월 2012 21 : 39
      그리고 Izhmash가 같은 무장을 쏘면 AK-12가 마음에 드십니까?)

      진지하게, 기계에는 새로운 것이 없습니다. 그는 다른 동료들과 어떻게 다른가요? 아무것도 아님.
    2. 지 나스
      0
      15 2 월 2012 23 : 51
      글쎄, 당신은 무엇을 말하고 싶었습니까, 전문가? 체코는 vz.58 이후 더 이상 기관총을 채택하지 않았습니다. 특히 낮은 펄스 카트리지의 경우. 그건 그렇고, 그들은 5.45 년대 후반에 AK-39를 기반으로하지만 개선 된 방아쇠를 가진 2000x80 Lada-74 용 기관총을 개발하기 시작했습니다. 그런 다음 좋은 매개 변수에도 불구하고 (정확도는 M-1.2보다 16 배 더 우수함) 무기가 시리즈에 들어 가지 않았고 아무도 체코에서 구매하지 않았습니다. NATO에 가입하면서 체코는 5.56 미만의 무기가 필요합니다. 그들은 고대의 시선-58을 다시 추적해야 합니까? 우리는 Poles를 살펴 보았습니다. NATO 카트리지 아래에서 자신의 베릴 및 탄탈륨 kalashoids를 어떻게 유명하게 만들었고 역학에서 동일한 kalashoids를 만들었지 만 NATO 표준처럼 보이며 시대의 추세 만 고려했습니다. 모듈 식 디자인의 무기를 만들었습니다.

      아직 새로운 "chazetka"에 대한 응답이 없습니다. 무엇에 대해 이야기할까요? 디자인에 대해? 당신은 개인적으로 그것을 당신의 발에 잡고 배럴에서 백열로 쏠 때 비참함에 대해 말을 할 것입니다. 아니면 제품에 당신의 분뇨 케이크를 불쑥 드러내는 것이 정말로 사냥입니까?

      그리고 유대인들은 새로운 Galil-Ace를 만들었습니다. 그래서 뭐?
  18. 노보시비르스크
    +7
    15 2 월 2012 12 : 50
    지금까지 제법 괜찮았던 AK-12를 모두가 보여주면 유저들이 트롤이 되는 이상한 느낌이 든다! ))
    분명히 그것은 여전히 ​​나의 문제입니다. 웃음
    1. +3
      15 2 월 2012 13 : 01
      가져왔다! 방금 받았습니다!!! 얼마나 많은 스크램블 에그를 신의 선물로 올릴 수 있고 심지어 에스키모들에게 눈처럼 팔 수도 있습니다 ...
    2. +5
      15 2 월 2012 23 : 45
      노보시비르스크,
      예, 모든 것이 정돈되어 있습니다 걱정하지 마세요 모든 학생이 손에 AK를 들고 있었기 때문에 "전문가"가 지붕 위에 있습니다 어쩌면 새 카트리지가 좋을 수도 있고 다른 모든 것은 사악한 카트리지에서 나온 것입니다 , 특수 부대의 경우 이러한 모든 종소리와 휘파람이 좋지만 동원 된 경우 더 간단하고 효과적입니다. 답변, 시간이 있으면 귀하의 의견에 감사드립니다.
      1. 노보시비르스크
        +4
        16 2 월 2012 00 : 05
        물론 고마워요, Rocketeer. )) 내 의견은 당신과 거의 완전히 일치합니다!
        나 자신으로부터 AK 계획은 어떤 상황에서도 배럴이 당신을 실망시키지 않을 것이라는 보장이라고 덧붙일 것입니다. 그리고 AK-12에 적용된 개선 사항을 고려하면 거의 완벽합니다! 복합 무기 전투에 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 그리고 더 정확한 샷을 위해 배럴을 주관적으로 늘리는 수류탄 발사기, 필요한 경우 콜리메이터, 광학 장치와 같은 적절한 바디 키트가 있다면 전혀 바랄 것이 없습니다. 나는 SCAR와 같은 플라스틱 조각상을 신뢰하지 않습니다. 불완전한 분해로 인해 엉덩이를 제거하고 멀티 툴을 반드시 사용해야합니다. IMHO "SUV".
        그리고 일반적으로 이상한 위치-소총의 성능 특성은 아직 보이지 않았지만 더 이상 좋아하지 않습니다. 이 트렁크를 가지고 있는 대부분의 사람들은 소녀들 앞에서 과시하는 것 같습니다.
        저를 괴롭히는 유일한 것은 AK-12의 두 가지입니다. 첫 번째는 상대적으로 긴 총구 브레이크 보상기입니다. 분명히 AK-74보다 길며 두 번째는 이미 위에서 언급 한 것입니다. 수신기 덮개에 직접 조준합니다. DTK에 따르면 이상한 결정이기 때문입니다. 성능 특성을 손상시키지 않고 라이플 크기를 줄이는 것이 유용합니다. 아마도 이것은 AK-12의 DTK가 배럴 수류탄 발사에 적합하다는 사실 때문일 것입니다. KSK의 광경에 따르면 KSK가 제거되어 소총으로 무언가를 때릴 때 소총이 어떻게 작동하는지 명확하지 않습니다. KSK를 제거할 때마다 라이플을 일반 전투로 되돌려야 하지 않습니까?! 결국 설정은 아무리 비틀어도 미묘합니다. 모든 것이 새 라이플에 장착 되더라도 작동시 백래시가 없어 위에서 설명한 탬버린과의 춤으로 이어질 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 우리는 전문가의 의견을 기다릴 것입니다. AK-12의 운명을 지켜보십시오))
        아 예. 탄약에는 새로운 것이 필요하고 IMHO는 새로운 구경에 넣는 것이 아니라 단순히 국내 탄약의 품질을 향상시키기 위해 수입 탄약에 동일한 AK가 다른 숫자를 나타내는 것은 비밀이 아닙니다. 개인적으로 5,56을 좋아합니다.
        1. 0
          17 2 월 2012 01 : 42
          필요한 것이 아니라 필요한 것입니다 ..... 모든 사람은 자신의 종탑에서 자신의 견해를 가지고 있습니다.
          내가 착각하지 않은 경우(그렇지 않으면 링크 제공) 명확하게 정의된 기술입니다. 작업 및 새로운 소총 단지에 대한 책임자의 일반적인 소원 / 진술조차 볼 수 없었습니다.
          그러나 일반적으로 러시아 군대와 해군의 재무장 / 장비 문제에 대한 최근의 모든 소란은 선거 전날 당국의 또 다른 "교활한"움직임에 지나지 않는다는 생각이 완고하게 갉아 먹습니다.
  19. 쇠퇴하다
    +1
    15 2 월 2012 12 : 54
    올해 안넣어서 안타깝네요 안 그러면 이번편으로 군대갈꺼에요 쏠수도 있겠다 싶었어요.
    1. +4
      15 2 월 2012 15 : 03
      순진한! 일반적으로 XNUMX년 안에 아무 것도 촬영하지 않을 가능성이 있습니다! 귀하의 서비스에 행운이 있기를 바랍니다! 가장 중요한 것은 군대 후에도 남자로 남아있는 것입니다.
  20. 카이만 악어
    +5
    15 2 월 2012 14 : 00
    수신기 상단에 광학 장치를 장착하기로 한 결정은 논란의 여지가 있는 것 같습니다. 스위블과 걸쇠는 시간이 지남에 따라 느슨해지고 유격이 나타납니다.
    1. +5
      15 2 월 2012 20 : 08
      기계의 광학 장치는 쓸모가 없다고 생각하지만 도시 조건에서 "한눈에"효과적인 촬영을위한 시준기는 아프지 않을 것입니다.
      1. +1
        15 2 월 2012 23 : 51
        안드레이,
        즉석에서 도시 조건에서는 시력이 필요하지 않습니다. 방법을 모르면 200 번째이지만 여전히 콜리메이터가 필요합니다. 사실입니다.
        1. +1
          16 2 월 2012 23 : 33
          얘들아...
          글쎄, 바보 야, 왜 대량 기계에이 콜리메이터가 필요한거야? 그와 직접 촬영 했습니까?
          일부 특수 작전의 경우 필요할 수 있고 필요하므로 가능합니다!... 그러나 일반 전투기의 경우 일반적인 시야가 필요합니다! 다른 모든 것은 시야를 닫고 빠르게 화재를 옮기는 것을 방해합니다 ...
          1. +1
            17 2 월 2012 00 : 19
            시준기가 보기를 닫습니다. 엄청난! 윙크하는
  21. mib1982
    +2
    15 2 월 2012 14 : 31
    좋은 기계라고 생각합니다. 그러나 AK47에서와 같은 명성을 얻을 가능성은 거의 없습니다.
    1. fktrctqxbr
      -6
      15 2 월 2012 17 : 02
      그래서 망할 기계 웃음
  22. 슬리프
    0
    15 2 월 2012 16 : 58
    생산 시설이 다시 갖춰지면 그렇게 수공예품처럼 보이지 않기를 바랍니다.
    1. fktrctqxbr
      -5
      15 2 월 2012 18 : 15
      그런 총을 손에 들고 있으면 희망은 마지막으로 죽습니다. 웃음
  23. 755962
    +1
    15 2 월 2012 18 : 24
    AK의 장단점에 대해 오랫동안 논쟁 할 수 있지만 IMHO는 깃발의 이미지가 가장 잘 말합니다. 그는 동티모르, 짐바브웨, 모잠비크 등 세계 여러 나라의 국기와 엠블럼에 존재하거나 존재했습니다.
  24. +3
    15 2 월 2012 20 : 05
    AK는 훌륭한 무기였습니다. 새로운 리시버 커버, 새로운 총구 브레이크가 더 편리하게 만들 것이라고 생각하지만 Beretta의 그런 주식을 복사하고 싶지 않습니다. 그러나 새로 개발해야 할 것은 탄약입니다.
    1. 씨. 진실
      +2
      15 2 월 2012 21 : 35
      나는 기존의 소형 화기 탄약이 현대 전투의 요구 사항을 충족하지 않는다는 데 동의합니다. 주 라이플 카트리지로 새 중간 카트리지가 필요합니다.
  25. 슬리프
    0
    15 2 월 2012 20 : 35
    대량 기계는 어떻게 작동하지만 전문가에게는 복잡하지만 더 첨단 기술이 필요합니다. "저렴하고 쾌활한"이라는 슬로건에 이끌리지 마십시오.
  26. seezha.fedotoff2013
    +5
    15 2 월 2012 20 : 59

    AK-12에서 버트의 축은 보어의 축과 일치하여 화재의 정확도를 높이고 M16 제품군의 무기도 마찬가지입니다. AK 제품군의 이전 기계에는 동일한 축이 없었습니다. 이것은 수정 된 소총과 배럴의 총알 항목뿐만 아니라 의심 할 여지없이 정확도와 조준을 증가시킬 것이며 이러한 지표에 따르면 AK-12는 M4보다 열등하지 않습니다
    1. 씨. 진실
      +2
      15 2 월 2012 21 : 31
      AK-74는 주로 치명성 측면에서 이미 M-4보다 우월합니다. 요소 5,56은 20인치 및 24인치 배럴이며 이미 깨끗하지 않은 것에서 적습니다. 2010년에만 M5,56A855(등급 1는 262인치에서만 계산되지 않음)을 출시하여 20을 염두에 두었고 개선된 M855A1로 교체하여 다시 염두에 두었습니다(총알 재료의 일부를 교체했습니다) 비트에 대한 최적화와 M249에 대한 최적화가 있으며, 압력을 더욱 높이고(다른 곳?) 치명타 효과가 있는 관통력을 높이고 명중률을 낮추었으며 탄도 계수는 거들로 못생겼습니다.
      1. -2
        15 2 월 2012 22 : 28
        그것은 어떤 AK-74에 달려 있습니다. m4를 AK와 비교할 때 오해가 있습니다. 실생활에서 M4는 단축형 AK와 비교되어야 합니다.
        1. 씨. 진실
          0
          16 2 월 2012 00 : 49
          AK가 짧아지면 더 짧은 Ar-15를 비교할 필요가 있습니다.
    2. 지 나스
      +3
      15 2 월 2012 23 : 35
      AK에서 배럴의 선이 엉덩이의 선과 일치하지 않기 때문에 참호에 앉아있는 군인은 뭉툭한 머리로 튀어 나오지 않고 땅과 합쳐집니다. 무기로 쏠 수 있어야합니다. 그러면 모든 것이 정확하고 적중하면 정상입니다.

      어떤 이유로 독일군도 "Sturmgevers"의 버트 라인을 낮췄습니다. 선천적인 어리석음 때문이겠죠?

      아직 군인들이 보유하지 않은 AK-12와 여러 측면에서 가설적인 것을 shushpangever M-4와 비교하는 것은 노골적인 FGM의 신호입니다. 저격수가 그것에 대해 더 잘 이야기하게하십시오.
      1. 씨. 진실
        0
        16 2 월 2012 00 : 48
        왜 가설이고, 사진이 있고, 샘플 자체가 있고, 마무리 중이고, 촬영이 포함 된 비디오가 있습니다.
        그리고 4mm 배럴의 AK가 74mm M-415과 잘 비교되어 AK가 불리하다면 M-508를 AK-16와 비교하지 않겠습니까?
        1. 0
          16 2 월 2012 08 : 08
          일반적으로 비교하면 구경이 다르고 길이가 다르며 작동 원리가 다릅니다.
          글쎄요, 말하자면 AK의 길쭉한 수정이 있습니다 : 스나이퍼 버전 : 70mm 길어지고 정확도는 SVD와 같습니다. 더 정확하게 말할 수없고 기억이 나지 않습니다. 누구든지 링크를 찾아 공유하면 기쁠 것입니다.
          1. 씨. 진실
            0
            16 2 월 2012 11 : 08
            구경은 동일하고 범위는 동일합니다.
    3. +1
      6 10 월 2012 22 : 08
      제품 견적 : serezha.fedotoff2013
      AK-12에서는 개머리판의 축이 보어의 축과 일치하여 사격의 정확도를 높이고,

      그녀는 AKM에서 일치했습니다.


      제품 견적 : serezha.fedotoff2013
      그 플러스 수정 된 소총 및 총알 항목

      허세
  27. 씨. 진실
    +3
    15 2 월 2012 21 : 32
    업데이트된 자동이 있습니다. 이제 XNUMX세대 중간 카트리지가 필요합니다.
    1. 지 나스
      0
      15 2 월 2012 23 : 40
      글쎄, "그렌델"은 이미 준비가되어 있고 잘 보여주기까지 했으므로 실제로 그러한 탄약이 있습니다. 또 다른 것은 무기 개발자 자신에 따르면 7.62x39 및 5.45x39 탄약이 잠재력을 소진하지 않았다는 것입니다. 그리고 그렇다면
      "작동하면 만지지 마십시오!"라는 황금률을 따릅니다. 새 카트리지에 대한 전망은 다소 모호합니다.

      sobsna, "grendel"은 소비에트 7.62를 기반으로 개발되었습니다. 미국인들이 발로 그와 싸우려고 노력하고 모든 사람에게 더 나쁜 특성을 가진 새로운 레밍턴 탄약을 제공하기 위해 열심히 노력하는 이유.
      1. 씨. 진실
        +1
        16 2 월 2012 00 : 43
        M43이 아닌 블룸 카트리지를 기반으로 한 그렌델 슬리브.
        저펄스 카트리지가 소모되었습니다.
        라이플과 저 펄스 사이의 중간 특성을 가진 카트리지가 필요합니다. 이것은 중간 카트리지의 XNUMX 세대가 될 것입니다. 이들은 그렌델과 레밍턴이 아니며 조금 더 강력해야 합니다.
        그리고 grendel은 비싸기 때문에 미국인들은 그것을 부인하고 (두 구경을 쉽게 대체 할 수 있지만) remington은 오해 일 뿐이며 5,56보다 효과적이지만 탄도 이점이 없습니다. , 총알이 짧습니다.
  28. +2
    15 2 월 2012 23 : 48
    나는 그러한 장치의 주요 사용자가 아닌 방법을 말할 것입니다. 그것은 우리의 주요 무기가 아니었습니다. 하지만 당시에는 AK-47을 좋아했습니다. 그리고 그는 의심의 여지없이 "목표"를 지정했습니다. 겉으로는 새 기계가 마음에 듭니다. 예, 작은 팔에 대한 저의 겸손한 지식에 따르면 "마지막 방목"은 없을 것입니다. 가볍게 말하면. 일반적으로 러시아 기관총과 똑같습니다. 특성과 신뢰성에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 정보가 없습니다. 일반적으로 기다려보십시오. 나는 이 기계를 좋아한다.
  29. seezha.fedotoff2013
    0
    16 2 월 2012 00 : 12
    제품 견적 : Zynaps
    어떤 이유로 독일군도 "Sturmgevers"의 버트 라인을 낮췄습니다. 선천적인 어리석음 때문이겠죠?

    독일인에게 지혜의 기준이 있습니까?
  30. 네 차이
    0
    16 2 월 2012 00 : 45
    제품 견적 : Phoenixl
    하지만 내 생각에 가장 흥미로운 것은 6,5mm가 될 것입니다.

    동의하다. 흥미로운 "지그재그"는 디자인 아이디어에 의해 만들어지고 한 세기 후에 Fedorov의 생각으로 돌아갑니다 ...
    제품 견적 : fktrctqxbr
    내가 기억하는 것처럼 그들은 그것을 "장난감 기관총"이라고 불렀고 특성면에서 우리 샘플보다 열등하지 않았습니다.

    그리고 PLA에는 "plasticine"도 있는데, 우리 낙하산 병사들은 합동 훈련에 엄청나게 놀랐습니다. 그러나 매우 저렴하고 각 전투기에는 자신의 새 기관총이 있습니다. 동원 해제중인 군인, 스크랩의 기관총. 그는 생애주기를 마쳤습니다.
    제품 견적 : Zynaps
    강력한 탄약 7.62에는 원하는 치명적인 효과가 없습니다.

    Yugoslavs는 그러한 상처 채널을 만드는 총알로 7,62X39를 만들었습니다! 5,56과 5,45는 어디에 있습니까? 통증 쇼크로 인한 치명적인 결과가 보장됩니다. 그리고 "장갑"장벽을 만날 때 일반 총알의 충격력을 유지합니다.
    1. +3
      16 2 월 2012 00 : 55
      그래서 나도 이것에 대해 생각했는데 카트리지를 개선해야 할 때인 것 같습니다. NATO 카트리지가 우리보다 낫다는 것이 이미 반복적으로 입증되었습니다. 품질을 개선하고 화약을 개선해야합니다. 다른 폭발물 콘텐츠를 사용하면 신뢰성을 손상시키지 않으면서 무기의 정확도 수준을 높일 수 있습니다.
      1. 씨. 진실
        +2
        16 2 월 2012 11 : 14
        5,56x45mm SS109는 우리보다 나은 적이 없으며 더 정확하지만 훨씬 더 정확하지는 않습니다. 외부 및 터미널 탄도 측면에서 5,45가 더 좋고 카트리지 반동이 적습니다. 5,45는 모든 배럴 길이와 함께 사용할 수 있으며 항상 막대한 상처 채널을 얻을 수 있습니다. 그리고 5,56은 긴 배럴에서 발사할 때만 가장 치명적입니다.
        새 카트리지가 필요합니다. 그리고 과거 시대의 5,45 및 5,56 탄약.
  31. 베너
    +1
    16 2 월 2012 15 : 00
    나는 우크라이나 출신이지만 일반적인 뉴스와 특히 새로운 기계에 대해 오랫동안이 사이트를 팔로우했습니다. 내 의견을 표명하겠습니다. 기계가 관련이 있습니다.
    NATO 캠프의 지상군이 현재 미국 M16A4 및 M4A2로 무장하고 있음을 기억합시다. 물론 매우 흥미로운 SCAR 및 ACR도 있지만 (성능 특성으로 판단) 지금까지는 NATO 국가의 특수 부대 전투기 만 보유하고 있습니다. 예, 그리고 10년 동안 모든 군인이 그들로 무장하지 않을 것입니다.
    물론 사용자 입장에서 다른 무기를 판단하기는 어렵지만(나는 기껏해야 AKS74M에 익숙하다) 그게 요점이 아니다. 모든 사람들은 동일한 AKS74m(일명 AK74M)이 현대 군사 전투에 충분하다는 것을 이해합니다. 글쎄, 정답은 아니지만 스트레치 풀이 있습니다. 따라서 AK-12는 AK에서 누락된 모든 기능을 고려합니다. 이것은 화재 모드와 퓨즈 및 슬라이드 지연의 편리한 번역기이므로 무기를 전투 모드로 빠르고 훨씬 빠르게 옮길 수 있으며 이는 특히 비군 특수 부대의 경우 매우 중요합니다. 이것은 편리하고 사용자 정의 가능한 스톡입니다. 많은 AK를 쏴야했던 모든 사람은 범인의 치수가 표준이 아닌 경우 (예를 들어 내 196cm)) + 조준선이 더 높고 길어지면 목이 마비되는 방법을 알고 있습니다. , 이것은 큰 장점입니다. 또한 picatinny 레일은 실제로 누락 된 것입니다. 이제 당신의 무기는 모든 바디 키트를 장착할 수 있으며, 그 중 무기 상점에는 믿을 수 없을 정도로 많은 수가 있으며 적의 바디 키트도 있습니다. 또한 개발자의 보증에 따르면 반품이 줄어들고 이것도 좋습니다.
    2013 년 말까지 모든 지상군이 장착되면 (AK의 테이프가 조정되기 때문에 가능합니다) AK-12 - 러시아 군대는 성능 특성면에서 최고의 무기를 장착하게됩니다.
    음, 카트리지를 새로 만들어야 합니다. 가능하면 이전 및 동일한 구경과 가능한 한 통합하십시오.

    두 번째 Virovaya에서 Panthers와의 전투에서 Shermans와 T-34는 근본적으로 새로운 것을 만드는 것보다 좋은 것을 현대화하는 것이 항상 더 낫다는 것을 증명했습니다.

    특수 부대와 육군, 내무부의 경우 AK 시리즈 자체가 살아 남았다는 것을 모두가 이해한다고 생각합니다. 이러한 유닛은 가능하면 차세대 범용 기관총과 함께 특수 무기로 무장해야합니다. 지금도 생성된 샘플 세트를 생각해보면 모든 작업을 완료하기에 충분합니다.
  32. +2
    16 2 월 2012 15 : 05
    마지막으로 그들은 레일 가이드와 텔레스코픽 버트를 적절하게 구축하도록 정했습니다. 글쎄, 이것은 XNUMX년 전에 했어야 했다. 그들이 독일 상점과 같은 상점과 새로운 상점을 위해 광산을 만들지 않은 것은 유감입니다.
    1. 베너
      +2
      16 2 월 2012 15 : 17
      이것이 기본 모델입니다. 그들은 약 20 종류의 기관총을 약속합니다. 균형 잡힌 자동화가 있고 모든 것이 다를 것이라고 확신합니다. 그리고 온갖 상점들이 있습니다. 60발의 다열 탄창은 특히 만족스럽습니다. 사용해보신 분들은 극찬합니다. AK의 신뢰할 수있는 친구에게 필요한 것은 현대화하고 더 편리하게 만드는 것입니다. 첫눈에.
  33. 베너
    0
    16 2 월 2012 15 : 35
    그리고 여기서 그들은 웃고 있습니다.
    http://www.liveleak.com/view?i=dfe_1317998654
    신뢰성은 군대 무기의 주요 이점입니다.
  34. 세르 스크
    0
    16 2 월 2012 17 : 59
    우리는 많은 (신제품)과 우수한 디자인 솔루션 (균형 잡힌 메커니즘)을 가지고 있습니다. 군인으로서 저는 이것을 정말 좋아하지만 상상해보십시오. 전투 전에 AN-94, AEK-971 또는 AK-74 중에서 선택할 수 있습니다. 모든 시리즈의 AK-12도 마찬가지입니다. 분해하고 청소하거나 현재 무기를 관리할 수 있는 능력이 없는 길고 치열한 전투를 위해 무엇을 선택하겠습니까?내 선택은 명백할 것입니다 - 이것은 AK-74입니다. 전투에서 한 번 이상 입증되었고 내 목숨을 믿을 수 있습니다!나는 결코 새로운 제품에 반대하지 않지만 전투에서 동일한 테스트가 필요합니다.확실히!
    1. fktrctqxbr
      -4
      16 2 월 2012 19 : 18
      전투에서 또 다른 확인????? 슬픈 바보 이것은 또 아연관과 어머니의 눈물???
      글쎄, 나는하지 않는다!!! 슬픈
      "헛간"으로 가득 찬 의심을 가지게하십시오. 그러나 소년들은 살아있을 것입니다.
  35. 0
    16 2 월 2012 19 : 39
    문제에 대한 절대적으로 잘못된 개념.......... "의심은 헛간으로 가득하다"... 그러면 그들은 수천 명의 소년들의 목숨을 앗아 갈 수 있습니다 .....
  36. 세르 스크
    0
    16 2 월 2012 20 : 13
    fktrctqxbr, 여기 소년들은 무기의 신뢰성 덕분에 살아있을 것입니다! 그런 문제를 논의하려면 어린 소녀 여야합니다. 걱정하지 마세요, 당신의 젊은이는 좋은 옛 AK 덕분에 돌아올 것입니다. 당신이 무엇을 논의하지 마십시오 전혀 몰라요 !!! M-16의 변형에 대해 말하는 것이 아닙니다 글쎄, 전투 중에 장전기를 여러 번 치는 것이 어디에서 보 였습니까 !!! 집은 바보로 가득 차 있습니다.
  37. 세르 스크
    0
    16 2 월 2012 20 : 34
    fktrctqxbr, 그러나 누군가가 당신에게 마이너스를 주면 그것은 내가 아닙니다 당신의 의견을 이해합니다.
  38. +1
    16 2 월 2012 20 : 47
    하지만 나에게는 꽤 자동 기계인데 전작만큼 믿을만 할 것 같다 picantini, 망원경 꽁초, 정확도가 높아졌다, 화재 스위치가 편리하다, 이전 모델처럼 신뢰할 수 있다면 다른 것 연속 생산 외에 필요한 좋은
  39. 세르 스크
    +1
    16 2 월 2012 21 : 01
    쿠바 네크, 여기 슬라이드 지연, 로딩 레버의 위치, 새로운 총구 브레이크 보정 장치가 정말 마음에 듭니다. 명시된 바와 같이 반동을 줄이고 보자, 비교해 봅시다. 매달릴 것이 있으면 picatini를 ​​평가하겠습니다. .
    1. 니키타_일린
      +1
      16 2 월 2012 22 : 50
      장소가 있다면 바디 키트가있을 것입니다. 눈짓
  40. 0
    16 2 월 2012 23 : 32
    총검 칼을 비인도적인 무기로 버리기로 결정했습니까?
    1. 노보시비르스크
      0
      17 2 월 2012 19 : 20
      총검을 위한 좌석이 제공됩니다._________
  41. +2
    16 2 월 2012 23 : 43
    이 기사는 몇 가지 흥미로운 문제를 다루지 않습니다.

    아시다시피 100번째 시리즈에서는 볼트 프레임의 움직임으로 인한 충격과 수신기에 미치는 영향이 "균형 잡힌 자동화"라는 아이디어를 사용하여 보상되었습니다. AK-12에 균형 잡힌 자동화가 있습니까?

    AK를 사용하는 복잡한 손 대 손 전투가 있습니다. 무엇보다도 엉덩이로 타격이 있습니다. 플라스틱 텔레스코픽 개머리판이 충격 하중을 견딜 수 있습니까?
    총검 칼을 기계에 장착해야 합니까?

    그리고 마지막. 미국인들은 플라스틱 개머리판과 팔뚝으로 원하는 만큼 멀리 갈 수 있습니다. 9년에 6개월의 더위가 있기 때문입니다. 서리가 거의 없습니다. 그리고 우리는 가지고 있습니다. 그런데 25년에 최대 30개월 이상입니다. 이와 관련하여 질문은 -XNUMX, -XNUMX과 같이 서리에서 플라스틱 부품이 어떻게 작동합니까? 힘의 의미가 아니라 인간의 피부에 얼어 붙는 의미에서 (심한 서리에서 맨손으로 철 파이프를 잡거나 더 잘 핥으면 어떻게 될지 누구나 알고있을 것입니다 :)). 아시다시피 나무의 가장 큰 장점은 어떤 서리에서도 손으로 자유롭게 가져갈 수 있다는 것입니다 (엉덩이라면 뺨으로 만지십시오). 이것은 무시할 정도로 사소한 일이 아닌 것 같습니다.
    1. +1
      17 2 월 2012 02 : 06
      아니면 러시아군이 채택한 AK74m 돌격소총에 플라스틱이 오래전부터 사용된 것이 있는가? 더 현대적인 모델은 말할 것도 없고요?
      1. +1
        17 2 월 2012 07 : 27
        그들이 이것을 기억할 때 나는 계속 생각했다 웃음
        이미 AKM으로 추가하고 싶습니다. 장착 된 기관총의 질량은 이미 약 3.5kg이었습니다 ...
        일반적으로 여기에서 세계 주요 기계의 무게를 비교할 수 있습니다.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%CA74#.D0.9E.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.B0_.D0.B
        0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B0
      2. +1
        21 2 월 2012 23 : 52
        아무것도

        낡은 겨울 제복에는 추위에 펼칠 수 있는 모피 칼라가 있었습니다. 엉덩이는 얼굴에 닿지 않았다.
        "Mudashkin에서"새 유니폼에는 칼라가 없습니다.

        예를 들어 플라스틱 사이가를 예로 들어 30도 미만의 서리를 기다렸다가 쏘십시오.
        그런 다음 당신의 감정에 대해 쓰십시오.
  42. 0
    17 2 월 2012 12 : 35
    왜 그들이 상점을 위해 광산을 만들지 않았는지 궁금합니다. 또는 적어도 사진에서와 같이.
    http://www.youtube.com/watch?v=N5_Ry9RCyw8&feature=player_embedded#!
    1. 노보시비르스크
      0
      17 2 월 2012 18 : 38
      인용구 : Bad_gr
      그들은 상점을 위해 광산을 만들지 않았습니까? 또는 적어도 사진에서와 같이.

      분명히 전투기가 30, 60 또는 90 라운드 (디스크) 동안 사용해야 할 저장소를 알 수 없기 때문입니다. 분명히 이러한 고려 사항에서.
      디스크는 사진과 같이 이 옵션을 사용하는 수신기에 맞지 않습니다. 그리고 그것의 본질적인 용도는 무엇입니까? 이 광산에서. 무게만 늘어납니다.
      1. 0
        17 2 월 2012 18 : 55
        제품 견적 : NovoSibirets
        분명히 전투기가 30, 60 또는 90 라운드 (디스크) 동안 사용해야 할 저장소를 알 수 없기 때문입니다. 분명히 이러한 고려 사항에서.
        디스크는 사진과 같이 이 옵션을 사용하는 수신기에 맞지 않습니다.

        동의하다. 비표준 상점은 생각하지 않았습니다

        제품 견적 : NovoSibirets
        그리고 그것의 본질적인 용도는 무엇입니까? 이 광산에서.

        음, 말하지 마세요. "Saiga-30"에서는 샤프트에 문제가 없음에도 불구하고 셔터를 당기는 것만으로 카마 수트라 없이 상점을 삽입할 수 있습니다. 물론 여기에서는 12 게이지가 아니지만 광산은 매장 변경 속도를 높일 것입니다.
        1. 노보시비르스크
          0
          17 2 월 2012 19 : 08
          음.., 60개 이상의 지역 상점을 바꾸면, 라이플에 여분의 1g을 운반하기 위해 프로세스를 100초씩 빠르게 하는 문제는 중요하지 않다고 생각합니다..
    2. 0
      17 2 월 2012 19 : 47
      광산에는 단점이 있습니다. 특히 AK를 3초 안에 재장전할 수 있기 때문에 우리는 우리 자신의 길을 가고 있습니다. 윙크하는
  43. 0
    17 2 월 2012 15 : 09
    지방 매장이 있습니다. XNUMX열?
    [img=왼쪽]https://lh3.googleusercontent.com/-gnLsdRplAds/Tz40taxn3fI/AAAAAAAABU8
    /vtRlGv4Nerw/s512/%D0%B0%D0%BA-12.JPG[/img]
  44. 0
    17 2 월 2012 15 : 48
    기계 두꺼운 상점에. 60라운드 동안 XNUMX열?
    1. 노보시비르스크
      0
      17 2 월 2012 18 : 36
      인용구 : Bad_gr
      60라운드 동안 XNUMX열?

      _____________ 예.
  45. 노보시비르스크
    0
    17 2 월 2012 20 : 56
    그건 그렇고, 여러분, 기사에 실린 비디오에서 남자가 가게를 청구하는 모습이 즐거웠습니다. 타격으로! 웃기네.. 그런건 생각도 못했는데. 그립도 똑같고 기술도 다 똑같지만 타격감으로... 관심있으신 분들은 주목해주세요.
    웃기다...)))
    1. 0
      17 2 월 2012 23 : 59
      나도 군대에서 돌격했다. 다만 점포의 그립감이 약간 다를 뿐이었다. 당신은 총알을 당신쪽으로 충전하기 위해 상점을 놓고 카트리지를 따라 엄지 손가락을 댑니다. 충전 할 때 카트리지를 약간 들어 올리고 약간 구부러진 엄지 아래의 매거진에 넣은 다음 동시에 매거진을 테이블 위에 놓고 엄지 손가락을 아래로 (카트리지 위) 멀리 떨어 뜨립니다. 너. 카트리지가 매거진으로 떨어지고 슬리브 바닥이 매거진 벽에 닿도록 멈춤 위치로 이동합니다. 대체로 매우 빠릅니다.
      PS
      내가 잘 설명했는지 확실하지 않습니다.
  46. 빌리 스
    0
    23 2 월 2012 11 : 22
    나는이 문제에 대한 전문가가 아닙니다! 의지하지만 0부터 새로운 오토마톤을 만들어야 한다는 생각은 하지마세요!!! AK-12는 확실히 멋지다! 그러나 한곳에 서 있을 필요는 없으며 새로운 곳을 만들어야 합니다. 더 적극적으로!!
    1. +1
      20 9 월 2013 18 : 08
      정확히 무엇을 만들어야 하는지 알려주세요. 어떤 계획에? 신뢰성과 소박함 측면에서 (그리고 이것은 아프가니스탄에서 80 년을 보낸 사람이라고 믿으십시오) 그는 동등하지 않습니다! 디자인을 근본적으로 변경하는 것은 아직 불가능합니다. 큰 질량으로 인해 피스톤이있는 거대한 볼트 캐리어가 기본 모듈이므로 어떤 날씨, 기후 및 전투 조건에서도 자동화가 완벽하게 작동하여 kalash를 흩뿌립니다. 작동하지 않는 상태가 되려면 볼트 상자에 한 줌의 모래를 부어야합니다 (그리고 뚜껑을 열고 모래를 털어 내고 셔터를 날리고 왜곡하면 16 %의 경우 작동합니다). M-15 및 AR-4(M15)에서는 이러한 트릭이 작동하지 않습니다! 예, Stoner 체계는 사격의 정확성과 낮은 반동, 모듈성 측면에서 큰 이점이 있습니다. AR 제품군은 실제로 모듈식 시스템으로 가져옵니다. 하지만 그게 다야! 저는 미국에서 15년 동안 ar-12에서 사격을 해왔고 사격 클럽의 회원이었고 AR-47의 작업에 매우 만족했다고 말할 수 있습니다 .. 하지만 .. 이 라이플은 아닙니다 육군에게는 오히려 스포츠에 더 적합하고 실제 촬영에는 이상적입니다. 지속적으로 청소하지 않고 FUCKED! 즉석 수단이 아니라 몇 가지 특수한 유형의 윤활유 및 화학 물질을 사용합니다.또한 매우 약해서 헬멧에 한 번만 줄 것입니다 (콘크리트에 단순히 떨어지는 경우도 있음). 손은 소총이 아니라 철과 알루미늄 조각입니다. 반면에 Kalash는 이상적인 보병 무기이며, 이 경우 15th는 Kalash의 단점을 상당히 많이 수정하여 실패한 Abakan보다 낫습니다. 그건 그렇고, 저격수 중 주에서는 Kalash (특히 오래된 AK-XNUMX에 대해)에 대한 매우 좋은 태도가 있습니다. 전투에서 무기의 신뢰성과 신뢰성을 완벽하게 이해하기 때문에 실제로 신뢰성의 차이를 이해할 수 있습니다. 당신의 인생입니다! (ARXNUMX 정밀도가 아님)
  47. 조론드
    0
    19 March 2012 22 : 21
    openwork, kalash, 심지어 ak9에 대한 기사를 게시했습니다.
  48. 0
    28 6 월 2012 20 : 35
    비디오
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qVgYvPoGMGQ 이 기계에 대한 좋은 인상을 남깁니다.
  49. 0
    25 7 월 2012 20 : 42
    새 기관총에서 배율이 3,5배 이상인 일반 광학 조준경은 어디에 있습니까?
    다시 그들은 저장하고 다시 그들은 학살을 위해 우리 팀원을 준비합니다.
    또는 그는 AK-12 설계에 관련된 모든 사람들을 하나의 참호에 넣을 수 있으며 반대로 600m 거리에서 자원 봉사자를 같은 수의 참호에 넣을 수 있지만 Heckler Koch G36 및 Beretta ARX를 사용합니다. -160 (이 기계에는 3,5X 배율의 광학 조준경이 있습니다).
    그리고 XNUMX 분 안에 Izhmashevsky Design Bureau에서 얼마나 많은 공석이 비어 있는지 확인하십시오. 이전에는 교량의 수석 설계자와 감독이 테스트 중에 다리 아래에 서있었습니다. 이 전통을 되살려야 합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"