이스라엘, 똑똑한 로켓 155-mm 곡사포 대체

19
이스라엘, 똑똑한 로켓 155-mm 곡사포 대체


이스라엘은 155-mm 40 년 된 자체 추진 포병대를 M109에 유도 미사일로 대체하기로 결정했다. 1 년 전, M109 ACS는 더 이상 업데이트되고 현대화 될 수 없어 교체되어야한다고 결정되었습니다. 처음에는 다른 포병 시스템이 대체품으로 간주되었지만 이스라엘에서는 2 년 전 미국이 GPS 유도 미사일을 제공했다고 기억했다. 이 로켓이 이스라엘에서 개발 된 유사한 로켓보다 비싸다는 사실이 밝혀 졌음에도 불구하고 무인 포병보다 훨씬 효율적이고 저렴했습니다. 이제 M109가 유도 미사일로 대체되고 있습니다.

이 포격 무기의 과격한 변화는 2006의 헤즈볼라와의 전쟁의 결과였습니다. 이스라엘이 헤즈볼라의 벙커에 거의 피해를 입지 않았 음을 발견했을 때, 120 000 이상은 155-mm 무인 발사체를 발사했으나 (주로 M109 곡사포 ). 동시에, GPS 안내가있는 미국 227-mm MLRS에 의한 이라크 및 아프가 니 스탄에서의 유사한 목표의 성공적인 억제가 기록되었다. 그래서 이스라엘은 160-mm Accular 미사일에 GPS 유도 시스템을 장착했다. 이 110 킬로그램 로켓은 40 킬로미터의 범위를 가지며 단일 미사일로 벙커를 파괴 할 수 있습니다.

이스라엘이 GPS 유도 미사일을 채택하기 전에는 저렴하지만 정밀도가 낮은 미사일 시스템을 사용했다. 그들에 대한 주요 구성 요소는 미국 227-mm 유도되지 않은 MLRS 미사일과 이스라엘 160-mm 미사일에 설치된 미사일 탄도 보정 시스템 (TCS)이었다. 가이던스 시스템 이외에 궤도 보정 시스템에는 무선 채널이 있습니다. TCS의 지상 구성 요소는 비행중인 미사일의 위치를 ​​추적하고, 의도 한 추락 위치를 계산하며, 미사일 유도 시스템 (작은 플랩)에 명령을 전송하는 제어 장치로 구성됩니다. 이 시스템은 미사일이 유도되지 않은 포병 포탄과 최소한 동일한 정밀도를 제공합니다. TCS는 GPS 유도 미사일보다 저렴하다는 점에 유의해야한다. 이스라엘은 48 년에 1990 MLRS 발사대를 구입했으나 주로 인도되지 않은 로켓 발사에 사용합니다.

이스라엘은 어떤 상황에서는 GPS 유도 미사일의 우월성을 보았습니다. 예를 들어, 이스라엘은 미국 ATACMS와 비슷한 LORA (Long Range Artillery Rocket) 로켓을 개발했습니다. 각 LORA 로켓의 무게는 1.23 톤이며 무게는 0.5 톤입니다. 300 킬로미터 거리에서 GPS 유도 미사일의 발사 정확도는 10 미터입니다. 그러나,이 로켓트는 비싸다. 미국 ATACMS는 MLRS 컨테이너에서 발사되었으며 (일반적으로 컨테이너에는 6 개의 표준 MLRS 미사일), 각각 백만 달러가 든다. 물론 보통의 스마트 폭탄을 사용하는 것이 훨씬 더 저렴합니다 ($ 50000). 그러나 근처에 공역이없는 비행기 나 조종 장치가 없다면, 주문이 접수 된 순간 10 분 이내에 LORA 로켓에 타격을 가할 수 있습니다.

이스라엘은 많은 포병 포탄, 공대지 미사일, 폭탄을 GPS 유도 미사일로 대체 할 계획이다. 미사일과 포탄이 훨씬 적어 목표물을 더 공격 할 수있다.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그리즐리
    +3
    15 2 월 2012 10 : 14
    내 관점에서 볼 때, 이상한 결정이 아트 시스템을 미사일 무기로 대체 할 것입니다 포병은 벙커를 파괴 할뿐만 아니라 병사들에게도 화재 지원을 제공합니다 어쩌면 내가 잘못했거나, 이스라엘 포병에 능숙하지 못하며 155mm 자주포는 파괴에 맞춰져 있습니다 잘 보호 된 사물과 이스라엘 군대의 다른 포병 임무에는 다른 자주포 시스템이 있습니다.
    1. 한스 그로 만
      0
      15 2 월 2012 13 : 10
      네, 사업입니다.
      나는 더 나은 의견을 가진 이스라엘 전투기에 관한 것이었다. 글쎄, 시간은 누가 옳은지를 말할 것입니다.
      1. 피에인
        -1
        22 2 월 2012 23 : 08
        Xrushchov pokazal chto zamena Artilerii na raketi eto Ne pravilno, 아니 ne cho pust na svoix oshibkax ucheca ...
    2. 드미트리 닉스
      +3
      15 2 월 2012 14 : 52
      "내 관점에서, 이상한 결정"-결정은 당연한데, IDF는 과거 군사 작전에서 결론을 도출합니다. 포병은 서서히 위치를 잃고 있습니다 .. "Hasballons"는 매우 컴팩트 한 크기의 매우 강화 된 벙커를 만들었 기 때문에 강화 된 힘의 유도 탄약 (155에 비해 mm 포탄) 오늘은 오늘의 추세입니다 ..
    3. Kibb
      0
      16 2 월 2012 14 : 56
      예, 아주 이상한 소식
  2. GRU 특수 부대
    +4
    15 2 월 2012 10 : 18
    글쎄, 나는 이런 종류의 무기가 군대에서 확실히 유용하다고 말할 것이다. 그러나 다른 클래스의 무기에 대한 곡사포의 포병을 거부하고 예를 들어 사각형에서 발사하는 것도 불가능합니다.
    1. 너도밤 나무
      0
      15 2 월 2012 21 : 03
      나는 동의하지만 이스라엘은 일반적으로 오랫동안 심각한 상태로 싸워 오지 않았기 때문에 모든 종류의 로션과 종과 휘파람을 산적에 맞서려고 노력하고 있습니다.
  3. 0
    15 2 월 2012 11 : 05
    현대화에 필요한 것이 무엇인지 이해하지 못합니까? 나쁜 현재 시스템은 무엇입니까? 10 km 거리에있는 KVO 19 미터 ...
  4. 스플라인
    +5
    15 2 월 2012 11 : 07
    나는 한때 아카시아의 배터리에서 복무했으며 오래된 소비에트 게시판 셸 OF-25-23 루블을 보았습니다 (확실히 기억합니다). 크라 스노 폴은 400 루블을 넘어서는 것입니다. 물론, 정확한 타격을 위해서는 두 번째가 좋습니다. 그러나 외과 적 정밀성이 항상 필요한 것은 아닙니다.
  5. +2
    15 2 월 2012 11 : 15
    그들에 대해 걱정하는 이유는, 그들이 원하는 것을하게하십시오. 한때 우리는 총포 포병도 포기했고, 디자이너들은 짧은 시간에 포병 시스템을 개발해야했습니다.
    1. +1
      15 2 월 2012 14 : 34
      나는 그들이 어떤 포병도 전혀 거절하지 않는다고 생각한다. 그렇지 않으면 그들은 이것을 만들었을 것이다.
      카드

      ATMOS
      1. +2
        15 2 월 2012 14 : 49
        그럼 왜 게시하고 있습니까?
        109을 벗을 때, Soltam은 점심 시간에 100 세입니다.
        인용구 : 교수
        나는 그들이 어떤 포병도 전혀 거절하지 않는다고 생각한다. 그렇지 않으면 그들은 이것을 만들었을 것이다.
        카드

        ATMOS

        그리고 Soltam은 대포가 아닙니다.
  6. +1
    15 2 월 2012 11 : 19
    큰 전쟁의 상황에서 위성 시스템이 파괴 된 후 미사일은 쓸모가 없으며 곡사포로 돌아와서 곡사포가 보존해야합니다.
  7. 0
    15 2 월 2012 11 : 30
    수레 국화의 길은 항상 관련이 있습니다.
  8. 먼지
    +5
    15 2 월 2012 11 : 40
    그들이 위성 시스템을 파괴 할 가능성을 고려하지 않는다고 가정해야합니다. 원칙적으로 올바른 가정은 누가 그것을 파괴 할 것입니까? 어떤 이웃도 그렇게 할 수 없습니다 ...
    아마도 기존 시스템이 물리적으로 구식이기 때문에 자체 추진 석회 포병의 뿌리에서 전혀 해결책이 아닌 새로운 시스템으로 대체되지 않을 것입니다 ...
  9. +1
    15 2 월 2012 12 : 27
    각 LORA 로켓의 무게는 1.23 톤이며 무게는 0.5 톤입니다. 300 킬로미터 거리에서 GPS 유도 미사일의 발사 정확도는 10 미터입니다.


    네, 그러한 돼지에 대해 45 kg의 무게를 갖는 탄환을 변경하는 것은 우스꽝 스럽습니다. 이것은 화재 지원 요청서를 작성하는 데 필요한 종이 조각 수입니다.
  10. 0
    15 2 월 2012 14 : 21
    로켓의 비용이 발사체의 비용보다 낮다는 것은 확실하지 않습니다. 그들은 총체적으로 목표를 파괴하거나 사우에 대한 미사일을 생각하기 때문에 ...
  11. 알렉스MH
    +3
    15 2 월 2012 15 : 26
    전 세계적으로 유도 미사일을 선호하는 배럴 포병을 포기하는 것이 단순히 이익이 없다는 것이 오랫동안 인식되어 왔습니다. 이스라엘 사람들이 그러한 사치스러운 것을 기대하는 것은 이상합니다. 분명히이 기사의 저자는 곡사포가 미사일로 대체되는 것이 아니라 특정 표적 (이 경우 벙커)에 도달하기 위해 고정밀 탄약 (미사일 포함)의 수를 늘리고 자하는 강조점을 잘못 놓았다. 내일, 조건부로 수천 개의 아랍 전차와 수십만 보병이 이스라엘을 추락하면 수백 또는 수천 개의 유도 미사일이 거의 위안이되지 않습니다. :)
    1. -2
      15 2 월 2012 15 : 57
      전세계에 걸쳐, 유도 된 미사일에 대한 대포 포기는 단순히 불리한 것으로 오랫동안 인식되어왔다.

      정보의 출처를 공유하십시오, 그들의 계산을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다.
  12. 0
    15 2 월 2012 15 : 45
    가능한 한 많은 GPS를 사용하여 모든 공격자를 타겟팅합니다.
  13. FROST
    0
    15 2 월 2012 16 : 06
    각 시스템에는 고유 한 틈새가 있습니다. 장갑 차량과 적의 대량 포격을 위해, 자주포는 훨씬 저렴합니다. 고정밀 사격과 관련하여 GPS 유도 발사체는 미사일보다 비용이 적게 듭니다. MLRS를 사용할 필요는 더 넓은 범위에서 대상을 타격 할 때와 강화 된 물체를보다 효과적으로 타격 할 때 발생합니다 (탄두의 강력한 힘을 고려할 때).
  14. 고슴도치
    0
    15 2 월 2012 17 : 10
    나를 위해 그들은 매우 옳지 않다 뭐
  15. 파블로 스크
    +1
    15 2 월 2012 17 : 45
    이 미사일이 이스라엘에서 개발 된 유사한 미사일보다 비싸다는 사실에도 불구하고, 유도 미사일 포탄보다 더 효과적이고 저렴하다는 것이 입증되었습니다.

    작가가 불타고 있습니다 ...
    한번은 GPS 유도 미사일 (미사일 !!!)이 오래 된 자주포에 대한 포탄보다 저렴 해졌습니까?
    1. +2
      15 2 월 2012 19 : 15
      아니, 목표를 파괴하는 것을 의미합니다 --- 종종 하나의 발사체가 아닙니다 .Krasnopol의 발사체와 비교할 때 실제로 진실입니다 - 그리고 전술 미사일은 M109이 평균 25 km와 6 인치가 벙커에 대해 그다지 효과적이지 않다는 사실 때문에 제 1 차 세계 대전이고 만 네르 하임 라인의 폭풍이 나타났습니다.
  16. seezha.fedotoff2013
    +2
    15 2 월 2012 22 : 08
    응 ..., 케이스, 흐루시초프가 살아서 이긴다! 이스라엘이 불타고 있습니다!
  17. 고슴도치
    +1
    16 2 월 2012 18 : 35
    ……………………………………… ..________
    ………………………………, .- ' "………………."~.,
    ……………………… .., .-“………………………… ..”-.,
    ……………………., / ……………………………………… .. ":,
    ………………… ,? …………………………………………… \ o
    ………………. / ………………………………
    …………… ../ …………………………………………… ,:`^`..}
    …………… / …………………………………………… ,: "……… /
    ………… ..?… ..__ ………………………………… .. :`……… ../
    ………… ./__. (… .. "~-, _ …………………………, :`………. /
    ……… ../(_…. "~, _ …… .."~, _ ……………… .., :`…… .._ /
    ………. {.._ $; _ …… "=, _ ……."-, _ ……., .- ~-,},. ~ "; /….}
    ……… .. ((… .. * ~ _ ……. "= -._ ……"; ,,. /`… ./ "………… ../
    … ,,, ___. \`~, …… "~., ……………… ..`… ..} ………… ../
    ………… (… .` =-,, …… .` …………………… (……; _ ,,-“
    ………… / .` ~, ……`-…………………………. \ …… / \ o
    …………. \`~. *-, ………………………………. | ,. /… .. \, __
    ,, _ ……….}.> -._ \ o ………………………… ... | ………… ..` = ~-,
    … ..` = ~-, _ \ _ ……`\ o …………………………. \ O
    ……………… .` = ~-,,. \ O ………………………… \ o
    ………………………… ..` : ,, ………………………`\ o ……… ..__
    ……………………………… .` =-, ………………., %`>-== ''
    ………………………………… ._ \ o …… .._,-% …… .` \ o
    …………………………… ..,