러시아를위한 네 번째 시나리오 : 미국 전문가들의 의견과 말
얼마 전, 전략적 국제 연구 센터 (전략 국제 문제 연구소)의 미국 전문가 그룹이 준비한 2017에 대한 러시아의 대안 선물 (Alternative Futures Russia For 2017)이라는 워싱턴에서 매우 흥미로운 문서가 출판되었습니다. СSIS). 보고서의 70 페이지 영어 버전은 인터넷의 CSIS 공식 웹 사이트에서 제공됩니다.이 문서는 러시아 언론인들과 정치인들의 즉각적인 주목을 끌었다. 그러나 이슬람 성향의 연설은 모스크바의 구세주 그리스도 대성당을 떠날 때 크리스마스 밤에 푸틴 대통령의 살인 사건에 관한 내용이었다. 압도적 인 대다수의 국내 전문가들은 미국 작가들에게 먼저 러시아 정치적 현실과 전문 무능력을 알지 못하며 둘째로 무책임한 판타지에 접한 상상의 상상과 세 번째로 악의적 인 도발에 대해 비난했다.
CSIS의 후원하에 출판 된 러시아의 미래를위한 대안 시나리오에 관한 보고서는 매우 심각한 문서이며,이 "아젠다"에 따라 우리나라의 아틀란티 스 영향의 전체 네트워크가 작동 할 것입니다.
신문, 잡지, 라디오 및 TV 채널과 같은 많은 러시아 언론 매체는 인쇄 공간 및 방송 시간의 일부를 보고서의 범위에 포함 시켰지만 그리 중요하지는 않았지만 새로운 정보 동기의 소용돌이 속에서 즉시 잊어 버렸습니다. 그리고 헛되이 ...이 문서를주의 깊게 읽으면 근대 러시아의 정치 상황을 이해하는 데 가장 중요한 열쇠를 얻게 될 것이고 운명이 전개되는 비 의미심장 (심지어 러시아인들조차도)의 의미 론적 의미가 드러날 것입니다.
그러나 처음에는 하나의 작지만 모든 후속 발표 즉 피정의 정확성을 위해 매우 중요합니다. 토론은 소위 "러시아 -2017 워킹 그룹"(러시아 2017 워킹 그룹)의 틀 안에서 적절한 시나리오를 개발하는 사람들에게 초점을 맞출 것이다. 프로젝트 매니저는 Andrew Kuchins (Andrew C. Kuchins)입니다. 보고서의 최종 버전 준비에 가장 큰 공헌을 한 다른 전문가 들로는 Anders Eslund, Thomas Graham, Henry Hale, Sarah Mendelson 및 Cory Welt가 있습니다. Google과 협력 한 15 분은 위의 모든 사람들이 러시아의 평판 좋은 미국 전문가가 아니라 소위 Kremlinologists가되도록하기에 충분합니다. 그들 중 많은 사람들은 과거에 전문적인 소비에트 학자 였고, 냉전이 끝나고 그들은 유라시아 연구의 형식으로 일하기 시작했다. 유라시아 연구의 우선 순위는 러시아와 전체 소비에트 이후 유라시아였다.
Kremlinologists 새로운 유형
크렘린 과학자들은 옛 소비에트 학자들의 일종의 엘리트를 형성한다. 그들은 러시아 - 소비에트의 뉘앙스뿐만 아니라 역사현대 러시아의 지도부에서 비공식적 인 그룹 인 "실 로비 (siloviki)", 자유주의 자, 과두 정치 가문 (oligarchic clans) 등 모든 관계의 미묘한 관계에 있어서도 마찬가지이다. 개인적 구성, 이념적, 재정적, 인적 자원, 주요 정부 결정, 크렘린에 대해서도 사소한 영향을 미치거나 미래에 얻을 수있는 정치적, 세계관적 경향.
인터넷에서 Kuchins가 앞서 언급 한 "Think tank"СSIS의 러시아 및 유라시아 연구 프로그램 책임자라는 정보를 찾을 수도 있습니다. 2000에서 2006에 이르기까지 그는 카네기 국제 평화 재단 (Carnegie Endowment for International Peace Washington)에서 비슷한 입장을 보였으 나 2003에서 2005에 이르기까지 모스크바 재단 사무소를 이끌었다. 이 전에 (1993-1997) Kuchins는 MacArthur Foundation (John D. 및 Catherine T. MacArthur Foundation)에서 근무하여 구소련의 과학자를위한 교부금 프로그램을 감독했습니다.
오늘날,이 이니셔티브는 소련 이후의 공간을 기반으로, 특히 북 코카서스와 트랜스 카프 시아의 "핫 스팟"에 소위 감시 네트워크 (특히 EAWARN)가 배치되어 미국의 이익에 종사하고 있다는 사실로 유명합니다. 전문가, 사회 정치, 인종 종교 및 경제 상황에 관하여 가장 중요한 정보를 모으기. 따라서 Kuchins는 자신이 쓴 글을 직접 알고 있으며 수년 동안 자신의 손에서 보조금 형태로 임금을받은 많은 러시아 정치인, 과학자, 정치 과학자 및 민족 학자와 개인적으로 친분을 맺고 있습니다.
나머지 러시아 - 2017 그룹의 전기는 서로 매우 유사합니다. 그것들은 매우 유사하여 미국의 특정 사례가 전형적인 템플리트 프로그램에 따라 수행하고있는 사명을 위해이 모든 사람들을 준비하고 있다는 의혹이 들끓기 시작하고 있습니다. 예를 들어, CSIS의 Kuchins 동료 인 Sarah Mendelsohn은이 단체의 인권과 안전에 대한 주도권을 이끌어 가고 있으며 유고 슬라비아와 유사한 체첸 공화국 국제 재판소 설립 프로젝트를 포함 해 인권과 북부 코카서스 문제에 대한 국제 반 러시아 운동의 이데올로기 중 하나입니다. 1990의 끝에서 그녀는 워싱턴의 Carnegie Endowment와 New York의 Carnegie Corporation (The Carnegie Corporation of New York)에서 근무했습니다. 1994-1995은 모스크바에서 민족 민주 연구소 (National Democratic Institute)의 모스크바 사무소 직원 인 러시아에서 인권 운동가 (Memorial Society 등)와 친 서방의 자유 민주주의 단체와 함께 일하면서 러시아에서 일했습니다.
여러 번, 멘델스존과 쿠 친족은 서구 언론에서 "비밀 세계 정부"라고 불리는 수십 년 동안 외교 관계에 관한 미국 의회 (CFR) 직원이었습니다.
그레이엄은 1998에서 카네기 재단에 합류했으며, 이전에 외무부에서 모스크바에서 1 년 이상을 보냈고 (미 대사관, RAND Corporation 대표 사무소), 미 국방부와 국무부에서 수석 직책을 맡았습니다. Mendelssohn과 마찬가지로 그는 Yale University에서 소비 과학을 전공했습니다.
2003에서 2005 시대 (Kuchins가 모스크바에있을 때)에서 Aslund는 워싱턴의 카네기 재단 (Carnegie Foundation)에서 러시아와 유라시아의 리서치 매니저로 일했으며, Brookings Institution, Kennan Institute of Advanced Russian Studies Kennan Institute for Advanced Russian Studies). 90의 대시에서 Aslund는 러시아, 우크라이나, 키르 기스 스탄과 같은 3 개 소련 정부에 대한 경제 고문이었다.
피오나 힐은 러시아 정치의 중심에있다.
러시아 2017 그룹 회원들을위한 네트워크상의 자료를 살펴보면, 보고서 작성자 중 직접적으로 열거되지는 않았지만이 문맥에서 모든 크로스 하이퍼 링크에서 Google에 의해 끈질 기게 주어진 다른 사람을 우연히 발견하지 못하는 것은 불가능했습니다. 피오나 힐. 이 매력적인 젊은 아가씨, 절반 영어, 절반 스코틀랜드, 미국 시민, Kuchins과 멘델스존의 친구, 정당하게 가장 영향력있는 Kremlinologists 중 하나뿐만 아니라 러시아 북부 코카서스의 문제에 대한 전문가로 간주됩니다. 그녀의 업무 경험에는 90-s의 Harvard University에서 CIS 국가의 인종 갈등 연구 프로젝트 매니저 (Kuchins는 이러한 갈등에 대한 데이터를 수집하는 모니터링 네트워크를 작성하는 중이었습니다) , 유라시아 재단, 조지 소로스 열린 사회 연구소 (The Open Society Institute).
힐은 연구소에서 인턴쉽을하는 동안 러시아어를 배웠다. 모스크바의 마리아 테레사. 러시아어 권 편집 위원 뉴스 워싱턴 프로파일은 발 다이 토론 클럽 (Valdai Discussion Club)의 일환으로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 외국 기자 간의 회의에 참여했다.
힐 (Hill)은 우리가 분석하고있는 보고서가 작성된 제도적 환경이 가장 명확하게 밝혀 졌음을 감사드립니다. 이 문제는 현재 국립 정보위원회 (National Intelligence Council, NIC)의 러시아 유라시아 학과장을 지냈다. 힐 차관보는 공식 웹 사이트의 자료에서 다음과 같이 사실상 주요학과 간담반 (태스크 포스)의 작업을 감독하거나 다른 용어로는 미국의 정치 리더십을 위해 유라시아 문제를 다루는 운영 센터를 감독합니다. 이 센터는 한편으로는 미국 특별 서비스 분석가들과 NGO의 다른 주요 소련 학자들과 크렘린 학자들과 함께합니다.
물론 우리는 누가이 팀에 속해 있는지 알지 못합니다. 그러나 Hill-2017 프로젝트 참여자는 Hill과 다른 자서전 데이터에 대한 개인적인 친분을 고려하여 완벽한 장면 일뿐입니다. 그러나 이것이 사실 일 가능성이 높다면, CSIS의 후원하에 발표 된 러시아의 미래를위한 대안 시나리오에 관한 보고서는 NIC와의 긴밀한 협력하에 준비된 매우 심각한 문서이다. 이 "의제"에 따라 우리 나라의 (특수 서비스와 비정부기구를 통한) 영향력의 전체 네트워크는 가까운 장래에 가장 많이 운영 될 것입니다.
보고서 개발자들은 미국과 세계의 정치 리더십에 대해 무엇을 말하고 싶습니까? 그리고 그들이 정말로 뭐라고 말 했나요? 게시 된 버전에는 무엇이 포함되어 있지 않습니까? 그것에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 글쎄요, 가장 중요한 일로 넘어 갑시다.
텍스트를 직접적으로 다시 말하면서 독자를 귀찮게하지 않으면 서, 거의 언급하지 않은 입문 부분에서 명백한 형식으로 (몇 개의 단락을 제외하고) 개념적 토대를 이해하려고 노력할 것이다. 세심한 분석은 방법론적인 측면에서 볼 때,이 문서는 미국의 전문가들이 현대 러시아의 주요 이데올로기 프로젝트와 그 사업자 (당사자, 단체, 개인)를 작성한 매우 독특한 이데올로기 좌표 체계에 의해 입증되었다고 제안한다. 이 좌표 체계의 축 중 하나는 자유 주의적 (자유 주의적) - 안면 주의적 (기발한) 한 쌍으로 정의되고, 다른 한 쌍은 - 민족주의 자 (민족 주의자) - 국제 주의자 (국제 주의자)의 쌍으로 정의됩니다. 이 개념들의 범위 (자유 / 안보, 민족 주의자 / 국제 주의자)는 우리 프리젠 테이션 과정에서 분명해질 것이다.
시나리오 1 : 자유주의적인 국제주의
미국의 국익 (5에 대한 평가)과 관련하여 최대의 호응을 얻지 만 동시에 러시아 2017 그룹의 분석가의 관점에서 볼 때 가장 가능성이 적은 시나리오는 러시아의 자유 주의적 국제 주의자 (자유 주의적 국제 주의자)의 권력에 달려있다. 애국적인 어휘집에서,이 그룹을 언급하기 위해, 일반적으로 "코스모 폴리탄", "서양인", "초 자유 주의자"와 같은 동의어가 사용됩니다. 미국 전문가에 따르면, 여기에서 가장 상징적 인 인물은 Boris Nemtsov, Grigory Yavlinsky 및 Mikhail Khodorkovsky뿐 아니라 Mikhail Kasyanov 및 Garry Kasparov입니다.
승리 확률이 0에 가깝다는 것을 인정하면서 (또는이 정치 부문이 Right Cause Party에 의해 대표 된 12 월의 두마 선거에서 다시 한번 확인 된 2 %에 대해), 보고서 개발자는 반복의 희망을 잃지 않습니다 가까운 장래에 러시아의 시나리오 "색 혁명". 불가항력 사정 (와일드 카드), 특히 세계 시장에서 에너지 사업자가 극도로 불리한 경제적 상황은 "선의"를 가진 사람들의 도움을 받는다. 그것은 일련의 자연 재해 이후에 발전하여 미국 및 다른 서유럽 국가들로 하여금 대체 에너지 원으로 전환하도록합니다. 결과적으로 유가가 배럴당 20 달러 하락하고 그 결과 러시아의 체계적인 금융 및 경제 위기가 발생합니다.
그러나 낙관적이고 거의 비현실적인 전망 (3 월 2012에 대한 원유 선물은 이미 거의 120 달러로 거래되고 있음)과 함께 현 대통령에 따라 국가 행정부의 극단적 인 비 효율성과 함께 미국인들은 올해의 4을 거의 바치므로 러시아 사회는 적어도 최소한 솔직히 성숙하게 성숙하게된다 친 서방의 정치 과정 - 모스크바의 지정 학적 지위를 세계에 퍼트 리고 핵무기를 해체하며, 영토 분열을 소기업으로 만들고, 에너지 자원을 투기로 해외로 수출 Ngovy 가격. "자유주의 국제주의"는 쇠퇴하는 연맹의 잔재를 "약한 입장"을 가진 "십억"로 통합하는 것입니다.
시나리오 2 : 자유주의 민족주의
원칙적으로 미국 ( "4"평가)에 대한 가장 합리적인 시나리오는 러시아에서 소위 "자유주의 민족 주의자들"(자유 주의적 민족 주의자)의 권력을 얻는 것이다. 여러면에서이 이데올로기 적 프로젝트는 자유 민주주의 제도의 발전과 러시아의 강력한 국가 체제를 결합한 푸틴의 과정을 계속합니다. 그러나 미국의 분석가들은이 경우 푸틴 대통령이 정치 분야에서 최종 출발한다는 것이 중요하다고 강조한다.이 계획만으로도이 시나리오의 구현의 열쇠가 될 것이다. 현 대통령 후보자 번호 1에서, 개인 심리학의 수준에서 무의식의 개인적 운명의 원형 인이 보고서의 개발자들은 직관적으로 푸틴없이 푸틴 니즘에 대해 말하면서 일종의 신원 트릭을 느낀다. 그러나 나중에 이것에 대해서.
장기적으로 국가 자유주의 계획의 실행은 러시아가 점차 독립적 인 외교 정책을 추구하고, 군대를 개혁하고, 인구의 복지 수준을 높이고, 국가로 전환시키는 국가 구성 요소 (그러므로 "민족 주의자")를 강화할 것이라는 사실로 인도 할 것이다 "문명 세계"의 지역 중심지 중 하나. 그러나 동시에 "게임의 세계적인 규칙"과 워싱턴으로부터 독점적으로 설립 된 자유 주의적 세계 질서 (개인주의와 이기주의)의 공리 (따라서 "자유 주의적")에 대해서는 의문을 제기하지 않을 것이다.
북 코카서스의 대규모 위기는 우리에게 유로 - 대서양 영향권의 궤도에 머물러있는 것처럼 우리 나라를 약화시키지 않기 때문에 미국에 유익하다.
다시 말해, "강력한 힘"을 지닌 "십억"에 "지역 권력"을 통합하는 것입니다. 당신이 강력한 경제를 가지고있을 때 치명적인 핵 оружие 그리고 "에너지 지휘봉 (energy baton)"이라면 케이크에 "황금 억"이 물리는 더 훌륭한 장소를 요구할 수 있습니다. 그리고 미국인들은 그러한 요구 사항을 충족시킬 준비가되어 있습니다. 이러한 맥락에서 드미트리 메드베데프는 세르게이 나리 신 (Sergey Naryshkin)과 함께 핵심 인물로 간주됩니다. 이 과정의 이데올로기 적 디자인은 대략 Vladislav Surkov에 의해 제안되었고 전문가 인 저널에 의해 개발 된 형태의 "주권 민주주의"프로젝트이다.
시나리오 3 : 일리 적 민족주의
"cosmopolitans"(자유 주의적 국제주의 자)의 승리보다 상대적으로 희박하지만 여전히 현실적이기 때문에,이 시나리오는 미국인들에 따르면 러시아에있는 "사상 민족주의 자"(illiberal nationalist) (사상 민족주의 자)가 권력을 잡을 가능성을 고려한다. (Sechin, Patrushev, Ivanov, Ustinov 등)의 "siloviki"에 대한 정보를 제공한다.
새롭게 재선 된 대통령의 암살 후 대중의 불안, 자연스러운 불안, 사회적 혼란이 시작된다. 특별 봉사의 지도자들은 상황을 자신의 손에 맡기고 거센 탄압 조치에 의해 대량 시위를 집행 할 때까지 명령을 내린다. 블레어 총리는 러시아의 대통령이되는 블라디미르 야쿠 닌 (RAI Russian Railways) 의장을 후보로 지명했습니다. "유나이티드 러시아"는 "영광을 러시아에", "실비 키"는 "러시아를위한 러시아"라는 슬로건 아래 민족주의 정책을 추구하기 시작했다. 주로 백인 들인 불법 이민자들이 수도에서 대규모 추방됩니다. 북부 백인 공화국에서는 무슬림, 지역 민족 주의자, 혈통 엘리트들 사이에서 대규모 정화가 시작됩니다. 사실상 러시아인들은 러시아 국민들 사이에서 특권적인 지위를 얻습니다.
권위주의적인 정부 형태가 수립되어 비밀 서비스와 공포가 사회를 지배하게됩니다. 가장 큰 반부패 운동이 펼쳐지고 있습니다. 국영 기업의 건설은 계속되며, 여기에는 자연 독점의 국유화가 추가됩니다. 서방과의 대외 정책 대립과 고립주의에도 불구하고, 모스크바는 국가적 이데올로기 적 태도와 다른 국가에 매력있는 이데올로기 적 프로젝트가 없기 때문에 결국 CIS 내에서도 더 많은 문명 확장이 제한되는 가장 큰 재정적, 경제적, 정치적 지역 중심이되었다.
역설적이게도, 그처럼 사치스럽고, 시의성이 풍부하고 반미적인 미국인들에게, 언뜻보기에는 보고서 작성자들이 자신있게 "신용 한"등급 ( "3"등급)을 설정했습니다. 실상은 그들의 전망에 따르면 러시아 경제가 해외의 에너지 자원에 대한 의존과 신기술의 필요성에 따라 "사상 민족주의 자"가 결국 서구와 헤어질 수는 없다는 것이다. 더욱이, 크렘린의 민족주의 정책은 장기적으로 러시아의 영향력을 해외로 수출하는 것을 막을 것이고, 주로 북 코카서스에서 분리주의 경향을 증가시킬 것이다. 알 카에다와 관련이있는 이슬람 근본주의의 급격한 증가는 러시아와 서방이 함께 싸울 수있는 새로운 세계 위협을 형성 할 것이다.
따라서 장기적으로 볼 때 다양한 정치적 이데올로기 세력을 가진 러시아의 권력을 설명하는 세 가지 시나리오는 모두 다양한 학위가 있지만 미국의 전략적 이익에 부합한다. 동시에이 분석에서 구체화 된 소위 "객관적인 경향"이 실제로 그렇게 객관적이지 않다는 것을 잊지 말아야한다. 그것들은 오히려 러시아 현대 국가의 "병목 현상"이라기보다는 적절한 대응을 통해 폭력을 조장하는 것이 가능합니다. 반대편의 작업은 이러한 거의 가상적인 추세를 안정된 추세로 바꾸는 것입니다. 서방은 확실히 러시아의 친 서방 반대파 ( "자유주의 국제 주의자")를 정치 엘리트에 대한 압력의 수단으로 사용하면서 ( "자유주의 민족 주의자"), "국가적"구성 요소를 최소화하고 "자유주의"요소를 강화하려고 노력할 것이다.
이와 동시에 북 코카서스에서 러시아 연방과 원주민 간의 갈등이 촉발 될 것인데, 이는 연방 센터의 비효율적 인 이주 정책의 배경에 따라 살크, 콘도 포그, 스타 브로 폴 (Stavropol)의 포고롬을 담당하는 급진적 인 민족주의 단체 (DPNI 등)의 도발적인 활동에 의해 촉진된다 "). 이 다국적 및 다문화 지역의 대규모 위기는 러시아 - 2017 그룹의 미국 백인주의 논리에 따르면 우리에게 유로 대서양 영향권의 궤도에 머물러있는 것처럼 미국을 약화시키지 않으면 서 미국에 도움이됩니다. 아마도 이것은 Ichkeria 체첸 공화국의 폐지와 코카서스 에미리트의 창설에 대한 워싱턴의 Doku Umarov의 진술에 대한 극도로 억제 된, 긍정적이지는 않더라도 반응을 설명 할 것이다.
네 번째 스크립트?
사실 보고서의 네 번째 시나리오는 제시되지 않았지만 몇 가지 이유로 보고서 작성자는이를 생략했습니다. 그러나 준비 과정에서 사용 된 방법론은 네 번째 시나리오를 자체적으로 재구성 할 수 있습니다. 또 다른 분야는 "공산주의 국제 주의자"(illiberal internationalist)의 장소 인 비어있는 채로 남아있다. 앵글 로색슨의 합리성과 일관성을 생각하면, 그들이 그를 잊을 수 있다고 믿는 것은 어렵습니다.
네 번째 시나리오는 보고서 작성자가 의도적으로 낮추었지만 미국에서는 가장 위험하고 불리한 것으로 게시하여 Hill 부서의 어딘가에서 공식 사용으로 남겨 두었습니다. 그래서이 매혹적인 퍼즐의 빠진 요소들을 찾으려고 노력합시다!
러시아 -2017 그룹이 준비한 문서를 다시 읽은 후 한 가지 세부 사항이 눈을 사로 잡습니다. 처음에는 텍스트를 알게되었을 때 중요하지 않게 보입니다. 4 페이지에서, 미국 전문가들은 여전히, "역사적으로 왕실과 소비에트 시대를 묶어 놓은 장군을 나타 내기 위해서" "안보 국제주의"(illiberal internationalism)라는 문구를 사용한다. 둘째로, 이것이 근본입니다! - 푸틴 정권. 서양 소련 학자들은 이반 3 세의 러시아 국가와 요셉 스탈린의 소비에트 국가에 이르기까지 피터 1 세부터 시작하여 정치적 및 법적 전복이 바뀐 후에도 특별한 보편적 임무를 부여받은 러시아 국민 (모스크바 - 제 3 로마)과 같은 힘의 효과를 항상 틀림없이 추측했다. 역사에서 가장 역설적 인 형태로 깨달았다.
이 보고서의 저자들에 따르면, 고르바쵸프 - 옐친 반란 이후 러시아의 국영 무렵의 백인, 적색 및 현대 단계의 겉으로보기에 잃어버린 깊은 연속성을 되찾은 사람은 푸틴 대통령이었다. 러시아 정교회와 "외국인"간의 정통 통신 행위에 서명하는 것은 원점이되었고 동시에이 과정의 섭리 상징이되었다. "일리벌리 국제주의"는 러시아 정체성의 비밀 공식이다.
한편 러시아인들은 민족, 국가적 자만, 외 국적 개방, 다른 민족과 문명 프로젝트의 통합 (즉 "국제주의")과 같은 제국주의 적 민족이었습니다. "러시아어"는 어떤 사람이라도 채울 수있는 특별한 마음의 상태입니다. "러시아어"는 "러시아어 타타르어", "러시아어 유태인", "러시아어 체첸 어"와 같은 놀라운 "국제 구"를 탄생시킨 문화 문명 정체성을 지정하는 데 사용 된 유일한 언어입니다. 그래서 서방 세계에서 심지어 제 3 인터내셔널까지도 한 번에 그러한 반응을 만난 글로벌 공산주의 프로젝트가 러시아의 지정 학적 이익 실현을위한 가려진 도구로 해석되는 이유입니다.
반면에 우리 집단의 무의식의 원형 인 우리의 문화적 가치는 언제나 서양과 상반되는 / 개인주의, 종교 / 무신론, 정의 / 합법성, 연대 / 이기심, 사회주의 / 자유주의 (따라서 "안보 적")와 반대이다. 이 이데올로기 적 이원론은 그 기원이 서구와 동부 교회의 분열에 뿌리를두고있다. 15 세기에 비잔티움에서 진정한 신앙의 수호자의 지휘봉을 받아 "제 3의 로마"가 된 모스크바는 완강히이 길을 떠나기를 거절합니다.
이 견해는 러시아 -2017 그룹의 분석가들을 겁 먹게 만들었다 고 생각합니다. 근대 러시아의 외부 자유 민주주의 속성 ( "자유주의 민족주의")을 통해, 그들은 형식으로 그리고 제국의 부흥의 경고적인 경향을 보았습니다 (정교회 - 종교적). 게다가 오리 악주와 관료가 여전히 지배적 인 엘리트 수준에서이 노선의 가이드가 될 수있는 심각한 제도적 행위자가 없기 때문에이 방향에서의 국가 운동은 아직 시작되지 않았다.
이 라인없이, 사람들 자유주의 서방의 제안에 대한 무방비 영향권에 대한 씨족 투쟁에 의해 찢어 전용 옐친 국가를 할 수 있습니다. 그러므로 "푸틴이없는 푸틴주의"의 개념.
현대 러시아, 가장 불안하고 예측할 수없는 요소에서 - 블라디미르 Vladimirovich 기업 푸틴, 러시아의 역사와 이야기 사람으로 한 번 프랑스 작가 장 - 형이상학 Parvulesco 말했다 "운명의 섭리 사람이"입니다. 러시아가 그런 푸틴을 얻지 못한 것은 유감이다. 그리고 그것은 얻지 못할 것 같습니다. 3 월 이후 러시아에서 어떤 유형의 시나리오가 실행될 것인가에 대한 질문은 열려있다.
정보