러시아 로켓 군비에 대한 비즈니스 내부자
지난 몇 주 동안 미국판 Business Insider는 최신 모델의 러시아 미사일 무기 문제를 반복적으로 제기했습니다. 23월 XNUMX일, Alex Locky는 "미 해군은 중국 및 러시아와 심각한 '미사일 격차'를 가지고 있습니다. 어쨌든 그들을 이길 수 있는 방법은 다음과 같습니다."라는 기사를 발표했습니다. 제목에서 알 수 있듯이 간행물의 주제는 미사일 무기 분야의 현재 상황과 최근 러시아와 중국이 새로운 무기를 만드는 데 성공한 결과였습니다.
A. Lokki는 현재 상황에 대한 간략한 설명으로 기사를 시작합니다. 미 해군은 여전히 가장 강력한 함대 그러나 중국의 최근 발전과 러시아의 미사일 무기고 갱신은 이에 상응하는 의미를 갖는다. 높은 범위와 속도 특성을 특징으로 하는 바다에서 새로운 위협이 등장하고 있습니다. 그러나 미 해군과 록히드 마틴은 실제 전투에서 미국에 유리하게 저울을 기울일 아이디어를 가지고 있습니다.
저자는 수년 동안 미 해군이 분산 치명성("distributed lethality")의 개념을 사용해 왔다고 회상합니다. 이 아이디어의 핵심은 모든 배와 보트, 심지어 작고 가벼운 배도 가장 강력한 무기로 무장하여 장거리 적 목표물을 공격할 수 있도록 하는 것이었습니다.
동시에 러시아와 중국 군대는 이미 장거리 미사일을 갖춘 새로운 시스템을 받았습니다. 이러한 무기의 특성으로 인해 짧은 거리에 접근하기 훨씬 전에 미국 선박을 공격할 수 있습니다. 또한 중국과 러시아 산업계는 현재 음속보다 XNUMX배 빠르게 비행할 수 있는 유망한 극초음속 무기를 연구하고 있습니다. 속도 때문에 그러한 무기는 구원의 희망조차 미국 선박을 떠나지 않을 것입니다.
A. Lockey는 미국, 러시아 및 중국 간의 관계 긴장이 최근 몇 년 동안 절정에 이르렀다고 지적합니다. 특히 이것은 러시아 함대, 해군 항공 연안군은 정기적으로 나토 선박을 위협하고 있으며, 새로운 무기를 받은 인민해방군 해군은 남중국해에서 미군이 정상적으로 작전하는 것을 막고 있다.
Lockheed Martin의 경영진은 얼마 전에 로켓 산업의 현재 상황에 대한 비전을 발표했습니다. Tactical Missiles의 부사장인 Chris Mang은 회사의 Arlington 사무실에서 최근 기자 회견에서 몇 가지 흥미로운 발표를 했습니다. 우선 수비도 좋지만 공격이 더 좋다는 점을 지적했다. 또한 자유 의지로 떠나는 사람들은 뒤에서 쏘지 않는다는 점을 상기시켰다.
K. Meng은 현재 개발 중인 LRASM(Long Range Anti-Ship Missile)과 같은 유망한 대함 미사일이 2020년까지 배치될 수 있다고 말했습니다. 그러한 무기는 미 해군이 "먼저 보고, 먼저 이해하고, 먼저 쏘는" 전략을 계속할 수 있게 해줄 것입니다. 새로운 LRASM 미사일은 사거리가 200해리 이상이며 1000파운드의 탄두를 탑재하고 음속에 가까운 속도로 목표물을 공격합니다.
새로운 미사일은 또한 러시아와 중국이 아직 완전히 마스터하지 못한 또 다른 영역인 해군 항공 분야에서 미국에게 우위를 제공할 것입니다. Lockheed Martin의 경영진에 따르면 향후 몇 년 동안 LRASM 미사일을 다양한 유형의 항공기 군비 단지에 통합하는 작업이 완료될 것입니다. 이러한 무기는 F-18 전폭기와 B-1B 장거리 폭격기가 모두 탑재할 수 있습니다. 첫 번째 결과는 내년에 얻을 예정입니다.
Business Insider의 저자는 미사일 무기 분야에서 미국이 경쟁국보다 어느 정도 뒤쳐져 있다고 지적합니다. 동시에 미 해군은 레이더 시스템, 탐지, 제어 및 관리 수단 분야에서 여전히 이점을 가지고 있습니다. 이러한 기술의 도움으로 선박은 적을 더 일찍 알아차리고 더 일찍 대응할 수 있으므로 적대 행위가 발생할 경우 눈에 띄는 이점을 얻을 수 있습니다.
Lockheed Martin의 부사장은 극초음속 미사일 무기와 해군 영역에서의 사용에 대해서도 언급했습니다. K. Mang에 따르면 이러한 미국 설계 시스템은 아직 실제 적용과는 거리가 멀다고 합니다. 그러나 미 공군과 DARPA는 현재 그러한 시스템을 위한 자체 설계 작업을 하고 있습니다.
K. Meng은 또한 새로운 무기의 가능한 특성에 대해서도 말했습니다. 극초음속 무기는 엄청난 연료 소비가 특징이며 극도로 높은 열 부하를 받기도 합니다. 결과적으로 정말 빠른 비행은 오래 지속되지 않을 수 있으며 이로 인해 거리가 제한됩니다. 그러한 무기를 사용하는 전술은 다음과 같아야 합니다. 조작자는 적 무기의 행동 구역에 들어가기 전에 자신의 극초음속 미사일을 발사할 수 있어야 합니다.
해군은 이지스 전투 정보 및 통제 시스템을 지속적으로 개선하고 항모 수를 늘리고 있습니다. 이러한 장비는 글로벌 미사일 방어 시스템에 사용하도록 제안되었습니다. 또한 이러한 CICS의 도움으로 러시아와 중국의 장거리 미사일을 "녹아웃"할 것을 제안합니다. 앞으로 미국의 정보통제체계와 관련무기는 극초음속무기에 대처할 수 있어야 한다.
A. Locky는 기이한 생각으로 글을 마무리합니다. 서류상으로 미 해군은 어떤 면에서 러시아와 중국 해군에게 밀리고 있습니다. 그러나 문자와 숫자만으로는 결코 미 해군을 이길 수 없습니다. 대신 미국과 산업계인 록히드마틴은 국가를 방어하는 군대의 능력을 향상시키기 위해 기술을 계속 개발하고 개선하고 있습니다.
***
6월 XNUMX일 Business Insider는 A. Lockey의 새 기사에서 "미국은 러시아의 최신 순항 미사일을 방어할 수 없으므로 대신 공격을 시도해야 할 수 있습니다. -아마도 방어 대신 공격해야 할 것입니다.”) 또한 미사일 무기 분야의 현재 상황에 전념합니다.
기사 출판 전날 인 4 월 XNUMX 일 미국 상원 군사위원회 회의가 열렸으며 전략 사령부 책임자 인 John Hyten 장군이 참석했습니다. 이 행사에서 군 지도자는 미국이 러시아가 설계한 최신 순항 미사일에 대응할 수 있는 좋은 방어 시스템을 가지고 있지 않다고 명시적으로 말했습니다.
장군은 미국이 그러한 위협으로부터 자신을 방어할 수 없으며 더욱이 그것으로부터 유럽 동맹국을 보호할 수 없다고 말했습니다. 새로운 러시아 미사일 무기는 배치 지역에 따라 대부분의 유럽 대륙을 위협할 수 있습니다. 이 모든 것은 심각한 문제이므로 그러한 위협에 대처할 방법을 찾는 것이 필요합니다.
A. Locky는 미국이 단순히 러시아의 기술적 우위 때문이 아니라 현재 상황에 처한 것이라고 썼습니다. 그는 우려의 대상이 된 러시아 단지가 군축 분야에서 가장 성공적인 협정 중 하나인 중거리 핵전력 조약을 위반하고 있다고 믿는다. 사실 INF 조약은 XNUMX년대 후반 유럽에서 핵무기의 증가를 막았다. 이제 상황이 바뀌었습니다. Business Insider의 저자와의 대화에서 많은 전문가들은 이제 러시아가 자국 영토에서 유럽 전역을 공격할 수 있는 능력을 갖게 되었다고 말했습니다.
동시에 저자가 지적했듯이 순항 미사일에 대한 보호는 매우 어려운 작업입니다. 이러한 무기는 고속 및 저고도로 비행합니다. 이 때문에 미사일 탐지는 다양한 물체의 배경, 고르지 않은 지면 등에서 항상 비행 물체를 찾을 수 있는 것과는 거리가 먼 레이더 시스템에 있어 매우 어려운 작업으로 밝혀졌습니다. 유럽 대륙 전역에서 순항 미사일을 방어하려면 고급 탐지 및 추적 시스템이 필요합니다. 그 자체로는 저렴한 솔루션이 아닙니다.
이에 대한 대안은 이전에 사용된 전략으로 돌아가는 것일 수 있습니다. 미국은 중거리 미사일 사용에 대해 러시아 측에 경고하는 다른 경로를 선택할 수 있습니다. Arms Control Wonk 출판사의 창립자 인 Geoffrey Lewis는 A. Lockey에게 기존 문제를 해결할 수있는 방법에 대해 말했습니다. 서로 다른 두 가지 주요 방법을 사용하여 러시아를 봉쇄할 수 있습니다.
러시아 측에 영향을 미치는 첫 번째 방법은 러시아에 계속 압력을 가하는 것입니다. 미국은 모스크바가 중거리 및 단거리 미사일에 관한 기존 협정의 조건을 준수하도록 강제해야 합니다. 두 번째 중요한 방법은 첨단 무기 개발을 위한 수많은 프로그램의 시작일 수 있습니다. 이로 인해 문자 그대로 러시아를 겁주고 올바른 방식으로 행동하도록 강요할 수 있습니다. 이를 위해 특히 J. Lewis는 유럽에서 지상 기반 순항 미사일 배치 준비를 시작할 것을 제안합니다. 모스크바가 조약에서 금지한 미사일을 발사한다면 그러한 무기를 사용해야 할 것이다.
J. 루이스는 중거리 및 단거리 미사일에 대한 기존 합의가 왜, 어떤 상황에서 나타났는지 러시아 측에 상기시켜야 한다고 믿는다. 그는 미국이 유사한 조치로 대응할 것이 분명해졌을 때 소련이 무기고를 다소 빨리 제거했다고 회상했습니다. 출판사 창립자는 또한 미국이 소련의 중거리 및 단거리 미사일을 다루고 싶지 않기 때문에 INF 조약을 원했다고 회상했습니다. 동시에 그는 예를 들어 폴란드와 같이 필요한 경우 미국 시스템이 얼마나 위험한지 고려할 것을 요구합니다.
***
미국판 Business Insider의 고려 된 간행물은 미사일 무기 분야의 상황과 외국 언론에 널리 퍼진 상황에 대한 몇 가지 기본 아이디어와 의견을 명확하게 보여줍니다. 결과적으로 이러한 기사는 좋은 지표가 될 수 있습니다.
첫 번째 기사 "미 해군은 중국 및 러시아와 심각한 '미사일 격차'가 있습니다. 어쨌든 그들을 이길 수 있는 방법은 다음과 같습니다."는 미사일 산업에서 러시아의 성공에 대한 외국 전문가들의 현재 반응의 일부 특징을 보여줍니다. 전문가들은 최신 러시아 미사일이 가상의 충돌 과정과 해양의 힘의 균형에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 예측하려고 노력하고 있습니다. 또한 Lockheed Martin의 고위 임원을 적극적으로 인용한 것은 미국도 미사일 분야에서 어느 정도 성공을 거두고 있음을 보여주고자 하는 열망을 보여줍니다.
"미국은 러시아의 최신 순항 미사일을 방어할 수 없기 때문에 대신 공격을 시도해야 할 수도 있습니다"라는 기사는 전략적 성격의 결과에 주목합니다. 동시에 A. Locky는 러시아 미사일과 기존 국제 협정 간의 불일치에 중점을 둡니다. 그는 러시아의 무기가 기존의 중거리 핵전력 조약을 위반한다고 주장하며 그러한 위협에 대한 가능한 대응을 더 검토하고 있습니다.
러시아가 INF 조약을 위반했다는 주제는 새로운 것이 아닙니다. 지난 몇 년 동안 주로 미국인 외국 간행물은 기존 조약의 제한을 받는 것으로 알려진 새로운 러시아 미사일 테스트에 대해 정기적으로 글을 씁니다. 또한 다양한 미국 정부 기관의 공식 대표가 유사한 진술을합니다. 최근까지 그러한 비난은 유망한 탄도 미사일에만 관련되었습니다. 한동안 순항 미사일이 장착된 최신 시스템도 그러한 진술에 등장했습니다. 최신 Business Insider 게시물은 이에 대한 완벽한 예임이 입증되었습니다.
그러한 비난의 존재와 "러시아 침략"에 대응할 방법을 찾는 것은 편견과 당파성에 대한 외국 작가와 분석가를 의심하는 것을 가능하게 합니다. 그럼에도 불구하고 미사일 무기 분야에서 현재 러시아 작업에 대한 그러한 견해가 상당히 널리 퍼져 있으며 거의 미국 당국의 공식적인 관점이되었음을 기억해야합니다.
러시아와 중국의 미사일 무기 개발과 관련하여 LRASM 프로젝트에 대한 언급도 특히 흥미롭습니다. 외국의 성공을 고려할 때 미국 언론은 유사한 목적을 가진 자체 프로젝트의 존재를 기억하는 것을 잊지 않습니다. 동시에 간단한 언급과 함께 미국 미사일 시스템의 장점 중 일부에 대한 징후가 있습니다. 따라서 저자는 다양한 항공 모함에 유망한 미사일을 장착 할 가능성이 임박했음을 회상했습니다.
일반적으로 Business Insider 및 기타 외국 매체의 최근 기사를 통해 여러 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 해외에서 그들은 최신 러시아 공격 미사일 시스템의 효과를 실제로 발견하고 그러한 시스템의 사용을 연구하고 특정 결론을 도출했습니다. 이와 관련하여 가상의 충돌 중에 그러한 무기에 대한 보호와 관련하여 다양한 가정이 이루어집니다. 동시에 현재 국제 협정의 요구 사항을 충족하지 않는 러시아 개발을 폭로하려는 시도가 이루어지고 있습니다. 이것은 미사일 영역에서 이점을 줄이는 것을 포함하여 러시아에 대한 이유 또는 압력을 찾으려는 시도일 수 있습니다.
러시아군과 방위산업계는 다양한 등급의 미사일 체계를 지속적으로 개발할 것이며, 앞으로도 이 분야에서 새로운 성공을 보여줄 것이 분명하다. 현재와 미래의 진전은 외국 군대를 기쁘게 할 것 같지 않으며, 이는 상응하는 예상 결과로 이어질 것입니다. 미래를 예측하거나, 효과적인 방어를 만들거나, 비난적인 진술로 대응하려는 새로운 시도가 있을 것입니다.
기사 "미 해군은 중국 및 러시아와 심각한 '미사일 격차'를 가지고 있습니다. 어쨌든 그들을 이길 수 있는 방법은 다음과 같습니다.":
http://businessinsider.com/missile-gap-us-navy-russia-china-lrasm-2017-3
기사 "미국은 러시아의 최신 순항 미사일을 방어할 수 없으므로 대신 공격을 시도해야 할 수도 있습니다.":
http://businessinsider.com/russia-inf-cruise-missile-us-no-defense-offense-2017-4
정보