군사 검토

러시아 로켓 군비에 대한 비즈니스 내부자

27
최신 콤비네이션 크루즈 미사일의 격렬한 전투 사용과 다른 단지의 개발은 전 세계의 주목을 끌었으며 여전히 가장 활발한 토론의 주제로 남아 있습니다. 군 전문가와 아마추어들은 그러한 실제 효과를 결정하려고 노력하고 있습니다. оружия위협이 무엇인지 파악하고, 위협으로부터 보호하거나 대칭 적 답을 찾을 수있는 방법을 찾아야합니다. 이러한 질문은 여전히 ​​외국 언론에서 흥미로운 출판물의 출현으로 이어집니다.


지난 몇 주간 Business Insider의 미국 판은 최신 러시아 미사일 시스템 문제를 반복적으로 제기했습니다. 23 March, "미 해군은 중국과 러시아와의 격렬한 미사일 격차를 갖고있다 - 기사는"( "중국과 러시아는 미 해군의"미사일 격차 "에 갔다. 그들을 물리 칠 방법은?") 알렉스 로키. 제목에서 분명히 알 수 있듯이, 출판 된 주제가 로켓 무기 분야의 현재 상황과 최신 무기 제조에 성공한 러시아와 중국의 최신 성공의 결과였습니다.

A. Locky는 현재 상황에 대한 간단한 설명으로 기사를 시작합니다. 미 해군은 여전히 ​​가장 강력한 함대 그러나 중국의 최신 발전과 러시아 미사일 무기고의 갱신은 그에 상응하는 결과를 가져옵니다. 높은 범위와 속도 특성을 특징으로하는 새로운 위협이 바다에 나타납니다. 그러나 미국 해군과 록히드 마틴은 실제 전투에서 미국의 방향으로 저울을 기울일 아이디어를 가지고 있습니다.



저자는 수년에 걸쳐 미국 해군이 분산 치사 (분산 치사 성) 개념을 사용했다고 회상합니다. 이 아이디어의 핵심은 작고 가벼운 모든 배와 보트를 가장 강력한 무기로 무장시켜 장거리의 적 대상을 공격 할 수있게하는 것이 었습니다.

동시에 러시아와 중국 군대는 이미 장거리 미사일을 보유한 새로운 복합 단지를 확보했다. 그러한 무기의 특징은 먼 거리에 다가 오기 훨씬 전에 미국 배를 공격 할 수있게합니다. 또한, 중국과 러시아 산업은 현재 소리의 속도보다 5 배 빠르게 비행 할 수있는 첨단 극 초음속 무기를 개발하고 있습니다. 속도가 빠르기 때문에 그러한 무기는 미국 배에 대한 구원의 희망조차 잃지 않습니다.

A. Locki는 미국, 러시아 및 중국의 관계 긴장이 최근 몇 년 동안 절정에 이르렀 음을 지적합니다. 특히 이것은 러시아 함대, 해병대라는 사실로 표현됩니다. 항공 해안 군은 정기적으로 NATO 선박을 위협하고, 새로운 무기를받은 중국 인민 해방군의 해군은 남중국해에서 미군이 정상적으로 활동하지 못하게합니다.

최근 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 경영진은 로켓 산업의 현재 상황에 대한 그의 비전을 발표했습니다. 알링턴에있는 회사 사무실에서 열린 최근 기자 회견에서 크리스 미 (Chris Mang) 전술 미사일 부통령이 흥미로운 진술을했다. 우선, 그는 수비가 좋지만 공격은 훨씬 나아 졌다고 말했다. 또한 그는 스스로 떠나는 것이 등 뒤로 쏘지 않을 것이라고 회상했다.

C. Mang은 현재 개발중인 LRASM (Long Range Anti-Ship Missile - "대함 장거리 미사일")과 같은 유망한 대함 미사일이 2020 해에 사용될 수 있다고 말했다. 그러한 무기는 미 해군이 "먼저보기, 이해하기, 먼저 쏴라"전략 ( "처음으로 본 것, 처음으로 생각한 것, 첫 번째 장면")을 계속 사용할 수있게합니다. 새로운 LRASM 로켓은 200 해리보다 많은 범위를 가지며 1000 전투 유닛의 파운드와 히트 목표를 지니 며 비행 중 음속을 표시합니다.

새로운 미사일은 러시아와 중국 - 해군 항공에서 아직 충분히 마스터되지 않은 다른 지역에서도 미국에 도움이 될 것입니다. 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 경영진에 따르면 향후 몇 년 동안 LRASM 로켓을 다양한 항공기 군용 복합체에 통합하는 작업이 완료 될 것입니다. 그러한 무기는 F-18 전투기와 B-1B 장거리 폭격기를 모두 운반 할 수 있습니다. 첫 번째 결과는 내년에 접수 될 예정입니다.

Publishers Business Insider의 저자는 미사일 무기 분야에서 미국은 경쟁 국가들보다 어느 정도 뒤떨어져 있다고 지적합니다. 동시에 미 해군은 레이더 시스템, 탐지, 모니터링 및 제어 수단 분야에서 여전히 유리한 위치를 차지하고 있습니다. 이러한 장비 덕분에 선박은 적을 일찌감치 알아 차릴 수있게되고 이전에 대응할 수있게되어 적대 행위가 발생할 경우 눈에 띄는 이점을 제공합니다.

또한 록히드 마틴 (Lockheed Martin) 부통령은 극 초음속 로켓 군비와 해군에서의 사용에 관해 언급했습니다. K. Mang에 따르면, 비슷한 미국 개발 시스템은 여전히 ​​실제 적용에서 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 미국 공군과 선진 개발청 (DARPA)은 현재 이러한 시스템에 대한 자체 프로젝트를 진행하고 있습니다.

K. Mang은 새로운 무기의 가능한 특성에 대해서도 이야기했습니다. 극 초음속 무기는 거대한 연료 소비량이 다르며 매우 높은 열 부하에도 노출됩니다. 결과적으로, 진정한 빠른 비행은 너무 오래 지속되지 않을 수 있으며, 이로 인해 거리가 제한됩니다. 그러한 무기를 사용하는 전술은 다음과 같아야합니다 : 운영자는 적 무기의 행동 영역에 들어가기 전에 극 초음속 로켓을 발사 할 수 있어야합니다.

해군은 이지스의 전투 정보와 통제 시스템을 개선하고 항공사의 수를 늘려 나간다. 이러한 장비는 세계 미사일 방어 시스템에 사용하기 위해 제안되었다. 또한 그러한 CICS의 도움으로 러시아와 중국의 장거리 미사일을 "노크 (knock out)"하는 것이 제안된다. 앞으로 미국 정보 관리 시스템과 관련 무기는 극 초음속 무기와 싸울 수 있어야합니다.

A. Lokki는 호기심 많은 생각으로 기사를 완성합니다. "종이에"어떤면에서 미 해군은 러시아와 중국 함대에게 패했습니다. 그러나 문자와 숫자만으로는 결코 미국 해군을 물리 칠 수 없습니다. 대신 록히드 마틴이 대표하는 미국과 그 산업은 국가 보호를위한 군대의 역량을 높이기 위해 기술 개발과 개선을 계속하고있다.

***

Business Insider의 4 월호 6는 A. Loki의 새로운 자료 인 "미국이 새로운 크루즈 미사일을 방어 할 수 없다 -" "공격"을 시도했다. 보호가 공격 받아야한다 "), 또한 미사일 무기 분야의 현 상황에 전념했다.

러시아 로켓 군비에 대한 비즈니스 내부자


기사 4의 출간 직전, 미국 상원 군사위원회의 회의가 열렸다.이위원회에서 전략 명령 총사령관 John Heithen이 참여했다. 이 사태 기간 동안 사령관은 미국이 최신 러시아 개발 크루즈 미사일에 대응할 수있는 훌륭한 방어 시스템을 가지고 있지 않다고 단호하게 주장했다.

장군은 미국이 그러한 위협으로부터 스스로를 방어 할 수는 없으며, 또한 유럽 연합으로부터 유럽의 동맹국들을 보호 할 수 없다고 말했다. 새로운 러시아 미사일 무기는 배치 영역에 따라 유럽 대륙의 대부분을 위협 할 수 있습니다. 이 모든 것이 심각한 우려를 유발하므로 그러한 위협에 대처할 수있는 방법을 찾아야합니다.

A. Loki는 미국이 단순히 러시아의 기술적 우위로 인한 것이 아니라 기존의 상황에 들어 섰다고 기록합니다. 그는 군축 분야에서 가장 성공적인 협약 중 하나 인 중거리 및 단거리 미사일에 관한 조약을 위반하는 우려가 된 러시아 단지를 믿는다. 사실, INF 조약은 지난 세기 80 년대 후반 유럽의 핵무기 보유 증가를 막았다. 이제 상황이 바뀌 었습니다. 출판업 비즈니스 인사이더 (Business Insider)의 저자와의 대화에서 많은 전문가들은 현재 러시아는 자국 영토에서 유럽의 어떤 지점을 공격 할 기회가 있다고 말했다.

동시에 저자가 지적한 것처럼 크루즈 미사일에 대한 보호는 매우 어렵습니다. 그런 무기는 높은 고도와 낮은 고도에서 비행합니다. 이 때문에 미사일의 탐지는 다양한 물체의 배경, 고르지 않은 땅 등을 배경으로 항상 날아 다니는 물체를 찾을 수없는 레이더 시설의 경우 매우 어려운 작업으로 드러납니다. 유럽 ​​대륙 전역에 걸친 순항 미사일에 대한 보호 기능은 첨단 탐지 및 추적 시스템을 필요로합니다.

이것 대신에 이전에 사용 된 전략으로 돌아갈 수도 있습니다. 미국은 중거리 미사일 사용에 대해 러시아 측에 경고를 암시하면서 다른 경로를 선택할 수도있다. 출판사 Arms Control Wonk의 설립자 인 Jeffrey Lewis는 A. Loki에게 기존 문제를 해결할 수있는 방법에 대해 이야기했습니다. 러시아를 포함시키는 것은 다양한 종류의 두 가지 기본 방법으로 사용될 수 있습니다.

러시아 측에 영향을 미치는 첫 번째 방법은 러시아에 대한 압력의 계속이다. 미국은 중거리 및 단거리 미사일에 대한 기존 협정의 조건을 준수하도록 모스크바를 강요해야한다. 두 번째 중요한 방법은 많은 수의 발전된 무기 개발 프로그램의 시작일 수 있습니다. 이것 때문에, 당신은 말 그대로 러시아를 두려워하고 필요에 따라 행동하도록 강요 할 수 있습니다. 이를 위해 루이스 (Luis)는 특히 유럽에 육상 기지 순항 미사일을 배치하기위한 준비를 시작할 것을 제안했다. 모스크바가 금지 된 로켓을 발사한다면 그러한 무기를 사용해야한다.

J. Lewis는 중동과 단거리 미사일에 대한 기존의 조약이 왜 그리고 어떤 상황에서 러시아 측에 상기시켜야한다고 생각한다. 그는 미국이 비슷한 조치로 대응할 것이 분명 해지자 소련이 무기고를 신속하게 없앴다고 회상했다. 또한 출판사 창설자는 미국이 소련의 중거리 및 단거리 미사일을 다루고 싶지 않기 때문에 INF 조약을 원했다고 회상했다. 동시에, 그는 예를 들어, 폴란드와 같이 미국 시스템이 얼마나 위험한지를 고려해야한다고 촉구합니다.

***

검토 된 Business Insider의 미국판 간행물은 로켓 무기 분야의 상황과 관련된 몇 가지 기본 아이디어와 의견을 분명히 보여 주며 외국 언론에서 널리 보급되었습니다. 결과적으로이 기사는 좋은 지표가 될 수 있습니다.

첫 번째 자료 인 "미 해군은보다 심각한 미사일 격차를 가지고있다"는 러시아 전문가의 러시아 성공에 대한 현재의 반응에 대한 몇 가지 특징을 보여준다. 전문가들은 최신 러시아 미사일이 가설적인 갈등과 해양의 세력 균형에 어떤 영향을 미칠지 예측하고있다. 또한 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 고위 간부의 적극적인 인용문은 미국이 또한 미사일 영역에서 약간의 성공을 거두고 있음을 보여주고 자하는 의욕을 보여줍니다.

"미국은 새로운 순항 미사일을 방어 할 수 없다. 대신 전략적 성격의 결과에주의를 돌린다. 동시에, A. Lokki는 러시아의 미사일과 기존 국제 협정의 양립성에 초점을 맞추고있다. 그는 러시아의 무기가 기존의 중거리 및 단거리 미사일 협정을 위반했다고 주장하고 그런 위협에 대한 가능한 해결책을 찾고있다.

러시아의 INF 조약 위반에 대한 주제는 새로운 것이 아니라는 점을 주목해야한다. 지난 몇 년 동안 외국 출판물, 주로 미국의 것들은 기존 합의의 한계에 해당하는 새로운 러시아 미사일 시험에 대해 정기적으로 글을 쓰고있다. 또한 여러 미국 정부 기관의 공식 대리인으로부터 유사한 진술이 전달됩니다. 최근까지 그러한 주장은 탄도 미사일만을 약속했다. 지금 당분간 순항 미사일이있는 새로운 복합체가 그러한 진술에 등장했습니다. Business Insider의 최근 간행물은 이에 대한 좋은 예입니다.



그러한 비난의 출현과 "러시아 침략"에 대응하는 방법의 모색은 외국 저자들과 분석가들에게 편견과 편견을 의심 할 수있게한다. 그럼에도 불구하고 로켓 무기 분야에서의 현재의 러시아 작업에 대한 견해가 널리 퍼져 거의 미국 당국의 공식적인 견해가되었다는 것을 기억해야한다.

러시아와 중국의 미사일 개발과 관련한 LRASM 프로젝트에 대한 언급도 특히 중요하다. 외국의 성공을 고려할 때, 미국 언론은 비슷한 목적을 가진 자체 사업의 존재를 회상하는 것을 잊지 않습니다. 동시에, 간단한 언급과 함께, 미국 미사일 단지의 장점 중 일부의 표시는 다음과 같습니다. 그래서 저자는 가장 다양한 항공 모함에 장래성있는 미사일을 장착 할 가능성이 임박한 것을 상기했다.

일반적으로 Business Insider와 다른 외국 언론 매체의 최근 기사는 많은 결론을 이끌어 내고 있습니다. 해외에서는 최신 러시아 공격 미사일 시스템의 효과를 실제로 알아 차리고 그러한 시스템의 사용법을 연구하고 결론을 내 렸습니다. 이와 관련하여 가상의 갈등이 발생하는 동안 그러한 무기에 대한 보호와 관련하여 다양한 가정이 있습니다. 동시에 관련 국제 협약의 요건을 충족시키지 못하는 러시아 개발을 폭로하려는 시도가 이루어지고있다. 이것은 미사일 영역에서의 이점을 줄이기위한 견해를 포함하여 러시아에 대한 이러한 압력이나 압력에 대한 이유를 찾기위한 시도 일 수 있습니다.

러시아 군대와 방위 산업은 앞으로도 다양한 계급의 미사일 시스템을 개발할 것이며, 앞으로이 분야에서 새로운 성공을 보여줄 것입니다. 현존 및 미래 진전은 외국 군대를 기쁘게하지 못할 것이며, 이에 따라 예상되는 결과를 가져올 것이다. 미래를 예언하거나, 효과적인 방위를 만들거나, 기소를 도우려는 새로운 시도가있을 것입니다.


"미국 해군은 중국과 러시아와의 격렬한 미사일 격차가있다 -
http://businessinsider.com/missile-gap-us-navy-russia-china-lrasm-2017-3

"미국은 새로운 순항 미사일을 방어 할 수 없다. 대신에 공격하라."
http://businessinsider.com/russia-inf-cruise-missile-us-no-defense-offense-2017-4
저자 :
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ImPerts
    ImPerts 4월 18 2017 06 : 09
    +3
    와우, 헐크 계획 ...
    가장 중요한 것은 국왕 산 꼭대기에 올라갈 때 과도하게 지나치지 않는 것입니다.
  2. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 4월 18 2017 06 : 39
    +9
    특히 기사에서 주어진 그러한 조정에 대해 매우 예측 가능한 출판물 : "... 최근 몇 년 동안 미국, 러시아, 중국 사이의 긴장이 절정에 달했습니다. 특히, 이는 러시아 함대, 해군 항공 및 해안 부대가 정기적으로 나토 배와 인민 해방군의 해군을 위협한다는 사실에 반영됩니다 "새로운 무기를받은 중국은 남중국해에서 미군이 정상적으로 작전을 막을 수있다."
    첫째, 우리 해안 군대가 어떻게 현명하게 행동한다면 NATO 선박을 정기적으로 위협 할 수 있습니까? 사실, 우리는 정기적으로 (사례에 따라) 위협하지 않고 항상 위협합니다.
    둘째, 남중국해의 PLA 해군은 최소한 명목상으로 그 이름으로 행동하지만 미국은 "연결"분명히 거기에서 길을 잃었다.
  3. gla172
    gla172 4월 18 2017 06 : 44
    +1
    .... "뱀"이 흔들리고 있습니다 ..... 무언가가 있다는 것을 의미합니다 ... 우리의 침묵은 침묵입니다. Armata는 수년간 부르주아 기술을 앞질렀습니다 ..... 그리고 여기는 조용하고 매끄 럽습니다. 그리고 ...!. 그리고 칼라 뒤에 같은 정신을 가진 로켓)))) 병사
    1. 넥서스
      넥서스 4월 18 2017 08 : 34
      +9
      제품 견적 : gla172
      .... "뱀"이 흔들리고 있습니다 ..... 무언가가 있다는 것을 의미합니다 ... 우리의 침묵은 침묵입니다. Armata는 수년간 부르주아 기술을 앞질렀습니다 ..... 그리고 여기는 조용하고 매끄 럽습니다. 그리고 ...!. 그리고 칼라 뒤에 같은 정신을 가진 로켓)))) 병사

      이 모든 간행물은 Yu-71 글라이더와 함께 RCC Zircon 및 ICBM Sarmat의 출현을 예상하여 작성되었습니다. 그래서 그들은 놀랐다. 아마도 시험 과정에서 초고속 로켓이 잠시 후에 파괴되었다. 또한 지르콘은 이미 상태 테스트를 거쳤으며 분명히 성공적으로 진행되었습니다. 또한 지르콘의 치수는 Calibre의 치수와 동일하므로 선박에 새 PU를 계획 할 필요가 없습니다.
      1. 막스 골로 바 노보
        막스 골로 바 노보 4월 18 2017 10 : 40
        0
        흥미롭게도 Zircon이라는 이름은 연료봉과 유사하게 내용물에 대한 힌트입니까?
        1. 넥서스
          넥서스 4월 18 2017 12 : 31
          +8
          제품 견적 : Max Golovanovo
          흥미롭게도 Zircon이라는 이름은 연료봉과 유사하게 내용물에 대한 힌트입니까?

          아니 ... 이것은 소위 "돌"시리즈 대함 미사일입니다 ... 현무암, 화강암, 오닉스 (야콘), 자수정, 말라카이트 그리고 지금은 지르콘 ....
      2. 알렉세이 -74
        알렉세이 -74 4월 19 2017 16 : 42
        +2
        전체 기사에서 나는 록히드 마틴이 단순히 자기 진흥에 종사하고 있음을 깨달았습니다 ...........
      3. 지연
        지연 29 6 월 2017 11 : 38
        0
        우리는 보편성을 위해 노력하며 이것이 기뻐할 수는 없습니다.
  4. inkass_98
    inkass_98 4월 18 2017 07 : 11
    +5
    Loki 씨의 작품 모티프에 대한 간략한 요약 : 러시아가 자체 방어를 위해 취해야 할 것이 무엇이든간에, 모든 가능한 목적의 로켓으로 러시아를 둘러싼 환경을 설득력있게 갱신해야합니다. 이를 위해서는 러시아가 INF 조약을 위반하여 비난하는 이유를 사용해야하며이 나무 아래에서 국방 예산을 창의적으로 습득해야합니다. 결과적으로 러시아를 제외한 모든 사람들이 기뻐할 것이지만이 문제에 대한 러시아의 의견은 누구에게도 관심이 없다.
  5. 쿠겔 블 리츠
    쿠겔 블 리츠 4월 18 2017 07 : 44
    0
    나를 위해, 항공기 미사일을 선박 기반으로 개조하려고 시도하는 것은 어떻게 든 부적절한 것 같습니다.
  6. 거스
    거스 4월 18 2017 09 : 45
    +2
    생성 된 미사일 방어 시스템은 기동 목표의 파괴에 초점을 맞추고 있으며, 기존 미사일 방어를 사용하여 목표로하는 물체에서 초음속 미사일을 가로 챌 수 있습니다. 초음속은 세로 방향으로 만 가능하며 가로 방향에서는 속도가 정상입니다. 초음속에 도달하기 전에 기존 엔진을 사용하므로 더욱 그렇습니다! 또한, 초음속 미사일의 형태는 종래의 미사일에 비해 기동성이 떨어지고 제어하기가 더 어렵다! 일반적으로 '게임은 촛불의 가치가 없습니다'...
    1. 넥서스
      넥서스 4월 18 2017 09 : 53
      +9
      제품 견적 : gguess
      생성 된 미사일 방어 시스템은 기동 목표의 파괴에 초점을 맞추고, 기존의 미사일을 사용하여 목표로하는 물체에서 초음속 미사일을 가로 챌 수 있습니다.

      미사일이 초음속이고 기동력이있는 경우 미사일을 요격하는 시간이 몇 배 단축됩니다. 또한 오늘날의 미사일 방어 시스템은 요격 대상의 속도에 제한이 있으며이 지표는 4,5-5 max가 경계를 가지고있는 한 초과하지 않습니다. hypersound와 초음속. RCC 지르콘은 6에서 8 max까지의 속도 특성으로 선언되고 매우 낮은 고도와 기동에서 비행한다고 가정하면 어떻게 가로 챌지 듣고 싶습니다.
      1. 스토커 워커
        스토커 워커 4월 18 2017 10 : 15
        +4
        제품 견적 : NEXUS
        우리가 매우 낮은 고도와 기동으로도 날아간다고 가정한다면, 당신이 어떻게 그것을 가로 채서 모으는지를 듣는 것은 흥미 롭습니다.

        테니스 라켓이라면?
        롤
        1. 악마 당파
          악마 당파 4월 18 2017 12 : 23
          +5
          제품 견적 : 스토커 워커
          테니스 라켓이라면?

          아니
          아니요, 이미 시도했습니다 :
          안녕, 일리치! 음료수 그리고 나는 새로운 유닛을 샀다. 나는 당신의 유치원에 설치할 수 있습니다 ... 느낌
          1. 스토커 워커
            스토커 워커 4월 18 2017 12 : 25
            +4
            인용구 : 화난 게릴라
            안녕, 일리치! 그리고 나는 새로운 유닛을 샀다. 네 유치원에 설치할 수있어.

            유리, 안녕!
            hi
            지금 바다에 ... 적 .. 롤 . 정원이 아직도 필요하기 전에.
            음료수
      2. 거스
        거스 5 5 월 2017 12 : 14
        +2
        초음속 미사일을 요격하기 위해, 일반 대 미사일은 반대의 코스를 진행하기에 충분하며 시간이 많이 걸리지 않습니다! 그리고 그것은 미래에 관한 것입니다 ...
        Herbert Efremov, MSTU 교수 Bauman, 10.01.17/65/XNUMX : "초음속 항공기가 목표물에 접근 할 때 미사일 방어 시스템이이를 감지 할 것입니다. GZLA를 효과적으로 사용하려면 자체 수단으로이를 보호해야합니다. 모든 초음속 항공기는 플라즈마로 날아갑니다. 이온화 된 구름이 형성되어 통신에 영향을 미칩니다. GZLA 제어 시스템은이 플라즈마를 통과해야합니다 ... 난류는 초음속에서 시작하여 장치의 열부하가 급격히 증가하고 껍질의 일부가 파괴되지만 GZLA의 경우 허용되지 않습니다-통제 된 제품은 공기 역학적 형태를 유지해야합니다. 엔진 GZLA에서 연료의 정상적인 연소를 위해, 당신은 들어오는 공기의 속도를 줄이기 위해 충격파를 만들어야합니다. 연료와 산화제의 상호 작용이 끊어지지 않아야하고, 연소가 안정적이어야합니다. 아무도 XNUMX 년 안에 어떻게해야하는지 아무도 몰랐습니다. "
        Evgeny Fedosov, Russian Science of Sciences, 23.02.17 :“우리는 탄도 미사일에 대한 초음속 속도를 오랫동안 마스터했습니다. 초음속에서 초음속으로의 고도 변화 더 이상 낮은 고도에서 초음속이 없어 질 것입니다 ... 초음속 속도를 마스터하는 두 번째 방법은 초음속 램제트 엔진을 만드는 것입니다. 그러나 이러한 엔진은 매우 복잡한 연소 물리학을 가지고 있습니다. 이 난기류에서 연소가 어떻게 발생하는지, 얼마나 효율적인가는 큰 문제입니다. 초음파 연소의 물리학은 아직 이해되지 않습니다 ... 그러한 엔진을 가진 항공기는 미사일 방어에 취약하지 않습니까? 그렇지 않습니다 우리와 미국은 미사일 방어를 구축하여 우주 어디에서나 기동이 가능한 대기의 입구 모두에 영향을 미칩니다. 이미 예측이 작동하지 않고 지속적인 추적이 필요합니다 ... 따라서, 질적으로 새로운 무기가 미사일 방어를 혼란스럽게하고 일반적으로 주요 유형의 무기가 된 것은 과장된 것입니다. "저는 초음속 무기 패러다임의 출현을 직관적으로 믿지 않습니다."
    2. 연산자
      연산자 4월 18 2017 10 : 37
      0
      Mole-Blind Hypersonic Cruise Missile (> 5M)은 RGSN을 사용하는 중거리 탄도 미사일 (<5M)의 초음속 기동 탄두에 비해 판지 저크입니다.
    3. 작
      4월 18 2017 11 : 40
      +5
      제품 견적 : gguess
      때문에 초음속은 세로 방향으로 만, 가로 방향으로는 일반적인 속도로만 가능합니다.

      나는 정직하기 위해 붙어있다.
      제 1 공간 (2, 3, XNUMX)은 길이 방향으로 만 가능하다.
      1 일 (2 일, 3 일)
      제품 견적 : gguess
      기존 엔진을 사용합니다!


      제품 견적 : gguess
      또한, 초음속 로켓의 모양은

      구체를 만들 필요가 있었다! !!!
      제품 견적 : NEXUS
      최대 6에서 8까지의 특성을 가지고 있으며 매우 낮은 고도에서도 비행한다고 가정하면

      6-8М에서는 SMW를 이용하지 않습니다.
      화재와 연료로는 환경 저항을 극복하기에 충분하지 않습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 4월 19 2017 16 : 50
        +2
        제품 견적 : opus
        6-8М에서는 SMW를 이용하지 않습니다.
        화재와 연료로는 환경 저항을 극복하기에 충분하지 않습니다.

        안톤, 당신 말이 맞을지도 모르지만 그런 속도로, MWN은 필요하지 않습니다. 아직 차단 수단이 없습니다 ...
        1. 작
          4월 20 2017 18 : 43
          +2
          제품 견적 : NEXUS
          그러나 그러한 속도로, MWN은 필요하지 않다.

          MWS에서이 속도를 구현하지 마십시오.
          MIG-31 : 최대 허용 속도 :저고도에서 : 1500 km / h
          제품 견적 : NEXUS
          아직 가로 채기의 수단이 ...

          에셜론 40-70 km에서 가로 채기의 수단이 없습니다.
          그래서.
          48H6E3 / 48Н6-2 / 48Н6ДМ 요격 된 대상의 최대 속도 (방사형) 4800km / h
    4. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 4월 19 2017 16 : 46
      0
      정말? 지르콘의 모든 시험은 허세일 뿐이라고 생각하십니까? 게임 비용이 초가 아닌 경우 왜 MO가 지속적으로 상태 미사일 테스트를 수행합니까? 돈 버는 것에 대해 이야기하지 마십시오 ...
  7. 막스 골로 바 노보
    막스 골로 바 노보 4월 18 2017 10 : 37
    0
    "지금 러시아는 유럽이 아니라 세계의 수정안을 유럽의 어느 지역에서나 공격 할 수있는 기회를 가지게되었습니다."
  8. 평화 주의자
    평화 주의자 4월 18 2017 11 : 47
    +8
    INF 조약 위반에 대한 이러한 도착의 주요 아이디어는 러시아가 자신이하고있는 일을 비난하고 가능한 한 빨리 이것을 수행하여 "우리가 먼저 말한 것"이라고 말할 이유가 있습니다. ABM 조약의 일방적 철회는 어떻습니까? 또는 mk41 셀이있는 미사일 방어 시스템을 배치하여 대신 Tomahawks 미사일 방어 미사일을 쉽게 밀어 넣을 수 있습니까? "내 눈에는 통나무가 보이지 않습니다"범주에서 또 다른 말도 안됩니다. 플로리다에서 오렌지에 압력을 가하면 적어도 효과가있을 것입니다. 그들은 INF 계약에 관한 인과 관계에 대한 오해가 있습니다. 그들은 우리보다 그를 필요로했습니다. 이런 이유로 그들은 오카의 파괴에 대해 절망하고 꼽추-파스 쿠다는 그것에 대해 계속했습니다. 그들은 그들이 체결 한 모든 계약을 위반했습니다. 그들은 필요할 때만 결론을 내립니다. 이 시점까지 합당한 논쟁은 합의에 이르지 못한다. 공식적으로, 그들은 정치 체제의 구조로 인해 의무를 이행 할 수 없기 때문에 계약 적이 지 않다. 반복적으로 그들과의 합의는 다음과 같은 행정부에서“음, 당신은 우리가 약속 한 것이 아니며, 다르지만 선거에서졌다”라는 구실로 거부되었습니다. 그들은 국제법에 침을 뱉고 싶었습니다. 그들은 자신의 이익을 위해 다른 사람을 비난하여 또 다른 보지 맨을 키울 필요가있을 때 인권에 대해 기억하고, 그들 자신은 적절한 사회에서 얼굴을 beat습니다.
  9. 니콜라스 프랑스
    니콜라스 프랑스 4월 18 2017 14 : 30
    0
    나는 미국 군대가 가장 많고 현대적이지 않은 러시아 비행기가 가장 현대적인 장비 인 쿡과 그의 팀을 조롱했다는 사실에 대해 낙서 꾼들의 스캔들에 대한 놀람에 놀랐습니다. 그리고 러시아가 amers로 날아가는 모든 것을 재설정 할 수 있다는 것을 아무도 모른다. 그리고이 모든 것이 동유럽 국경에 떨어질 것입니다. 그리고 그들은 정말로 필요합니까? 그리고 갑자기 (환상적) 전자 발사 시스템이 출시 될 때 바로 핵무기 폭발을 일으킬 것입니다. 도대체 농담이 아닙니다. 아이들의 평온한 수면으로 잠을 잘 수있는 동안 소년들은 끄지 마십시오.
    1. Vz.58
      Vz.58 4월 18 2017 22 : 53
      +2
      주제를 이해하는 것이 당신을 해치지 않을 것입니다. 그리고 헤드 라인에서 ...하지만 아마도 이것들이 필요할 것입니다.
      난 모욕하지 말고 꾸짖지 마 너 자신이야
  10. Vz.58
    Vz.58 4월 18 2017 22 : 49
    +2
    나는 러시아의 미사일에 대한 두려움없이 물리학을 뒤엎고 침착하게 보고서를보고 잠들 수있었습니다. 새총 아이들이
  11. 아이리스
    아이리스 4월 19 2017 12 : 39
    +1
    미국 행정 이외에 세계 지배의 목표를 설정 한 사람은 없습니다. 미국의 제한 요인은 적의 미국 도시뿐만 아니라 태평양의 슈퍼 요트와 외딴 섬을 파괴 할 수있는 능력뿐만 아니라 공격시 적의 지도력을 결정하는 것입니다. 그 답이 바로 그 것이라는 미국 행정부의 신뢰를 지속적으로 강화할 필요가 있습니다.