Orlan 순양함의 근대화 소식

79
현재 국내 조선 산업은 제 1144 호 오란 제독 Nakhimov 중핵 미사일 순양함의 주요 수리 및 현대화를 수행하고있다. 현재 전투 에서이 유형의 XNUMX 개의 선박 중 함대 하나만 남았습니다. 현재 작업이 완료되면 순위에있는 순양함 수가 두 배가됩니다. 또한 현대화의 결과로 복원 된 순양함의 기본 전투 특성이 증가해야 함으로서 전체 함대의 전투 효율성에 긍정적 인 영향을 미칩니다.

최근 공무원은 몇 가지를 발표했다 뉴스 진행 및 완료 계획. 여러 가지 이유로 Nakhimov 제독 근대화에 관한 거의 모든 최신 뉴스는 필요한 작업의 타이밍에만 영향을 미쳤습니다. 현대화의 기술적 세부 사항과 진행중인 프로젝트의 다른 흥미로운 측면은 최근에 다루지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 현재까지이 주제에 대한 일부 정보가 이미 발표되었으며 또한 수많은 평가가 발표되었습니다.




순양함 "제독 Nakhimov", 1994 g 사진 Dodmedia.osd.mil


1 월 13 국내 언론은 이미 시작된 작업 완료 날짜에 대한 새로운 보고서를 발표했습니다. 러시아 연방 국방부 정보 통신부 대표 이고르 다 갈로 (Igor Dygalo)는 2020에서 Nakhimov 제독의 현대화가 완료되어야한다고 언론에 전했다. 기존 계획에 따라 Sevmash 기업 (Severodvinsk)은 다양한 구성 요소 및 어셈블리의 교체 및 리노베이션을 수행합니다. 선박, 무선 장비 및 선박 동력 시스템의 생명 유지 시스템의 현대화가 진행되고 있습니다.

또한 수리 및 현대화 과정에서 무거운 순양함은 포병과 미사일 시스템의 일부를 잃게 될 것이며 대신 새로운 유형의 시스템이 설치 될 것입니다. 이러한 업그레이드 결과에 따라 선박은 다양한 전술적 기술적 특성을 갖게되어 해군의 표면력의 잠재력을 향상시킬 수 있습니다.

22 February, Sevmash 기업의 언론 서비스는 수리 작업의 새로운 단계가 시작될 것이라고 발표했습니다. 올해 선박의 수리 및 현대화를 수행하는 공장은 크루저에 설치하기 위해 필요한 대형 장비를 제공 받기 시작할 것입니다. 어떤 종류의 단위가 처음에 얻어 질 것인가 - 아직 명확하지 않다.

또한 올해는 다양한 시스템과 파이프 라인의 설치가 시작됩니다. 전기 시스템 설치 준비도 진행 중이다. 수리 과정에서 새로운 작업 조직이 사용되었다는 것이 지적되었습니다. 3 차원 모델링의 도움으로 우주선에 필요한 모든 장비가 하나의 가상 공간에 결합되어 작업을 크게 단순화하고 가속화합니다. 새로운 접근법을 사용하여 선체 장비의 일부 요소가 이미 설치되어있는 것으로보고되었습니다.

앞으로 몇 주 동안 새로운 진도 보고서와 마감일은받지 못했습니다. 새로운 업데이트 된 정보가 3 월 23에서 발표되었습니다. United Shipbuilding Corporation의 알렉세이 라크 마 노프 (Alexei Rakhmanov) 사장은 "나 키모프 제독 (Nakhimov Admiral Nakhimov)"이 앞으로 3 ~ 4 년 동안 함대에 재 도입 될 것이라고 말했다. 따라서, 배는 2020-21로 돌아갑니다. USC의 책임자에 따르면 업계에서는 업무 범위의 특정 변경 사항을 고려하여이 작업을 진행하고 있습니다.

3 월말에 여러 러시아 출판물이 러시아 원자력 순양함의 현대화에 관한 논의에 합류했지만 출판물은 제공된 정보와 관련하여뿐만 아니라 관심이 있습니다. 일부 데이터와 추정에 따르면, 현대화 과정에서 1144 Orlan 선박은 유망한 극 초음속 지르콘 미사일을 받아야합니다. 이 미사일 단지를 "나 키모프 제독"과 그 자매들의 무기의 일부로 사용하는 것은 아직 공식 확인을받지 못했지만 이미 해외에서 특별한 반응을 일으켰다.


순양함 "Kalinin"(미래 "제독 Nakhimov"), 1991시. 미국 해군 사진


진지한 전문 매스 미디어와 모호한 평판을 가진 출판물 모두 지르콘에 관한 몇 가지 알려진 정보를 논의하기 시작했으며, 지르콘 사용에 대한 전망도 예측하기 시작했습니다. оружия 현대화 된 러시아 우주선의 무기로 많은 영국인과 미국 언론인들이 즉시 결론을 내 렸습니다. 기존의 외국 선박은 지르콘 또는 다른 유사한 무기에 대한 보호 수단이 없으므로 업데이트 된 러시아 순양함의 공격에서 생존 할 가능성은 거의 없다고 생각합니다.

"순양함 제독 Nakhimov"의 현대화는 11442M 프로젝트에 따라 수행되었습니다. 그런 일을하기로 한 결정은 몇 년 전에 이루어졌습니다. 수리 계약은 2013의 중간에서 체결되었습니다. 이듬해 배는 필요한 작업을 위해 벌크 풀에 넣어졌습니다. 수리의 기본 계약자는 Sevmash 공장이었습니다. 또한 작업의 복잡성과 다양한 장비 사용의 필요성으로 인해 많은 수의 하청 업체가이 프로젝트에 참여했습니다.

정비 중에 무거운 핵 미사일 순양함은 다양한 새로운 장비를 받아야합니다. 또한, 포병과 로켓 무기의 복합 단지가 가장 심각한 개조를 받게 될 것입니다. 보고서에 따르면, 조선소는 이미 선박의 에너지 시스템의 일부를 변경했습니다. 또한 선박은 주요 발전소 및 기타 기본 요소를 복원해야합니다.

11442M 프로젝트에서 신 재생 무기 복합체의 주요 요소 공급 계약이 체결되었음을 알게되었습니다. 순양함은 배의 주요 타격 차량 인 Granit P-700 미사일 단지의 기존 경사 기동 장치를 잃게됩니다. 10 범용 실행 프로그램 인 3C-14-11442М가 대신 탑재됩니다. 이러한 각각의 설치는 한 종류 또는 다른 종류의 로켓을 갖춘 수송 발사 컨테이너의 설치를 위해 8 개의 셀을 통합합니다.

보고서에 따르면, 제안 된 발사대는 순양함이 Calibre 가족, Onyx 대 선박 및 유망 지르콘 제품의 다양한 목적을 위해 순항 미사일을 타고 탑승 할 수있게 해줄 것입니다. 3C-14-11442М 설치 총탄은 80 미사일로 구성되어야합니다. 한 유형 또는 다른 유형의 제품 수는 할당 된 전투 임무에 따라 결정되며 이는 설치의 보편성에 의해 촉진 될 것입니다.

보편적 인 발사대의 도움으로 우주선은 다양한 용도로 모든 가능한 미사일을 사용할 수있게 될 것입니다. 그래서, "구경"가족에는 대함 미사일, 해안 표적을 공격하기위한 무기, 대잠 탄약 등이 있습니다. 제안 된 충격 무기 복합체 현대화 덕분에 전투 반경을 현저히 증가시킬 수 있습니다. 해결되는 문제에 따라 최소한 1000-1500 km 범위의 목표물을 칠 수 있습니다.


엔터프라이즈 "Sevmash", 2015의 작성 분지에서 크루저. 사진 Bastion-karpenko.ru


보고서에 따르면, 최신 방공 시스템을 사용하여 수행 될 대공 방어 장비의 주요 업그레이드가 계획되어 있습니다. 현재, "제독 Nakhimov"장거리 방공 시스템 C - 300F "요새"를 수행합니다. 업그레이드 도중이 시스템은 새로운 C-300FM으로 교체 될 수 있습니다. 이 복합체를 새로운 "Polyment-Redut"로 보완하는 것도 가능합니다. 다양한 견적에 따르면, 이러한 시스템의 탄약은 100 미사일에 가져올 수 있습니다. 근거리 지역의 방어는 해상 버전의 Palash 또는 Pantsir 복합체의 도움으로 개선 될 수 있습니다.

가까운 지역의 어뢰 또는 잠수함을 보호하기 위해 소형 광산 어뢰 장비 인 "Package-NK"를 사용할 것을 제안합니다. 이러한 시스템은 이미 새로운 프로젝트의 국내 군함에 사용되고 있지만 Orlans에게는 참신합니다.

현재, 순양함은 130 구경 mm의 두 배럴과 함께 트윈 AK-130 포병 산을 운반합니다. 이전에이 무기가 그대로 유지 될 것이라고 언급되었습니다. 같은 시간에 많은 구경총을 포함한 새로운 포병 시스템을 사용할 가능성에 대해 논의했습니다.

이 선박은 여전히 ​​Ka-27 다목적 헬리콥터를 수송하고 서비스 할 수 있습니다. 작업을 보장하기 위해 비행 기술자는 새로운 특수 장비를 사용합니다. 특히, 순양함은 이륙 및 착륙 단지“Deck-1-11442M”을 받아야합니다. 이러한 재 장비에도 불구하고 항공 장비는 모든 기능을 유지하지만 효율성이 향상된 작업을 해결할 수 있습니다.

항공 전자 공학 단지의 주요 업데이트를 계획했습니다. 타겟을보고 검색하기위한 새로운 레이더 스테이션, 개선 된 네비게이션 시스템, 고급 통신 등을 사용해야합니다. 복잡한 전자전 사용을 제공합니다. 새로운 낮추고 견인 된 수중 음파 탐지기 사용에 대한 정보가 있습니다. 우주선은 또한 hydroacoustic 부표에서 신호를받을 수있을 것입니다.

이용 가능한 데이터로부터 다음과 같이 근대화 이후 선박의 주요 치수 및 변위는 변하지 않을 것입니다. 배는 251 m, 최대 너비는 28,5 m, 드래프트는 9 m 이상입니다. 전체 변위는 26 kt를 초과해야합니다. -650 보일러 및 터빈 시스템 보충. 주 발전소의 파워 - 3 thous. 이 모든 것이 원래 프로젝트의 수준에서 실행 성능을 유지합니다. 최대 속도는 140 노드에 도달하며, 순항 범위는 최대 32 일간의 자치권으로 무제한으로됩니다.


"피터 대왕". 위키 미디어 공용의 사진


현재 수리중인 핵 미사일 순양함은 "나 피모 (Nakhimov) 제독"이다. 선박 갱신은이 10 년 말 또는 20 대 초반에 완료되어야합니다. 이전에 발표 된 군부대 계획에 따르면, "제독 Nakhimov"가 수리 및 현대화를 위해 봉사 한 후 "피터 대왕"이 보내질 것입니다 - 현재 1144 순양함 만 남았습니다. 이전에 2019-22에서 북부 함대의 기함 복구가 계획되어있었습니다. 나 키모프 (Nakhimov) 제독의 임무 완수와 관련하여이 계획은 조정되어야한다.

분명한 이유로 피터 대왕의 근대화 완료 시점에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 이 프로젝트의 기술적 세부 사항도 아직 알려지지 않았습니다. 아마,이 순양함은 새로운 장비 인 11442М에 따라 업그레이드되고 있습니다.

또한 태평양 함대의 일원이었던 라자 레브 제독 시리즈는 나중에 업그레이드 될 수있는 시리즈 중 세 번째 배입니다. 지난 몇 년 동안이 순양함의 또 다른 운명은 수많은 토론과 논쟁의 주제였습니다. 후속 서비스로 돌아 오는 선박의 계획된 복구에 대한 정보가 나타났습니다. 그러나 미래에는 미래의 감면 및 폐기에 대한 뉴스가 발표되었습니다. 현재 해군 사령부의 정확한 계획은 알려져 있지 않습니다. 분명히, 그들은 나치 모브 제독의 현재 현대화 성공을 고려하여 나중에 형성 될 것입니다. 또한, 제 3의 오란의 미래 운명을 결정하려면 조선 산업 및 수리 시설의 능력을 고려해야합니다.

1144 순양함의 미래는 이미 결정되었습니다. 2015에서는 선박 "Kirov"(이전의 "Ushakov Admiral")가 재활용을 위해 보내기로 결정했습니다. 가장 중요한 장치가 심각하게 손상되어 수리가 불가능합니다. 작년 말까지, 지휘권은 가까운 미래에 배를 배치 할 계획 인 재활용 프로젝트를 개발할 계획이었다.

현재 1144 "Orlan"- "Peter the Great"프로젝트의 중대형 미사일 순양함은 러시아 해군의 전투력에 남아 있습니다. 2020-21에서 시스템으로 돌아가서 Northern Fleet의 수상함 그룹을 보충 할 수있는 유사한 선박이 이미 수리 및 업그레이드되었습니다. 제 3의 배의 미래는 아직 결정되지 않았으며 곧 다른 하나는 재활용을 위해 보내질 것입니다. 따라서 가까운 미래에 - 다음 10 년 중반까지 - 해군은 현대 장비와 무기로 무거운 순양함 두 대를 받게 될 것입니다. 앞으로는 다른 선박을 업그레이드 할 수 있습니다.

이미 수리를 시작하면 함대는 적어도 2 척의 함대를 유지할 수 있습니다. 서비스 수명의 연장과 전투 성능의 향상으로 향후 수십 년 동안 성공적이며 효율적인 운영을위한 예비비를 창출 할 수 있습니다. 이것은 수년간 활동이 없으면 한 두 척의 선박이 서비스로 돌아가서 함대의 전투 능력을 전반적으로 향상시켜 과거의 문제에서 벗어날 수 있음을 의미합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://arms-expo.ru/
http://flot.com/
http://bastion-karpenko.ru/
79 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +22
    4월 18 2017 06 : 02
    현재 작업이 완료되면 순위에있는 순양함 수가 두 배가됩니다.
    Peter가 도킹 되어도 이상하게 들리지만 여전히 작동합니다 – 적어도 28 년. .... 배는 매우 강력 할 것이라 약속하지만 ... ONE. 러시아에게는 슬프다. 국내 조선의 특성을 알면 의심 할 여지없이 "오른쪽으로"이동하고 업데이트 된 "피터"가 바다로 나올 때 이미 30 년 또는 XNUMX 년이 마당에있을 것입니다. 백에 다다를 것이고 중국은 정체하지 않을 것입니다. 슬프지만 사실이야.
    1. +2
      4월 18 2017 15 : 51
      그리고 한 쌍으로 그들은 "기적"을 할 수 있습니다 ...
    2. +4
      4월 18 2017 21 : 13
      당신은 러시아 함대의 힘을 믿지 않습니까?!

      우리의 "Orlan"은 그 과정에 개입하기 위해 "Dimon이 필요하지 않다"만 개입하면 모든 "버크"를 하나의 왼쪽으로 가져갑니다.
      1. +1
        22 8 월 2017 10 : 41
        제품 견적 : Krabik
        "Orlan"은 하나의 왼쪽으로 모든 "Berks"를 가져옵니다.

        웃음 네 Thflefles ?? 일반적으로 Yuzovsky 함대를 가진 NATO의 전체 함대는 왼쪽입니다 .... 그리고 그것이 맞으면 전 세계 함대가 익사합니다 .... 별은 직선입니다 wassat ..ukh와 게 .... 10 세대에서 환상적입니다 ....
      2. 0
        11 10 월 2018 11 : 44
        물론, 당신은 낙관론자이자 애국자 인 것을 기쁘게 생각하지만, 조선 산업의 능력뿐만 아니라 군함의 수와 질은 우리의 가능한 적보다 훨씬 높습니다 .... 그리고 우리가 영웅적으로 5/1에 해당하는 선박을 침몰하더라도 그 자체는 환상적입니다. 우리 배는 더 빨리 다 떨어질 것입니다 ...
    3. +1
      24 11 월 2017 14 : 15
      강력한 순양함. 그러나 다른 의견에 비추어 볼 때, 그러한 배가 얼마나 필요한지 궁금합니다. 그리고“Burki”와 비교할 필요가 있는지 여부. 어쩌면 당신은 대양 지역의 배가 필요하지만 그렇게 크지 않고 비싸지 않습니까? 항공 모함은 시원하지만 미국인들은 소규모 국가에 비해 좋다고 말하며, 충돌이 발생하면 값 비싸고 취약한 목표물로 제거 될 것입니다. 대규모 미사일 공격-아니, 최고의 미사일 방어는 도움이되지 않습니다
    4. 0
      26 11 월 2018 04 : 16
      "Peter"가 부두에 있어도 여전히 ONE! ....
      ***
      그는 지금 부두에 있고, 현장에는 "ONE! ...."이 아니라 XNUMX입니다.

      머리가 가구의 어깨 너머에 있으면 큰 글자로 위장하여 위장하려고 할 수 있습니다.
  2. +3
    4월 18 2017 06 : 23
    인상적인 기계!
    하나님께서는 의도 된 성취를 금하셨습니다!
  3. +7
    4월 18 2017 06 : 51
    공수 탄약은 (원천에 따라) 동일한 양의 -96 SAM, 심지어 악명 높은 드럼 세트에 남아있는 것으로 보이지만 드럼에서 한 번만 거부하면 총 양이 두 배가되고 전체 치수가 48n6 및 "구경" 이중 목적을 위해 사용 된 PU의 일부에 관한 것입니다 (땅에서와 같이 다른 것들에서, 미사일 방어를 위해 MK41보다 더 나쁜 것은 무엇입니까?)
    1. +1
      4월 18 2017 14 : 19
      제품 견적 : mark1
      악명 높은 드럼 세트에서도

      Fort가 Redoubt로 교체되어 마감일이 오른쪽으로 연기되었다는 기사가있는 것 같습니다. 아직 명확하지 않은지.
      제품 견적 : mark1
      48n6의 근접한 질량 치수 특성과“구경”을 고려할 때 PU의 일부를 원래 목적으로 사용하는 것이 가능했습니다.

      그러나 이것은 미스터리입니다. 왜 주한 미군은 대공 미사일을 장비하지 않습니까?
      1. +1
        4월 18 2017 16 : 20
        제품 견적 : Dart2027
        그러나 이것은 미스터리입니다. 왜 주한 미군은 대공 미사일을 장비하지 않습니까?

        이 경우, 나는 대공 미사일 연대가 유로 전략이되어 (즉, 우리의 대답은 유로 미사일 방어입니다) 바다에 대한 재 작업은 적어도 미사일 시스템에 대해 SAM의 컨테이너를 더 잘 조정했을 것입니다 ...
      2. +3
        4월 18 2017 17 : 23
        소형 선박에는 지시 할 것이 없습니다
        + UKKS 셀은 적고로드 할 무언가가 있습니다.
        + 여유 공간이 있으며 가장 합리적으로 사용하는 것이 좋습니다.
        그리고 Callibras, 특히 Onyxes의 크기는 48n6보다 큽니다.
        1. +1
          4월 18 2017 17 : 56
          제품 견적 : alexmach
          소형 선박에는 지시 할 것이 없습니다

          그렇습니다. 그러나 같은 오를란에 USPK만으로 완전히 펀칭하고 필요에 따라 충전 할 수 있습니다.
          제품 견적 : alexmach
          그리고 Callibras, 특히 Onyxes의 크기는 48n6보다 큽니다.

          물론, 항공 방어도 발전하고 있으므로 공급이 나쁘지 않습니다.
          1. +1
            4월 18 2017 18 : 01
            대형 선박의 경우 아마도 합리적인 아이디어 일 것입니다. 유일한 것은 발사 된 표적의 수를 늘리는 경로를 포함하여 항공 방위가 발전하고 있다는 것입니다. 따라서 우리는 더 많은 수의 작은 미사일을 얻습니다.
            1. 0
              4월 18 2017 19 : 00
              제품 견적 : alexmach
              따라서 우리는 더 많은 수의 작은 미사일을 얻습니다.

              S-400의 미사일이 S-300의 미사일보다 작다는 것은 말할 것도 없습니다. 파괴 반경이 증가하고 있기 때문에 양날의 칼이 있습니다. 또한, 장거리 미사일 용 미사일 발사기 하나에는 단거리 미사일 4 개가 포함됩니다.
              1. +2
                4월 18 2017 19 : 41
                S-400의 미사일이 S-300의 미사일보다 작다고는 말할 수 없습니다.

                첫째, 다른 미사일이 있습니다. Reduta-Vityaz-S-48의 6N300E Fort (S-9)와 96M400E를 비교합니다.

                또한, 장거리 미사일 용 미사일 발사기 하나에는 단거리 미사일 4 개가 포함됩니다.

                그러나 이것이 어떻게 가능합니까?
                48N6E :
                로켓 길이, m 7,50
                케이스 직경, mm 519
                9М96
                로켓 길이, m 4,75
                케이스 직경, mm 240 [6]

                크기가 아주 좋은 셀 / 런치 컨테이너가 없다면 4 9N96E 대신 1 48M6E가 나오지 않습니다.
                1. 0
                  4월 18 2017 21 : 12
                  제품 견적 : alexmach
                  첫째, 다른 미사일이 있습니다

                  장거리 미사일을 의미합니다.
                  제품 견적 : Dart2027
                  파괴 반경이 증가하고 있기 때문에
                  다른 미사일이있을 것이며 더 작아 질 것 같지 않습니다.
                  제품 견적 : alexmach
                  케이스 직경, mm 240 [6]

                  오닉스 직경은 6,7m입니다. 즉, 칼리버 콤플렉스의 하나의 범용 발사기에 맞지만 48N6E는 더 이상 작은 범위와 해당 치수가 아니므로 여기서는 하나의 미사일을위한 1 개의 발사기입니다. 그건 그렇고, Redoubt에서 동일한 원리-장거리 미사일 하나 또는 단거리 4 가지.
                  1. 0
                    4월 19 2017 13 : 23
                    제품 견적 : Dart2027
                    오닉스 직경 6,7 m,

                    빌레이 당신은 아무것도 혼란스럽지 않습니까?
                    1. 0
                      4월 19 2017 19 : 33
                      제품 견적 : pv1005
                      아무것도 혼동하지 않는다

                      예, 오타-0,67 미터이지만 어쨌든 직경이 4 인 0,24 개의 로켓을 밀면 매우 현실적입니다.
        2. 0
          4월 18 2017 18 : 00
          제품 견적 : alexmach
          그리고 Callibras, 특히 Onyxes의 크기는 48n6보다 큽니다.

          “오닉스”에 대한 언급은 없었지만“캘리버”의 길이는 S-10F 컨테이너의 길이보다 300cm 길고 SAM과 비슷한 직경을 가지고 있습니다. 이러한 컨테이너를 만들지 만 조금 더 길다는 것은 문제가되지 않으며, 육상 TPU에 대해 말하지 않고 선박의 갑판 아래 공간에 쉽게 들어갈 수 있습니다. 그리고 스타터 (두껍고 짧음)를 다시 실행하면 컨테이너의 원래 크기에 맞습니다.
          1. +1
            4월 18 2017 18 : 47
            3M-54E :
            길이, m 8,22
            지름, mm 533

            48H6 :
            길이 - 7,5 m
            직경-519 mm

            길고 캘리 브레의 지름이 더 큽니다. 특히 가족에서 가장 큰 미사일을 비교했습니다.

            오닉스에 대한 이야기는 없지만 구경

            점은 무엇인가? 우리가 보편적 발사대에 대해 이야기한다면, 완전히 보편적입니다. 지르콘은 아직 진행 중이며, vryatli는 Onyxes보다 크기가 작습니다.

            물론 악명 높은 드럼 키트를 버리면 ...
            1. 0
              4월 18 2017 19 : 02
              제품 견적 : alexmach
              유니버설 런처-완전 유니버설

              USPK는 오닉스 치수를 위해 설계되었습니다. 구경은 약간 작고 지르콘은 여전히 ​​알려져 있지 않지만 크기에 맞아야합니다.
            2. +1
              4월 18 2017 19 : 49
              alexmach를 위해. 치수 TPK S-300F-8,0x1,0m, 치수 3M14 8,09x0,51 (우리는 SKR 3M14 구경에 대해서만 이야기하고 있으며 SKR Granat의 개발입니다.
              요점은 UKKS를 대체하는 것이 아니라이 특별한 경우 Orlan의 현대화가 진행되고 S-300F 방공 시스템을 유지하면서 SKR 3M14로 TPK를 배치하기위한 발사 장소 중 일부가 순양함의 파업 가능성이 급격히 증가하는 경우 사용되어야한다는 것입니다. 드럼을 거부하고 각 TPK를 자체 덮개 (또는 4 개 아래)에 설치 한 다음 가능하면 200 TPK를 배치하고 100 이상을 사용하여 SKR을 배치하는 동안 공기 방어 효율을 유지하는 것이 가장 효과적입니다. 항공 방어 미사일 연대에서 TFR과 함께 TPK를 사용할 가능성이있는 경우, 우리는 미국이 유로 미사일 방어에서“이지스”를 가진 것과 동일한 효과를 얻습니다. 그들이 우리를 위해 준비한 것-발사기에서 INF를 다른 사람처럼 사용할 수있는 가능성 ...
  4. +7
    4월 18 2017 06 : 56
    근대화에 대한 정보가 거의 없으므로 기사의 양은 동일한 정보를 다른 순서로 씹어서 보충되었습니다.
    그리고 "Lazarev"의 운명은 슬픈 것처럼 보인다. 당분간, "Nakhimov"는 야생으로, Petra는 설치되고 현대화 될 것입니다 ... "Lazarev"는 그때까지 썩을 것입니다.
    1. +11
      4월 18 2017 07 : 17
      한동안 지금은 프로세스가 중요 해졌고 결과는 아니었다.
      1. +13
        4월 18 2017 08 : 29
        제품 견적 : mark1
        얼마 동안 프로세스가 중요하게되었고 결과가 아닙니다.

        매우 사실!
        관료들은 제품 인도의 진전이 아니라 "자금 배분 진행"에 대해보고하기 때문입니다!
        가장 밝은 징조에서의 미국 화. 그리고이 팀이 떠날 때까지는 아무 것도 바뀌지 않을 것입니다. 예산 돈이 떨어져 나갈 것이고 산출량은 0이 될 것입니다! 그러나.
        1. 0
          4월 18 2017 16 : 18
          그것은 USC에 Taburetkin과 pasia Vasilyeva가 없다는 것을 희망하는 것만 남아 있습니다.
          1. +5
            4월 18 2017 16 : 39
            제품 견적 : 군주제
            그것은 USC에 Taburetkin과 pasia Vasilyeva가 없다는 것을 희망하는 것만 남아 있습니다.

            Hehehehe ... 그러나 Taburetkin이 해군의 근대화를 감독했다면 아마도 더 싸고 빨 랐을 것입니다. 어떤 이유로 가구 제조업자는 군사 산업 단지에서 길고 비싼 R & D 및 금지 무기 가격 ( "블랙 이글"및 T-90의 운명은 예)을 좋아하지 않았기 때문에 가구 제조업체의 시대는 불친절한 단어로 기억됩니다. 쓰러지 다. 미소
            1. +1
              4월 18 2017 18 : 16
              아니면 이것은 나쁘지 않았을 것입니다. 그렇지 않으면 군사 산업 단지는 수백만 가구 가구를 설계하고 생산을 위해 수십억 달러를 요구합니다.
              1. +1
                4월 18 2017 18 : 34
                소련에서는 비밀을위한 군사 산업 단지가 "조국의 곡물"이라고 불렸다. 소련을 발견 한 사람들이 기억 하듯이 그들은 바닥이 없었습니다.
        2. +1
          4월 19 2017 02 : 31
          그리고 나 자신으로부터 "F-35로 미국인들을 본다"고 덧붙입니다.
    2. +2
      4월 18 2017 07 : 20
      제품 견적 : inkass_98
      그리고 "Lazarev"의 운명은 슬픈 것처럼 보인다. 당분간, "Nakhimov"는 야생으로, Petra는 설치되고 현대화 될 것입니다 ... "Lazarev"는 그때까지 썩을 것입니다.

      Lazarev는 같은 별에있는 다른 조선소에서 Peter와 병행하여 업그레이드 할 수 있으며 Nafig가 바다를 가로 질러 운전할 수 있도록 Nakhimov에서 기술이 개발 될 것입니다.
      1. +1
        4월 18 2017 07 : 35
        제가 상황을 이해하는 한, 문제는 단지 두 명의 올리 언을 한꺼번에 업그레이드 할 수있는 적절한 능력이 없다는 것입니다. 어리석게도 "스타 (Star)"를 포함하여 기이하게도 자유로운 부두 및 전문가가 없습니다. 그리고로드 된 주문은 더 중요합니다.
        1. +3
          4월 18 2017 19 : 40
          모든 것이 더 사소한 것입니다. 돈을 할당 할 약속을 제외하면 돈이 없어 졌거나 돈이 없었습니다. 유가의 붕괴로 인해 경제가 최후로 숨 쉬고있다. HPV 2011-2020을 복용하면 오일 비용이 100 $보다 높았으며 현재는 오일 가격이 두 배입니다. 더 많은 제재, 시리아와 우크라이나 전쟁 비용, 우크라이나와의 관계 붕괴로 인한 수입 대체 필요성 등을 추가하십시오.
          1. 0
            4월 19 2017 22 : 31
            기름 100 달러? 그러나 비율이 2 배 더 낮았다는 것은 없습니까?
            1. 0
              21 8 월 2017 17 : 04
              예, 곡물, 무기, 티타늄 등 덜 수출. 우리가 수출 수입에 대해 이야기한다면 경제는 그렇게 많이 호흡하지 않습니다. 그러나 동시에 국내 제품은 크게 성장했습니다.
              Donskoy Chapaev를 그릴 때 그리 나쁘지 않습니다.
    3. +2
      4월 18 2017 14 : 30
      그리고 XNUMX 차원 모델링의 사용에 관한 또 다른 필수 문구. 분명히 저자에 따르면, 이것은 새롭고 대단히 진보적 인 것입니다.
      1. +4
        4월 18 2017 18 : 17
        대시 보드에서 "Lada"는 LED의 전구를 교체하고 자동차는 나노 기술을 사용하여 밝혀졌습니다
      2. 0
        4월 18 2017 19 : 05
        인용구 : 호기심
        그리고 매우 진보적

        사실 맞아요. 구획에 많은 장비를 배치해야하며 3D는 설계를 크게 단순화하여 하드웨어에서 수정하기가 매우 어려운 오버레이의 상당 부분을 제거 할 수 있습니다.
  5. +1
    4월 18 2017 07 : 08
    마찬가지로, 세 번째“Orlan”선박은 현대화되어야하며 함대는 TF와 SF에 각각 매우 유용 할 것입니다.
    1. 0
      4월 18 2017 08 : 00
      그들은 예비를 소중히 여기며 아마도 페트라에서 새로운 무기를 확인한 다음 조정할 것입니다.
    2. 0
      4월 18 2017 18 : 17
      또는 그 반대로
    3. 0
      23 8 월 2017 22 : 40
      Orlan 프로젝트는 완전히 구식이며 세 번째 보트도 썩었습니다 ...
  6. +3
    4월 18 2017 08 : 03
    그러한 여물통을위한 80 개의 미사일로는 충분하지 않습니다. XNUMX 배 더 작은 아리 버크는 비슷한 무기를 자랑합니다. 사실, 당신은 항공 방어, 대함 함 기능 또는 지상에서 일할 수있는 능력 중에서 선택해야합니다. 그럼에도 불구하고 ...
    1. +2
      4월 18 2017 09 : 05
      버크 64 + 34 UVP에서 우리는 80 PU + 96 (100) 방공호를 보유하고 있습니다.
      1. +4
        4월 18 2017 09 : 18
        가장 유사한 Sizhon the Great :
        스턴에있는 2 MK-41 - SAM Standard Standard, Ax, HARROW, Harpoon의 80 기능 광산.
        한국의 UVP 48 세포 - 32은 한국의 현무 - 3 Axe, 16은 Red Shark (새로운 HARROW)의 이름을.니다.
        16 180 km에서 한국 PKR / KR을위한 경사 PU.

        총계는 144 무거운 로켓 (116에 대한 Rome-176의 설치가 아직 끝나지 않았다. 고려하지 않았다).

        그러나 Sizhon은 고대 신들의 잃어버린 기술로 인해 잊혀진 시대의 유물이 아닙니다. 3는 이미 강화 된 프로젝트를 기반으로 구축되고 있습니다 (다른 곳에서는 강화해야하지만).
      2. 제품 견적 : CruorVult
        버크 64 + 34 UVP에서 우리는 80 PU + 96 (100) 방공호를 보유하고 있습니다.

        아주 맞지 :))))
        버크에서 우리는 64 + 32 = 96 DIR을가집니다. 업데이트 된 Nakhimov에서 우리는 80 UKS + 96 Fort를 보유하고 있지만 2 ADMS "Wasp"(총 40 미사일)의 존재를 잊어서는 안됩니다. 분명히 해체되었지만 대체 할 대상은 무엇입니까? 피터는 128 Zur "Dirk"였습니다.
        제품 견적 : tchoni
        다섯 배 더 작아 진 Arly Burke도 비슷한 무기를 자랑 할 수 있습니다.

        Berka의 변위는 9 648이고, Nakhimov의 변위는 26 200이다. 다섯 번이나 말해?
        제품 견적 : tchoni
        사실, 당신은 대공 방어, 대함 기능 또는 지상에서 일할 수있는 능력 중에서 선택해야합니다.

        우선 Burke를 선택하는 것은 대공 방어와 지상에서 작업 할 수있는 것에서 만 가능합니다. 오늘날 PKR은 자연에서 UVP가 존재하지 않습니다. 그리고 Shtatovskaya UVP는 근본적으로 Calibre / Onyx 수준의 미사일을 보유 할 수 없기 때문에 너무 작기 때문에 Nakhimov와 비슷한 우주선은 감당할 수 없습니다.
        1. +6
          4월 18 2017 11 : 52
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그러나 여기서 우리는 분명히 해체 된 2 개의 Osa 항공 방어 시스템 (총 40 미사일)의 존재를 잊지 말아야하지만 대체를 위해 무엇을 배치해야합니까? 베드로는 128 SAM "Dagger"였습니다

          EMNIP, "피터"144 "더크". 그리고 128에는 단도가 있습니다.
          "단검"과 "단검"이 죽었을 때, 가장 가능성있는 후보는 "쉘 -M"과 "토러스"의 해양 버전입니다. 후자는 최근에 테스트되었습니다.

          그렇기 때문에 "wasp"는 심각하지 않습니다. PMSM, 그것은 "단검"을 가지고 있었기 때문에 소비에트 시대 후반에 1 위의 배로 밀려났다 그렇게 간단하지 않다.
          1. 인용구 : Alexey RA
            EMNIP, "피터"144 "더크". 그리고 128에는 단도가 있습니다.

            왜냐하면 .... 왜냐하면 당연히 단도직입니다! 세 연령의 아시안이
            인용구 : Alexey RA
            그리고 "torus"의 해양 버전.

            예! 나는 이것이 더 심각한 껍질이라고 생각한다. 어떻게 든 나는 토러스에 더 많은 자신감을 가지고있다.
            1. +2
              4월 18 2017 13 : 24
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              예! 나는 이것이 더 심각한 껍질이라고 생각한다. 어떻게 든 나는 토러스에 더 많은 자신감을 가지고있다.

              따라서 하나는 다른 하나를 방해하지 않습니다. 동일한 "Peter"또는 "Kuznetsov"를 보면 "daggers"와 "daggers"가 모두 있습니다.
              "단검"은 오래된 "토러스"와 함께 미사일에 따라 통일되었습니다. 그리고 "단검"은 현재의 "쉘"과 동일한 직무를 수행했습니다-KBP. 새로운 수준의 방공 시스템 BD-ZRAK는 상당히 논리적으로 보입니다.
              1. +1
                4월 18 2017 20 : 47
                그러나이 조합에서 나는 단검 껍질과 같은 복잡한 것이 필요한 이유를 이해하지 못합니다. 툰숙 버전에서 이것은 훌륭한 일이지만 왜 배에 있습니까? 배에서 이론상으로 미사일과 대포의 두 가지 개별 단지를 배치 할 수 있습니다. 이 경우 더 많은 탄약과 발사 속도가 있습니다. 왜이 단검을 지하실의 재 장전 메커니즘으로 ... 같은 질량으로 림 -2 + 별도의 AK-116의 아날로그를 넣을 수있었습니다.
                1. +2
                  4월 19 2017 10 : 46
                  제품 견적 : alexmach
                  그러나이 조합에서 나는 단검 껍질과 같은 복잡한 것이 필요한 이유를 이해하지 못합니다. 툰숙 버전에서 이것은 훌륭한 일이지만 왜 배에 있습니까?

                  방어의 마지막 경계는 모든 항공 방어 시스템을 통과 한 대함 미사일의 완성을 보장하는 것입니다.
                  ZRAK의 SAM이 등장했는데, 그 이유는 대함 미사일 속도의 증가로 인해 선박에서 가능한 한 멀리 마무리해야하기 때문입니다. 그렇지 않으면, ZRAK의 포병 부대가 접근함에 따라 대함 미사일 발사기를 폭파하더라도, 대함 미사일의 결과 조각은 배로 날아가서 일을 할 수 있습니다 (양키스는 이미 테스트 중에 직면했습니다). 유효 사거리를 높이는 두 가지 방법이 있습니다. 구경 ZA를 늘리거나 기계를 켜기 전에 작동하는 미사일을 추가하는 것입니다. 우리는 새로운 MZA를 개발하지 않기 위해 SAM을 강화하기로 결정했습니다.
                  물론이 컴플렉스를 별도의 포병과 로켓 유닛 (예 : 우리의 맹세 한 친구 R2D2와 RAM)으로 나눌 수 있습니다. 그러나 문제는이 지휘 통제선에서 대함 미사일을 파괴해야한다는 것입니다. 그리고 미사일과 포병 유닛을 분리 할 때에도 자기 방어 방공 시스템과 ZAK는 가장 가까운 같은 목표물을 동반하게됩니다. 작업이 먼 거리에서 트렁크 블록을 돌리고 캡처 할 시간이 거의 없으며 SAM은 100 %의 패배를 보장하지 않습니다.
                  1. +1
                    4월 19 2017 13 : 16
                    방어의 마지막 경계는 모든 항공 방어 시스템을 통과 한 대함 미사일의 완성을 보장하는 것입니다.

                    예, 마무리가 보장 된 사람 만 있습니다. 내가 이해하는 한, 포병 단지에서 대함 미사일을 마무리하는 것은 여전히 ​​속임수입니다. 동시에, 이것은 아음속 대함 미사일에만 적용되며 초음속 표적은 그에게 너무 어려워집니다.

                    그리고 미사일과 포병 유닛을 분리 할 때, 자기 방어 방공 시스템과 ZAK는 가장 가까운 같은 목표물을 동반 할 것으로 여전히 밝혀졌습니다.

                    이유를 잘 모르겠습니다. 공중 방어 시스템이 영향을받는 지역을 떠나거나 나가는 대상에 왜 동반됩니까?

                    그러나 생각의 기차는 분명합니다. 감사합니다.
            2. 0
              4월 18 2017 16 : 05
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              예! 나는 이것이 더 심각한 껍질이라고 생각한다. 어떻게 든 나는 토러스에 더 많은 자신감을 가지고있다.

              갑각류와 로켓이 더 좋으며 수는 더 많고 쌍둥이 총이있는 것만 보입니다. 그래서 쉘은 여전히 ​​IMHO입니다.
              Andrei가 말했듯이

              인용구 : Alexey RA
              그래서 사람은 방해하지 않습니다.
              1. 제품 견적 : 11 검정
                갑각류와 로켓이 더 좋으며 수는 더 많고 쌍둥이 총이있는 것만 보입니다.

                당신은 그 문제가 무엇인지 보았습니다. 나는 확실히 말할 필요가 없습니다. 그 정보는 제 3자를 통해 있지만, 내가 아는 한, 셸은 그것을 염두에 두지 않았습니다. 로켓은 어떻게 든 작동하지만, 완성 된 것들의 총은 나쁘다. 이것은 현장 조건에서도, 그리고 군대에서는 상상하기가 끔찍하다. 또한 나는 개인적으로 포탄의 총이 무인 항공기를 지나칠 수없는 비디오를 보았습니다 (일반적으로 우스운 속도였습니다, 아마도 시간 당 200-300 킬로미터였습니다)
                반대로 토라에 관해서는 긍정적 인 리뷰 만 들었습니다. TTX에서는 좀 더 겸손하지만 100 %
                1. 0
                  4월 18 2017 18 : 57
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  당신은 그 문제가 무엇인지 보았습니다. 나는 확실히 말할 필요가 없습니다. 그 정보는 제 3자를 통해 있지만, 내가 아는 한, 셸은 그것을 염두에 두지 않았습니다. 로켓은 어떻게 든 작동하지만, 완성 된 것들의 총은 나쁘다. 이것은 현장 조건에서도, 그리고 군대에서는 상상하기가 끔찍하다. 또한 나는 개인적으로 포탄의 총이 무인 항공기를 지나칠 수없는 비디오를 보았습니다 (일반적으로 우스운 속도였습니다, 아마도 시간 당 200-300 킬로미터였습니다)
                  반대로 토라에 관해서는 긍정적 인 리뷰 만 들었습니다. TTX에서는 좀 더 겸손하지만 100 %

                  나는 당신의 비판에 부분적으로 동의한다 - 나는 또한 내가 어떻게 내 갑옷을 발랐는지를 보았다. 그러나 나는 그것을 보았다. 그리고 내가 얻은 방법은 ... 갑옷이 총을 가지고 자신있게 목표를 격추 할 수는 없지만 그의 총에서 Thor는 아무 것도 할 수 없다.
                  그리고 총은 여기 중요하지 않습니다 :
                  발사 준비중인 미사일 수 - 12 대 8.
                  더 진보 된 레이더를 갖춘 다 채널 유도 시스템
                  40km의 발사 범위와 거의 5의 비행 속도를 가진 로켓

                  토라가 이와 비슷한 수준으로 수정 되었다면 공개 액세스가 없다는 것을 나는 모른다. 그러나 토르는 현재 (15 km의 범위로) 아파치 (ATNS 런닝 16km의 범위)를 24에 곧 넘길 수 없을 것이다.

                  1. +1
                    4월 18 2017 20 : 52
                    발사 준비된 미사일의 수-12 대 8

                    당신은 당신이 말하는 것에 대해 말하고 있습니다, 육상 시스템이나 배 시스템.
                    우주선에 관해서라면, Peter의 버전에서 이것은 수직 발사 장치에 48 "torus"미사일과 함께 설치된 회전식 밤에 128입니다.
                    1. 0
                      4월 19 2017 18 : 40
                      제품 견적 : alexmach
                      당신은 당신이 말하는 것에 대해 말하고 있습니다, 육상 시스템이나 배 시스템.
                      우주선에 관해서라면, Peter의 버전에서 이것은 수직 발사 장치에 48 "torus"미사일과 함께 설치된 회전식 밤에 128입니다.

                      프로 그라운드 코스 예
                2. 0
                  4월 20 2017 23 : 17
                  우리는 무인 항공기의 양, 토스터보다 조금 더? X..r과 손가락 비교
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      4월 19 2017 15 : 25
      지르콘을 생각 나게하면 토마 호크보다 차가워집니다. 따라서 IMHO 미사일의 수는 매우 정상입니다. 그러나 문제는 실제로 거의 1 척에 대한 100 척의 배입니다.
  7. 0
    4월 18 2017 10 : 11
    나는 2020 년까지 Zvezda (B. Kamen)와 Severnaya Verf가 지도자가 아니라면 적어도 10 톤 이상의 배수량을 가진 해양 구역의 배를 지을 준비가 될 것이라고 믿습니다. 작고 특히 큰 해군의 조선소와 더 많은 배들에게 행운을 빕니다!
  8. UVB
    +3
    4월 18 2017 10 : 28
    라자레프 제독의 현대화에 이르지 못하면 안타까운 일입니다. 사진에서 2014 년 독 수리 완료 후 순양함.
    1. 0
      4월 19 2017 23 : 41
      나는 항상 놀랐습니다-어떻게 그런 거상 (선박 또는 pl)이 나무 쵸크에 의해 개최됩니까? :)
  9. +2
    4월 18 2017 12 : 02
    소련에 아름다운 배가 지어졌습니다. 아마도 기적이 일어날 것이고“Frunze”도 두번째 삶을 얻게 될 것입니다.
  10. 0
    4월 18 2017 13 : 22
    하나는 순양함에서, 다른 하나는 부두에서. . 숫자는 변하지 않습니다 ...
  11. +1
    4월 18 2017 15 : 00
    이 모든 것과 함께, 그러나 전함의 시간이 지나갔습니다. 오늘날 바다 문제를 해결하기 위해 작은 변위의 보트로 쉽게 갈 수 있습니다 ...
  12. +1
    4월 18 2017 16 : 09
    제품 견적 : Rostovchanin
    그리고 한 쌍으로 그들은 "기적"을 할 수 있습니다 ...

    그들은 한 쌍으로 기적을 행하지 않을 것입니다. 그것은 적어도 XNUMX 일 것이다.… 바다는 크다.
  13. 0
    4월 18 2017 16 : 35
    "이 복합물에 추가"Polymint-Redoubt "불완전 할 수 없습니다 :" "최종적으로"Polymint "?
  14. +2
    4월 18 2017 18 : 53
    저주 spaceports 건물 다리에 대해. 러시아어와 크리미아에서 현대화를위한 순양함 하나를 운전할 수 없도록 두 조선소를 염두에 두는 것은 불가능합니다.
    우리가 바다 지역의 군함을 필요로하고 UDC가 필요합니다. 항공 모함은 그들의 어머니입니다.
    1. +1
      4월 18 2017 19 : 08
      제품 견적 : 면제
      두 조선소를 생각 나게 할 수 없습니다

      예, 조선소뿐만 아니라 배는 다양한 기업이 생산하는 다양한 장비의 전체 ​​복합체입니다. 예를 들어 오래 참는 프리깃은 새로운 총을 얼마나 오래 기대 했습니까? 그리고 Redut은 얼마를 가져 옵니까? 조선소는 그것과 아무 관련이 없습니다. 즉, 오버레이가 있고 상당히 심각하지만이 규모의 작업은 전체 방위 산업에 대한 문제입니다.
  15. 0
    4월 18 2017 19 : 17
    장거리 선박에서 촬영하는 경우 대상 지정이 필요합니다. 그리고 누가 그것을 흥미롭게 줄 것입니까?
  16. 0
    4월 18 2017 20 : 59
    그들은 더 나은 부표와 더 많은 탐사를했고 더 단순했을 것입니다. 그러나 왜 코르벳과 프리깃의 수정이 많은지 이해하지 못합니다. 왜 러시아에는 세 종류의 전투 헬리콥터가 있습니까? 각 함대에 대해 일련의 10 척의 선박 중 하나를 연습하십시오.
    1. 0
      4월 18 2017 21 : 21
      인용구 : 내적
      왜 코르벳과 프리깃의 많은 수정

      프로젝트 22350의 많은 일련의 프리깃이 계획되었지만 장비 개발 문제로 인해 적어도 무언가를 얻으려면 프로젝트 11356을 시작해야했습니다. 이제 문제가 해결 된 것으로 보이므로 계획된 시리즈를 시작해야합니다.
      프로젝트 20380, 20385, 20386의 코르벳-이것은 하나의 시리즈의 개발이며, 공통적이며, 동일한 Berks는 단일 시리즈를 나타내지 만 동일하지는 않습니다.
    2. +1
      4월 19 2017 11 : 22
      인용구 : 내적
      RF의 전투 헬리콥터도 세 가지 유형입니다. 왜

      그런 다음 Mi-28 / Ka-52 / Mi-35에서 결정을 내렸을 때 처음 두 가지를 염두에 둘 수 있다는 보장은 없었습니다. 그리고 헬리콥터가 시급히 필요했고 많은 것이 있었지만 군대를위한 모든 장비, 공군 및 해군과 같이 공원을 업데이트하는 데 20 년의 휴식은 좋은 것으로 끝나지 않았습니다.
      따라서 그들은 두 공장에 두 종류의 새로운 헬리콥터를 주문하고 (누군가 들어올 수 있도록) 안전망으로 이미 디버깅 된 Mi-35 (헬리콥터 중 일종의 T-72B3)를 주문했습니다.
      마지막 결정은 올바른 것으로 판명되었습니다-2014 년에도 Ka-52 및 Mi-28은 ATGM을 작동 할 수 없으며 NURS를 시작할 때 엔진에 문제가 있다는 비판을 받았습니다. Mi-35가 크림에 간 것은 아무것도 아닙니다.
    3. 0
      4월 20 2017 23 : 21
      이용 약관. 웃음
  17. +2
    4월 18 2017 23 : 39
    그런 순양함은 "Kirov"죄송합니다
  18. 0
    4월 20 2017 09 : 45
    힘들고 해군의 과정은 매우 어렵고 시간과 막대한 자금과 새로운 기술이 필요합니다. 20 년 동안 잃어버린 시간을 후회하기 시작한 것은 신과 모든 러시아 사람들이 우리와 함께 있습니다 !!!!!!!!!
  19. 0
    17 6 월 2017 10 : 51
    "현재 크루저는 130 개의 130mm 배럴을 가진 트윈 AK-XNUMX 포병대를 탑재하고 있습니다. 이전에이 무기는 그대로 유지 될 것이라고 언급되었습니다. 구경. "
    그는 왜 Ak-130이 필요합니까 ?? 까마귀 겁? 그는 URO의 무리가 있습니다!
    그는 공기처럼 Ka-31 AWACS가 필요합니다! 그들 없이는 반맹 인입니다.
    보풀을 제거해야합니다. 이렇게하면 3 개의 턴테이블이 추가로 제공됩니다.
    당신의 감각으로 오세요!
  20. 0
    31 10 월 2017 10 : 45
    "계급의 순양함 수가 두 배가 될 것"이라는 말은 재미 있고 조롱하는 소리가납니다. 유명한 농담에서 "중국 탱크"에 관한 것. "시장"에 의한 "감사 자"에게 상쾌한 보고서의 특정 스타일을 느낀다. "하나가 있었는데 두 개가 될 것"이라고 쓰는 것이 너무 어렵습니까? (수리를 다시 한 번, 아주 오랜 시간 고려). 아니, 우리는 "Russia-24"채널의 화려한 모든 취재 스타일을 뿌려야합니다. 관리가 아닌 러시아어로 작성된 친절한 요청은 결국 주주들에게 발표하는 것이 아닙니다.