탱크 조달 전망

83
탱크 조달 전망

IndoDefense 2016에서 FNSS와 PTPindad는 첨단 현대를위한 개념적 디자인을 선보입니다. 탱크 공동 개발의 중급 카테고리 MMWT (모뎀 중형 탱크). 근접 보병 지원에서 전투 장갑차에 이르기까지 고급 방탄 및 광산 보호와 광범위한 화력을 결합합니다. 차세대 고성능 엔진은 전자 제어 기능이있는 자동 변속기에 연결되어 구성 가능한 보호 시스템에 따라 최소 20hp / t의 특정 전력을 얻을 수 있습니다. MMWT는 양쪽에 XNUMX 개의 트랙 롤러, 비틀림 바 서스펜션 및 이중 허브 트랙 덕분에 이동성이 우수합니다.

대전차 무기의 급속한 발전에도 불구하고 탱크는 세계의 많은 지상군에게 중요한 무기로 남아 있습니다. 그러나 장갑차를 업데이트 할 때 특히주의해야 할 점은 주로 새로운 개념이 아닌 기존 플랫폼을 업그레이드하는 데 있습니다.



아마 믿기 어렵 겠지만이 완성에서 25 년이 경과되었지만 오늘의 팔에 서 장갑 차량의 대부분은, 그러나, 냉전 시대에 뿌리를두고있다. 같은 90의 투어 투레 10 (일본), K2 (한국) 등이 기간에 개발 및 생산에도 주력 전차 (MBT),의 99 투어 (중국), AL 칼리드 (파키스탄) 또는 알타이 (터키), 사실, 이전 기술 및 솔루션 개발만을 나타냅니다. 심지어 (또한, IMT-4라고도 함)는 중국 탱크 VT-3000 3 세대 같은 최신 시스템에서는 2014 탱크 유형 99A에 도시 진화 현상은 실제 혁신 제한적으로 존재한다.


중국 탱크 VT - 4 3 세대

계획된 인수

미국 국방부가 판매 2016의«시스템 M153A1 / A1 "사우디 아라비아 승인 2 연말에 표준 탱크 133로 변환 1 M2A20SA ABRAMS 기갑 복구 차량 M88 HERCULES합니다. M1A1는 200 년에 주문한 미국 군대의 존재에서 1 기계 - 동시에, 모로코 탱크 M1A2012SA ABRAMS의 첫 번째 일괄 처리의 전달을 발표했다. General Dynamics Land Systems (GDLS)는 그들을 개량하기위한 계약을 수여 받았고, 소진 된 우라늄 갑옷을 제거했다고 보도했다. 모든 작업은 3 월 2018에 의해 완료 될 예정입니다. 모로코의 경쟁자 인 알제리는 여전히 러시아로부터 T-90 탱크를 수령한다. 2017이 끝날 무렵 알제리는 추가 200 탱크를 구매할 것으로 추정됩니다. 한편, 340 T-90 탱크 (이번에는 현지 라이센스 생산)에 대한 세 번째 계약이 조만간 체결 될 것입니다.


사우디 아라비아의 탱크 M1A2SA ABRAMS

그것은 파키스탄이 가까운 장래에 우크라이나에서 구입 한 있다는 것을 소문, 탱크 T-84은 M과 그들에 대한 동적 보호를 잡습니다. 의무 키예프의 문제가 있기 때문에 그러나 때문에 이러한 탱크의 공급에 막대한 지연의, 매우 비현실적인 것 같다 태국, 결국 그들에 대한 대안을 찾기로 결정, 49 홀드-M 탱크를 명령했다. 중국에서 러시아와 VT-90 (MBT-4)에 태국 대표단 T-3000S / MS를 공부 한 후, 태국 탱크 VT-4, 125 무장 밀리 활강포와 자동 로더를 장착를 구입하기로 결정했다. 계획된 공급 규모는 알려지지 않았지만 일부 소식통에 따르면 태국은 조만간 200 급 탱크를 주문할 예정이다. 아마도, VT-4 탱크는 이라크에서 구입 여전히 오래된 탱크 T-55 중국 자동차 MW-2000 적은 수의 무장 페루, 중국을 초대하고있다.

물론 LEOPARD 2 탱크가 없어도 향후 구매할 수는 있지만 새로운 거래를위한 공간은 빠르게 줄어 듭니다. 현재, 비젤 회사 실시 103 + (완전히 개조 2A2) 및 4RI (수동 예약 안내 액츄에이터 원래 유압 시스템의 변화, 업그레이드 2-mm 대포 L120 스토리지 보유 인도네시아 44 MBT의 전달 최신 프로그래밍 높은 폭발 파편 발사체를 발사한다 DM11). Krauss-Maffei Wegmann (KMW)은 DM2 탄약과 함께 최신 버전의 7А62 + (계획된 11 탱크의 거의 절반이 인도되었습니다)를 카타르에 공급합니다.

몇 년 전, 사우디 아라비아는 600-800 2А7 탱크를 사겠다는 의사를 표했지만 프로젝트는 현재 닫혀있는 것 같습니다. 현재 불가리아의 24А2 탱크에 대한 트랜잭션 (6 차량)이 상당히 작습니다. 일부 데이터에 따르면이 목적을 위해 추가 자금이 이미 할당되어 있습니다. 최근 몇 년 동안 네덜란드는 대부분의 2X6 탱크를 다른 국가에 판매 했으므로 불가리아는이 변형에서 계획된 탱크 수를 찾지 못할 수 있습니다.

같은 이유로, 즉, 잉여 적자 탱크 표범 2은, 폴란드는 이전에 설치 한 탱크를 72A1 / 2A4 그들의 오래된 T-2M6 소련의 원점을 대체하는 그의 원래 계획을 포기하도록 강요했다; 높은 비용 때문에 2A7 / 2A7 + S 옵션 구매가 고려되지 않았습니다. 올해 2016의 중간에서 체코 대표는 2A4 모델을 평가하기 위해 스페인을 방문하지만, 생각은 나중에 때문에 상태가 좋지의 거리가되었습니다. 아마도, 프라하 자신의 탱크 T-72을 대신 그들에 관심 (M 옵션 / M1 M4CZ 및 현지 생산). 결과적으로 독일은 곧 LEOPARD 2 탱크의 생산을 중단 할 수있게 될 것입니다.



독일 탱크 LEOPARD 2А7

2015이 시작될 무렵, 독일은 100 산업에서 LEOPARD 2A4 탱크를 구입할 계획이라고 발표했습니다. 이는 정부가 5 대대의 225 탱크로 함대를 줄이겠다는 이전 결정을 취소했음을 의미합니다. 그 이유는 2014 년에 러시아의 행동이었고, 이전에 서방 정보 기관에 의해 추정 된 것보다 더 강한했다 러시아어 무장 세력의 힘을 증가시킨다. 러시아의 연료 우려 (: 2016 ARV T-100 및 14 무거운 IFV T-60 섀시 Armata에 40 10 탱크 및 기타 차량) 16 별도의 탱크 T-30 이상을 공급하는 회사 "Uralvagonzavod"중반-15 년 계약에 발표했다.

새로운 솔루션

독일 국방부의 공식 계획에 따르면, LEOPARD 2의 수명은 대략 2030 년으로 끝날 것입니다. 따라서 독일은 MGCS 프로그램 (주요 지상 전투 시스템 - 주요 지상 전투 시스템)에 따라 프랑스와 함께 새로운 탱크를 만들 계획입니다 (LECLERC를 대체 할 곳). 폴란드 국방 기업들은 KMW와 Nexter Systems의 듀오 가입 희망을 표명했습니다. 독일 국방부에 따르면이 프로젝트는 2018에 의해 평가되어야합니다. 프로그램은 2025과 2035 사이에서 시작할 수 있습니다.

지금까지 계획된 활강 총을 제외하고 프로그램에 대한 세부 사항은 알려져 있지 않습니다. MGCS는 Eurosatory 130에 표시된 51-mm L2016 캐논으로 무장 할 것입니다. Rheinmetall에 따르면,이 총의 운동 에너지는 이전 50-mm의 운동 에너지보다 120 % 더 높습니다. 대부분 MGCS는 EGS (Experimentaltrager Gesamtschutz) 테스트 프로그램을 사용합니다.이 프로그램은 승무원 2 명에게만 제공됩니다 (하지만 이럴 가능성은 거의 없습니다). 이 시나리오에서 MGCS에는 원격 제어 타워가 있습니다.

새로운, 더 큰 총에 관해서는, 러시아 탱크 T-14 152 Armata은 현재 시스템의 표준 주요 무기 인 총-mm의 활강 대신 125-mm-2A82 1M, 무장 될 것이라는 소문. 불가능 보일 수 있지만, 그것은 탱크 개체 및 187A477 (주) 오브젝트 1A 두 개념이 자동 로더 152-mm 총으로 무장 있다고 리콜 가치가있다.

이 프로젝트는 Uralvagonzavod에 의해 한 번에 개발되었으며, 이제는 T-14 탱크를 생산하기 시작했습니다. 11 월 말 2016에서는, 회사가이 명 총을위한 생산 라인을 개방한다고 발표했다 : 2A46M-5 및 90A72 - 2M ((T-25MS "Tagil"및 T-2BZ, 빛 대전차 단위 82S1 SPRUT-SD의 경우) T-14 용). 이제 팔에 서, 다른 탱크 총에 비해, 냉전 시대에는 뿌리가없는 새로운 탱크 총의 첫 번째 broneprobivaniya 캐논 2A82-1M는 영국 정보에 따르면, 가장 좋은 특성을 가지고있다. 이 총의 첫 번째 출하는 2017 년으로 예정되어 있습니다.

건설적인 솔루션과 레이아웃 덕분에 Armata T-14 탱크는 "차세대 탱크"카테고리 (4 세대 NATO에 의해 정의되거나 러시아 계통에 따라 정의 된대로 - 5 번째)의 수상자로 의심의 여지가 없습니다. 그러나 러시아는 필요한 작업을 완료하는 데 시간과 돈이 필요합니다. 재정적 제약은 14 년도까지 2000 탱크의 수에서 T-2020의 주요 구매가 현실과 멀리 떨어져 있음을 의미합니다.

지금까지 러시아 군은 여전히 ​​구식 탱크 인 T-72을 기반으로 현재 B3 / B3M 표준으로 업그레이드되고 있습니다. 이 위협에 대처하기 위해 나토 회원국은 장갑 차량을 현대화 할 필요성을 표명했습니다. 제안 된 솔루션 중 하나는 ABRAMS 탱크 용 최신 M829А4 발사체를 배치하는 것입니다. 최소한 2050까지 ABRAMS 탱크를 출항시키려는 미국인들은 동시에 새로운 플랫폼을 계획하고 있습니다. 몇 년 전 펜타곤은 ABRAMS를 포함한 기존의 모든 추적 차량을 폐기하고 XM1202 탑재 전투 시스템 자체 추진 포병으로 교체하기로 결정했습니다.이 프로그램은 2009 년에 폐쇄되었습니다.

중국 회사 인 NORINCO는 최근 VT-5 탱크를 수출용으로 선보였다. 이 제품의 구성 요소는 일반적인 것입니다 - 옵션 인 고급 복합 외장 또는 동적 보호 기능을 갖춘 모듈 형 보호 키트가 있습니다. VT-5 탱크는 105-mm 캐논으로 무장합니다.

올해 2016 RT Sindad 및 FNSS 회사의 말에 자세히 소개 된 체중 MMWT (현대 중간 무게 탱크)에 의해 현대 탱크 카테고리 평균의 개념에 사용되는 유사 무기. 현재, 두 가지 프로토 타입이 제조되고 있으며, 올해 준비가 될 것입니다. 제조 업체에 따르면, MMWT 작업 - 빛과 매체 보병 전투 차량과 장갑차를 사냥 할뿐만 아니라 보병 직접 불을 유지하기 위해. MMWT에 105-mm 트윈 타워 CMI 국방 CT-CV는 반함 높은 폭발성와 갑옷 - 피어싱 발사체를 탄두 방지 누적, 갑옷 관통 폭발성 발사체를 발사 할 수 총, 라이플 장착.


영국은 OBT CHALLENGER 2의 수명을 2035 년으로 연장 할 계획입니다. 평가 단계에서 Rheimnetall은 국방부가 체계화 한 사용자 요구 사항에 따라 솔루션을 개발합니다. 이 프로그램에는 노화의 문제를 해결하는 것이 포함되어 있으며 Rheimnetall은 CHALLENGER 2 탱크의 기능과 효율성을 지원하는 옵션을 제공 할 것입니다. 평가 단계의 계약 비용은 23 백만 파운드입니다.


러시아 Armata의 T-14 탱크는 152-mm 125-2-82M 대포 대신 1-mm 대포로 무장 할 것이라고합니다.

현대화

미래의 장갑차 구입에있어 가장 중요한 요소는 거의 모든 MBT 플랫폼에서 사용할 수있는 개조 키트입니다. 예를 들어, 재정적 제약으로 인해 영국은 단기간에 새로운 플랫폼을 구입할 계획이 없습니다. 대신 런던은 CHALLENGER 2 탱크를 업그레이드하려고합니다. LEP 프로그램에 따라 BAE Systems Land (영국)와 GDLS UK 및 Rhelnmetall Defense의 두 팀이 선정되었습니다. 영국 계획에 따르면, 227 탱크까지 업그레이드되고 2035 년까지 사용이 유지 될 것입니다. 안정된 조준 시스템과 제어 장치, 무기 제어 장비 및 화재 통제 컴퓨터를 포함하여 여러 시스템이 업그레이드 될 것입니다. CHALLENGER 2 LEP은 승무원들을 위해 새로운 전시물을 받게 될 것입니다. 일부 소식통에 따르면, 영국 탱크에는 능동적 인 보호 시스템 (예 : MUSS)과 새로운 총기가 장착 될 것입니다. 몇 년 전 현재의 L2A120 CHARM을 능가하는 55-mm L30 매끄러운 보어 총이 하나의 CHALLENGER 1 탱크에 설치되었습니다.


영국 탱크 CHALLENGER 2

다른 3 개의 서양식 탱크 (ABRAMS, LEOPARD 2 및 LECLERC)는 적어도 앞으로 수십 년 동안 계속 서비스 될 것입니다.

2017에서 GDLS는 첫 번째 M1А2 SEP V3 ABRAMS 탱크를 미 육군에 선적하기 시작할 것이며, 배치는 2020이 끝날 때 시작될 것으로 예상됩니다. 현재까지 처음 6 개 탱크에 대한 계약이 체결되었지만 미국 군대는 2000 차량을 새로운 표준으로 현대화하기를 원합니다. 장기적으로, 같은 운명이 방위군과 해병대의 공원을 기다리고 있으며, 총 탱크 수를 4000 단위로 나타낼 것입니다. 미군은 V3 버전 외에도 다른 기술적 개선 사항을 고려하고 있습니다. 놀랍게도 가장 좋은 특성을 가진 최신 건 대신에이 옵션은 120-mm M256-1 건 (Rummetall L44 매끄러운 보어의 미국 버전)으로 무장하고 있습니다. 그러나 V3은 M829X4 장갑 갑옷을 핵심 우라늄으로 발사 할 수 있으며, 일부 데이터에 따르면 현대적인 역동적 인 보호 및 능동적 인 보호 복합 시설을 공격 할 수 있습니다. V3 버전의 탱크에는 로우 프로파일 전투 모듈 CROWS도 있습니다.

이미 언급했듯이, 독일 정부는 100 탱크 LEOPARD 2А4을 구입할 것입니다. 또한 독일군은 네덜란드에서 116 2A6NL 탱크를 무료로 수령하게됩니다. 이 116 탱크에서 독일은 84 탱크를 2A7V 버전으로 업그레이드합니다. 이 작업은 Rheinmetall을 주 하청 업체로하는 KWM에 의해 수행됩니다. 주요 변경 사항은 차세대 KE55 (DM1)의 갑옷을 꿰뚫는 피어싱 슬러그를 발사 할 때 20 % 갑옷 침투로 증가하는 개량 된 총 L2020A73입니다. 다른 변경 사항으로는 Airbus DS Optronics의 에어컨, 보조 발전기 Steyer M12, Thales SOTAS 인터콤 시스템, KMW IFIS 정보 관리 시스템 및 ATTICA 열 화상 카메라가 있습니다.

나머지 32 탱크는 업그레이드되지 않고 MBT로 사용되며 보조 작업 (교량 배치 기계, 엔지니어링 기계 등)을 수행합니다. 2017 연도에 베를린은 제조업체와 관련 계약서에 서명하기를 원합니다. 그 후 첫 번째 납품은 2018 년 말에 이루어집니다. 과정이 끝나면 독일은 328 LEOPARD 2A6 / A7S 탱크로 무장 할 것이며, 그 중 104은 A7V의 최신 버전이 될 것입니다. 2 월 2016에서 독일은 독일 43 th 장갑 부대의 기계화 된 여단 네덜란드 1의 종속과 네덜란드 여단이 지휘하는 공동 탱크 대대 구성에 관한 네덜란드와 기술 협약을 체결했습니다.


태국 군대는 중국과 MVT-3000 탱크 구매 계약을 체결했다.

프랑스는 적어도 2035-2040 (총 2008 차량이 406에 의해 1 년에 인도되었다)까지 LECLERC 탱크를 출항시키고 싶어한다. 처음 업그레이드 된 MBT는 2018 연도의 Nexter Systems 및 198-2020 연도의 추가 2028 시스템으로 제조되어야합니다. 그들은 광산 및 IED에서 주로 업데이트 된 정보 관리 시스템 및 강화 된 보호 기능을 갖추고 있습니다. F120 1-mm 활강 총 LECLERC 탱크가 포기되지만 업그레이드 된 탱크는 고급 비 -MZM 탄약을 쏠 수 있습니다. 또한 원격 제어 무기 모듈을 설치할 계획입니다.


프랑스 탱크 LECLERC

아르헨티나도 같은 방식으로 따라 갔다. 올해의 중간에 2016은 2IR 탄도 철 벽 이스라엘 기업 IMI의 세트에 기초하여 예약에 추가 된 지정에 따라 TAM의 최신 버전으로 이스라엘 회사 Elblt 시스템 및 IMI 시스템 (예 : 이스라엘 군사 산업)와 협력하여 오래된 탱크 TAM의 현대화 버전을 발표했다.


아르헨티나 탱크 TAM (Tanque Argentino Mediano)

11 월 2016은 인도네시아 수도 인 자카르타에서 BMD MARDER의 새로운 버전을 선보였습니다. 105-mm 라이플 총을 장착 한 Leonardo HITFACT II 터렛이 장착 된 데모 모델은 인도네시아의 요구 사항에 따라 특별히 설계되었습니다. MARDER Medium Tank RI라는이 결정에 대한 경쟁자는 터키 - 인도네시아 프로젝트 인 MMWT (위 참조)입니다. 첫 번째 납품은 계약 체결 후 2 년 이내에 시작될 수 있습니다.

T-72 및 T-80 플랫폼 앞에 비교적 밝은 미래가 놓여 있습니다. T-72 플랫폼은 여전히 ​​업그레이드 가능성이 있습니다. 일반적으로 러시아가 현재 T-3 탱크를 B560 표준으로 업그레이드하고 있습니다. 지금까지 2002 탱크에 관한 정보가 전달되었습니다. 계획 3000 탱크로 업그레이드 년 80에도 불구하고 T-80은 최근 몇 년 동안 운영 T-80 (T 72B / BW / U)의 보도에 따르면, 서로 다른 변종에 T-72 (T-72B, T-72BM을 대체하고 T-1B3 / B90) 및 T-337. 러시아도 90 T-130A 및 90 T-80을 사고 팔에 탱크 T-72BV의 수를 반환하고, 화재 제어 시스템 Sosna-U의 희생을 업그레이드하겠다고 발표, 지금 탱크 T-3B90와 T에 장착 -80. 업그레이드 된 T-XNUMXBV 탱크에는 새로운 발전기, 엔진 시동기 및 동적 보호 장치가 장착됩니다. 러시아 소식통에 따르면 군대의 초기 배치는 거의 완료되었습니다.

동시에 Uralvagonzavod는 T-90MS Tagil의 최신 버전 개발이 완료되었으며 향상된 보호 및 무기 시스템을 갖춘 탱크가 생산 준비가되었음을 발표했습니다. 이러한 변화 중 일부는 초기 버전의 T-90에서 구현 될 수 있습니다. 우크라이나는 T- 시리즈 탱크의 여러 모델을 가지고 있지만 러시아와의 충돌은 키예프의 수출 기회에 매우 부정적인 영향을 미쳤으므로 Oplot이 태국에 탱크를 공급하는 것을 어렵게 만들고 T-64B1М / БМ1М 탱크를 콩고에 공급하기가 어려웠습니다. 이런 이유로, 우크라이나에 의한 장갑차의 대규모 판매는 가까운 장래에 매우 문제가됩니다.


수출 시장을 위해 개발 된 러시아의 T-90CM 탱크는 새시와 새 모듈 형 터렛을 갖춘 거의 전적으로 새 탱크입니다. 그는 새로운 갑옷, 새로운 메인 캐논, 새로운 탄약, 새로운 사격 통제 시스템, 새로운 엔진과 새로운 능동 방어 시스템 및 더 많은 새로운 솔루션을 가지고 있습니다.

중국은 장갑차의 기초로 Toure 96 탱크의 최신 업그레이드를 사용할 계획입니다. 2016의 중간에 소개 된 옵션 B는 59 둘러보기와 69 둘러보기와 같은 오래된 플랫폼을 대체합니다.

동시에, 파키스탄은 AL KHALID 2 탱크에서 프로그램을 계속할 계획이다. 카라치에서 전시 아이디어 2016 동안, 그것은 AL 칼리드의 업그레이드 버전보다 화력, 더 나은 보호 및 기동성있을 것이라는 점을보고되었다. 키예프에서 개최 된 전시회에서 파키스탄 장갑 차량의 정밀 검사와 현대화를위한 계약이 체결되었습니다. 우크라이나 T-80UD (320 1996는 올해 판매) 탱크를 현대화한다고 가정하고, 또한 2000TD-6 2의 마력 엔진 용량을 설정 AL 칼리드 탱크 (MBT-1200)를 주차 할 수있다 - 엔진 6TD-1 tank T-80UD의 개선 된 버전. 일부 파키스탄 소식통에 따르면, 이슬라마바드는이 프로그램을 위해 200 6TD-3 1500 엔진을 구입할 예정이다.


파키스탄 알 칼리드 탱크

터키어 기업 Aselsan 이미 프로그램에 참여하는 욕망을 표현하고있다, 화재 제어 시스템, 전자 광학 및 통신 시스템 등 일부 온보드 시스템을 제공합니다. 아이디어를 2016 전시 정보는 현대화 버전 송탄 및 누적 대전차 미사일과 대전차 125M9 "반사"를 폐기 갑옷 - 피어싱을 해고 할 수 119-mm 총을 절약 할 수 있음을 확산되었다.

파키스탄이 새 HAIDER MBT에 대한 사업을 계속할 것인지 아닌지는 분명치 않다. 이슬라마바드는 우크라이나 T-84 Oplot-M, 터키 ALTAY, 중국 VM 등이 프로그램을위한 여러 플랫폼을 평가 한 것으로 알려졌다.


우크라이나 탱크 T-84U Oplot-M

바르샤바는 현재 LEOPARD 2A4 탱크를 2PL 표준으로 업그레이드하는 데 주력하고 있으므로 폴란드에서는 새로운 구매가 기대되지 않습니다. PL 변종에는 새로운 상황 인식 시스템 (탱크 지휘관 용 열 화상 카메라 및 새 감시 센서, 포수 용 열 화상 카메라 및 운전자를위한 주야간 카메라 포함), 타워 전기 드라이브, 총의 유압 안정화 및 추가 예약이 포함됩니다. 폴란드는 원래 L120 44 총을 대체 할 계획이 없습니다. 그러나 2PL 표준으로 업그레이드 한 후 그녀는 DM63A1 갑옷 - 피어싱 발사체와 폭발적인 파편 DM11을 쏠 수 있습니다. 2PL의 첫 번째 프로토 타입은 올해 2018의 3 월에 제작 될 예정입니다. 폴란드 경험은 2017에서 MLU 프로그램하에 2А4 함대를 현대화 할 계획 인 칠레에 관심의 대상이 될 수 있습니다. 칠레 탱크에는 전기 구동 장치 및 디지털 시스템, 군비 모듈, 모듈 형 방어 장치 및 새로운 총 (L55 대신 L44)이있는 새 포탑이 제공됩니다.

원근 탱크

수년간 탱크 디자인에있는 훌륭한 전문가는 탱크의 죽음을 예언 했더라도, 그의 서거에 관하여 소문이 중대하게 과장 된 것처럼 보인다. 탱크는 갑옷 - 피어싱 사보트, 탠덤 전투 차량 및 위에서의 공격 방식을 갖춘 현대 미사일을 포함하여 대전차 위협이 급속하게 발전하고 있음에도 불구하고 많은 국가의 군대에서 중요한 수단이 될 것입니다. 그러나 차세대 탱크는 큰 변화를 기다릴 가능성이 큽니다. 질량에 대한 실질적인 제한이 전통적인 수동 방어구의 어리석은 추가를 허용하지 않는다는 사실을 감안할 때, 새로운 MBT는 기능적 (소프트 킬) 및 직접 (하드 킬) 손상뿐만 아니라 상황인지 센서의 능동적 인 보호 시스템을 발전시킬 것입니다. 표준 장비로.

또한 차세대 MBT가 원격으로 운영되는 타워를 갖거나 적어도 승무원은 보안상의 이유로 타워 외부에 위치 할 것으로 기대할 수 있습니다. 이러한 솔루션은 미래 지향적 인 것이 아니며 냉전 기간에 매우 인기가있었습니다. M74 ABRAMS 탱크를 대체하기 위해 제안 된 125-s 또는 TTV 초기에 제안 된 130 / 70-mm 건으로 T-1 개념을 채택했습니다. 당시 기술의 미성숙으로 인해 이러한 아이디어를 포기해야했습니다. 오늘날 기술은 앞으로 나아가고 개념은 필연적으로 되돌아 올 것입니다. 디자이너가 꼬리까지 운이 좋으면 미래의 탱크에는 승무원이 2 명뿐입니다.

사용 된 재료 :
www.shephardmedia.com
www.gdls.com
www.baesystems.com
www.kmweg.com
www.uvz.ru
www.rheinmetall.com
www.nexter-group.fr
www.norinco.com
www.imisystems.com
btvt.narod.ru
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4월 25 2017 05 : 59
    디자이너가 꼬리에서 운을 잡으면 미래의 탱크에는 두 명의 멤버 만 있습니다.
    자동 로더가 나타나지만 Negro가 버려집니다 ... 예
    1. 0
      4월 25 2017 06 : 56
      아브람에는 4 명이 아니라 3 명이 있습니다.
      1. +1
        4월 25 2017 08 : 23
        제품 견적 : BlackMokona
        즉, 사수는 다음 또는 운전자를 비행 할 수 있습니다.

        흑인은 사람이 아닙니다.
    2. +1
      4월 25 2017 07 : 10
      말도 안되는 것은, 두 사람은 거의, 세 사람은 한 명만 더 넣는다는 것입니다.
      1. +1
        4월 25 2017 07 : 11
        그들은 제로를 심을 수 있습니다.
      2. +5
        4월 25 2017 08 : 51
        두 사람으로는 충분하지 않습니다. 독일인들은 2000 년대 Kampfpanzer Versuchsträger XNUMX (Bw)에서이 개념을 연구했다.


        http://www.panzerbaer.de/types/bw_kpz_vt_2000_krc
        -a.htm

        결론은 전체 컴퓨터 화입니다. XNUMX 명의 전차 승무원

        탱크는 컴퓨터로 제어되었습니다. 즉, 모든 승무원은 이동 방향 또는 목적지를 줄 수 있고 탱크는 경로를 해결했습니다. 필요한 경우 승무원은 "수동 제어"로 전환 할 수 있습니다
        무기 제어 시스템도 마찬가지입니다. 오퍼레이터는 목표물 만 표시했고, ASUNO는 목표물을 동반했습니다. 이동과 마찬가지로 작업자 중 한 명이 수동 안내로 빠르게 전환 할 수있었습니다.

        실제로 탱크에는 탱크 사령관으로 봉사 한 두 사람이 있었다. 전장에서의 상황 모니터링, 전차 이동 결정, 표적 탐지 및 식별에 참여, 패배 결정

        두 사람이면 충분합니다. 탱크에는 강력한 전자식 "뇌"가 있어야합니다
        1. +1
          4월 25 2017 08 : 58
          물론 이론 상으로는 가능하지만 실제로 사람들은 자동차가 아니라 싸우고 있습니다. 어떤 일이 발생하면 전자 두뇌가 아닌 링크를 트랙에 올리는 사람들이 모든 전자 쓰레기가 거부하기에 사소한 경향이 있으며 사람들은 더 신뢰할 수 있습니다. 찾지 마십시오.
          1. +2
            4월 25 2017 09 : 08
            제품 견적 : liger
            그러나 실제로 사람들은 자동차가 아니라 싸우고 있습니다

            글쎄 ...이 개념에서 싸우는 사람들이 맞습니까?

            제품 견적 : liger
            이 모든 전자 넌센스는 실제로 코니를 거부하는 성질을 가지고 있습니다.

            수동 제어가 있기 때문에
            1. +2
              4월 26 2017 22 : 17
              제품 견적 : 스페이드
              글쎄 ...이 개념에서 싸우는 사람들이 맞습니까?


              삽.. hi 그러나 러시아 연방 국방부가 T80 구매로 돌아갈 계획이라는 사실에 아무도주의를 기울이지 않았습니다 ... 그리고 이것은 신호입니다 ....이 탱크로 무장 한 부품,이 기계의 특성 및 디젤보다 장점을 분석하면 유화가 친구에 의해 말했다 조종사가 모습을 드러내고 있습니다 ... 여러분 .. 북극에서 입술을 굴려보세요.
        2. 0
          4월 25 2017 12 : 27
          거친 지형에서는 유능한 정비사 운전자의 두뇌가 대체되지 않습니다.
          또한 많은 사람들이 탱크가 승무원에 의해 제공된다는 것을 이해하지 못합니다.
          두 사람에게는 쉽지 않습니다
          1. +2
            4월 25 2017 14 : 33
            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            거친 지형에서는 유능한 정비사 운전자의 두뇌가 대체되지 않습니다.

            일반적으로 대체됩니다. 말하자면, 특별한 지역에서는 수동으로 전환해야합니다. 그건 그렇고, 컴퓨터는 문제에 대해 경고 할 수 있습니다.

            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            또한 많은 사람들이 탱크가 승무원에 의해 제공된다는 것을 이해하지 못합니다.

            "봉사"란 말입니까? 유지 보수에 대해 이야기한다면 현대 탱크에서 이것이 가능하다고 생각하지 않습니다. 유조선이 어떻게되는지 모르겠지만 관심이 없었습니다. 공장 여단은 TO-2 2S19와 Sturmov를 위해 포병에 왔습니다. 승무원은 지식이 충분하지 않지만 기술 수준이 높은 사람들을 탱크에 넣지 않습니까?
            1. 0
              4월 25 2017 14 : 40
              유지 보수 및 수리를 혼동하지 마십시오
              1. +3
                4월 25 2017 17 : 39
                РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
                유지 보수 및 수리를 혼동하지 마십시오

                나는 단지 혼란스럽지 않습니다. TO-1은 누구에 의해 수행됩니까? 렘과 관련된 승무원. 장기. TO-2- 렘. 승무원이 참여한 부대. 전문가 렘 이후. 연대의 입과 부서의 대대는 TO-2에 대한 충분한 지식을 가지고 있지 않았으며 공장 여단에 의해 수행되었습니다.

                나머지에 따르면, TIUS는 회사와 회사 기술자 모두 곧 승무원과 동시에 탱크 고장에 대해 알게 될 정도로 빠르게 발전하고 있습니다. 가능한 문제뿐만 아니라.
                회사 기술자는 행진 전에 태블릿을보고, 도실 니크를 가져 가서 컴퓨터가 부족하다고 경고하면 탱크 번호 222의 승무원에게 탱크의 유체를 채우도록 지시합니다.
        3. 0
          26 1 월 2018 22 : 42
          이러한 전자 탱크는 철도 차량을 포함하여 모스크바 지하철의 새로운 지점으로 비용이 청구됩니다.
      3. +1
        4월 25 2017 12 : 16
        우리가 물체 299를 기억한다면, 두 사람의 승무원을 거기에 배치 할 계획이었습니다. 웨지 힐에서와 같이 운전자는 이동 방향, 목표 선택 및 패배에 대한 지휘관을 담당합니다. 정확한 목표는 자동화의 손에 주어질 계획이었습니다. 원칙적으로 T-14는 대상의 할당 및 추적을 개선하여 승무원을 두 사람으로 줄일 수 있습니다. 또한 탱크의 SLA는 이제 가능합니다.

    3. 0
      4월 25 2017 07 : 12
      아니, 다시 르노 17. "흑인 (흑인)"이 총구를 휘두 릅니다.
    4. 0
      4월 25 2017 09 : 01
      https://topwar.ru/19128-tariq-falcon-1-iordano-yu
      zhnoafricanskiy-opytnyy-tank-s-neobitaemoy-bashen
      noy-chastyu.html
      무인 탑이 장착 된 TARIQ AB9C4 탱크의 승무원은 XNUMX 명입니다 (BM 사령관과 포수). 사진으로 판단하면 탱크 본체의 왼쪽 / 오른쪽에 배치됩니다.
    5. +1
      4월 25 2017 09 : 38
      제품 견적 : Mystery12345
      디자이너가 꼬리에서 운을 잡으면 미래의 탱크에는 두 명의 멤버 만 있습니다.
      자동 로더가 나타나지만 Negro가 버려집니다 ... 예

      실업자 흑인 8000 명
    6. 0
      4월 25 2017 12 : 25
      흑인이 엔진 실로 이동합니다
    7. +1
      4월 25 2017 12 : 57
      그들은 단순히 여자들을 승무원으로 데려 가지 않을 것임을 이해합니다.
  2. 0
    4월 25 2017 06 : 09
    내가 기억 하듯이, 우크라이나에서는 통의 생산에 심각한 문제가있다. 그들은 어떻게 리벳을 탱크 것입니다 ???.
    1. 0
      4월 25 2017 06 : 49
      무슨 총? 갑옷 제작에 문제가있는 경우.
      1. 0
        4월 25 2017 06 : 59
        제품 견적 : kugelblitz
        갑옷 생산과 관련된 문제조차도

        더 ...
      2. 0
        4월 25 2017 07 : 03
        그들은 44m의 독일인처럼 나쁜 갑옷을 두껍게 만들고 폴란드의 총은 구매하거나 루마니아에 있습니다.
        1. 0
          4월 25 2017 12 : 40
          루마니아 인들은 t-100에서 총 55mm 만 가지고 있습니다
  3. +2
    4월 25 2017 07 : 43
    수년간 탱크 디자인에있는 훌륭한 전문가는 탱크의 죽음을 예언 했더라도, 그의 서거에 관하여 소문이 중대하게 과장 된 것처럼 보인다.

    과장된 것은 아닙니다. 곧 탱크 수는 보트 수와 같아지면서 함대에 적절한 이름을 부여하기 시작할 것입니다. 탱크가 점점 더 어려워지고 덜 취약 해지고 있습니다. 한 탱크의 "철"비용 만이 이미 $ 10 백만을 넘어 섰고 탱크의 팔은 길어지지 않았습니다. 그는 여전히 페니 무기로 무장 한 맨발의 전투기에 의해 파괴 될 수 있습니다. 현재 실행중인 다중 회기 "시리아 내전"이 보여 주듯이, 탱크는 더 이상 40 년 전에 "많은 국가의 군대의 중요한 차량"이 아닙니다. 대부분의 장성들은 우리 세대가 손으로 탱크에 손을 대볼 수 있기 때문에 과거 전쟁을 준비하고있는 것으로 알려져 있습니다. 차세대는 박물관에서만 탱크를 볼 것입니다. 카트와 전함도 마찬가지였습니다. 그래서 그것은 탱크와 함께 할 것입니다. 그들의 위치에 (이미 도착한) 싸고 쉬운 전투 플랫폼이 올 것이다. 그러한 플랫폼의 가장 좋은 예는 픽업에 대한 무장 단체입니다. 선진국들은 저비용 싼 시스템으로 "무장 단체"를 "픽업"으로 대체하고있다.
    1. 0
      4월 25 2017 08 : 06
      외 바퀴 손수레-이것은 여전히 ​​"걱정하지 않는 원주민"을위한 것입니다.
    2. +7
      4월 25 2017 09 : 02
      귀하의 제안을 이스라엘 지도부에 보냅니다. 전투에서 스탈 (Tsahal)의 용감한 용사들이 탱크 갑옷이 아니라 자기 동지의 가슴에 숨어있게하십시오.

      인용구 : 교수
      대신에 저렴하고 가벼운 전투 플랫폼이 등장했습니다. 이러한 플랫폼의 가장 좋은 예는 픽업 트럭 동작입니다.

      너는 약간의 뉘앙스를 잊어 버렸다. 픽업 기계의 기관총은 인명 손실, 높은 손실을 보상하기위한 비 전투원의 강제 면도 시스템, 인원의 총 세뇌 시스템을 완전히 무시하고 탱크에 대한 픽업 기계를 두려워하지 않도록해야합니다.
      그리고 모든 것이 사실입니다. 싸고 쾌활합니다. 이스라엘의 지도력에게 편지를 보내면 분명히 이것을지지 할 것입니다.
      1. +2
        4월 25 2017 09 : 26
        제품 견적 : 스페이드
        귀하의 제안을 이스라엘 지도부에 보냅니다. 전투에서 스탈 (Tsahal)의 용감한 용사들이 탱크 갑옷이 아니라 자기 동지의 가슴에 숨어있게하십시오.

        그들은 나없이 대처한다.

        제품 견적 : 스페이드
        너는 약간의 뉘앙스를 잊어 버렸다. 픽업 기계의 기관총은 인명 손실, 높은 손실을 보상하기위한 비 전투원의 강제 면도 시스템, 인원의 총 세뇌 시스템을 완전히 무시하고 탱크에 대한 픽업 기계를 두려워하지 않도록해야합니다.

        당신은 세심하지 않습니다. 나는 썼다 :"선진국들은 비폭력 저비용 시스템으로"무장 세력 "을"픽업 "으로 대체합니다."우리가 이미보고있는 것.

        제품 견적 : CruorVult
        그러므로 이스라엘은 마차를 계속 구매합니다. 픽업을 위해 MK4 : - MB가 필요합니다.

        그래서 이스라엘은 탱크 여단과 나머지 보병 보병을 해산시켰다.
        1. +2
          4월 25 2017 09 : 43
          인용구 : 교수
          그들은 나없이 대처한다.

          거의. 손실이 너무 적습니다. 만약 그렇다면, 그들은 몇 배 더 커질 것입니다.

          인용구 : 교수
          당신은 조심하지 않습니다. 필자는 "선진국은 전투기를"싸고 싼 시스템으로 대체 "했다. 우리가 이미 관찰하고있는 것.

          예 ... 그들은 탱크보다 더 많은 비용이 들고 전쟁터에서 탱크보다 빨리 파괴 될 것입니다. 좋은 제안. 헤즈볼라가 기뻐할 이스라엘 군대에 하마스를 투입해야한다.

          인용구 : 교수
          그래서 이스라엘은 탱크 여단과 나머지 보병 보병을 해산시켰다.

          그리고 더 읽을 수 있을까요? 보병 부대를 "해체"에 추가하여 기계화 된 탱크 여단을 벗겨 낼 필요가 없습니다.
          1. +5
            4월 25 2017 10 : 17
            제품 견적 : 스페이드
            거의. 손실이 너무 적습니다. 만약 그렇다면, 그들은 몇 배 더 커질 것입니다.

            나는 그것이 대처할 것이라고 확신한다. 그렇지 않으면, 그들은 나를 General Staff에서 Miluim을하도록 부름했을 것입니다. 눈짓

            낮은 손실은 낮은 손실의 임무 인 머리의 요인들의 조합에 의해 설명됩니다. 유대인 여성이 아랍인과 비슷한 양을 출산하고 일부 아랍 국가와 비교할 때 우리는 어떻게 든 우리의 시체로 적을 압도하기로 결정하지 않았습니다. 탱크가이 문제에 대한 해결책이라면 AOI는 탱크 유닛을 줄이지 않고 증가시킬 것입니다.

            제품 견적 : 스페이드
            예 ... 그들은 탱크보다 더 많은 비용이 들고 전쟁터에서 탱크보다 빨리 파괴 될 것입니다. 좋은 제안. 헤즈볼라가 기뻐할 이스라엘 군대에 하마스를 투입해야한다.

            지상 기반의 무인 시스템이 탱크보다 왜 비싸지는지 묻는 것은 흥미로운 일입니다. 갑옷의 미터가 필요하지 않습니다, 전투 중 하나의 손실은 그렇게 끔찍하지 않습니다. 전자 공학과 알고리즘은 매일 더 저렴 해지고 있습니다. 수십 개의 포탄 탄약도 필요하지 않습니다.

            헤즈볼라와 하마스는 항상 무인 항공기를 격추시킬 때 포로 드론 조종사와 함께 거리를 달리고 매우 행복합니다. 웃음 . 물론 그들은 만족합니다. 결국 이스라엘 유조선 가족의 장례식은 중단 될 것입니다. 왜 그들은 만족하지 않아야합니까? 포획 된 무인 항공기와 얼마나 많은 양의 여행을 할 것인가? 무서운 생각. 웃음

            제품 견적 : 스페이드
            그리고 더 읽을 수 있을까요? 보병 부대를 "해체"에 추가하여 기계화 된 탱크 여단을 벗겨 낼 필요가 없습니다.

            오늘부터 188-I, 7-I, 401-I 및 460-I 교육을 실시합니다. 우리는 실종 된 12, 4 및 11 여단을 고려하지 않을 것이지만 Kfir 탱크 여단을 살펴보십시오. 그녀는 어디 있습니까?
            1. +3
              4월 25 2017 11 : 59
              인용구 : 교수
              우리 시체로 적을 압도하는 것은 관습이 아닙니다.

              음, 이것은 총 결함입니다.
              예를 들어, 고층 건물의 2 층에있는 기계 총잡이 하마 (Hamas)를 앉혀서 보병의 진전을 막습니다. 이제 당신은 탱크를 밀고 있습니다. 이것은 받아 들일 수 없다. 재 융합 용 탱크, 수류탄 소총. 이마에 달려서, 여러 사람들이 사격 지점에 도달하여 진압 할 것입니다. 탱크는 악합니다!

              인용구 : 교수
              왜 지상 무인 시스템이 탱크보다 비쌀까요?

              모든 탱크의 전자 장치 외에도 제어 시스템, 광대역 통신 시스템 및 탱크 승무원 수준의 상황 인식 기능을 운영자에게 제공하는 감시 시스템이 필요할 것입니다.

              인용구 : 교수
              갑옷의 미터는 필요하지 않으며 전투에서 유닛의 손실이 그렇게 끔찍하지는 않습니다.

              물론. 갑옷의 미터는 필요하지 않습니다. 우리는 적을 걱정해야합니다. 헤즈볼라의 전투기가 "Tou", "Cornets", "Vampires"를 끌어 당길 필요는 없습니다. 이스라엘 기술을 파괴하기 위해서는 일반 사수에게 충분해야합니다.
              좋은 생각, 보편적. IDF에서이 비인간적 인 갑옷을 완전히 제거하고 브뤼셀은 전쟁의 인간화를위한 평화상을 수상 할 것입니다.

              인용구 : 교수
              Kfir 전차 여단을보십시오 그녀는 어디 있습니까?

              좋아요, Kfir로합시다. 그들은 그것이 2003 해에서 해산되었다고 쓰고있다. 우리는 OAI 탱크의 수를 "군사 균형"과 비교합니다. 이상한, 여단은 해산하고 계급에있는 탱크는 더되었다. 그것은 어때?
              1. +3
                4월 25 2017 13 : 03
                제품 견적 : 스페이드
                음, 이것은 총 결함입니다.
                예를 들어, 고층 건물의 2 층에있는 기계 총잡이 하마 (Hamas)를 앉혀서 보병의 진전을 막습니다. 이제 당신은 탱크를 밀고 있습니다. 이것은 받아 들일 수 없다. 재 융합 용 탱크, 수류탄 소총. 이마에 달려서, 여러 사람들이 사격 지점에 도달하여 진압 할 것입니다. 탱크는 악합니다!

                그런 경우가있었습니다. 그러나 도시에 탱크를 보내지 않는 것이 좋습니다. 세입자가 아니에요.
                가자 지구에서는 각 기계 사수 또는 저격수가 탱크로 총을 맞았 는가? 포수와 함께 포수가 제거되었습니다.


                제품 견적 : 스페이드
                모든 탱크의 전자 장치 외에도 제어 시스템, 광대역 통신 시스템 및 탱크 승무원 수준의 상황 인식 기능을 운영자에게 제공하는 감시 시스템이 필요할 것입니다.

                그것을 믿지 마라. 그러나 현대의 탱크에서는이 모든 시스템이 이미 존재한다. 승무원을 제거하면 승무원을 보호하기 위해 멀티 미터 갑옷을 뺀이 시스템에 대한 요구 사항을 빼고이 갑옷을 끌기위한 강력한 엔진을 뺄 수 있습니다.

                제품 견적 : 스페이드
                물론. 갑옷의 미터는 필요하지 않습니다. 우리는 적을 걱정해야합니다. 헤즈볼라의 전투기가 "Tou", "Cornets", "Vampires"를 끌어 당길 필요는 없습니다. 이스라엘 기술을 파괴하기 위해서는 일반 사수에게 충분해야합니다.

                갑옷의 미터와 포수가 깨지면 몇 가지 더 많은 예약 수준이 있습니다.

                제품 견적 : 스페이드
                좋아요, Kfir로합시다. 그들은 그것이 2003 해에서 해산되었다고 쓰고있다. 우리는 OAI 탱크의 수를 "군사 균형"과 비교합니다. 이상한, 여단은 해산하고 계급에있는 탱크는 더되었다. 그것은 어때?

                더있어? 당신의 데이터를 얻자. 비교합시다. Kfir 외에도 263-i Fire Chariots는 무장 여단을 보유하고 있으며 5 예비 무장 여단이 해산되었습니다. 그곳에선 바보가 바보 같아.
                http://www.israeldefense.co.il/en/content/ground-
                책략 - 항상 - 필요할 - 필요하다
                1. +1
                  4월 25 2017 14 : 46
                  인용구 : 교수
                  그런 경우가있었습니다. 그러나 도시에 탱크를 보내지 않는 것이 좋습니다. 세입자가 아니에요.

                  연습은 그 반대입니다.

                  인용구 : 교수
                  기관총이 포켓 포를 제거했습니다.

                  훌륭한 방법. 그리고 얼마나 많은 이스라엘 영웅들이 포수를 묘사함으로써 자신의 창을 "포착"하려고하는 동안 포수가 죽일 시간을 가질 것입니까?

                  인용구 : 교수
                  갑옷의 미터와 포수가 깨지면 몇 가지 더 많은 예약 수준이 있습니다.

                  즉, "코넷"대신 반 (反) 물질 라이플이나 가벼운 RPG가 필요합니까? 그리고 그 빵
                  1. +1
                    4월 25 2017 17 : 39
                    제품 견적 : 스페이드
                    연습은 그 반대입니다.

                    그 반대. 두 번째 레바논에서는 600 Tamuz 이상이 사용되었습니다. 건물에있는 탱크를 기다리는 동안 뼈는 눕습니다. 다음은 전투 사용의 한 예입니다.

                    가자 지구에 스파이크를 보여 주겠습니까?

                    제품 견적 : 스페이드
                    훌륭한 방법. 그리고 얼마나 많은 이스라엘 영웅들이 포수를 묘사함으로써 자신의 창을 "포착"하려고하는 동안 포수가 죽일 시간을 가질 것입니까?

                    지구상에서 가장 인구 밀도가 높은 지역 중 한 곳에서 최근 작전을 경험 한 결과, 기계 포수는 주포 포병 화재로 사망하여 운전자에게 피해를 줄 수 있습니다.

                    제품 견적 : 스페이드
                    즉, "코넷"대신 반 (反) 물질 라이플이나 가벼운 RPG가 필요합니까? 그리고 그 빵

                    어쩌면. 때로는 탱크와 수류탄이 훼손되기도합니다. 나는 비디오를 업로드하지 않을 것이다.

                    제품 견적 : 스페이드
                    2010 년. 1525 탱크 "Merkava"다양한 수정. 2017 년. 1560 탱크 "Merkava"다양한 수정.
                    내가 알기에 이것은 "감소"입니까?

                    링크를 가져 오자. 그들이 거기에서 세었던 것을 함께 보자. 그리고 그것은 감소 된 것으로 밝혀졌습니다. 7 기갑 된 여단, 남아있는 대대의 수가 증가하지 않았다. 수년 전에 이스라엘 탱크 대대에 실제로 두 배나 많은 탱크가 있었습니까? 아니면 이것들을 세었을까요? 눈짓
                    1. +1
                      4월 25 2017 18 : 06
                      인용구 : 교수
                      정반대. 두 번째 레바논에서는 600 명 이상의 타무 즈가 사용되었습니다.

                      나는 당신의 논리와 궁금
                      당신은 "도시의 탱크는 세입자가 아닙니다"라고 선언합니다.
                      나는 개인적으로 그것이 정반대라고 선언합니다.
                      당신은 "600 미사일 발사 이상." 젠장, 여기에 ??
                      인용구 : 교수
                      지구상에서 가장 인구 밀도가 높은 지역 중 한 곳에서 최근 작전을 경험 한 결과, 기계 포수는 주포 포병 화재로 사망하여 운전자에게 피해를 줄 수 있습니다.

                      그렇기 때문에 600 "Tamuzov"가 사용 된 이유입니다. 즉, 기관총 사수가 5 층 건물 뒤에 앉아 2 층까지 값 비싼 로켓으로 집을 꾸미고 있습니까? 그렇다면 이해합니다. 이 방법을 사용하면 실제로 탱크가 필요 없으며 ATGM은 비용 이상의 지출을 할 것입니다. 좋은 전술.

                      인용구 : 교수
                      링크를 보자

                      다운로드. 무료 버전에서 찾을 수 있습니다.

                      인용구 : 교수
                      그리고 7 기갑 여단이 줄었습니다

                      Sherman, Centurion, M60 및 기타 T-55를“탱크 수 감소”로 저장하기 위해 전달하려고하는데 걱정입니다. 당신은 단지 3 년 전에 그것들을 완전히 썼습니다. 아직 13이 (가) M711의 수정되지 않은 60에 저장되어 있습니다. 그들이 제거 되었습니까? 탱크 시대의 쇠퇴를 분명히 보여주는 위대한 업적 ...
                      1. +2
                        4월 25 2017 19 : 27
                        제품 견적 : 스페이드
                        나는 당신의 논리와 궁금
                        당신은 "도시의 탱크는 세입자가 아닙니다"라고 선언합니다.
                        나는 개인적으로 그것이 정반대라고 선언합니다.
                        당신은 "600 미사일 발사 이상." 젠장, 여기에 ??

                        이 미사일은 탱크로 할 것을 제안했습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        그렇기 때문에 600 "Tamuzov"가 사용 된 이유입니다. 즉, 기관총 사수가 5 층 건물 뒤에 앉아 2 층까지 값 비싼 로켓으로 집을 꾸미고 있습니까? 그렇다면 이해합니다. 이 방법을 사용하면 실제로 탱크가 필요 없으며 ATGM은 비용 이상의 지출을 할 것입니다. 좋은 전술.

                        아니. 나는 기관총 사수가 나를 살리지 못하게하는 바로 그 창문 에서이 비싼 로켓을 쳤다. 결과는 10 백만 달러의 탱크보다 저렴하고 10 000 $의 샷입니다. 그리고 내가 기억조차 못하는 싼 포병이 있습니다. 그리고 네, 시리아 도시의 탱크에 어떤 일이 일어나는지 비디오를 올리지 않겠습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        다운로드. 무료 버전에서 찾을 수 있습니다.

                        나는 너에게 기대하지 않았다. 번호를 업로드 한 다음 나를 보내 Google에서 소스를 찾으십시오. 이제이 대화를 끝내자.

                        제품 견적 : 스페이드
                        Sherman, Centurion, M60 및 기타 T-55를“탱크 수 감소”로 저장하기 위해 전달하려고하는데 걱정입니다. 당신은 단지 3 년 전에 그것들을 완전히 썼습니다. 아직 13이 (가) M711의 수정되지 않은 60에 저장되어 있습니다. 그들이 제거 되었습니까? 탱크 시대의 쇠퇴를 분명히 보여주는 위대한 업적 ...

                        7 (일곱) 기갑 여단은 지난 5 년 동안 존재하지 않았다. 입이 아니라 대대가 아니라 여단입니다. 그러나 당신은 탱크의 전망을 반복합니다. 탱크 패션의 입법자 독일인은 프랑스와 영국의 작은 수백에 그들의 탱크를 세고있다. 미국인들은 일반적으로 탱크 생산을 중단했습니다. 일본인은 각각 10 백만 달러 이상의 철 가격으로 탱크를 만들었습니다. 수백 대의 탱크를 주문할 수 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 나는 당신에 대해 모른다, 그러나 여기에서 그것을 불린다 : 탱크가 빨리 움직이지 않는다.. 나 자신은 탱크 빌더의 주식을 사지 않으며 다른 사람들에게 조언하지 않을 것입니다. 태워 hi
                2. +3
                  4월 25 2017 15 : 13
                  인용구 : 교수
                  더있어? 세부 사항을 알려주십시오. 비교.

                  2010 년. 1525 탱크 "Merkava"다양한 수정. 2017 년. 1560 탱크 "Merkava"다양한 수정.
                  내가 알기에 이것은 "감소"입니까?
    3. +1
      4월 25 2017 09 : 08
      그러므로 이스라엘은 마차를 계속 구매합니다. 픽업을 위해 MK4 : - MB가 필요합니다.
    4. 0
      4월 25 2017 12 : 29
      게릴라전을위한 무기입니다. 맹렬히 치고 도망 쳤다.
      탱크는 다른 탱크에 필요합니다.
    5. 0
      4월 25 2017 13 : 10
      ... 그리고 대안? 전함은 미사일 순양함으로 교체되었고 거리를 이동하여 함선에서 목표물을 공격했습니다. 그리고 탱크로는 작동하지 않습니다.
    6. +3
      4월 25 2017 18 : 39
      똑똑한 사람들의 이야기에 따르면 오래된 정보가 있습니다. Donbas에서 특정 배치가 시작되면 모든 것이 바뀌 었습니다. 그 전에 미국인들은 무거운 연결부 (Abrams + Bradley)에서 스트라이커의 폐로 이동하기로 결정했습니다. 이전의 모든 전쟁은 이것이 옳았다 고 말했습니다. 스트라이커는 더 싸고 더 쉬우 며, 이전과 같은 문제는 없으며, 취약점은 거의 동일합니다. ATGM은 Abram과 Stryker를 모두 태울 것입니다. 그러나 오랫동안 일어나지 않은 일이 일어났습니다. 오랜 휴식 후에 포병이 다시 전장에 들어 왔습니다. 그리고 그러한 상황에서 Stryker는 희생자이며, 그는 단순히 쓸려 버릴 것입니다. 그리고 아브람은 싸울 수 있습니다. 그러나 새로운 문제가 생겨났다 : 미국인들은 아브람 공장을 해체했다. 이제 그들은 앉아 있고 순무를 긁고 있습니다. 항공으로 적을 억압하거나 중대 여단의 부흥에 전적으로 투자 할 수 있기를 희망하여 포병을 공격 할 수 있습니다.
      1. 0
        4월 25 2017 19 : 43
        대전차 시스템은 다양한 구경을 가지고 있습니다. 어떤 사람들은 화상을 입을 것이고 다른 사람들은 화상을 입지 않을 것입니다.
      2. 0
        6 1 월 2018 16 : 43
        제품 견적 : bk0010
        그러나 오랫동안 일어나지 않은 일이 일어났습니다. 오랜 휴식 후에 포병이 다시 전장에 들어 왔습니다.

        항공은 적용되지 않습니다. 표준 미국인은 토마 호크, 항공, 그리고 ..
        항공 및 미사일은 표준보다 우수하고 더 긴 동일한 "포병의 긴 팔"입니다 (그러나 더 비쌉니다).
    7. +1
      4월 25 2017 23 : 00
      인용구 : 교수
      카트와 전함도 마찬가지였습니다.

      이것은 탱크에서 발생하지 않습니다.
      인용구 : 교수
      한 탱크의“철”비용 만 이미 천만 달러를 넘었습니다.

      사실 탱크는 적과 최전선에서 맞대기 위해 설계되지 않았습니다.
      최전선 보병이 전진하여 목표물을 밝히고 포병이 목표물을 파괴하며 탱크는 여기에 없습니다
      전차 (갑옷 유닛)는 병목 현상으로 적의 방어선을 뚫고 적의 선을 넘어 통신을 차단해야합니다 (적의 병력 공급). 그리고 여기에서 높은 가격의 탱크조차도 수만 또는 수십만 대의 적군의 패배와 비교할 수 없습니다.
      인용구 : 교수
      그는 페니 무기로 무장 한 맨발 전투기에 의해 여전히 파괴 될 수있다.

      전자전과 적극적인 방어의 개발은 곧 폭발물이없는 유도되지 않은 블랭크로만 탱크에 들어갈 수 있음을 의미합니다.
      1. +1
        4월 26 2017 07 : 03
        제품 견적 : KaPToC
        이것은 탱크에서 발생하지 않습니다.

        벌써 일어나고 있습니다. 영국은 많은 226 탱크로 무장하고 있습니다. 다른 얘기를 할 수 있습니까?
        제품 견적
        2016 추가 T-100 탱크 (14 탱크 및 60 추가 차량, Armata 섀시 : 40 BREM T-10 및 16 무거운 T-30 보병 전투 차량)를 공급하기위한 Uralvagonzavod Corporation과 함께 올해 15 중 한 곳에서 러시아가 발표 한 뜨거운 관심사.

        현대 세계에서 탱크가 얼마나 중요한지에 대한 또 하나의 훌륭한 증거가 있습니다.

        제품 견적 : KaPToC
        전차 (갑옷 유닛)는 병목 현상으로 적의 방어선을 뚫고 적의 선을 넘어 통신을 차단해야합니다 (적의 병력 공급). 그리고 여기에서 높은 가격의 탱크조차도 수만 또는 수십만 대의 적군의 패배와 비교할 수 없습니다.

        그들은 소련 참모 총장과 똑같은 생각을하고 병목 상태에서 적의 방어선을 뚫고 적의 노선을 뒤엎고 통신을 끊기로 결정했습니다. 계획에서 모든 것이 고려되었지만 계획은 예멘과 만날 때 무너졌습니다. 나는 분명히 과장하지만 이것은 진실과 그리 멀지 않다. 그럼에도 불구하고, 탱크 시대는 일몰이 다가오고 있음이 분명했습니다.


        제품 견적 : KaPToC
        전자전과 적극적인 방어의 개발은 곧 폭발물이없는 유도되지 않은 블랭크로만 탱크에 들어갈 수 있음을 의미합니다.

        어떤 EW 자금도 오래된 RPG를 막을 수 없으며 KAZ는 어리석게 양이 막힙니다. 그것은 단지 거기에있는 문제의 수입니다. 미국에서만 동일한 TOU가 600 000 이상으로 릴리스되었습니다. 미국인들은 수년 동안 민병대에 공급할 수 있습니다. 40 000 Javelins 이상 발표했습니다. 모든 작은 것들과 다른 나라들에 대해서, 나는 전혀 말하지 않습니다. 그리고 이것은 포켓 포입니다. 그리고 얼마나 많은 사람들이 탱크를 파괴하는 수단을 생각해 냈습니다 ...
        1. +1
          4월 26 2017 18 : 11
          인용구 : 교수
          벌써 일어나고 있습니다. 영국은 많은 226 탱크로 무장하고 있습니다. 다른 얘기를 할 수 있습니까?

          영국의 지상군 건설과 동일합니까? 예, 농담하는 겁니다! 그리고 당신이 진지하게이 모든 것을 표명하고 있다고 생각했습니다.
          인용구 : 교수
          그럼에도 불구하고, 탱크 시대는 일몰이 다가오고 있음이 분명했습니다.

          Donbas의 갈등은 그 반대였다.
          저 강도의 충돌을 찾으십시오. 그렇습니다. 탱크를위한 장소가 없습니다. 실제 전쟁에서 탱크는 매우 수요가 많습니다.
          인용구 : 교수
          그리고 이것은 포켓 포입니다.

          오랜 전쟁에서 첨단 (읽기 비싼) 장난감은 빨리 끝날 것입니다.
          1. +2
            4월 26 2017 19 : 21
            제품 견적 : KaPToC
            영국의 지상군 건설과 동일합니까? 예, 농담하는 겁니다! 그리고 당신이 진지하게이 모든 것을 표명하고 있다고 생각했습니다.

            영국의 "탱크"와 교환 할 때 러시아 이름이 생기면 탱크 건물에서 영국인을 무시하게됩니다. 눈짓

            제품 견적 : KaPToC
            Donbas의 갈등은 그 반대였다.
            저 강도의 충돌을 찾으십시오. 그렇습니다. 탱크를위한 장소가 없습니다. 실제 전쟁에서 탱크는 매우 수요가 많습니다.

            1. Donbass는 정확히 저 강도의 충돌입니다.
            2. 그리고 이러한 갈등은 탱크 측면에서 어떻게 나타 났습니까?

            제품 견적 : KaPToC
            오랜 전쟁에서 첨단 (읽기 비싼) 장난감은 빨리 끝날 것입니다.

            음, $ 10 만 달러짜리 탱크가 끝나지 않을까요?
            1. +1
              4월 26 2017 19 : 53
              인용구 : 교수
              영국의 "탱크"와 교환 할 때 러시아 이름이 생기면 탱크 건물에서 영국인을 무시하게됩니다.

              영국인은 탱크의 이름 만 가지고 올랐지 만 탱크 자체는 아니 었습니다. 예를 들어 독일인은 탱크를 다르게 부릅니다. 그러나 이것은 아무런 의미도 없으며, 영국 육군은 바보 취급을받을 자격이 없습니다.
              인용구 : 교수
              1. Donbass는 정확히 저 강도의 충돌입니다.

              그러나이 충돌은 높은 강도의 짧은 고온 단계를 가지고있었습니다.
              인용구 : 교수
              2. 그리고 이러한 갈등은 탱크 측면에서 어떻게 나타 났습니까?

              탱크의 도움으로 우크라이나 군대는 군사 과학의 모든 규칙에 따라 반지에 들어갔다.
              인용구 : 교수
              음, $ 10 만 달러짜리 탱크가 끝나지 않을까요?

              10 백만 달러 가치의 자동차 대신 ATGM 시작을위한 값싼 100000 보병 달러로 엉덩이를 보내십시오.
              1. +1
                4월 27 2017 08 : 05
                제품 견적 : KaPToC
                영국인은 탱크의 이름 만 가지고 올랐지 만 탱크 자체는 아니 었습니다. 예를 들어 독일인은 탱크를 다르게 부릅니다. 그러나 이것은 아무런 의미도 없으며, 영국 육군은 바보 취급을받을 자격이 없습니다.

                영국인이 발명 한 것에 대해, Ernest Dunlop Swinton 경. 영국 군대가 싫어? 250 Leopards로 독일군을보십시오.

                제품 견적 : KaPToC
                그러나이 충돌은 높은 강도의 짧은 고온 단계를 가지고있었습니다.

                에피소드, 단계가 아닙니다.

                제품 견적 : KaPToC
                탱크의 도움으로 우크라이나 군대는 군사 과학의 모든 규칙에 따라 반지에 들어갔다.

                나를 웃게하지 마라. 트랙터 운영자와 광부는 군사 과학의 모든 규칙에 따라 우크라이나 군대를 반지로 가져 갔다. 나는이 갈등을 논의하고 싶지 않다.

                제품 견적 : KaPToC
                10 백만 달러 가치의 자동차 대신 ATGM 시작을위한 값싼 100000 보병 달러로 엉덩이를 보내십시오.

                왜 그때 탱크? 페라리처럼 계속 해? 페인트가 긁힌다면 어떨까요? wassat
                1. +1
                  4월 27 2017 11 : 47
                  인용구 : 교수
                  250 마리의 표범이있는 독일군을보십시오.

                  한때 독일군은 원하는대로 영어를 구부리고 있었고 이제는 펌핑하고 있습니다.
                  인용구 : 교수
                  에피소드, 단계가 아닙니다.

                  의미없는 말장난
                  인용구 : 교수
                  이 갈등에 대해 논의하고 싶지 않습니다.

                  세상의 그림에 맞지 않는 것이 얼마나 편리한 지 알 수 없습니다.
                  인용구 : 교수
                  왜 그때 탱크? 페라리처럼 계속 해? 페인트가 긁힌다면 어떨까요?

                  나는 무엇을 위해 위에 썼다 ... 전선에 "부딪치지"않기 위해.
                2. 0
                  4월 28 2017 23 : 13
                  인용구 : 교수
                  영국군을 좋아하지 않습니까? 250 마리의 표범이있는 독일군을보십시오.

                  교수! "경찰"군대가있는 국가를 가리 킵니다. 탱크의 수가 점차 증가하고있는 폴란드 군대에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 미 육군은 또한 아브람을 축소하거나 해체하지 않습니다. 중국, 인도 및 이스라엘은 새로운 탱크 수를 줄이지 않고 점차 증가시킵니다.
                  기관총과 무인기가 장착 된 픽업 트럭 인 ATGM은 탱크 보병 또는 공군 (% 40 %)을 대신하지 않습니다.
                  1. 0
                    4월 29 2017 08 : 08
                    제품 견적 : Blackgrifon
                    교수! "경찰"군대가있는 국가를 지칭합니다.

                    그 반대. 탱크 수는 국민을 상대로 사용할 준비가되어있는 국가에서 늘어나고 있습니다.

                    제품 견적 : Blackgrifon
                    점차 탱크 수를 늘리고있는 폴란드 군대에 관해 당신은 무엇을 말할 수 있습니까?

                    Teshkam에 대한 대가로 표범 수를 늘립니다.

                    제품 견적 : Blackgrifon
                    미 육군은 또한 아브람을 줄이거 나 해임하지 않습니다. 중국, 인도, 이스라엘은 새 탱크 수를 단위로 줄이지 않지만 점차적으로 탱크 수를 늘립니다.

                    미국은 탱크를 버리고 누구에게나 제공합니다. 이스라엘은 이미 내가 여기에 쓴 것처럼 최근 몇 년 동안 장갑차의 수를 거의 절반으로 줄였다. 인도와 중국의 탱크 수는 천천히 증가하고 있으며 탱크는 서로 반대하지 않아야합니다.

                    제품 견적 : Blackgrifon
                    기관총과 무인기가 장착 된 픽업 트럭 인 ATGM은 탱크 보병 또는 공군 (% 40 %)을 대신하지 않습니다.

                    그들은 전함에 대해서도 이야기했습니다. 지금 어디 있니?
                    1. 0
                      4월 29 2017 20 : 44
                      인용구 : 교수
                      탱크는 사람들을 상대로 사용할 준비가 된 국가에서 증가하고 있습니다.

                      !! 나. 이를 위해 중국, 인도, 한국, 러시아, 이스라엘이 MBT를 필요로합니까?
                      인용구 : 교수
                      미국은 전차를 작성하고 누구에게나 제공합니다.

                      그리고 그들은 누구에게 그것을 주었습니까? 미군은 지상군과 장갑차 (다양한 보병 전투 차량과 경량 탱크로 복귀)의 일부로 점차 가벼운 차량에 의존하지만 MBT를 전혀 포기하지는 않습니다.
                      인용구 : 교수
                      내가 이미 여기에 썼 듯이 이스라엘은 최근 몇 년 동안 기갑 여단의 수를 거의 반으로 줄였습니다.

                      여단 수의 감소가 군대의 MBT 감소를 의미하지는 않습니다.
                      인용구 : 교수
                      그들은 전함에 대해서도 이야기했습니다. 지금 어디 있니?

                      현대 MBT의 비용과 무게는 장갑차의 손실이 PR 캠페인과 막대한 재정적 손실로 변할 때 허용되는 것을 넘어서서 오랫동안지나 갔다. 그렇기 때문에 최근 Ajax 플랫폼, 그리핀 및 M8 경전차, 전갈 프로그램, 이스라엘 및 러시아 보병 전투 차량 등 중형 장갑 전투 차량 (경전차, 보병 전투 차량 및 장갑 차량)에 대한 관심이 높아졌습니다.
                      그럼에도 불구하고 향후 50-60 년에는 MBT 포기가 없을 것입니다. 전장에서 MBT를 대체 할 수있는 장갑 차량이 없으며 화력과 보안면에서 비교할 수있는 장갑차는 없습니다.
                      1. 0
                        4월 30 2017 13 : 36
                        제품 견적 : Blackgrifon
                        !! 나. 이를 위해 중국, 인도, 한국, 러시아, 이스라엘이 MBT를 필요로합니까?

                        러시아와 이스라엘에서는 전차 수가 감소하고 있습니다. 한국에서도. 인도와 중국은 탱크를 서로 대항하지 않고 자신의 탱크를 사용합니다.

                        제품 견적 : Blackgrifon
                        그리고 그들은 누구에게 그것을 주었습니까? 미군은 지상군과 장갑차 (다양한 보병 전투 차량과 경량 탱크로 복귀)의 일부로 점차 가벼운 차량에 의존하지만 MBT를 전혀 포기하지는 않습니다.

                        미국은 이라크에 탱크를 주었다. 그들은 Marroco와 이집트에서 탱크를 판매합니다. 탱크 자체는 더 이상 생산하지 않습니다.

                        제품 견적 : Blackgrifon
                        여단 수의 감소가 군대의 MBT 감소를 의미하지는 않습니다.

                        오 잘 7 기갑 여단을 절반으로 줄 였지만 전차 수는 줄이지 ​​않았습니까? 같은 수의 대대를 가진 한 여단에 전차 회사가 두 배나 많았으며 세계 공동체는이를 눈치 채지 못했습니까? 웃음

                        제품 견적 : Blackgrifon
                        그럼에도 불구하고 향후 50-60 년에는 MBT 포기가 없을 것입니다. 전장에서 MBT를 대체 할 수있는 장갑 차량이 없으며 화력과 보안면에서 비교할 수있는 장갑차는 없습니다.

                        기다려 봐 과거에 살고있는 사람 만 "유망한"탱크를 부를 수 있습니다.
  4. 0
    4월 25 2017 08 : 11
    인용구 : 교수
    수년간 탱크 디자인에있는 훌륭한 전문가는 탱크의 죽음을 예언 했더라도, 그의 서거에 관하여 소문이 중대하게 과장 된 것처럼 보인다.

    과장된 것은 아닙니다. 곧 탱크 수는 보트 수와 같아지면서 함대에 적절한 이름을 부여하기 시작할 것입니다. 탱크가 점점 더 어려워지고 덜 취약 해지고 있습니다. 한 탱크의 "철"비용 만이 이미 $ 10 백만을 넘어 섰고 탱크의 팔은 길어지지 않았습니다. 그는 여전히 페니 무기로 무장 한 맨발의 전투기에 의해 파괴 될 수 있습니다. 현재 실행중인 다중 회기 "시리아 내전"이 보여 주듯이, 탱크는 더 이상 40 년 전에 "많은 국가의 군대의 중요한 차량"이 아닙니다. 대부분의 장성들은 우리 세대가 손으로 탱크에 손을 대볼 수 있기 때문에 과거 전쟁을 준비하고있는 것으로 알려져 있습니다. 차세대는 박물관에서만 탱크를 볼 것입니다. 카트와 전함도 마찬가지였습니다. 그래서 그것은 탱크와 함께 할 것입니다. 그들의 위치에 (이미 도착한) 싸고 쉬운 전투 플랫폼이 올 것이다. 그러한 플랫폼의 가장 좋은 예는 픽업에 대한 무장 단체입니다. 선진국들은 저비용 싼 시스템으로 "무장 단체"를 "픽업"으로 대체하고있다.


    미래는 소위 운전자가있는 무인 시스템에 속합니다. 개인 견해는 그리 멀지 않으며 탱크는 이전에 폐기되었으며 변경 될 가능성이 큽니다. 그러나 탈주 시스템이 전장을 떠나지 않을 것이라는 사실은 절대적으로 확실하며 탱크는 방어 혁신 시스템입니다.
    1. +3
      4월 25 2017 09 : 06
      인용구 : 그라츠
      미래는 소위 드라이버가있는 무인 시스템에 속합니다

      그들은 미래가 없습니다. 전자 억압 시스템은 정상적으로 작동하지 않으며, 전자 정찰 시스템은 좌표를 감지하고 포병을 파괴합니다.

      Wunderwaffe는 동화입니다. 무인 시스템은 전장에서 틈새가 매우 좁습니다. 탱크 및 기타 BM을 완전히 교체 할 수 없습니다.
      1. +4
        4월 25 2017 09 : 32
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 미래가 없습니다. 전자 억압 시스템은 정상적으로 작동하지 않으며, 전자 정찰 시스템은 좌표를 감지하고 포병을 파괴합니다.

        우리는 수백만 달러 상당의 세계에서 비유 료 T-90 탱크가 무엇이 되었는가를보고 봅니다. 악명 높은 EW는 어디에 있습니까? 전자 정보 시스템은 어디에 있습니까? 포병은 어디 있습니까?
        1. +3
          4월 25 2017 09 : 54
          인용구 : 교수
          우리는 세상에 아날로그가없는 수백만 달러 가치의 T-90에 무슨 일이 일어 났는지보고 봅니다.

          아하 ... 이것은 분명히 전쟁터에서 로봇 단지와 그들의 통제 지점의 무적 함을 증명합니다 !!!
          오직 지금은 어떻게 ... 당신의 아주, 왜곡 된 생각의 기차를 드러내지 않겠습니까?
          1. +1
            4월 25 2017 11 : 34
            제품 견적 : 스페이드
            아하 ... 이것은 분명히 전쟁터에서 로봇 단지와 그들의 통제 지점의 무적 함을 증명합니다 !!!
            오직 지금은 어떻게 ... 당신의 아주, 왜곡 된 생각의 기차를 드러내지 않겠습니까?

            왜 그것은 왜곡 되는가? 통치자로 직접. 비디오에서 우리는 탱크 (대피소 포함), 전자 억압 시스템, 전자 정찰 및 포병 시스템의 충돌과 다른 한편의 로봇 콤플렉스의 충돌 결과를 관찰합니다. 복합 단지의 구성은 확실하지 않지만 UAV와 ATGM이 가벼운 모바일 플랫폼에 포함되어 있다고 가정합니다.
            1. +1
              4월 25 2017 11 : 47
              이것은 탱크의 어리석은 사용, KAZ의 부재, 항공 방어 및 전자전의 결과로, 일반적인 운영자와 드론없이 일반적인 ATGM에서 망할 가능성이 있습니다.
            2. +1
              4월 25 2017 14 : 49
              인용구 : 교수
              비디오에서 우리는 탱크의 충돌 결과를 봅니다.

              아바트 트
              그리고 탱크는 어디에 있습니까? 현미경으로 손톱을 망치질 수 있다는 비디오 확인을 요청하는 것과 같습니다. 그리고 물속에 침몰하는 망치로 비디오를 보냅니다. "망치가 가라 앉고 있습니다. 따라서 정확한 광학 장치로 손톱을 완벽하게 못질 할 수 있습니다."
              1. +1
                4월 25 2017 17 : 42
                제품 견적 : 스페이드
                인용구 : 교수
                비디오에서 우리는 탱크의 충돌 결과를 봅니다.

                아바트 트
                그리고 탱크는 어디에 있습니까? 현미경으로 손톱을 망치질 수 있다는 비디오 확인을 요청하는 것과 같습니다. 그리고 물속에 침몰하는 망치로 비디오를 보냅니다. "망치가 가라 앉고 있습니다. 따라서 정확한 광학 장치로 손톱을 완벽하게 못질 할 수 있습니다."

                정말로. 여기 탱크가 있니? 그들이 왜 그렇게 취약 할 때 그들은 왜 필요한가?
                1. +2
                  4월 25 2017 23 : 19
                  인용구 : 교수
                  정말로. 여기 탱크가 있니? 그들이 왜 그렇게 취약 할 때 그들은 왜 필요한가?

                  간단한 보병이 전장에서 얼마나 취약한 지 알고 있다면이 부분은 완전한 단락입니다.
        2. 0
          4월 25 2017 12 : 25
          그리고 세계 최고의 연소 탱크를 보여줄 수있는 이유는 무엇입니까? 즉, 현대 전투의 조건에서 탱크의 완전한 파손 이론에 대한 가장 우수한 확인입니다. 좋은



          1. +1
            4월 25 2017 13 : 10
            제품 견적 : kugelblitz
            그리고 세계 최고의 연소 탱크를 보여줄 수있는 이유는 무엇입니까? 즉, 현대 전투의 조건에서 탱크의 완전한 파손 이론에 대한 가장 우수한 확인입니다.

            1. 어떤 광고에도 화재가 발생한 탱크가 없습니다. 첫 번째 경우에는 탱크에 히트가 있었고 두 번째 경우에는 KAZ가 일했습니다. 아랍인들에게 두 사건 모두 큰 승리를 거두었습니다.
            2. 두 광고 모두 다시 탱크가 얼마나 취약한 지 확인합니다. 행운의 결과로만 사상자가 발생하지 않았습니다.

            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            첫째로, 거기서 어디서 얻었습니까?

            그래서 그들은 글을 씁니다. 나는 나 자신을 조사하지 않았다. T-72이라는 무기는 차이가없는 T-90입니다. 결과는 하나가됩니다.

            РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
            탱크를 부적절하게 폐기했다고해서 탱크가 자급 자족했음을 의미하지는 않습니다.
            탱크의 어리석은 사용으로 그들을 깍을 때 경험을 기억하십시오.
            최후의 날 (Doomsday War)에 수십 명이 참가했습니다.
            어쩌면 독일인들이 41 년에 탱크를 사용했는지 기억할 것입니까?
            일반적으로, 그들은 그러한 비디오를 얻지 않기 위해 하루 이상 동안 한 위치에 탱크를 두지 않았습니다.

            여기서 나는 거의 같은 것이다. 개념으로서의 탱크는 40 년으로 구식입니다. 탱크 혁신은 없을 것입니다. 독일은 모든 200 탱크를 돌파구에 던질 것이라고 생각하는 것은 끔찍한 일이다. 또는 일본은 1 인당 $ 10 이상의 가치가있는 탱크 탱크에 던져 넣을 것입니다.
            1. 0
              4월 25 2017 13 : 33
              마지막으로 시리아 초기의 T-72M과 최근에 배달 된 T-90과 T-72B는 초기 전차와 Mark4와 같은 방식으로 비교할 수 있습니다. 예를 들어, M의 타워는 강철 모놀리스이지만 B에는 세미 액티브 NERA와 유사한 필러가 있으며 최신 수정판 Abrashek 및 Leo에 있습니다. 따라서 ATGM에 대한 저항의 차이. 전차는 어떻게 든 감명받지 못했지만, 만능 보호에 대해 이야기했지만 상당한 무게가 간접적으로 말했지만 실제로 뭔가 잘못되었습니다.





              DZ가있는 블록으로 인해 가장 자연스러운 골판지가 거의 확실하게 전장을 보유하고 있습니다. 또한, 큰 예약 영역이 상당한 무게에 기여했습니다. 다른 서양 전차들도 같은 문제를 겪고 있습니다. 레 클레르 크는 아마도 지역을 줄이거 나 아마 타에서 캡슐 주위의 농도를 낮추는 움직임이 다릅니다. 그건 그렇고, T-64와 T-72의 무게 차이는 두 번째 측면 방어에갔습니다. 동네베이스의 전투에서 SLA는 최악이지만 T-72와의 전투는 T-64와의 싸움에서 전자가 유리한 것으로 끝났습니다.
              1. +2
                4월 25 2017 13 : 45
                너 실제로 말하는거야? 나는 당신의 코멘트의 본질과 그 기사의 주제와의 관계를 잡지 못했다.

                PS
                특히이 문구를 즐겁게합니다.
                제품 견적 : kugelblitz
                가장 자연스러운 마분지로, 원격 감지 기능이있는 블록으로 인해 분명히 전장에 안전하게 보관됩니다.
                1. 0
                  4월 25 2017 13 : 55
                  그리고 그때 무엇 때문에? Shabbat 수집가가 정결 한 강철을 관찰하고 조각 했습니까? wassat 물론, 그녀는 DZ를 가지고 있지 않지만 일반적인 힌지 컴포지트를 의미합니다. 그러나 다른 사람들은 있다고 말합니다.

                  그리고 주제에서 탱크의 추가 개발 방향. 각각 고유 한 방식으로, 고도가 높은 약 140-155mm의 대구경 총을 가지고 있지만, 탄도 탄력이 약하고 탄탄한 탄도, 원거리 폭발, 유도 미사일, 박격포 발사 및 배럴에서 대전차 미사일 발사와 함께 강력한 OFS를 보유하고 있습니다. 적어도 최근의 전쟁은 이러한 경향을 보여줍니다.
            2. 0
              4월 25 2017 23 : 21
              인용구 : 교수
              여기서 나는 거의 같은 것이다.

              당신은 자신의 무지에 서명하기 만하면 전쟁에서 탱크가 여전히 필요합니다.
        3. 0
          4월 25 2017 12 : 33
          첫째로, 거기서 어디서 얻었습니까?
          탱크를 부적절하게 폐기했다고해서 탱크가 자급 자족했음을 의미하지는 않습니다.
          탱크의 어리석은 사용으로 그들을 깍을 때 경험을 기억하십시오.
          최후의 날 (Doomsday War)에 수십 명이 참가했습니다.
          어쩌면 독일인들이 41 년에 탱크를 사용했는지 기억할 것입니까?
          그들은 일반적으로 그러한 비디오를 얻지 않기 위해 탱크를 하루 이상 한 위치에 두지 않았습니다.
        4. 0
          4월 25 2017 13 : 11
          t-90은 어디에 있습니까? 레이저로 쏘거나 멈출 것입니다. 폭발물로 처리하거나 KAZ를 격추시키는 방법.
        5. 0
          4월 25 2017 16 : 31
          T-72 교수이며 가장 현대적인 수정은 아니지만이 경우 T-90은 살아남지 못합니다.
          아르메니아에는 T-1이 90 개 밖에 없습니다. 이것은 Az-na에 있습니다.
          1. +1
            4월 25 2017 19 : 44
            아무도 탑에서 살아남을 수 없었습니다 ...
        6. 0
          4월 28 2017 23 : 17
          교수! 당신은 조금 과장하고 당신의 예는 다소 부정확합니다-여기서 4 세대의 ATGM에서 열린 기갑 방어 차량의 패배이지만, 적절한 사용과 정상적인 수정이있을 때 일어나는 일은 의문입니다. 그런데이 충돌 후 아제르바이잔은 탱크 장치를 줄이고 탱크를 스파이크로 교체하려고 서두르지 않았습니다.
  5. +1
    4월 25 2017 08 : 24
    물체 187에는 125mm 2A66 대포가 있었고 152mm 바바가 없었습니다.
    독일인들은 돌연변이로 변하고 있습니다. L55A1에서 총구가 증가했습니다. 에너지는 4,5 % + 새로운 발사체이지만, 마법 관통력은 즉시 + 20 %, 새로운 130에서는 즉시 50 % IMHO bolobolstvo입니다. PR을 위해 그들은 완전히 비현실적인 지표에 성과 특성을 과장했다.
    1. 0
      4월 25 2017 12 : 34
      글쎄, 나는 비현실적인 지표에 대해 모른다. 나는 그들의 새로운 총을 보았습니다-그것은 더 크고 총 길이 대 구경의 비율이 더 큽니다. 이전보다 눈에 띄게 더 강력 해 보입니다.
  6. 0
    4월 25 2017 10 : 57
    "유망한 전차"제작자들이 왜 고대 L7에서 여전히 움켜 쥐고 있습니까? 그녀는 현대 구약에 아무 것도 할 수 없습니다.
    1. 0
      4월 25 2017 11 : 14
      Lavrov의 캐치 프레이즈는 설명하기 쉽습니다.
      105는 가벼운 총 플랫폼으로 틈새 시장을 가지고 있지만 탱크라고 부릅니다 .-D
      1. 0
        4월 25 2017 12 : 36
        그런데 왜 탱크가 아니에요?
    2. +1
      4월 25 2017 12 : 14
      예를 들어, 인도네시아, 선과 독일의 "중간"과 MMWT는 원래 그들의 군대를 위해 특별히 고안되었습니다.

      처음에는 독점적으로 가볍고 수륙 양용 전차로 무장하여“갑옷”을 진지하게 처리하기로 결정했습니다. 우리는 독일인으로부터 일반 MBT를 샀습니다. 그러나 지역 환경 조건은 제한적으로 만 적용 할 수 있으며 대부분의 국가, 특히 비가 오는시기에는 경차 및 수상 차가 "조향"합니다. 실제로, 그들은 중형 전차의 주요 적이며 결국 서비스에 투입 될 것입니다.

      아마도 105는 불필요 할 것입니다. 그들은 일반적으로 직접 발사 된 바퀴 달린 차량에 76 개의 직접 발사를합니다.

      1. 0
        4월 26 2017 08 : 03
        맞습니다. 그런 행동의 극장이 있습니다. 저에게 개인적으로 개발 된 전투 모듈을 갖춘 경량 플랫폼은 전차가 아닙니다. 문제는 현대 현실에서 더 많은 용어입니다.
  7. 0
    26 6 월 2017 00 : 36
    T-90 이니까
    _
    맘마 마을에 글을 쓰고 있습니다-
    내 사랑하는 것처럼
    우리가 탱크를 타는 방법
    당신이 가장 좋아하는 땅.

    이것은 일종의 짐승입니다
    모터에는 수천의 힘이 있습니다.
    T-90 이니까
    우리의 적을 화나게했다.

    그는 두 개의 기관총을 가지고 있습니다
    총은 백 이십오입니다.
    대적 마지 못해
    우리는 방해가됩니다.

    ATGM을 추가 할 수 있습니다
    그리고 기본으로 파괴하십시오.
    탱크는 드릴로 들판을 통과합니다.
    두꺼운 눈 바닥을 통해.