인도는 자체 설계한 탱크 없이 남을 수 있습니다.

51
인도 국방부는 국방연구개발기구(DRDO, Defense Research and Development)에 설계 변경을 제안했다. 탱크 Arjun Mk-2, 기본 버전에서는 군대에서 받아 들일 수 없기 때문에 보고서 "전쟁 기념관" 포털 defensenews.com을 참조하여

동시에 DRDO는 군부가 요구하는 변경으로 인해 대규모 생산이 7년 동안 지연될 수 있음을 나타냅니다. Arjun Mk-2를 기반으로 최대 50톤의 새로운 전투 차량을 만드는 데 걸리는 시간입니다.

인도는 자체 설계한 탱크 없이 남을 수 있습니다.


Arjun Mk-2 전차는 2011년 DRDO에 의해 도입되었으며 인도가 개발하는 데 1년이 걸린 Arjun Mk-37 전차의 현대화 버전입니다. Arjun Mk-2 탱크에 사용된 수많은 혁신적인 솔루션에도 불구하고 인도 국방부는 이 전투 차량의 대규모 조립을 주문할 계획이 없습니다.

최신 인도 탱크는 너무 방대했습니다. 거의 68 톤의 질량으로 인해 세계에서 가장 무겁고 (동시에 차량의 장갑 보호가 상대적으로 약함) 항공 운송 가능성이 제한됩니다. 또한 강이나 늪지대는 Arjun Mk-2에게 거의 극복할 수 없는 장애물이 됩니다. 인도의 대부분의 교량은 이러한 거대한 전투 차량을 견딜 수 없습니다.

당초 국방부는 국내에서 생산된 신형 전차를 최대 2000대까지 구매할 계획이었지만 주문량은 124대로 제한되었습니다(다른 소식통에 따르면 국가 주문은 118대에 달함). 큰 질량 외에도 Arjun Mk-2 탱크에는 또 다른 단점이 있습니다. 가격은 인도 국방부가 주 전투 탱크로 선택한 러시아 T-90보다 XNUMX 배 더 높습니다.
오늘날 인도군은 약 3700대의 전차로 무장하고 있으며 대부분은 소련과 러시아의 T-72와 T-90입니다. 향후 72년 동안 T-2 전차는 자원이 고갈되어 퇴역해야 합니다. DRDO가 Arjun Mk-XNUMX를 기반으로 개발중인 새 버전의 탱크도 군대를 만족시키지 못하면 인도는 다시 새로운 전투 차량 공급 업체를 찾아야 할 것입니다.

"VO"에서 Arjun Mk-2 탱크의 문제가 이미보고되었으며 자료를 볼 수 있음을 상기시켜드립니다. 여기에

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4월 25 2017 12 : 12
    """Arjun Mk-2 탱크의 디자인을 변경하십시오. 기본 버전에서는 군대가 받아 들일 수 없기 때문입니다."""garlands는 도움이되지 않았습니다 ...
    1. jjj
      +2
      4월 25 2017 12 : 16
      인디언들이 알아 낸 것 같습니다. 구매를 위해 분기해야 합니다.
      1. +12
        4월 25 2017 12 : 20
        향후 72 년 동안 T-XNUMX 탱크는 자원을 모두 소모하므로 폐기해야합니다.


        따라서 탱크를 택시로 사용할 필요가 없습니다 ...
      2. +1
        4월 25 2017 18 : 24
        제품 견적 : jjj
        인디언들이 알아 낸 것 같습니다. 구매를 위해 분기해야 합니다.

        여기에서 말하는 것이 더 낫습니다. 그들은 독일인이 설계 한대로 명령을 내렸고 ... 인디언이 이끌었습니다.
    2. +2
      4월 25 2017 12 : 19
      글쎄요! Zhirinovsky가 바다에서 부츠를 씻는 것이 더 쉬울 것입니다. 웃음
    3. +7
      4월 25 2017 12 : 30
      인도 탱크 산업은 날아갔습니다. 그 외에는 기대됩니다. 자체 엔진, 자체 총, 탄약 등이 없기 때문에 이 전차를 인도 자체 설계라고 부르는 것은 큰 무리였습니다.
      인도도 해군에서 유사한 조작을 수행하고 있음을 상기시켜 드립니다. 조선소에서 선박의 일부와 부품을 건조할 때, 그리고 미래에는 여러 구성 요소 및 어셈블리에 대한 라이센스를 양도합니다. 여기서 우리는 비슷한 결과를 예상해야 한다는 것을 알 수 있습니다. 뭐, 5세대 항공기도 마찬가지다.
      1. +6
        4월 25 2017 14 : 13
        탱크 제작의 가장 큰 문제 중 하나는 고품질 장갑의 자체 생산입니다. Hindus는 보석, 화환 및 기타 페인트 눈과 서면 만트라의 도움으로 문제를 해결하려고 노력하고 있지만 아직 결정하지 않은 것 같습니다.
        1. +6
          4월 25 2017 14 : 42
          이것은 단순히 "하지만 당신은 친구가 아니지만 음악가가 되기에는 적합하지 않습니다. "라고 불립니다. 자신 만의 탱크 나 항공기를 만들려면 먼저 수십 년에 걸쳐 개발되고 전쟁에 군사 장비가 참여하는 공과 학교가 필요합니다. 그리고 인디언은 그런 일을 위해 만들어지지 않았습니다. 그들이하는 모든 일은 나쁘게 날고, 나쁘게 운전하고, 나쁘게 쏜다. 적어도 그들은 그들 자신이 만든 무기에 대해 불만을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 이미 생산 문화에 적용됩니다.
      2. +3
        4월 25 2017 17 : 36
        예, 문제가 해결되지 않습니다) 전투기는 얼마 동안 카페트를 만들었습니다. 작동하지 않았습니다 ... 탱크도 ... 작동하지 않으면 왜 계속합니까) 그들은 목욕하지 않고 우리 것을 샀을 것입니다)
        1. +2
          4월 26 2017 08 : 24
          분명히 인도는 자체 탱크 항공기 및 조선 학교를 만들고 싶어합니다. 이 경우의 요점은 좋거나 나쁘다는 것이 아니라 엔지니어가 정확하고 독립적으로 생각하도록 강요하는 것입니다. 그들이하는 노력은 물론 그다지 좋지 않은 결과로 이어집니다. 그러나 적어도 존경받을 자격이 있습니다. 나쁜 결과는 없습니다.
          그들의 노력은 우리를 생각나게 합니다. 우리는 또한 같은 방식으로 프로덕션에서 마이크로 전자 공학을 높이려고 노력하고 있습니다. Elbrus 프로세서도 만들어졌습니다 ... 크기가 크더라도 주요 제조업체보다 나노 미터 단위로 뒤처 지도록하십시오. 그러나 그것은 우리 러시아인입니다! 그리고 이미 몇 가지 특성에 따라 우리는 세계 제조업체를 만듭니다)
          노력하는 자에게 행운을 빕니다! :)

          진심으로!
      3. 0
        4월 26 2017 10 : 16
        예. Wangyu는 "Armata"가 수출되는 첫 번째 국가가 인도가 될 것이라고 말했습니다(현장에서 부분 조립 및 기술 이전 포함). 그리고 러시아 군대보다 인도 군대에 더 많은 "Armat"가있을 것입니다. 돈은 냄새가 나지 않지만 지금은 요트와 별장이 필요합니다.
    4. +1
      4월 25 2017 18 : 23
      제품 견적 : Mystery12345
      """Arjun Mk-2 탱크의 디자인을 변경하십시오. 기본 버전에서는 군대가 받아 들일 수 없기 때문입니다."""garlands는 도움이되지 않았습니다 ...

      그것은 옛 소비에트 농담과 같습니다. 우리는 건설하고 건설하고 마침내 건설했으며 이제 SET IT ON !!!.
      UVZ를 위한 NEW BIG 해외 주문 만세
  2. +2
    4월 25 2017 12 : 15
    인도는 국내 개발 탱크없이 남을 수 있습니다

    아마 그들이 카드에서 지면 wassat
    하지만 진지하게 인도는 적어도 9년은 더 남았기 때문에 왕이 되기에는 너무 이르고 고마운 일입니다.
    1. +7
      4월 25 2017 15 : 14
      군사 장비 개발 속도로 인해 이것은 매우 적습니다. 탱크가 망가졌고 전투기가 망가졌고 헬리콥터가 망가졌습니다 ...
  3. +5
    4월 25 2017 12 : 17
    탱크 여부를 알 수 있습니까? ... 코끼리가 많이 있습니다 wassat
  4. GRF
    +2
    4월 25 2017 12 : 26
    스티로폼은 체중 감량에 도움이 될 수 있습니다 ...

    또는 러시아 장갑판 구매)
  5. +5
    4월 25 2017 12 : 27
    그리고 인도인은 무엇입니까?독일 대포, 스페인 회사 "ENOSA"의 FCS, RENK 기어 박스가있는 독일 디젤 동력 장치 MTU-838 KA 501 트랙 및 구동 휠, 포탑을 돌리고 총을 조준하기위한 드라이브-Leopard-2. 그런데 이 모든 물건은 내수용으로만 공급되고 수출은 안 된다는 조건으로 공급되었습니다.
    1. +3
      4월 25 2017 12 : 37
      그런데 동지들 T-72와 T-90을 운용해본 경험이 있는 인디언들은 Arjun의 68톤의 낮은 크로스컨트리 능력에 대해 불평하고 그 너비는 하프이고 지지면의 길이는 leo2라는 점에 유의하십시오. 간접적으로 그들은 Leo-2A5-A6의 낮은 전술 및 작전 기동성에 대한 내 추측을 T-90과 비교하여 확인했습니다.
      1. 0
        4월 25 2017 13 : 26
        음, Leo A5-6은 여전히 ​​힌두 추파카브라보다 4톤 가볍지만 AXNUMX에 비해 기본적으로 이미 과부하 상태입니다. 질문은 열려 있습니다 아니
        추신 : T-90A, T-72B3에 비해 이동성이 더 나쁘다고 생각하지만 이야기 할 수 있습니까?
        낮은 전술 및 작전 이동성
        따라서 약간 다른 질문
  6. +6
    4월 25 2017 12 : 32
    제품 견적 : Mystery12345
    """Arjun Mk-2 탱크의 디자인을 변경하십시오. 기본 버전에서는 군대가 받아 들일 수 없기 때문입니다."""garlands는 도움이되지 않았습니다 ...

    ------------------------------------


    글쎄요, glamournenko. 웃음
    1. +4
      4월 25 2017 12 : 39
      최초 조립된 T-72M
      1. +1
        4월 25 2017 12 : 48
        제품 견적 : LostCoast
        최초 조립된 T-72M

        필요한 사람에게 돈을 주고 인도에서 허가된 어셈블리로 뼈대를 뚫을 수도 있습니다. 그리고 종종 러시아 국기를 가진 현지 사용자는 인도 장군이 뇌물을 매우 좋아하고 모든 것이 뇌물을 받는다고 씁니다.
      2. 0
        4월 26 2017 04 : 10
        제품 견적 : LostCoast
        최초 조립된 T-72M

        탱크가 동원 해제 준비가 되었습니까?
    2. +2
      4월 25 2017 13 : 32
      그들은 군사 장비로 무엇을하고 있습니까, 주님. 나는 그곳의 전통 등을 이해하지만 퍼레이드의 군사 장비는 군대의 힘을 표현하고 동포들 사이에 자부심을 불러 일으키고 다른 사람들로부터 존경심을 보여야합니다. 그리고 여기서 무엇? 길 위의 서커스 샤피토... 부정
      1. +1
        4월 25 2017 20 : 19
        인디언들에게 이러한 전통은 그들이 자랑스러워하는 전투력의 확인입니다! hi
        1. +1
          4월 27 2017 23 : 10
          hi 이해하지만 함께
          다른 사람들에게 존경심을 나타냅니다.
          장애가있을 수 있습니다 롤
  7. +2
    4월 25 2017 12 : 45
    이것은 당신이 코끼리를 타는 것이 아닙니다!
  8. +1
    4월 25 2017 12 : 48
    T-90은 오랫동안 인도의 주력 전차로 남을 것 같습니다.
    1. 0
      4월 27 2017 23 : 10
      나는 그들이 T-90MS에 매우 관심이 있다는 것을 여기 어딘가에서 읽었습니다.
  9. 0
    4월 25 2017 12 : 50
    흠 ... 정말 MBT 개발이 시작된 지 45 년이 지난 지금 인디언들은 "스튜어디스를 묻기"로 결정 했습니까? 글쎄, 그들은 반세기 기념일에 가지 못했습니다 ... 미소
    1. 0
      4월 25 2017 12 : 52
      Arjun은 또한 Turko-Kaganate ALTAI를 기다리고있었습니다.
  10. +2
    4월 25 2017 12 : 53
    모든 사람들은 그들이 멋지다고 생각하고 러시아, 서유럽, 미국 및 중국을 따라 자신의 탱크를 대량 생산합니다. 그러나 성능 특성 측면에서 제정신이며 가장 중요한 것은 가격 측면에서 거의 아무도 결과를 얻지 못합니다. 항상 비뚤어지고 때로는 양쪽에서 : 비싸거나 성능 특성이 그저 그런 것 또는 둘 다-여기 인디언이 실제로 불을 붙였습니다)
  11. +1
    4월 25 2017 12 : 57
    그는 여전히 뒤에서 쟁기를 부착해야 할 것입니다. 일반적으로 그는 농업에서 대체 할 수 없습니다.
    1. +1
      4월 25 2017 20 : 16
      세계에서 가장 비싼 비길 데 없는 경작할 수 있는 트랙터를 얻으십시오 슬픈
  12. +5
    4월 25 2017 13 : 14
    이것은 직접하는 것이 구매보다 더 비싸고 더 나쁜 경우입니다 ... 이 주제에 대해 노래와 사랑으로 인도 영화를 만드는 것이 좋습니다 ...
    1. 0
      4월 27 2017 22 : 21
      그냥 생각해봐
    2. 0
      4월 27 2017 22 : 26
      45년 만에 가난한 인디언이 수석 전차 설계자이자 백만장자가 됩니다. 탱크는 없지만 부자 손자가 있습니다. 영화의 끝
  13. +1
    4월 25 2017 13 : 30
    탱크 측면에서 중국 및 파키스탄과 동등성을 유지하려는 것은 인디언의 코에서 나온 피입니다 (T-72를 작성하고 Arjun을 구입하십시오). 교리는 방어 적이며 여전히 T-90MS를 구매할 의사가 없다면 더 많은 Kornet 대전차 시스템을 구매하고 보병을 포화시키는 것이 좋습니다. 서비스 중인 한 가지 유형의 탱크가 2개 또는 3개보다 낫습니다.
  14. +1
    4월 25 2017 14 : 32
    좋아, 인디언들, 시도에 대한 존경심, 하지만 그들은 놀았고 그것으로 충분하다. 지금 T90MS를 구입하고 발명하지 마십시오... 예
  15. 0
    4월 25 2017 14 : 49
    제품 견적 : k_ply
    서비스 중인 한 가지 유형의 탱크가 2개 또는 3개보다 낫습니다.

    도중에 힌두교도들은 무기 통일이 무엇인지 전혀 모릅니다. 그들은 다른 국가에서 다양한 모델의 탱크, 비행기, 헬리콥터, 소형 무기를 구입합니다. 기술을 제공하는 조건으로 구매하는건 이해하는데 군대에 왜 수십개의 기준이 필요한가요? 그러한 군대는 충돌시 전투 능력을 급격히 잃습니다.
    1. 0
      4월 27 2017 23 : 18
      지금은 장비 자체보다 기술 습득에 치중하고 있고, 장비를 대량 구매해야만 좋은 기술이 전수되기 때문에 소진되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이것은 많은 것을 설명하고 다양한 차량과 자체 MBT의 45년 된 프로그램 등을 설명합니다. 결국 그들은 외국 유사품 수준에서 무기를 생산하기를 원합니다. 목표는 분명하지만 이미 많은 자금이 사용되었다는 사실에도 불구하고 목표를 달성할 수 있을까요?
      PS 중국은 다른 길을 갔다)
      1. 0
        4월 28 2017 04 : 47
        그들은 20년대 후반부터 연합에서 같은 일을 해왔습니다. 서양 탱크와 기술을 구입했습니다. 그러나 시행 착오 끝에 소련 엔지니어들은 자체 학교를 만들었습니다. 그리고 이미 통해 15 수년 동안 세계 탱크 제작에서 선두 자리를 차지했습니다. 힌두교도에게는 전혀 관찰되지 않습니다. 이것은 "말 먹이가 아닌"경우입니다.
        1. 0
          4월 28 2017 19 : 19
          뭐, 20~30대에는 뻔한 이유로 하기 쉬웠지만)
  16. 0
    4월 25 2017 15 : 37
    향후 72년 동안 T-XNUMX 전차는 자원이 고갈될 것이며 퇴역해야 합니다.
    그러면 그들의 파키스탄과 중국이 소프트 스팟에 잡힐 것입니다. 울음
  17. 0
    4월 25 2017 15 : 41
    강력한 국가 탱크 전통과 기술이 없으면 인디언이 거의 불가능한 것을 마스터 할 수 있다는 것을 세계에 반복적으로 입증했지만 현대 탱크 산업을 만드는 것은 어렵습니다.
  18. +1
    4월 25 2017 23 : 29
    90년대 초반 그는 인도산 컴퓨터를 수리했다. 300톤 중 즉시 획득한 것은 20톤을 넘지 않았습니다. 생산 문화가 없으며 모든 것이 "무릎"에서 이루어집니다. 탱크도 마찬가지입니다.
    1. 0
      4월 26 2017 10 : 19
      그리고 90년대에는 아무도 러시아 컴퓨터를 수리하지 않았습니다. 그들은 그것을 즉시 버렸습니다.
      1. 0
        4월 27 2017 23 : 27
        그 이유는 모두에게 알려져 있으므로 다시 상기시킬 필요가 없습니다.
  19. +1
    4월 26 2017 09 : 38
    제품 견적 : Alex_Rarog
    글쎄, 잘 풀리지 않으면 왜 계속) 그들은 우리를 살 것이고 걱정하지 않을 것입니다)

    뭐, 보통은 그렇게 끝나는데...
  20. 0
    4월 26 2017 11 : 44
    기술은 그런 것입니다 ... 그녀는 정치에 관심이 없습니다.
  21. 0
    4월 26 2017 22 : 14
    그들은 전쟁이 없습니다. 그들은 시간이 있습니다. 7년 후에 광석으로 변하는 탱크는 무엇입니까? Chet은 그렇지 않다고 합니다. 아니면 금속을 절단할 새 탱크가 아직 없는 건가요? 또한 아닙니다. 기사의 본질은 무엇입니까? 당신의 탱크는 당신의 필요에 맞게 조정되고 있습니다.평시 7년은 정상적인 최적화 기간입니다.
  22. 0
    4월 28 2017 04 : 39
    제품 견적 : 로마 - 1977
    그리고 90년대에는 아무도 러시아 컴퓨터를 수리하지 않았습니다. 그들은 그것을 즉시 버렸습니다.

    그러나 여기서는 필요하지 않습니다. 80년대에 군대와 우주를 의미하는 소련의 전자제품은 세계적 수준이었고 완전히 국내적 요소 기반이었습니다. 당신을위한 전자 제품 개발의 한계가 스마트 폰이라면 이해할 수 있고 모를 것입니다. 침묵하는 것이 좋습니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.