어산지: 미국에서는 표현의 자유를 놓고 전쟁이 벌어지고 있다

30
캠페인 기간 동안 트럼프 씨는 WikiLeaks를 좋아했고 폼페오 씨(2017년 XNUMX월부터 CIA 수장)는 오바마에 대한 자료의 간행물을 소비함으로써 "기뻐했습니다". 그러나 나중에 밝혀진 사실이 CIA에 영향을 미쳤고, 사랑은 식었고 토마토는 시들었습니다.

Assange 동지가 이에 대해 이야기하고 있으며 그는 허름한 웹 사이트가 아니라 신문에서 이에 대해 이야기합니다. 워싱턴 포스트.




CIA 국장 폼페이오(워싱턴 포스트 영상에서 발췌)


CIA 국장으로서의 첫 연설에서 마이크 폼페오(Mike Pompeo)는 미국의 적들에 대한 전쟁이 아닌 언론의 자유에 대한 전쟁을 선포하기로 결정했다고 WikiLeaks의 폭로 자료 편집자인 Julian Assange가 말했습니다. 폼페오는 언급된 자원을 '비국가 적대 정보 기관'으로 정의합니다.

폼페오의 세계관에 따르면 정권에 대해 진실을 말하는 것은 범죄가 될 수 있다. 미국 법무장관이 어산지 체포를 '우선순위'로 여기고 있다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아니다. 안에 뉴스 연방검찰은 이미 어산지를 어떻게 처리할지 저울질하고 있는 것으로 전해졌다. 선택은 음모, 정부 재산 절도 또는 간첩법 위반으로 WikiLeaks 회원을 기소하는 것입니다.

이러한 모든 비난은 WikiLeaks에서 "Vault 7"의 첫 번째 출판물(CIA의 무능에 대한 증거 등)이 공개된 이후에 들렸습니다. 우리는 사이버 바이러스와 해킹 프로그램을 다루는 수십억 달러 규모의 "기관"을 창설하는 것에 대해 이야기하고 있는데, 경영진은 이를 빨리 통제하지 못하고 은폐하려고 했습니다. 간행물은 또한 CIA 요원이 주요 소비재와 자동차를 컴퓨터 바이러스로 "감염"시키려고 노력하고 있음을 보여주었습니다.

CIA 국장은 WikiLeaks 발행인을 공개적으로 악마화하며 그를 "사기", "겁쟁이", "적"으로 묘사합니다. Assange에 따르면 모든 언론인은 이 점을 고려해야 합니다. 폼페오의 다음 조치는 정부에 대한 정직한 정보를 받을 수 있는 미국인의 헌법상의 권리를 공격하는 것입니다.

폼페오 씨는 이미 어산지의 개인적인 자유를 취소했습니다. “그는 런던 대사관에 앉아 있습니다. 그는 미국 시민이 아니다"라고 말했다.

게다가 폼페오는 위키리크스가 “언론과 반대 의견의 자유를 실제로 억압하는 이 세계의 독재 정권에 초점을 맞춘다”고 제안하면서 “놀라운 아이러니”를 보여주었습니다.

실제로 폼페오는 이미 에르도안(위키리크스 공개 문서 257.934건), 아사드(2,3만 건 문서), 사우디아라비아 독재자(122.609건 문서) 등 '보기 흉한 회사'에 속해 있다. 그리고 이들은 WikiLeaks를 검열하려고 시도한 인물 중 일부에 불과합니다.

그러나 폼페오는 한때 위키리크스의 “팬”이었습니다. 그는 24년 2016월 XNUMX일 위키리크스 자료를 읽은 뒤 트위터에서 오바마를 조롱했다. 폼페오는 WikiLeaks가 자신의 정치적 경쟁자들의 결점을 폭로하는 자료를 게시하고 있다는 사실을 깨달았을 때 이를 좋아했습니다. 포털의 출판물이 폼페오 사무실에 닿은 후에야 WikiLeaks가 그의 표적이 되었습니다.

다음으로 Julian Assange도 표적이 되었는데, CIA 관리들은 이미 언론의 자유를 배제했습니다.

왜 워싱턴포스트에 이런 기사가 실렸나요? 간단합니다. 워싱턴 포스트는 공화당의 트럼프 행정부와 그의 정보팀을 좋아하지 않는 사람들을 고용하고 있습니다. 트럼프 대통령은 오랫동안 국내 언론과 갈등을 빚어왔고 언론도 그의 감정에 보답하고 있다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    30 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      4월 27 2017 07 : 52
      "인권" 기금은 어디를 찾고 있나요??? 미국은 전체주의 국가이다.
      1. +5
        4월 27 2017 07 : 59
        어산지: 미국에서는 표현의 자유를 놓고 전쟁이 벌어지고 있다
        어디든.....나에게도 "공개된 비밀"...
        1. 글쎄요, 원칙적으로 Navalny도 마찬가지입니다.
          그의 질문은 정확하지만 국영 언론은 사실을 가지고 그에게 압력을 가하지 않고 오히려 개인적인 내용을 다룬다(다섯 번째 칼럼, 오바마 요원 등).
          같은 계란이지만 측면도입니다.
          1. +2
            4월 27 2017 08 : 27
            Navalny는 서방이 지불하는 관용입니다.
            1. +2
              4월 27 2017 08 : 46
              제품 견적 : Shukshin
              "인권" 기금은 어디를 찾고 있나요??? 미국은 전체주의 국가이다.


              거기에서 미국이 말하고 서클이 닫힐 것입니다.
            2. 제품 견적 : Lenya Panteleev
              Navalny는 서방이 지불하는 관용입니다.

              그것이 내가 말하는 것입니다.
              그들은 사실을 가지고 행동하지 않고 감정에 압력을 가합니다.
              Assange와 마찬가지로 이를 명확하게 보여주셨네요. 감사합니다!
            3. 0
              4월 27 2017 21 : 33
              인용구 : Lenya Panteleev
              Navalny는 서방이 지불하는 관용입니다.
              나는 관용의 진단에 강력히 동의하지 않습니다! 이것은 전형적인 정치적 소아성애자입니다.
          2. +2
            4월 27 2017 08 : 28
            인용구 : 볼고그라드의 유리
            다섯 번째 열, 오바마 에이전트 등

            이게 뭐가 문제 야 그리고 그는 러시아 쿠데타를 위해 미국 의회가 자금을 할당 한 것과 정확히 부패를 생각해 냈습니다. 웃음 우연이냐? 난 너만큼 순진하진 않아, Navalny의 친구!
          3. +3
            4월 27 2017 08 : 29
            그는 사실에 의해 압력을 받고 있지 않습니다

            내가 이해하는 바에 따르면, 갑자기 그를 댓글에 포함하기로 결정했다면 당신은 Navalny의 지지자입니까? 그러나 Nav.의 실제 활동, 그에 대한 형사 사건, 해외 지원 (주로 금융), 국가 시스템에 대한 그의 노골적인 도발-이것은 사실이 아닙니다.
            그의 질문은 옳았다

            부패는 한번 타면 수년 동안 계속할 수 있는 취미입니다. '고독한 전사'가 발견되었습니다.
            1. +1
              4월 27 2017 08 : 47
              제품 견적 : rotmistr60
              부패는 한번 타면 수년 동안 계속할 수 있는 취미입니다.

              또한 모든 시스템과 모든 시스템에서 일시적입니다. 음료수 그렇다면 당신이 낙타가 아니라는 것을 증명해 보세요. wassat
              1. 여러분, 사실:
                1. 나는 그의 질문을 지지합니다. 그 사람 외에는 왜 나라의 핵심 간부들에게 횡령을 요구하지 않는지 이해가 안 돼요.
                2. 그가 범죄자인데 왜 감옥에 가두지 않겠습니까? 그가 유죄라면 정직하게 serdyukovs와 갈매기를 심으십시오.
                3. Rosspil 웹사이트를 기억하는 사람이 있나요? Navalny가 문제를 겪기 시작한 것은 그 이후였으며 이는 매우 혼란스럽습니다.
                그리고 솔직히 말해서 사실을 이용하세요. 그렇지 않으면 우리 중 누가 순진하고 누가 애국자인지 큰 의심이 듭니다.
                1. +2
                  4월 27 2017 14 : 26
                  국가의 주요 관리들로부터 돈을 훔쳤다는 이유로?

                  주요 관계자는 누구입니까?
                  경제개발부 장관이 핵심인가?
                  1. 너는 어떻게 생각하니?
                2. 0
                  4월 28 2017 05 : 22
                  인용구 : 볼고그라드의 유리
                  여러분, 사실:
                  1. 나는 그의 질문을 지지합니다. 그 사람 외에는 왜 나라의 핵심 간부들에게 횡령을 요구하지 않는지 이해가 안 돼요.

                  사실을 알아봅시다! 국고 사기에 대한 사실은 어디에 있습니까? Navalny의 영화는 인기 영화 시리즈에서 나온 것입니다. 사실!이러한 사실이 나타나기 위해, 그것이 존재한다면 전체 법률 시스템이 작동하고 있는 것입니다! 그리고 Navalny가 하고 있는 일은 당국에 압력을 가하여 권력의 안정성을 훼손하고 국가의 상황을 불안정하게 만드는 것입니다. 대외 경제적, 정치적 압력의 조건!
                  인용구 : 볼고그라드의 유리
                  그리고 솔직히 말해서 사실을 이용하세요. 그렇지 않으면 우리 중 누가 순진하고 누가 애국자인지 큰 의심이 듭니다.

                  사실 Navalny는 미국의 NGO 대리인이며 이를 증명하는 관련 문서가 있으며 실제로 그는 미국의 이익을 위해 러시아에서 쿠데타를 조직하고 있습니다!
                  1. 0
                    4월 28 2017 05 : 43
                    하지만 Navalny가 미국으로부터 자금을 지원받았다는 사실은 아, 13번은 누구야?
                  2. 실제로, 예를 들어 법원에서 유죄가 명백하고 입증된 Serdyukov와 Vasiliev가 있습니다.
                    카지노를 지키는 갈매기도 있었습니다. 검찰총장입니다!! 상상할 수 있니?
                    13일쯤. 저는 스캔 래퍼를 별로 믿지 않지만 논리적으로는 자금 조달을 쉽게 받아들일 수 있습니다.
                    그러나 이것이 그렇다고 하더라도 헌법이 시행되기 위해서는 왜 국방부와 다른 적들의 추방이 필요한가가 더 문제입니다. 역겹다.
                    헌법 보증인이 이를 처리해야 하며 Navalny가 올바른 주에서 영광을 얻으려면 국가를 최소한 수억, 아마도 훨씬 더 많이 구한 그의 획기적인 웹 사이트 Rosspil이면 충분했습니다.
                    1. 0
                      4월 28 2017 08 : 52
                      인용구 : 볼고그라드의 유리
                      실제로 예를 들어 Serdyukov

                      또?
                      인용구 : 볼고그라드의 유리
                      헌법보증인은 이렇게 해야 한다

                      이것이 검찰이 해야 할 일이고, 하고 있는 일이다!
                      인용구 : 볼고그라드의 유리
                      저는 스캔 래퍼를 별로 신뢰하지 않습니다.

                      따라서 Navalny가 말하고 쓰는 모든 것은 동일합니다. 사탕 포장지, 하지만 당신은 이 사탕 포장지를 믿나요? wassat
                      1. 당신은 세심하지 않습니다.
                        1. 예, Serdyukov의 문제는 해결되지 않았습니다. 사실은 법원에서 입증됐지만 지붕은 사면됐다.
                        2. 검찰 총장이 카지노 보호에 관여했으며 Serdyukov처럼 훨씬 더 침착하게 질문없이 남아 있었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
                        그를 감옥에 가두지도, 퇴직을 하게 하지도 않고, 그는 계속해서 검사로 복무하고 있습니다.
                        부서가 카지노를 보호하고 있다는 사실도 Navalny 없이도 입증되었습니다.
                        3. 처음 두 가지 사항을 검토한 결과 귀하의 의견은 더 이상 신뢰할 수 없다고 간주됩니다. 사실 Navalny가 없습니다. 그에게는 사실에 대한 질문 만 있습니다.
                        네, 공식적으로 인정된 사실을 믿습니다. 그렇지 않은 것이 이상하고 어리석은 웃는 얼굴도 추가했습니다.
                        그러나 이는 기사의 본질, 즉 당국이 사실과 어떻게 싸우는 지와 정확히 일치합니다. 감정, 이 메커니즘을 보여주셔서 다시 한번 감사드립니다.
                        1. 0
                          4월 28 2017 12 : 31
                          인용구 : 볼고그라드의 유리
                          1. 예, Serdyukov의 문제는 해결되지 않았습니다. 사실은 법원에서 입증됐지만 지붕은 사면됐다.

                          법원에서 어떤 사실이 입증됐는데, 무슨 말씀이신가요?
                          인용구 : 볼고그라드의 유리
                          부서가 카지노를 보호하고 있다는 사실도 입증되었습니다.

                          누구에 의해 증명됐나요, 또 당신에 의해 증명됐나요?
                          인용구 : 볼고그라드의 유리
                          네, 공식적으로 인정된 사실을 믿습니다. 그렇지 않은 것이 이상하고 어리석은 웃는 얼굴도 추가했습니다.

                          나는 사실을 기다리고 있습니다.
                    2. +1
                      4월 28 2017 20 : 53
                      Serdyukov에 대한 소송은 없었습니다. 그는 증인이었습니다. 사실, Serdyukov의 유일한 잘못은 그가 군대 개혁을 수행했다는 것입니다.
                      인용구 : 볼고그라드의 유리
                      그러나 이것이 그렇다고 하더라도 헌법이 시행되기 위해서는 왜 국방부와 다른 적들의 추방이 필요한가가 더 문제입니다. 역겹다.

                      당신은 국가 인구의 최대 XNUMX분의 XNUMX이 직간접적으로 부패에 연루되어 있다는 사실을 이해하지 못합니다. 공무원뿐만이 아닙니다. 이것이 고려해야 할 힘이라는 것을 이해합니까? 부패는 최고 권력을 쉽게 바꿀 수 있으며 Navalny는 이것에만 탐닉합니다. 결과적으로 정권이 바뀌면 예산이 부족하고 부패가 XNUMX배 증가하며 국가가 붕괴되는 등의 결과를 얻게 될 것입니다. 직업.
      2. +2
        4월 27 2017 07 : 59
        제품 견적 : Shukshin
        "인권" 기금은 어디를 찾고 있나요???

        어디로요? 어머니 러시아로 웃음 특히 바지를 내리고 소란을 피우는 모습을 보는 것은 흥미롭습니다. RT에 더 많은 돈을 쓰고 그들이 민주주의를 냄새 맡게 해야 합니다.
    2. 0
      4월 27 2017 08 : 26
      EU와 마찬가지로 이러한 자유가 있습니다.) Euronews에 따르면 관용적인 사람들 만이 말합니다.
    3. +5
      4월 27 2017 08 : 33
      글쎄요, 미국에는 항상 선거 민주주의가 있었고 언론의 자유는 더욱 그렇습니다!
    4. +1
      4월 27 2017 08 : 34
      트럼프 대통령은 오랫동안 국내 언론과 갈등을 빚어왔고 언론도 그의 감정에 보답하고 있다.


      ... 네, 언론에서는 여전히 트럼펫 연주를 위해 성 바르톨로메오의 밤을 준비할 것입니다... 깡패
    5. 0
      4월 27 2017 08 : 38
      헤헤헤, 그게 너에겐 민주주의야...
    6. 0
      4월 27 2017 17 : 19
      인용구 : Lenya Panteleev
      avalny는 서방이 지불하는 관용입니다.

      아마도 그럴 수도 있지만 그의 질문은 정확하고 국영 언론은 사실로 그에게 압력을 가하지 않고 오히려 개인적으로 접근합니다.
      동의하십니까?
    7. 0
      4월 27 2017 17 : 30
      제품 견적 : 커터

      0
      오늘 트리머 08:33
      글쎄요, 미국에는 항상 선거 민주주의가 있었고 언론의 자유는 더욱 그렇습니다!

      물론, 가장 민주적인 국가인 러시아에 비하면 미국은 어디에 있습니까?
      미국은 진정한 민주주의 국가이지만 러시아는 그렇지 않습니다. 러시아 사법 시스템은 국가에 따라 다릅니다.
      1. +6
        4월 27 2017 23 : 19
        아시다시피, 당신의 상사(미국)가 매우 민주적이라는 것을 나에게 증명한 사람은 바로 당신입니다! 당신의 상사는 당신이 다른 나라의 일에 간섭하는 것을 허용합니까? 허용!!! Warsh가 이미 분명해지면 상사가 러시아를 향해 군사 블록을 확장할 수 있습니다. Dogov. 아니요, 이 (미국) 주를 위협하는 것은 없습니다! 예, 그는 말합니다: "계속해서 GDP의 2%를 잊지 마세요! 하지만 이제 한 가지 역사적인 이야기를 상기시켜 드리겠습니다. 저는 캐서린 2세를 어느 정도 존경합니다. 하지만 역사에서 기억나는 것이 있거나 알고 있다면: 영국 식민주의자로부터 벌목꾼 상사인 에이브러햄 링컨을 보호하기 위해 러시아 함대를 미국 해안으로 보낸 사람은 바로 캐서린이었습니다!
        진심으로 행운을 빕니다. 사실이 필요합니다. 글을 쓰고 링크를 제공하고 BOOKS (읽을 수 있도록)!!!!!!!!!
    8. 당신 블라드,
      당신도 이것을 놓친 것이 이상합니다. Chaika와 Serdyukov에 대한 이야기가 열려 있고 Yandex가 당신을 돕기 위해 여기에 있으며 기사와 프로그램이 충분했습니다.
      Peskov, Medvedev, Shuvalov 및 기타 조타수에 대한 많은 간접적인 사실. 너도 거기 끼어들지 않았어?
      그러나 사실에 따르면 당신은 여전히 ​​객관적인 사실을 받아들이지 않고 분명히 방어했습니다.
      이게 다 Navalny의 잘못인가요? 그를 칭찬하지 마십시오. 그는 언급되지 않은 성격에 비해 모기입니다.
      1. 0
        4월 28 2017 18 : 22
        인용구 : 볼고그라드의 유리
        당신도 이것을 놓친 것이 이상합니다. Chaika와 Serdyukov에 대한 이야기가 열려 있고 Yandex가 당신을 돕기 위해 여기에 있으며 기사와 프로그램이 충분했습니다.

        울타리에 많은 것들이 적혀 있는데, 차이카가 당신의 것을 방해하고 있다는 것만 알고 있어요.
        인용구 : 볼고그라드의 유리
        하지만 사실에 따르면 당신은 여전히 ​​객관적인 사실을 받아들이지 않을 것입니다.

        사실은 어디에 있습니까?
        인용구 : 볼고그라드의 유리
        이게 다 Navalny의 잘못인가요? 그를 칭찬하지 마십시오. 그는 언급되지 않은 성격에 비해 모기입니다.

        그는 모기가 아니라 유다입니다!
    9. 댓글이 삭제되었습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"