페루에서 헬리콥터 도크선 AMP 156 Pisco 진수

32
블로그에 따르면 bmpd25년 2017월 156일, 페루 해군을 위해 건조 중인 상륙함 AMR XNUMX Pisco의 진수식과 세례식이 열렸습니다. 이 행사는 Callao (SIMA Callao)에있는 페루 해군 조선 및 선박 수리 협회 Servicio Industrial de la Marina de Guerra del Perú (SIMA)의 기업에서 열렸습니다. 공식적으로 선박은 "다목적 선박"인 Buque Multipropósito로 분류됩니다.



이 선박의 건조는 프로젝트에 따라 SIMA가 수행하고 약 60천만 달러 규모의 계약에 따라 한국 대우조선해양(DSME)의 지원을 받아 수행됩니다. 대우조선해양이 인도네시아를 위해 건조한 상륙함. 2015년 페루 해군 함정 2014척을 인도할 예정이었으나 실제 건조가 시작된 것은 XNUMX년 하반기였기 때문에 이 기한을 맞추지 못했다. 피스코에게 항복 함대 이제 2018년 XNUMX월로 예상됩니다. 두 번째 Paita 선박 건조 계약은 아직 체결되지 않았습니다.

이 유형의 선박은 상대적으로 작습니다. 표준 배수량은 7300톤이고 총 배수량은 11390톤입니다. 배의 길이는 122m, 폭은 22m, 흘수는 4,9m입니다. 발전소는 각각 9hp 용량의 MAN B&W 28L32/3000A 디젤 엔진 16,5개로 구성되어 최대 14노트의 속도를 제공합니다. 순항 범위 - 최대 XNUMX마일.

소형 도크 챔버는 23개의 14미터 LCU 유형 상륙정과 화물 데크에 LAV II 장갑차 등급의 장갑차 최대 3대를 수용합니다. 이 함선은 Sikorsky UH-3/SH-157D급 헬리콥터를 위한 14개의 착륙 지점이 있는 비행 갑판과 이러한 헬리콥터 400대의 영구 배치를 위한 격납고를 갖추고 있습니다. 이 함선에는 636명의 승무원(600명의 장교 및 공군 인원 포함)과 최대 360명의 해병이 탑승할 수 있습니다. 배를 보급선으로 사용할 수 있습니다. 이 경우 136톤의 연료, XNUMX톤의 물, XNUMX입방미터의 건화물 및 XNUMX입방미터의 식품을 적재하도록 설계되었습니다.

군비는 40-mm BAE Systems Mk 4 대공 포병 마운트 30개, 이스라엘 12,7-mm Rafael Typhoon 원격 제어 포병 마운트 XNUMX개 및 XNUMXmm Rafael Mini Typhoon 원격 제어 마운트 XNUMX개로 대표될 것으로 가정합니다.

32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    4월 27 2017 10 : 17
    페루 해군에도 순양함이 있고... 칠레에 이어 남미에서 페루 해군 2위...
    1. 0
      4월 27 2017 11 : 46
      식민지가 식민지를 획득하기 위해 식민지 전쟁을 일으키기로 결정한 것은 결코 아닙니다.
      1. +1
        4월 27 2017 16 : 33
        페루에서 헬리콥터 도크선 진수

        그들이 그를 필요로 하는 이유는 무엇입니까? 이러한 도크는 Pinsk 물 교환 지역의 벨로루시와 더 관련이 있습니다. 상륙 및 미사일 보트의 기지로
  2. +2
    4월 27 2017 10 : 29
    제품 견적 : Holoy
    칠레에 이어...

    글쎄, 그들은 그들에게 나쁘다
  3. +2
    4월 27 2017 10 : 33
    사실 이것은 헬리콥터 운반선이 아니라 헬리콥터 1대가 있는 수송선입니다.
    본격적인 낙하산 헬리콥터 캐리어에 대한 요구 사항이 얼마나 더 있는지 궁금합니다.
    글쎄요, 미국 말벌은 가장 크니까요. 하지만 한국인과 프랑스 인의 예라면?
    1. +2
      4월 27 2017 12 : 41
      격납고에 5개의 가벼운 것 또는 2개의 무거운 것 또는 데크 기반 재장전 기능이 있는 4개의 무거운 것 또는 데크 기반 및 3개의 이륙 플랫폼을 사용할 수 있는 2개의 무거운 것.
  4. +8
    4월 27 2017 10 : 42
    멋져요 : Incas-corals는 스스로 구축하지만 우리는 나갈 수 없습니다. 프랑스 인은 돌아서야했습니다 ...
    1. 0
      4월 27 2017 11 : 45
      제품 견적 : Jovanni
      스스로 구축하지만 우리는 할 수 없습니다

      정확하지 않다.
      이 프로젝트에 따라 한국 기업인 대우조선해양의 지원을 받아

      그러한 도움으로 모든 국가는 당신이 원하는 것을 건설할 것입니다.
      일반적으로 Mistrals도 거기에서 왔습니다.
      1. +3
        4월 27 2017 12 : 48
        아니오 3번:
        1) Mistrals는 DCNS의 발명품으로 Saint-Nazaire 조선소에서 건조되고 있습니다. 이 조선소의 66%는 2008년부터 한국 STX가 소유하고 있습니다. 즉, 프랑스 프로젝트는 프랑스의 한국 조선소에서 건조되고 있습니다!
        2) 이것은 민간 기술을 기반으로 한 매우 성공적인 프로젝트입니다. 이 프로젝트의 본질은 본격적인 DKVD 인 50 천만 달러에 맞추는 것이 간단했습니다. 그리고 전 세계에 판매합니다. 그리고 가장 흥미로운 점은이 프로젝트가 한국인 (또는 주문)이 아니라 선박이 Surabaya에서 건조되는 인도네시아 인 (6 선체 건조)이라는 것입니다.
        3) 페루인들이 가장 많이 감쌌다. 그들은 초과 지불했습니다 (노숙자 키트에 대해 130 억 2 천만 달러 = 98 DKVD, 예를 들어 Tarlaki-필리핀 현지화 비용은 최상의 구성에서 XNUMX 만 달러). 칼라오. 이를 위해 조선소를 크게 재정비하고 핵심 기술을 확보했습니다. 그러나 단점도 있습니다! 페루인들은 초과 지불했을뿐만 아니라 1,5 년 후 Tarlak에 서명 한 필리핀 인은 이미 첫 번째를 해군에 도입했으며 두 번째는 시험을 진행 중입니다.
        1. +1
          4월 27 2017 14 : 36
          제품 견적 : donavi49
          이 경우 조선소가 크게 재정비되고 핵심 기술이 확보되었습니다.

          그들이 이것으로 배기가 될지 궁금합니다.
          우리의 Mistral 사기는 또한 대형 블록 조립 기술을 마스터해야 할 필요성으로 제시되었으며 주제에 대한 승리 보고서가 있었고 돈이 반환되고 기술이 마스터되었으며 침묵 ..
  5. +2
    4월 27 2017 10 : 47
    곧 우리는 페루에서 배를 살 것입니다 ...
  6. +6
    4월 27 2017 11 : 02
    페루조차도 그곳에서 무언가를 낮추고 있으며 우리만이 선언하고 약속합니다))))
    1. 0
      4월 27 2017 12 : 31
      제품 견적 : tomket
      페루조차도 그곳에서 무언가를 낮추고 있으며 우리만이 선언하고 약속합니다))))

      오래 전에 Ivan Gren이 출시되었습니다. 동의어가 아닌 발사되어 함대에 넘겨졌습니다.
      1. 0
        4월 27 2017 21 : 02
        한 가지만 있지만 적과의 정면 충돌을 위해 1960 년 전쟁의 기술을 위해 설계되었습니다. 보병 전투 차량에 대한 보병 전투 차량, 손 대 손 전투, 선박 하역 중 헬리콥터를 사용하여 잠수함 검색 또는 헬리콥터에 앉아있는 기관단총 사수가 착륙을위한 화재 지원 ...

        그리고 나머지 국가들, 심지어 가장 작은 국가들도 포병, 항공으로 원격으로 적을 파괴하려고합니다 ... Ivan Gren은 혼자서 이길 기회가 없으며 다른 유형의 장비를 사용할 때 머리에 대한 그의 모든 기능 - 충돌이 불필요해지면 일반 건조 화물선으로 쓸모가 없습니다.
        1. 0
          4월 27 2017 21 : 56
          인용구 : Divan Divanych
          한 가지만 있지만 적과의 정면 충돌을 위해 1960 년 전쟁의 기술을 위해 설계되었습니다. 보병 전투 차량에 대한 보병 전투 차량, 손 대 손 전투, 선박 하역 중 헬리콥터를 사용하여 잠수함 검색 또는 헬리콥터에 앉아있는 기관단총 사수가 착륙을위한 화재 지원 ...

          그리 빠르지 않고 우리는 상륙선에 대해 이야기하고 있으며이 모든 것을 할 수 없으며 단순히 사람과 장갑차를 운반하며 장비가없는 해안에 군대를 상륙시킬 수있는 능력 만 운송과 다릅니다.
          인용구 : Divan Divanych
          Ivan Gren은 혼자 이길 기회가 없습니다

          상륙함으로 누구를 물리칠 것인가? 그는 이기지 않고 운전합니다.
          1. 0
            4월 27 2017 22 : 46
            해안에서 전투에 참여하기 위해 수륙 양용 차량에 군대를 빠르게 내리는 활 경사로를 만든 선박 개발자에게 이것을 알려주십시오.

            나는 Karel Doorman을 더 좋아합니다. 그는 장비와화물을 운송하는 것 외에도 선박에 연료를 보급하는 기능을 가지고 있으며 이륙장에서화물 컨테이너를 운송합니다. 그것은 선미에 도크가 없는데, 제 생각에는 유럽 국가 간의 상품 운송을 위해 설계된 단점으로 이미 화물선과 만나고 있습니다. 측면 틈새에는 사람들을 수송하기 위한 상륙정이 있습니다. Mi-26을 수송할 배를 가질 수만 있다면 격납고에 치누크 헬리콥터 두 대를 수송할 수도 있습니다.


            그리고이 페이지에는 이러한 종류의 선박에 대한 매우 저렴한 모델이 설명되어 있으며 많은 기능이 제거되었습니다.
            1. 0
              4월 27 2017 22 : 53
              인용구 : Divan Divanych
              해안에서 전투에 참여하기 위해 수륙 양용 차량에 군대를 빠르게 내리는 활 경사로를 만든 선박 개발자에게 이것을 알려주십시오.

              그럼에도 불구하고 상륙군은 함선이 아닌 전투에 참가할 것입니다.
              1. 0
                4월 27 2017 23 : 00
                학살을 위해 병력을 투입할 필요가 없습니다. 원격으로 해안을 비우고 다른 선박의 도착을 위해 해안을 보호하기 위해 상륙군을 떠나는 것이 좋습니다.
                1. 0
                  4월 27 2017 23 : 18
                  인용구 : Divan Divanych
                  학살을 위해 병력을 투입할 필요가 없습니다. 원격으로 해안을 비우고 다른 선박의 도착을 위해 해안을 보호하기 위해 상륙군을 떠나는 것이 좋습니다.

                  유머 감각이 좋습니다.
                  상륙군이 오염되지 않은 해안을 습격할 것이라고 생각했습니까? 이것은 자살입니다.
                  1. 0
                    4월 27 2017 23 : 20
                    깨끗한 해안에서 하역을 위해 가속 하역이 필요하지 않으며 수륙 양용 장비도 필요하지 않습니다. 이 경우 화물선을 안전하게 하역할 수 있습니다.
                    1. 0
                      4월 28 2017 18 : 29
                      인용구 : Divan Divanych
                      깨끗한 해안에서 하역을 위해 가속 하역이 필요하지 않으며 수륙 양용 장비도 필요하지 않습니다. 이 경우 화물선을 안전하게 하역할 수 있습니다.

                      첫째, XNUMX% 청소하는 것은 물리적으로 불가능합니다.
                      둘째, 장비되지 않은 해안에 착륙하는 것이 옳습니다.
                      셋째, 적이 지원군을 불러올 수 있습니다.
                      그리고 넷째...
                      그리고 다섯번째...
                      그리고 여섯 번째.
                      1. +1
                        4월 28 2017 23 : 27
                        우리는 당신이 Ivan Gren의 장비에 만족한다는 사실에서 시작했고 나는 이 장비가 고대라고 생각합니다.

                        활 경사로를 통하지 않고 상륙정의 도움을 받아 배를 내릴 필요가 있습니다. 용량이 큰 상륙정은 선박의 측면 틈새에 맞추기에는 매우 크고 상부 갑판으로 운반하기에는 매우 무겁기 때문에 도크에 배치됩니다(상승 및 하강이 매우 문제가 됨). 또한 부두에는 파도, 바람, 비가 없기 때문에 악천후에서도 적재가 간단합니다.

                        중형 상륙선에는 일반적으로 두 개의 화물선, 지상 장비 운반용 격납고, 주거 공간, 의료 모듈, 상부 갑판의 헬리콥터 격납고, 상부 갑판의 적재/하역 크레인이 있습니다.

                        대형 상륙선은 이름에서 중형보다 10 ~ 100 배 더 많은 변위가 있으므로 예를 들어 더 큰 헬리콥터 격납고 또는 XNUMX 용 의료 모듈 대신 더 많은 유형의화물을 수용 할 수 있음이 분명합니다 의료장비와 수술실을 갖춘 XNUMX인용 의료모듈. 부두는 더 큰 보트를 수용할 수 있습니다. 화물칸에 다양한 유형의 연료 및 기타 연료와 윤활유 탱크를 배치합니다.

                        예, 배의 선체는 약간 미완성입니다. 배기관은 배를 따라 화물을 이동시키기 위해 선체 중앙이 아닌 페리와 같이 측면, 측면 근처에 만들어야 합니다.

                        예를 들어 미스트랄은 규모는 컸지만 비행갑판이 탄탄하기 때문에 헬기 격납고가 낮고, 소형 헬기만 있으면 헬기 한두 대의 활주로를 만들 수 있고, 러시아 대형 헬기의 격납고도 만들 수 있다. 훨씬 더 논리적입니다.
  7. 0
    4월 27 2017 11 : 37
    흠. 그리고 왜 그들은 미사일 대공 방어를 설치하지 않습니까? 포병과 기관총을 사용하기로 결정했습니까? 요즘 현명한 결정이 아닙니다. 아니면 저자가 그것에 대해 쓰는 것을 잊었습니까?
    1. 0
      4월 27 2017 11 : 46
      제품 견적 : Olegovi4
      요즘 현명한 결정이 아닙니다.

      그것은 미스트랄에서 더 시원했습니다-어깨에서 발사 된 같은 이름의 기관총과 로켓 웃음
    2. +2
      4월 27 2017 12 : 53
      이것은 DKVD입니다. Wasp를 제외하고 단일 DKVD가 아니며 미국은 진지하게 스스로를 방어하고 있습니다. 미사일 시스템으로서 이것은 병력 100명 또는 차량 15대 또는 LCVP 1개이기 때문입니다.

      호위 부대가 그들을 엄호해야 합니다.

      또 다른 것은 페루 군대의 Asps와 Sparrows가 특별히 반격 할 수 없다는 것입니다. 그러나 이것은 선박이 아닌 페루 해군의 문제입니다.

      2개의 AK-630과 Duet on Gren도 있습니다.
      1. 0
        4월 27 2017 21 : 38
        평시에는 안전한 경로(국경 근처 또는 이웃)를 따라 동행자 없이 헤엄칠 수 있지만 해적에게 약탈당하지 않으려면 근접 무기가 필요합니다(보트를 위협하는 대구경 대포와 터보프롭 항공기를 위협하는 대공포). . 해적은 다르며 가장 저렴한 유형의 장비를 사용할 수 있습니다. 그들이 금이나 술을 가져오면 그들의 인구는 이와 같이 불법 복제에 가담할 수 있습니다.
  8. +2
    4월 27 2017 11 : 47
    잘한 페루, 조용히, 스파이크로 ... 그리고 그들은 작지만 괜찮은 수송기 인 하프 헬리콥터 캐리어를 내립니다 ... 군비는 물론 아무데도 없지만 해전에 참여하기위한 것은 아닙니다. 껍질은 다른 것을자를 것입니다 ...
    1. 0
      4월 27 2017 12 : 55
      Komsomolets 어뢰정 - 페루 AUG의 살인자 am
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 0
    4월 27 2017 19 : 32
    러시아에서는 그러한 선박을 건조할 수 없으며 여러 작은 국가에 그러한 선박이 있습니다.

    러시아의 무너진 산업에 대해 무엇을 말합니까?
  11. 0
    4월 28 2017 00 : 03
    러시아 함대의 문제는 조선소의 작업이 어떻게 든 잘못되었다는 것입니다.
    분명히 그 임무는 통신을 위해 배치된 내각 관리들로 구성되며, 군함의 함장은 이것을 할 수 없습니다.

    낙하산 병을 위해 샤먼은 BMD를 가지고 경주 용 자동차처럼 운전하며 충분한 무기를 갖추고 있습니다.

  12. 0
    4월 28 2017 00 : 53
    인터넷에서 Makassar 선박을 검색할 때 우연히 다중 발사 로켓 시스템이 착륙선으로 운송되는 것을 보았습니다.
    그리고 생각이 떠 올랐습니다. 그녀는 해안을 따라 착륙선의 갑판에서 발사 할 수 있습니까? 해안을 청소하는 것이 다른 유형의 무기보다 훨씬 빠를 것입니다. 그리고 이러한 유형의 고가의 선박 설치가 필요하지 않습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.