제 2 차 세계 대전 당시 소련과 독일의 손실
설명, 통계 등을 시작하기 전에 의미가 무엇인지 즉시 설명합시다. 이 기사에서는 22.06.1941에서 유럽의 적대 행위가 끝날 때까지만 (소련군의 경우 실행하기가 거의 불가능한) 제 3 제국 제국의 적군, Wehrmacht 및 군대뿐만 아니라 소련과 독일의 민간인에 의한 손실에 대해서도 논의합니다. . 소련 - 핀란드 전쟁과 붉은 군대의 "해방"운동은 고의로 배제되었다. 소련과 독일의 손실 문제는 언론에서 반복적으로 제기되어 인터넷과 TV에서 끝없는 분쟁이 일어나고 있지만이 논쟁의 연구자는 공통적 인 분모가 될 수 없다. 왜냐하면 원칙적으로 모든 논쟁이 감정적 인 정치적 진술로 축소되기 때문이다. 이것은 다시 한번이 질문이 국내에서 얼마나 고통 스럽습니까? 역사. 이 기사의 목적은이 문제에서 최종 진실을 "명확하게"하는 것이 아니라 이질적인 출처에 포함 된 다양한 데이터를 요약하려고 시도하는 것입니다. 결론을 내릴 권리는 독자에게 제공 될 것입니다.
위대한 애국 전쟁에 관한 문학 및 네트워크 자원의 다양성으로 인해 그것에 대한 아이디어는 특정 피상적 인면에 크게 영향을받습니다. 이것의 주된 이유는 이것이나 연구 나 일의 이데올로기이며 공산주의 이건 공산주의 이건 이건 상관이 없다. 어떤 이데올로기에 비추어서 그러한 거대한 사건의 해석은 고의적으로 거짓이다.
요즘 1941 - 45 전쟁을 읽는 것은 특히 씁쓸합니다. 두 사람의 전체주의 정권 사이에 충돌이 있었는데, 그들 중 하나는 상대방과 상당히 일치했다. 우리는 가장 정당한 - 지정 학적 관점에서이 전쟁을 보려고 노력할 것입니다.
독일 모든 나치의 "특징"을 지닌 30-s는 수세기 동안 독일 국가의 길을 결정한 유럽의 우월에 대한 강력한 욕구를 직접적으로 꾸준히 계속했습니다. 순전히 자유주의적인 독일 사회 학자 맥스 베버 (Max Weber)조차도 세계 2 차 대전 중에 "1 만 명의 독일인이 제국이되어야합니다. 우리가 잃는 것을 두려워하더라도 우리는 이것을해야합니다. " 독일인들의 열망은 근본적으로 뿌리 내리고있다. 나치가 중세 에나 이교도에 이르기까지 독일에 대한 호소력은 순수한 사상적 사건으로 해석된다.
내 관점에서 볼 때 모든 것이 더 복잡합니다. 샤를 마뉴 제국을 창건 한 것은 게르만 부족이었고, 나중에 독일 국가의 신성 로마 제국을 창설했습니다. 그리고 "유럽의 문명"이라고 불리는 것을 창안 한 것은 "독일 민족의 제국"이었고, "네이티브"독일 땅의 절반이 8-10 세기에 속했기 때문에 성찬 "Drang nach osten"- "동방 제국의 공격"에서 유럽인의 공격적인 정책을 시작했습니다. 슬라브 부족. 그러므로 "야만적 인"소련에 대항하여 전쟁 계획에 "Barbarossa Plan"이라는 이름을 지정하는 것은 우연이 아닙니다. "유럽"문명의 근본적인 힘으로서의 독일의 "우선 성"이라는 이데올로기는 두 번의 세계 대전의 주요 원인이었다. 그리고 제 2 차 세계 대전이 시작될 무렵, 독일은 정말로 (간략했지만) 열망을 성취 할 수있었습니다.
특정 유럽 국가를 침략했을 때, 독일 군대는 약점과 우유 부단에 대한 놀라운 저항과 약점을 만났습니다. 폴란드를 제외하고 독일 국군이 침공 한 유럽 국가 군대의 단기간의 전투는 실제 저항보다는 전쟁의 특정 관습을 준수 할 확률이 더 높았다.
독일에 엄청난 피해를 입혔다 고 주장하는 유럽의 저항 운동에 대해 많은 논의가 있었고, 유럽이 독일의 우월주의로 통일을 단호하게 거부했다고 증언했다. 그러나 유고 슬라비아, 알바니아, 폴란드, 그리스를 제외하고 저항의 규모는 이념적 신화와 같습니다. 의심 할 여지없이 점령 된 국가들에서 독일이 정한 체제는 일반 대중들에게 적합하지 않았다. 독일 자체에도 체제에 대한 저항이 있었지만 어느 것도이 나라와 국가 전체의 저항이 아니었다. 예를 들어, 5 년 동안 프랑스의 저항 운동에서 20 수천 명이 죽었다. 같은 5 년 동안, 독일 측에 맞서 싸웠던 50 수천 명의 프랑스 사람들이 죽었습니다. 즉, 2,5 배 더!
소비에트 시대에, 유럽의 전체가 독일에 대항 한 우리의 투쟁을지지했다고 말하는이 저항의 과장된 화법이 유용한 이데올로기의 신화로 마음에 소개되었습니다. 사실 앞서 언급했듯이, 4 국가들만이 침략자들에 대해 심각한 저항을 가지고 있습니다. 그들은 "가부장적 성격"에 의해 설명됩니다 : 제국주의자가 독일 제국에 부과 한 명령이 아닌 외계인 이었지만, 유럽은 제국주의자가 아닙니다. 유럽 문명 (유럽에 지리적으로 포함되어 있음에도 불구하고)에 속해있다.
따라서, 1941 년까지 어떤 대륙의 유럽도 거의 모든 대륙 유럽이 어떤 격변을 일으키지 않고 독일과 함께 새로운 제국의 일부가되었습니다. 스페인과 이탈리아, 덴마크, 노르웨이, 헝가리, 루마니아, 슬로바키아, 핀란드, 크로아티아 등 유럽 국가의 거의 절반이 독일과 함께 소련에 대항하여 군대를 동부 전선 (덴마크와 스페인은 정식 발표없이 전쟁). 나머지 유럽 국가들은 소련에 대항하여 군사 작전에 참여하지 않았지만, 어떻게 든 독일에서, 또는 새로 형성된 유럽 제국에서 "일"했다. 유럽의 사건에 대한 오해 때문에 우리는 그 시대의 많은 실제 사건을 완전히 잊어 버렸습니다. 예를 들어, 11 월에 아이젠 하워 (Eisenhower)가 지휘 한 영미 군대는 북부 아프리카의 1942과 함께 처음에는 독일인과 싸우지 않았지만 빠른 승리에도 불구하고 프랑스 군 200,000 명과 싸웠다 (연합군의 명백한 우월성 때문에 Jean Darlan은 프랑스 군대에 항복하도록 명령했다) 584 미국 사람, 영국 영국 597 및 프랑스 1600는 싸우는에서 죽였다. 물론, 이것들은 제 2 차 세계 대전의 규모에 대한 빈약 한 손실이지만, 그들은 상황이 보통 생각하는 것보다 다소 복잡하다는 것을 보여줍니다.
동부 전선의 전투에서 붉은 군대는 소련과 싸우지 않은 것으로 보이는 국가 시민 인 50 만 명의 포로를 체포했습니다! 이들은 독일 폭력의 "희생자들"이라고 주장 될 수 있습니다. 그러나 독일인들은 우리보다 어리 석 길지 않았고, 전선에 대한 신뢰할 수없는 파병을 거의 허용하지 않았습니다. 다음 중대하고 다국적 군대는 러시아에서 승리했지만 유럽은 전반적으로 그 편이였습니다. 프란츠 할더 (Franz Halder)는 그의 30 일기 1941에서 히틀러의 말 : "러시아와의 합동 전쟁의 결과로서의 유럽 통합"을 썼다. 그리고 히틀러는 상황을 정확하게 예측했다. 실제로, 소련에 대한 전쟁의 지정 학적 목표는 독일인뿐만 아니라 강제적 인 제출에서 원하는 협력에 이르기까지 다양한 근거에 의해 연합 된 300만의 유럽인들에 의해서 수행되었지만, 공동으로 행동하는 한 방법 또는 다른 방법이었다. 독일군은 유럽 대륙에만 의존하여 전체 인구의 25 %를 군대로 동원했다 (참고로 소련은 시민들의 17 %를 동원했다). 간단히 말해서, 소련을 침범 한 군대의 힘과 기술 장비는 유럽 각지에서 온 수천만 명의 숙련공에 의해 제공되었습니다.
왜 내가 그런 긴 소개가 필요한거야? 대답은 간단합니다. 마지막으로, 소련은 독일 제 3 제국뿐 아니라 거의 모든 유럽과도 싸웠다는 것을 알아야합니다. 불행하게도, 유럽의 영원한 "황소 공포증"은 볼셰비키의 "소름 끼치는 짐승"에 대한 두려움과 겹쳐졌습니다. 러시아에서 싸운 유럽 국가의 많은 자원 봉사자들은 외계 공산주의 이데올로기와 정확하게 싸웠다. 인종적 우월의 전염병에 감염된 "열등한"슬라브를 의식적으로 싫어하는 이들도 적었습니다. 현대 독일 역사 학자 R. Ryurup은 다음과 같이 썼다.
"제 3 제국의 많은 문서들은 독일의 역사와 사회에 깊이 뿌리 박혀있는 러시아 적 이미지를 각인시켰다. 그러한 견해는 납득하지 못하거나 열광적 인 나치 당원자들과 군인들조차도 마찬가지였다. 그들은 (이 병사들과 장교들) 독일인의 영원한 투쟁 "..."아시아의 유목민 "들로부터 유럽 문화를 보호하고, 문화적 소명과 동방에서 독일인들을 통치 할 수있는 권리에 관한이 유형의 적의 이미지는 독일에서 널리 퍼져 있었고, 그는"정신적 인 스탐 "".
그리고이 지정 학적 의식은 독일인들만의 특이한 것이 아니 었습니다. 22 June 1941 이후 자원 봉사 부대가 가죽 끈에 나와 나중에 SS 부서 Nordland (스칸디나비아), Langemark (벨기에 - Flemish), Charlemagne (프랑스)로 바뀝니다. 그들이 "유럽 문명"을 옹호했던 곳을 맞춰라. 서유럽, 벨로루시, 우크라이나, 러시아. "서유럽 출신의 자원 봉사자 대부분이 서부 전역의 일반적인 임무라고 생각했기 때문에 서부 유럽 출신의 자원 봉사자 대부분이 동부 전선으로 갔다."그러나 유럽의 거의 모든 지역에서 소련은 정면으로 대할뿐만 아니라 독일과의 충돌은 "두 개의 전체주의"가 아니라 유럽에서 오랫동안 두려워한 "야만적 인 잔혹한 상태"를 가진 "문명적이고 진보적 인"유럽이었다.
1. 소련 손실
공식 인구 조사 1939에 따르면, 170 만 명이 소련 사회에 살았으며 다른 유럽 국가들보다 훨씬 많은 사람들이 거주하고 있습니다. 소련이없는 유럽 전체 인구는 400 백만입니다. 2 차 세계 대전이 시작될 무렵, 소비에트 연방 인구는 사망자가 높고 수명이 짧은 미래의 적들과 동맹국의 인구와 달랐다. 그러나 높은 출생률로 인하여 인구가 크게 증가했다 (2 - 1938의 39 %). 또한 유럽과의 차이점은 소련 사회주의 연방 공화국 인구의 젊음에 있었다 : 15보다 어린 어린이의 비율은 35 %였다. 이 기능을 사용하면 전쟁 전 인구를 비교적 빨리 복원 할 수있었습니다 (10 년). 도시 인구의 비율은 32 % (영국 : 80 % 이상, 프랑스 - 50 %, 독일 - 70 %, 미국 - 60 %)이며 일본에서만 그 수치는 소련).
1939에서 인구는 20 [1]부터 22,5 [2] 백만에 이르는 새로운 지역 (우크라이나 및 서부 벨로루시, 발트해 연안 국가, Bukovina 및 Bessarabia)에 진입 한 후 소련 인구가 크게 증가했습니다. 1 1 월 1941에 대한 CSB 인증서에 따르면, 소련의 전체 인구는 198 588 천명 (RSFSR - 111 745 천명 포함)에서 결정되었습니다. 현대의 추정에 따르면, 1 June 41에서는 196,7 만 명.
1938 - 40에있는 일부 국가의 인구 규모
소련 - 170,6 (196,7) 백만명;
독일 - 77,4 백만;
프랑스 - 40,1 백만;
영국 - 51,1 백만;
이탈리아 - 42,4 백만;
핀란드 - 3,8 백만;
미국 - 132,1 만;
일본 - 71,9 만.
1940에 의해, 독일 제국의 인구는 90 백만에 증가하고, 인공위성 및 정복 한 국가 - 297 백만을 고려한. 12 월 1941이되면 소련 사회주의 연방 공화국은 2 차 세계 대전이 시작되기 전에 백만 명의 인구가 살았던 국가의 영토 중 7 %를 잃어 버렸습니다. 이것은 다시 히틀러의 보증에도 불구하고, 소련은 제 3 제국에 대한 인적 자원에 아무런 이점이 없다는 것을 강조한다.
우리 나라의 대영 제국 전쟁의 모든 시간 동안 34,5 만 명이 군복을 입고있었습니다. 이것은 70 년 동안 15 - 49로 사망 한 남성의 총 수의 1941 %에 해당합니다. 적군의 여성 수는 약 500 명입니다. 소집 된 사람들의 비율이 더 높았던 것은 독일에서만 이었지만 이전에 말한 것처럼 독일인들은 유럽 노동자와 전쟁 포로를 희생시켜 노동력 부족을 해결했습니다. 소련에서는 그러한 적자가 노동 시간 증가와 여성, 어린이 및 노인의 노동력의 광범위한 사용에 의해 커버되었다.
오랫동안 소련은 적군의 직접적으로 회복 할 수없는 손실에 대해 말하지 않았습니다. 사적인 대화에서 1962 년 코네프 원수는 10 만명의 사람들 [3], 유명한 탈북민 인 칼리 노프 대령을 1949 년에 서쪽으로 도망 쳤으며 13,6 만 명 [4]이라고 명명했습니다. 10만의 숫자는 유명한 소비에트 민주주의자인 B. Ts. Urlanis의 "War and Population"책 프랑스어 판에 실 렸습니다. 1993 년에 잘 알려진 논문 "The Vulture is lifted"(G. Krivosheev 편)와 2001 년에 출판 된 8,7 만 명이 대부분의 참고 서적에 나타납니다. 그러나 저자들은 자신들이 거기에 포함시키지 않는다고 말하고있다. 500 군대는 동원을 촉구하고 적에 의해 점령 되었으나 부대와 지형의 목록에 입대하지 않았다. 또한 모스크바, 레닌 그라드, 키예프 및 다른 주요 도시의 거의 완전히 죽은 민병대는 고려되지 않았습니다. 현재 소련 군인들의 가장 완전한 회복 불가능한 손실 목록은 13,7 백만 명이지만 12-15 % 정도의 기록이 반복됩니다. "위대한 애국 전쟁의 죽은 영혼"( "NG", 22.06.99)에 따르면 협회 "전쟁 기념관"의 역사 및 보관소 검색 센터 "운명"에 따르면 이중 또는 심지어 세 번으로 인해 죽은 전사 43 및 2 센터가 조사한 전투에서 폭행 범은 10-12 %에 의해 부풀려졌습니다. 이 숫자는 적군의 손실을 충분히 고려하지 않은 기간을 나타 내기 때문에 전체 전쟁에서 이중 계산으로 사망 한 적군 병사의 수는 대략 5 - 7 % 즉 0,2 - 0,4 백만만큼 과대 평가되었다고 추정 할 수 있습니다 사람들
죄수 문제에 관해서. 미국의 연구원 A. Dallin은 독일의 자료실 데이터에 따르면 5,7 백만의 숫자를 추산합니다. 이 중 3,8 백만 명이 포로로 사망했습니다. 63 % [5]입니다. 러시아 역사 학자들은 포획 된 적군 병사의 수를 4,6 만 명으로 추산했으며 그 중 2,9 만 명이 사망했다. [6] 독일 출신과 달리 민간인 (예 : 철도 노동자)은 물론 적으로 가득 찬 전쟁터에서 심각한 부상을 입은 좌익을 포함하지 않으며 (470-500 ths. [7])의 주위에 상처 또는 탄에서 나중에 죽었다. 전쟁의 포로의 위치는 총계의 반보다는 더 많은 것이 붙잡은 전쟁의 첫번째 년에서 특히 절망했다 (2,8 백만), 다시 대신해서 하. 야외에서의 기아, 굶주림과 추위, 질병과 의학 부족, 잔인한 처우, 병자의 대량 처형, 일할 수없는 캠프, 무엇보다도 모든 위임자와 유대인. 수감자의 흐름에 대처하지 않고 정치 및 선동 동기에 맞춰서 1941의 침입자들은 300 수천 명의 전쟁 포로, 주로 우크라이나 서부 원주민과 벨로루시 원주민을 집으로 추방했습니다. 앞으로이 관행은 중단되었습니다.
또한 약 1 백만의 전쟁 포로가 체포 된 상태에서 Wehrmacht [8]의 보조 조직으로 옮겨 졌음을 잊지 마십시오. 수감자들을위한 많은 경우에서 생존 할 수있는 유일한 기회였습니다. 다시 말하지만, 독일인 데이터에 따르면이 사람들의 대부분은 Wehrmacht [9]의 부대와 구조물에서 벗어나려고 시도했습니다. 독일 군대의 현지 보조군이 눈에 띄었다.
1) 자원 봉사자 (hiwi)
2) 서비스 오더 (ODI)
3) 전면 보조 부품 (소음)
4) 경찰과 국방 팀 (heme).
1943 초기에 Wehrmacht는 400부터 60, 천오 디, 70까지 동부 대대에있는 80, 천 hivi까지 행동했습니다.
일부 전쟁 포로들과 점령 된 영토의 인구는 독일인들과의 협력에 찬성하여 의식적인 선택을했다. 그래서 SS 부서에서 13 000의 "Galicia"는 "82 000"자원 봉사자였습니다. 100 천 라트비아 인, 36 천 리투아니아 사람 및 10 천 에스토니아 사람은 독일 육군에서, 주로 SS 힘에서 봉사했다.
또한 점령 지역에서 수백만 명이 제국의 강제 노동으로 납치되었습니다. 전쟁 직후 ChGK (비상 사태위원회)는 4,259 백만에 그들의 수를 견적했다. 나중의 연구는 5,45 백만의 수치를, 그 중 850-1000 1000이 사망했다.
1946의 CPG 데이터에 따르면, 민간인의 직접적인 물리적 근절의 추정치.
RSFSR - 706 thous.
소련 - 3256,2 천명.
BSSR - 1547 천 명.
조명. SSR - 437,5 thous.
위도 SSR - 313,8 thous.
Est. SSR - 61,3 thous.
곰팡이 SSR - 61 thous.
카렐로 - 핀. SSR - 8 thous. (10)
리투아니아와 라트비아에 대한 이러한 높은 수치는 전쟁 포로들을위한 죽음의 수용소와 강제 수용소가 있다는 사실에 의해 설명됩니다. 싸우는 동안 전선에서 인구가 줄어들었다. 그러나이를 결정하는 것은 사실상 불가능합니다. 허용되는 최소값은 포위 된 레닌 그라드에서 목숨을 잃은 사람의 수, 즉 800 천 명입니다. 1942에서 Leningrad의 유아 사망률은 74,8 %에 도달했습니다. 즉, 100 아기가 75 아기에게서 사망했습니다.
또 다른 중요한 질문입니다. 차 세계 대전의 끝이 소련에 반환하지 않기로 이후 구 소련 시민의 수는 몇 개입니까? 소비에트 아카이브 자료에 따르면, "두 번째 이민"의 수는 620 천 명이었다. 170 000 - 독일, Bessarabian 및 Bukovinians, 150 000 - 우크라이나, 109 000 - 라트비아, 230 000 - 에스토니아와 리투아니아, 만 32 000 러시아어 [11]. 오늘날이 추정치는 분명히 과소 평가 된 것으로 보인다. 현대의 자료에 따르면, 소련 출신 이민은 1,3 백만에 달했다. 무엇이 우리에게 변화를주는 것은 거의 700 천., 이전 인구 [12]의 돌이킬 수없는 손실을 의미합니다.
그렇다면, 적색 군대, 소련 사회주의 연방 공화국 인구 및 대영 제국 전쟁에서의 인구 통계 학적 손실의 손실은 무엇입니까? 20 년 동안 N. Khrushchev의 20 만 명에 의해 추산되었다. 1990에서, 총 지사 특별위원회와 소련 국가 통계위원회의 작업 결과보다 합리적인 추정치가 26,6 백만에 나타납니다. 지금은 공식입니다. 1948조차도 미국 사회 학자 티마 셰프 (Timashev)는 전쟁에서 소련의 손실에 대한 추정치를 제시했는데, 이는 일반 참모의 위임장 추정과 거의 일치한다는 사실에 주목한다. 또한, 1977 년에 그가 만든 Maksudov의 견적은 Krivosheev Commission의 데이터와 일치합니다. 위원회 G. G. Krivosheev [13]에 따르면.
이제 요약 해 보겠습니다.
적군 사상자의 전후 평가 : 7 million.
Timashev 붉은 군대 - 12,2 만 명, 민간인 14,2 만 명, 26,4 만명이 직접 피해, 일반적으로 만 37,3 인구 통계 학적 [14] ...
Arntz와 Khrushchev : 인간 직접 : 20 백만명 [15]
Biraben 솔제니친 : 붉은 군대 20 만 명, 민간인 22,6 만명, 직접 일반, 만 42,6 인간의 인구 통계 학적 62,9 만명 [16] .......
Maksudov : 붉은 군대 - 11,8 만 명, 민간 인구 12,7 만 명, 직접적인 인간 손실 24, 5 만 명 이 우주선이 S.Maksudov (A. P. Babenyshev, 하버드 대학, 미국)가 우주선의 전투 손실을 8,8 백만 [17]에서 결정했다고 말할 수는 없다.
Rybakovsky : 직접 인간 30 만 [18]
Andreev, Darskiy, Kharkov (일반 직원, Krivosheev Commission) : 적군 8,7 백만 (11, 포로를 포함한 994)의 직접 전투 손실. 민간인 (전쟁 포로 포함) 만 명이 17,9 명. 직접 사상자 26,6 백만 [19]
B. Sokolov : 붉은 군대 손실 - 26 million [20]
M. Harrison : 소련의 총 손실 - 23,9 - 25,8 백만.
우리는 "건조한"잔류 물에서 무엇을 가지고 있습니까? 우리는 간단한 논리로 인도 될 것입니다.
소련 체제의 불완전 함으로 모든 계산이 완료되지 않았기 때문에 1947 년 (7 백만)에 주어진 적군의 손실 추정치는 신뢰할 만하지 않습니다.
흐루시초프의 평가도 확인되지 않았습니다. 다른 측면에서 그냥 근거없는 군대의 "솔제니친»20 만. 남자 만 손실 또는 44 만 (작가로 약간의 재능 솔제니친을 거부하지 않고 있으며, 그의 작품의 모든 사실과 수치는 하나의 문서를 지원하지 않습니다하고 있다는 것입니다 방법을 이해 했다 - 불가능).
보리스 소콜 로프 (Boris Sokolov)는 소련의 군대 만의 상실이 26 백만에 이른다는 것을 우리에게 확신시키고 자 노력하고있다. 그는 계산의 간접적 인 방법에 의해 인도된다. 아주 정확하게 소콜로프가 784 천입니다에 따라, 붉은 군대의 장교의 손실을 알려져 있습니다. 사람 (1941-44 년.) 씨 소콜로프, 동부 전선 62500 사람들 (1941-44 년.)에 독일군 장교의 평균 손실, 그리고 데이터 뮐러 - Gillebranta 참조 Wehrmacht의 보통 구성에 대한 장교의 손실 비율을 1 : 25 즉 4 %로 표시합니다. 그리고 의심의 여지없이이 기술을 적군에게 추론하여 26 수백만의 회복 할 수없는 손실을받습니다. 그러나 면밀한 검토에서 그러한 접근법은 처음에는 틀린 것으로 밝혀졌습니다. 첫째, 4 % 장교의 손실이 상한이 아닙니다. 예를 들어, 폴란드 캠페인에서 Wehrmacht는 12 % 장교를 총 무장 대원에게 잃었습니다. 두 번째로, Sokolov는 3049의 독일 보병 연대의 직원 규모와 함께 장교가 있었음을 잘 알고있을 것이며, 75 명, 즉 2,5 %가있었습니다. 그리고 1582 남자 - 장교 159 남자, 즉, 10 %의 숫자와 함께 소비에트 보병 연대에서. 셋째, Wehrmacht에 호소하는 Sokolov는 군대에서의 전투 경험이 많을수록 경찰관들의 손실이 적다는 것을 잊어 버린다. 폴란드 인 캠페인에서 독일 장교의 손실은 -12 %, 프랑스 - 7 %, 동부 전선에서 이미 4 %였다.
적색 군대에도 적용 할 수 있습니다. 전쟁이 끝날 때 장교의 손실 (Sokolov에 따르지 않고 통계에 따르면)이 8-9 %라면 2 차 세계 대전이 시작될 때 24 % 일 수 있습니다. 정신 분열증 환자처럼 모든 것은 논리적이고 정확합니다. 초기 전제 만 틀립니다. 왜 우리는 Sokolov의 이론에 그렇게 세부적으로 머물렀습니까? 예, 소콜 로프 (Sokolov) 씨가 언론에 자신의 인물을 자주 소개하기 때문에 그렇습니다.
이를 염두에두고, 분명히 과소 평가 손실 추정치를 과대 평가 던지고, 우리가 얻을 : Krivosheeva위원회 - 8,7 만명 Maksudov (전쟁 11,994 2001 데이터 만 포로.) - 공식보다 약간 낮은 손실 - 11,8 만명을 ... (1977-93 년), Timashev - 12,2 만 명. (1948). 이 또한 고려 될 수 있으며 M. 해리슨의 의견은 그들에게 언급 총 손실의 수준에서, 군대의 손실은 주어진 기간에 배치해야합니다. 이러한 데이터는 파일과 소련의 국방 러시아 행정부에 액세스하지 않았다 따라 계산의 다른 방법, 즉. K. 그리고 Timasheff Maxudov에 의해 얻어졌다. 세계 대전에서 소련군의 손실이 이러한 "더버기"그룹의 결과에 매우 가까운 것 같다. 우리가 이러한 수치는 2,6-3,2 만. 살해 소련의 포로를 포함하는 것을 잊지 말자.
결론적으로 우리는 Maksudov의 견해에 따르면, 손실의 수는 일반 직원의 연구에서 고려되지 않은 1,3 백만에 해당하는 출입국 유출을 배제해야한다고 동의해야합니다. 이 값으로 2 차 세계 대전에서 소련의 손실을 줄여야합니다. 백분율 관점에서 소련의 손실 구조는 다음과 같습니다.
41 % - 항공기 손실 (포로 포함)
35 % - 항공기 손실 (포로가없는 즉 직접 전투)
39 % - 점령 지역 및 프론트 라인에서의 인구 감소 (포로와의 45 %)
8 % - 뒤의 인구
6 % - GULAG
6 % - 이주 유출.
2. 손실 Wehrmacht와 SS 군대
지금까지 직접 통계 계산으로 얻은 독일 군대의 손실에 대한 신뢰할만한 수치는 없습니다. 이것은 여러 가지 이유로 독일 손실에 대한 신뢰할 수있는 출처 통계가 없기 때문입니다.
소련과 독일의 전면에있는 Wehrmacht 포로 수에 관한 사진은 다소 분명하다. 러시아 소식통에 따르면, 소비에트 군대는 Wehrmacht의 3 172 300 군인을 체포했다. 독일군 2388443 [21]은 NKVD 진영에 있었다. 독일 역사가들에 따르면, 소련 전쟁 포로 수용소에서 독일군 만이 약 3,1 만 [22]에 불과했습니다. 보시다시피 불일치는 대략 0,7 백만입니다. 그것은 독일에 의해 죽은 죄수의 수를 추정 차이로 이러한 차이를 설명 : 러시아어 보관 소련 포로 356 700 독일인 사망에 대한 문서 및 1,1 만명 독일어 연구자의 평가 .. 포로 생활에서 죽은 독일인에 대한 러시아인의 신뢰도는 더욱 높아졌으며 실종 된 독일인과 포로 생활에서 돌아 오지 않은 사람들의 0,7 백만 명이 포로가 아니라 전쟁터에서 실제로 사망 한 것으로 보인다.
출판물의 대부분은 최고 사령부의 독일의 일반 직원에 진입, 무장 세력의 중앙 국 (과) 회계 손실의 데이터를 기반으로, 독일군과 무장 SS의 계산 전투 인구 통계 학적 손실을 헌신. 또한 소비에트 통계의 진위성을 거부하면서 독일의 데이터는 절대적으로 신뢰할만한 것으로 간주됩니다. 그러나 면밀히 조사한 결과,이 부서의 정보 신뢰성에 대한 의견이 크게 과장된 것으로 나타났습니다. 따라서 독일 역사 학자 인 R. Overmans는 "독일에서의 제 2 차 세계 대전의 인간 희생"이라는 기사에서 "Wehrmacht에서 정보를받는 채널은 일부 저자가 자신에게 부여하는 신뢰도를 드러내지 않는다"고 결론 지었다. 예를 들어, 그는 "1944과 관련한 Wehrmacht 본사의 손실 담당 부서에 대한 서비스 보고서는 폴란드, 프랑스 및 노르웨이 캠페인 중 발생한 손실과 기술상의 어려움이 없음을 문서화했습니다 원래보고 된 것보다 2 배나 높았다. " 많은 연구자들이 믿는 뮐러 - 힐레 브러트 (Müller-Hillebrand)에 따르면 Wehrmacht의 인구 학적 손실은 3,2 백만에 달했다. 또 다른 0,8 만 포로로 죽었습니다 [23]. 그러나 월 1 1945 만까지 9월 1 1939 1의 기간 동안 1945 월 4, (공군 및 해군 제외) 무장 친위대를 포함하여 유일한 육군,에서 OKH 도움의 조직 부서에 따르면 617,0 천 끊어졌습니다. 사람들을. 이것은 독일의 군대 [24]의 손실에 관한 가장 최근의 보고서입니다. 또한 4 월 중순 이후 1945에는 중앙 집중식 손실 기록이 없었습니다. 1945이 시작된 이래로 데이터가 불완전합니다. 사실은 자신의 참여와 최근 라디오 프로그램에서, 히틀러가 12,5 만의 그림을 발표 남아있다. 6,7 만. 결정적으로 그 두 배의 데이터 뮐러 - HILLEBRAND을 초과하는 독일 군대의 총 손실을. 올해의 3 월 1945에있었습니다. 나는 두 달 동안 적군 군인들이 독일인 한 명을 죽이지 않았다고 생각합니다.
일반적으로 Wehrmacht의 손실 부서의 정보는 위대한 애국 전쟁에서 독일 군대의 손실을 계산하기위한 초기 데이터로 사용할 수 없습니다.
다른 손실 통계 - Wehrmacht 병사들의 매장 통계입니다. 독일 법의 부속서에 따르면 "매장지 보존"에 따라 소련 및 동유럽 국가의 고정 매장지에 주둔 한 총 병사 수는 3 백만 226 천 명입니다. (소련에서만 - 2 330 000 묘지). 이 숫자는 Wehrmacht의 인구 통계 학적 손실을 계산하기위한 기준으로 간주 될 수 있지만 조정해야합니다.
첫째,이 그림은 계정에 독일의 매장 소요되며, 독일군의 다른 국적의 군인 많은 수의 싸웠다 : (그들을 270 만명 .. 사망의) 오스트리아를의 주 데텐 독일인과 Alsatians은 그리고 다른 국적 (230에게 천명 .. 사망) 그리고 국가 (살인 357 천명.). 독일군이 아닌 독일 국적의 죽은 군인의 총 수의 소련 독일 앞의 점유율은., t을 %-75의 80하는 E. 0,6-0,7 만. PERS.
둘째,이 수치는 지난 세기의 90의 시작을 의미합니다. 그 후로 러시아, CIS 국가 및 동유럽 국가에서의 독일 매장 조사가 계속되었습니다. 이 주제 메시지에 나타나는 것은 충분히 유익하지 못했습니다. 예를 들어, 1992 년에 만들어 러시아어 전쟁 기념관의 협회는, 그 존재의 10 년 이상, 400 천 개 무덤. 독일군에 대한 정보를 무덤 군의 치료를위한 독일어 협회를 준보고했다. 그러나 이미 그림 만 3. 226 만.에 회계 새로 발견 된 매장 여부 불분명하다. 불행하게도, 독일군의 병사의 새로 발견 된 무덤의 일반화 된 통계는 찾을 수 없습니다. 대략 것으로 가정 할 수 독일군의 병사의 무덤이 10-0,2 만 내 0,4 새로 최근 몇 년 동안 발견했다. 인원의 수.
세 번째로, 소비에트 토양에있는 많은 Wehrmacht 군인들이 사라졌거나 의도적으로 파괴되었다. 대략 사라진 무명의 무덤에서 0,4 - 0,6 만 Wehrmacht 병사가 매장 될 수 있습니다.
넷째,이 데이터에는 독일과 서유럽 국가의 소련군과의 전투에서 사망 한 독일 병사의 무덤은 포함되어 있지 않다. R. Overmans에 따르면, 전쟁 마지막 3 개월 동안 만 1 만 명이 사망했습니다. (최소 예상 700 천) 일반적으로 1,2 - 1,5 백만 Wehrmacht 군인은 독일 땅과 서유럽 국가의 적군과의 전투에서 사망했다.
마지막으로, 다섯 번째로, "자연적인"죽음으로 죽은 Wehrmacht 병사들은 매장 된 사람들 중 하나였습니다 (0,1 - 0,2 million)
V. Gurkin 소장은 전쟁 기간 동안 독일 군대의 균형을 사용하여 Wehrmacht의 손실을 평가하는 데 전념합니다. 계산 된 수치는 표의 두 번째 열에 표시됩니다. 4. 여기에 전쟁 동안 Wehrmacht에 동원 된 숫자와 Wehrmacht의 전쟁 포로의 수를 설명하는 두 개의 그림에 주목한다. 전쟁 년 (17,9 백만) 동안 동원 된 사람들의 수는 B. Muller-Hillebrand "독일 육군 1933-1945"의 책에서 가져온 것입니다. 동시에, V.P. Bokhar는 Wehrmacht가 19 만 더 부름 받았다고 믿습니다.
붉은 군대 (3,178 만. 사람들)와 연합군에 의해 촬영 포로를 합산하여 결정 독일군 V. 굴킨 포로의 수 (4,209 만. PERS.) 9 월 1945 년에. 제 생각에는,이 숫자는 과장된 : 그것은 전쟁 포로, 독일군이 아니 군인을 포함했다. 책 폴 카렐 리야와 삿대를 젓는 Beddekera에서 "차 세계 대전 독일 포로"라고 그는 말한다 : "... 6월 1945에서 연합군의 합동 명령 것을 배웠다"수용소가 7 614 794 포로 및 4 209 000 시간을 포함하여 군인의 비무장 사람입니다 항복 가장 오래된 -... 거의 4,2는 "막내 15의 세"국방군의 병사를 제외하고, 예를 들어, 죄수들 사이 프랑스의 캠프 Vitrile 프랑수아에서, 많은 사람들이 있었다, 전쟁이 70 만 독일어 포로들 사이에서 "포로에 이미 있었다. 포로의 "히틀러 청소년 '과'늑대 인간 '로부터 12에서 13 소년에서 포로를 수집 한 미국의 특별한"어린이 "캠프의 조직.도 장애인 캠프에서 퍼팅에 대해 언급 folkshturmovtsah에 대해 저자는 물품. 기사"랴잔 죄수 나의 여행 "("에서 지도»No. 1, 1992) Heinrich Schippmann은 다음과 같이 말했습니다 :
"첫 번째 포로, 주로하지만,하지만되었다는 것을 알 수있을 것이다 독점적으로뿐만 아니라 독일군 또는 군사 SS 단위의 군인뿐만 아니라 공군 직원의 회원"국민 돌격대 "또는 준 군사 단체 (기관"토드 ","서비스 ... 노동 제국 "그들 중 등)뿐만 아니라 남성뿐만 아니라 여성이었다 -뿐만 아니라 독일, 그러나 또한 소위"Volksdeutsche "과"외국인 "이 - 크로아티아, 세르비아, 코사크, 북쪽과 서쪽 유럽, 사람들 어떠한 방식 으로든 독일 Wehrmacht의 측면에서 싸웠거나 그것을 평가했습니다. . 또한, 올해 독일의 점령 기간 동안 1945은 기차역의 최고에 대한 경우에도, 유니폼이었다 사람을 체포했다. "
일반적으로 5 월 4,2에서 9 이전에 동맹국이 취한 전쟁 포로 1945 명 중 약 20 -25 %는 Wehrmacht 병사가 아니 었습니다. 이것은 맹방이 3,1 - 3,3 백만 Wehrmacht 군인의 포로에 있었다는 것을 의미합니다.
항복하기 전에 체포 된 Wehrmacht 병사의 총수는 6,3 - 6,5 백만입니다.
소련 독일 전면에 일반적으로 인구 통계 학적 사고의 독일군과 SS 부대에서 5,2-6,3 만. PERS. 포함 0,36 만. 포로에서 사망하고, (포로을 고려)을 사장 손실 8,2-9,1 만했다. PERS. 그것은 또한 최근까지 국내 사료 편찬 유럽에서 전쟁의 끝에서 독일군 포로의 수에 대한 데이터의 일부를 언급하지 않았다는 것을 주목해야한다, 분명히 이념적 이유로, 그것은 유럽이 가지고 있다고 생각하는 것이 훨씬 더 즐거운 것을 깨닫게하는 것보다 파시즘에 대해 "고전" 몇몇과 매우 많은 수의 유럽인들이 Wehrmacht에서 고의적으로 싸웠다. 그래서 안토 노프 장군의 메모에 따르면, 25 May 1945. 붉은 군대는 5 만 달러를 붙 잡았다. 20 천. 여과 이벤트가 600 천 발표 된 8 월까지, 이후에있는 독일군의 만 군인. (오스트리아, 체코, 슬로바키아, 슬로베니아, 폴란드 등.), 그리고 포로 전쟁의 사람들을 수용소에 NKVD가 전송되지 않았습니다. 따라서, 붉은 군대와 전투에서 복구 할 수없는 손실 독일군은 더 높은 (주문 0,6에서. - 0,8mln의 인원)이 될 수 있습니다.
소련과의 전쟁에서 독일과 제 3 제국의 손실을 "계산"하는 또 다른 방법이 있습니다. 방법에 의하여 확실히 정확한. 우리는 소련의 전체 인구 통계 학적 손실을 계산하는 방법론에서 독일과 관련된 수치를 "대체"하려고 노력할 것입니다. 그리고 우리는 독일 측의 공식 데이터 만 사용할 것입니다. 따라서, 독일 1939 년의 인구는 뮬러 Gillebrandta (그의 작품의 페이지. 700,» "zavalivanija의 시체의 지지자에 의해 그렇게 사랑) 80,6 만. 사람에 따라한다. 동시에, 우리는 독자, 여기에 6,76 만 오스트리아가 포함되어 있다는 사실과 Sudetenland의 인구 - 3,64 백만 명의 인구 -를 고려해야합니다. 즉, 1933에 대한 올해의 1939 경계 내에있는 독일 자체의 인구는 (80,6 - 6,76 - 3,64) 70,2 백만 명이었습니다. 이러한 간단한 수학 연산을 분류했습니다. 또한 소련의 자연 사망률은 연간 1,5 % 였지만 서유럽 국가에서는 사망률이 훨씬 낮았으며 연간 0,6 - 0,8 %였으며 독일도 예외는 아니 었습니다. 그러나 소련의 출생률은 유럽과 거의 같은 비율이었는데, 1934부터 모든 전후 년 동안 지속적으로 높은 인구 증가율을 보였기 때문입니다.
우리는 소련 사회주의 연방 공화국의 전후 인구 조사 결과에 대해 알고 있지만 독일의 10 월 29 1946에서 연합군 점령 당국이 유사한 인구 조사를 실시했다는 사실은 거의 없습니다. 센서스 조사 결과는 다음과 같습니다.
소비에트 점령 지역 (베를린 동쪽 제외) : 남성 - 7, 419 백만, 여성 - 9,914 백만, 총 : 17,333 만 명.
직업의 모든 서쪽 구역 (서 베를린 제외) : 남자 - 20,614 백만, 여자 - 24,804 백만, 총 : 45,418 백만.
베를린 (모든 직업 분야), 남성 - 1,29 백만, 여성 - 1,89 백만, 총 : 3,18 백만.
독일의 전체 인구는 65? 931? 000 명입니다. 70,2 백만 - 66 백만의 순전히 산술적 인 행동은 4,2 백만을 모두 줄이는 것처럼 보입니다. 그러나 일은 그렇게 간단하지 않습니다.
소련 사회 센서쇼에서 1941이 시작된 이래로 태어난 어린이 수는 11 만에 달했고 소련 사회의 출생률은 전쟁 기간 중 급격히 감소했으며 전쟁 전 인구의 연간 1,37 %에 불과했습니다. 독일과 평일의 출생률은 인구의 연간 2 %를 초과하지 않았습니다. 소련에서와 마찬가지로 그녀가 2 시대가 아니라 3 시대에 빠졌다고 가정 해보십시오. 즉, 전쟁 년과 첫 번째 전후 연도의 인구 증가는 전쟁 전 수의 5 % 였고, 숫자는 3,5 - 3,8만의 어린이였습니다. 이 수치는 독일 인구의 감소 추세에 추가되어야합니다. 이제 산술은 다릅니다 : 전체 인구 감소는 4,2 백만입니다. + 3,5 백만. = 7,7 백만. 그러나 이것은 최종 인물이 아닙니다. 계산을 완료하기 위해, 우리는 인구 감소가 전쟁 년 동안의 자연 사망률과 1946 년 인 2,8 만 명 (0,8 %를 "높음"으로 취함)을 제거 할 필요가 있습니다. 이제 전쟁으로 인한 독일 인구 감소는 4,9 백만입니다. 일반적으로 그것은 뮬러 - 지브 란드 (Muller-Gillebrandt)에 의해 인용 된 제국의 지상군의 회복 할 수없는 손실의 수와 매우 "유사"하다. 그래서 26,6 전쟁에서 수백만 시민들을 잃은 소련 사회주의 연방 공화국은 정말로 그 적의 시체를 "버렸습니다"? 인내, 사랑하는 독자, 우리의 계산을 논리적 인 결론으로 가져 가자.
사실 독일 인구 자체가 적어도 1946 백만만큼, 아마도 6,5 백만만큼 증가했습니다. 독일 Sudetenland, Poznan 및 Upper Silesia에서 만 8 년 동안 (독일인에 따르면 1946 년에 출판 된 추방 된 연합의 데이터에 따르면 1996 만 독일인은 "강제로 이동"되었음) 백만 독일인. 15 - 6,5 만 독일인이 Alsace와 Lorraine에서 도망 쳤습니다 (불행히도 정확한 데이터가 없습니다). 즉,이 1 - 1,5 백만은 독일 자체의 손실에 추가됩니다. 6,5 million + 8 million (고국으로 추방 된 독일인 수의 산술 평균) = 4,9 million 실제로 7,25의 독일 인구 중 12,15 % (!)입니다. 글쎄, 그건 전부가 아니야!
다시 한번 강조 할 것입니다 : 제 3 제국은 독일조차 전혀 아닙니다! 소련에 대한 공격 당시 제 3 제국은 "공식적으로"독일 (70,2 만명), 오스트리아 (6,76 만), 폴란드 발트 해 복도에서 탈취 한 Sudetes (3,64 만), 포즈 난 Upper Silesia (9,36 million), Luxembourg, Lorraine, Alsace (2,2 million), Upper Corinthia는 유고 슬라비아에서 제외되었으며 총 92,16 만.
이들은 제국에 공식적으로 포함 된 모든 영토이며, 주민들은 베르 마흐트에서 징병을받습니다. "보헤미아와 모라비아의 황실 보호령"과 "폴란드 총독"은 여기에 고려되지 않을 것이다. (비록 독일 민족이이 지역에서 독일군에게 전화를 받았다.) 그리고이 지역들은 모두 1945이 시작될 때까지 나치의 통제하에있었습니다. 오스트리아의 손실이 우리에게 알려지고 국가 인구의 300.000 %를 구성한다는 사실을 고려하면 "최종 합의"를 받게됩니다 (물론 독일에서의 비율은 훨씬 낮음). 제국의 다른 지역의 인구가 전쟁의 결과로 같은 손실을 입었다 고 가정하는 큰 "긴축"이되지는 않을 것입니다. 이는 우리에게 또 다른 4,43을 줄 것입니다. 결과적으로 제 3 제국의 총 인명 손실은 673 million + 000 million + 12,15 million입니다. = 백만 0,3 명. 이 "tsiferka"는 이미 더 진실과 같습니다. 이러한 손실에는 0.6 - 13,05 백만 명의 민간인 사망 (0,5 백만 제외)이 포함되어 있다는 점을 고려하면 제 3 제국의 손실은 취소 불가능한 0.75 백만과 같습니다. 독일군도 모든 전선에서 모든 손실의 3,5-12,3 %의 동부에서의 군대의 상실을 인식한다면, 적군과의 전투에서 회복 불가능한 상황에서 독일군은 75 백만 (80 % 9,2 %) 정도를 잃었습니다. 물론 이들 모두가 사망 한 것은 아니지만 포로로 사망 한 포로 (75 만 명)와 석방 된 데이터 (12,3 만)를 통해 실제로 사망하고 상처와 포로로 사망 한 사실을 알 수 있습니다. 메시지없이, 그러나 붙잡히지 않고 ( "살해 당했고"2,35 만!), 제 3 제국의 태양은 동쪽 행진 중 0.38-0,7 백만 사람들에 대해 잃어 버렸다. 이 계산에 따르면, 소련군과 제 3 제국의 동맹국없는 회복 불가능한 손실은 5,6 : 6, 적군의 군사적 손실 (Krivosheev가 이끄는 팀의 데이터) 및 Reich Sun과 1,3 : 1로 관련됩니다.
독일 총 사상자 산출 절차
1939 70,2 백만 인구.
1946 65,93 백만 인구.
자연 사망률 2,8 백만.
자연 증가 (다산) 3,5 백만.
이민 유입 7,25 만.
총 손실 {(70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22} 백만 명.
매 10 번째 독일어가 살해당했습니다! 매 12 번째가 체포되었습니다 !!!
결론
이 기사에서 저자는 "황금기"와 "최후의 수단에서의 진실"을 찾는 것을 주장하지 않습니다. 제공된 데이터는 과학 문헌 및 네트워크에서 사용할 수 있습니다. 단지 그것들 모두가 여러 소스에 흩어져 있고 흩어져 있습니다. 저자는 자신의 개인적인 의견을 표현합니다. 전쟁 중 독일과 소련의 원천은 믿을 수 없습니다. 손실이 2 ~ 3 번 이상이기 때문에 적의 손실은 2 ~ 3 번에 의해 과장되었습니다. 독일의 소스가 소비에트의 소스와 달리 매우 믿을 만하다는 것은 더 이상한 일이 아니지만 가장 단순한 분석에서 알 수 있듯이 이것은 그렇지 않습니다.
제 2 차 세계 대전에서 소련 군대의 돌이킬 수없는 손실은 11,5 - 12,0 만 명을 돌이킬 수 없게 만들고 8,7 - 9,3 백만 명의 실제 전투 인구 통계 학적 손실로 구성됩니다. 동부 전선에서 Wehrmacht와 SS 군대의 손실은 취소 불가능한 8,0 - 8,9 만 명입니다. 그 중 인구가 5,2 - 6,1 만 (포로로 사망 한 사람들을 포함하여) 완전히 싸우고 있습니다. 게다가 동부 전선의 독일 군대의 손실은 위성 국가의 손실을 추가 할 필요가 있으며, 사망자 수 850 천명 (포로로 사망 한 경우 포함)과 600 포로 이상인 경우도 있습니다. 총 12,0 (최대 수) 백만 대 9,05 (최소 수) 만 명
논리적 인 질문은 : "시체로 가득 차있다"는 것인데, 서구인, 현재는 국내의 "열린"그리고 "민주적 인"출처가 그렇게 많이 말하는가? 죽은 소련 포로의 비율은 심지어 가장 호의적 인 견적에 의해서조차도 55 % 이상이며, 독일은 23 % 이하이다. 아마도 사상자의 전체적인 차이는 단순히 죄인의 비인도적 인 조건 때문일 것입니까?
저자는이 기사들이 마지막 공식 발표 된 버전과는 다르다는 것을 알고있다 : 소련 군대의 손실 - 6,8만의 군인이 사망하고 4,4만이 포획되고 실종되었으며, 독일의 사망 - 4,046만의 군인이 사망하고 상처로 사망했으며, 실종 (포로로 죽은 442,1 thous 포함), 위성 국가 806 thous 살해 및 662 thous 포로. 소련과 독일 (전쟁 포로 포함) 군대의 회복 할 수없는 손실 - 11,5 백만 및 8,6 백만 명의 사람들. 독일의 총 손실 11,2 백만. (예 : Wikipedia에서)
민간인 문제는 소련에서 발생한 대영 제국 전쟁 희생자 중 14,4 (가장 작은 숫자) 백만명에 대한 끔찍한 사건입니다. 독일 측에서 3,2 만 명 (가장 많은 수의 희생자)이 희생되었습니다. 그럼 누구와 싸웠고 누구와? 유대인 대학살을 부정하지 않으면 서 독일 사회는 여전히 슬라브 홀로 코스트를 인식하지 못한다. 수천 가지의 작품이 서구의 유대 민족의 고통에 대해 알려진다면 그들은 슬라브 민족에 대한 범죄를 "겸손하게"유지하려고한다. 예를 들어 모든 독일의 "역사가의 논쟁"에서 우리 연구원의 비 참여는 이러한 상황을 더욱 악화시킨다.
나는 알려지지 않은 영국 장교라는 구절로이 기사를 끝내고 싶다. 그는 "국제 캠프를 지나쳐 가던 소련 포로들의 호송 회를 보았을 때"러시아와 독일이 할 일을 미리 용서했다 "고 말했다.
이 기사는 2007 년으로 작성되었습니다. 그 이후로 저자는 그의 의견을 바꾸지 않았다. 즉, 붉은 군대의 시체는 "어리석은"붕괴는 없었으며, 특수한 수치 적 우월성도있었습니다. 이것은 최근 러시아 구술 역사의 큰 층계, 즉 계급 전쟁 참전 용사의 회고록이 출현함에 의해 입증됩니다. 예를 들어, "Samokhodik 's Diary"의 저자 인 Electron Priklonsky는 전장 기간 동안 우리 군대가 발트해 연안 국가에서 공격을 당했을 때와 기관총의 측면 화재가 발생했을 때, 그리고 독일군이 Korsun-Shevchenko 보일러를 파손했을 때 두 가지 "죽음의 장"을 보았다고 언급합니다. 단 하나의 예이지만 그럼에도 불구하고 귀중한 이유는 전쟁의 일기이기 때문에 매우 객관적입니다.
최근 기사의 저자는 호기심이 많은 테이블에서 Yukutin이 편집 한 Duel 신문의 자료를 보았지만 그 결론은 논란의 여지가 있지만 (저자의 견해와 일치 함에도 불구하고) 2 차 세계 대전에서의 손실 문제에 대한 흥미로운 접근 방법이다.
지난 2 세기 전쟁의 손실 비교 분석 결과의 손실 비율 추정
Zhomini가 토대가 된 비교 분석 방법을 손실 비율 평가에 적용하면 여러 시대의 전쟁에 대한 통계 데이터가 필요합니다. 불행히도, 거의 또는 전혀없는 통계는 지난 두 세기의 전쟁에서만 사용 가능합니다. 국내 역사 학자와 외국 역사가의 연구 결과에 요약 된 XIX와 XX 세기의 전쟁에서 회복 할 수없는 전투 손실에 관한 자료가 표에 나와있다. 이 표의 마지막 세 칸은 상대적인 손실에 대한 전쟁 결과의 명백한 의존성을 보여줍니다. (손실은 전체 군대의 백분율로 표시됩니다.) 전쟁에서의 승리자의 상대적인 손실은 항상 정복당한 상대의 손실보다 작으며,이 의존성은 꾸준하고 반복적 인 성격을 가지고 있습니다. 모든 종류의 전쟁), 즉 법의 모든 특징을 지니고 있습니다.
이 법은 - 상대적 손실의 법이라고 부르 자 - 다음과 같이 공식화 될 수있다 : 어떤 전쟁에서도, 승리는 상대적 손실이 적은 군대로 간다.
승리 할 수있는 측의 회복 불가능한 손실의 절대 숫자는 (세계 대전 1812, 러시아 - 터키, 프랑코 - 프 러시안 전쟁) 또는 패배 한 측 (크리미아, 1 차 세계 대전, 소비에트 - 핀란드)보다 클 수 있습니다. , 우승자의 상대적 손실은 패자의 우위보다 항상 적다.
승리자와 정복자의 상대적 손실의 차이는 승리의 설득력의 정도를 특징 짓는다. 당사자들의 상대적 손실이 가깝다는 전쟁은 평화 체제에서 끝나고 기존의 정치 체제와 군대의 패배 한 측면 (예 : 러시아 - 일본 전쟁)을 보존합니다. 위대한 애국 전쟁과 마찬가지로 전쟁이 끝나면 적 (나폴레옹 전쟁, 프랑코 - 프 러시안 전쟁 1870 - 1871)의 완전한 항복으로 승리자의 상대적인 손실은 패배 한 상대적인 손실보다 훨씬 적습니다 (30 % 이상). 다시 말해서, 손실이 클수록, 설득력있는 승리를 얻으려면 군대의 크기가 커야합니다. 2 시간대에 군대가 적을 때보 다 적을 경우 승리하려면 2,6 배 이상이어야합니다.
이제 우리는 위대한 애국 전쟁으로 돌아가 전쟁 중 소련과 파시스트 독일이 가진 인적 자원의 종류를 봅니다. 소련 - 독일 전선에서 상대방의 강점에 관한 자료가 표에 나와있다. 6.
탭에서. 6은 전쟁에서 소비에트 참가자의 수는 1,4 - 1,5와 반대 군대의 총 수와 1,6 - 1,8 곱하기 정규 독일 군대의 수임을 알 수있다. 전쟁 참여자의 수가 과도한 상대적 손실 법에 따라, 파시스트 군용 기계를 파괴 한 적군의 손실은 원칙적으로 파시스트 블록 군대의 손실을 10-15 % 이상, 일반 독일군의 손실을 25-30 이상 초과 할 수 없습니다 % 이것은 적군과 Wehrmacht의 회복 할 수없는 전투 손실의 비율의 상한은 비율 1,3 : 1입니다.
회복 불가능한 전투 손실 비율에 대한 수치는 표에 나와 있습니다. 6는 위에서 구한 손해율의 상한을 초과하지 않아야합니다. 그러나 이것이 최종적이며 변경 될 수 있음을 의미하지는 않습니다. 새로운 문서, 통계 자료, 붉은 군대와 Wehrmacht (표 1-5)의 손실 수치에 대한 연구 결과는 한 방향 또는 다른 방향으로 변경되거나 수정 될 수 있지만 비율도 변경 될 수 있지만 1,3보다 높을 수는 없습니다. 1 .
출처 :
1. 소련 중앙 통계국 (Central Statistical Bureau of the USSR) "소련 인구의 규모, 구성 및 움직임"M 1965,
2. "20 세기 러시아의 인구"M. 2001
3. Arntts "제 2 차 세계 대전에서의 인간 사상자"M. 1957
4. 1939 NY 1951 이후의 유럽에서의 Frumkin G. 인구 변화
5. Dallin A. 러시아의 독일 통치 1941 - 1945 NY - London 1957
6. "20 세기의 러시아와 소련"M.2001
7. Polyan P. 두 독재 국가의 희생자 M. 1996.
8. Thorwald J. 환영. 히틀러, 군대 뉴욕에서 소련 군인 1975
9. 국가 특별위원회 M. 1946의 메시지 수집
10. 젬스 코프. 두 번째 이민의 탄생 1944 - 1952 SI 1991 No. 4
11. Timasheff NS 소련의 전후 인구 1948
13 Timasheff NS 소련의 전후 인구 1948
14. 아르 첸츠 2 차 세계 대전 당시의 사상자 M. 1957; 국제 생활 1961 No. 12
15. Biraben JN 인구 1976.
16. Maksudov S .. 소련 벤슨 (Vt) 1989의 인구 감소.; "제 2 차 세계 대전 중 SA의 전면적 인 손실" "자유로운 사고"1993. 아니요. 10
17. 70 년 동안의 소련 인구. Rybakovsky L. L. M 1988에 의해 편집 됨
18. Andreev, Darskiy, Kharkov. "소비에트 연방의 인구 1922 - 1991"M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta"No. 22, 2005, "승리의 가격 -"M. 1991.
20. "독일 전쟁 소련에 대하여 1941-1945"Reinhard Ryurup 1991에 의해 편집 됨. 베를린
21. 뮬러 - 힐레 브러드. "독일 육군 1933-1945"M.1998
22. "독일 전쟁 소련에 대하여 1941-1945"Reinhard Ryurup 1991에 의해 편집 됨. 베를린
23. V. 구르 킨. 소련 - 독일 전선 인 1941 - 45의 인명 손실에 관해. Nini No. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII 인구 통계 차원에서 "Eksmo"2005
25. S. Maksudov. 2 차 세계 대전 중 소련 인구의 감소. "인구와 사회"1995
26. Y. Mukhin. 장군이 아니라면. 야우자 2006
27. V. Kozhinov. 러시아의 위대한 전쟁. 러시아 전쟁의 1000 기념일 강의 시리즈. 야우자 2005
28. 신문 "듀얼"의 자료
29. E. Beevor "베를린의 타락"M.2003
관련 자료 :
G. Krivosheev "20 세기 전쟁에서 러시아와 소련. 손실 도서
정보