미국은 INF 조약에서 탈퇴 할 수있다.

정보에 따르면 TASS해리 해리스 (Harri Harris) 해군 제독은 미합중국 군대 (PACOM)의 태평양 사령부 책임자 인 해리 해리스 (Harri Harris) 제독이 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 러시아 - 미국 조약 재 조약 문제에 관해 논의하고 있다고 발표했다.

미국은 INF 조약에서 탈퇴 할 수있다.



제독은 INF에 중국의 비 참여에 대해 여러 번 후회했다. 그에 따르면 베이징의 95 % 미사일 병기 조약의 조건을 준수하지 않습니다.

하원 의원 Hal Rogers (공화당, 켄터키 주)는 미국에 대해이 조약을 위반 한 러시아에 대한 혐의를 고려하면서 "INF / DIMM을 재결정 할 가능성을 고려해야하는지"군대에 요청했다.

선생님, 제가 생각하는 정치적 문제입니다.

해리스에 대해 설명했다.

그의 말로는 "러시아 INF를 깨다 로저스 대령은 조약을 미국 군대를 묶는 요소로 간주해야하는지 제독에게 물었다.

우리 (즉, 미국)가 우리 자신의 무기를 개발하는 측면에서 일방적으로 창조적으로 행동하지 않는다고 말할 수 있습니다.

- 군대에 대답했다.

해리스에 대한 특별한 관심의 대상은 중국 극 초음속 оружия.

우리 (미국)가 할 수있는 일은 우리 자신의 극 초음속 무기를 개발하고 그것들에 대한 (시스템) 보호를 향상시키는 것입니다. 그러나 문제 중 하나는 INF 문제입니다. 중국 무기와 동등 할 수있는 극 초음속 무기의 제작은 INF에 의해 제외됩니다.


제독이 설명했듯이, 그는이 문제에 관해 "중국을 기존 INF 조약에 포함 시키거나 중국과 별도의 협정을 체결하는 견해와의 논의"를 알지 못한다.

그가 생각하기에 베이징은 "우크라이나에서 러시아의 모범을 따르고 있으며 남중국해에서이 문제를 적용하고있다"고 말했다.

미국은 7 월 2014에서 INF 조약을 위반 한 러시아를 처음으로 비난했다. 그 후, 워싱턴은 모스크바가 강력히 반대하는이 논문을 되풀이하여 반복했다. 이 경우, 러시아 연방은 INF 이행과 관련하여 미국의 반론을 제기합니다.

DRSMD는 워싱턴에서 올해의 12 월 8 1987에서 서명되었습니다. 올해의 1 June 1988에 참가했습니다. 1992에서 조약은 소련의 붕괴와 관련하여 벨로루시, 카자흐스탄 및 우크라이나 (해당 등급의 미사일을 제거하기 전에) 미국과 러시아 외에도 참가자가되었다. 토지를 기반으로 한 중소 규모 (500에서 1000 km)와 중간 범위 (1000에서 5500 km)의 로켓이 INF로 인해 배치되었습니다. 총 소련은 1846 미사일 인 US-846를 파괴했습니다. 소련, 동독 및 체코 슬로바키아 영토 내의 117 소비에트 시설 및 미국, 영국, 독일, 벨기에 및 네덜란드의 32 미국 시설에서 발사대, 발사장, 보조 장비 및 기타 장비는 파괴 될 수 있습니다. 양 당사국은 또한 새로운 중거리 및 단거리 미사일을 생산하거나 시험하지 않겠다고 맹세했다. 조약의 조항 준수 여부를 감시하기 위해 각 당사자는 13 년 동안 검사를 수행 할 권리를 부여 받았습니다. 31, 2001, 러시아 및 미국이 검사 활동을 완료 할 수 있습니다.


계약은 무기한입니다. 당사자들 각각은 "계약 내용과 관련된 예외적 인 상황으로 인해 최고 이익이 위험에 처해있다"고 결정하면 철회 할 권리가 있습니다. INF로부터 철수한다는 통지는 6 개월 이내에 이루어져야합니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти