군사 검토

러시아 연방 경제에 어떤 문제가 있습니까?

142
러시아 연방 경제에 어떤 문제가 있습니까?



제 8 차 Exchange 포럼은 이미 중단되었고 우리는 오랫동안 우리나라 경제 발전의 벡터를 결정하는 전문가들을 보았습니다 : 중앙 은행 E. Nabiullin 의장, A. Siluanov 재무 장관, Sberbank G. Gref 이사회의 영구 위원장, 물론 전 장관 재정 A. Kudrin. 물론 주인의 말을 듣는 것은 항상 흥미 롭지 만, 그들이 제기 한 첫 번째 문제는 우리나라에 대한 투자가 부족한 것이 었습니다. 예를 들어, 1 월에 외국 투자 유입은 34 백만 달러에 이르렀다. 러시아 연방 경제 기준에 따르면 이는 매우 적은 금액이다.

그런데 왜? 우리는 왜 러시아 경제 발전의 알파와 오메가가되기 위해 외국 투자의 매력을 10 년 동안 선언 했는가? 그리고 그 돈은 우리에게 오지 않았는가 아니면 앞으로 가고 있는가?

사실, 경제 이론의 관점에서, 러시아 연방의 경제에 막대한 투자가 없다는 것은 완전히 불합리한 것처럼 보인다. 간단한 예가 러시아 연방의 대출 금리가 유럽이나 미국보다 훨씬 높다는 것입니다. 투자 은행의 경우 러시아 은행은 유럽 은행보다 훨씬 많은 수익을 창출합니다. 경제 이론에 따르면 외국 은행은 러시아 연방에 대표 사무소를 개설 할 권리가있다. 그들은 러시아의 환율로 "무역 자금"으로 최고 이익을 얻을 수 있으며, 국내 생산자들에게 훨씬 유리한 협력 조건을 제공함으로써 러시아 시장을 정복 할 수 있습니다. 경제학의 견지에서 볼 때, 러시아 연방은 외국 자본의 "대량 침략"에 단순히 운명 지어진다. 러시아와 유럽의 대출 조건은 점차 평등해질 것이다. 왜냐하면 은행들이 고객을 위해 싸우고 점차 신용 비용을 낮추기 때문이다. e. (은행이 벌어 들인 이익과 마찬가지로) 유럽의 평균 소득과 비교하지 않는 한, 이자율.

그러나 어떤 이유로이 일은 일어나지 않습니다. 경제 이론은 어디에서 실패합니까?

이를 이해하기 위해서는 러시아 연방의 경제가 어떻게 작동하는지 이해할 필요가있다. 먼저, 그것이 무엇으로 구성되어 있는지 보자. 아래는 러시아 연방의 국내 총생산 (GDP) 구조입니다.

• 도소매 - 17,2 %.
• 제조업 - 15,6 %.
• 임대, 정부 서비스 및 군사 보안 - 12,3 %.
• 광업 - 10,1 %.
• 운송 서비스 및 통신 - 8,7 %.
• 사회 보험 - 6,6 %.
• 건설 서비스 - 6,5 %.
• 재무 활동 - 5,4 %.
• 건강 및 기타 사회 복지 서비스 - 4,2 %.
• 농업 및 임업, 사냥 - 4,0 %.
• 전기, 가스 및 물의 생산 및 분배 - 3,4 %.
• 교육 - 3 %.
• 기타 지역 사회, 사회 및 개인 서비스 - 1,8 %.
• 호텔 및 레스토랑 비즈니스 - 1,0 %.
• 수산업 - 0,2 %.
총계 - 100 %.

GDP가 무엇인지 떠올려보십시오. 이것은 특정 기간 (보통 1 년) 동안 최종 제품의 비용입니다. 그리고 "유한"이란 단어는 무엇입니까? 가장 간단한 예를 들어 설명해 보겠습니다. 예를 들어, 한 국가의 GDP는 시장 가치가 3 루블 인 의자 하나로 구성됩니다. 3 사람이 나라에 살고있다. 하나는 보드를 만들어 루블로 팔았고 두 번째는 손톱을 만들어 루블로 팔았고 세 번째는 두 사람의 손톱과 보드를 사서 3 루블 용 의자를 만들었습니다. 그래서 GDP는 최종 제품 (대변)의 비용이며, 노동 활동의 결과에 따르면 주에는 단지 하나의 의자가 있기 때문에 모든 제품 (보드의 루블, 손톱의 루블, 3 루블의 의자 - 5 루블)의 합계가 아닙니다. 보드와 못은 그 생산에 사용되며, 대변의 시장 가격에서 비용이 고려 되더라도 더 이상은 아닙니다.

이제 러시아 GDP의 구조를 다시 살펴보십시오. 한때 가스관을 제외하고는 러시아 연방에 석유 파이프가 있다는 주장과는 달리 석유와 가스 외에도 광석 생산이 모두 광석이며, 귀금속 및 기타 및 기타, 총 생산량의 일부 10,1 %입니다. 건배?

기꺼이 연방 예산 또는 주 예산의 수입 구조를 기뻐하고 살펴 보겠습니다.



그리고 여기에 우리는 광산 업계가 제공하는 10,1 %가 석유 가스 부문이 광업 산업의 한 부분이기 때문에 실제로는 더 적은 러시아 GDP가 모든 예산 수입의 거의 44 %를 제공한다는 사실에 놀랐습니다. 그것은 많거나 적습니까? 글쎄, 심지어는 오프 핸드 (offhand)라고해도 이것이 많이 있다는 것은 분명하지만 조금 더 깊게 파고들 것입니다.

석유 및 가스 부문을 제외한 기타 모든 수입에서 얻은 예산 수입은 7 694 billion rub ル입니다. 비용을보십시오. 우리 국가의 사회적 의무를 더하면, 러시아 연방 경제에서 (그리고 위에서 언급 한 7 694 억을 모을 수없는) 투자, 교육 및 의약 비용, 우리는 8 049 억 루블을 얻을 것입니다.

따라서 단순성이 무서운 사실을 확인할 수 있습니다.

세계 평화가 오더라도 더 이상 군대는 필요하지 않습니다.

모든 사람들이 양심과 하나님의 율법에 따라 갑자기 병이 나더라도 법 집행 기관과 법원이 필요 없을 것입니다 ...

비록 러시아 연방의 채권자들, 내부와 외부 모두가 러시아 정부의 부채를 용서할 것입니다 ...

우리가 미디어와 문화, 환경 보호 및 스포츠에 대한 예산에서 1 센트를 쓰지 않더라도 우리는 주택과 공공 시설을 완전한 자급 자족으로 전환 할 것입니다 ...

그리고 비록 모든 주정부가 자발적으로 완전히 무료로 수행 될지라도 ...

...이 경우 러시아 연방 경제의 90 %, 우리의 모든 공장, 교통, 농업, 무역 등 등. 그들은 현재 우리가 가지고있는 교육, 연금 및 보건 수준을 돈으로 제공 할 수 없습니다.

그러나 솔직히 말해서 오늘날의 교육 수준은 결코 놀라운 상상력이 아닙니다. 자유로운 약은 점점 더 접근하기 어려워지고, 의사가 충분하지 않으며, 전문화 된 전문가에게 진료하기가 매우 어려워서 돈이 없으면 유료 진료소에 가야합니다. 그렇지 않으면 건강을 희생해야합니다. 연금은 생계 최소값 (실제, 우리 정부에서 믿는 것이 아니라)을 초월 해 있습니다. 좋은 방법으로, 위의 모든 것은 추가 투자를 필요로하지만 우리 경제 (석유와 가스 부문을 제외하고)는 단순히이를위한 돈이 없습니다.

어쩌면 우리는 세금이 적습니까? 소득세, 재산세, 교통비, 연금 기금 납부금, 사회 보험료 등을 모두 합산하면 세금 부담이 매우 커집니다. 세금 부담은 다음과 같습니다. 서방 국가. 회사가 개인 소득보다 조금 더 많이 투자 할 수는 있지만 회사 수입은 적을 수 있습니다. 그러나 총액은 조건의 순열에 따라 변하지 않습니다. 명백하게 문제는 러시아 회사의 수입, 이익 및 임금이 서구보다 훨씬 더 적기 때문에 세금의 양이 다르다는 것입니다.

즉, 거의 모든 서방 국가의 생산과 무역이 사회 보장, 수비 (비록 많은 돈을 절약하기는하지만) 등 국가의 필요를 충족시키기에 충분한 세수를 제공한다면, 우리 나라에서는 이와 같은 일은 일어나지 않습니다. 그리고 이것은 우리의 생산, 무역 및 서비스가 석유 및 가스 백업없이 국가의 정상적인 기능을 완전히 보장 할 수없는 심각한 위기에 처해 있음을 시사합니다.

항상 그런 것은 아닙니다. 러시아 제국의 예산은 러시아 연방의 예산이 현재하고있는 것처럼 대외 무역으로 인한 이익이별로 없었으며 소련은 석유와 가스의 "바늘"에 즉각 "중독되지"않았다. 지난 세기의 60에서 소련 경제에서 시작된 문제는 점차 증가했지만 해결되지는 않았다고 말할 수 있습니다. 결과적으로, 이미 브레 즈 네프 (Brezhnev) 아래에서 경제 위기가 나라 앞에서 밝혀졌습니다. 그러나 유가 상승이 일어난 것은 여기에 있었고 소련 사회주의 연방 공화국은 예기치 않게 경제의 발전에 기여할 수있는 자금 원천을 받았다. 불행히도, 그들은 (시도했지만)이 기회를 이용하지 못했고, 고유가로 인해 위기가 지연되었을 때, 고르바초프 (M. Gorbachev)의 리더십은 경제 모델의 변화를위한 길을 모색하기 시작했습니다.

모델이 변경되었습니다 - 시장 경제가 계획 경제를 대체했습니다. 그리고 지금은 시장 경제가 계획보다 훨씬 효율적이라고 주장했습니다. 우리 시민들은 마켓 레일로의 전환을 위해 많은 희생을했습니다. 야생 90, 돈과 빈곤의 무분별한 부족, 만연한 범죄, 괴물 같은 인구 통계 학적 구멍. 왜냐하면 사람들은 종종 자신을 먹을 수 없기 때문에 아이들은 여기에 있습니다 ... 태어나지 않은 사람의 숫자는 적어도 수백만 명으로 추산되며 조기에 다른 세상으로 얼마나 많은 사람들이 떠날까요?

그러나 우리는 가격을 지불했으며, 여기서는 시장 경제에서 계획보다 훨씬 효과적이라고 생각합니다. 그러나이 효과는 어디에 있습니까? 후반 소련 사회주의 연방 공화국은 산업과 상업에서 수입이 없기 때문에 가스 오일 소품이없는 의무를 이행 할 수 없었다. 소련이 죽은 지 26 년이 지났지 만 오늘날의 RF는 석유와 가스에 대한 높은 가격없이 의무를 이행 할 수없는 것과 마찬가지입니다!

따라서 우리가 인정해야 할 첫 번째 사실은 소련 붕괴 이후 25 년 이상이 지난 지금도 "야생 90"이 17 년 전에 끝났음에도 불구하고 러시아 연방은 지금까지 효과적인 경제를 창안하지 못했다. 우리의 생산력을위한 모델. 우리 경제의 핵심 문제는 근본적으로 비효율적이며,이 사실을 인식하지 못하면 앞으로 나아갈 수 없다는 것입니다.

아시다시피 알콜 중독 치료의 첫 번째 단계는 그 존재를 인식하는 것입니다. 남자가 자신의 문제가 엄격한 보스, 배신자 - 친구, 또는 무심한 아내는 아니지만 자신의 경우, 술에 대한 갈망에서 회복 될 수 없다는 것을 깨달을 때까지. 익명의 알코올 중독자 모임에서 사람들이 "나는 빌이고 알코올 중독자 다!"라고 말하는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 경제 및 금융 분야의 전문가들은 Kozma Prutkov가 증언했듯이 "뿌리를 내리려고"하고 싶지 않습니다. 문제의 존재를 인식하는 대신 (그들이 만든 경제 모델은 사실 비효율적이다), 그들은 "사악한 보스"와 "잘못 아내"를 찾고있다 : 이번에는 외국인 투자가 부족한 형태로 "발견"된다. 투자의 부족은 그 원인이 아니라 단지 우리의 고난의 결과이며, 그들은 인식 할 수 없습니다.

그럼에도 불구하고 - 왜 이런 일이 일어 났습니까? 왜 우리의 생산은 다른 많은 나라들보다 효율성이 낮습니까? 여기에는 여러 가지 이유가 있으며 아마도 첫 번째 것은 서구 산업과 비교하여 우리 산업 (및 무역)이 완전히 불평등 한 조건에 처해 있다는 것입니다.

어떤 점에서는 객관적입니다. Urals의 러시아 공장은 중앙 난방의 개념이 거의 익숙하지 않은 햇볕이 잘 드는 스페인의 유사한 제조업체보다 비용이 약간 큽니다. 러시아 농부가 일년에 두 번 농작물을 가져가는 이탈리아 사람과 경쟁하기가 쉽지 않습니다. 하지만이 모든 것을 보상받을 수 있습니다 - 예, 급여 바로 아래, 생활 수준을 약간 낮 춥니 다. 그러나 때때로는 아닙니다!

그러나 대출의 가용성은 또 다른 문제입니다. 러시아 생산직 근로자가 대출을받는 것이 훨씬 어렵고,이 대출은 서구 경쟁자보다 3 배나 비쌉니다. 즉, 동일한 가격으로 "수입 된"기업가는 몇 배 더 많은 자금을 유치합니다! "장기"대출이 "단기"대출보다 훨씬 싸기는하지만, 기업이 생산 능력을 획득하고 장기간에 걸쳐 대출을 해주는 서구에서는 투자 대출이 매우 널리 퍼져 있습니다. 러시아 연방에서 투자 대출을 받기 위해서는 기업이 왜 그런 좋은 재무 성과를 보여줄 필요가 있으며 왜 일종의 대출이 필요한지 분명하지 않습니다. 아마, 은행 자체가 가장 합리적인 가격으로 신용 할 것입니다 ...

결과적으로 러시아 제조업체는 기능면에서 한계가 있습니다. 서구 경쟁자는 항상 모든 프로젝트에 많은 돈을 동원하여 최신 생산 시설을 훨씬 빨리 출시 할 수 있으며,이 모든 비용으로 우리보다 적은 비용이 들게됩니다. 그래서이 글의 저자는 러시아 연방이 WTO에 침입하려는 끊임없는 노력에서 벗어났다. 우리 산업과 농업이 초기에는 불평등 한 상황에 처했을 때 우리가 평등 경쟁을 위해 어떻게 노력할 수 있는가?

따라서 국내 생산자는 돈이 절실히 부족하며 가격이 비싸다. 무엇을해야합니까? 이에 우리의 의사 경제학자들은 "훌륭하게"대답합니다. 러시아 은행에서 돈을 얻을 수 없습니까? 질문 없습니다 - 서부에서 돈을 빌리 자면, 우리는 자유 국가가 있습니다 ... 공식적으로, 그것은 정말로입니다 - 러시아의 평균적인 지주가 많은 주식이나 채권을 발행하여 뉴욕이나 도쿄 증권 거래소에서 팔지 못하도록 막는 사람입니까?



한가지를 제외하고는 아무것도 없습니다.

우리가 보는 바와 같이, 국내 경제의 불안정성은 분명히 국가 예산의 불안정성을 초래하며, 우리 정부는이를 ​​용인 할 수 없으며 용납하지 않을 것입니다. 그러나 생산력과 예산 모두 필요한 안전 마진을 확보 할 수있는 국가 개발을위한 정상적인 경제 모델을 만들기 위해서는 효과가 없다. 이는 정부가 사임하거나 예산의 지속 가능성이 국가의 경제에 최소한으로 달려있는 방식을 고안해야한다는 것을 의미합니다. 그것은 터무니 없게 들리지만, 우리 정부는 그러한 기회를 가지고 있습니다.

여기서 우리는 비용이 70 달러에 달하고 갑자기 30 달러만큼 50 퍼센트만큼 떨어지는 수익과 같은 균형 예산으로 살고 있습니다. 물론 예산의 거의 절반을 제공하는 세금 수입은 즉시 사라집니다 "동일한 30 %에 대해서, 그리고 예산안의 돈은 놓치기 시작합니다. 그러나 지금이 순간 루블 환율을 달러로 낮추면 어떻게 될까? 달러가 30 루블 가치가 있다고 가정 해 봅시다. 그러나 우리 중앙 은행은 약간의 시장 공황에 휩싸여 환율이 달러 당 40 루블로 상승하게했습니다.

물론, 석유가 배럴당 50 달러로 "미끄러 진"것으로 밝혀지면, 이는 동일한 50 달러를 소비하게되며, 우리는 50 달러를 위해 판매 할 것이고 더 비싸지 않게 판매 할 것입니다. 그러나 30 루블 가치가있는 달러로 루블의 석유 가격이 1500 루블이면 감사절 이후에는 이미 2000 루블이었다. 실제로 33 %의 수입이 "성장"하고 있습니다 ... 사실 우리가 석유를 달러로 팔고 루블로 세금을 부과하고 달러 환율을 현재 환율로 루블로 재 계산하면 수출 탄화수소 세수가 즉시 증가합니다 33 %만큼 ...

그래서 정부는 루블 비용을 줄이면 정부가 세금과 세관 수입을 루블로 예산을 늘리는 것으로 나타났습니다. 예산 지출은 그대로 유지됩니다. 연금, 의약품 및 기타 모든 의무는 루블로 계산되며, 루블 환율이 감소하면 더 이상 존재하지 않습니다.

물론 무료 치즈는 쥐덫에만 담겨 있습니다. 그렇게함으로써 주정부는 실제로 예산 문제를 국민들에게 전가시킵니다. 결국 우리는 거의 모든 것을 자체적으로 생산하려고 시도한 소련에 살지 않습니다. 우리는 러시아 연방에 살고 있으며, 우리 모두는 세계 경제로의 통합과 그것이 어떻게 좋은지에 대해 호각을 곤두 세우고 있습니다. 결과적으로, 우리는 외국 공급에 크게 의존합니다. 심지어 우리 자신의 생산 시설에서도 가져온 구성 요소와 소모품을 필요로하는 수입 기계가 있습니다. 수입 된 자동차가 도로를 따라 달리며 사무실, 수입 컴퓨터 등에서 부품을 수입해야합니다. 당연히 루블 감가 상각으로 인해 무역 회사들은 오래된 가격을 오랫동안 유지할 수 없으며 "오래된"루블 환율로 구입 한 주식은 매각되고 가격은 인상되어야합니다 ... 결과적으로 가격이 상승하고 상품뿐만 아니라 우리는 해외 에서뿐만 아니라 우리가 생산하는 제품에 대해서도 수입합니다. 이제는 수입 된 장비와 운송 수단을 생산하고 제공합니다. 그리고 이것이 인플레이션이 시작되는 방법입니다. 그리고 같은 연금 수령자는 약속 된 퇴직 급여를 받음으로써 더 이른시기에 구입했던만큼 더 살 수 없게되었습니다.

그러나 놀라운 것은 정부가 높은 수준의 인플레이션으로 전환 할 수 있다는 것이다. 이 메커니즘을 이해하기 위해서는 명목 GDP와 실질 GDP의 차이를 이해해야합니다.

특정 국가가 2015 년에 100 루블의 가격으로 일치하는 1 상자를 정확히 생산했다고 가정합니다. 그것의 GDP는 100 루블이었다. 그 다음 해인 2016는 모두 동일한 100 매치 박스를 생산했지만, 인플레이션 때문에 1 루블 비용이 들기 시작했습니다. 10 경찰, 즉 인플레이션은 10 %였다. 따라서이 국가의 명목 GDP는 110 루블에 해당합니다. - 100 가격에 2016 상자가 얼마나 많이 들어 맞습니까? 10 %만큼 GDP가 증가한 것을 기쁘게 생각합니까? 분명히 아닙니다 : 실제 GDP는 2015, 100 루블과 동일합니다. 2016에서는 작년과 똑같은 제품을 많이 생산했기 때문입니다. 100 상자.

즉 실질 GDP는 명목 GDP에서 물가 상승 효과를 뺀 것이다. 문제는 해당 국가에서 성냥갑 만 생산하는 경우 생산 된 제품의 수량을 계산하여 인플레이션을 쉽게 추적 할 수 있지만이 제품의 엄청난 양이 생산되면 그 제품은 수없이 계산된다는 것입니다 루블, 그리고 이미 조작이 가능합니다.

그런 상황을 상상해보십시오. 2015에서 국가는 100 루블 (1 rubles)에서 100 상자를 생산했으며, 2016에서는 95 상자 만 생산했지만 1 루블에서는 생산하지 못했습니다. 10 경찰. 그리고 명목 GDP는 104,5 루블에 달했다. 무엇을 해야할까요? 사실 2016 루블의 총 GDP는 실제 GDP 다. 작년에 비해 95 % 감소했지만, 만약에 ...

... 100 루블로 실질 GDP를 선언하면 어떨까요? 그리고 4,5 %의 인플레이션? 그레이스 첫째, 어려운 경제 상황에도 불구하고 경제는 바닥에 도달했으며 더 이상 쇠퇴하지 않으며 미래의 성장에 대해 (생산량이 떨어지는 동안) 이야기 할 수 있습니다. 둘째, 연금 및 공공 부문 임금 연동은 더 이상 10 %가 아니라 4,5 %입니다. 그럼에도 불구하고 연금 결정이 내려지면 연금은 여전히 ​​구매력을 회복하지 못할 것입니다.

저자는 정부가이 도구를 사용한다는 신뢰할만한 정보를 가지고 있지 않습니다. 그러나 "VO"에 대해 독자들에게 상점에 들어 오면 인플레이션 수준에 관한 공식 자료가 어떻게 든 현실의 현실에 부합하지 않는다고 생각합니까?

자, 이제 루블 및 인플레이션의 환율을 인위적으로 낮추는 예산에 미치는 영향을 알아 낸 후에는 해외에서 사업을 개발하기 위해 돈을 모색하도록 초대 된 제조 기업 대신에 자리 매김 할 것입니다.

대부분의 기업은 주로 외국 기업과 동등한 조건이없고 능력이 없기 때문에 외국 시장에서 외국 제조업체의 제품과 경쟁하기가 어렵 기 때문에 주로 국내 시장에서 운영됩니다. 따라서 우리 회사의 수입은 대부분 루블입니다. 글쎄, 나는 뉴욕에 어딘가에 그러한 공장을 설치했고, 10 달러를 위해 수백만 달러를주고, 300 백만 루블을 사들이고 (30 루블 / 달러) 다른 러시아 공장에서 최신 장비를 구입하여 자극을 주었다. 국내 제조업체. 아름다움! 공장이 운영되고 제품을 판매하며 외채를 환급하기 위해 이후에 300 백만 루블을 수거해야합니다.

그리고 나서 석유 가격이 갑자기 떨어졌고, 중앙 은행은 "가격을 인상했다."그리고 지금 달러는 40 루블을 소비한다. 그리고 우리 공장은 갑자기 300만이 아닌 놀라움으로 발견됩니다. 그는 이미 400 백만 루블을 빚지고있다! 그의 외화 부채는 증가하지 않았고 여전히 10 만 달러이지만,이를 반환하기 위해서는 이미 400 백만 루블이 필요합니다. 그래서 예기치 않게 그리고 처음부터 공장의 부채는 33 %만큼 증가했습니다!

문제는 러시아의 예산이 달러 부채를 가진 회사의 루블 부메랑 평가 절하의 결과로 얻는 이익 - 예산을 모으는 것과 대략 같은 비율로 돈을 잃는다는 것입니다. 결과적으로 루블에 대한 상당한 평가 절하가 운영 기간 중에 발생하면 예기치 않게 부채가 증가하면서 기업이 쉽게 파산 될 수 있기 때문에 모든 러시아 대출은 국내 러시아 시장에서 운영되는 기업에게 진정한 "러시아 룰렛"으로 바뀝니다.

자, 이제 질문으로 돌아가 봅시다. 왜 외국인 투자가 러시아 연방에 "가지 않습니까?

무엇보다도, 예외는 거의 없지만 외국 투자가가 수출을 위해 대량의 제품을 판매하는 다국적 기업을 만들기 위해 어떤 조치도 취하지 않을 것임을 알아야합니다. 러시아 연방 외부. 많은 외국인 투자가가 그러한 법인을 사기로 동의하지만, 우리와 함께하지는 않습니다 - 왜? 그들은 자국에서 그러한 생산물을 더 잘 생산할 것입니다. 러시아 연방의 내수 시장 개발을 위해 러시아 생산에 투자하는 것은 또 다른 일이기 때문에 원칙적으로이를 준비하고 있습니다. 그러나 ... 이것은 외국 투자가가 공장과 동일한 "갈퀴에 올랐다"고 말하면서 위에서 설명한 사례에서 외국인 투자를 유치했다는 것을 의미합니다!

우리는 위의 예에서 10 백만 달러의 돈을주고 자하는 이유가있는 투자자 자리에 놓을 것입니다 투자자는 루블의 평가 절하 이후 공장이 끝날 수있는 상황의 복잡성을 잘 알고 있습니다. 결국 투자자에 대한 채무가 증가 할 것입니다 (이 예에서는) 백만 루블 300. ~ 400 mln. 투자자는 이것이 일어난다는 사실을 깨닫고 자신이 구매 한 채권의 채무 불이행 위험이 극적으로 증가 할 것입니다. 왜 외국인은이 위험이 필요합니까? 그들은 이익을 위해 투자하며, 위험을 위해 그들은 극한 스포츠에 종사합니다 ...

문제는 예산 구멍에 맞추기 위해 "마술 지팡이 (magic wand)"로 사용되는 루블 환율의 불안정성이 잠재적 투자자를위한 가장 강한 "허수아비"라는 것입니다. 우리는 스스로 투자를 밀어 내고 다른 어떤 것에 놀랐습니다.

당연히 민영화가이 상황에서 도움이되지 않습니다. 우리는 외국인 투자를 기다릴 필요가 없으며, 고수익 석유 및 가스 자산을 매입 할 것입니다. 매각은 일반적으로 가장 드문 예외가 있지만 국가 범죄로 간주되어야합니다. 내부 예비비에 관해서 ... 사실, 그들은 자연에 존재하지 않습니다.

물론 Forbes는 억만 장자들의 억만 장자 얼굴로 가득차 있습니다 만, 20 억 달러의 재산이 있다면 20 억 달러의 미국 은행 어딘가에 있다는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 이것은 그가 20 억 달러로 추산되는 "공장, 신문, 증기선"의 힙을 소유하고 있음을 의미합니다 (종종 과두 정치의 감정 평가사가 추정). 그러나 실제로,이 식물은 종종 많은 이익을 가져다주지 못하지만, 과도하게 신용을 받았고 운전 자본이 부족합니다. 그리고 20 억 달러의 상태에서 과두 정치는 대출에 의존하지 않고 투자를 위해 20 백만 달러를 벌 수 없을 가능성이 있습니다. 그러나 대출을 돌려줘야하고, 결과적으로 "효과적인 관리자"팀이 새로운 소유의 기업으로 소유권을 잃어 버렸습니다. 인수에 투자 한 자금을 "이기기"위해 돈을 끌어들이는 것처럼 시작합니다. 기업. 크레딧이 즉시 첨부되어 철회되고, 여전히 충분한 돈이 유통되지 않으며, 결국 문제는 개발이 아닌 생존으로 이어집니다. 생존 방법? 여기에 소형화 등이 있습니다. 민영화로 인한 효율성 증대는 기대할 수 없다.

이 기사 작성자의 대단한 후회에 대해 그는 러시아 연방의 경제 모델이 효과적이지 않다는 사실을 밝혀야한다. 정말 나쁜 점은 우리 정부가 오랫동안 러시아 경제가 26을 위해 머물고있는 영구 경제 위기 상황에서 안정을 유지하고 유지하는 것을 오래 동안 배웠다는 것입니다. 그러므로 우리 정부는 아무 것도 변경할 이유가 없습니다. 현재 상황이 그를 잘 맞습니다.

물론, 일단 공식 경제 교리와의 균형이 이루어져야 만하고, 이와 같은 점차적으로 나타나고, 더 이상 "주방 대화"의 수준에 있지 않아야합니다. 예를 들어 Sergei Yuryevich Glazyev와 같은 사람은 현재 코스의 입국 불허를 지적합니다. - 러시아 연방 총재 보좌관. 그러나 그의 아이디어가 앞으로의 행동 지침으로 인식 될 것으로 기대하기는 어렵습니다. 불행히도 현장에서 전사가 아닌 당국자 중 누구가 그의 견해를 공유합니까?
저자 :
142 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 티센
    티센 2 5 월 2017 06 : 30
    +7
    친 서구 통역의 경제학자들!
    1. 버터 스
      버터 스 2 5 월 2017 06 : 36
      +7
      서구에서 창안 된 경제도 그렇습니다. 서쪽에 보이지 않는 것이 이상 할 것입니다.
      1. 아스타트
        아스타트 2 5 월 2017 06 : 51
        +9
        "경제를 발명했다"는 말의 의미 두 Cro-Magnons가 전리품을 교환하고 일부를 신부에게 가져 갔을 때 이것이 경제학입니다. 정치 경제를 과학이라고 생각하십니까? D. Ricardo와 A. Smith 시절부터 많은 물이 흐르고 있습니다.
        1. 버터 스
          버터 스 2 5 월 2017 06 : 55
          +2
          제품 견적 : Astarte
          D. Ricardo와 A. Smith의 시대 이후, 많은 물이지나 갔다.

          그 이후로 경제의 기본 원칙이 바뀌 었다고 생각합니까?
          뉴턴의 법칙이 발견 된 이래로, "물이 많이 흘러 갔다"고 법은 그대로 남아있다.
          1. 아스타트
            아스타트 2 5 월 2017 07 : 10
            +4
            2 + 2 = 4로 바뀌지 않습니다. 희망은 경제를 "유럽 발명"이라고 부르는 것이 잘못되었다는 것입니다.
            1. 빅터 N
              빅터 N 2 5 월 2017 08 : 31
              +2
              실제로 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
              그러나 어쨌든 각 제품에는 더 많은 가치가 있어야합니다. 즉, 더 많은 작업이 필요합니다. 적립하지 마십시오. 각 특정 직장에서. 그 후에야 정부를 꾸짖을 수있는 허가를 얻습니다.
              가치를 추가하는 방법 : 둥근 목재를 꺼내지 마십시오 (라운드 목재의 불법 수확 및 선적에 얼마나 많은 양의 사료를 공급하는지 상상하십시오). 원유를 수출하지 마십시오. 잉곳에서 금속을 판매하거나 고용하지 마십시오.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                + 11
                인용구 : Victor N
                가치를 더하는 방법 : 둥근 목재를 가져 가지 마십시오 (둥근 목재의 불법 수확 및 선적에 얼마나 많은 돈을 먹는 지 상상해보십시오)

                네, 그렇습니다. 가장 합리적인 가격으로 보드를 구입하겠다는 제안으로 라운드 목재를 구입하는 국가에 연락 할 때만이 보드에 이러한 관세가 있다는 것을 알 수 있습니까? 노예를 제재소에 노예로 보내고 장비의 작업을 위해 연료를 훔치더라도, 귀하의 제품은 경쟁력이 없습니다. 그리고 당신이 WTO에 불평하러 간다면, 그들은 WTO에 가입 할 때이 나라가 그 자체에 대한 선호를 얻었음을 당신에게 말할 것입니다. 왜? 네, 왜냐하면이 나라의 정부는 생산에 대해 걱정하고 독점적으로 원료를 구매하기를 선호하기 때문입니다.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 22 : 46
                  +3
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  네, 그렇습니다. 가장 합리적인 가격으로 보드를 구입하겠다는 제안으로 라운드 목재를 구입하는 국가에 연락 할 때만이 보드에 이러한 관세가 있다는 것을 알 수 있습니까? 노예를 제재소에 노예로 보내고 장비의 작업을 위해 연료를 훔치더라도, 귀하의 제품은 경쟁력이 없습니다. 그리고 당신이 WTO에 불평하러 간다면, 그들은 WTO에 가입 할 때이 나라가 그 자체에 대한 선호를 얻었음을 당신에게 말할 것입니다. 왜? 네, 왜냐하면이 나라의 정부는 생산에 대해 걱정하고 독점적으로 원료를 구매하기를 선호하기 때문입니다.

                  글쎄, 내가 이해하는 것처럼 모든 것이 조금 더 흥미 롭습니다. 원칙적으로 목재를 팔 수있는 사람에게 이익이된다면 목재를 생산할 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다. 미소 그리고 시장 방법에 관해서, 여기서 유대인 동지들은 어떻게 든 나쁜 미국에 대해 불평했습니다. 그들은 유럽 시장에서 어떤 제품으로 가장 터무니없는 비 시장 방법으로 그들을 던졌습니다. 웃음 그러나 그렇습니다. 시장을 향한 투쟁은 심각합니다. 그리고 그들의 눈에는 우리가 그들을 사회 주의자 수용소의 시장으로, 심지어 아무도 개를 위해 우리 자신의 시장으로 합병 할 때 완전한 부비처럼 보였다.
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +5
                    제품 견적 : IS-80_RVGK2
                    글쎄, 내가 이해하는 한, 모든 것이 조금 더 재미있다.

                    물론 나는 가장 단순하고 가장 원시적 인 선택을했다. 하지만 일반적으로 시장은 존재하지 않습니다. 서양 사람들은 그들의 판매 시장을 이렇게 방어합니다 .... 만약 그들이 똑같은 격렬함과 독창성으로 히틀러로부터 자신을 지키면 독일은 1939에게 항복했을 것입니다 :))
                  2. Dzafdet
                    Dzafdet 3 5 월 2017 19 : 37
                    0
                    우리는 합병 된 것이 아니라 공산당에서 온 동지들과 합류했습니다. wassat
                    1. 판서
                      판서 3 5 월 2017 21 : 41
                      +2
                      제품 견적 : Dzafdet
                      우리가 합병 된 것이 아니라 동지 집단

                      이 모호한 동지 그룹은 카드 파티 카드 만 끌었고, 그 적응의 본질은 당분간 시프터였습니다. 그녀는 얼마 동안 그것을 숨겼으므로 고발을 무차별 적으로 던질 가치가 없습니다. 자유?
                2. fif21
                  fif21 4 5 월 2017 22 : 41
                  0
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  이 나라의 정부는 생산에 대해 걱정하고 있으며 독점적으로 원자재를 사는 것을 선호합니다.
                  최소는 수입국의 최대 합작 회사입니다. 그건 그렇고, Lukoil은 유럽 전역의 주유소입니다. wassat 여전히 유럽에서 정유 공장을 구매하고 유기 합성을 구축 할 것 hi
                3. 에르 막
                  에르 막 5 5 월 2017 18 : 03
                  0
                  첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  • 도소매 - 17,2 %.
                  • 제조업 - 15,6 %.
                  • 임대, 정부 서비스 및 군사 보안 - 12,3 %.
                  • 광업 - 10,1 %.
                  • 운송 서비스 및 통신 - 8,7 %.
                  • 사회 보험 - 6,6 %.
                  • 건설 서비스 - 6,5 %.
                  • 재무 활동 - 5,4 %.
                  • 건강 및 기타 사회 복지 서비스 - 4,2 %.
                  • 농업 및 임업, 사냥 - 4,0 %.
                  • 전기, 가스 및 물의 생산 및 분배 - 3,4 %.
                  • 교육 - 3 %.
                  • 기타 지역 사회, 사회 및 개인 서비스 - 1,8 %.
                  • 호텔 및 레스토랑 비즈니스 - 1,0 %.
                  • 수산업 - 0,2 %.

                  이 목록에서 제조가 가장 미끄러운 순간입니다. 예를 들어, 기계 공학, 군사 산업 단지 등은 어디에 있습니까? 이 모든 것은 원자재 부속물 목록입니다. 불쾌한 통계.
                  우리는 무엇을 동지들입니까?
                  1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                    +1
                    제품 견적 : Ermak
                    이 목록에서 제조는 가장 미끄러운 순간입니다. 예를 들어 기계 공학, 군사 산업 단지 등은 어디에 있습니까?

                    제조업에서. 즉,이 경우 업계는 2 범주로 나뉩니다. 하나는 미네랄을 추출하고 다른 하나는이 미네랄에서 무언가를 수행합니다.
                    1. 에르 막
                      에르 막 5 5 월 2017 18 : 30
                      0
                      제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                      제품 견적 : Ermak
                      이 목록에서 제조는 가장 미끄러운 순간입니다. 예를 들어 기계 공학, 군사 산업 단지 등은 어디에 있습니까?

                      제조업에서. 즉,이 경우 업계는 2 범주로 나뉩니다. 하나는 미네랄을 추출하고 다른 하나는이 미네랄에서 무언가를 수행합니다.

                      이것은 불쾌한 순간입니다 ... .... 쓰레기 처리조차도있을 수 있지만 실제 섹터가 없을 수도 있습니다. 기사는 당신을 응원합니다. 예를 들어 공작 기계 또는 기타 기술을 개발하는 것이 중요하지만 완제품 형태의 요구가 필요하지만 적절한 양의 요구는 분명히 없습니다. 이 모든 것이 직업 일뿐만 아니라 우리나라의 미래입니다. 그러나 많은 수의 플랜지와 트랜지션이 완벽합니다. 미네랄은 원료이며 돼지를 만들지 않을 것이라는 사실이 아니라 원료이기도합니다. 이것은 또한 가공 산업입니다.
            2. sds87
              sds87 2 5 월 2017 09 : 52
              0
              제품 견적 : Astarte
              2 + 2 = 4이며 이것은 변경되지 않습니다 (희망적으로)

              총 제품에 대한 기사의 숫자를 추가했으며 합계에서 100 %가 아니라 82,8 %를 받았습니다.
              저자는 17,2 % 어디로 갔습니까?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 10 : 31
                +4
                제품 견적 : sds87
                저자는 17,2 % 어디로 갔습니까?

                언제나처럼 도난 당했어 웃음
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  + 10
                  죄책감, 17.2 %는 놓친 무역이다.
          2. 알리 코스
            알리 코스 2 5 월 2017 10 : 51
            0
            제품 견적 : 버터
            제품 견적 : Astarte
            D. Ricardo와 A. Smith의 시대 이후, 많은 물이지나 갔다.

            그 이후로 경제의 기본 원칙이 바뀌 었다고 생각합니까?
            뉴턴의 법칙이 발견 된 이래로, "물이 많이 흘러 갔다"고 법은 그대로 남아있다.

            Bukaff는 많이 있지만 경제는 없으며 석유 달러도 있습니다
      2. 피리새 류
        피리새 류 2 5 월 2017 08 : 49
        + 10
        내가 실수하지 않으면, "경제"라는 용어는 고대 그리스 지도자 크 세노 폰 (Xenophon)에 의해 만들어졌지만, 과학으로서, 시작은 아담 스미스 (Adam Smith)로부터 시작될 수있다. 그러나 이것은 요점이 아니다! 기사와 성격에 관해서는, 러시아에서는 경제 발전에 대한 두 가지 관점이 항상 싸웠습니다. 형태로 단순화되면 사회주의 지향 모델과 시장 서양 모델! 그리고 우리는 밝은 대표자들을 볼 수 있습니다 : Kudrin, 서양인 및 Glazyev, Narodnik!
        1. 바사 레프
          바사 레프 2 5 월 2017 09 : 59
          +1
          시장의 서구 모델을 러시아의 피를 흘리는 사람으로 노출시키지 마십시오. 지지자들은 저렴한 신용과 인구 및 사업에 대한 돈의 가용성을 상징합니다. 실제로 시장 서부와 oligarchic-post-Soviet의 두 가지 모델이 있습니다.
          1. 피리새 류
            피리새 류 2 5 월 2017 10 : 11
            +5
            Bloodsuckers, bloodsuckers ... 그러나 oligarchic-post-Soviet는 시장의 서구 모델에 대한 과도기 단계이며, 국가의 철저한 강도를 통한 초기 자본 축적을 특징으로합니다 ... hi
            1. 바사 레프
              바사 레프 2 5 월 2017 11 : 33
              +8
              그러나 당신은 틀 렸습니다. 자본을 축적하는 데 26 년이 걸렸습니까? 독일은 15 년 만에 회복되었으며, 제 XNUMX 차 세계 대전, 영토 분할 및 점령에서 패배 한 후입니다. 초기 자본이 없으면 그녀는 그렇게 뛰어 올랐습니다. 이것은 절대 시장 서부 모델입니다. 우리의 oligarchic-post-Soviet는 다른 목표 지정이 있기 때문에 완전히 다릅니다. 서구 모델은 주요 목표를 가지고 있습니다. 소비에트 이후 모델의 목표는 국가에서 개인 손으로 넘어간 독점권의 이익을 위해 기업가 정신을 억제함으로써 자국 국민의 빈곤을 줄이는 것이다.
              1. Alf
                Alf 2 5 월 2017 21 : 51
                +4
                제품 견적 : Basarev
                독일은 15 년 만에 회복되었으며, 제 XNUMX 차 세계 대전, 영토 분할 및 점령에서 패배 한 후입니다. 초기 자본이 없으면 그녀는 그렇게 뛰어 올랐습니다.

                방금 집어 들고 뛰어 갔습니까? 독일 연방 공화국에서는 전쟁 직후 미국으로부터의 대출이 부어졌고, 많은 정보에 따르면 소위 "제국의 금"이 독일 연방 공화국 경제에 부어졌다. 더욱이 서독의 무기는 지원의 일환으로 무료로 공급되었으며 소련은 큰 군대를 장악해야했다. 그렇습니다. 소련의 핵무기 개발은 막대한 돈을 소비 한 반면 ZG는 핵무기가없는 이유로 페니 그를 소비하지 않았습니다.
            2. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 2 5 월 2017 15 : 17
              +3
              피를 흘리는 사람들, 피를 빨아들이는 사람들 ... 그리고 과두교 시대 이후의 소비에트는 국가의 뻔뻔스런 약탈을 통해 초기 자본이 축적되는 시장 - 서부 모델의 과도기적 단계입니다 ... 안녕하세요.


              이 기간 동안 우리는 이미 "제로"를 실행했습니다. 이미 정상적인 독점 자본주의. 즉 우리는 서구에서 우리의 "고위 파트너"를 따라 막 다른 골목으로 곧장 뛰어 들었다. 거의 스탈린의 말대로.
    2. 넥서스
      넥서스 2 5 월 2017 08 : 53
      + 10
      제품 견적 : Titsen
      친 서구 통역의 경제학자들!

      제목의 질문이 약간 이상합니다 ...
      러시아 경제에 어떤 문제가 있습니까? 두 가지 ... 첫째, 부패, 유비쿼터스 및 토탈 그리고 둘째, 이것은 페트로로드에 기반한 프로 - 서방 발전 과정입니다.
    3. 벤드
      벤드 2 5 월 2017 09 : 15
      +2
      러시아 연방 경제에 어떤 문제가 있습니까?
      사진에는 ​​그렇게 묘사되지 않았지만 그의 동지들은 여전히 ​​있습니다.
    4. 진실
      진실 2 5 월 2017 09 : 19
      +7
      러시아의 문제는 힘과 힘을 가진 자유 주의자들입니다.
      절대적으로 참된 생각 : 러시아에는 자본이 충분하지 않습니다. 그러나 러시아는 과거에이 문제를 두 번 해결했다. 세기 초에 14 년까지 처음으로 두자리 수로 계산 된 GDP의 상승을 보장했다. 지난 세기 30 년대와 전쟁이 끝난 후 스탈린의 두 번째 시간은 전례없는 생산력 증가로 생존과 전쟁에서 승리하고 전쟁 후 국가 경제를 회복 할 수있게 해주었다.
      러시아의 진정한 전례없는 상승은 우리 국민이 정부로부터 모든 자유주의를 휩쓸고 러시아의 이익, 러시아 국민이 아름다운 말이 아니라 국가 지향적 애국자 정부를 불러야 할 때만 시작할 수 있습니다. 러시아의 경제 정책을 변경함으로써 달성 할 수 있습니다 : 러시아의 경제를 국제적 인 혈구 족자 (IMF, WTO 등)의 구속으로부터 분리하고, 러시아 자산의 투기를 멈추거나 줄이며, 예산을 약탈하고 소비하지 않는 국내 자원을 검색 및 통합하지만, 러시아의 산업 잠재력의 건설과 창조, 러시아의 경제력의 부흥. 이를 위해 필요한 조건은 정부의 자유주의 근절입니다.
      1. 빅터 N
        빅터 N 2 5 월 2017 10 : 44
        0
        30 년대에 그들은 벨트를 너무 세게 조여 사람들이 숨을 쉴 수 없었습니다. 지금 준비 되었습니까? 아니!!! 그들은 연금, 급여, 건강 관리 ........ 사전에 고함을 지른다. 정부에는 이미 연금 개혁, 세금 개혁-누가 그것을 준비하고 있는가? 무엇을 투자해야합니까? 누가해야합니까 : 정부 또는 소유자. 소련의 경제 위기는 자유 주의자들이 아니라 완전히 공산주의 정부에 의해 조직되었다는 것을 잊지 마십시오. 그 당시의 실수에 대해 많이 읽었습니까? 여기-그들은 조심스럽게 숨기고, 코는 절차에서 되돌아갑니다. 바보와 바보는 단순한 것입니다.
      2. vvnab
        vvnab 2 5 월 2017 11 : 26
        +4
        세기의 전환기에 GDP의 성장은 과학 및 기술 혁명에 의한 것이 었으며 당시 정부의 공로가 아닙니다. 예, 상당한 성장이 있었지만 모든 것이 상대적입니다. 당시 미국, 영국, 독일, 프랑스의 GDP 성장률은 러시아보다 훨씬 뛰어났습니다! 즉, 선진국의 지연이 실제로 증가했습니다! 여기 전형적인 조작의 예가 있습니다.
        나는 당시의 약탈 적 대출에 대해서도 말하지 않습니다 ...
        이 주제에 대한 Google. 많이 배워라.
      3. 갑판
        갑판 2 5 월 2017 11 : 34
        0
        최근에 https://topwar.ru/114310-unizhayuschie-koefficien
        ty.html 군 연금에 대한 그러한 비난이있었습니다. "국가 지향 애국자 정부는 러시아의 이익, 러시아의 사람들은 단지 좋은 말이 아닙니다"라는 아이디어를 가지고 "스탈린과 같은"아이디어를 가지고 30-40 세의 생활 수준을가집니다 두 번째 뿌리다.
      4. 드 laert
        드 laert 3 5 월 2017 13 : 10
        +3
        자작 자에게
        유토피아의 일종. 우리 사람들은 언제 누군가에게 전화 했습니까? 고대 러시아의 veche 중에 만 (그리고 다른 로비도 그 자체로 효과가 있다고 생각합니다). 그러한 프로세스의 구성이 매우 비싸기 때문에 모든 엘리트 대표가 항상 힘을 얻습니다. 불만족을 모아 문제를 해결할 사람을 설명해야합니다. 캠프, 캠페인, 음식 등을 조직하십시오 ..... 사람들이 스스로 그렇게 생각하십니까? 따라서 가능한 경우 평민의 삶에서 약간의 개선이 지배 엘리트의 활동의 부작용이라고 생각합니다.
        그러나 다시 한 번, 국민의 복지가 클수록 당국이 필요로하지 않는 자기 교육, 깨달음 등의 기회가 커집니다 (스 베르 뱅크 회의에서 그레프의 끔찍한 연설을보십시오. 스마트는 제어 및 조작이 어렵 기 때문에 "스마트 성장"할 수있는 기회를 제공하십시오. 따라서 누군가가 사람들의 생활 수준을 향상시키기 시작할 것이라고 생각합니다 .... 글쎄, 나는 그들이 의료 서비스 수준을 향상 시켜서 기대 수명이 증가했으며 연금이 지불되는 것입니다 .... 그들은 그들이 필요하다고 생각합니다. ?
    5. costo
      costo 3 5 월 2017 00 : 51
      +1
      가슴 : 친 서구 통역의 경제학자들!

      오히려 서양 오리엔테이션
  2. 포퓰리스트
    포퓰리스트 2 5 월 2017 06 : 49
    + 12
    여덟 번째 교환 포럼은 이미 죽었고, 우리는 다시 오랫동안 우리 나라의 경제 발전의 벡터를 결정한 전문가를 보았습니다.

    그러나 "오랫동안 벡터를 정의 해 온"주요 전문가 (보증인)는이 포럼에 없었습니다. 울음 그는 숨어있는 곳마다 부끄러웠다 애정 부하 직원의 경제 기적. 중지
    1. 빅터 N
      빅터 N 2 5 월 2017 08 : 35
      0
      "보증인"은 모든 것에서 전문가가 될 수는 없습니다. 그리고 주요 경제학자들은 행동에 동의 할 수 없습니다. 할 수 없습니다! 복잡한! TV에있는 사람들은 이것을 이해하지 못합니다.
  3. 아스타트
    아스타트 2 5 월 2017 06 : 56
    +8
    이 기사는 흥미 롭습니다. 그러나 여기에는 느낌이 남지 않습니다.
    "E. Nabiullina, 재무 장관 A. Siluanov, Sberbank G. Gref 이사회 의장, 물론 전 재무 장관 A. Kudrin."
    러시아 경제의 뒤쪽에
  4. 코스 티아 안드레아
    코스 티아 안드레아 2 5 월 2017 07 : 02
    +2

    경제의 문제는 경제에 대한이주의 큰 비용입니다! 우리 주가 가장 큰 고용주입니다! 그리고 저자는 (제 생각에) 그것들을 훨씬 더 증가시킬 것을 제안합니다!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 2 5 월 2017 07 : 09
    +2
    오늘날 러시아 경제와 그 예인선 (기사에 이름이 나와 있음)을 이해하려면 먼저 두 잔의 보드카를 마신 다음이 경제를 친구 서클의 뼈에서 분해해야합니다. 그러나 결론은 여전히 ​​똑같을 것입니다-우리가 시민을 사는 것은 나쁘지 않습니다 (여기에 다른 단어가 적합합니다).
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 2 5 월 2017 07 : 41
      + 10
      제품 견적 : rotmistr60
      먼저 보드카 한 잔을 마셔야하며, 친구들 사이에서 뼈로이 경제를 분해해야합니다.

      이제 왜 소련 경제가 붕괴되었는지 이해합니다. 술에 취해 라.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 09 : 24
        + 16
        인용구 : Alexander Romanov
        이제 왜 소련 경제가 붕괴되었는지 이해합니다. 술에 취해 라.

        이야기꾼은 인구 통계국의 강력한 경제에 대해 알려줍니다.
      2. 내 주소
        내 주소 2 5 월 2017 10 : 50
        + 11
        알렉산더!
        특히 경제학 주제에 관해서. 아시다시피, 1861 이후 러시아 제국의 경제는 Naglosacs 및 Alemanias와 함께 성장한 것에 비해 빠른 속도로 성장했습니다. 황제에게 칭찬을 노래하는 것이 필요할 것 같습니다. 사실, 여전히 MA-A-LITTLE 장애가 있습니다. 그리고 그 총소득에서이 "적은"은 위의 Nglostran에서이 지표로부터 비교할 수 없을 정도로 느린 속도로 성장했습니다. 간단히 말해서, 제국주의 러시아의 경제는 얄팍한 투자로 쏟아져 나왔고, 러시아 경제는 성장하고 있었고, 이익을 얻고있었습니다! 현재 시제와 같은 것은 없습니까? 수십억 달러의 400 달러가 Brazen에서 지켜지고 Brazen에서 투자 및 민영화를 기다리는 것은 언제입니까?
        나는 특정 번호와 링크를 인용하지 않고, 오랫동안 검색하고 싶지 않습니다. 나는 그것에 대해 오랫동안 읽거나 들었다.
        훌륭한 저자 hi . 그리고 1861-1917의 번호를 찾아 게시하는 제안.
        그리고 지금이 주제에 대한 농담 :
        - Seryoga, 장기 경제 성장은 언제 시작됩니까?
        - Vityok, 오일 배럴이 100 $로 갈 때가 될 것입니다. 이 경우에만 모든 것을 훔칠 시간이 없으며 그 차이는 러시아의 발전으로 이어집니다.
    2. 빅터 N
      빅터 N 2 5 월 2017 08 : 42
      +5
      여기! 그러나 우리는 산다! 이 조건에서. Muscovites가 Taimyr처럼 이탈리아 사람들은 모스크바의 자연 조건을 평가합니다. 이를 염두에두고, 자신의 생활 수준을 이탈리아 인의 생활 수준과 범주 적으로 비교할 수는 없습니다.
      그리고 지금 여기, VO에서, 그러한 비교가 이루어지고 있습니다.
      얘들 아!
  6. 악몽
    악몽 2 5 월 2017 07 : 14
    +8
    러시아의 비용은 인도 나 중국보다 비쌉니다. 예, 운송 수단이 더 좋으며 기후가 좋으며 근로자가 저렴합니다. 그러나 투자가 없거나 적어도 대출이 없을 때의 주요 문제는 너무 크다는 것을 고려하십시오. 주정부는 국가 프로젝트에 투자 할 수있는 다양한 기금에 500 천억을 보유하고 있습니다. 또는 중소 규모 비 기업인 avotfig에 무이자 대출을위한 은행을 설립하거나, 생산. 대출 / 투자의 경우 Libor + 1-2 %를 취하면 주정부에 이익이됩니다. 또한 국가 프로젝트는 현대 엔진 또는 산업용 전자 제품 공장 인 초소형 회로 (및 제어하에)를 생산하기 위해 Siemens 또는 Samsung으로부터 구매 한 공장을 건설하는 것일 수도 있습니다. 주정부가 기후 및 추가 운송 비용과 수출 판매에 대한 추가 선호에 따른 추가 비용 (세금 공제)을 취할 수 있다면, 대규모 생산자들이 여기에 오기를 원치 않을 것입니다.
    1. 크라 스
      크라 스 2 5 월 2017 07 : 37
      +6
      제품 견적 : demiurg
      그러나 투자가 없거나 적어도 대출이 없을 때의 주요 문제는 너무 크다는 것을 고려하십시오.

      돈없이 무언가를 만들 수 있습니까?
      비록 당신이 옳지 만-먼저 어디에 투자해야-위험과 소화 가능한 이익이 최소화되도록
      제품 견적 : demiurg
      . 주정부는 국가 프로젝트에 투자 할 수있는 다양한 기금에 500 천억을 보유하고 있습니다.

      어디 ---이 곳입니까?
      제품 견적 : demiurg
      또는 중소 비 기업, 자동차 금융, 생산에 대한 무이자 대출을위한 은행을 설립

      돈은 에너지 보존법과 같습니다. 무이자 대출을 받았다면 적어도 누군가는 인플레이션 수준을 지불해야합니다. 은행이 국유라면, 예산은 세금이있는 예산입니다. 당신의 돈에서.
      제품 견적 : demiurg
      또한 국가 프로젝트는 미세 회로 생산 (및 자체 제어)을 위해 Siemens 또는 Samsung으로부터 구매 한 공장, 현대 엔진 또는 산업 전자 공장의 건설 일 수 있습니다.

      누구의 통제하에?
      제품 견적 : demiurg
      기후 및 추가 운송 비용으로 인한 추가 비용

      그리고 이것과 어떤 관계가 있습니까?
      당신은 항상 기후를 탓합니까? 난방은 냉방 (컨디셔닝)보다 훨씬 비싸다고 생각할 것입니다.
      1. 악몽
        악몽 2 5 월 2017 08 : 12
        +4
        1.
        2. 국가의 이익이있다. 그는 기름 대신 플라스틱과 가솔린을 팔고 싶어? 우리는 화학 공장과 정유 공장을 짓고 있습니다. 우리는 동일한 BASF에서 구매하며 공장은 TNC에서 관리합니다. 주정부는 세금과 고용을 유지합니다. 이것은 필수 예가 아니며 옵션입니다.
        3.주의 깊게 읽어 보면, 선거에 대해 언급했는데, 주가받을 수없는 동일한 국채를 구입할 때 1-2 % 더 많은 이윤을 얻습니다.
        4. 항목 2 참조
        5. 흥미롭게도 열이 지구에서 쌓여 있습니까? 적어도 3 미터의 온도에서 파이프를 묻어 야합니까? 냉동 깊이 아래의 기초? +40도에서 +25로 시원하거나 -30에서 +25로 따뜻하게하는 것이 더 쉬운 방법은 무엇입니까? 열대 지방의 눈과 비슷한 것은 무엇입니까?
        그리고 이것은 열대에 에어컨이 있기 때문에 모든 건물과 그 이상이 생산되는 것은 아닙니다.
        바람에 -30에 작은 금속 부품으로 작업 했습니까? 그리고 손가락이 동상에 걸리기 때문에 이제는 마이너스 10도 오랫동안 금속을 붙들 수 없어 상처를 입습니다. 그러나 더위, 심지어 35 더하기, 나는 완벽하게 일합니다. 나는 단지 땀을 흘리고 많은 물을 마신다.
        1. 크라 스
          크라 스 2 5 월 2017 08 : 26
          0
          제품 견적 : demiurg
          주의 깊게 읽어 보면, 선거에 대해 언급했지만 주가받을 수없는 동일한 국채를 구입할 때의 이익은 1-2 % 증가했습니다.

          , 당신은 말했다
          제품 견적 : demiurg
          또는 중소 비 기업, 자동차 금융, 생산에 대한 무이자 대출을위한 은행을 설립

          Libor + 인플레이션-얼마를 줄 것인가?

          제품 견적 : demiurg
          흥미롭게도 열에서 지구가 쌓여 있습니까? 적어도 3 미터의 온도에서 파이프를 묻어 야합니까? 냉동 깊이 아래의 기초? +40도에서 +25로 시원하거나 -30에서 +25로 따뜻하게 어느 것이 더 쉬운가요? 열대 지방의 눈과 비슷한 것은 무엇입니까?

          이러한 기업 (하이테크)에서-기초 및 파이프와 같은 모든 찌꺼기가 특히 러시아 남부 지역에서 건축하기가 어렵 기 때문에 고려해야 할 동전입니다.
          제품 견적 : demiurg
          그리고 이것은 열대에 에어컨이 있기 때문에 모든 건물과 그 이상이 생산되는 것은 아닙니다.

          어서 말 하지마
          제품 견적 : demiurg
          바람에 -30에 작은 금속 부품으로 작업 했습니까?

          근무한
          그건 그렇고, 바람에 -30에서 칩을 조립할 예정입니까?
          제품 견적 : demiurg
          그러나 더위, 심지어 35 더하기, 나는 완벽하게 일합니다.

          그늘에서 +35에서 일했습니까? 그리고 태양 + 45-50.
          훌륭하게 작동 했습니까?
          적어도 일년에 7-8 개월이라고 덧붙입니다.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 09 : 02
            +4
            제품 견적 : demiurg
            바람에 -30에 작은 금속 부품으로 작업 했습니까?

            제품 견적 : krass
            그늘에서 +35에서 일했습니까? 그리고 태양 + 45-50.

            일 검은, 태양은 여전히 ​​높습니다. 해가지면 달빛에서 일하게됩니다. 웃음
          2. 악몽
            악몽 2 5 월 2017 09 : 38
            +3
            1.
            2. Libor는 통화의 인플레이션입니다.
            3. 네, 페니의 눈을 청소하고 영토에서 제거하는 데 전혀 비용이 들지 않습니다. 예, 제강과 에너지 집약도 남쪽으로 끌고 있습니까? 광석과 에너지, 우리는 어떻게 그것을 수입 할 것이며 얼마나 많이 수입 할 것입니까?
            4. 모든 인도에는 에어컨이 설치되어 있습니다. 판잣집에는 전기가 없지만 에어컨이 있습니다. 롤
            5. 그러나 초순수 생산에서는 공기가 10-15 분마다 변해야하며 일반적으로 매복이 발생합니다.
            6. 만약 +35가 최소한 -15보다 더 위험하다면, 세계 인구의 90 %가 열대가 아닌 시베리아와 캐나다에 살 것입니다. 더위 속에서 일하기는 어렵지만 할 수는 있습니다. 특히 많은 노력이 필요없는 일로 바쁘다면 추위에서 오랫동안 일할 수 없습니다.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 09 : 17
        +3
        제품 견적 : krass
        당신은 항상 기후를 탓합니까? 난방은 냉방 (컨디셔닝)보다 훨씬 비싸다고 생각할 것입니다.

        그리고 기후를 고려할 필요가 없다고 말하고 싶습니까? 그리고 네, 긍정적 인 온도의 영향 비용과 마이너스의 영향 비용을 즉시 동등하게하기 위해 어떤 종류의 연구가 있습니까?
      3. 수호프
        수호프 2 5 월 2017 15 : 40
        +4
        제품 견적 : krass
        돈은 에너지 보존 법칙과 같습니다. 무이자 대출을 받았다면 적어도 누군가가 지불해야하는 평준 한 인플레이션. 은행이 국유라면, 예산은 세금이있는 예산입니다. 당신의 돈에서.

        융자가 싸구려와 비싸게 팔린 것처럼 투기에 소비된다면-예,
        그러나 당신이받은 대출금에 산업 생산 (생산 투자)을 건설한다면 아니오!
        이 기사는 산업 자본에 대한 투자와
        투기 자본에 대한 "대출"에 관한 것이 아닙니다.
        차이점은 투기꾼은 돈이 짧고 대출에 대한이자가 상당히 높을 수 있다는 것입니다.
        생산의 경우 이것은 돈이 길기 때문에 대출의 가치는 매우 중요하며 원칙적으로 산업 기업의 이윤율을 초과 할 수 없습니다.
        다시 말해, 우리 나라에서는 투기꾼을위한 조건이 만들어졌지만 생산 노동자를위한 조건은 아닙니다.
        그것은 산업 자본이 아닌 은행 자본을 운전합니다.
        그 이유는 높은 신용 비용 때문입니다.
    2. 빅터 N
      빅터 N 2 5 월 2017 08 : 57
      +6
      근본적인 실수 : 경제가 똑똑한 전문가들에게 과포화되어 있다고 생각하는 것!
      90 년대 후반-00 년대 초, 다양한 수준의 당국이 가능한 모든 사업체로부터 대규모로 투자 제안을 모았습니다. 그들은 완료, 출판, 투자자에게 모든 종류의 기회를 제공했습니다. 분주 한 분석에서 완전히 무시되었습니다.
      그 후의 차분한 분석은 압도적 인 대다수의 문장에 대한 괴물의 부조리를 밝혀 냈습니다! 완전 헛소리! 그러나 똑똑한 종이에 빨판을 끌기 위해. 그런 넌센스를 상상하는 것은 불가능했습니다! 그리고 여기-엄청나게!
      여기에 투자자들이 몰려 들었다. 여기에서.
  7. 같은 레치
    같은 레치 2 5 월 2017 07 : 15
    + 11
    기사에 대한 CHELYABINSK의 ANDREY 덕분에 복잡한 언어를 간단한 언어로 매우 명료하게 설명했습니다. hi
  8. 준위
    준위 2 5 월 2017 07 : 25
    + 15
    이 기사가 Chelyabinsk의 Andrey가 준비한 것은 놀라운 일입니다. 그것은 러시아 과학 아카데미의 화학 경제 연구소 (ak Ivanter V.V., 저의 존경받는 오랜 동지)가 준비하고 출판해야합니다. Andrey는 모든 것을 올바르게 언급했습니다. 안드레이, 첼 랴빈 스크에서 나는 비행의 지휘하에있었습니다. 현재 16 명의 전문가가 근무했으며 현재 1200 명은 근무하지 않습니다. 우리의 제품은 러시아와 해외에서 필요합니다. 나는 이것을 선언한다. 왜냐하면 항공 제품에 대한 국가의 요구를 알고 있습니다. 안드레이는 혁신 경제의 본질을 밝히지 않았다. 외국 기업과 달리 우리 기업은 무형 자산의 가치가 없습니다. 특허는 러시아 연방에서 비용이 들지 않지만 해외에서는 이것이 부입니다. 소련에서는 특허가 기업의 장부 가치에 포함되었습니다. 그리고 Kudrink, Gref 등은 필요하지 않습니다. 그들은 정부가 지원하는 국가에 대한 또 다른 악의적 인 이론을 가지고 있습니다. 영광입니다.
    1. 크라 스
      크라 스 2 5 월 2017 07 : 29
      +2
      제품 견적 : midshipman
      특허는 러시아 연방에서 비용이 들지 않지만 해외에서는 이것이 부입니다. 소련에서는 특허가 기업의 장부 가치에 포함되었습니다. 그리고 Kudrink, Gref 등은 필요하지 않습니다

      죄송합니다, 질문은, 이것이 당신의 의견으로는 이것이 실제로 러시아 경제 문제의 주요 원인이라는 것이 왜 근본적으로 중요합니까?
      제품 견적 : midshipman
      그들은 정부가 지원하는 국가에 대한 또 다른 악의적 인 이론을 가지고 있습니다.

      ?????
    2. 빅터 N
      빅터 N 2 5 월 2017 09 : 01
      0
      모든 것이 매우 아름답다면, 기업은 컬과 멍청이없이 번성해야합니다.
      그리고 그것이 구부러져 있다면, 당신은 어딘가에 착각 한 것입니다.
    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      제품 견적 : midshipman
      이 기사가 첼 랴빈 스크 (Andyrey)가 첼 랴빈 스크 (Chelyabinsk)에서 준비한 것이 놀랍습니다. 고마워요, 안드레이.

      우리의 견해가 비슷하다는 점에 전혀 기뻐하지 않습니다.
  9. 산 사수
    산 사수 2 5 월 2017 07 : 26
    +7
    외국인 투자는 나라를 노예로 만드는 "조용한"방법입니다. 외국인 투자자는 어디에서 이익을 얻습니까? 동일합니다.
    그리고 Glazyev에 관하여-Glazyev는 IMHO, Gaidar의 환생입니다! XNUMX %의 인플레이션과“달러화”경제를 통해 공포를 기억하지 못하는 사람들은 자비를 구합니다.
    1. 크라 스
      크라 스 2 5 월 2017 07 : 31
      +4
      인용구 : Mountain Shooter
      외국인 투자는 나라를 노예로 만드는 "조용한"방법입니다. 외국인 투자자는 어디에서 이익을 얻습니까? 동일합니다

      그래서 어디?
      중국은 투자를 통해 번성했으며 이미 여러 가지 방법으로 러시아를 제압했습니다.
      중국은 당신에게 모범입니까?
      한국, 일본 (한 번에) 등-수백 가지 예.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 09 : 29
        +3
        제품 견적 : krass
        중국은 당신에게 모범입니까?

        중국의 모범을 따라 공산당의 주요 역할을 CPSU의 후계자로 되돌려 공산주의의 건설을 다시 선언해야할까요? 미소
    2. 빅터 N
      빅터 N 2 5 월 2017 09 : 14
      0
      평신도의 대담하지만 전적으로 책임있는 판단.
      우리는 양이 어디에 있는지, 늑대가 어디에 있는지, 초안 말이 어디에 있는지 알아 내야합니다.
      누가 쏴?
  10. korvin1976
    korvin1976 2 5 월 2017 07 : 29
    +5
    나는 확실히 경제학자는 아니지만 내 개인적인 의견은 다음과 같은 범주의 기사입니다. 우리는 건강을 위해 시작했고 평화를 위해 끝냈습니다.
    그 당시 약 XNUMX 개월 전에 저는 GDP 및 기타 관련 지표에 관심이 있었으며 자신을 위해 "일부 짜기"를했습니다. 따라서이“짜내기”에서 경제와 경제 지표에 대한 약간 다른 아이디어가 경제 상황을보다 현실적으로 반영한다고 생각합니다. (모든 데이터는 동일한 Wikipedia의 공개 소스에서 가져 오며 쉽게 확인할 수 있습니다)
    “선진국”의 경제는 자금이 부족한“악성 채권자”의 원칙에 기초하고 있으며, 당신이 상환 할 필요가없는 것에 기초하여 새로운 대출을받은 다음 새로운 대출을 받고 새로운 대출을 받는다는 결론을 내 렸습니다. 이것은 대략 우크라이나가 지금 이끌고 있고, 한때 러시아가 실패한 것입니다.
    1. 할 것이다
      할 것이다 2 5 월 2017 08 : 42
      +5
      당신이 줄 필요가없는 것에 기초하여 새로운 것.


      주제에 대한 관심이 매우 부족합니다. 예를 들어, 미국의 개인과 동일한 "악성 채권자"는 꾸준히 채권자를 지불하는 것이 아니라 그들이 지불해야 할 것에 따라 직접적으로 신용됩니다. 그렇기 때문에 러시아 연방을 포함한 미국의 부채에 대한 투자가 절실히 필요한 이유입니다. 미국과 달러화의 임박한 붕괴와 예정된 투자에 대한 이야기.

      부채의 규모는 줄어들지 않지만 그러한 국가가 끊임없이 새로운 대출을 받아 끊임없이 돌려주기 때문에 증가합니다. 우리는 하나를 지불하고 단순화하면 다른 것을 가져갔습니다. 그리고이 제도는 그러한 국가가 외부 대출 기관으로 인해 지불 할 수있는 한 작동 할 것입니다. 그녀가 지불하는 동안, 그녀는 새로운 대출을받을 수있을 것입니다. 이것은 실제로 세계 경제의 거품 중 하나입니다.

      국내 대출의 경우 상황이 더 복잡하고 시스템이 더 복잡하지만 간단히 말해서 정부가 훨씬 쉽습니다. 사실, 이것은 러시아가 지금 당장 이끌고 있지 않은 것이지만, 그 자체가 실패하여 이미 연방 대출 채권을 인구에게 판매하기 시작했습니다.
      1. korvin1976
        korvin1976 2 5 월 2017 11 : 20
        +3
        제품 견적 : rait
        부채의 규모는 줄어들지 않지만 그러한 국가가 끊임없이 새로운 대출을 받아 끊임없이 돌려주기 때문에 증가합니다. 우리는 하나를 지불하고 단순화하면 다른 것을 가져갔습니다. 그리고이 제도는 그러한 국가가 외부 대출 기관으로 인해 지불 할 수있는 한 작동 할 것입니다. 그녀가 지불하는 동안, 그녀는 새로운 대출을받을 수있을 것입니다. 이것은 실제로 세계 경제의 거품 중 하나입니다.

        문제는 이것이 "악의적 인 채권자"시스템으로, 이전 대출을 상환하기 위해 대출을 받거나 이전 대출에 대한이자를 상환하는 것입니다. 나는 한편으로는 모든 것이 최고인 것처럼 보이고 신용 기록은 정상이며 자유롭게 새로운 대출을받을 수 있음에 동의합니다. 결과는 무엇입니까? 본질적으로 동일한 OSH가 본질적으로 최소 백분율로 자신을 차지하지만 본질을 변경하지는 않는다는 것을 이해합니다. 오 쉬는 최소한 힘이 있다고 생각하는 한 대출을 돌려주지 않을 것이기 때문에 대출을받습니다. 그리고 그것은 같은 중국 금과 같은 독일 금 등으로 두 번 이상 증명되었습니다.
        국내 대출 (정부 대출 채권)에 대하여 국가는 국민들로부터 빼앗아 국가의 주권을 유지하기위한 많은 목표를 추구한다
        1. Cube123
          Cube123 2 5 월 2017 16 : 02
          +3
          너의 실수는 경제학자가 아닌, 돈을 궁극적 인 가치로 생각한다는 것입니다. 실제로 돈은 목표가 아니라 수단 일뿐입니다. 그렇지 않으면, 그들은 무제한으로 인쇄 될 수 있었고, 모두가 오랫동안 행복하지 않을 것입니다. 인간 발달 최적화에서 화폐 관계의 의미. 이것은 이해하기 매우 쉽습니다. 인류의 실제 요구를 반영하는 실제 문제가 발생하면 돈이 거기에 들어가기 시작하여 사람들의 실제 요구를 충족시키고 이익을 얻기 시작합니다. 이 분야의 돈이 증가하고있어 더 야심 찬 과제를 해결할 수 있습니다. 인류의 실제 문제를 해결하지 못하는 지역에 돈이 축적되면 사람들은 돈을 필요로하지 않으며 사람들은 돈을 사지 않고이 지역의 돈이 사라지기 시작하여 파산과 시장 붕괴를 일으 킵니다. 즉, 비효율적 인 영역은 "사라지고"자원을 "빨리"중단합니다. 에. 사람들을위한 유틸리티 기능과 경제를 연결하는 자체 규제 메커니즘이 나타납니다. 이것이 돈의 의미입니다. 그리고 주정부의 총 금액은 중요하지 않습니다. 수량을 발행 할 수 있습니다. 이 금액이 고정되면 일정 시간이 지나면 자동으로 금액이 유효 지역으로 재분배됩니다. 가장 중요한 것은 이러한 배출물을 너무 자주 통제 할 수 없게 만드는 것이 아닙니다.

          태블릿은 오랫동안 알려진 진실을 반영합니다. "경화"국가는 대개 빚을지고, "부드러운"국가는 첫 번째 국가에서 "사탕 사탕 포장지"로 구매 한 상품을 생산합니다.
          1. korvin1976
            korvin1976 2 5 월 2017 16 : 24
            +2
            유감스럽게도, 질문을 용서하여 죄송합니다
            그러나 당신이 쓴 것을 정상적인 러시아어로 번역 할 수 있다면.
            나는 기본적으로 당신이 쓴 것을 이해했지만 어떻게 든 일반적인 대화 및 일반적인 주제와 관련이 없습니다. 다만:
            제품 견적 : Cube123
            인류의 실제 요구를 반영하는 실제 문제가 발생하면 돈이 거기에 들어가기 시작하여 사람들의 실제 요구를 충족시키고 이익을 얻기 시작합니다. 이 분야의 돈이 증가하고있어 더 야심 찬 과제를 해결할 수 있습니다.

            OSHA가 인류의 가장 큰 문제라고 생각합니다.
            1. Cube123
              Cube123 2 5 월 2017 16 : 47
              +1
              저는 경제가 인적 자원을 포함하여 가능한 한 효율적으로 자원을 할당하고 소비 할 수있는 메커니즘에 대해 썼습니다. 실제로 다윈의 선택 메커니즘과 함께 인류의 발전을 최적화 할 수 있습니다.

              "일반 주제"는 너무 넓어서 끝없이 토론 할 수 있습니다 미소

              미국은 인류의 가장 큰 문제입니까? 몰라요 나는 그들이 나머지 사람들에게 매우 좋은 인센티브라고 생각합니다. 이것은 "강에서 찌르기 때문에 붕어는 얼지 않습니다." 일종의 실제 포식자. 한 crucian은 그것을 좋아하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 붕어의 의견 일뿐입니다. 그리고 당신은 경쟁 투쟁에서 살아남을 수없고 죽고 더 적합한 사람에게 길을 줄 수 없습니다. 슬프지만 자연의 법칙입니다.
              1. korvin1976
                korvin1976 2 5 월 2017 22 : 36
                +2
                제품 견적 : Cube123
                저는 경제가 인적 자원을 포함하여 가능한 한 효율적으로 자원을 할당하고 소비 할 수있는 메커니즘에 대해 썼습니다. 실제로 다윈의 선택 메커니즘과 함께 인류의 발전을 최적화 할 수 있습니다.

                사실, 당신은이 상황과 전혀 관련이없는 경제학에 관한 논문을 가져 왔으며,이 논문을 바탕으로 내 생각이 틀렸다는 결론을 내 렸습니다. 물론 논리적으로 충분합니다.
                제품 견적 : Cube123
                미국은 인류의 가장 큰 문제입니까? 몰라요 나는 그들이 나머지 사람들에게 매우 좋은 인센티브라고 생각합니다. 이것은 "강에서 찌르기 때문에 붕어는 얼지 않습니다." 일종의 실제 포식자. 한 crucian은 그것을 좋아하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 붕어의 의견 일뿐입니다. 그리고 당신은 경쟁 투쟁에서 살아남을 수없고 죽고 더 적합한 사람에게 길을 줄 수 없습니다. 슬프지만 자연의 법칙입니다.

                경제에 관한 논문을 바탕으로 OSA가 인류의 가장 큰 문제라고 결론지었습니다. 동시에 불행히도 나는 내 요청에 대한 답변을 읽지 못했습니다.
                제품 견적 : korvin1976
                당신이 평범한 러시아어로 쓴 것을 번역 할 수 있다면.


                당신이 "영원한 상승 융자"의 경제 정책이 맞다고 생각한다면, 불행히도, 나는 당신의 관점을 고수하지 않습니다.
                1. Cube123
                  Cube123 3 5 월 2017 06 : 50
                  +2
                  실천은 진리의 기준입니다. 영원한 대출 정책 이것은 단지 금융 피라미드의 예일뿐입니다. 그것이 진실로 사라지면 피라미드가 무너집니다. 하지만 지금은 그녀는 존재한다항상 경제적 인 방법에 의존하는 것은 아니지만 그녀는 COMMODY는 큰 혜택입니다. 그렇지 않으면 존재하지 않습니다. 개인적으로, 당신은 수혜자가 아닙니다. 그리고 당신의 관점에서, 그것은 사실이 아닙니다. 그리고 수혜자의 관점에서 보면 그것은 참입니다. 게임에서 두 팀과 같습니다.

                  에 대한 답변 "만약 당신이 쓴 것을 일반 러시아어로 번역 할 수 있다면" 나는 능력이 없다. 각 사람은 자신의 그를위한 일반적인 언어. 언어를 번역 할 수 있도록 당신에게 평범한 언어, 나는 그것을 알아야한다. 그리고 나는 당신에 대해 당신의 언어를 알기에 너무 적은 것을 알고 있습니다. 질문. 가능하다면 대답하겠습니다.
                  1. korvin1976
                    korvin1976 3 5 월 2017 07 : 29
                    +1
                    제품 견적 : Cube123
                    항상 경제적 인 방법은 아닙니다

                    그렇다면 왜 경제에 대한 당신의 모든 주장이 분명했는지는 확실하지 않습니다
                    제품 견적 : Cube123
                    개인적으로, 당신은 수혜자가 아닙니다

                    내가 수혜자가 아니라고해서 그 오류나 파산을 판단 할 수있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 현재 식인종 보일러에 앉아 있지 않다고해서 식인종이 나쁘다는 것을 이해해서는 안됩니다.
                    제품 견적 : Cube123
                    그리고 "네가 쓴 것을 일반 러시아어로 번역 할 수 있다면"이라고 대답 할 수 없습니다

                    의견이 없습니다.

                    나는 당신과 토론을 계속할 계획이없고, 이유도없고, 더 많은 정보 구성 요소도 없다. 글을 쓰려면 글을 쓰려면 죄송하지만이 규칙은 적용되지 않습니다. 내 휴가를 보자.
                    1. Cube123
                      Cube123 3 5 월 2017 11 : 16
                      +1
                      당신은 아마도 범주적인 판단으로 판단 할 때 여전히 매우 젊은 사람 일 것입니다. 나이가 들어감에 따라 인생에서 분명하게“예”또는“아니오”로 대답 할 수있는 질문이 거의 없다는 것을 알게 될 것입니다.
                      대화를 계속하거나 계속하지 않으면 분명히 당신의 선택입니다. 범주 적으로 대답 할 수있는 질문 중 하나는“예”입니다. 행운을 빕니다 미소
                    2. Cube123
                      Cube123 3 5 월 2017 11 : 33
                      +1
                      죄송하지만 경제로 돌아와도 여전히 마지막 게시물에 답하기로 결정했습니다.
                      시장 경제에 대해 한 가지, 본질적으로 단순한 것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 시장 경제는 항상 불확실합니다. 언제든지, 약 절반은 "판매"가 필요하다고 생각합니다. 다른 부분은 "구매"가 필요하다고 생각합니다. 그리고 그들과 다른 사람들 사이의 거래가 종결됩니다. 예를 들어 확실성이있는 경우, 모두가 "판매"해야한다고 생각하면 누구나 "판매"가 필요하다는 것을 알고 있기 때문에 아무도 그들로부터 구매하지 않을 것입니다. 이것이 시장의 죽음입니다.
                      이것이 당신과의 의견 불일치의 본질입니다. 모든 상황이 모든 사람에게 무차별 적으로“올바른”또는“옳지 않은”것으로 정의 될 수 있다고 생각하십니까? 경제에는 어떤 결정 으로든이 상황에 유리한 사람들과 그렇지 않은 사람들이 항상있는 것처럼 보입니다.
                      1. korvin1976
                        korvin1976 5 5 월 2017 13 : 00
                        +1
                        나는 같은 방식으로 사과하지만 분명히 당신은 나를 완전한 바보로 생각합니다. 나는 당신을 안심시킬 수 있습니다, 나는 2 + 2 = 4라는 것을 알고 있습니다. 나는 요점을 한 번 마스터했다.
                        필자의 의견으로는 "영구적 신용"의 경제는 우리 나라에서는 용납 될 수 없으며, 이러한 유형의 경제는 막 다른 길로 이끈다 고 썼다. 그것이 내가 옳지 않다고 생각하는 이유입니다.
                        식인종의 부족과 같습니다. 사람들이 있고, 이것이 정상이지만 나머지는 부도덕합니다. 이 상황에서도 마찬가지입니다.
                        다른 한편으로, "영구적 신용"의 경제는 말한 것이 무엇이든지, 그리고 당신이 부르는 것이 무엇이든, 퇴폐적 경제입니다. 그들이 말했듯이, 밧줄이 말리지 않는 정도와 끝이 될 것입니다.
                        예를 들어, BRICS 국가는 단지“영구적 대출”의 경제를지지하지 않습니다. 나는 이것이 대부분“신용 바늘”에있는 국가들과 그것들을 통합하는 것이며 이것이 정확히 반대 극이라고 생각합니다. 큰 7의 국가를 보면 기본적으로 그들이 이상한 나라에 앉아있는 것입니다. 캐나다 + 일본, 본질적으로 OSHA의 외부 통제하에있는 국가.
                        정확히이 때문에, 나는 "신용"경제가 옳지 않다고 믿습니다. 왜냐하면 우리 나라가 외부 통제하에 있기를 원하지 않기 때문입니다
    2. region58
      region58 3 5 월 2017 01 : 26
      +1
      제품 견적 : korvin1976
      나는 확실히 경제학자가 아니다

      제품 견적 : korvin1976
      “선진국”의 경제는 자금이 부족한“악성 채권자”의 원칙에 기초하고 있으며, 당신이 상환 할 필요가없는 것에 기초하여 새로운 대출을받은 다음, 새로운 대출을받은 다음, 새로운 대출을 받는다는 결론을 내 렸습니다.

      이상한 ... 나는 경제학자도 아니었다 ... 나는이 문제에 관심을 가지게되었고 같은 결론에 도달했다. )
      제품 견적 : rait
      이것은 실제로 세계 경제의 거품 중 하나입니다.

      그리고이 거품은 모든 수단 (투자자를 포함하여)에 의해 지원 될 것입니다. 그렇지 않으면 결과는 예측할 수 없습니다-IMHO.
      추신 : 나는 우리의 작은 금이 우연히 사지 않는다고 생각하고 싶습니다 ...
      PPS 관심을 가지고 읽은 좋은 기사 ...
      1. 할 것이다
        할 것이다 5 5 월 2017 06 : 54
        0
        그리고이 거품은 모든 수단 (투자자를 포함하여)에 의해 지원 될 것입니다. 그렇지 않으면 결과는 예측할 수 없습니다-IMHO.


        지원됩니다. 그것이 그것이 놓여있는 세계 경제의 주요 거품 중 하나이기 때문에, 그것은 모든 국가와 수많은 회사가 부유하게 유지되는 공공 부채와 신용의 메커니즘 때문입니다. 이것은 일반적으로 현대 경제 활동의 주요 메커니즘 중 하나입니다. 대출을 빼앗아 실제로 이러한 주와 회사를 파괴하십시오. 그건 그렇고, 우리도 그들 중 하나입니다.

        진실은 공공 부채가 지속적으로 안정적으로 지불되도록 시스템이 작동하는 동안이 거품은 비교적 안정적이며 가까운 장래에 파열하지 않을 것이라고 말합니다.
  11. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 08 : 48
    +1
    러시아 연방 경제에 어떤 문제가 있습니까?

    게시자 : Andrey, Chelyabinsk

    배는 어떻습니까? 그게 뭐야? 뭐
  12. 블라디미르 프
    블라디미르 프 2 5 월 2017 09 : 19
    +2
    패치 워크 트리 시키나 카프 탄 구멍의 비참한 경제. 그리고 그들은 모두 행복합니다. 누가 우리 한테 물어?
  13. olimpiada15
    olimpiada15 2 5 월 2017 09 : 25
    + 10
    기사가 좋다. 저자는 간단하고 이해하기 쉬운 예를 사용하여이 나라에서 어떻게 경제적 난관이 형성되고 있는지 보여줄 수있었습니다. 국가의 재정과 경제를 관리하는 사람들의 막대한 수입은 경제와 국가의 사람들을 파괴하는 대가입니다. 그들은 경제 성장에 관여하지 않지만, 인구의 빈곤화로 인해 GDP 성장 수치의 형태로 가상 현실을 형성합니다. 이 사실을 인정하면이 상황에서 벗어날 수있는 방법을 찾을 수 있습니다. 재무부의 최대 수입은 VAT입니다. 인구의 소득이 증가하면 구매력이 증가하고 재무부가 보충됩니다. 정상적인 소득 부족으로 인해 불만족스러운 수요, 수천만 명의 시민들이 가장 필요한 것을 구매하는 것을 거부합니다. 따라서 국내에서 자체 제품의 생산을 늘리고 효과적으로 작동하는 기업을 만들어야합니다. 2558 조 루블이 국가 경제에 투자됩니다. 따라서 개인의 손에 맡기지 말고 국가 국가 기업을 만드십시오 : 국가에 49 %, 노동 집단에 51 %. 경영진이 회사의 가장 자격을 갖춘 직원보다 약간 높은 급여를받는 관세 규모로 급여를 조정하십시오. 고소득을 원하고 회사를 효율적으로 운영하려면 관리자가 여러 급여의 양으로 좋은 일에 대한 보너스를 받고 수익의 백분율을 설정할 수도 있습니다. 기업의 근로자가 직업과 적절한 급여를받는 데 가장 관심있는 당사자이기 때문에 노동 집단에 대한 지분의 51 %가 왜 그들의 삶을 계획하고, 가족을 지원할 수 있으며, 국가는 한 사람으로부터 그것을 알고있는 공무원 중에서 사람들을 임명합니다. 좌석은 다른 좌석으로 이동되며 비싸지 않습니다. 그리고 노동 집단은 지도자를 선택할 수 있습니다. 이것은 소설이 아니며, 그러한 기업은 소비에트 시대에 일했고 외부인이 지배 지분의 소유자가 된 첫 번째 장소에서 파괴되었습니다. 그건 그렇고, 푸틴은 안전한 경매의 불의에 대해 이야기 했으므로 불의를 없애기 시작합시다. 주정부가 투자 한 자금은 회사의 이익을 희생하여 상환됩니다. 그리고 국가에 대한 사회적 지출은 감소 할 것입니다. 이러한 기업은 노동자의 상태 개선, 재활, 아동 기관에 대한 이익의 일부를 소비 할 것입니다. 그리고 오늘날, 러시아의 "엘리트"는 러시아 여권뿐만 아니라 러시아 여권의 존재에 의해서만 러시아어이기 때문에 서구 (부동산, 예금, 어린이)에 관심이 있기 때문에 서구에는 그렇지 않습니다. 엘리트, 그러나 GDP 성장에 따라 서구 경제를위한 전략적 원료 공급에있어서 서구의 이익을 방어하는 요원들. 이 지표의 개선 방법은 기사 작성자가 잘 알고 있습니다.
    1. yuriy55
      yuriy55 2 5 월 2017 11 : 14
      +5
      젠장 ... 그리고 우리는 Medvedev를 대체 할 수 없습니다 ... 우리는 생산 개발 방법과 수단을 대표하는 사람들을 보지 못합니다 ...
      좋은 사람
    2. fif21
      fif21 2 5 월 2017 15 : 18
      +1
      제품 견적 : olimpiada15
      그리고 국가-국가 기업을 설립 : 49 %는 국가에, 51 %는 노동 집단에.

      웃음 나는 민영화의 시대를 회상했다. 열심히 일하는 사람이 기업에 주식을 가지고 있다면, 해고의 고통을 겪고있는 상사에 의해이 주식을 팔아야했습니다. 이 언론을 견뎌낸 사람은 많지 않아 결과적으로 공장에 보라색 직원이 있습니다. hi
      1. olimpiada15
        olimpiada15 2 5 월 2017 16 : 20
        +2
        귀하의 의견에서 가장 중요한 것은“사장이 그를 해고하겠다고 위협하고 그의 주식을 팔도록 강요했다”는 것입니다.
        물론 근로자의 주식을 처리하는 방법을 알고 있습니다. 우리는 아무것도 지불하지 않았습니다. 그러나 그러한 형태의 소유권, 공유가 있습니다. 그. 일하는 사람은 주식처럼 자유롭게 팔리지 않는 주식을 가지고 있습니다. 사람이 그만두면 적립 된 지분을받습니다. 그리고 51 %는 작업 팀의 비율이므로 결정은 팀에 달려 있으며 리더는 불신을 표명하고 해고 할 권리가 있습니다. 사유 재산 보호에 대한 사람들의 권리는 고용 계약에 명시되어야합니다. 오늘날 사람들은 보수가 좋은 곳을 소중하게 생각하므로 의사 결정에 적극적으로 참여할 것입니다. 그녀가 썼을 가능성이 있습니까? 예, 이것은 특정 기업에서 가져온 것입니다. 그리고 이사들은 선발되어 변호되었습니다. 회사는 팀이 주식의 51 %를 가지고 있지 않다는 사실을 망쳤다.
        1. Cube123
          Cube123 2 5 월 2017 18 : 01
          +3
          제품 견적 : olimpiada15
          귀하의 의견에서 가장 중요한 것은“사장이 그를 해고하겠다고 위협하고 그의 주식을 팔도록 강요했다”는 것입니다.
          물론 근로자의 주식을 처리하는 방법을 알고 있습니다. 우리는 아무것도 지불하지 않았습니다. 그러나 그러한 형태의 소유권, 공유가 있습니다. 그. 일하는 사람은 주식처럼 자유롭게 팔리지 않는 주식을 가지고 있습니다. 사람이 그만두면 적립 된 지분을받습니다. 그리고 51 %는 작업 팀의 비율이므로 결정은 팀에 달려 있으며 리더는 불신을 표명하고 해고 할 권리가 있습니다. 사유 재산 보호에 대한 사람들의 권리는 고용 계약에 명시되어야합니다. 오늘날 사람들은 보수가 좋은 곳을 소중하게 생각하므로 의사 결정에 적극적으로 참여할 것입니다. 그녀가 썼을 가능성이 있습니까? 예, 이것은 특정 기업에서 가져온 것입니다. 그리고 이사들은 선발되어 변호되었습니다. 회사는 팀이 주식의 51 %를 가지고 있지 않다는 사실을 망쳤다.

          그리고 정확히이 계획의 무익함을 저에게 확신시켜 준 직원들에 의해 이사들이 이사를 선출 한시기 (고르바초프에서 XNUMX 년 미만 지속)였습니다. 실례합니다, 무리, 목자를 선택할 수는 없습니다. 현대 관리자는 주로 경영 분야의 전문가이며, 현실에 관심을 갖지 않기로 약속 한 포퓰리스트를 주로 선택했습니다. 내가 본 회의는 제안 된 것 중에서 가장 바보 같은 해결책을 선택했다. "민주주의의 단점은 두 바보의 의견이 한 학계의 의견 이상을 의미한다는 것입니다."라는 유명한 문구를 기억할 수없는 방법입니다.
          1. olimpiada15
            olimpiada15 2 5 월 2017 19 : 38
            +1
            우리는 식품 공급-보조 농장, 약국, 5 유치원, 캠프장, 남쪽의 기숙사, XNUMX 개의 기숙사, 주택 건설 등 모든 문제를 해결해주는 이사가있었습니다.
            1. Cube123
              Cube123 3 5 월 2017 06 : 19
              +1
              당신은 운이 좋다. 팀의 의견이 너무 신뢰할 수없는 선택 기준입니다. 지연이 너무 큽니다. 일반적으로 팀은 상황이 이미 너무 늦었을 때의 어려움을 알기 시작합니다. 기업의 상단에만 다소 적절한 그림이 있습니다. 따라서 단체 농장이나 협동 조합의 회장은 연차 총회에서 선출되어야한다. 그리고 협력 관계는 간단하고 명확합니다. 그러나 현대 기업의 이사는 제 생각에는 그렇지 않습니다. 팀은 개별 전문성으로 인해 리더에게 필요한 모든 자질을 평가할 수 없습니다. 그리고 기업의 성공은 팀뿐만 아니라 팀 내에서만 투표 할 때 의견을 고려하지 않은 파트너 및 국가와 협력 할 수있는 능력에 달려 있습니다.
      2. Cube123
        Cube123 2 5 월 2017 17 : 48
        +3
        오늘 fif21, 15:18
        다이아몬드에서는 더욱 흥미로웠다. 반년 이상 급여를받지 않았다. 기아로 사람들은 지하철 근처 마구간에서 고기 파이로 주식을 교환했습니다. 그러자 주주 총회에서 근처 시장의 한 젊은 이사가 나타나서“지배권이 있습니다.”라고 말했습니다.
  14. 솔리스트
    솔리스트 2 5 월 2017 09 : 32
    + 16
    러시아 경제에 어떤 문제가 있습니까? 간단히 말해서 식민지입니다. 그것의 기초는 유럽 무역 회사들에게 원자재와 반제품을 저렴한 가격에 판매하고 폐하 엘리자베스 XNUMX 세 여왕의 해외로의 수익금 철회는 알라가 몇 년을 연장 할 수 있다는 것이다.
    러시아 경제의 기본 원칙 : 이익의 민영화와 부채의 국유.
    1. 바사 레프
      바사 레프 2 5 월 2017 10 : 12
      +3
      그녀는 식민지가 아닙니다. 보다 정확한 이름은 임대료 인플레이션입니다. 인플레이션은 예산 보충의 주요 원천 중 하나입니다. 그것은 간단합니다 : 석유와 가스는 거의 독점적으로 국가를 독점하는 가격이 떨어지고, 당국은 하락을 보상하기 위해 루블의 가치를 떨어 뜨려 인플레이션을 창출했습니다. 예산이 균등 해졌고 예산의 루블 수는 유가가 떨어지기 전에 있습니다. 무게 만 같지 않습니다.
    2. 에르 막
      에르 막 5 5 월 2017 18 : 13
      0
      인용구 : 솔리드리스트
      러시아 경제에 어떤 문제가 있습니까? 간단히 말해서 식민지입니다.

      미디어 영역은 다르게 그려 지지만 그는 ... 모든 것이 잘 될 것이라고 확신합니다 .... 러시아 라디오의 광고 서비스 ..
      장기에있는 모든 사람은 ...
  15. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 2 5 월 2017 09 : 57
    0
    안드레이 안녕하세요! 그게 뭐야? 마음에서 울어? 체 바쿨 안드레이 오를 로프 시장은 우리의 동족 중 한 사람이자 대령으로서“지도자에게 문제를 낳았습니까? 해결책을 제안하십시오! 이 기사의 본질은 무엇입니까? “blah blah blah”외에 구체적인 제안이나 아이디어가 있습니까? 또는 당신의 우상 인 Delyagin과 Glazyev는 어떻게합니까? "모든 것이 사라졌습니다! 클라이언트가 떠나고 석고가 제거됩니다 ..."
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 10 : 28
      +5
      제품 견적 : KudrevKN
      그는 주 문제를 해결하기 위해 바쁘다

      우리 주에 관한 어떤 것이 특히 눈에 띄지 않습니다. 아마도 정부 문제 대신이 지도자들이 주로 자신의 문제를 해결합니까? 그렇습니다. 대부분의 리더들은 원근감이없는 멍청한 상사입니다. 이미 생성 된 시스템의 프레임 워크 내에서 그들은 어떻게 든 관리 할 수 ​​있지만 아쉽게도 계속 진행해야 할 것이 있습니다.
    2. yuriy55
      yuriy55 2 5 월 2017 11 : 43
      +5
      제품 견적 : KudrevKN
      이 기사의 본질은 무엇입니까? “blah blah blah”외에 구체적인 제안이나 아이디어가 있습니까?

      위의 사람들이 제공합니다. 그리고 당신은? 아니면 Medvedev의 중재자입니까? 그는 또한 아무것도 제공하지 않습니다 ... 그리고 푸틴 대통령은 경제 발전에 대한 새로운 아이디어뿐만 아니라 그의 서클과 정부의 새로운 사람들도 듣지 않습니다. 나는 유능하고 건축 경험이있는 것을 의미합니다 ... 오래된 얼룩덜룩 한 갑판을 섞습니다.
      더 자세히 말씀 드리지만, 우리의 불행은 노예제 제출과 무조건적인 절대적 합의에 있습니다 ... 노동 조합과 가짜 반대에 의해 득이났습니다. 그러나 우상은 아무것도 만들 수 없습니다. 사람은 업적을 가지고 더 많은 양을 시도하게합니다 ...하지만 도둑이 손에 잡힌 경우에도 아무것도하지 않습니다. 그들은 사람들이 잊을 때까지 기다리고 있습니다 ...
      1. 쿠드 레브 크
        쿠드 레브 크 2 5 월 2017 21 : 35
        0
        솔직히 말해서, 나는 이미“제안들”과 함께 대통령 행정부를 가지고 있습니까? 그리고 정직하고 정직하게, 나는 우리가 행정부에 대한 완전한 이해를 가지고 있음을 인정하지만, .... 제안을 이행하기 위해 (국무부 부장 수준의 아이디어와 행정 지침) 모든 자료는 부처 (정부)와 답변이 보이십니까? 언어는 이것을 이단이나 헛소리 헛소리 솔직한 파괴 자라고 부르지 않을 것입니다. 그리고 메드베데프 씨. 로고진처럼. 수백 개의 다른 최고의 사람들처럼, 그들은“조국의 운명, 그들의 자손의 운명에 대한 생각”보다는 자신의 복지에 더 관심이 있습니다. 친척과 친구들? 예를 들어, 당신은 알고 있습니다. 스베틀라나 Medvedeva와 Evgenia Vasilyeva는 자매입니까? 그래서 나는 최근에 발견했다!? Medvedev 중재자입니까?
    3. fif21
      fif21 2 5 월 2017 15 : 05
      0
      제품 견적 : KudrevKN
      "모든 것이 사라 졌습니까? 클라이언트가 떠나면 캐스트가 제거됩니다 ..."

      1. 러시아 서부 은행의 업무를 허용합니다.
      2. 러시아 연방으로부터의 원료 판매를 점차적으로 줄이십시오.
      3. 러시아 상품의 통화 판매를 금지합니다.
      4. 배당금의 지불을 최소한 이익의 50 % 수준으로 입 법적으로 통합합니다.
      5. 진보적 인 세금 척도를 소개하십시오.
      6. 건강 관리 및 교육을 개인의 손에 전달합니다.
      7. 도난 재산의 완전한 몰수.
      그리고 훨씬 더, 그러나 권력을 가진 사람들은 러시아 사람들의 이익에 관심이 없기 때문에 이것은 이루어지지 않을 것입니다. hi
      1. 쿠드 레브 크
        쿠드 레브 크 2 5 월 2017 21 : 36
        0
        Zyuganov 또는 Zhirinovsky 씨족 출신입니까?
        1. fif21
          fif21 4 5 월 2017 22 : 44
          0
          제품 견적 : KudrevKN
          Zyuganov 또는 Zhirinovsky 씨족 출신입니까?
          귀하의 질문을 충분히 이해하지 못했습니다! 나는 러시아인이며 미국의 씨족 (Rodschilds, Rockefellers, Kennedy ...) 당신은 내 친구 스파이입니까? wassat
          1. 쿠드 레브 크
            쿠드 레브 크 5 5 월 2017 18 : 52
            0
            "Spien"과 "old man"당신은 마침내 저를 설득했습니다 – 당신은 Zyuganov입니다.!
    4. fif21
      fif21 2 5 월 2017 15 : 30
      +1
      제품 견적 : KudrevKN
      지도자는 당신을 위해 당신의 문제를 해결해야 할 의무가 없습니다. 그는 주 문제를 해결하기 위해 바쁩니다! "
      나는 이것을 이해하고, 국가는 내 문제를 해결하고 싶지 않습니다. 그런데 왜 국가의 문제를 해결해야합니까? 그렇다면 왜이 모든 사람들이 사람들을 요구합니까? 기업을 만들고, 사업을 시작하고, 생산성을 높이고, 자체 교육에 참여하십시오! 그리고 그 대가는 무엇입니까? 거지의 봉급, 은퇴에 살아남지 않을 전망 ..... 그들은 기뻐합니다! 러시아에서는 값싼 노동력 (중국보다 저렴)이 있지만 이러한 단어만으로는 이러한 "경제학자"가 벽에 놓여 야합니다! hi
    5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : KudrevKN
      이 기사의 본질은 무엇입니까?

      슬픈 상태의 원인 분석
      제품 견적 : KudrevKN
      예를 들어, 구체적인 제안이나 아이디어가 있습니까?

      당연히, 나는이 기사가 관심을 불러 일으킨다면,이 상황에서 벗어나는 방법에 대해 다음과 같이 적는다.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 2 5 월 2017 19 : 47
        +2
        안드레이! 다음 기사를 작성하십시오. 당신은 나가는 길에 대한 당신의 비전을 정말로 알고 싶어하는 경제 과정의 본질을 간단하고 명확하게 설명했습니다.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 19 : 59
        +3
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        슬픈 상태의 원인 분석

        즉, 그는 판사를 아는 법을 알고있었습니다.
        국가가 더 부유 해짐에 따라
        그리고 무엇을 살고 왜?
        너는 그를 위해 금이 필요 없어.
        간단한 제품이있을 때.
        아버지는 그를 이해할 수 없었습니다
        그리고 그는 땅을 맹세했습니다. (씨) 웃음
      3. 쿠드 레브 크
        쿠드 레브 크 2 5 월 2017 21 : 37
        0
        아아, 나는 단지“우리 슬픈 상태의 분석”을 보지 못했습니다. 죄송합니다!
    6. 에르 막
      에르 막 5 5 월 2017 18 : 46
      0
      제품 견적 : KudrevKN
      안드레이 안녕하세요! 그게 뭐야? 마음에서 울어? 체 바쿨 안드레이 오를 로프 시장은 우리의 동족 중 한 사람이자 대령으로서“지도자에게 문제를 낳았습니까? 해결책을 제안하십시오! 이 기사의 본질은 무엇입니까? “blah blah blah”외에 구체적인 제안이나 아이디어가 있습니까? 또는 당신의 우상 인 Delyagin과 Glazyev는 어떻게합니까? "모든 것이 사라졌습니다! 클라이언트가 떠나고 석고가 제거됩니다 ..."

      문제를 식별하지 않으면 해결책이 없을 것입니다. 적어도 분명합니까?
  16. 어둠의 그림자
    어둠의 그림자 2 5 월 2017 10 : 14
    0
    저자가 언급 된 GDP의 모든 구성 요소를 추가하고 100 %를받은 후 대각선으로 읽습니다. 롤
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +3
      인용구 : 어둠의 그림자
      저자가 GDP의 모든 언급 된 구성 요소를 추가하고 100 %를받은 후 ...

      미안해. 기사를 복사 할 때, 나는 "도매 및 소매업"이라는 최상위 포지션을 놓쳤다. 오류를 확인해 주셔서 감사합니다.
      불행히도 기사를 쓸 때 눈이 흐려 지기도합니다. 4에서 다시 읽은 후에도 때때로 실수를 할 수 있습니다.
      1. 어둠의 그림자
        어둠의 그림자 2 5 월 2017 20 : 38
        +2
        그레프가 나이팅게일이 되었으면 글라 예프를 믿지 않을 것입니다. 이제 치통 외에는 더 이상 감정을 일으키지 않습니다. 가장 큰 투자는 "비즈니스"에서 올 수 있지만 대부분의 경우 후크 또는 사기꾼은 해외로 모든 것을 가져 가서 투자합니다. 현지 사람들이 사업을 해외로 이전하려는 경우 누가 생산 또는 과학에 투자합니까? 우리에게 흥미로운 기술도 우리와 공유하고 싶지 않습니다. 러시아에는 많은 첨단 기술이 금지되어 있으며, 제재가 부과 된 후에는 그렇게하지 않을 것입니다. 분석에는 일방적 인 측면이 있지만, 우리 경제를 알아 내려는 모든 사람들은 이것에 대해 유죄입니다. 당신의 관점을 표현한 기사에 감사드립니다!
        1. 야밤
          야밤 5 5 월 2017 12 : 16
          0
          먼저 Glazyev의 이야기를 들어보십시오!
          또한 자본 대출 단순화부터 여러 법률, 세율 변경 등 생산 업체의 기후를 크게 개선 할 것을 제안합니다.
          목표 금융의 개발은 공식적인 것이 아니라 (cx 또는 Rosnano 또는 Skolkovo에서와 같이) 실제가 아닙니다.
          무엇을 불신 할 수 있습니까? 생산의 경우 조건은 어느 곳에서나 동일하므로 단어가 아닌 실제로 작성해야합니다. 이는 Glazyev의 프로그램의 기초입니다.
          경제를 다각화하기 위해서는 중소 기업의 업무 단순화가 필요합니다. 이것은 로비 지 (Glazyev)도 로비를 시도하고 있습니다. 경제가 발전하는 모든 곳에서도 마찬가지입니다.
          또한 재정 장치를 재구성하는 프로그램도 있습니다.이 제도는 예산의 공식 회계 결과를 위해 실제로 루블을 낮추고 국가의 GDP와 복지를 인위적으로 줄입니다.

          고대 이집트와 수메르 국가의 경제 활동에는 아무런 변화가 없었습니다. 개발에 필요한 기본 조건은 동일합니다 .Glazyev는 실제로 그들에게 대처할 것을 제안합니다.
  17. Alex_59
    Alex_59 2 5 월 2017 10 : 54
    +4
    미리! 앤드류, 브라보! 필자는 매우 비슷한 줄거리와 결론을 가진 기사를 스케치했지만 프레젠테이션에 포함시킬 수는 없었다. 음, 알았어 - 주요 내용!
    그건 그렇고, 비슷한 생각이 나와 저자에게 완전히 독립적으로 중요하다는 것은 중요합니다.
    또한 WTO와 다른 국제 구조를 통해 우리에게 부과 된 일반 평등의 조건 하에서는 결코 효과적이지 않고 서구와 경쟁 할 수 없다고 덧붙일 것입니다. 최소한 같은 기후 때문에. 그리고 아무도 기후 비용에 대한 방종을하지 않을 것입니다. 따라서 적당히 보호주의에 대처하기 위해서는 수정안을 도입 할 필요가있다.
    그리고 현재 우리는 어떻게 살고 있습니까? 우리는 수입 휴대폰, 자동차, 장비를 구입합니다 ... 루블을 좋아합니다. 그러나 실제로 - 달러 또는 유로. 그냥 상점이 이미 달러에서 루블로 가격표를 다시 작성했습니다. 판매 인은 서쪽에 달러를 위해이 상품을 샀다. 그리고 그는 어디서 돈을 벌었습니까? 은행에서 바뀌 었습니다. 그들은 은행에서 어디에서 왔습니까? 중앙 은행에서. 그리고 중앙 은행에서 어디에서? 누군가는 달러를 위해 러시아 연방 밖에서 무언가를 팔아서 그들을 지나쳤습니다. 그리고 우리는 러시아 연방 밖에서 무엇을 달러로 팔고 있습니까? 석유와 가스. 즉 사슬에서 여분의 링크를 제거하면 특정 양의 오일을 특정 수의 자동차 또는 전화기로 변경했습니다. 러시아 연방의 달러는 어디에서도 가져 오지 않습니다 - 이것은 대외 무역 운영으로 인한 수입입니다. 대가로 우리의 천연 자원을 사용하면 이러한 달러를위한 모든 장신구를 구입할 수있는 기회를 얻게됩니다. 그리고 장신구는 시간이 지나면 떨어져서 쓰레기가됩니다. 그리고 새로운 것이 필요할 것입니다 - 다시, 석유와 가스는 반드시 팔아야합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : Alex_59
      미리! 안드레이, 브라보!

      감사합니다. 우리도 비슷한 결론에 도달했습니다.
  18. yuriy55
    yuriy55 2 5 월 2017 11 : 09
    +2
    아마도 그들은 우리보다 개인 소득에서 조금 더 많은 것을 가져다가 회사의 수입에서 더 적게 가져옵니다. 용어의 재 배열에서 합계는 변경되지 않습니다. 분명히 문제는 러시아 회사의 수입, 이익 및 급여가 서구보다 훨씬 적기 때문에 세금 금액의 차이입니다.


    정말 흥미로운 주장입니다. 필요한 경우 산술, 필요하지 않은 경우 형상. 지난 세기의 30 대 마을에서 당신은 다음과 같이들을 것입니다 : 빌레이
    문제는 우리 회사의 수익이 다소 다르게 분배된다는 것입니다. 기업의 고정 자산은 증가하지 않으며 모든 수익은 급여와 관리 상여금으로 이동합니다. 따라서 근로자는 노동 생산성을 높이는 데 관심이 없습니다. 기업에서 큰 세금을 내면이 기업의 개발 가능성이 줄어 듭니다. 그리고 물리적 세금을 인상 할 때. 얼굴-그의 피로 식욕을 제한하십시오. 깡패 또한 러시아 생산에서 생산하지 않는 근로자의 상태가 너무 팽창했습니다. am

    어떤 점에서는 객관적입니다. Urals의 러시아 공장은 중앙 난방의 개념이 거의 익숙하지 않은 햇볕이 잘 드는 스페인의 유사한 제조업체보다 비용이 약간 큽니다. 러시아 농부가 일년에 두 번 농작물을 가져가는 이탈리아 사람과 경쟁하기가 쉽지 않습니다. 하지만이 모든 것을 보상받을 수 있습니다 - 예, 급여 바로 아래, 생활 수준을 약간 낮 춥니 다. 그러나 때때로는 아닙니다!


    어쩌면 거기에는 난방이없고 기름과 가스도 없습니다. 차이점은 그들이 생산에 들어올 때 평생이 일을하고 상속으로 사업을 이전 할 계획이라는 것입니다. 우리의 생산은 일회성 직원, 임시직 근로자의 고위 직책에 임명되어 중독됩니다. 그 목적은 자신을위한 최대 혜택을 추출하고 거주지를 변경하는 것입니다 ... 그게 전부 차이입니다 ...
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 11 : 49
      +1
      제품 견적 : yuriy55
      또한 러시아 생산에서 생산하지 않는 근로자의 상태가 너무 팽창했습니다.

      우리는 산업 경제가 있습니다. 깡패
  19. 텍터
    텍터 2 5 월 2017 11 : 25
    0
    첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrey), 안녕하세요. 방금 일어났습니다. 우리는 26 년 동안 이런 식으로 살았습니다. 그렇습니다. 우리 예산은 엄청나게 석유와 가스 수출에 의존하고 있습니다. 그러나 이것은 마이너스가 아닙니다. 거기에는 아무런 문제가 없지만 이것들은 우리가 나 가려고하는 "경계 조건"입니다. 그리고 뚱뚱한 몇 년 동안 풍부한 석유 수입은 우리 경제의 다른 부문의 상승을 허용하지 않았습니다. 이제 우리는 배럴당 2700 루블 수준으로 이러한 수입에 대한 예산 한도를 도입하여 "석유 및 가스 바늘을 제거"하려고합니다. 이 수준 이상의 모든 수입은 경제에서 적립금으로 인출됩니다. 이것은 루블의 재편성을 허용하지 않으며 경제의 다른 부문을 교살하지 않을 것입니다.
    1. uskrabut
      uskrabut 2 5 월 2017 11 : 47
      +3
      제품 견적 : Tektor
      그. 이 수준 이상의 모든 수입은 경제에서 적립금으로 인출됩니다.


      2008 년과 마찬가지로 예비 기금의 자금은 은행 부문을 지원하기 위해 이체되고 통화를 구매하지만 실제 경제는이 돈을 보지 못할 것입니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      제품 견적 : Tektor
      좋은 아침, 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이가 방금 일어났습니다. 우리는 26 년 동안 이렇게 살았습니다 ...

      그것에 대해 쓰여진 것 같습니다. 그리고 나는 "깨어나지 않았다", 나는 경제 주제에 대한 기사를 쓰고 싶었다.
  20. uskrabut
    uskrabut 2 5 월 2017 11 : 44
    +4
    "정말 나쁜 점은 우리 나라 정부가 러시아 경제가 26 년 동안 살아온 영구적 인 경제 위기 상황에서 오랫동안 존재하고 안정성을 유지하는 법을 배웠다는 것입니다. 그는 상황에 매우 만족합니다. "

    금 단어! 어쨌든 정부는 자신의 아에 대한 충분한 돈을 가지고있을 것입니다. 그러나 사람들은 어떻습니까? 그리고 사람들은 어떻습니까? 어떻게 든 헤엄 쳤다. 목사의 급여는 단순한 러시아어의 생활 수준에 달려 있지 않습니다.
    1. 야밤
      야밤 5 5 월 2017 12 : 20
      +1
      월급? 정부 로비는 3-4 배 더 많은 수입을 올립니다.
      우리의 용감한 검색 엔진 하단 Siluanova를 기억하십시오.
  21. AA17
    AA17 2 5 월 2017 11 : 55
    +9
    브라보, 저자에게. 나는 그런 기사를 오랫동안 만나지 않았다. 모든 것이 명확하고 이해하기 쉽습니다. 저자의 모든 생각을 완전히 공유합니다. 나는 "... 알코올 의존을 치료하는 첫 번째 단계는 그 존재를 인식하는 것입니다 ..."라는 기사의 비교를 정말 좋아했습니다. 우리 경제학자들은 그들이 "알콜 중독자"라는 것을 인정해야합니다. 이러한 이유로, 우리가 자란 "경제적 알코올 중독자"는 모든 것을 민영화하기를 원합니다 (포럼의 많은 러시아 시민들은 마지막 취한 사람으로서 우리 정부가 숙취를 취하기 위해 집 밖으로 나가는 것을 지적합니다). 알코올 중독자는 아픈 사람이므로 치료를 받아야합니다. 그들이 치료를 거부하면 강제로 치료를 받았습니다. 이전에는 LTP (의료 및 노동 약국)에서 처리되었습니다. 우리 정부의 경제 블록은 오랫동안 "LTP"로 보내져왔다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +5
      제품 견적 : AA17
      이런 이유에서 우리의 자국내 "경제 알코올 중독자"는 모든 것을 사유화하기를 원합니다 (포럼에서 많은 러시아 시민들은 마지막 술꾼 인 우리 정부가 숙취를 위해 모든 것을 집에서 가져 간다고 언급합니다).

      좋은 브라보! 이 비교는 나에게 발생하지 않았다.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 2 5 월 2017 20 : 24
        +5
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        브라보! 이 비교는 나에게 발생하지 않았다.

        여기에 더 슬픈 비유가 떠 오릅니다. 예를 들어, 만화 같은 공산주의자들이“탈취하고 공유”하는 이들 전투기는 본질적으로 민영화 2.0과 같은 것을 제공합니다. 그리고 26 년 동안 사회주의 경제에 대한 비평가들이 비교할 수 없을 정도로 더 나은 초기 시작 조건 하에서 그들의 효율적인 경제를 조직 할 수 없었다는 사실. 효과적인 경제는 어디에서, 처음부터 정리할 것이며 국가의 도움 없이는 끊임없이 경제를 버리고 싶을 정도로 싫어하는가? 빌 게이츠와 스티브 잡스는이 "차고 천재"는 어디에 있습니까? 그들은 "조언이 유가에 달려있다"고 외쳤으며, 그들도 정확히 같은 방식으로 의존한다. 그리고 주정부의 경비가 가능한 한 줄어들지 않아서 사람들 만 갈퀴로 올리지 않게된다면 80 년대 후반과 같은 악몽이 될 것입니다. 모든 사람들이 도착했고, 공산주의자들은 권력 독점에 나빴고, 동지들을 응원했습니다. 이제 우리는 사실 한 나라와 함께 전국을 망설이고 있습니다. Awww, 모든 정치적 색깔을 가진 사람들, 이제는 같은 기발한 사업가들이 추가 된 어리 석고 탐욕스럽고 이기적인 관료들을 다루는 공산주의자들이 아니었다는 것을 알게 될 것입니다. 그렇습니다. 그들은 화성에서 온 것이 아니라 우리입니다.
    2. Grandadmiral
      Grandadmiral 3 5 월 2017 16 : 34
      +1
      제품 견적 : AA17
      정부의 우리의 경제 블록은 오랫동안 "LTP"로 보냈습니다.

      ITL 및 무기한 개선
  22. 덴 프로텍터
    덴 프로텍터 2 5 월 2017 15 : 24
    +8
    부르주아-올리가 르크 쿠데타의 결과로 1991 년 소련이 사망 한 후, 우리는 이제 소비에트 유산의 잔재를 먹어 치우고 있습니다. 분명히,이 잔재들은 다음을 포함하여 개인 상점에서 천천히 빼앗아 가고 있습니다. 외국. 돈은 없지만 당신은 거기에 있습니다. 엘리트에게는 항상 돈이 있습니다. 예산의 구멍은 측정되지 않으며, 가장 수익성이 높은 자산을 오른쪽으로 옮기는 동시에 무언가를 연결해야합니다. 자본주의 하에서 러시아는 문제의 시간이라는 한 가지 관점을 가지고있다. 소련의 실수를 고려하여 우리나라를 사회주의로 전환하는 것만이 나라를 구할 수 있습니다.
    이 상황에서 황금색 단어 I.V.가 있습니다. 스탈린 :“우리는 국가가 세계 자본주의 시스템의 부속물이되지 않고, 보조 기업으로서 자본주의 발전의 일반 시스템에 포함되지 않도록 경제를 건설해야합니다. 우리 산업과 농민 경제의 연계를 바탕으로 주로 국내 시장에 기반을 둔 경제 단위” (CPSU의 XIV 의회에서 스탈린의 보고서에서 (b)).
    물을 보았을 때 그리고 이제 모든 것이 정반대입니다.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 2 5 월 2017 17 : 05
      +3
      I.V. 스탈린의 위 인용문은 강력하고 독립적 인 국가가 따라야 할 길을 보여줍니다. 그러나이 인용문을 다시 읽고 현 정부의 재정, 경제 블록과 비교하십시오. 모든 가정은 스탈린 주의자들과 정반대입니다. 정확히 무슨 일이 일어나고 있기 때문에 그들은 국가를 압박하고 중상 모략하며 러시아 국가의 이익을 침해합니다. 그리고 강력하고 독립적 인 나라가있을 것입니다. 왜 이런 일이 발생합니까? 그렇습니다. 우리가 통합하고 있기 때문에 서방은 국가를 교살하기 위해 모든 통합 체인을 잡습니다. 그리고 언제 달랐습니까? 수세기 동안 우리 세대의 모든 조상들은 우리가 공격을 받아 싸웠으며, 나치 독일을 양육 한 것은 서방 국가였으며, 서방은 러시아가 국가를 잃기 위해 항상 모든 것을 할 것입니다. 이것은 당신이 잊지 말아야 할 것입니다, 당신은 좋은 이웃이 될 수 있어야하지만, 서양의 일부가 될 수는 없습니다.이 경우 러시아는 발을 닦는 부분의 역할이 할당되기 때문입니다. 단순하게 생각할 필요없이 이야기를 기억해야합니다.
  23. 데니 맥스
    데니 맥스 2 5 월 2017 16 : 59
    0
    경제학은 같은 역학입니다. 우리는 경제 엔지니어와 발명가가 필요합니다. 분명히 오늘날의 경제학자들은 마치 대학교에서 가르친 것처럼 고정 관념에 따라 행동하고 있습니다.)
    1. olimpiada15
      olimpiada15 2 5 월 2017 20 : 13
      +2
      제품 견적 : Denimax
      경제학은 같은 역학입니다. 우리는 경제 엔지니어와 발명가가 필요합니다. 분명히 오늘날의 경제학자들은 마치 대학교에서 가르친 것처럼 고정 관념에 따라 행동하고 있습니다.)

      현재 경제학자들은 고정 관념에 따라 행동하는 것이 아니라, 러시아의 부가 권력을 강화하는 데 도움이되는 반면 러시아가 약화되고 복종하는 유일한 목적으로 서구에 의해 부과 된 패턴으로 행동한다. 이 패턴에서 벗어나지 않으면 서구가 목표를 달성 할 것입니다. 그러므로 서구의 패턴으로 훈련 된 경제학자들은 교체되어야한다. 생산 및 경제학자 인 생산 노동자는 반드시 지휘해야합니다. 생산에서 돈은 신체의 피와 같습니다. 기술 과정의 필요를 충족시키고 움직여야합니다. 그리고 생산의 이익은 이익을 가져옵니다. 생산에서 개인 주머니로 돈을 인출 한 다음 투자 형태로 부분적으로 돈을 인출하고 미래의 이익을 철회하는 원칙은 죽은 찜질처럼 생산에 작용합니다. 체온을 올릴 수는 있지만 작동하지 않습니다.
  24. 16112014nk
    16112014nk 2 5 월 2017 20 : 01
    +4
    러시아 경제에 어떤 문제가 있습니까?
    Siluanov, Naebulin, Gref, Kudrin, Chubais, Shuvalov, Dvorkovich, Sechin, Miller 및 "Cherry on the cake"- "Nedimon", 이것이 "그렇지 않은"이유입니다. 이코노미 + 위 목록 = "잘못된"
  25. 니콜라이 보지 소프
    니콜라이 보지 소프 2 5 월 2017 20 : 33
    +3
    모든 것이 명확하게 설명되어 있습니다. 러시아 연방의 간단한 시민에게는 분명하고 이해할 만합니다. 그러나 왜 우리 경제가 평범한 사람들의 목에 걸려 있습니까? 터널 끝에 빛이 언제 나타 납니까? 그리고 러시아 사람들은 25 년 동안 황폐 한 나라를 황폐화하고 지원하기 위해 부유 한 나라에서 관리 한 평범한 경제학자들을 얼마나 오래 견뎌 낼 것입니까? 그의 손에 횃불을 들고 단코가 사람들을 경제적 속박에서 벗어날 수있는 곳은 어디입니까?
  26. 작
    3 5 월 2017 01 : 11
    +1
    + + +
    나는 코코아 아이폰에서 쓰고 있습니다. 추가 할 것이 많지 않지만 Hotz : 생각이 있습니다.
    파우더로 Naebulin을 읽고 침묵으로 웃게하십시오.
  27. 아이리스
    아이리스 3 5 월 2017 10 : 46
    0
    그녀는 기름과 가스에 빠져 들었다.
  28. DPN
    DPN 3 5 월 2017 11 : 44
    +1
    러시아에는 많은 불필요한 사람들이 있지만 경제학자들은 무엇을 해야할지 모릅니다. 서구는 러시아에서 15 만 명의 인구가 있다고 말했으며 150 억 XNUMX 천만 명이 있습니다. 그리고 그들은 서구인 모두에게 귀엽습니다.
  29. 티쉬 카
    티쉬 카 4 5 월 2017 01 : 33
    +1
    그러나 Elvira Nabiulina가 주도하는 Central Bank는 그 비율이 미미한 공장을 짓는 대신 미국 경제 발전에 투자합니다.이 돈으로 궁극적으로 일자리를 창출하고 재무부에 수입을 가져옵니다. 크지는 않지만. 그러나 소득! 그리고 그들은 우리에게 남아있는 모든 것을 개인에게 팔 필요가 있음을 보증하고, 효율성을 높이고, 노동 생산성을 현대화하며 노동 생산성을 높이고, 공장이나 공장 구입에 소비 된 돈을 갚지 않을 것이라고 말합니다! 돈을 잃을 때까지 논리적 인 혼란이 생겨 현대화에 투자 할 것이 없으며 대출을받을 수 없으며 언덕 너머로 더 많은 돈을 빌려서 파산 할 수 있습니다! 따라서 25 년간의 통치 기간 동안 정부는 그 일에 대처할 수 없었고, 사람들의 어깨에 짐을 전가 할 수있었습니다. 그들은 당신이 원하는대로 돈이 없다고 말하지만 살아 남았습니다.
    1. 야밤
      야밤 5 5 월 2017 12 : 22
      0
      그러나 Elvira Nabiulina가 이끄는 중앙 은행은 빈약 한 비율로 미국 경제 발전에 투자합니다.

      그리고 그는 훨씬 높은 비율로 대출을받습니다.
  30. 쿠드 레브 크
    쿠드 레브 크 4 5 월 2017 13 : 55
    0
    방금. 국무회의 회의를보고 관심을 끌었다. 우리의 Oreshkin과“그들의”Macron은“쌍둥이 형제”와 비슷합니다 : 얼굴과 정신? 우리 만 더 뚱뚱하고 부어!? 아마 "잘못된 꿀벌"비트?
  31. 펜 자크
    펜 자크 4 5 월 2017 18 : 50
    0
    제품 견적 : IS-80_RVGK2
    제품 견적 : krass
    당신은 항상 기후를 탓합니까? 난방은 냉방 (컨디셔닝)보다 훨씬 비싸다고 생각할 것입니다.

    그리고 기후를 고려할 필요가 없다고 말하고 싶습니까? 그리고 네, 긍정적 인 온도의 영향 비용과 마이너스의 영향 비용을 즉시 동등하게하기 위해 어떤 종류의 연구가 있습니까?

    추가 할 것이지만, 마이너스 35가 발생하지 않는 국가도 있고, 예를 들어 독일, 영국, 대부분의 프랑스와 미국, 폴란드, 스칸디나비아 국가 및 기타 국가와 같이 35도 드물게 있습니다 ...
    따라서 이스라엘은 실패한 예입니다. 일반적으로 미국의 지속적인 도움 없이는 어떻게됩니까? ...
    이스라엘 이외의 다른 국가들 중에서도 "뜨거운"국가들에서는 특히 석유가없는 상태에서 개발 된 것은 관찰되지 않습니다 ...
    "차가운"국가들 사이에서 기후는 러시아와 유사하며, 인구 밀도가 비교적 작은 운하가 하나 뿐이며, 우리와 마찬가지로 석유와 숲이 있습니다 ...
  32. tank64rus
    tank64rus 4 5 월 2017 18 : 56
    +1
    첼 랴빈 스크의 흥미로운 Andrew가 모든 것을 지능적으로 설명했습니다. 그러나 우리 정부와 HSE는 다르게 조종 할 수 없기 때문에 아무것도하지 않습니다. 또한, 그들 대부분은 특정 oligarch의 이익을 나타냅니다. HSE에 대해서는 할 말이 없습니다. 의사 과학 경제학자의 뚱뚱한 무리가 경제 지도력없이 국가를 떠난다. 가능해야합니다.
  33. 전 전투
    전 전투 4 5 월 2017 23 : 13
    +1
    러시아에 대항하여, 외부와 내부의 적들 (같은 grefs와 kudrins)에 의한 진정한 전쟁 전쟁이 있습니다. 서부 또는 국가 내에서 어떤 종류의 투자를 할 수 있습니까? 러시아 사람들이 여기에서 만드는 것은 모두 강철입니다. 돈은 서쪽에 숨어 있습니다. 그리고 심지어 대통령이나 총리조차도 아무것도 바꿀 수 없습니다! 러시아의 "엘리트"가 의도적으로 국가를 파괴하고 약화시키는 경우 어떤 종류의 미래 국가에 대해 이야기 할 수 있습니까?
  34. Monster_Fat
    Monster_Fat 5 5 월 2017 09 : 53
    0
    러시아 연방 경제에 어떤 문제가 있습니까?


    이 "그렇지 않다"는 기사의 첫 번째 사진에 나와 있습니다.
  35. 야밤
    야밤 5 5 월 2017 12 : 05
    +1
    정부는 여전히 계절적 인플레이션과 비교할 때 루블 환율을 계절에 따라 포기하지 않는다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 일반적으로 화폐주의는 가장 모호한 형태의 응용 프로그램입니다.
  36. 보리스 쉬라 모프
    보리스 쉬라 모프 5 5 월 2017 22 : 08
    0
    그들은 모든 것을 훔치고 햇볕에.니다. 포스트를 떠난 후 5 년 이내에 모든 공무원과 친척의 "언덕"을 떠나는 것이 불가능한 경우, 예산 피더는 개방되어 있고 재산 압수로 사형에 처할뿐입니다.
  37. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 5 5 월 2017 23 : 52
    0
    1937 년에 즉시 벽에 대고 있던 힘의 쓰레기는 힘이 있었지만 러시아는 터널의 끝을 볼 수 없었다. 러시아가 서방의 식량 공급원이라는 것을 아직까지는 아무도 알지 못하지만 Medvedev와 Putin은 사회 폭발을 막기위한 나쁜 선구자이지만 모든 것이 잘 맞습니다. 흑인은 산업이 필요하지 않습니다.
  38. nickname7
    nickname7 6 5 월 2017 08 : 47
    0
    돈을 부자에게서 가져 가면 돈을 어디서 구할 수 있는지의 문제를 해결할 수 있습니다.

    저자는 예산을 늘릴 수있는 점진적 세금과 같은 것을 언급하지 않았다. 주에서는 점진적 규모이며 러시아에서는 평평합니다. 즉, 러시아 억만 장자는 자물쇠 제조공 또는 연금 수령자처럼 세금을 납부합니다.


    미국에서는 연방 소득 세율 (PIT)이 다단계 제도에 따라 부과되며 2014 년 현재 10 %에서 시작하여 최대 39,6 %에 이릅니다. 세금 수준의 경계는 납세자의 가족 상태에 따라 다릅니다. 다음과 같은 범주가 구분됩니다 : 한 (싱글) 주제, 결혼 한 커플 및 독신 부모. 부부의 경우 공동 세금 보고서가 제출됩니다. 배우자 또는 배우자에 대한 연금을받는 미망인 또는 미망인은 같은 범주에 속합니다 (연금에도 세금이 부과됨). 연방 세금 외에도 각 주에서 자체 세금을 부과합니다. 결과적으로 총 세금은 50 %에 도달 할 수 있습니다.
    점진적 과세에 기초하여 러시아 연방의 예산을 세는 것이 흥미로울 것입니다. 예산 부족을 제거하고 도로 건설 및 낡은 주택 재고의 수리를 시작할 수있을뿐만 아니라 항공 모함을 건설하는 것이 가능할 수 있습니다.
    그런 다음 포럼 사용자는 왜 서쪽이 억만 장자를 as 아서 항공 모함과 구축함이있는 러시아 연방이 서쪽과 비교할 수없는 함대 상태를 갖는지에 대해 슬 la니다.
  39. 트 렌크 카즈
    트 렌크 카즈 6 5 월 2017 11 : 30
    0
    제품 견적 : Pravdodel
    러시아의 문제는 힘과 힘을 가진 자유 주의자들입니다.
    절대적으로 참된 생각 : 러시아에는 자본이 충분하지 않습니다. 그러나 러시아는 과거에이 문제를 두 번 해결했다. 세기 초에 14 년까지 처음으로 두자리 수로 계산 된 GDP의 상승을 보장했다. 지난 세기 30 년대와 전쟁이 끝난 후 스탈린의 두 번째 시간은 전례없는 생산력 증가로 생존과 전쟁에서 승리하고 전쟁 후 국가 경제를 회복 할 수있게 해주었다.
    러시아의 진정한 전례없는 상승은 우리 국민이 정부로부터 모든 자유주의를 휩쓸고 러시아의 이익, 러시아 국민이 아름다운 말이 아니라 국가 지향적 애국자 정부를 불러야 할 때만 시작할 수 있습니다. 러시아의 경제 정책을 변경함으로써 달성 할 수 있습니다 : 러시아의 경제를 국제적 인 혈구 족자 (IMF, WTO 등)의 구속으로부터 분리하고, 러시아 자산의 투기를 멈추거나 줄이며, 예산을 약탈하고 소비하지 않는 국내 자원을 검색 및 통합하지만, 러시아의 산업 잠재력의 건설과 창조, 러시아의 경제력의 부흥. 이를 위해 필요한 조건은 정부의 자유주의 근절입니다.


    글쎄, 다시 한 번 좋은 러시아 단어와 사람들이 동시에 엉덩이에 있습니다.
    러시아 사람들의 유익이 언제부터 올 것입니까?
    결국, 러시아의 모든 역사는 그녀에게, 막내 고, 옷을 입고, 잘 먹고, 무장 한 러시아 병사에게 좋은 의미가됩니다.
  40. Cube123
    Cube123 6 5 월 2017 11 : 37
    +1
    korvin1976,
    진정해 아무도 당신을 바보라고 생각하지 않아 문제는 상호 이해입니다. 다른 언어로되어 있습니다. 당신이 희망하기 때문에, 당신은 유치원 졸업생, 남학생, 경제 과학 후보자, 학자에게 다른 방식으로 (다른 단어와 다른 개념으로) 같은 것을 설명 할 것이라는 것을 이해합니다. 따라서, 당신은 항상 초기 연삭이 필요합니다 같은 말로 두 대담자가 같은 것을 이해하도록하십시오.

    이제 본질적으로 귀하의 게시물입니다.

    "저의 견해로는,"영구 신용의 경제 "만이 우리 나라에서는 받아 들일 수없고, 이런 유형의 경제는 막 다른 길로 이르렀다는 것입니다.

    예, 러시아 전체의 경우 이러한 유형의 경제는 매우 수익성이 없습니다. 그러나 국내외에서이 특정 유형의 경제를 국가에 부과하는 데 많은 관심이 있습니다. 베네수엘라에서 이것이 어떻게 수행되었는지에 대한 간단한 예. 2 년대에 그들이 석유를 발견했을 때, 그들은 외국 대출로 국가를 공격하기 시작했습니다. 국내에는 너무 많은 통화가있어 가치를 잃었습니다. 유치원 청소부 직원의 월급은 월 500 달러를 넘었습니다. 그러나 이것은 대출에 대한이자 금액이 외화 수출액과 같아 질 때까지 계속되었다. 대출은 끊어졌고 그 순간부터 모든 수출은이자 지불에 대해 무료로 이루어졌으며 언젠가 빚을 갚을 희망도 없었다. 이 단계에서 차베스가 권력을 잡았습니다. 그들은 90 년대와 2000 년대 초 러시아와 비슷한 일을하려했습니다. 이러한 과정은 불합리한 폐기물로 저렴한 통화와 바 카나리아와 관련된 프로세스입니다. 재생 불가능한 자원을 통화 국가에서 꺼내어 보충 통화를받은 통화와 다음 날 화장실에있는 자원 (음식) 또는 매립 식 쓰레기 처리 (외국 자동차, 컴퓨터, 휴대폰 등) 또는 돈은 관광객이나 손님이 가져옵니다 (싸게 돈을 내면 직접 고용하는 것보다 누군가를 고용하는 것이 더 쉽습니다).

    여기서 우리는 일치하며 여기서 우리와 논쟁 할 것이 없습니다.

    그러나 여기서 문제는이 과정의 유해성을 이해하는 것만으로는 충분하지 않다는 것입니다 (러시아에서는 이미 국가의 지도력을 포함하여 이미 많은 사람들이 이해하고 있습니다). 그렇기 때문에 러시아의 총 부채는 체계적으로 감소합니다. 지난 몇 년 동안 매년 73 억 달러에. 사실 그것은 이제 인구의 생활 수준을 실제로 줄입니다. 문제는 개가 국가에 많은 통화가 있었고 부채를 갚기 쉬운 것처럼 보였을 때 고가의 석유로 만들어 졌다는 것입니다. 석유가 저렴 해지자 통화는이자 및 부채 자체를 충당하기에 충분하지 않은 나라로 들어 오기 시작했습니다. 그리고 지금, 여기에 이미 환율을 조종해야했습니다. 루블의 감가 상각은 주로 국가에서 통화 유출을 줄입니다. 외국 자동차 구매가 적고 관광객이 적고 게스트 노동자가 적습니다. 외화 유출이 감소하면 부채 상환을 절약 할 수 있습니다.

    J. Perkins (경제 살인자 고백)의 좋은 책이 있습니다. 거기에서 계획의 세계 성은 거의 점 단위로 그려져 있습니다. 나는 그것을 강력히 추천합니다.
  41. Borus017
    Borus017 6 5 월 2017 15 : 17
    0
    젠장, 정말 좋은 기사! 아마도 국무부 요원은 보트를 흔들기 위해 이것을 썼다.
  42. 댓글이 삭제되었습니다.
  43. bf109e7
    bf109e7 7 5 월 2017 14 : 43
    0
    글쎄, 결론은 기사 중 어느 것입니까? 그러나 결론은 이것입니다. 닫힌 경제 체제 만이 러시아가 발전하고 살 수있게 해줄 것입니다. 이제 우리는 개방형 경제 시스템 (통로 장)을 가지고 있습니다