러시아 연방 경제에 어떤 문제가 있습니까?
이제 제34차 교류 포럼이 통과되었으며, 우리는 오랫동안 우리나라 경제 발전의 벡터를 결정해 온 전문가들을 다시 만났습니다. 중앙 은행장 E. Nabiullina, 재무부 장관 A. Siluanov, 영구 Sberbank G. Gref 이사회 회장이자 전 재무 장관 A. Kudrin입니다. 물론 거장들의 말을 듣는 것은 언제나 흥미롭지만 아마도 그들이 말한 첫 번째 문제는 우리나라에 대한 투자 부족이었을 것입니다. 예를 들어, XNUMX월 외국인 투자 유입액은 XNUMX만 달러에 달했는데, 이는 러시아 연방 경제 기준으로 볼 때 완전히 적은 금액입니다.
그런데 왜? 우리는 왜 수십 년 동안 러시아 경제 발전의 알파와 오메가로서 외국인 투자 유치를 선포해 왔지만 돈이 우리에게 오지 않았고, 여전히 오지 않습니까?
사실, 경제 이론의 관점에서 볼 때, 러시아 경제에 대한 대규모 투자의 부족은 완전히 터무니없는 것처럼 보입니다. 간단한 예: 러시아 연방의 대출 금리는 유럽이나 미국보다 훨씬 높습니다. 러시아 은행은 유럽 은행보다 투자 자본에서 훨씬 더 많은 이익을 얻습니다. 경제 이론에 따르면 외국 은행은 러시아 연방에 대표 사무소를 개설할 권리를 얻기 위해 줄을 서기만 하면 됩니다. 그들은 러시아 환율로 “돈을 거래”하여 스스로 초과 이익을 확보할 수도 있고, 국내 생산자들에게 훨씬 더 유리한 협력 조건을 제공함으로써 러시아 시장을 정복할 수도 있습니다. 경제 과학의 관점에서 볼 때 러시아 연방은 단순히 외국 자본의 "대량 침략"을 당할 운명에 처해 있으며 그 후 시간이 지남에 따라 은행이 고객을 위해 싸울 것이기 때문에 러시아 연방과 유럽의 대출 조건이 점차 균등해질 것입니다. 점차적으로 신용 비용을 낮추는 것, 즉. 이자율은 은행이 얻는 이익뿐만 아니라 유럽 평균과 비슷해집니다.
그러나 어떤 이유로 이런 일이 발생하지 않습니다. 경제 이론은 어디에서 잘못되었는가?
이를 이해하기 위해서는 러시아 경제가 어떻게 돌아가는지 이해할 필요가 있다. 먼저, 그것이 무엇으로 구성되어 있는지 살펴 보겠습니다. 아래는 러시아 연방의 국내총생산(GDP) 구조입니다.
• 도매 및 소매업 - 17,2%.
• 제조업 - 15,6%.
• 임대료, 공공 행정 서비스 및 군사 보안 - 12,3%.
• 채굴 - 10,1%.
• 운송 서비스 및 통신 - 8,7%.
• 사회보험 - 6,6%.
• 건설 서비스 - 6,5%.
• 재무 활동 - 5,4%.
• 의료 및 기타 사회 서비스 - 4,2%.
• 농업 및 임업, 수렵 - 4,0%.
• 전기, 가스, 물의 생산 및 유통 - 3,4%.
• 교육 – 3%.
• 기타 공동, 사회 및 개인 서비스 - 1,8%.
• 호텔 및 레스토랑 사업 - 1,0%.
• 낚시 - 0,2%.
합계 - 100%.
GDP가 무엇인지 기억해 봅시다. 이는 일정 기간(보통 3년)에 걸쳐 생산된 최종 제품의 비용입니다. "최종"이라는 단어가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 간단한 예를 들어 설명해 보겠습니다. 특정 국가의 GDP가 시장 가치가 3루블인 의자 3개로 구성되어 있다고 가정해 보겠습니다. 우리나라에는 3명이 살고 있습니다. 한 사람은 판자를 다듬어 5루블에 팔았고, 두 번째 사람은 못을 만들어 XNUMX루블에 팔았고, 세 번째 사람은 처음 두 명의 일꾼에게서 생산한 못과 판자를 사서 XNUMX루블에 의자를 만들었습니다. 따라서 GDP는 최종 제품(의자)의 비용이며 모든 제품의 합계(보드용 루블, 손톱용 루블, 대변용 XNUMX루블-XNUMX루블)가 아닙니다. 주정부는 의자를 하나만 얻었고 판자와 못은 생산에 사용되었으며 의자의 시장 가격에서 그 가치가 고려된다는 사실에도 불구하고 더 이상 존재하지 않습니다.
이제 러시아 연방의 GDP 구조를 다시 살펴보겠습니다. 러시아 연방에는 가스 파이프 외에 송유관도 있고 그 외에는 아무것도 없다는 널리 퍼진 주장과는 달리 석유와 가스 외에 모든 광산에도 다음이 포함된다는 사실에 놀랐습니다. 광석, 귀금속 등이 전체 생산량의 약 10,1%를 차지합니다. 만세?
연방 예산 수입의 구조, 즉 일반적으로 불리는 주 예산의 구조를 기다려 보고 기뻐하며 살펴보겠습니다.
그리고 여기에서 우리는 추출 산업이 러시아 연방 GDP에 제공하는 10,1%(석유 및 가스 부문이 추출 산업의 일부이기 때문에 실제로는 적음)가 전체 예산 수입의 거의 44%를 제공한다는 사실에 놀랐습니다. 많나요, 적나요? 글쎄요, 직접적으로 생각해도 이것이 많은 것이 분명하지만 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
석유 및 가스 부문을 제외한 기타 모든 수입으로 인한 예산 수입은 7조 694억 루블에 이릅니다. 비용을 살펴보겠습니다. 우리 주의 사회적 의무, 러시아 경제에 대한 투자(그리고 분명히 위에서 언급한 7조 694억 달러조차 징수할 수 없음), 교육 및 의료 비용을 합산하면 다음과 같습니다. 8억 049만 루블을 얻으세요.
따라서 우리는 단순하면서도 무서운 사실을 말할 수 있습니다.
세계가 평화로워지고 더 이상 군대가 필요하지 않더라도…
모든 사람이 갑자기 양심과 하나님의 율법에 따라 살다가 법 집행 기관과 법원이 더 이상 필요하지 않게 된다 해도...
러시아 연방의 대내외 채권자들이 모두가 러시아 국가의 빚을 탕감하더라도...
미디어와 문화, 환경 보호, 스포츠에 예산을 한 푼도 쓰지 않더라도 주택과 공동 서비스를 완전한 자급자족으로 전환하겠습니다...
그리고 모든 공공 행정이 완전히 무료로, 자발적으로 수행된다고 하더라도...
...그러면 이 경우에는 러시아 연방 경제, 모든 공장, 운송, 농업, 무역 등의 90%가 해당됩니다. 등등. 우리가 현재 갖고 있는 교육, 연금, 의료 수준을 돈으로 제공할 수 없을 것입니다.
하지만 현실을 직시하자면 오늘날의 교육 수준은 전혀 놀라운 것이 아닙니다. 무료 의약품에 접근하기가 점점 더 어려워지고 의사가 충분하지 않으며 전문 전문가에게 접근하기가 매우 어려운 경우가 많으므로 유료 진료소에 가야하거나 돈이 없으면 건강을 희생해야합니다. . 연금은 생존 수준을 넘어서기 직전입니다(정부가 믿는 것과는 달리 현실적입니다). 즉, 좋은 의미에서 위의 모든 항목에는 추가 투자가 필요하지만 석유 및 가스 부문을 제외한 우리 경제에는 이에 대한 자금이 없습니다.
어쩌면 우리 세금이 낮을까요? 아니요, 제조 제품 비용의 백분율로 볼 때 우리 세금은 상당히 높은 수준입니다. 부가가치세, 개인 소득세, 소득세, 재산세, 교통세, 연금 기금 지불, 사회 보험, 등, 세금 부담은 서방 국가와 상당히 비슷합니다. 아마도 그들은 우리보다 개인 소득에서 조금 더 많이 가져갈 수도 있지만 회사 수익에서는 더 적게 가져갈 수도 있지만 조건을 재정렬해도 금액은 변경되지 않습니다. 분명히 문제는 러시아 기업의 수입, 이익 및 임금이 서구 기업보다 훨씬 적기 때문에 세액의 차이가 있다는 것입니다.
즉, 거의 모든 서구 국가의 생산과 무역을 통해 사회 보장, 국방(많은 비용 절감에도 불구하고) 등을 포함한 정부의 모든 요구를 충족하기에 충분한 세수를 제공한다면 아무 것도 없습니다. 그런 일이 우리나라에서도 일어나고 있어요. 그리고 이는 우리의 생산, 무역, 서비스 부문이 "석유 및 가스" 지원 없이는 국가의 정상적인 기능을 완전히 보장할 수 없을 정도로 심각한 위기에 처해 있음을 시사합니다.
항상 이렇지는 않았습니다. 러시아 제국의 국가 예산은 현재 러시아 연방의 예산처럼 대외 무역으로 인한 초과 수입이 없었으며 소련은 즉시 석유 및 가스 바늘에 얽매이지 않았습니다. 지난 세기 60년대 소련 경제에서 시작된 문제는 점차 커졌지만 해결되지는 않았다고 말할 수 있습니다. 결과적으로 이미 브레즈네프 치하에서 국가의 경제 위기가 임박했습니다. 그러나 여기에서 고유가가 발생했고 소련은 예기치 않게 이론적으로 경제 개선에 도움이 될 수 있는 자금 조달원을 받았습니다. 안타깝게도이 기회를 활용하는 것은 불가능했고 (시도했지만) 고유가는 위기를 지연시킬 뿐이었고 당시 M. Gorbachev가 이끄는 지도부는 경제 변화의 탈출구를 찾기 시작했습니다. 경영 모델.
모델이 변경되었습니다. 계획 경제가 시장 경제로 대체되었습니다. 지금이나 이전에도 시장 경제는 계획된 경제보다 훨씬 더 효과적이라고 주장되어 왔습니다. 우리 시민들은 시장경제로의 전환을 위해 막대한 희생을 치렀습니다. 거친 90년대, 만연한 돈 부족과 빈곤, 만연한 범죄, 엄청난 인구 통계적 구멍, 사람들이 종종 스스로 먹을 수 없기 때문에 어떤 종류의 아이들이 있습니까... 태어나지 않은 사람의 수는 적어도 수백만 명으로 추산되며, 사람들이 일찍 죽었나요?
하지만 우리는 대가를 치렀고, 지금은 계획된 것보다 훨씬 더 효율적으로 보이는 시장 경제에 있습니다. 그런데 이 효과는 어디에 있나요? 후기 소련은 "가스 및 석유" 지원 없이는 의무를 이행할 수 없었습니다. 왜냐하면 산업 및 무역 수입만으로는 충분하지 않았기 때문입니다. 소련이 멸망한 지 26년이 지났지만 오늘날의 러시아 연방은 높은 석유 및 가스 가격 없이는 의무를 이행할 수 없습니다!
따라서 우리가 가장 먼저 인정해야 할 것은 소련 붕괴 이후 90년 이상이 지났고 "야생적인 17년대"가 XNUMX년 전에 끝났음에도 불구하고 우리 러시아 연방은 아직까지 우리의 생산력을 위한 효과적인 경제 모델을 만들 수 있었습니다. 우리 경제의 가장 큰 문제는 근본적으로 비효율적이라는 점이며, 이 사실을 인식하지 못하면 결코 앞으로 나아갈 수 없다는 것입니다.
아시다시피, 알코올 중독에서 회복하는 첫 번째 단계는 알코올 중독의 존재를 인식하는 것입니다. 사람이 자신의 문제가 가혹한 상사, 배신자 친구 또는 잔소리하는 아내가 아니라 술에 대한 갈망으로 인해 회복되지 않는다는 것을 이해할 때까지 그는 회복할 수 없습니다. 익명의 알코올 중독자 모임에 참석한 사람들이 자신을 소개하는 것은 아무것도 아닙니다. “저는 Bill이고 알코올 중독자입니다!” 아아, 경제 및 금융 분야의 주요 전문가들은 Kozma Prutkov가 물려준 것처럼 "뿌리까지 도달"하기를 원하지 않습니다. 문제가 있음을 인정하는 대신(그들이 구축한 경제 모델이 실제로 작동하지 않는다는 것) 그들은 “악한 상사”와 “잔소리하는 아내”를 찾고 있습니다. 외국인 투자가 부족하다. 그들은 투자 부족이 원인이 아니라 우리가 처한 곤경의 결과일 뿐이라는 점을 인정하지 못합니다.
그런데 왜 이런 일이 일어났습니까? 우리의 생산이 다른 많은 국가보다 덜 효율적인 이유는 무엇입니까? 여기에는 여러 가지 이유가 있으며, 아마도 그 중 첫 번째는 우리 산업(및 무역)이 서구와 비교할 때 완전히 불평등한 조건에 처해 있다는 것입니다.
어떤 점에서 이것은 객관적입니다. 우랄 지역에 위치한 러시아 공장은 중앙 난방 개념이 거의 생소한 햇볕이 잘 드는 스페인의 유사한 제조업체보다 비용이 약간 더 높다는 것은 분명합니다. 그리고 러시아 농부가 일년에 두 번 수확하는 이탈리아 농부와 경쟁하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 하지만 이 모든 것은 보상될 수 있습니다. 예, 약간 낮은 급여, 약간 낮은 생활 수준... 하지만 크게는 아닙니다!
그러나 대출 가용성은 완전히 다른 문제입니다. 러시아 제조업체가 대출을 받는 것은 훨씬 더 어렵고 이 대출은 서구 경쟁자보다 XNUMX배 더 비쌉니다. 즉, 동일한 가격으로 "수입" 기업가는 몇 배 더 많은 자금을 유치하게 됩니다! 서구에서는 기업이 생산 시설을 구매하기 위해 대출을 받고 수년 후에 대출금을 상환하는 투자 대출이 매우 널리 퍼져 있습니다. 이러한 "장기" 대출 비용은 "단기" 대출보다 훨씬 저렴합니다. 러시아 연방에서는 투자 대출을 받으려면 기업이 어떤 종류의 대출도 필요한지 전혀 명확하지 않을 정도로 좋은 재무 성과를 입증해야 합니다. 아마도 은행 자체가 가장 합리적인 가격으로 대출을 제공할 것입니다.
결과적으로 러시아 제조업체는 역량이 심각하게 제한되어 있습니다. 서구 경쟁자는 항상 모든 프로젝트에 많은 돈을 동원하고 최신 생산 시설을 훨씬 빠르게 시운전할 수 있으며 이 모든 것이 우리보다 비용이 적게 듭니다. 그렇기 때문에 한때 이 기사의 저자는 러시아 연방이 WTO에 침입하려는 지칠 줄 모르는 시도에 놀랐습니다. 우리의 산업과 농업이 처음에 불평등한 조건에 있고 그러한 조건이 없다면 어떻게 평등한 경쟁을 위해 노력할 수 있습니까? 이 문제가 해결될 것이라는 약간의 전망이 있습니까?
그래서 국내 생산자들은 돈이 극도로 부족하고, 그들이 갖고 있는 것도 매우 비쌉니다. 무엇을 해야 할까요? 우리의 예비 경제학자들은 이에 대해 "훌륭한" 대답을 가지고 있습니다. 러시아 은행에서 돈을 받을 수 없거나 너무 비싸나요? 의심할 여지가 없습니다. 서구로 가서 돈을 빌리세요. 우리에게는 자유 국가가 있습니다... 공식적으로는, 일반 러시아 지주 회사가 추가 주식이나 채권을 발행하여 뉴욕이나 도쿄에 판매하는 것을 누가 막고 있는지입니다. 증권 거래소?
아무것도... 한 가지만 빼고요.
보시다시피 국내 경제의 불안정은 국가예산의 불안정으로 이어지는 것은 분명하며, 우리 정부는 이를 용납할 수도 없고 용납하지도 않을 것입니다. 그러나 그는 생산력과 예산이 모두 필요한 안전 여유를 확보할 수 있는 국가 발전을 위한 건전한 경제 모델을 만들 수 없습니다. 이는 정부가 사임하거나 예산의 지속가능성이 국가 경제에 최소한으로만 의존하는 방식을 강구할 수 있음을 의미합니다. 터무니없는 소리지만 우리 정부에도 그런 가능성이 있다.
여기에서 우리는 지출이 수입과 동일하고 유가가 약 70달러인 상황에서 갑자기 석유가 30%, 예를 들어 50달러로 하락하는 균형 잡힌 예산으로 살고 있습니다. 물론 세금 수입은 거의 절반을 차지합니다. 예산은 즉시 약 30% 정도 "감소"하고 예산에 자금이 부족해지기 시작합니다. 하지만 지금 이 순간 루블/달러 환율을 폭락시키면 어떻게 될까요? 30달러가 40루블의 가치가 있는데 우리 중앙은행이 약간의 주식 시장 패닉을 야기하여 환율이 달러당 XNUMX루블까지 올랐다고 가정해 보겠습니다.
물론, 석유가 배럴당 50달러로 떨어졌다면 그 가격은 50달러가 될 것이고, 우리는 그것을 50센트도 아닌 30달러에 팔 것입니다. 그러나 1500 루블 가치의 2000 달러로 루블 단위의 석유 비용이 33 루블이라면 환율이 상승한 후 이미 33 루블이었습니다. 수익이 XNUMX% 증가합니다... 사실 우리는 석유를 달러로 판매하지만 세금을 루블로 징수하여 달러 거래를 현재 환율에 따라 루블 상당 금액으로 다시 계산합니다. 수출되는 탄화수소는 즉시 XNUMX%나 증가할 것입니다.
이것이 바로 정부가 루블의 가치를 떨어뜨림으로써 예산에 대한 세금 및 관세 수입을 루블 단위로 늘리는 것으로 밝혀진 것입니다. 그러나 예산 비용은 이전과 동일하게 유지됩니다. 연금, 의약품 등에 대한 모든 의무는 루블로 계산되며 루블 환율이 하락하면 더 이상 그렇게되지 않습니다.
물론 무료 치즈는 쥐덫에만 들어있습니다. 이렇게 함으로써 주정부는 실제로 예산 문제를 국민에게 전가시키는 것입니다. 결국 우리는 거의 모든 것을 자체적으로 생산하려고 노력한 소련에 살고 있지 않습니다. 우리는 러시아 연방에 살고 있으며 세계 경제로의 통합과 그것이 얼마나 좋은지에 대해 귀를 기울였습니다. 결과적으로 우리는 외국 공급품에 크게 의존하고 있습니다. 심지어 우리 자체 생산 시설에도 수입 부품과 소모품이 필요한 수입 기계가 있는 경우가 많습니다. 도로를 달리는 수입차가 많아 수입 예비 부품이 필요하고 사무실에는 수입 컴퓨터 등이 있습니다. 당연히 루블 환율이 하락하면 무역 회사는 이전 가격을 오랫동안 유지할 수 없습니다. "기존"루블 환율로 구매한 창고의 재고를 매각한 다음 가격을 인상해야 합니다... 결과적으로 , 가격이 오르고 해외에서 구매하는 상품뿐만 아니라 직접 생산하는 상품도 상승합니다. 수입 장비와 운송을 사용하여 생산하고 배송하는 것뿐입니다. 그리고 그것이 인플레이션이 시작되는 방식입니다. 그리고 그들에게 약속된 연금을 받는 동일한 연금 수급자들은 이제 이전에 구입했던 것만큼 더 이상 살 수 없다는 것을 확인합니다.
그러나 놀라운 점은 정부가 높은 인플레이션을 유리하게 활용할 수도 있다는 것입니다. 이 메커니즘을 이해하려면 명목GDP와 실질GDP가 어떻게 다른지 이해해야 합니다.
어떤 국가에서 2015년에 정확히 100개의 성냥 상자를 개당 1루블의 가격으로 생산했다고 가정해 보겠습니다. GDP는 100루블이었다. 다음 해인 2016년에 국가는 동일한 100개의 성냥 상자를 생산했지만 인플레이션으로 인해 1루블의 비용이 들기 시작했습니다. 코펙 10개, 즉 인플레이션은 10%였다. 따라서 이 나라의 명목 GDP는 110루블에 달했다. — 100년 가격으로 성냥 2016상자 가격이군요. 국가의 GDP가 10% 성장했다고 해서 행복할 수 있을까요? 분명히 그렇지 않습니다. 실질 GDP는 2015년과 정확히 동일하게 100루블을 유지했습니다. 왜냐하면 2016년에 국가는 작년과 정확히 동일한 양의 제품을 생산했기 때문입니다. 100박스.
즉, 실질GDP는 명목GDP에서 인플레이션 효과를 뺀 값이다. 문제는 한 나라가 성냥갑만 생산한다면 단순히 생산된 제품의 수만 세면 인플레이션을 추적하기 쉽지만, 이러한 동일한 제품이 엄청난 수로 생산된다면 더 이상 조각으로 계산할 수 없다는 점이다. , 루블로만 가능하며 여기에서는 이미 조작이 가능합니다.
그런 상황을 상상해 봅시다. 2015년에 국가는 GDP = 100루블인 1루블에 성냥 100상자를 생산했으며, 2016년에는 95루블에 1상자만 생산했습니다. 10 코펙, 명목 GDP는 104,5 루블에 달했습니다. 무엇을 해야 할까요? 실제로 2016년 실질 GDP는 95루블에 불과했습니다. 작년에 비해 5% 감소했는데, 만약에...
...실질 GDP를 100루블로 선언한다면 어떨까요? 그리고 4,5%의 인플레이션? 우아함. 첫째, “어려운 경제 상황에도 불구하고 경제는 바닥을 쳤고 더 이상 쇠퇴하지 않는다”고 말할 수 있으며 (생산이 감소하는 동안) 미래 성장에 대해 자신있게 말할 수 있으며, 둘째, 필요한 연금 및 급여 연동 수준 공공 부문 직원의 경우 더 이상 10%가 아니라 4,5%에 불과합니다. 그리고 연동 결정이 내려도 연금은 여전히 구매력을 회복하지 못합니다.
저자는 정부가 이 도구를 사용하고 있다는 믿을 만한 정보를 갖고 있지 않습니다. 하지만 친애하는 VO 독자 여러분, 상점에 가면 인플레이션율에 대한 공식 데이터가... 어쩐지 삶의 현실과 일치하지 않는다고 생각하지 않나요?
자, 이제 인위적인 루블화 가치 하락과 인플레이션이 예산에 미치는 영향을 다루었으므로 해외 사업 개발을 위한 자금을 모색해야 하는 제조 기업의 입장에서 생각해 보겠습니다.
우리 기업의 대부분은 주로 국내 시장에서 운영됩니다. 왜냐하면 외국 기업과 동등한 조건과 능력이 없기 때문에 외국 시장에서 수입 제조업체의 제품과 경쟁하기 어렵기 때문입니다. 따라서 우리 회사 수익의 대부분은 루블입니다. 글쎄, 뉴욕 채권 어딘가에 위치한 천만 달러 가치의 공장이 그들과 함께 10 억 루블을 구입하고 (300 달러당 30 루블의 가격으로) 다른 러시아 공장에서 최신 장비를 구입하여 국내 제조업체를 자극했다고 가정 해 보겠습니다. 아름다움! 공장을 운영하고 제품을 판매하며 외채를 상환하려면 이후 300억 루블을 모아야 합니다.
그러다가 갑자기 석유 가격이 하락했고 중앙 은행이 "가격을 인상"했으며 이제 달러는 40 루블이 됩니다. 그리고 우리 공장은 갑자기 300억 루블 대신에 놀랍게도 그것을 발견했습니다. 그는 이미 400억 루블의 빚을 지고 있습니다! 외화 부채는 증가하지 않았고 여전히 10천만 달러로 남아 있지만 이를 반환하려면 회사에 400억 루블이 필요합니다. 그렇게 해서, 완전히 예상치 못하게, 갑자기 공장의 부채가 33%나 늘어났습니다!
문제는 달러 부채가 있는 회사에 대한 루블 부메랑의 평가 절하로 인해 러시아 예산이 얻는 이익이 예산이 얻는 것과 거의 같은 비율로 돈을 잃는다는 것입니다. 결과적으로 모든 달러 대출은 러시아 국내 시장에서 운영되는 기업의 실제 "러시안 룰렛"으로 변합니다. 왜냐하면 유효 기간 동안 루블의 상당한 평가 절하가 발생하면 기업이 쉽게 운영될 수 있기 때문입니다. 예상치 못한 부채 증가로 파산.
자, 이제 질문으로 돌아가겠습니다. 왜 외국인 투자가 러시아 연방으로 "이동"하지 않습니까?
우선, 드문 경우를 제외하고는 수출을 위해 대부분의 제품을 판매할 초국적 기업을 설립하기 위해 외국 투자자가 우리에게 오지 않을 것이라는 점을 깨달아야 합니다. 러시아 연방 외부. 많은 외국 투자자들은 우리가 그러한 회사를 가지고 있다면 그러한 회사를 구매하는 데 동의하지만 여기서는 회사를 설립하지 않을 것입니다. 이유는 무엇입니까? 그들은 오히려 자국에서 그러한 생산을 만들고 싶어합니다. 러시아 연방의 국내 시장을 발전시키기 위해 러시아 생산에 투자하는 것은 완전히 다른 문제이지만 원칙적으로 이것이 그들이 할 준비가 되어 있는 것입니다. 하지만... 이는 위에서 설명한 예에서 외국인 투자가가 외국인 투자를 유치하는 공장과 “동일한 갈퀴를 밟는다”는 것을 의미합니다!
천만 달러 이상의 예에서 우리 공장에 제공할지 여부를 고려하는 투자자의 입장에 서자 투자자는 루블 평가 절하 후 공장이 직면할 수 있는 상황의 복잡성을 완벽하게 이해합니다. 결국 투자자에 대한 부채는 (이 예에서는) 10억 루블에서 증가할 것입니다. 최대 300억 루블 투자자는 이런 일이 발생하면 자신이 구입한 채권에 대한 미상환 위험이 급격히 증가할 것임을 알고 있습니다. 외국인에게 왜 이런 위험이 필요한가요? 그들은 이익을 위해 투자하고 위험을 위해 익스트림 스포츠에 참여합니다.
문제는 예산 허수아비를 메우기 위한 '마법의 지팡이'로 사용되는 루블 환율의 불안정성이 잠재적 투자자에게 가장 강력한 '허수아비'라는 점이다. 우리는 스스로 투자를 미루다가 다른 것에 놀랐습니다.
당연히 그러한 상황에서는 아무리 민영화해도 아무런 도움이 되지 않습니다. 우리는 외국인 투자를 기다릴 수 없으며, 그렇지 않으면 그들은 수익성이 높은 석유 및 가스 자산을 매입할 것이며, 일반적으로 드문 예외를 제외하고 매각은 국가 범죄로 간주되어야 합니다. 내부 보유량에 관해서는... 실제로 자연에는 존재하지 않습니다.
물론 포브스에는 동료 억만장자들의 얼굴이 가득하지만, 어떤 사람이 20억 달러의 재산을 가지고 있다고 해서 그가 미국 은행 어딘가에 20억 달러를 갖고 있다는 의미는 아니라는 점을 이해해야 합니다. 그는 20억 달러 상당의 "공장, 신문, 선박"의 소유자입니다(그리고 종종 우리 과두제의 평가자들에 의해 평가됩니다). 그러나 실제로 이러한 공장은 많은 이익을 내지 못하고 부채가 많고 운전 자본이 부족한 경우가 많습니다. 그리고 20억 달러의 재산을 갖고 있는 과두 군주가 대출에 의존하지 않고는 투자를 위해 20천만 달러를 모금할 수 없는 경우가 종종 있습니다. 글쎄, 대출금을 상환해야하며 결과적으로 "유능한 관리자"팀이 즉시 자신의 소유가 된 새로 민영화 된 기업으로 파견되어 신속하게 진공 청소기처럼 돈을 빨아들이기 시작합니다. 인수에 투자한 자금을 "회수"합니다... 이는 기업에 이해할 수 있는 결과를 가져옵니다. 즉시 대출이 첨부되고 철회되며 여전히 유통되는 돈이 충분하지 않으며 결국 문제는 개발이 아니라 생존에 달려 있습니다. 어떻게 살아남는지? 직원 감축 등이 시작되는 곳입니다. 등. 이러한 민영화로 인해 효율성이 향상되는 것을 기대할 수 없다는 것은 말할 필요도 없습니다.
이 기사의 저자는 유감스럽게도 그는 인정할 수밖에 없습니다. 나쁜 점은 러시아 연방의 경제 모델이 효과적이지 않다는 것조차 아닙니다. 정말 나쁜 점은 우리나라 정부가 러시아 연방 경제가 26년 동안 겪고 있는 영구적인 경제 위기 상황에서 존재하고 안정적으로 유지하는 법을 오랫동안 배웠다는 것입니다. 따라서 우리 정부는 아무것도 바꿀 이유가 전혀 없습니다. 현재 상황에 완전히 만족합니다.
물론, 어느 시점에서는 공식적인 경제 교리에 대한 균형추가 형성되어야 했고, 그러한 것이 점차 나타나고 있으며 더 이상 "주방 대화" 수준이 아닙니다. 예를 들어, 오늘의 과정이 허용되지 않음은 다음과 같습니다. Sergei Yuryevich Glazyev와 같은 사람이고 그는 여전히 -결국 러시아 대통령의 고문입니다. 그러나 그의 아이디어가 향후 몇 년 동안 행동의 지침으로 인식될 것이라고는 거의 기대할 수 없습니다. 불행히도 현장의 전사가 아니며 권력을 가진 또 누가 그의 견해를 공유합니까?..
정보