군사 검토

러시아는 가장 큰 군비 지출로 상위 3 개국에 진입했다.

76
2016 이후 러시아는 5,9 %만큼 군사 지출을 늘려 69,2 억 달러를 벌어 들였다. 이로써 사우디는 국방비 지출에서 상위 3 위권 국가로 진입 할 수 있었고 사우디 아라비아는 4 위를 차지했다. 전년도 군비 지출은 XNUM 억 달러에 달했다. 동시에이 순위에서 처음 두 곳은 여전히 ​​미국에 63,7 억 달러의 비용과 611 억 달러의 지출로 중국을 보유하고있다. 이러한 자료는 스톡홀름 국제 평화 연구소 (SIPRI)의 다음 보고서에 포함되어있다.


우리는 현재 미국 달러의 지표에 대해 이야기하고 있습니다. 국가 통화로 표시된 명목 비용은 미국 통화의 평균 연간 시장 환율로 재 계산됩니다. 전문가들에 따르면 2016에서 세계의 모든 국가의 총 군사 지출은 세계 GDP의 1,69 % 인 2,2 조 달러에 달했다. 이 중 4,1 % 만 러시아에 있고 미국에서는 36 %이고 중국에서는 13 %입니다. 명목상 현지 통화로 SIPRI 전문가들은 2016에 대한 러시아의 군사 지출을 4,64 조 루블로 추정합니다. 2015 년도 대비 14,8 % 증가했습니다.

2016의 군대 지출은 어떻게 바뀌 었습니까?

2016이 끝날 무렵의 국가의 군사비 지출 증가율은 0,4에 비해 실제로 2015 %에 달했다. 동시에 미국은 세계에서 군대 지출이 가장 높은 국가로 남아 있습니다. 2016에서 미국의 국방 지출은 1,7 % 증가했습니다. 국가 지출의 증가는 글로벌 경제 위기와 이라크와 아프가니스탄에서의 미군 철수로 인해 지출 삭감이 끝나는 것을 의미 할 수있다. 동시에 2016에 대한 미군 지출은 20에서 여전히 최고치보다 2010 % 낮습니다. 앞으로는 높은 확률로 성장할 것입니다. 특히 도널드 트럼프 (Donald Trump) 미국 국방 장관은 미 국방부 예산 자금 조달 (54 억 달러)의 증가를 공개적으로 주장했다.

육군 승무원 훈련 항공 와 쿠 빈카의 VKS 사진 : mil.ru (러시아 국방부)


SIPRI 전문가들은 서유럽 국가의 군비 지출이 2015부터 시작하여 2 년 연속 증가하고 있다고 지적합니다. 2016 결과 2,6 % 증가했습니다. 연구소 전문가들은 2016에서 군사 지출의 증가가 세 가지 국가를 제외하고 서유럽의 모든 국가에서 기록되었다고 말합니다. 작년에 11 % 증가한 이탈리아의 군대 지출이 가장 크게 증가했습니다. 2015에서 2016에 이르는 기간 동안 군사 지출이 가장 많이 증가한 주들은 중부 유럽에 위치해 있습니다. 이 지역의 총 국방 지출은 전년도의 2,4 % 증가했습니다. SIPRI 무기 및 군비 지출 프로그램 (SIPRI Arms and Military Expenditures Program)의 수석 책임자 인 Simon Wezeman에 따르면 많은 중부 유럽 국가에서 지출이 증가한 이유 중 하나는 부분적으로는 러시아에 대한 위협이 증가한 국가라는 점에 기인합니다. 비록 2016에서 러시아의 모든 군사 지출이 NATO의 유럽 회원국 총 군사 비용의 27 %에 불과했다는 사실에도 불구하고.

2016이 끝날 때 GDP에서 군비 지출 비중은 중동 국가 중 가장 높았으며, 여기 평균은 GDP의 6,0 %입니다. 가장 낮은 평균 지표는 북미 및 남미 지역에서 기록되었으며 GDP의 1,3 %에 해당합니다. 동시에, 전문가들은 아프리카에서 군사 지출이 감소한 것을보고 2016에서 총 군사 지출을 1,3 % 줄였습니다. 아프리카 군사 지출은 11 년 동안 지속적으로 성장한 지 2 년 연속 하락했습니다.

또한 SIPRI의 보도 자료에 따르면 2016에서 러시아 연방의 군사 지출 증가는 세계 시장에서 유가가 하락한 이후 석유 생산국에서 발생하는 비용을 줄이기위한 일반적인 경향에 반하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 베네수엘라는 사우디 아라비아의 56 %가 이라크의 54 %에 의해 36 %, 아제르바이잔에 의해 36 %만큼 30 %만큼 즉시 2016 %만큼 군사비 지출을 줄였습니다. 석유 수출이 큰 경제 중요성을 가진 국가들로부터의 러시아 외에도 군사 지출은이란과 노르웨이 만 증가했으며 알제리와 쿠웨이트는 이전에 승인 된 계획의 틀 안에서 비용을 충당 할 수 있었다. 동시에 16의 브렌트 유가의 평균 가격은 2015의 평균 가격에 비해 18 하락했으며 러시아의 Urals 원유는 XNUMX % 하락했다.

남부 우랄 훈련 (Chebarkul training ground), 사진 : mil.ru (러시아 국방 장관)


이와 관련하여 사우디 아라비아 방위비 절감 효과는 놀랍습니다. 사우디 아라비아의 국방비 지출은 2016 % 감소한 30 억 달러로 63,7 등급으로 떨어졌습니다. 인도는 4이 끝날 때까지 2016 %만큼 증가하여 8,5 억 달러에 이르는 군비 지출로 세계에서 5 위를 차지했습니다.

SIPRI에서 군대 지출을 어떻게 생각하십니까?

"군비 지출"의 개념을 밝히는 정확한 정의는 없다. 다양한 소스는 서로 다른 카테고리를 포함 할 수도 있고 포함하지 않을 수도 있습니다. 예를 들어, SIPRI는 러시아 경비대와 민간인 방어 요원을 포함한 준 군사 조직의 비용을 포함하여 "기존 군대와 군사 활동의 모든 비용"을 평가에 포함하려고합니다. 또한 군인 및 그 가족의 사회 복리, 국방 개발 및 연구, 다른 주에 대한 군사 지원 및 군대 건설을 고려합니다. 동시에, 스톡홀름 연구소 (Stockholm Institute)에서는 비상 사태의 권위하에있는 ​​민방위 지출과 과거의 군사 활동에 대한 현재 지출을 고려 대상에서 제외합니다 (이들은 퇴역 군인에게 이익이되며, оружия군사 산업 기업의 전환). 마지막 경비는 국방부 예산에서 직접 지불하더라도.

그의 관리에 보도 자료 SIPRI는이 기관이 전 세계 군사 지출 변화를 추적하고 가장 포괄적이고 일관되며 광범위한 국가의 군비 지출 데이터베이스를 유지하고 있다고 지적했다. 연구소의 전문가에는 봉급 및 수당, 운영 비용, 무기 및 군사 장비 구매, 군사 건설, 연구 개발, 명령 및 중앙 통제와 같은 현 군사 및 군사 활동에 대한 정부 지출이 포함됩니다. 그래서 SIPRI는 군비 지출에 관해 말할 때 "무기 비용"과 같은 용어의 사용을 권장하지 않습니다. 왜냐하면 무기 및 군용 장비에 대한 지출은 대개 ​​총 군사 지출의 작은 부분으로 만 구성되기 때문입니다.

남부 군대 (Cadamovsky test site, Rostov region)의 전동 라이플 유닛의 정찰 유닛과의 현장 활동, 사진 : mil.ru (러시아 국방부)


SIPRI에서 발행 한 등급에 대한 의견

2016에 대한 러시아 군부 지출의 추정치에는 국내 방산 기업 부채의 일부를 상업 은행에 지불하기위한 800 억 루블 (11,8 억 달러)에 달하는 지출이 포함되었다. 그것에 대한 보고서 RBC SIPRI 선임 연구원 Simon Viseman과 관련하여 2016 연말에 예기치 않게 할당 된 이러한 할당은 정부에 의해 일회성으로 결정되었습니다. 우리는 지난 수년간 국가 수호 명령을 이행하기위한 국가 보장하에 취해진 국방 대출의 조기 상환에 대해 이야기하고 있습니다. "이런 일회성 지불이 아니라면 러시아 연맹의 군사 지출은 2016 연도에 비해 2015 년 감소했을 것"이라고 Simon Weseman은 말했습니다.

러시아의 모든 국방비 지출의 대부분은 비밀 (폐점) 예산 항목을 통과하기 때문에 러시아 정부가 정보 통신부 대출을 갚기 위해 소비 한 금액은 말할 수 없다. 국가 두마 예산위원회 의장 인 안드레이 마카 로프 (Andrei Makarov)는 793 억 루블 (figure)이라고 불렀다. 동시에, 2016의 예산 집행에 관한 작전 보고서에있는 Accounts Chamber는 작년 국방 명령을 이행하기위한 목적으로 수십억 루블의 방위 산업체에 대한 대출 보증이 종료되었다고보고했다.

따라서 러시아 방위 산업의 "신용 계획"을 폐지하는 일회성 비용으로 인해 2016의 GDP 대비 군사 지출은 기록적인 5,3 %에 도달했다. 역사 독립 러시아, SIPRI 인증서에 명시된. 동시에 러시아는 방어 지출을 더 완만하게 평가한다. 현재의 정부 계획에 따르면 군사 지출은 4,7의 GDP의 2016 %에서 3의 GDP의 2018 %로 감소 할 것입니다.

SOBR, OMON 및 모스크바 지역의 러시아 경비대 주무부 개인 보안 경비원의 전술적 가르침, 사진 : Vladimir Nikolaichuk, rosgvard.ru


드미트리 코른 예프 기자와의 대화에서 러시아의 군사 인터넷 포털 설립자 러시아 투데이 SIPRI는 러시아 예산의 다른 항목들에 대한 비용도 고려할 수 있다고 제안했다. 전문가는 러시아의 예산에서 "국방"(조건부로는 군사 예산으로 간주되는) 기사 외에도 "국가 안보"라는 지출 항목도 있다고 언급했다. 이것들은 내무부, 특별 서비스 및 기타 보안 기관에 대한주의 비용입니다. "예를 들어 분석가들은 2016에서 형성된 Rosgvardiyu의 비용을 고려할 수 있습니다. 새로운 러시아 권력 구조는 또한 국가의 안보를 담당하고 있으며 우리는 자금 조달에 대한 정확한 데이터를 가지고 있지 않습니다. 스톡홀름 연구소 (Stockholm Institute)는 Rosgvardiyu에 지출 된 금액과 관련 국방비를 대략적으로 추산 할 수있었습니다. 이 모든 것이 연구소가 어딘가에서 심각한 실수를 저질렀다는 것을 의미하지는 않는다 "고 드미트리 코 네프 (Dmitry Kornev)는 지적했다.

군사 과학 아카데미의 바딤 코 줄린 (Vadim Kozyulin) 교수는 러시아의 군대 지출 증가에 관한 인상적인 SIPRI 데이터가 우리 나라의 군사화를 비난하는 구실이되어서는 안된다고 믿는다. "특히 러시아 연방 주변의 상황뿐만 아니라 전체적으로 세계에서 지배적 인 상황에 대한 배경으로 우리는 많은 상표를 붙이고 싶어합니다. 나는 무조건 SIPRI 통계를 신뢰하지 않을 것입니다. 종종 숫자는 현실과 매우 다를 수 있습니다. 우리나라는 군사 부문에 대한 지출을 줄입니다. 이것은 경제적 인 이유에 의해 결정되며 모두에 의해 느껴집니다. "라고 Vadim Kozyulin은 RT와의 인터뷰에서 말했다.

다른 전문가의 러시아 군사 지출 추산

주정부의 군비 지출에 대한 평가는 스톡홀름 국제 평화 연구소의 계산에 국한되지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 똑같이 권위있는 센터의 많은 다른 통계 데이터와 함께 작동합니다. 예를 들어 잘 알려진 군사 분석 잡지 Jane 's Defense Weekly는 이전에 2016에서 러시아가 48,5 군대의 요구에 수십억 달러를 썼다는 연구 결과를 발표했습니다. 그 결과 모스크바는 국방비 지출 상위 5 개 국가 중 5 위인 제인 국방부 (Jane 's Defense)에 이어 5 위를 탈락했으며 인도는 군사비 지출이 50,7 억 달러에 달했다. 2018의 결과에 따르면이 출판물의 예측에 따르면 러시아 연방은이 순위에서 7 라인으로 갈 것입니다. 동시에 인도는 3 번째 줄 (56,5 억 달러), 영국은 4 번째 줄 - 55,4 억 달러, 사우디 아라비아는 5 위를 차지할 것입니다. 6 위는 프랑스 - 45,5 억 달러가 될 것입니다.

최신 BMD-4M 및 BTR-MDM 전투 차량, 사진 : mil.ru (러시아 국방부)의 대규모 사용과 함께 러시아 공군 부대의 첫 번째 교육


비슷한 견적과 영국 컨설팅 회사 인 IHS Markit이 주도했다. 그녀의 자료에 따르면, 2016에서 러시아 국방비는 7 % 감소하여 48,4 억 달러가되었습니다. 또 다른 2 년 후 러시아의 군사 예산은 7,3 억 달러로 41,4 억까지 줄어들 것이다. 일본 (41 억 달러)과 독일 (37,9 억 달러)은 러시아의 군사 지출면에서 호흡 할 것이다.

Global Firepower 전문가들의 견해에 따르면 2016에서 러시아는 46,6을 일본 (40,3 억)과 인도 (40 억)를 상회하는 수비로 10 억 달러를 보냈다. 동시에 영국 (55 억), 사우디 아라비아 (56,725 억), 중국 (155 억) 및 미국 (581 억)은 러시아 위에 위치해 있습니다. 제시된 세 가지 통계 보고서 모두가 러시아의 군사 예산을 50 억 달러를 넘지 않는 금액으로 추정하고 그 추가 감축을 예측한다는 사실에 의해 통일된다는 점은 주목할 가치가있다. 이러한 분석적 외국 센터가 러시아 정부의 통계를 계산의 기초로 삼았을 가능성이있다. 따라서 2016에서 3,1 조 루블은 러시아 연방의 국방 요구에 지출되었습니다 (금액은 2,886 조 루블로 감축 조정되었습니다). 지난 2 년간 루블과 달러의 평균 가중 평균 환율은 약 50 억 달러에 불과합니다.
저자 :
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 선원
    선원 3 5 월 2017 15 : 33
    +4
    그리고 당신은 속도를 늦출 수 없습니다. 러시아의 존재가 위험에 처해 있습니다!
    1. 버터 스
      버터 스 3 5 월 2017 15 : 35
      + 13
      러시아는 가장 큰 군비 지출로 상위 3 개국에 진입했다.

      가장 강한 경제력을 가진 상위 3 개국에서 러시아를 보는 것이 더 즐겁습니다.
      1. 바사 레프
        바사 레프 3 5 월 2017 16 : 11
        +8
        군사 지출은 많지만 거의 쓸모가 없습니다. 세계에서 군사비가 가장 많은 미국조차도 한 대의 전투 헬리콥터 만 보유하고 있습니다. 그리고 우리는 세 개가 있습니다. 탱크와 마찬가지로 ... 러시아가 가장 큰 사회적 지출을 가진 XNUMX 대 국가에 있다면 더 좋을 것입니다.
        1. 강화
          강화 3 5 월 2017 17 : 19
          0
          제품 견적 : Basarev
          세계에서 군사비가 가장 많은 미국조차도 한 대의 전투 헬리콥터 만 보유하고 있습니다.

          헬리콥터가 2 대인데 왜 더 많은가?
          1. 바사 레프
            바사 레프 3 5 월 2017 17 : 26
            +1
            어느 초? UH-60 트랜스 포터, Mi-8과 유사합니다. 특히, 그들은 하나의 전투를 겪습니다. 이것은 Apache입니다.
            1. 강화
              강화 3 5 월 2017 17 : 36
              +2
              제품 견적 : Basarev
              어느 초? UH-60 트랜스 포터, Mi-8과 유사합니다. 특히, 그들은 하나의 전투를 겪습니다. 이것은 Apache입니다.

              그들은 코브라와 그 현대화에 ILC 비행을했습니다.
              1. 바사 레프
                바사 레프 3 5 월 2017 17 : 44
                0
                코브라도 운송 노동자이며, 슈퍼 코브라 만 무장하고 있지만, 실제로 이것은 Mi-8AMTSH의 작은 아날로그입니다. 나는 특정 전투 헬리콥터 특별 건설에 대해서만 이야기하고있다. 아파치입니다.
                1. 강화
                  강화 3 5 월 2017 17 : 54
                  +2
                  코브라-세계 최초의 공격 헬리콥터 예, Mi-24는 Mi-8과 많은 공통점을 가진 운송인을 기준으로 만들어졌으며, 특히 전투 헬리콥터이므로 더 구체적으로 상상할 수 없습니다.
                2. DOCTOR ZLO
                  DOCTOR ZLO 3 5 월 2017 20 : 15
                  +1
                  제품 견적 : Basarev
                  코브라도 운송 노동자이며, 슈퍼 코브라 만 무장하고 있지만, 실제로 이것은 Mi-8AMTSH의 작은 아날로그입니다. 나는 특정 전투 헬리콥터 특별 건설에 대해서만 이야기하고있다. 아파치입니다.

                  당신은 Black Hawk와 혼란 스럽습니다.
                  http://www.studfiles.ru/preview/280230/
                  1. 바사 레프
                    바사 레프 3 5 월 2017 20 : 16
                    0
                    의미-코브라도 다목적입니다. 처음에는 Apache 만 충격으로 만들어졌습니다.
                    1. 강화
                      강화 3 5 월 2017 20 : 33
                      +1
                      검색 엔진 헬리콥터 "Cobra"를 입력하십시오.
                      Bell Helicopter Textron이 1960 년대 초에 개발 한 미국의 공격 헬리콥터. 세계 최초의 특수 설계된 전투 헬리콥터 베트남 전쟁과 다른 무력 충돌에서 큰 성공을 거두었습니다. XXI 세기 초, AH-1 헬리콥터는 미국을 포함한 여러 국가에서 지속적으로 서비스를 제공하고 있습니다.
        2. A1845
          A1845 3 5 월 2017 17 : 30
          +1
          제품 견적 : Basarev
          그리고 우리는 XNUMX 명까지
          세 가지 중 하나를 선택하는 것은 너무 어려울 수 있습니다! 권력이있는 사람들이 세 가지 모두를 더 쉽게 조달 할 수 있습니다
      2. costo
        costo 3 5 월 2017 16 : 35
        +2
        러시아는 가장 큰 군비 지출로 상위 3 개국에 진입했다.

        그렇게해야합니다. 가장 중요한 것은 이러한 비용이 의도 한 목적으로 사용된다는 것입니다
      3. 73bor
        73bor 3 5 월 2017 16 : 45
        +2
        우리에게 방어 할 사람이 아무도 없다고 생각하십니까? 강한 경제가 국가의 군사적 붕괴를 막지 못했을 때의 사례가 있지만, 제 XNUMX 차 세계 대전의 로마 제국, 프랑스, ​​신선한 사우디 아라비아 (예멘에서는 일부 패배)가 멀지 않다고 생각합니다. 그들은 걸립니다)!
        1. 버터 스
          버터 스 3 5 월 2017 17 : 15
          +5
          과도한 방위비 지출을 포함하여 소련은 붕괴되었습니다. 나는 어딘가에서 GDP의 20 %에 도달했고, 미국에서는 5-6 %의 수준으로 유지되었다. 강력한 군대를 유지하기 위해서는 강력한 경제가 필요하며 러시아 경제는 분명히 3 위가 아니며 러시아 / 소련의 근대사에 풍부했던 다음 "굴절"이 눈에 보입니다.
          1. 바사 레프
            바사 레프 3 5 월 2017 17 : 30
            +1
            그렇습니다. 경제적 인 이유를 심각하게 고려한다면 소련 예산의 60 % 이상이 헛소리에 빠졌습니다. 엄청난 군사비 지출과 전 세계의이란 정권 유지 이외에도 14 명의 ogloveds가 전국에 공급되었습니다. 그리고 나는 공정하고 싶습니다. 러시아인은 러시아인 만 먹일 수 있습니다. 어쩌면 연합은 22에서 일어나지 않았을 것입니다. RSFSR은 하나만 남아 있었고 사회주의는 지금 러시아에서 공을 지배했습니다.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 3 5 월 2017 22 : 07
              0
              1922 년 모델의 RSFSR은 현재 러시아 연방 (칼리닌그라드 지역, 남부 사할린 및 투바, 현대 카렐 리아, 무르만스크 지역 및 레닌 그라드 지역 제외), 현대 벨로루시의 절반 이상, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 우즈베키스탄의 일부 (타슈켄트 포함)를 포함했습니다. ) 및 투르크 메니스탄
            2. 이상한
              이상한 3 5 월 2017 22 : 18
              +2
              음, 이제 거의 30 년 동안 소결 먹는 사람에게 먹이를주지 마십시오. 훨씬 나아 졌습니까?
              1. 바사 레프
                바사 레프 3 5 월 2017 22 : 28
                0
                이제 ogloedy는 러시아로 옮겼습니다. 개울은 마르지 않고 당국은 그를 모든면에서 탐닉합니다. 예, 러시아의 모든 사람들이 공동의 이익을 위해 일하는 것은 아니며 무료 기생충도 있습니다. 나는 예산에서 모든 산악 카프카스를 차단할 것입니다. 나의 주요 아이디어는 러시아인이 러시아인에게만 먹이를주는 것입니다.
                1. 이상한
                  이상한 3 5 월 2017 23 : 08
                  +3
                  즉, Mikhelson, Fridman, Usmanov, Vekselberg, Alekperov, Abramovich, Makhmudov, Karapetyan 등. 당신은 같은 것을 먹이고 싶지 않지만 Potanin, Mordashev, Rybolovlev와 같은 다른 사람들에게 먹이를 줄 준비가 되셨습니까?
                  1. Brs2
                    Brs2 9 2 월 2018 12 : 58
                    +1
                    좋은 지적))))
                2. Brs2
                  Brs2 9 2 월 2018 12 : 57
                  +2
                  야, 네, 그렇게 생각한다면 러시아의 주요 상대입니다. 나는 당신이 몇 살인지 모르지만, 이것을 가볍게 말하자면, 심각하지 않습니다. 러시아는 일부 사람들이 원래 살았던 영토로 구성되어 있습니다-타타르어 등 예, 그들은 우리만큼 많지 않으며 한 번에 우리는이 왕국을 모스크바 왕국에 포함 시켰습니다 (아무도 아무도 정복하지 않았습니다. 어쨌든 이것은 호드가 파편으로 붕괴 된 후 봉건 생활 방식의 표준에 의해 자연스럽게 발생했습니다. 가장 중요한 것은, 우리는이 게임에서 방금 이겼습니다. 그게 전부입니다. 그러나 그들이 우리와 마찬가지로 국가의 중요한 부분이라는 사실은 심지어 논의하기가 터무니없는 사실입니다.
                  1. KaPToC
                    KaPToC 9 2 월 2018 18 : 41
                    +1
                    제품 견적 : Brs2
                    러시아는 일부 사람들이 원래 살았던 영토로 구성되어 있습니다-타타르어 등

                    그것은 정반대입니다. 러시아 전체가 원래 러시아인이 거주했으며 다른 사람들이 최근에 와서 뿌리를 내 렸습니다. 그리고 유대인은 토착민이라는 것이 밝혀졌습니다. 결국 그들은 자치권을 가지고 있지만 러시아인은 그렇지 않으며 독일인도 전쟁 전에 자신의 자치권을 가지고있는 러시아의 원주민입니다.
                    고생 유전학은 러시아인 외에 다른 원주민들을 보여주지 않습니다.
              2. 코스 티아 안드레아
                코스 티아 안드레아 3 5 월 2017 23 : 40
                +1
                인용구 : 호기심
                . 훨씬 나아 졌습니까?

                예, 좋아졌습니다

                그리고 기생충이 아닌 지역과 러시아인들이 러시아인들에게 먹이를 준다고이 사람은 순진하게 말했습니다.
                1. Brs2
                  Brs2 9 2 월 2018 13 : 02
                  +1
                  더 좋아졌다? 누구에게 지정 하시겠습니까? 오늘날 우리주는 더 이상 우리 주가 아닙니다. 그것은 항상 헤게 모닉 계급의 도구이며, 지금 당신이 알고 있듯이,이 계급은 완전히 다르며 대부분의 시민과는 아무런 관련이 없습니다. 개인적으로 더 낫다면 그렇게 쓰십시오. 그리고 우리는 그러한 선구자들을 알고 있습니다.
                  1. KaPToC
                    KaPToC 9 2 월 2018 18 : 42
                    +1
                    제품 견적 : Brs2
                    오늘날 우리주는 더 이상 우리 주가 아닙니다.

                    아마도 러시아가 독일 차르 나 공산주의 유대인들에 의해 통치되었을 때, 우리 주가 우리 이사회에 있었습니까?
          2. _Ugene_
            _Ugene_ 3 5 월 2017 22 : 49
            +1
            반면 미국에서는 5-6 % 수준으로 유지되었습니다

            우리는 지금이 수준에 있습니다
            2016 년 GDP 대비 군사비는 5,3 % 기록

            이 계획에 따르면, 이는 향후 몇 년 동안 최대치이며, 3 %로 줄어들었고 20 년 동안 군대가 집중적으로 파멸되었다는 점을 감안할 때 GDP의 5,3 %는 낭비가 너무 높지 않은 것으로 보인다.
          3. KaPToC
            KaPToC 3 5 월 2017 23 : 43
            +4
            제품 견적 : 버터
            소련은 방대한 국방비 지출로 인해 붕괴되었다.

            엘리트들이 소득을 합법화하기를 원했기 때문에 소련은 무너졌다. 이것이 소련 붕괴의 유일한 이유이다. 나머지는 우리 정부의 변명이다.
            1. Brs2
              Brs2 9 2 월 2018 13 : 05
              0
              그리고 있습니다. 소련은 여러 가지 이유로 무너졌으며 그 중 하나는 엘리트의 배신이었습니다. 물론 그들은 그것을 그렇게 부르지는 않지만 그럼에도 불구하고 그것을 부를 수도 있습니다. 이것은 우리와의 "관계"에서 역사상 서구의 가장 큰 승리입니다. 지금까지입니다.
      4. vlad007
        vlad007 4 5 월 2017 07 : 55
        +3
        제품 견적 : 버터

        가장 강한 경제력을 가진 상위 3 개국에서 러시아를 보는 것이 더 즐겁습니다.

        국방은 일자리입니다. 국방비 지출 증가는 위기와 수입 대체에서 필요한 조치라고 생각합니다. 모든 우크라이나 제품 중 첫 번째 제품을 교체해야합니다. 또한, 방위 산업은 다른 모든 산업과 과학을 끌어들이는 산업의 기관차입니다.
      5. Brs2
        Brs2 9 2 월 2018 12 : 24
        0
        글쎄, 우리는 그런 꼬리에 있지 않습니다. 우리는 세계에 5-6 곳의 모든 외부 효과가 있습니다. 물론 소련은 아닙니다.
    2. 아이리스
      아이리스 4 5 월 2017 10 : 53
      +1
      군사 지출의 주요 요점은 삭감하는 것이 아니라 나중에 대량의 비 수요 상품 생산에 사용될 새로운 기술을 만드는 것입니다. 그러나 시장이 없다면 이것은 의미가 없습니다. 제재를 받아 생존하기를 원하는 주에서는 최소 250 억 ~ 300 억 명의 사람들이 살아야합니다.
      1. Brs2
        Brs2 9 2 월 2018 12 : 30
        0
        그리고 우리가 여전히 세계에 군대를 가지고있는 것은 여전히 ​​주요 동인입니까?
  2. 넥서스
    넥서스 3 5 월 2017 15 : 36
    +8
    그리고 새로운 방어 프로젝트는 자금 부족 ... 완전한 바보로 인해 절단되고 있습니다.
    1. 아스타트
      아스타트 3 5 월 2017 17 : 39
      +3
      예, 모두가 XNUMX 년이 아닌 새로운 프로젝트라는 것을 자르고 삭감합니다. "모든 장례식에"
  3. A1845
    A1845 3 5 월 2017 15 : 41
    +1
    우리가 지출하면서도 여전히 이익을 얻습니다.
    1. 아스타트
      아스타트 3 5 월 2017 16 : 13
      +3
      국방 지출 측면에서 러시아는 3-6 위, 무기 판매는 2 위입니다. 일반 소음에 대해 무엇을 싫어하거나 불평합니까?
      1. 버터 스
        버터 스 3 5 월 2017 17 : 19
        +2
        일반적인 소음의 경우. 러시아는 세계 경제 중에서 12를 순위에 매 깁니다 (http://statisticstimes.com/economy/projected-wor
        ld-gdp-ranking.php) 하나 또는 두 개의 도시와 하나가있는 호주보다 한 군데 만
        1. A1845
          A1845 3 5 월 2017 17 : 27
          +1
          호주는 상상할 수있는 모든 광물을 생산하며 해상으로 수출하는 것이 편리합니다.
          1. 알렉산더 에리어
            알렉산더 에리어 3 5 월 2017 21 : 27
            +2
            흠, 이것은 논쟁이다. 러시아가 바다를 뚫을 필요가 있습니다. 물론 바다에 접근 할 수 없으면 호주를 비교할 수 없습니다.
            1. A1845
              A1845 4 5 월 2017 09 : 50
              0
              그들은 심지어 잡히지 않고 뱃속에 큰 주머니가 달린 캥거루를 가지고 있지만 우리는 어떻습니까?
              그것은 단지 분기 크랜베리 ​​덤불에서 곰과 로밍입니다 ..
        2. 아스타트
          아스타트 3 5 월 2017 17 : 34
          +4
          PPP GDP를 봅니다. 경제적, 국방 지출에 관한 러시아의 위치는 다음과 같습니다 : 6 위
          일반적으로 계산 방법. 사우디 아라비아가 다른 국가에서 현금으로 장비를 구입하면 경제에서 돈을 인출합니다. 그리고 모든 것을 자체 생산하는 러시아는 첨단 생산에 투자합니다.
          1. A1845
            A1845 3 5 월 2017 17 : 41
            0
            모든 것이 그렇게 명백하지는 않다
            1. 장비는 주로 수입
            2. 당신은 여전히 ​​온보드 컴퓨터의 생산을 위해 첨단의 동일한 밸브 배열을 구입해야합니다
            3. 어떤 지원으로, 우리의 제조 업체는 경쟁이되지 않습니다, 아아 ..
            1. 아스타트
              아스타트 3 5 월 2017 17 : 54
              +1
              포인트 1,2가 작동 중이며 진행 중입니다. 무기 수출에 관한 P 3 러시아 2 위. 그리고 2020 년에 대한 군사-산업 복합 제품의 50 %가 비군사적 이었다는 계획이 있습니다.
              1. A1845
                A1845 4 5 월 2017 09 : 54
                +1
                제품 견적 : Astarte
                항목 1,2
                잘했지만, 당신은 필요 가속
                제품 견적 : Astarte
                이것이 얼마나 될지 모르겠다
                소비에트 시대에, 그들은 그것을 잘 알았고, 거의 모든 소비재가 방위 산업과 같은 공장으로 몰려갔습니다.
          2. 강화
            강화 3 5 월 2017 17 : 49
            +1
            제품 견적 : Astarte
            PPP GDP를 봅니다. 경제적, 국방 지출에 관한 러시아의 위치는 다음과 같습니다 : 6 위

            PPP GDP는 전혀 비판을 견디지 못합니다.
            그들은 거기에서 Bigmaks의 가격을 비교하고 이것을 바탕으로 등급을 매 깁니다.
            1. 아스타트
              아스타트 3 5 월 2017 18 : 17
              +2
              PPP GDP에 대해서는 논쟁 할 여지가 없으며 전 세계 주요 경제학자들은이 문제를 해결할 수 없습니다. 나는 여전히 다른 경제 모델을 비교할 때 이것이 최고의 시스템이라고 생각합니다 (그리고 bigmak은 생산 의미에서 탱크와 다르지 않습니다)
              1. 강화
                강화 3 5 월 2017 18 : 39
                +2
                예, 소와 탱크는 같은 것을 만듭니다.
                아마도 PPP GDP가 무언가를 보여주기 전에, 아마도 세계 경제에서 등급이 아닌 웃음이라고 주장하는 것은 의미가 없습니다.
                예를 들어, 우리가 1 억 달러에 기계를 구입할 때 PPP에서 20 달러는 3 루블이며 XNUMX 배는 적게 지불해야한다고 말해야합니다.
                내가 말할 수있는 것은, 달러에 대한 루블이 2 배 감소하고, 인구의 구매력이 감소하고, 경제가 위기에 처해 있으며, PPP GDP 등급이 변경되지 않았다)
              2. KaPToC
                KaPToC 3 5 월 2017 23 : 45
                0
                인용구 : 증강
                그들은 거기에서 Bigmaks의 가격을 비교하고 이것을 바탕으로 평가합니다.

                제품 견적 : Astarte
                전 세계 주요 경제학자들은이 문제를 해결할 수 없습니다.

                철강 생산과 비교할 때 세계에서 같은 XNUMX 위입니다.
            2. Sergej1972
              Sergej1972 3 5 월 2017 22 : 10
              +2
              명목 GDP만이 비판에 맞서는 것은 아닙니다.
        3. Sergej1972
          Sergej1972 3 5 월 2017 22 : 08
          +3
          이것은 파입니다. 교수진을 봐야합니다. 러시아 경제는 세계에서 XNUMX-XNUMX 위입니다.
        4. 스타스
          스타스 4 5 월 2017 13 : 44
          0
          소련에서 세계 경제 점유율은 14 % 였고 지금은 1,5 %입니다.
          모든 12 등급에 대한 48 장소는 무엇입니까?
          1. 라디오 운영자 Petrov
            라디오 운영자 Petrov 5 5 월 2017 05 : 58
            +2
            계산하는 방법입니다. 그들의 아파트는 백만 달러이고 우리 아파트는 십만 달러입니다. 10 배나 더 열악한가요? 그러나 사실-같은 것입니다.
            1. 스타스
              스타스 5 5 월 2017 11 : 44
              +1
              아파트 시장 가격은 국가 경제 수준을 결정하지 않습니다.
        5. Brs2
          Brs2 9 2 월 2018 12 : 32
          0
          전문가들에게는 현대 개념에 따라 단일 국가의 GDP를 계산할 수 있다는 큰 의문이 있습니다.
  4. 홀로이
    홀로이 3 5 월 2017 17 : 16
    0
    그들은 소련의 길을 갔고 역사는 아무것도 가르쳐주지 않았습니다 ...
    1. A1845
      A1845 3 5 월 2017 17 : 29
      0
      아니 .. 그때 그들은 처음에 있었다
    2. 아스타트
      아스타트 3 5 월 2017 17 : 36
      +1
      자, 울지 마세요, 아직 죽지 않을지도 모르지만 어떻게 든 구원받을 것입니다.
      1. 31rus4
        31rus4 3 5 월 2017 17 : 45
        0
        친애하는 여러분,이 "엘리트"는 언덕 너머로 "지하"로 갈 것이고, Minin과 Pozharsky는 다시 한 번 나라를 구할 것입니다. 여기에서 "지하"가 돌아올 것입니다.
      2. 31rus4
        31rus4 3 5 월 2017 17 : 51
        0
        자기야, 진심이야? 이러한 국가와 러시아와 같은 영토의 경우, 그러한 비용은 사소한 것이며 심지어 사우디 아라비아와 비교할 때도 웃음입니다. 또 다른 것은 우리가 경제적으로 끌어 당기지는 않지만 다른 방법입니다.
        1. fa2998
          fa2998 3 5 월 2017 19 : 21
          +1
          국방 지출은 국가의 규모에 따라 결정되는 것이 아니라 주로 경제적 잠재력, 인구 등에 따라 결정됩니다.
          캐나다의 규모는 크지 만 리드에 빠지지는 않습니다. 모든 것이 적당해야합니다. 국내 제품의 약 2 %. 이것은 소비에트 연방 오일 가격이 저렴하고 우리 모두가 군사비로 소비하고 있기 때문에 소련은 여전히 ​​석유와 함께 무언가를 만들고 거래했습니다.
          따라서 부정적인 조언을 반복 할 수 있습니다. hi
    3. Brs2
      Brs2 9 2 월 2018 12 : 35
      0
      나는 소련의 길을 갈 수 있을지 의심 스럽다. 레이스가 보이지 않습니다. 군대 장비를 업데이트하는 것은 무례한 일이며 냉전 냄새가 나지 않습니다.
  5. 디미트리 1
    디미트리 1 3 5 월 2017 20 : 19
    0
    애쉬 그루터기는 러시아가 근처에있는 동안 중앙 유럽이 군사 지출을 늘릴 것입니다. "가장 큰 위협."
  6. 알렉산더 에리어
    알렉산더 에리어 3 5 월 2017 21 : 17
    0
    이제 소득 상위 XNUMX 위라면
    오래된 농담처럼 부자가되지 않기 위해 싸웠습니다
    그리고 우리는 항상 가난한 사람들이 없기를 원했습니다.
    1. Brs2
      Brs2 9 2 월 2018 12 : 39
      0
      우리는 수입에서 상위 400 위를 차지한 적이 없었으며, 전체 상품 측면에서 소련 만이 유럽과 비교했을 때 성과를 거두었지만 전문가들은 이것을 말해야합니다. 유럽에서는 현대의 세련된 유형의 문명이 청동기 시대와 XNUMX 년 후에 우리 나라에서 일어났습니다. 지리적 조건은 유럽과 비교할 수 없었습니다. 러시아와 유럽을 직접 비교하는 것은 불가능합니다. 못.
  7. 일자 2016
    일자 2016 4 5 월 2017 00 : 52
    +1
    "러시아는 군사 지출이 가장 많은 XNUMX 대 국가에 진출했습니다
    그때 우리는 수천 개의 새로운 탱크, 비행기, 배, 잠수함을 갖게 될 것입니다.
  8. 일자 2016
    일자 2016 4 5 월 2017 00 : 55
    +2
    [견적 = 버터] 소련은 엄청난 국방비 지출로 인해 붕괴되었다. 나는 GDP의 거의 20 %가 도달 한 곳을 읽었지만 미국에서는 5-6 % 수준을 유지했습니다. 강력한 군대를 유지하려면 강력한 경제가 필요하며 러시아 경제는 확실히 XNUMX 위가 아니며 러시아의 최근 역사 / 소련이 풍부한 또 다른 "과잉"을 볼 수 있습니다.
    소련에서는 정상적인 방위 지출이있었습니다. 채팅 할 필요가 없습니다 이제 비용이 듭니다.
    1. Brs2
      Brs2 9 2 월 2018 12 : 43
      0
      물론 소련은 군사비 지출에서 벗어나지 않았다. 이것은 Svanidze-Melechinsky의 선전입니다. 그리고 일반적으로 경제 문제는 부정적인 경향이 있었지만, 주된 이유는 정치 및 관료 체제였습니다.
  9. 일자 2016
    일자 2016 4 5 월 2017 00 : 58
    +2
    제품 견적 : fa2998
    국방 지출은 국가의 규모에 따라 결정되는 것이 아니라 주로 경제적 잠재력, 인구 등에 따라 결정됩니다.
    캐나다의 규모는 크지 만 리드에 빠지지는 않습니다. 모든 것이 적당해야합니다. 국내 제품의 약 2 %. 이것은 소비에트 연방 오일 가격이 저렴하고 우리 모두가 군사비로 소비하고 있기 때문에 소련은 여전히 ​​석유와 함께 무언가를 만들고 거래했습니다.
    따라서 부정적인 조언을 반복 할 수 있습니다. hi

    그래서 캐나다는 아무도 위협받지 않았습니다. 그리고 우리는 적을 대량으로 가지고 있습니다.
  10. 일자 2016
    일자 2016 4 5 월 2017 01 : 03
    +1
    러시아에는 수천 개의 전차, 비행기, 배, 잠수함이 필요합니다. 완전한 군사화. 그렇지 않으면 러시아는 큰 힘이되지 않을 것입니다. 그들은 단순히 우리를 분쇄합니다.
    1. 스타스
      스타스 4 5 월 2017 13 : 52
      0
      러시아는 자신의 주머니가 아닌이 나라에서 일하는 합리적이고 정직한 정부가 필요합니다.
      그럼 분명히 분쇄하지 마라.
      국가의 위대함은 완전한 군사화에 있지 않습니다.
      그들은 우리를 군비 경쟁으로 몰아 가고자합니다. 일부 족장은 도발을 위해 계속되고 있습니다.
      1. Brs2
        Brs2 9 2 월 2018 12 : 45
        0
        헛된 경주에 대해 걱정하십시오. 오늘날 그녀를위한 인적 자원과 산업 자원은 없습니다. 이것은 선전입니다. 레이스가 없습니다. 적어도 그 오래된 형태로. 예, 필요하지 않습니다.
  11. 일자 2016
    일자 2016 4 5 월 2017 01 : 06
    +2
    제품 견적 : Basarev
    그렇습니다. 경제적 인 이유를 심각하게 고려한다면 소련 예산의 60 % 이상이 헛소리에 빠졌습니다. 엄청난 군사비 지출과 전 세계의이란 정권 유지 이외에도 14 명의 ogloveds가 전국에 공급되었습니다. 그리고 나는 공정하고 싶습니다. 러시아인은 러시아인 만 먹일 수 있습니다. 어쩌면 연합은 22에서 일어나지 않았을 것입니다. RSFSR은 하나만 남아 있었고 사회주의는 지금 러시아에서 공을 지배했습니다.

    이러한 자유주의적인 말도 퍼 뜨리지 않습니다.
    1. Brs2
      Brs2 9 2 월 2018 12 : 48
      0
      글쎄, 이것은 작은 집에서 만든 곡물을 가지고 있습니다-소련에서 생산 된 것의 70-90 %가 RSFSR에서 생산되었지만, 이것이 사회주의에 어떻게 도움이 될까요?
  12. 스타스
    스타스 4 5 월 2017 13 : 41
    +4
    제품 견적 : 버터
    러시아는 가장 큰 군비 지출로 상위 3 개국에 진입했다.

    가장 강한 경제력을 가진 상위 3 개국에서 러시아를 보는 것이 더 즐겁습니다.

    국왕과 경제에 의해 임명 된 정부는 무엇입니까?
    민법의 선생님이 러시아 경제를 통치하는 경우, 회계사가 심장 수술을 수행하면 모두 동일합니다.
    결과는 명백합니다. 당신 자신이 죽거나 도움이 될 것입니다.
    그러한 의사를 왕에게 보낼 필요가 있습니다.
    1. Brs2
      Brs2 9 2 월 2018 12 : 50
      0
      예. 우리는 소비에트 사회의 쇠퇴를 목격하고 있습니다. 물론 군사 예산 자체도 논의 할 수 있지만 사회의 구조와 프로세스를 이해하지 못하면 (이 모든 것이 이로 인해 초래되는) 의미가 없습니다.