군사 검토

T-50은 선박을 파괴 할 수 있습니다.

84
온라인 신문 "뉴스", 최신 전술 대함 순항 미사일 X-50UE가 장착 된 T-35. 이 장비의 기능을 통해 소형 착륙선에서 항공 모함에 이르기까지 모든 해군 표적뿐만 아니라 요새화, 창고, 창고 및 심지어 군사 장비까지 모든 목표물을 파괴 할 수 있습니다. 이 장비는 전자 간섭의 영향과 대공 미사일의 유도를 중화합니다.

TMA (Tactical Missile Weapons Corporation)는 T-35 공중 무기의 일환으로 X-50UE 테스트가 완료되었다고 설명했다. 이전에, 로켓은 이미 갑판 전투기 MiG-29K / KUBR, 공격 헬기 Ka-52에 사용되었습니다.

우리는 전투기의 탑재 장비와 로켓의 호환성을 점검했습니다. 로켓은 항공기의 탑재 된 군비의 구성에 포함됩니다.

- 미사일 단지의 수석 디자이너 니콜라이 바실리 에프 (Nikolai Vasiliev)에 대해 설명했다.



그에 따르면, 로켓의 크기를 감안할 때, 그것은 항공기의 군용 구획 내부에 설치되지 않고 외부 행거에 설치 될 것입니다.
X-35 로켓 개발 (NATO 분류 AS-20 Kayak에 따라)은 1982에서 프랑스 MM38 Exocet 로켓의 출현에 대응하여 시작되었습니다. 그들은 포클랜드 전쟁 중에 스스로를 잘 증명했습니다. 그들 덕분에 아르헨티나는 영국 함대 셰필드 (Sheffield)라는 함선을 격침 시켰고, 파괴자 글 라모건 (Glamorgan)을 심각하게 손상 시켰습니다. 러시아 해군 X-35에서는 모든 유형의 선박이 5 천톤에서 벗어났습니다.

로켓의 업그레이드 된 버전은 선박, 비행기, 헬리콥터 및 연안 미사일 단지에서의 위치 가능성 덕분에 보편적으로 색인 "U"를 받았다. 그것은 접이식 날개와 짧아 진 공기 흡입구를 가지고 있습니다. 그것의 출발 질량은 550 kg이며, 그 중 145 kg은 탄두에있다. 비행 속도 - 300 m / s. 사용 범위 - 260 km.

목표는 듀얼 밴드 원점 복귀 헤드에 의해 제공됩니다. 작동의 첫 번째 모드가 활성화됩니다. 그것은 분할을위한 차일 때 표적을 찾을지도 체계를 포함한다. 두 번째 및 주된 것은 수동적입니다. 이 모드에서 로켓은 우주선을 스캔하지 않고 적함의 레이더에서 발사되는 펄스를 포착합니다. 이런 이유로 X-35UE는 레이더 방송국에서 인식되지 않습니다. 선박 및 해상 운송은 물론 기름 저장, 항만 시설, 육상 장갑차를 인식 할 수 있습니다.

X-35UE 로켓을 T-50 전투기의 탑재 된 무기에 통합하면 이전 세대 차량을 완전히 대체 할 수 있습니다. 군함에 새로운 크루즈 미사일을 사용하면 T-50는 바다 표범과 해안 표적뿐만 아니라 공중 표적과도 전투 할 수있는 다목적 전투기가 될 것입니다.

- 잡지 Arms Export Andrei Frolov의 편집자가 말했다.

X-35UE의 서구 대응 국은 비행 프랑스 AM-39 엑 소켓과 미국 AGM-84 작살의 변종. 동시에, 러시아 미사일은 그들과 달리 전투에 사용되지 않았습니다. 그러나 X-35UE는 수동 안내 모드가 없기 때문에 X-XNUMXUE가 우수하다고 가정 할 수 있습니다.
84 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 100502
    100502 3 5 월 2017 07 : 56
    + 10
    그가 시리즈에 간다면 쓰레기가 될거야.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 3 5 월 2017 07 : 59
      + 38
      제품 견적 : 100502
      그가 시리즈에 간다면 쓰레기가 될거야.

      코멘 투 스페셜을 배웁니다.
      1. 디크 앤 에스
        디크 앤 에스 3 5 월 2017 08 : 06
        +8
        이 기능을 사용하면 소형 상륙 보트에서 항공 모함 및 지상 목표물까지 모든 해상 목표물을 파괴 할 수 있습니다
        blah blah, 나는 다재다능함에 대한 열망과 모든 것을 쏟아 부었습니다.이 gravitsapa는 결코 시리즈에 들어 가지 않을 것입니다.
        1. 단지 악용
          단지 악용 3 5 월 2017 08 : 22
          + 14
          그리고 보편적 인 것은, 천왕성을 발사하는 능력을 깨뜨 렸습니다.
          더 걱정되는 것은 외부 빔에서 운반되는 것인데, 이것은 EPR을 증가시킵니다.
          우라늄이 약한 목적으로 사용되지만 EPR이 약간 증가해도 큰 문제가 발생하지는 않습니다. 그들은 항공 모함의 목표를 분명히 과장했다.
          1. 디크 앤 에스
            디크 앤 에스 3 5 월 2017 08 : 29
            + 12
            예, 저는 X-35UE에 대해 구체적으로 이야기하고 있지는 않지만 T-50의 일반적인 추세는 F-35를 막아 내고 자르지 만 적어도 단점은 있지만, 당분간 모든 것이 "공세적"일 뿐이라는 것은 부끄러운 일입니다. 풍뎅이가있는 Lavrenty Pavlovich가 충분하지 않습니다.
            1. 화포
              화포 3 5 월 2017 08 : 47
              +3
              제품 견적 : dik-nsk
              ... 모욕, 충분하지 않은 풍뎅이와 Lavrenty Pavlovich


              짧은 일을 꿈꾸십니까?

              그래서 전문가들을위한 것이었고 나머지는 Gulag로 갔다.

              자신과 어떤 관계가 있습니까?
              1. 디크 앤 에스
                디크 앤 에스 3 5 월 2017 08 : 50
                + 12
                만약 나라가 유용하다면 그는 일할 것입니다. 그러나 무엇이 문제입니까? 아아, 당신은 아마도 sharashki가 자유주의 페르 페스 트로이카 시대에 대표하는 사람들 중 하나입니까? 블러디 한 gebist와 Beria가 아기를 씹는? 눈짓
                Beria는 주최자로 훌륭했으며, Rogozin 대신 그를 만나고 싶습니다. 훨씬 더 의미가 있다고 생각합니다.
                1. 화포
                  화포 3 5 월 2017 08 : 53
                  +5
                  제품 견적 : dik-nsk
                  만약 나라가 유용하다면 그는 일할 것입니다. 그러나 무엇이 문제입니까?


                  그래서 일하러 가세요, 누가 당신을 막고 있습니까?
                  반드시 sharazhka가 아닌 UAC로 가서 짧은 시간 내에 항공기를 준비 상태로 만드는 방법에 대한 계획을 제안하십시오.
                  그들은 당신에게 좋은 급여, 명령을 줄 것입니다, 그들은 존중합니다.

                  보호 기능이있는 별도의 오두막을 요청할 수 있습니다-가치가있는 경우 할당됩니다
                  1. 디크 앤 에스
                    디크 앤 에스 3 5 월 2017 08 : 55
                    +3
                    그들은 당신에게 좋은 월급을 줄 것입니다
                    아니요, 이미 Rogozin Jr.가 대신했습니다.)))
                    그리고 농담이 없다면 과학은 내 프로필이 아니기 때문에 "어떤 이익이 있다면"Fershtein?
                    1. 화포
                      화포 3 5 월 2017 08 : 57
                      +6
                      제품 견적 : dik-nsk
                      과학은 내 프로필이 아닙니다그래서, "어떤 혜택이 있다면"Fershtein은 지적하지 않았습니다.


                      이것은 설명없이 명확합니다.

                      제품 견적 : dik-nsk
                      아니요, 이미 Rogozin Jr.가 대신했습니다.)))


                      미안합니다, 당신의 레벨을 바로 보지 못했습니다. 실제로 당신은 서두르지 않습니다-크렘린 사무소로 ...

                      1. 디크 앤 에스
                        디크 앤 에스 3 5 월 2017 09 : 26
                        +1
                        불행히도 지역 차원에서 노력해야 할 것이 있습니다 hi
                      2. 이반 이바노프
                        이반 이바노프 3 5 월 2017 09 : 54
                        +2
                        제품 견적 : bulvas
                        그래서 전문가들을위한 것이었고 나머지는 Gulag로 갔다.

                        sharashka는 좋지 않습니다, 아마도 필요한 조치, 아파트는 100 % 더 낫습니다. 그러나 왜 "휴식은 GULAG에 갔다"
                      3. jjj
                        jjj 3 5 월 2017 10 : 04
                        +3
                        제품 견적 : bulvas
                        당신은 샤를 쯔쿠에 있지 않습니다 - 바로 크렘린 사무소에 ...

                        불행히도, 크렘린 청소 사업자의 공석은 이미 바쁘다.
                      4. 디크 앤 에스
                        디크 앤 에스 3 5 월 2017 10 : 06
                        +1
                        그래서 전문가들을위한 것이었고 나머지는 Gulag로 갔다.
                        자신과 어떤 관계가 있습니까?

                        보호 기능이있는 별도의 오두막을 요청할 수 있습니다-가치가있는 경우 할당됩니다

                        이미 답변을받은 후에 의견에 따옴표를 추가하면 대화가 더 똑똑해 보이나요? 웃음
                2. 조나단
                  조나단 3 5 월 2017 10 : 18
                  +1
                  국가의 이익을 위해서라면 무료로 캠프를 조직하고 자발적으로 일할 수 있습니다. 같은 생각을 가진 사람들을 초대하십시오. 아니면 개인적인 이니셔티브가 없으며 모두가 당신이 그곳으로 보내질 꿈을 꾸고 있습니까? 웃음 일단 당신이 그것에 대해 꿈을 꾸는 것은 마조히즘입니다 웃음
                  추가하는 것을 잊었다. 제한된 납땜 및 무제한 체류. 그런 다음 어쨌든 애국심이없는 상태로
              2. 210ox
                210ox 3 5 월 2017 10 : 15
                +2
                정직한 열심히 일하는 사람, 열심히 일하는 사람, 또는 그 당시의 법을 어긴 사람들은 그다지 좋지 않았다. "피의"에서 ...
                제품 견적 : bulvas
                제품 견적 : dik-nsk
                ... 모욕, 충분하지 않은 풍뎅이와 Lavrenty Pavlovich

                짧은 일을 꿈꾸십니까?
                그래서 전문가들을위한 것이었고 나머지는 Gulag로 갔다.
                자신과 어떤 관계가 있습니까?
                1. 화포
                  화포 3 5 월 2017 11 : 42
                  0
                  제품 견적 : 210ox
                  나머지는 누구입니까?정직한 열심히 일하는 사람, 열심히 일하는 사람 또는 그럼에도 불구하고 당시의 법을 어기는 사람들은 좋지 않았다. ..


                  투폴 레프와 코롤 레프도 당시의 법을 어겼습니까?
                  인도네시아를 위해 간첩 했습니까?


                  무엇-이긴 것이 가장 중요했습니다.

                  이제, sharazhki는 무엇입니까?
                  사람들은 단순히 시골에 살았고 일했고 가장 적은 급여를받지 못했습니다.
                  국경을 열어 볼 가치가 있습니다. 수백만 명이 남았고 이스라엘은 전문가를 기반으로 새로운 산업을 창출했으며 군비 및 하이테크 분야의 주요 제조업체 중 하나가되었습니다.

                  강제 노동으로의 복귀가있을 것이라고 암시하십시오.
          2. 자물쇠 제조공
            자물쇠 제조공 3 5 월 2017 08 : 44
            +3
            인용구 : 그냥 폭발
            그들은 항공 모함의 목표를 분명히 과장했다.

            피에 굶주 리지 않아도 McCain의 경험에 따르면 빌레이 비행 준비 중에 갑판에 부딪친 가벼운 로켓조차도 최소한 XNUMX 주간의 수리가 필요하며, 군사 작전의 경우 눈 위에 있습니다. 웃음
      2. 파니 코프 스키
        파니 코프 스키 3 5 월 2017 08 : 13
        +8
        인용구 : Alexander Romanov
        코멘 투 스페셜을 배웁니다.

        지원합니다. 새는 비행기로, 좋은 친구는 코로 볼 수 있습니다. 속담.
        1. 크니 자
          크니 자 3 5 월 2017 08 : 20
          +7
          제품 견적 : 100502
          그가 시리즈에 간다면 쓰레기가 될거야.


          이제는 죽을 시간이다. 모든 것이 사라졌다. "기다리지 말라"
    2. 로스트 코스트
      로스트 코스트 3 5 월 2017 08 : 15
      +1
      145kg의 탄두 어떤 종류의 싱크로 충분합니다 핵탄두가 필요합니다 ...
      1. 단지 악용
        단지 악용 3 5 월 2017 08 : 23
        +1
        천왕성의 YABC? 너는 웃고 있니?
        중함 대함 미사일에만 적용됩니다.
        X-35는 소형 선박을 상대로합니다. 일반 EM조차도 그녀에게는 어려운 목표입니다.
        1. 로스트 코스트
          로스트 코스트 3 5 월 2017 08 : 29
          0
          아니요, ARMATA 용 152mm 핵탄을 제공 한 후에는 상당히 진지합니다. wassat
        2. A1845
          A1845 3 5 월 2017 09 : 57
          0
          인용구 : 그냥 폭발
          중함 대함 미사일에만 적용됩니다.

          무거운 대함 미사일은 없을 것입니다. 우리는 Khrushchev-옥수수와 같은 모든 곳에 구경을 도입하고 있습니다
  2. igorka357
    igorka357 3 5 월 2017 07 : 56
    0
    물론 지금은 비행기가 한두 대뿐입니다.
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 3 5 월 2017 07 : 59
    +6
    네. 기사의 제목 만 계속되어야합니다 : "....... 무한한 미래에." 웃음
    1. 단테
      단테 3 5 월 2017 09 : 28
      +4
      이름과 실제로 기사의 자질은 최근에 문제가 있습니다 ... 사실, T-50이 우주선을 파괴하지만 X-35는 아니지만 PA, 심지어 SU로부터 MIG에서조차도 그것을 할 수 있습니다. 비록 그가 날지 않아도 공과 함께. 그녀는 상관하지 않습니다. 현대 선박의 방공을 통해서만이 제품의 엄청난 일제 사격을 가하는 것이 필요합니다. 특히 2 개의 미사일 (날개 당 1 개)은 여기서 충분하지 않습니다. 특히 기사에 명시된대로 항공 모함에 대해 이야기하는 경우에 충분하지 않습니다. 최신 전투기의 도움으로 사소한 일을 익사 시키십시오 (시리즈에 포함되는 경우). 우선 순위 작업의 성취에서 벗어나 여성 차원의 논리를 흐트러 뜨립니다. 그리고 왜 그 황소를 키우는거야? 우리 열차가 가장 열차라는 것을 보여주기 위해? 그래서 더욱 기괴한 동물을 선택하는 시리아의 "무슬림 계열"의 사람들이 건넜다.
  4. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 3 5 월 2017 08 : 00
    +4
    서스펜션의 로켓은 스텔스를 목표로 삼을 것입니다. 그러면 수년 동안 스텔스를 엉망으로 만드는 요점은 무엇입니까?
    1. 산타 곰
      산타 곰 3 5 월 2017 08 : 09
      + 10
      가장 중요한 것은 필요한 경우 기회를 갖는 것입니다. 이것은 이러한 미사일이 외부 정지에서 영구적으로 정지된다는 것을 의미하지 않습니다. 5 세대의 모든 전투기는이 옵션을 가지고 있으며 모든 것은 전적으로 전투 임무에 달려 있습니다.
      1. san4es
        san4es 3 5 월 2017 08 : 24
        + 16
        로켓이 달린 Ka-52
      2. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 3 5 월 2017 08 : 30
        +1
        내부 구획의 NSM, 두 개가 섞여 있고 우리가 본 것입니까?
        1. san4es
          san4es 3 5 월 2017 09 : 19
          +7
          배 F-35

          ... 2 개의 구획 중 하나
          1. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 3 5 월 2017 10 : 10
            +1

            구획의 ncm
        2. 우륵크
          우륵크 3 5 월 2017 19 : 32
          0
          제품 견적 : Tlauicol
          내부 구획의 NSM, 두 개가 섞여 있고 우리가 본 것입니까?

          우리는 1977 년에 톱질을 시작했습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 새로운 전투기를위한 새로운 로켓이 만들어 질 것입니다.
          1. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 4 5 월 2017 04 : 45
            0
            전투기가 쓸모 없어지면 50 년 안에 최신 로켓이 만들어 질 것이라는 것이 밝혀졌습니다.
            1. 우륵크
              우륵크 4 5 월 2017 21 : 24
              0
              글쎄, 국가를 다시 파괴 할 필요가없고 오래 기다릴 필요도 없습니다. 소련에서는 로켓이 10 년 만에 취급되었습니다.
  5. 크니 자
    크니 자 3 5 월 2017 08 : 02
    +2
    동시에 러시아 미사일은 그들과 달리 전투에서 사용되지 않았습니다. 그러나 Kh-35UE는 패시브 유도 모드가 없기 때문에 더 우월하다고 가정 할 수 있습니다.


    확인해야 할 곳이 있으며 단순히 필요합니다.
    1. yuriy55
      yuriy55 3 5 월 2017 10 : 10
      +4
      제품 견적 : cniza
      확인해야 할 곳이 있으며 단순히 필요합니다.

      잘 들어, 삼촌 (아마도 이모)! 우리는 S-400을 점검해달라고 요청하는 연도에 대기 중입니다. "모든 폭탄의 아빠"가 이미 또 다른 "엄마"를 발견했습니다. 그리고 다른 탄두 장비 (열압 탄두 포함)를 갖춘 "토네이도" 그들은 시리아가 될 때까지 줄을 서 있습니다. 모든 종류의 "Bastions"도 기억하지 못합니다 ... 알아요-거기에 ... 병사
  6. 사바 키나
    사바 키나 3 5 월 2017 08 : 09
    +4
    그에 따르면, 로켓의 크기를 감안할 때, 그것은 항공기의 군용 구획 내부에 설치되지 않고 외부 행거에 설치 될 것입니다.

    모두! 지금, F-35 아마추어들은 "글쎄, 당신의 투명성은 어디에 있습니까?"라고 격렬하게 비명을 질 것입니다. 웃음
    -무중력 무중력은 어디에 있습니까?
    -네, 마그네틱 부츠를 끄고 더 세게 밀어 ...
  7. RASKAT
    RASKAT 3 5 월 2017 08 : 20
    +2
    X-35 아음속 로켓. 아마도 외부 슬링에 P-800 Onyx를 매달 았을 것입니까? 또는 X-31가 다시 허용 범위로 업그레이드되었습니다.
    1. san4es
      san4es 3 5 월 2017 09 : 24
      + 10
      BC의 다양한 차원

    2. 멜리 오두
      멜리 오두 3 5 월 2017 09 : 38
      +1
      오닉스는 너무 클 것입니다. 그것은 비행기에 맞을 것입니다 (나는 brahmos를 기억합니다), 턴테이블은 확실히 너무 무겁습니다. 그건 그렇고, Sushki의 Bramos는 엔진 나셀 사이에 연결되었으며 T-50에는 무기 실이 있습니다. 질문 : 오닉스가 거기에 맞을까요?
      X-31이 가능합니다.
      다른 한편으로, 우리의 가능성있는 파트너는 말하자면, 그들의 비행기에 최대 작살을 걸고 불평하지 않는 것처럼 보입니다. 그래서 천왕성은 보이는 것만 큼 나쁘지 않을까요?
      1. RASKAT
        RASKAT 3 5 월 2017 10 : 49
        0
        작년에 미사일이 발사 된 이래로 T-50 대신 X-35, X-22가있는 Tu-22 또는 X-32과 함께 사용하는 것이 더 쉽습니다.
        트럼프로 멈추다 wassat
        1. 멜리 오두
          멜리 오두 3 5 월 2017 19 : 46
          0
          나는 모든 것이 당신이 어떤 종류의 표적을 치고 싶은지에 달려 있다고 생각합니다. Kh-22는 중복 될 수 있으며이 미사일을 사용하기 위해 준비하는 것은 매우 위험한 일입니다.
  8. 넥서스
    넥서스 3 5 월 2017 08 : 33
    +8
    X-35UE 로켓을 T-50 전투기의 탑재 된 무기에 통합하면 이전 세대 차량을 완전히 대체 할 수 있습니다.

    PAK FA가 방대하지 않다는 것을 감안할 때, 질문은 양조입니다. 왜 모든 것과 모든 사람들이 4 세대의 모든 기계를 대체 할 수있을 것이라고 말하는가?
    1. Rushnairfors
      Rushnairfors 3 5 월 2017 08 : 43
      +1
      잠깐만, 국방부는 아직 구매 한 항공기 수를 발표하지 않았습니다. 주문이 250pcs 인 경우. 대량 구매에 대해 이야기 할 수 있습니다. 지금까지 나는 사람들로부터 150-180 보드의 순서가 증가 할 수있는 30-50의 숫자를 들었습니다. 대량 생산.
      1. 넥서스
        넥서스 3 5 월 2017 08 : 49
        +3
        제품 견적 : Rushnairfors
        잠깐, MoD가 아직 구입 한 항공기 수를 발표하지 않았기 때문입니다. 순서가 250pcs 인 경우. 그런 다음 대량 구매에 대해 이야기 할 수 있습니다.

        실제 숫자는 25 년도 55-60 보드까지입니다. 무거운 MFI는, 정의상으로, 거대 할 수 없다. 모든 공군에서 대량 연료가 공급되는 LFI (light front-line fighter)는 방대하다. 또한 T-50은 값싼 장난감이 아니지만 매트리스 같은 인쇄기가 없습니다. PAK FA 프로젝트 외에도 PAK DA, TU-160М2, PAK TA, PAK DP, A-100, 초고속 공격용 헬리콥터 프로젝트가 있습니다. 이것은 VKS와 관련이 있습니다 ... 또한 육군과 함대에도 프로젝트가 있으며, 예를 들어 Sarmat 또는 파괴자 리더와 같은 ...
        1. Rushnairfors
          Rushnairfors 3 5 월 2017 09 : 40
          +1
          그리고 55-60 보드에 대한 인파 어디에서? 또 다른 질문은 VKS를 위해 구매할 계획 인 생산 항공기의 수입니까? 아니면 25 년차까지 주문이 증가할까요?
          1. 넥서스
            넥서스 3 5 월 2017 09 : 59
            +3
            제품 견적 : Rushnairfors
            그리고 55-60 보드에 대한 정보는 어디서 왔습니까?

            이것은 오늘날 우리의 실제 역량을 반영하는 실제 인물입니다.
            제품 견적 : Rushnairfors
            또는 25 연도 다음에 주문이 증가 했습니까?

            대화는 55-60 보드를 25까지 구입하여 주문을 계속 증가시키는 것과 관련이 있습니다. 그러나 반복합니다. 무거운 MFI는 엄청날 수 없습니다.
    2. Monster_Fat
      Monster_Fat 3 5 월 2017 08 : 48
      +4
      왜 "깎기"입니까? 아마도 가까운 장래에 예상되지 않는 실제 성공에 대해보고 할 기회가 없을 때 프로그램의 "진행"에 대해 정상에보고하기 위해 ...
      1. 소설 xnumx
        소설 xnumx 3 5 월 2017 17 : 18
        0
        제품 견적 : Monster_Fat
        왜 "깎기"입니까? 프로그램의 "진행"에 대해 맨 위에보고 할 무언가를 갖기 위해

        아니면 그가 해냈을 수도 있습니다-미래를 위해 그의 머리를 긁적 ...하지만 갑판에 나사로 조이면 어떨까요? Kuznetsov에게는 너무 크지 만 이후? 갑판이 800 미터 인 항공 모함을주세요 웃음
    3. 다 우리
      다 우리 3 5 월 2017 09 : 24
      0
      PAK FA가 방대하지 않을 것이라는 점을 감안할 때 문제는 양조입니다 ....


      E-he-he ... 여기 또 다른 질문은 양조입니다. 그러면 우리는 어떤 종류의 항공기를 갖게 될까요? 적이 이미 F-35를 결정했습니다. 저기 중국인들은 이와 관련하여 뭔가를 생각합니다. 그리고 우리 글라이더 Su-27은 이미 현대화의 모든 예비를 선택한 것 같습니다. 우리는 대형 시리즈에서만 T-50을 운전할 수 있습니다. 많을수록 비용이 저렴합니다. 그리고 전술 및 작전 깊이의 모든 작업 (요격기에서 폭격기까지)에 맞게 수정하십시오. 원칙적으로 글라이더는 범위와 하중 모두에서 좋은 것으로 판명되었습니다. 게다가 낮은 ESR. 당신이 무슨 말을하든 차는 나쁘지 않습니다. 그리고 채우기-이전에는 구식이었고 비행기보다 빠르게 변경되었습니다. 그래도 F-35에는 돌이킬 수없는 단점이 있습니다. 너무 작아서 모든 작업을 수행하지는 않습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 3 5 월 2017 09 : 44
        +3
        제품 견적 : dauria
        여기 또 다른 질문이 양조 중입니다. 그러면 우리는 어떤 종류의 비행기를 갖게 될까요?

        이전에 말했듯이, 5 세대의 XFI (또는 오늘날의 현실을 고려하면 평균 MFI)는 물론 MIG-35의 절반에 불과한 엄청난 규모의 XFI가 등장 할 것입니다. 공군의 무거운 전투기 비율 (VKS)은 무겁고 두 개의 가벼운 전투기였습니다.
        제품 견적 : dauria
        우리는 T-50을 큰 시리즈로 운전해야합니다.

        오버 스트레인 ... 그리고 아주 빨리.
        제품 견적 : dauria
        비용이 더 많이 들수록 비용도 저렴 해집니다.

        30-40 백만까지 최적화 할 수있는 가격은 작동하지 않습니다. 예, 많은 경우, 무거운 MFI는 단순히 중복됩니다.
        제품 견적 : dauria
        상관없이, 그리고 차가 나쁘지 않습니다.

        전투기는 훌륭합니다. 그리고 두 번째 단계의 엔진으로 일반적으로 우수합니다.
        제품 견적 : dauria
        그럼에도 불구하고 F-35는 단점을 가지고 있습니다. 너무 작아서 모든 작업을 수행하지는 못합니다.

        그리고 그는 모든 일에 필요하지 않습니다. 매트리스에는보다 구체적인 작업을 위해 도마뱀과 F-15이 있습니다 ...
        1. 다 우리
          다 우리 3 5 월 2017 15 : 00
          0
          공군 (VKS)의 중전 투기 비율은 중전 투기 XNUMX 대, 경 전투기 XNUMX 대였습니다.


          MiG-29와 같은 갈퀴에 Tfu you. 쉬운 것이 필요하지 않습니다-값싼 것이 필요합니다. 그리고 무게에 의한 저렴함 의존하지 않습니다.... 적들은 하나의 엔진과 여러 측면에서 F-35의 노드로 F-22를 즉시 판매용으로 만들고있었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그것을 싸게 만드는 것은 그것의 질량 특성입니다. 우리는이 순간을 놓 쳤고, 시장은 우리없이 걸렸습니다. 당신의 "LPI"에 대한 국내 시장은 부족합니다. 결함이있는 기계를 특별히 설계하려면? 예, 작은 배치로 T-50보다 저렴하지 않습니다.
          1. 넥서스
            넥서스 3 5 월 2017 15 : 08
            +2
            제품 견적 : dauria
            네, 그녀는 T-50보다 저렴하지 않은 작은 시리즈에 등장 할 것입니다.

            오, 오. MIG-35를 이용하십시오. 예. 원시 차, 예, 그대로 가져 오지 만 ... 그 SU-35보다 훨씬 저렴한 가격입니다. 그리고 시리즈에서이 가격은 여전히 ​​최적화되고 있습니다. 나는 MIG-35과 많은 노드들이 PAK를위한 SU-5의 방식으로 LFI 생성 35을 위해 실행될 것이라고 확신한다.
            PAK FA는 엄청나게 큰 것은 아니지만, PAK, SU-35, SU-30는 모두 합쳐서 정상적으로되어야합니다.하지만 29을 대체 할 대상은 무엇입니까? 말하지 마? 아니면 소금으로 변기에 전투기의 개념? 예를 들어, 중국인은 당신에 동의하지 않습니다.
            1. 다 우리
              다 우리 3 5 월 2017 15 : 14
              0
              아니면 화장실에 내려가는 전사 커플의 개념?


              미국인들은 70 년대 중반에 그것을 합병했고 그들은 옳은 일을했습니다. 아기 F-18은 "함대에 부착"되었으므로 버리지 마십시오. F-16이 그 자리를 차지했습니다. 가볍기 때문이 아니라 값이 싸기 때문입니다. 판매용) F-15와 똑같은 엔진 하나. 이제 F-22 F-35 한 쌍으로이 트릭을 반복했습니다.

              그리고 그들이 MiG-35를 원가의 저렴한 가격이 아닌 누군가에게 "판매"할 수 있다면, 나는 우리의 "Voentorg"superkommersants라고 부를 것입니다. 웃음
              1. 넥서스
                넥서스 3 5 월 2017 15 : 21
                +2
                제품 견적 : dauria
                그리고 지금 그들은이 트릭을 F-22 F-35

                사용의 중복에 대해 들었습니까? 매트리스는 무엇이든 할 수 있지만 F-15 및 F-16가 있으며 아무도 무기에서 제거 할 수 없습니다.
                1. 다 우리
                  다 우리 3 5 월 2017 15 : 45
                  0
                  중복성에 대해 들어 보셨습니까?


                  들었습니다. 이 역할에 대해서만 Yak-130은 MiG-35의 스 컬러보다 전투 훈련의 모든 "부조리"에 더 적합합니다. 이 기계의 막 다른 골목을 보지 않으려면 눈먼 두더지이어야합니다. 그리고 일반적으로 유대인들은 디자인 국으로 돌아가서 새로운 Ustinov Dmitry Fedorovich를 찾을 것입니다. 그는 오래 전에 현재 Caudle을 해산했을 것입니다.
                  1. 넥서스
                    넥서스 3 5 월 2017 15 : 51
                    +2
                    제품 견적 : dauria
                    MiG-35의 squalor보다

                    MIG-35는 LFI가 아니라 평균 MFI ...하지만 Yak에 대해서는 생각하지 않습니다. 단일 엔진 전투기가있을 가능성이 가장 높습니다. 또한 Mikoyanites는 일년 중 14로 작업하고 있습니다.
    4. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 3 5 월 2017 12 : 01
      +1
      나는 기사에서 완전히 다른 문구에 놀랐습니다.
      이전에 미사일은 MiG-29K / KUBR 캐리어 기반 전투기와 Ka-52 공격 헬리콥터에 이미 사용되었습니다.

      해군 항공은 현재 어떤 종류의 새로운 항공기입니까? 수 - xnumx? X-30을 먼저 통합하고 테스트해야 할 필요가 있습니다. 그것은 거대하고 다기능이며, 해군 항공에있는 것 같습니다.

      SU-34에서 테스트하는 것이 합리적 일 것입니다.
      1. 넥서스
        넥서스 3 5 월 2017 12 : 03
        +3
        제품 견적 : alexmach
        해군 항공은 현재 어떤 종류의 새로운 항공기입니까? 수 - xnumx? X-30을 먼저 통합하고 테스트해야 할 필요가 있습니다. 그것은 거대하고 다기능이며, 해군 항공에있는 것 같습니다.

        Su-30 하에서 그들은 PKR Brahmos와 Brahmos-2 (초고속)와 싸운다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 3 5 월 2017 12 : 06
          +1
          그래서 결국, 그들은 여전히 ​​조각을하고 있으며, 인디언 들이고, 어쨌든 그렇게 서두르지는 않습니다. 그리고 왜 항공기는 다양한 무기를 휴대 할 수 없습니까?
          1. 넥서스
            넥서스 3 5 월 2017 12 : 10
            +3
            제품 견적 : alexmach
            그래서 결국, 그들은 여전히 ​​조각을하고 있으며, 인디언 들이고, 어쨌든 그렇게 서두르지는 않습니다. 그리고 왜 항공기는 다양한 무기를 휴대 할 수 없습니까?

            Hindus는 이미 30에 Brahmos를 채택했습니다 ... 경화가 나를 변화시키지 않으면 SU-30는 Brahmos-2 및 Brahmos-mini에 대한 침묵과 같은 로켓을 휴대 할 수 있습니다.
  9. 지브XP
    지브XP 3 5 월 2017 08 : 44
    0
    동시에 러시아 미사일은 그들과 달리 전투에서 사용되지 않았습니다.

    연습 할 기회가 있습니다.
  10. Turgon
    Turgon 3 5 월 2017 09 : 11
    +4
    침몰 한 항공 모함에 대해 사람들에게 말도 안되는 말을하는 것입니다. 사거리가 260km 인 그들은 심각한 방공없이 민간 선박이나 군함 만 침몰 할 수 있습니다. T-50은 상당히 비싸고 AUG를 상대로 사용하는 것은 말도 안되는 일입니다. 특히 하나 이상의 편대에 의해 만들어지지 않고 퍼레이드를 위해 히틀러의 티르 피츠처럼 그들을 돌볼 것이기 때문입니다.
    1. 야밤
      야밤 3 5 월 2017 09 : 44
      +1
      AUG는 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      뭐, 바다에 더 이상 표적이 없습니까?
      전함 T50보다 더 비싸지는 않습니다.
  11. 어둠의 그림자
    어둠의 그림자 3 5 월 2017 09 : 38
    +1
    광고.
    그리고 T-100은 탄약을 케이블로 끌어 당겨 데스 스타를 공격합니다! Tfu! 항공기 자체조차도 항공 우주군에 속하지는 않지만 우리는 이미 그 전투 능력을 자랑하고 있습니다! 왜 가시성이 낮은 항공기를 만든 다음 탄약으로 무게를 측정하여 가시성을 높이는 이유는 무엇입니까?
  12. 야밤
    야밤 3 5 월 2017 09 : 43
    0
    로켓 없이는 아무도 그러한 전술을 취소하지 않았습니다.
  13. 애석 채우기
    애석 채우기 3 5 월 2017 09 : 43
    0
    "T-50은 배를 파괴 할 수있을 것입니다 ..."
    그리고 이미 날고있는 그는 군대에 공급되는 직렬로 건설되고 있습니까?
    1. 무크 카
      무크 카 3 5 월 2017 10 : 03
      0
      그리고 견적과 질문 사이의 링크는 어디에 있습니까? 거기에 분명히 쓰여진 것 같습니다. 일반적으로 예, 시리즈로 구축되고 있습니다. 올해 군대는 5 개의 생산 샘플을 받게됩니다.
  14. 야밤
    야밤 3 5 월 2017 09 : 46
    0
    결국 일부 미사일의 크기는 놀랍습니다.
  15. 코스 75
    코스 75 3 5 월 2017 10 : 09
    0
    모든 것이 그렇게 될 것이지만 그는 언제 군대에 갈 것입니까?
  16. A1845
    A1845 3 5 월 2017 10 : 12
    0
    그들의 광고 수다를 가진이 광대들은 단지 좋은 비행기를 폄하 할뿐입니다.
  17. 흑인 대령
    흑인 대령 3 5 월 2017 10 : 15
    +1
    제품 견적 : 100502
    그가 시리즈에 간다면 쓰레기가 될거야.

    와! 그들의 전문가는 평가하고 논평합니다. 모두 들어라!
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 디크 앤 에스
    디크 앤 에스 3 5 월 2017 10 : 23
    0
    jjj,
    제품 견적 : jjj
    제품 견적 : bulvas
    당신은 샤를 쯔쿠에 있지 않습니다 - 바로 크렘린 사무소에 ...

    불행히도, 크렘린 청소 사업자의 공석은 이미 바쁘다.

    이것이 당신의 궁극적 인 꿈입니까? 공감 해, 글쎄, 아무것도, 더 쉬운 직업을 찾아
  20. abc_alex
    abc_alex 3 5 월 2017 11 : 07
    +1
    예, 전문가와 전문가가 저를 용서할 것이지만 제 생각에는 정교하지 않다고 생각하면 친구 P-800 Onyx 및 Su-34를 만들기 위해 에너지와 돈을 쓰는 것이 좋습니다. 그리고 그것은 어떻게 든 이상합니다. 해군 주 로켓의 항공 버전이 발표되었지만 항공사가 없습니다. 또는 Tu-22M에 대해 동일한 작업을 수행하십시오. 그럼에도 불구하고 RCS가 낮은 항공기의 외부 서스펜션에 로켓을 매달는 것은 다소 이상합니다. PKR을 운반하는 것은 그의 사업이 아닙니다.
    1. 마눌
      마눌 3 5 월 2017 11 : 48
      +1
      제품 견적 : abc_alex
      예, 전문가와 전문가가 저를 용서할 것이지만 제 생각에는 정교하지 않다고 생각하면 친구 P-800 Onyx 및 Su-34를 만들기 위해 에너지와 돈을 쓰는 것이 좋습니다. 그리고 그것은 어떻게 든 이상합니다. 해군 주 로켓의 항공 버전이 발표되었지만 항공사가 없습니다. 또는 Tu-22M에 대해 동일한 작업을 수행하십시오. 그럼에도 불구하고 RCS가 낮은 항공기의 외부 서스펜션에 로켓을 매달는 것은 다소 이상합니다. PKR을 운반하는 것은 그의 사업이 아닙니다.

      전문가가 아니기 때문에 어떤 식 으로든 동의 할 것입니다. 그러나 T-50의 경우 그러한 미사일은 전혀 아프지 않습니다. 모든 사람에게 충분한 작업이있을 수 있습니다. 그리고 로켓은 모양과 코팅면에서 ESR이 낮을 수 있으며 절대적으로 마스킹 요소가 아닐 수도 있습니다. 그리고 여분의 눈에 띄지 않는 것은 아무에게도 괴롭히지 않았으며 어쨌든 감지 거리는 Su-34보다 작을 것입니다.
  21. 마눌
    마눌 3 5 월 2017 11 : 43
    +2
    그 기능을 통해 모든 바다 목표물을 파괴 할 수 있습니다
    "amaze"라고 쓰는 것이 더 정확할 것입니다. 오,이 언론인.
  22. 홀로이
    홀로이 3 5 월 2017 11 : 48
    +2
    저는 Avionics에 대해 더 기대됩니다! 그러나 그녀와 우리는 동의하지 않습니다 ... 그들은 심지어 가난한 인도에게 절하여 기하학에 그 비밀을 부여했습니다 ...
  23. 이즈 디
    이즈 디 3 5 월 2017 12 : 23
    +1
    흠, 82m 엑소 셋은 물론 붐을 일으켰습니다! Sheffield in smoke-사진은 전 세계를 돌았고, 가장 중요한 것은 우리의 미디어가 번개처럼 당시 검열을 통해 퍼졌습니다. "아르헨티나 인들은 아음속 구충제"ethanders "거의 영국의 자존심에 잠겼습니다." 사회는 물론 아르헨티나 편이었다. 그런 다음 80 년대 이후 세부 사항이 명확 해졌습니다. 성공의 일반적인 구성 요소는 영국 선장의 경주와 목표에 접근하고 발사하는 아르헨티나 조종사의 똑똑하고 유능한 행동입니다. 프랑스는이 로켓에 많은 돈을 모았습니다
    1. Rushnairfors
      Rushnairfors 3 5 월 2017 13 : 50
      +2
      Tu22 아래에서 "날카롭게"하는 것은 확실히 좋을 것입니다. 유일한 문제는 비행기에 있습니다. 나머지 비행면의 수는 22 개를 모두 수집하면 결함이있는 KUG 또는 AUG도 공격하기에 충분하지 않습니다. Tu22m3의 시간이 끝났습니다.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 3 5 월 2017 14 : 07
        +1
        어서, 그들 중 30 개가 있습니다. 제 생각에 그들은 X-2와 Karaz가 KUG에 한 번 맞았을 때와 마찬가지로 보드 당 22 개의 미사일의 서비스 수명을 연장하여 현대화 할 계획입니다. 그리고 X-2가 아닌 35 개의 심각한 미사일
  24. 베테랑
    베테랑 3 5 월 2017 18 : 31
    +4
    두 번째 및 주된 것은 수동적입니다. 이 모드에서 로켓은 우주선을 스캔하지 않고 적함의 레이더에서 발사되는 펄스를 포착합니다. 이런 이유로 X-35UE는 레이더 방송국에서 인식되지 않습니다. 선박 및 해상 운송은 물론 기름 저장, 항만 시설, 육상 장갑차를 인식 할 수 있습니다.

    그리고 GOS의 패시브 모드에서, 로켓은 ESR을 완전히 잃어 버리고, 그것은 능동 레이더에 의해 탐지 될 수 없습니까? 이 모드에서는 탐색 레이더 만 탐지하지 않습니다. 왜 X-35U가 갑자기 기름 저장 시설, 항만 시설, 장갑 차량과 같은 육상 시설물을 탐지하기 시작 했습니까? 그녀가 수동 모드 GOS가 있었기 때문에? 약간.
  25. 베테랑
    베테랑 4 5 월 2017 00 : 00
    +3
    러시아 해군 X-35에서는 모든 유형의 선박이 5 천톤에서 벗어났습니다.

    하지만이 넌센스는 무엇입니까? "우라 나스 (Uranas)"는 코르벳 함과 노인 "샤프 - 위트 (Sharp-witted)"만 갖춰져 있었지만, 그는 또한 5 천 톤을 끌지 않습니다.
  26. 일자 2016
    일자 2016 4 5 월 2017 01 : 33
    0
    "T-50은 배를 파괴 할 수있을 것입니다"
    몇 년? 3000 년에?