미국, 아메리카급 강습상륙함 USS 트리폴리(LHA 7) 진수

65
미 해군은 곧 새로운 항공모함으로 보충될 것입니다. 미시시피주 파스카굴라에 있는 헌팅턴 잉걸스 인더스트리 조선소에서 신형 USS 트리폴리(LHA 7) 미국급 강습상륙함 진수식이 열렸다. "전쟁 기념관" 포털 navytoday.com 링크 포함

Tripoli는 2014년 6월에 건조되었으며 America 클래스의 두 번째 선박입니다(주도함 USS America LHA 2014은 12년 19월에 취역했습니다). 총 2018 척의 이러한 선박이 미 해군에 채택될 예정입니다. USS Tripoli는 크기가 크기 때문에 그녀를 부두에서 꺼내는 데 XNUMX시간이 걸렸습니다. 이제 배는 완성되고 있으며 올해는 일련의 공장 테스트를 거쳐야하며 XNUMX 년 말까지 전투 임무를 수행 할 것입니다.


USS 트리폴리 진수


배수량(45톤)으로 따지면 아메리카급 상륙함은 경항공모함에 버금가는 수준이다. 또한 이들 함정은 긴 비행갑판(700m)을 갖추고 있어 단거리 이착륙과 수직착륙이 가능한 전투기(F-257B)를 탑재할 수 있다. 미 해병대 사령부는 국방부에 공식적으로 이 함선을 경항공모함으로 재분류하도록 제안했지만 지금까지는 공식적으로 범용 상륙함으로 간주됩니다.

Amerisa 유형의 상륙함은 상륙정과 수륙양용 장갑차를 배치할 수 있는 침수 갑판을 장착할 계획입니다. 동시에 처음 두 척의 배(USS America 및 USS Tripoli)는 수정된 프로젝트에 따라 건조되고 침수 갑판이 없습니다. 대신, 이러한 각 선박에는 추가 격납고 시설과 작업장이 장착되어 있습니다.

트리폴리의 길이는 257m 이상, 배수량은 45톤이며 승무원은 700명 이상이며 내부 구획에는 약 1000명의 공수부대원을 추가로 수용할 수 있습니다. 함선의 기본 공기 날개는 2000대의 MV-12 전환기, 22대의 F-6B 전투기, 35대의 AH-4Z 헬리콥터, 1대의 ΜΗ-4 헬리콥터 및 53대의 UΗ-3 헬리콥터로 구성됩니다. USS 트리폴리를 경항공모함으로 사용하는 경우 비행단은 1대의 F-22B 전투기로 구성됩니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    4 5 월 2017 12 : 57
    하지만 국방 엔지니어로서 질문이 있습니다. 우리는 왜 그런 드레드노트를 출시할 수 없는지, 기술이 허용하는 것 같고 월드컵과 같은 모든 종류의 말도 안되는 돈이 있습니다. 문제가 무엇입니까?
    1. +20
      4 5 월 2017 13 : 02
      제품 견적 : Turgon
      문제가 무엇입니까?

      정치적 의지로. 결정이 내려질 것입니다-그런 배가있을 것입니다. 어떤 결정도 내리지 않을 것입니다. 배가 없을 것입니다.
      1. +9
        4 5 월 2017 13 : 37
        인용구 : 교수
        제품 견적 : Turgon
        문제가 무엇입니까?

        정치적 의지로. 결정이 내려질 것입니다-그런 배가있을 것입니다. 어떤 결정도 내리지 않을 것입니다. 배가 없을 것입니다.


        그런 배를 만들 곳이 있습니까?

        대형 조선소는 우리에게 100% 점유되지 않습니까? 여러 핵 잠수함이 Severodvinsk에 배치되고 있습니다.

        한때 Nikolaev 공장은 대형 선박에 사용되었지만 지금은 사라진 것 같습니다.

        Big Stone의 도입으로 상황이 바뀔 수도 있습니다.

        물론 질문은 이 상륙함을 어디서 구할 수 있느냐는 것입니다. 어딘가에서 싸울 건가요?
        구축함, 호위함 - 물론 필요합니다
        1. +4
          4 5 월 2017 13 : 58
          거의 필요하지 않습니다. 그러나 우리는 모든 함대에 해병 여단이 있습니다. MP의 임무 중 하나는 적의 은행에서 교두보를 점령하는 것입니다. 그것은 그들이 어딘가에 착륙해야 한다는 것을 의미합니다. 즉, 보병을 해안으로 수송할 수 있는 유사한 선박이 필요합니다. 배가있을 것입니다-작업이있을 것입니다
        2. +2
          4 5 월 2017 14 : 42
          올바른 질문과 결론을 내립니다.
        3. +5
          4 5 월 2017 14 : 44
          제품 견적 : bulvas
          그런 배를 만들 곳이 있습니까?

          물론 있습니다. 같은 Kerch에서. 욕망이있을 것입니다.
          1. 0
            4 5 월 2017 15 : 32
            인용구 : 교수
            물론 있습니다. 같은 Kerch에서. 욕망이있을 것입니다.

            그리고 Kerch에서 많은 대형 선박이 건조 되었습니까? 민간 표준에 따른 선박, 즉 군함이 아닌가?
            EMNIP, 소비에트 시대의 Kerch는 해군을 위해 TFR / PSKR 1135의 다양한 버전을 제작했으며 그 후 23년 동안 우크라이나 소유권을 보유했습니다. EMNIP, 이제 "Zaliva" 고양이 훈련 - RTO 구성부터 시작합니다.
            1. +1
              4 5 월 2017 16 : 59
              인용구 : 교수
              제품 견적 : bulvas
              그런 배를 만들 곳이 있습니까?

              물론 있습니다. 같은 Kerch에서. 욕망이있을 것입니다.


              그렇게 큰 것들은 거기에 짓지 않았습니다. 제가 기억하는 한 제가 틀렸을 수도 있습니다
              그러나 이제 어떤 경우에도 식물은 그 수준에 있지 않습니다.

              여기 극동의 Kamen에서 그들은 진지하게 건설하고 있으며 가장 큰 선박만을 위한 기계와 장비를 수입하고 있습니다.
              1. 0
                5 5 월 2017 17 : 08
                제품 견적 : bulvas
                인용구 : 교수
                제품 견적 : bulvas
                그런 배를 만들 곳이 있습니까?

                물론 있습니다. 같은 Kerch에서. 욕망이있을 것입니다.

                그렇게 큰 것들은 거기에 짓지 않았습니다. 제가 기억하는 한 제가 틀렸을 수도 있습니다
                그러나 이제 어떤 경우에도 식물은 그 수준에 있지 않습니다.
                여기 극동의 Kamen에서 그들은 진지하게 건설하고 있으며 가장 큰 선박만을 위한 기계와 장비를 수입하고 있습니다.

                소련의 모든 항공기 운반선은 Nikolaev (현재 우크라이나에 있음)에서 건조되었으며 모든 BDK는 폴란드와 동독 (NATO)에서 건조되었습니다 ...
                이러한 대형 도크는 북쪽에만 있을 수 있지만 SSBN/SSBN을 건설하느라 바쁘고 조선소(민간 및 군사 모두)는 극동에 건설해야 합니다. 민간 조선에 대한 경쟁자는 중국, 남 코카서스, 일본, 인도네시아, 호주 등 충분합니다.) ....
            2. +2
              4 5 월 2017 18 : 48
              인용구 : Alexey RA
              그리고 Kerch에서 많은 대형 선박이 건조 되었습니까? 민간 표준에 따른 선박, 즉 군함이 아닌가?

              조선소의 조선소로서 그러한 대형 물마루와 초대형 유조선 건설의 근본적인 차이점은 무엇입니까?

              제품 견적 : bulvas
              그러나 이제 어떤 경우에도 식물은 그 수준에 있지 않습니다.

              수준은 충분합니다. Kerch에서 그들은 계속해서 모일 것입니다. Kerch의 공장은 스트레칭이있는 공장이라고 할 수 있습니다. 이것은 전형적인 조선소입니다. 그들은 유조선과 항공 모함을 모두 조립할 수 있습니다. 놀랄 것이지만 근본적인 차이점은 없습니다.

              제품 견적 : bulvas
              여기 극동의 Kamen에서 그들은 진지하게 건설하고 있으며 가장 큰 선박만을 위한 기계와 장비를 수입하고 있습니다.

              어디서 수입되나요? 소련 시대에도 그러한 장비는 부르주아지에 의해서만 만들어졌습니다. 핀란드, 일본, 스페인 및 독일 장비에서 동일한 Ulyanovsk가 만들어졌습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 0
                  4 5 월 2017 19 : 46
                  제품 견적 : rudolff
                  오늘날 중국은 부르주아지에 추가되었습니다. 영국 항공 모함이 손을 대는 것은 스코틀랜드 조선소에있는 그의 포털 골리앗의 도움으로 이루어집니다.

                  추가되지 않았습니다. 중국 자체는 부르주아 장비로 선박을 건조합니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 0
                      4 5 월 2017 20 : 13
                      제품 견적 : rudolff
                      포털 크레인은 그러한 장비에 속하지 않습니까?

                      아뇨. 900톤 갠트리 크레인은 핀란드에서 구입했지만 그러한 선박의 조립에는 중요하지 않습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. +2
                4 5 월 2017 20 : 28
                인용구 : 교수
                조선소의 조선소로서 그러한 대형 물마루와 초대형 유조선 건설의 근본적인 차이점은 무엇입니까?

                교수! 당신은 어떤 *조선업자*입니까? 중지
                진짜 SHIPMAN은 군함을 "Trough"라고 부르기 위해 혀를 돌립니까!? am
                당신은 조선업자가 아닙니다. 아마도 "근처에 서 있던"어딘가에 ... 슬픈
                1. +1
                  4 5 월 2017 20 : 48
                  제품 견적 : 보아 KAA
                  인용구 : 교수
                  조선소의 조선소로서 그러한 대형 물마루와 초대형 유조선 건설의 근본적인 차이점은 무엇입니까?

                  교수! 당신은 어떤 *조선업자*입니까? 중지
                  진짜 SHIPMAN은 군함을 "Trough"라고 부르기 위해 혀를 돌립니까!? am
                  당신은 조선업자가 아닙니다. 아마도 "근처에 서 있던"어딘가에 ... 슬픈

                  내 겸손한 성격을 내버려 두십시오.
                  그리고 물마루는 물마루입니다. 전함 Iowa는 군함입니다. 순양함 Pyotr the First는 군함이며 승객과 장비를 수송하는 여물통입니다. 무기는 거의 없습니다 : 단거리 방공 시스템 20 개, 12.7mm 포탑 XNUMX 개, (ATTENTION !!!) XNUMXmm 구경의 동축 기관총 XNUMX 개.
                  Kerch에서 그러한 "군함"을 만드는 것은 어렵지 않을 것입니다.
                  1. +2
                    4 5 월 2017 20 : 54
                    인용구 : 교수
                    그리고 물마루는 물마루입니다. 전함 Iowa는 군함이며 이것은 승객과 장비를 수송하는 여물통입니다. 무기에서 거의 아무것도 ...

                    교수! 당신이 훌륭한 궤변가라는 것을 알고 있습니다.
                    단, 당신은 나의 교활한 상대인데 왜 괄호 안에 "이 여물통"의 항공을 빼는거야!?
                    당신의 교활한 접근 방식으로 AVU도 "물통"으로 간주되어야 한다는 것이 밝혀질 것입니다!
                    Nooo ... 22 대의 F-35B를 반환하고 SUCH a "trough"의 전투 능력에 대해 이야기합시다! 예
                    1. +1
                      4 5 월 2017 21 : 06
                      인용구 : Boa constrictor KAA
                      교수! 당신이 훌륭한 궤변가라는 것을 알고 있습니다.

                      겸손한 성격을 만지지 말라고 부탁했습니다. 나는 당신을 만지지 않습니다.

                      인용구 : Boa constrictor KAA
                      단, 당신은 나의 교활한 상대인데 왜 괄호 안에 "이 여물통"의 항공을 빼는거야!?
                      당신의 교활한 접근 방식으로 AVU도 "물통"으로 간주되어야 한다는 것이 밝혀질 것입니다!

                      항공에 대해 이야기하고 있습니까? 그럼 여기 또 하나 군함 "러시아의 힘을 넘어서는 건설."

                      아니면 물마루일까요? 눈짓

                      인용구 : Boa constrictor KAA
                      Nooo ... 22 대의 F-35B를 반환하고 SUCH a "trough"의 전투 능력에 대해 이야기합시다!

                      이 비행기를 사진의 여물통에 착륙시킬 수 있습니다. 안 그래? 눈짓
                      1. +1
                        4 5 월 2017 21 : 34
                        인용구 : 교수
                        아니면 물마루일까요?

                        교수! "Atlantic Conveyor" - 10일 만에 "항공 수송기"로 개조된 컨테이너선. 그러나 그는 물마루가 아니라 함대의 필요에 따라 요청된 민간 선박입니다.
                        그리고 "미국"유형의 UDC는 장거리에 걸쳐 무기와 장비를 갖춘 2000 명의 해병대를 제공하고 상륙 전투에서 화재 및 공중 지원으로 수평선 너머 상륙을 수행 할 수있는 범용 COMBAT 선박입니다. 그리고 해안에. 저를 믿으십시오. 물마루는 힘을 넘어선 것입니다!
                        그래.
                        PS 친애하는 동료 여러분, 저는 우리가 서로를 잘 알고 있기 때문에 절구에서 물을 계속 갈아서 각자의 의견을 남길 수 있다고 믿습니다 ...
                        이것 뒤에, otklanivayus. hi
          2. 0
            5 5 월 2017 12 : 13
            러시아 연방이 미국에서 그러한 선박 XNUMX척을 주문하면 미국인들은 제재를 피하는 방법을 알아낼 것입니다. 그들은 그것을 건화물선이나 곡물 운반선으로 발행할 것입니다. 감사합니다.
        4. +1
          4 5 월 2017 19 : 24
          제품 견적 : bulvas
          이 상륙함은 어디서 구할 수 있습니까? 어딘가에서 싸울 건가요?
          성능 특성면에서 1143.1-2와 거의 다르지 않습니다. 필요한 항공기를 장비하고 Kuriles를 방어할 수 있습니다. 따라서 경제에서는 모든 것이 적합합니다.
          1. 0
            4 5 월 2017 23 : 59
            인용구 : Boa constrictor KAA
            따라서 경제에서는 모든 것이 적합합니다.


            나는 논쟁하지 않고 아직 적합하지 않습니다!

            기회가 생기면 바로 구축해야합니다.

            그러나 지금은 보트와 호위함이 더 필요합니다
          2. 0
            5 5 월 2017 22 : 49
            제품 견적 : 보아 KAA
            제품 견적 : bulvas
            이 상륙함은 어디서 구할 수 있습니까? 어딘가에서 싸울 건가요?
            성능 특성면에서 1143.1-2와 거의 다르지 않습니다. 필요한 항공기를 장비하고 Kuriles를 방어할 수 있습니다. 따라서 경제에서는 모든 것이 적합합니다.

            나는 캐러밴이 아니지만 SCRC 및 PLO 비행기 / 헬리콥터로 Kuriles를 방어하는 것이 더 나은 것 같습니다 ... nat?
        5. 0
          5 5 월 2017 14 : 02
          물론 질문은 이 상륙함을 어디서 구할 수 있느냐는 것입니다. 어딘가에서 싸울 건가요?
          구축함, 호위함 - 물론 필요합니다

          요점까지!
    2. +9
      4 5 월 2017 13 : 04
      제품 견적 : Turgon
      문제가 무엇입니까?

      미국 금융가 - 일자리 창출,
      우리는 인플레이션을 목표로 하고 있습니다.
    3. +15
      4 5 월 2017 13 : 06
      문제의 사실은 큰 삽과 위치를 가진 우리 balabols가 이러한 모든 챔피언십과 같은 불필요한 과시 구아노에 돈을 묻는 것이 더 쉽고 즉시 결과를 제공하지 않는 심각한 생산주기가 아니라 국가가 필요하다는 것입니다. (이는 군산복합체에만 적용되는 것이 아닙니다.) 예, 많은 곳에서 실제 전문가들은 "그들의"인 "그들의 보드에 있는" 사람들로 대체되었지만 실제로는 국가와 사람들이 그들에게 소용이 없습니다. 염소 우유처럼.
    4. +5
      4 5 월 2017 13 : 27
      제품 견적 : Turgon
      그리고 월드컵 같은 것들을 위한 돈

      당신은 말도 안되는 글을 씁니다 .... 월드컵은 우리나라 축구와 스포츠의 발전입니다 !!! 컴퓨터에 덜 앉아 공을 더 많이 운전하십시오 + 인프라가 병렬로 발전하고 있으며 이것이 경제입니다 !!
      1. +12
        4 5 월 2017 13 : 51
        제품 견적 : Burbon
        당신은 말도 안되는 글을 씁니다 .... 월드컵은 우리나라 축구와 스포츠의 발전입니다 !!! 컴퓨터에 덜 앉아 공을 더 많이 운전하십시오 + 인프라가 병렬로 발전하고 있으며 이것이 경제입니다 !!

        도핑, 우주 급여 및 기타 즐거움과 함께 대량 스포츠가 아닌 프로 스포츠의 발전 ...
      2. +9
        4 5 월 2017 14 : 11
        제품 견적 : Burbon
        당신은 말도 안되는 글을 씁니다 .... 월드컵은 우리나라 축구와 스포츠의 발전입니다 !!! 컴퓨터에 덜 앉아 공을 더 많이 운전하십시오 + 인프라가 병렬로 발전하고 있으며 이것이 경제입니다 !!

        VO의 극단 게시물에 따르면 러시아 만이 군대 발전에 해를 끼치는 챔피언십과 올림피아드를 개최한다는 의견이있었습니다 ... 의뢰 미국에서는 축구에 대해 전혀 듣지 못했기 때문에 항공 모함은 할 일이 없습니다 ... 아니, 그들은 축구에 갈 것입니다 ... 눈짓
        1. +1
          4 5 월 2017 14 : 28
          제품 견적 : NIKNN
          미식축구는 미국에서 들어본 적이 없다

          wassat 바보 거기에서 그들은 amerofootball에 열광합니다 + 유럽 축구는 빠르게 발전하고 있으며 하키 나 야구에 대해 이야기하는 것도 불편합니다!
      3. +12
        4 5 월 2017 14 : 17
        이 나라의 축구와 스포츠의 발전은 한 달 동안의 과시 행사와 모든 사람도 감당할 수없는 수익성있는 투자를 개최하는 것이 아니라 우리 도시와 마을에 대규모 접근을위한 스포츠 시설 건설을 통해 촉진됩니다. 티켓을 사다.
      4. 0
        5 5 월 2017 14 : 05
        이것은 약간의 착각입니다. 대중 스포츠와 실용적인 경제 모두 이러한 구조로 발전하는 것은 없습니다.
        1. +1
          5 5 월 2017 22 : 38
          제품 견적 : NordUral
          이것은 약간의 착각입니다. 대중 스포츠와 실용적인 경제 모두 이러한 구조로 발전하는 것은 없습니다.

          바보 하지만 사실 할 말이 있습니까? 아니면 방귀와 장점을 위해서?
    5. +4
      4 5 월 2017 13 : 30
      제품 견적 : Turgon
      하지만 국방 엔지니어로서 질문이 있습니다. 우리는 왜 그런 드레드노트를 출시할 수 없는지, 기술이 허용하는 것 같고 월드컵과 같은 모든 종류의 말도 안되는 돈이 있습니다. 문제가 무엇입니까?


      나는 모든 것이 간단하다고 생각합니다. 미국은 전통적으로 해상 강국이며 함대는 원칙의 문제입니다. 우리는 정반대의 상황에 처해 있습니다. 우리는 고전적인 지상군이며 우리 함대는 주요 함대가 아니었지만 Nicholas II를 기억한다면 함대가 1 위를 차지하고 꿈이 아닌 돈으로 넘쳐 났지만 의미가 없었습니다. 결과적으로 그들은 XNUMX 차 세계 대전에서 패했고 혁명적 인 선원들은 많은 배가 실패한 것으로 판명되어 고향 항구에 서 있었기 때문에 게으름에서 가져 갔지만 이것은 다른 이야기입니다.

      그러한 배는 우리에게 너무 비싸고 쓸모가 없습니다.

      그래서. 러시아는 그런 배를 가질 필요가 없습니다. 일부 전술적 순간을 위해 서로 구축하는 것이 바람직할 수 있지만 실제로는 그럴 필요가 없습니다.

      우리는 정말로 지구 곳곳에 "민주주의를 가져올" 것입니까??? 아니면 우리의 존재는 함대에 달려 있습니까 ??? 아니요. 지금의 해군 개념은 충분합니다. 그리고 그러한 배를위한 장소가 없습니다.
      1. +12
        4 5 월 2017 14 : 05
        제품 견적 : Orel
        우리는 고전적인 토지 강국입니다
        세계에서 가장 큰 해안선을 가진 러시아는 정의상 단순히 "육지 강국"일 수 없습니다. "Land"는 뇌에 있습니다. Peter가 바다에 접근하기 위해 잘린 것이 아니라 이제는 "Muscovy"땅으로 모든 것을 다시 정당화합니다. 경제와 정치 모두에서 바다의 모든 가능성을 사용하지 않는 것은 어리석을 뿐만 아니라 범죄입니다. 바다를 소유하고 그들의 능력을 사용하는 것은 물론 정치에서 "menagers"와 henpecked 국무부가되어서는 안됩니다. 이것은 러시아의 "땅"이 아니라 문제입니다.
        1. 0
          4 5 월 2017 14 : 56
          인용구 : 그 자체.
          세계에서 가장 큰 해안선을 가진 러시아


          러시아 북부에서 북극곰의 공격이 두렵다면 맞습니다)))
        2. 0
          4 5 월 2017 14 : 59
          인용구 : 그 자체.
          "Land"는 뇌에 있습니다. Peter가 바다에 접근하기 위해 잘린 것이 아니라 이제는 "Muscovy"땅으로 모든 것을 다시 정당화합니다.


          Nicholas II는 또한 XNUMX 차 세계 대전 이전에 함대에 엄청난 돈을 투자하여 결과적으로 붕괴와 내전을 생각했습니다. 바다에서 러시아의 운명은 결코 결정되지 않을 것입니다. 그리고 두 차례의 세계 대전이 그것을 증명했습니다.
      2. +2
        4 5 월 2017 20 : 10
        [인용문=오렐] 러시아는 그런 배를 가질 필요가 없습니다. 일부 전술적 순간을 위해 서로 구축하는 것이 바람직할 수 있지만 실제로는 그럴 필요가 없습니다./,인용하다]
        -Peter I, I. V. 스탈린은 다르게 생각했습니다 ... 그러나 그들은 * Hillock에서 * 더 잘 알고 있었을 것입니다 ...
        - 전략적 의도의 깊이 약 1~2척 먼 국경, 공해가 아니라 크렘린 성벽에서 적을 만나는 이론과 실천을 보여줍니다.
        그리고 이제 양키스는 EM과 KR에 대한 해군 미사일 방어 벨트로 러시아 연방과 PRC를 둘러싸고 있으며 스토브 옆 벤치에서 몸을 따뜻하게하기 만하면됩니다 ... 그리고 Burke와 Ticonderoga는 누구에서 제거 할 것입니까? 우리 ICBM의 경로? 탱크? 어, 전략가-전략가 ... 내가 책을 좀 읽었다면 ... 내가 뭘하고 있니? 예, 이 이단에도:
        [인용문=오렐] 아니면 우리의 존재는 함대에 달려 있습니까 ??? 아니요. 지금의 해군 개념은 충분합니다. 그리고 그러한 배를위한 장소가 없습니다.[/ 인용]
        1. 주정부는 CRBD가 있는 RPKSN 및 SSGN의 80-90%를 추적하고 접촉을 설정할 때까지 MGU를 가하는 것에 대해 매우 "의심"합니다. 그것은 의존하는 것으로 밝혀졌습니다 ...
        2. 현재의 "해군 개념"에 대해, 진심으로! 우리에게 말해줘 ... 그렇지 않으면 내 마음을 제외하고는 고아와 비참한 우리를 깨울 사람이 없습니다 ...
        3. 귀하의 의견으로는 새로운 (?) * 해군 개념 * (!?)에 "그런"선박을위한 자리가 없다면 왜 국가 자금을 위해 설계 되었습니까? 이것은 민속 자금의 직접적인 낭비입니다! 4. 그리고이 이해할 수없는 "재 장비 및 현대화"1164, 1143.5, 1144? 그러면 어떻게 이해해야 하는가?
        나는 당신의 유능한 판단에 대한 나의 겸손한 반대에 대해 당신과 같은 수준의 전략적 사고를 가진 전문가의 의견을 듣고 싶습니다. hi
        1. 0
          5 5 월 2017 07 : 07
          인용구 : Boa constrictor KAA
          -Peter I, I. V. 스탈린은 다르게 생각했습니다 ... 그러나 그들은 * Hillock에서 * 더 잘 알고 있었을 것입니다 ...
          - 1-2 척의 배에 대한 전략 계획의 깊이는 먼 국경, 공해가 아니라 크렘린 성벽에서 적을 만나는 이론과 실습으로 알 수 있습니다.


          함대는 러시아를 점령할 수 없습니다. 그건 그렇고, 장군들은 니콜라스 XNUMX 세에게 미래의 전쟁이 바다가 아니라 육지에서 러시아에게 운명적 일 것이라고 한 번 이상 말했습니다. Nicholas는 듣지 않았고 군대를 강화하는 대신 함대에 많은 돈을 투자했습니다. 저는 영국처럼 오늘날 미국이 어떻게 지내고 있는지 비유로 생각하고 싶었습니다. 결과는??? 함대는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리에게 실질적으로 유용하지 않았지만 지상군은 탄약통과 포탄없이 남아 안전하게 무너졌습니다. 함대에 모든 것을 투자하겠다고 제안합니까 ??? 훌륭하지만 지상에서 어떻게 반격할까요 ??? 아니면 재정 측면에서 함대를 미국과 동시에 지상군과 동등하게 끌어낼 것이라고 진심으로 생각하십니까? 당신은 순진하고 애국심에 눈이 먼 사람입니다. 당신은 계산하는 방법을 모릅니다. 모두를 더 강하고 더 크게 만드는 슬로건뿐입니다. 우리는 우리의 욕망으로 우리의 능력을 측정해야 합니다.
        2. 0
          5 5 월 2017 07 : 10
          인용구 : Boa constrictor KAA
          2. 현재의 "해군 개념"에 대해, 진심으로! 우리에게 말해줘 ... 그렇지 않으면 내 마음을 제외하고는 고아와 비참한 우리를 깨울 사람이 없습니다 ...


          그녀는 단순합니다. 그리고 그것은 소비에트 시대 이후로 변하지 않았습니다. 함대는 군대의 보조 부대이며 전략 핵 잠수함 배치를 위해 해안 지역과 지역을 커버하기 위한 것입니다. 모두. 그의 임무는 이것으로 제한되며 이것은 정확하고 합리적입니다.
        3. 0
          5 5 월 2017 07 : 14
          인용구 : Boa constrictor KAA
          3. 귀하의 의견으로는 새로운 (?) * 해군 개념 * (!?)에 "그런"선박을위한 자리가 없다면 왜 국가 자금을 위해 설계 되었습니까? 이것은 민속 자금의 직접적인 낭비입니다! 4. 그리고이 이해할 수없는 "재 장비 및 현대화"1164, 1143.5, 1144? 그러면 어떻게 이해해야 하는가?


          우리 함대에는 슈퍼 캐리어가 없을 것입니다. 스톰은 잊어라. 이 주제에 대한 게시물이 이미 있습니다. 구축함은 아마도 업데이트 될 것이지만 지금은 아니지만 다시 말하지만 함선은 계획된 "리더"보다 더 겸손 할 것입니다. 그 이유는 간단하고 비싸며 아무것도 아닙니다. 우리는 미국에 군대를 상륙시키지 않을 것이지만 우리가 가진 것은 러시아 해안 지역을 방어하기에 충분합니다. 해안 단지와 지상 기반 항공기로 해안을 방어하는 것이 가능합니다. 이것은 절대적으로 정당합니다. 따라서 해군 제복을 입고 함대가 우리의 불행을 우상화하고 탄약통과 포탄없이 군대를 떠난 Nicholas II 덕분에 우리가 결국 같은 구멍으로 우리를 끌 필요가 없습니다. 하나는 필요한 것으로 밝혀졌습니다.
          1. 0
            5 5 월 2017 11 : 06
            우리 함대에는 슈퍼 캐리어가 없을 것입니다. 스톰은 잊어라.


            제 생각에는 이것은 오랫동안 분명했습니다.

            구축함은 잘못 업데이트되지만 지금은 아니지만 함선은 계획된 "리더"보다 더 겸손합니다.


            처음에는 너무 커서 구축함을 만들면 크기와 변위가 "Atlantes"에 지나지 않습니다.

            우리는 미국에 군대를 상륙시키지 않을 것이지만 우리가 가진 것은 러시아 해안 지역을 방어하기에 충분합니다. 해안 단지와 지상 기반 항공기로 해안을 방어하는 것이 가능합니다.


            오?
            이 논리에 따르면 제 XNUMX 차 세계 대전 중 소련군은 소련 국경에 도달하여 멈추고 방어에 앉아야했습니다. 조국은 해방되었고 적군은 격퇴되었으며 우리의 영토는 더 이상 존재하지 않습니다.
            하지만 아니요, 베를린으로 갑시다. 수비에 앉아 전쟁을 이길 수 없기 때문입니다.

            그리고 가장 중요한 것은 미국이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그들 외에는 싸울 곳이 없습니까?

            이미 지중해 편대를 복원하기로 결정했다면 그러한 보트가 그곳에서 매우 유용 할 것입니다.
    6. +8
      4 5 월 2017 13 : 36
      우리 정부는 외국인 투자로 경제를 건설하고 있습니다.
      반죽-일자리도 일도 없습니다. 보증인은 무엇이며 경제입니다.
      국가에서-체육 행사 및 구현 비용을 제외하고는 아무것도 없습니다.
      일어나지 않습니다, 가장 중요한 것은 Erdogan을 친구로 유지하는 것입니다 ....
    7. +3
      4 5 월 2017 13 : 55
      다목적 선박 - 경항공모함, 대형 상륙함
      1. +1
        4 5 월 2017 14 : 08
        제품 견적 : 풍부
        다목적 선박 - 경항공모함, 대형 상륙함

        모든 것의 전문가, 아무것도 아닌 것의 전문가.
        1. +2
          4 5 월 2017 14 : 16
          USS 트리폴리를 경항공모함으로 사용하는 경우 비행단은 22대의 F-35B 전투기로 구성됩니다.

          내비게이션, 레이더 및 전자 무기가있는 경우 기성품 항공 모함입니다. AUG의 리더가 아니라 좋은 도움이 되십시오
    8. +2
      4 5 월 2017 14 : 54
      제품 견적 : Turgon
      하지만 국방 엔지니어로서 질문이 있습니다. 우리는 왜 그런 드레드노트를 출시할 수 없는지, 기술이 허용하는 것 같고 월드컵과 같은 모든 종류의 말도 안되는 돈이 있습니다. 문제가 무엇입니까?

      이 UDC는 변위면에서 러시아 해군의 가장 큰 배와 비슷할 가능성이 높습니다. 따라서 전국 유일의 슬립 웨이 0에 전체 연합에 의해 건설되었습니다.
      좋아, 선체를 만들자. 무엇 향후 계획? 그를 위한 가스 터빈 엔진이 있습니까? 그를 위한 KVVP가 있습니까?
      그리고 가장 중요한 것은 UDC에 대한 작업과 그에 대한 에스코트가 있습니까? 적어도 중국인과 같은 정상적인 호위 - 여전히 Tagged를 기억하는 일반적인 1-2 EM 또는 BOD가 아닙니다.
    9. +2
      4 5 월 2017 22 : 56
      
      Pride of the Vympel: the Rook은 01221년 2014월에 일련 번호 XNUMX로 시작되었습니다. 보트 프로젝트는 Nizhny Novgorod에있는 "Vympel"이라는 이름의 디자인 국에서 준비되었습니다.





      그리고 우리는 인피부로 태어나지 않았습니다.!!!
    10. 0
      5 5 월 2017 13 : 19
      제품 견적 : Turgon
      하지만 국방 엔지니어로서 질문이 있습니다.

      우리는 해병대를 어디에도 보내지 않을 것입니다 ... 그리고 회의를 위해 "파이와 도넛"이 준비되어 있습니다. 그들이 해안 점토에 갇히지 않으면 오도록하세요 ...
  2. +2
    4 5 월 2017 12 : 58
    그들은 구축하는 방법을 알고 있습니다. 우리는 노력해야 할 것이 있습니다.
    1. 0
      5 5 월 2017 13 : 24
      제품 견적 : 바클레이
      그들은 구축하는 방법을 알고 있습니다. 우리는 노력해야 할 것이 있습니다.

      의 관점에서? 루블이 기축 통화가 되기를 원하십니까? 그리고 State Duma와 정부에서 의회와 국무부에서와 같은 "똑똑한 사람들"은 ...
  3. +5
    4 5 월 2017 13 : 02
    배의 이름은 상징적_트리폴리.
    1. +8
      4 5 월 2017 13 : 20
      예, 그래서 나란히 그래서 그들이 그를 Muammor라고 불렀다면 더 상징적 일 것입니다))
  4. +1
    4 5 월 2017 14 : 58
    베이징에 관해서는 ...
    1. 0
      4 5 월 2017 16 : 32
      우리와 베이징과 워싱턴에.
      1. +2
        4 5 월 2017 22 : 57
        지금까지 언어와 꿈만 가지고.
  5. +9
    4 5 월 2017 15 : 06
    그들은 창고에서 많은 장비를 제거하고 배달 차량을 대량 생산합니다. 전쟁이 일어날까요?
    1. +3
      4 5 월 2017 20 : 22
      제품 견적 : Doliva63
      전쟁이 일어날까요?

      네 말이 맞아, 준비가 진행 중이야...
      그러나 사람들은 아직 전쟁의 뜨거운 국면을 수행할 심리적으로 준비가 되어 있지 않습니다 ... 그때 미국에서 딜 / 파시스트와 같은 집회가 펼쳐지고 * kulemet *을 얻고 가장 가까운 참호에서 자리를 잡습니다 ...
  6. +1
    4 5 월 2017 15 : 12
    이제 그들은 배를 그들이 파괴한 도시라고 부를 것인가?
  7. +1
    4 5 월 2017 16 : 29
    배를 "트리폴리"라고 부르는 것은 냉소주의를 넘어 처음에 그들은 스스로이 나라 (리비아)를 파괴 한 다음 수도를 기리기 위해 상륙 선의 이름을지었습니다 ...
  8. +1
    5 5 월 2017 10 : 08
    예, 할머니가 보자, 우리는 그런 것이 필요하지 않습니다. 우리는 해상력이 아니며 더 많은 BDK 또는 MDK가 필요합니다 ...
    그런 다음 그는 해안까지 100 마일을 착륙시키기에도 적합하지 않습니다. 안녕 .. 일종의 지르콘 ..
  9. +2
    5 5 월 2017 10 : 15
    익사하자... ...라. 그들은 낮추었습니다 ... Spiz ....... 리비아, 이라크, 베트남 .........
    도둑, 산적, 살인자. 지옥은 그들을 그리워합니다.
  10. +1
    5 5 월 2017 10 : 48
    음, 우리 "Caliber"또는 극 초음속 미사일을위한 좋은 떠 다니는 표적입니다. 이 상륙함은 개발 도상국을 놀라게 하여 러시아와의 연합을 유도할 것입니다. 좋습니다. 전리품을 쓸모없는 장비로 부풀리도록 하십시오. 그것은 그들에게 명성을주지 않을 것입니다.
  11. 0
    6 5 월 2017 18 : 34
    나쁜 소식