군대에 징집되는 동안 심리적 선택을 수정하는 법 초안이 국가 두마에 제출되었습니다.

국방위원회 빅토르 오제로프(Viktor Ozerov) 위원장이 이끄는 연맹 위원회 회원 그룹은 시민이 군대에 징집될 때 전문 심리 선택(PPS) 수행을 규정하는 법안을 국가 두마에 제출했다고 보고했습니다. TASS.

문서에는 "전문 심리 선택을 위한 이벤트는 러시아 연방 국방부가 결정한 방식에 따라 전문 심리 선택 전문가가 수행합니다."라고 나와 있습니다.

설명 메모에는 "군 복무를 위해 징집할 때 PPO의 임무는 군사 전문 훈련(훈련), 군 복무, 군사 교육 기관에서의 훈련 및 선택에 대한 권장 사항 개발에 대한 시민의 전문적 적합성을 결정하는 것입니다. 군사 등록 전문 교육 (훈련) 및 군 직위 별 배포.

현재 PPO 활동은 국방부 명령에 의해 승인된 지침에 따라 수행되며 이러한 활동은 연방법에 의해 규정되지 않습니다.

발의자들에 따르면, 이 규범의 입법 강화는 "군 복무에 소집된 시민의 전문적으로 중요한 사회 심리적, 심리적, 심리 생리적 특성이 다음 요구 사항을 충족하도록 보장함으로써 고품질의 군 직위 모집을 달성하는 것을 목표로 합니다. 군사 전문 활동."

Comments

[스랄]

그런데 'DMB' 군위원의 결정적 요인은 무엇일까?

[costo]

발의자들에 따르면, 이 규범의 입법 강화는 "군사 직위의 고품질 모집을 달성하는 것을 목표로 한다"고 합니다. 군사 전문 활동의 요구 사항에 따라 군 복무를 요청한 시민의 전문적으로 중요한 사회 심리적, 심리적, 심리 생리적 특성을 준수하도록 보장하는 것을 기반으로 합니다.

그리고 이제 군사 등록 및 입대 사무소에는 탱크 심리학자, 포병 심리학자, 비행사 심리학자, 해양 심리학자 등 각 전문 활동에 대한 전체 심리학자 대대가 어떻게 될까요? 아니면 모든 유형의 군사 전문 활동을 동시에 전문가인 Wasserman과 같은 독특한 심리학자 중 한 명입니까?

[스타스]

그들은 그들 자신과 모스크바로부터 질서를 회복하기 시작할 것이고, 그러면 러시아에 더 많은 질서가 생길 것입니다.

아마도 그들은 누가 왕을 더 사랑하고 누가 조금 사랑할지 결정하고 싶을 수도 있습니다. 그러면 그들은 군대에 들어 가지 않을 것입니다.

[할 것이다]

무엇을 위해? 이 모든 것은 특별히 고안된 테스트의 틀 내에서 수행되며 심리학자는 테스트와 교육을 해독하는 열쇠만 소유하면 됩니다. 그에게는 독창성이 필요하지 않습니다.

[학과]

소련 시대에 우리는 군 입대 사무실 (100 명)에서 신병 테스트를 받았던 것을 기억합니다 (매우 어렵고 까다로운 테스트, 제 생각에는 모든 매개 변수가 거기에 포함되어 있습니다) 5 명이 선택되었습니다 (나를 포함하여 .., 나는 자랑하지 않습니다))))) 그가 우리를 십자가에 못 박기 전의 소위는 손을 흔들고 감정적으로 그린 ​​전망을 .. 어떤 군사 학교에든 해외에서 복무하고 많은 돈을 벌었습니다 ... 우리는 이미 입을 열었습니다! 하지만 아쉽게도 운명은 아닙니다 ... (나중에 그런 테스트는 어디서도 본 적이 없습니다 ..)

[다 우리]

.(다른 곳에서는 이런 테스트를 본 적이 없습니다..)

이미 학교에 입학한 후 전문가들이 도착했습니다. 그들은 우리를 앉히고 질문이 담긴 전단지를 나눠주었습니다. 빠르게 수집되어 즉시 새롭습니다. 최소한의 시간으로 간단하고 까다로운 질문 모음입니다. 무리질리 XNUMX시간. 그들은 이것을 이렇게 설명했습니다. 의사들은 일종의 까다로운 정신 선택 시스템을 운영하고 있습니다. 그러나 그것은 오래 전 일이었습니다. 나는 다른 곳에서는 그런 말도 안되는 것을 본 적이 없습니다. 예, 이것은 "단순한 군대"에는 불필요할 가능성이 높습니다. 정신과 의사의 "건강 적합" 진단이면 충분합니다.

[학과]

제품 견적 : dauria

그들은 이것을 이렇게 설명했습니다. 의사들은 일종의 까다로운 정신 선택 시스템을 운영하고 있습니다. 그러나 그것은 오래 전 일이었습니다.

아마도 우리만 그랬을 것입니다. 비록 아니더라도 우리는 거친 인쇄용지에 여러 장의 모든 것을 작은 글씨로 그리고 잠시 동안 ... 단지 소위가 이상한 표정으로 우리를 쳐다 보았을뿐입니다 (절대 냉정함) ..))) 두려움으로 ..)))) 몇 년이 지났지 만 어제처럼 모든 것이 ..! 아 그런 시절이 있었구나...

[군대 건설업자]

군 학교 입학을 위해 군 등록 및 입대 사무소에서 개인 파일로 서류를 받았을 때도 같은 쓰레기가 있었는데이 시험을 꿰매었습니다 (1989 년)

[발츠 마누가]

일반적으로 State Duma 후보자는 Kashchenko를 통과해야하므로 한곳에 많은 바보가 너무 많습니다.

[타샤]

저는 연맹 평의회 회원들의 주도권을 지지합니다. 저는 State Duma 의원 후보를 지명할 때, 주지사, 장관 및 목록 아래에 있는 사람을 선택할 때 시민의 전문적이고 심리적인 선택이 도입되기를 기대합니다.

[Reserve buildbat]

원칙적으로 아이디어는 나쁘지 않습니다. 하지만 실제로는 우리 자신부터 시작해 보겠습니다. 위원회를 통해 모든 대리인을 몰아내고 부적합한 사람을 추방하십시오. 그리고 후보자는 의학적, 심리적, 직업적 자질 모두에서 적합성을 입증한 경우에만 선거에 출마할 수 있습니다. 그런 다음 그들은 우리 목에 군중 속에 앉아 있습니다. 그들은 선동을 퍼뜨리고 종이에서 연설을 읽고 버튼을 누르는 것만 할 수있는 절대적으로 쓸모없는 "대리인"입니다. 그들이 무엇을하고 왜하는지 이해하지 못합니다. 그런데 결석을 위해서는 의자를 버려야합니다. 해외 부동산 및 친척에게도 마찬가지입니다.

[스랄]

그리고 State Duma 선거에서 승리 한 후 도시 외곽의 텐트 캠프에서 몇 달 동안 모든 대리인을 모아 젊은 대리인 과정을 통과합니다 (KMB와 유사)

[Reserve buildbat]

마가단 지역 어딘가에 있습니다.

[목욕]

예를 들어 공산주의 대리인 Voronenkov))) 가난한 사람은 돈이 너무 많았고 죽은 후에 그의 여자는 그를 위해 다투고 이것은 공산주의자입니다-일반 사람들을위한 비용병 수호자, 나머지 단순히 이 합당한 소년보다 더 가난해질 도덕적 권리가 없습니다)) )

[자임란]

절대적으로 올바른 측정입니다.

[Doliva63]

SA에서 정신 선택이있었습니다. 어쩌면 모든 곳이 아닐 수도 있습니다. 6시간 동안의 시험을 기억합니다. 저녁이 되자 나는 내가 왜 왔는지 잊어버렸다

[편집증 xNUMX]

제품 견적 : Doliva63

SA에서는 정신선택이 이루어졌다.

그래서 그렇게 되어야 합니다. 나는 그것을 찾지 못했습니다 (96-98). 게다가 그들은 모든 사람을 연속적으로 "접지"시켰기 때문에 이미 유닛에 추가해야했습니다. 선택을 수행하게 됩니다. 그리고 이것은 약물이 부족하다는 것입니다. 그러한 유기체가 나타났습니다 ... 그곳에서 의학은 거의 대처할 수 없었고 군대로 보내졌습니다.

[미숙아]

나는 이 INDIOTOVIDIUMS에서 더 이상 말도 안되는 소리를 들어 본 적이 없습니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PPO는 러시아 연방 국방부의 명령에 따라 등록되었습니다! 아...이런거 하나도 이해 못하는 도적들한테 더빙을 하고 있는 걸까요?!!!!!! 그들은 주각 아래에 군 등록 및 입대 사무소를 낮추었는데 이제 합법적으로 그들의 일을 되살릴 것입니까?!
"지구를 멈춰라, 내가 내릴게!"
실례합니다, 제 생각에는... 크렘린의 위대한 장로들 이후, 브레즈네프-체르넨코-안드로포프는 서커스가 끝났다고 생각했습니다... 맙소사! 내가 얼마나 틀렸는 지. '듀엣'은 모두에게 침을 뱉는다!!!!!!!!!!

[Dr. Evil]

따라서 전문적인 초심리학적 선택과 멀지 않습니다. 심령술사와 점쟁이를 의료위원회에 소개하는 것이 남아 있습니다. 확인하기.

[Glory1974]

현재 PPO 활동은 국방부 명령에 의해 승인된 지침에 따라 수행되며 이러한 활동은 연방법에 의해 규정되지 않습니다.

90 년대 초, 그는 군대에 입대했고, 군 등록 및 입대 사무소에서 테스트를 통해 확인한 것을 "노조 선택"이라고 불렀습니다.
그 이후로 아무것도 변경되지 않았으며 테스트의 질문 수만 달라졌습니다.

[Glory1974]

내가 학원에 들어갔을 때 그룹 중 하나에서 누군가 직업 선발 시험의 열쇠를 "얻은"데 작년에 나온 것 같았고 심리학자들도 바보가 아니며 때로는 질문의 순서가 변경됩니다.
최대 점수를 얻기를 원하는 전체 그룹은 핵심에 따라 대답했습니다.
밤에 오줌을 싸나요? 예!
자살 충동이 있습니까? 예!
누군가를 죽이고 싶나요? 예! 등.
우리는 이 그룹을 자살폭탄 테러범이라고 불렀습니다.

[ando_bor]

이 선택은 여전히 ​​​​작동 중이며 내가 이해하는 한 많은 경우 복무 장소를 결정할 때 결정적으로 중요합니다. 특수 부대에 돌진하는 불균형 한 사람이 "건설 대대"에 들어가는 경우가 종종 있기 때문입니다. , 그리고 엘리트 부대에서 어디서 복무할지 신경쓰지 않는 차분한 남자입니다.
그렇다면 - 정예부대에서 도덕적, 심리적 안정을 위해 단기적으로 선발된 사람들은 계약을 유지하는 경우가 거의 없습니다 - 왜일까요? -민간 생활에서도 잘 지내지 않고, 계약을 원하는 '건설 대대'에서 인력을 모집하고, 절반 이상이 심리적 특성 측면에서 병역에 적합하지 않습니다.

[할 것이다]

요컨대 아무런 변화도 없고 아무런 소식도 없는, 이것은 단지 형식적인 변화일 뿐입니다.

현재 시민이 군 복무에 소집되면 소위 전문 선발이 군 등록 및 입대 사무소에서 이미 수행되고 있으며, 여기서 심리학자는 테스트를 포함하여 징집병의 군 복무 적합성 및 그의 직업적 적합성. 필요한 경우 테스트 결과에 따라 신병은위원회의 정신과 의사에게 다시 보내지고 그는 이미 결정을 내립니다.

기사에 제대로 언급된 대로

현재 PPO 활동은 국방부 명령에 의해 승인된 지침에 따라 수행되며 이러한 활동은 연방법에 의해 규정되지 않습니다.

즉, 이 절차는 단순히 연방법에 명시될 것이며 분명히 그대로 유지될 것입니다. 연방 정부에서 이를 수정해야 하는 이유는 명확하지 않으며 아마도 단순히 활동을 모방하는 것일 수 있습니다.

[CB 운동가]

러시아 연방의 민간 항공에서는 SMIL이 사용됩니다(인격 연구를 위한 표준화된 방법론, 약 600개의 질문). 게으르지 않고 모든 것을 살펴 보았습니다. 말도 안돼. 본질적으로 이 기술은 "정상성"에 대한 현대 심리학의 멍청한 개념을 반영합니다. 아이디어는 XNUMX루블만큼 간단합니다. 음, 정말 외설스러울 정도로 간단합니다. SMIL 기준에 따른 이러한 "정상적인" 아이디어만이 복잡한 유형의 활동에 적합하다고 믿어집니다.

Valery Chkalov (또는 Charles Lindbergh)는 확실히 부적합합니다. 비정상적이기 때문에 오직 미친 사람만이 하나의 엔진으로 북극을 가로질러(또는 대서양을 가로질러) 날아갈 것입니다. 비행은커녕 접근하기도 무서운 "헬리콥터"를 타고 말입니다. SMIL 기준에 따르면 정상적인 사람에게는 극단적인 것이 필요하지 않습니다. SMIL의 과학주의 뒤에는 사람을 다양한 유형의 투쟁과 승리, 창의성, 사심 없는 봉사로 끌어들이는 내면의 영적 충동을 인식하지 못하는 단순한 평신도(열정주의자가 아님)의 초상화가 있습니다. 간단히 말해서, 모든 사람의 심리 테스트에 대한 이러한 열정으로 그들은 훨씬 더 많은 것을 깨뜨릴 것입니다. 아니, 장작이 아니라 인간의 운명이 될 것입니다.

[할 것이다]

러시아 연방 민간 항공

왜냐하면 오직 미친 사람만이 하나의 엔진으로 북극을 가로질러(또는 대서양을 가로질러) 날아갈 것입니다. 비행은커녕 접근하기도 무서운 "헬리콥터"를 타고 말입니다. SMIL 기준에 따르면 정상적인 사람에게는 극단적인 것이 필요하지 않습니다.

그것이 사실이라면 그것은 절대적으로 사실입니다. 민간 항공에서는 불타는 마음의 요청에 의해서만 이루어지는 모험과 거의 실패할 뻔한 계획을 위한 여지가 없습니다. 이것이 필요하지는 않지만 간단하고 차갑게 측정하여 비행하고 필요한 모든 요구 사항과 지침을 충족할 수 있는 조종사가 필요합니다. 그리고 긴급 상황에서는 머리를 시원하게 유지하세요.

결국, 그 동일한 충동은 사람을 모험을 통해 승리뿐만 아니라 패배로 이끈다. 그리고 TU-154M이 72명의 승객을 태우고 공중을 날 때 이미 충동이 없고 익스트림 스포츠에 대한 필요성이 없으며 투쟁은 절대적으로 불필요합니다. 우선 승객입니다.

[CB 운동가]

나는 당신의 의견을 즐겁게 읽었습니다. 문화적으로 공식화되고 건전한 판단을 보는 것은 좋은 일입니다. 그러나 여기에 역설이 있습니다. 사실은 극단적인 사람만이 "긴급 상황에서 머리를 차갑게 유지할" 수 있다는 것입니다. 의식적으로 심각한 상황에 직면하고 이에 대한 통제력을 유지하며 안전하게 빠져나가는 사람입니다(물론 승객 없이 혼자 수행합니다). 나는 개인적으로 이 범주 중 적어도 세 가지를 알고 있습니다. 즉, 실제로는 신중하고 모험심 없이 비행해야 하지만 다른 한편으로는 심각한 상황에 대비해야 하며 이는 긴밀한 의식이 없으면 불가능합니다. 이 모순을 이론적으로는 어떻게 해결해야 할지 모르겠지만, 이 세 가지 사례는 이를 실제로 해결했으며 해결책의 모범 사례를 제시합니다. 나는 낙하산이 법적, 사회적으로 허용되는 급성 상황에 대해 알 수 있는 기회를 제공한다는 것을 개인적인 경험을 통해 알고 있습니다. 그리고 SMIL 기술은 아무것도 제공하지 않습니다. 그것은 생활 경험의 결과가 아니라 안락의자에서 흘린 땀의 열매이다. 뭐라고 말할 수 있겠습니까? 주제가 크지만 지금은 개발할 수 없어서 비행기로 떠납니다.

[할 것이다]

우리는 분명히 극단에 대해 다른 방식으로 이해하고 있습니다.

나에게는 그것이 더 일반적이다. 즉, 극단적인 사람은 우리가 "극단적인 상황"이라고 부르는 것을 즐기는 사람이다. 이것은 적어도입니다. 그리고 종종 의도적으로 그것을 위해 노력합니다. 즉, 이들은 쾌락을 위해 의도적으로 극단적이고 생명을 위협하는 상황을 만들고 그 상황에서 벗어나려고 노력하는 사람들입니다.

그리고 극한 상황에서 올바른 마음으로 행동하고 전혀 즐거움을 얻지 못하고 온 영혼을 다해 침착하게 날아 가기를 바라는 사람은 적어도 내 이해로는 극단적 구도자가 아닙니다. 그리고 그런 것들이 있고 제 겸손한 의견으로는 빵과 함께 빵을 먹이지 않는 익스트림 스포츠맨보다 민간 항공 조종사에게 더 적합하므로 위험한 일을하게하십시오.

[CB 운동가]

누구나 보안을 원하지만 실제로 보안이 어떻게 달성되는지 이해하는 사람은 거의 없습니다. 이는 어떤 사람이 아이를 사랑하지만 배추에서 태어나는 것이 더 낫다고 진심으로 믿는 것과 비슷하며, 자연(임신, 임신, 출산)은 그에게 깊은 충격을 줍니다.
다시 한 번 설명하자면, 극단적 추구자는 겁을 먹기 위해서가 아니라(공포 영화가 이에 더 적합함) 그것을 마스터하기 위해서("소녀처럼, 부드럽지만 강함") 위험에 직면합니다. Extreme은 본질적으로 위험 관리 전문가입니다.

젊은 조종사가 귀하가 나열한 동기로 경력을 시작한다면 그는 결코 신뢰할 수 없을 것입니다(그는 테스트를 거치지 않았기 때문에). 당신이 나열한 동기는 제때에 모든 것을 겪고 모든 것을 경험한 성숙하고 확고한 노년의 조종사의 전형적인 모습입니다.그래서 PIC의 위치에 있는 25세의 청년을 보는 것은 나에게 거친 것입니다. 그렇다면 그의 부조종사는 누구일까요? 어린아이일 뿐이죠? 그리고 가장 중요한 것은 둘 다 흰색 셔츠를 입고 즉시 항공 활동을 시작했습니까? 그리고 경착륙과 견인 중에 거칠고 먼지가 많고 낡은 낙하산 슈트는 어디에 있습니까? 뭐, 전혀 존재하지 않았나요? 그렇다면 이 커플과 함께 비행하는 것이 무섭습니다.

귀하가 설명한 접근 방식은 이제 러시아 연방 민법에 전면적으로 적용되고 있습니다. 그 결과 "버튼" 조종사가 등장했습니다. 올 여름 당신을 휴가에 데려갈 승무원은 강력한 수동 조종 능력을 갖추고 있는지 궁금합니다. 비행기에 탑승할 때 반드시 승무원에게 문의하세요.

[블라디 카트]

상황은 아무것도 아닙니다. 현재의 심리학은 거짓 과학에 기인할 수 있습니다. 우리에게 적응하기 어려운 서구 이론을 바탕으로 구축되었습니다(그리고 기껏해야 90년 안에). 여기에 심리학자의 개인적인 특성을 추가할 수 있습니다(특히 경력 초기에는 서비스에 대해 전혀 모릅니다). 심리학자는 대부분 대학 졸업 후 어린 소녀입니다. 또한 테스트 방법은 주관적이므로 동일한 방법이라도 짧은 시간 후에 다른 지표를 제공할 수 있습니다. 추가할 수도 있지만, 이 글은 별도의 글로 작성해도 됩니다. 나는 제복을 입은 사람으로서 (태평양 함대에서) 복무하고 심리학자가 되는 법을 배우지 않은 사람으로서 말합니다.

[타샤]

네, 알겠습니다. 그렇다면 심리학자로서 정신 유형을 결정하는 것이 어렵고 일반적으로 정신 유형에 따라 사람들을 나누는 것이 가능합니까? 그렇다면 그렇게 하는 것이 말이 됩니까? 미사일 사일로에 있는 사람, 탱크에 있는 사람, 기병대에 있는 사람-알몸으로 초안을 작성하는 사람은 누구입니까?

[블라디 카트]

제품 견적 : 타샤

네, 알겠습니다. 그렇다면 심리학자로서 정신 유형을 결정하는 것이 어렵고 일반적으로 정신 유형에 따라 사람들을 나누는 것이 가능합니까? 그렇다면 그렇게 하는 것이 말이 됩니까? 미사일 사일로에 있는 사람, 탱크에 있는 사람, 기병대에 있는 사람-알몸으로 초안을 작성하는 사람은 누구입니까?

정신형은 목적이나 능력에 따라 조금씩 다릅니다. 나는 다른 버전을 탐구하거나 쓰지 않을 것입니다. 하지만 저는 Vygotsky에 따르면 (똑똑한 사람들을 위해) 취미 "문화 역사 심리학"을 가지고 있기 때문에. 나는 멀지 않은 우리 조상들이 종이 시험 없이 누가 기병대에 있었고 누가 신호수인지 결정했다고 말할 것입니다. 고등교육을 받지 못한 병장으로서 인력을 어디에, 어떻게 활용해야 하는지 잘 알고 있었습니다. 그러나 이러한 지식은 경험과 함께 제공됩니다. 경험과 실천을 제외하고는 어떤 심리 테스트도 극한 상황에서 사람들의 자기희생 가능성을 드러내지 않습니다. 이는 극단적인 상황에서 징계 위반자에게 더 많은 희망이 있음을 보여주었습니다. 왜냐하면 특이한 상황에 처한 전투 및 복무 군인들은 길을 잃었습니다.

[타샤]

감사합니다. 그들은 대답한 것 같지만 그렇지 않았습니다.
나는 여전히 특정 유형의 활동에 대한 개인의 성향을 식별하는 것이 가능하다고 믿습니다.
예를 들어, 당신이 언급한 동일한 규율 위반자들은 단순히 불안함 때문에 우수한 학생이 될 수 없습니다. 그러나 그것은 또한 의지력의 존재를 말해줍니다. 위급한 상황에서 한 번 결과를 내는 것은 좋지만 모든 사람이 매일 끈을 당기는 것은 아닙니다 ...

[CB 운동가]

작업, 사람의 성향을 식별하는 것은 매우 간단합니다.
1. 상대방에게 무엇을 하고 싶은지 물어보세요
2. 물론 그가 하고 싶은 일을 하게 하라.
사회적으로 수용 가능한(교육적인) 형태로.
3. 결과(실수/성공)에 대해 이 사람과 차분하게 논의한다
그의 재판 시도.
4. 첫 번째 실패에도 좌절하지 않고 더 해보고 싶은 사람이 있다면 그 사람에게 더 많은 것을 더해 보세요.
그리고 심리 테스트는 아무것도 제공하지 않습니다. 이건 헛소리야.

[타샤]

나는 논쟁하지 않습니다. 당신이 옳은 것 같다.
하지만 내 인생 경험에 따르면 매우 간단하면 실제로는 매우 어렵습니다 ...
예를 들어, 내 사용자 이름은 tasKha이고 당신은 tasKa라고 씁니다. 이것은 적어도 주의력이 부족하기 때문입니다. 그리고 당신이 리모콘에 있고 장치가 많다면?

화내지 마세요 농담이에요...

[CB 운동가]

타샤, 이건 내 노인성 원시 때문이야. 나는 여전히 기본(1,5mm) 신문 글꼴을 2m와 구별하지만 가까운 거리에서는 더 나쁩니다.

[타샤]

"뭐라고 하겠어, 이게 인생이다.." (영화 '조 블랙을 만나다' 중에서)...

때로는 사람에게 시도해 보는 것이 너무 감당할 수 없는 사치입니다. 실수의 대가가 너무 높습니다. 이것은 아마도 심리학자가 필요한 곳일 것입니다.