미국과 중국의 태평양 전쟁
그리고 여기에, 새로운 미국 항공 모함의 서비스가 시작되기 몇 년 전, 중동 출신의 동지들이 그들의 무기에 관한 매우 놀라운 소식을 발표합니다. 70 년대에 중국은 대함 탄도 미사일 연구를 시작했다. 이것의 바로 개념 оружияPRC의 국경 너머에 침투하여, 그것은 무의미 때문에 반복적으로 브레인 스토밍되고 거절 당했다. 중국 발달에 대해 배운 모든 국가에서, 탄도 미사일은 일반적으로 선박 및 항공 모함과 같은 움직이는 표적을 공격 할 수 없다는 결론에 도달했습니다. 또한 중국인들은 DongFeng-21 (DF-21)에 설치 계획을 세웠다.이 지정은 로켓 비핵탄을 받았다. 물론 탄도 궤도를 뛰어 넘는 600에서 킬로그램의 무게를 지닌 동역학의 "돼지"조차도 항공 모함의 갑판에 단단한 구멍을 만들 수 있지만 먼저 적절한 정확도로 안내해야합니다. 그리고 여기에 목표의 이동성이 다시 생기고 개념의 주요 빼기가 생깁니다. 그러나 DF-21 작업을 시작한 지 20 년이 지난 후, 중국인이 말했듯이 가족의 다음 로켓은 성공적으로 시험에 합격하고 서비스를 시작했습니다. 마지막으로, 최근에는 다음 탄도 RCC - DF-21D에 대한 정보가있었습니다. 그것은 3 천 킬로미터의 범위와 충분한 정확도를 가지고 있다고 주장됩니다.
얼마나 정확하게 중국이 그 범위를 명시한 한도까지 가져 왔는지는 특별한 질문이 없습니다. 소련과 미국은 수년 전에이 단계를 통과했습니다. 그러나 DF-21D가 얼마나 정확하게 제공되는지는 ... 일반적으로 로켓에 대한 질문은 답변보다 많습니다. 상황은 응용 프로그램의 뉘앙스와 관련된 버전과 유사합니다. 따라서 전체 DF-21 제품군은 혁신적인 새로운 솔루션이 구현 된 수퍼 성공 제품이 아니라 매우 흥미로운 블러 프 일지라도 획기적인 제품으로 판명 될 수 있습니다. 또한 워싱톤의 군 - 정치적 견해에서, 통신 사업자 기반의 파업 그룹 (AUG)은 발생하는 업무의 대부분을 해결할 수있는 "긴 팔"의 역할을 충분히 수행 할 수 있습니다. DF-21이 여전히 재미있는 선전 운동으로 밝혀지지 않으면, 미국은 중국과의 충돌이 일어날 경우 "자신의 손을 잡아라"는 위험이있다. 그러나 적의 잘못을 통해 미국은 2 차 세계 대전 이후 항공 모함을 잃지 않았다.
그러나 중국에 실제로 그러한 미사일이 없다면 왜 그렇게 원할까요? 사실 전후 기간에 소련과 미국 해군 함대가 태평양을 지배했습니다. 소련의 붕괴 이후 미국 선원들은“혼자”로 남아 중국을 심각하게 성가 시게했다. 당분간, 천상의 제국은 영해에서 멀지 않고 여전히 넘어지는 "자기 추진 된 미국 조각"만을 볼 수있었습니다. 지금까지 중국은 해안에서 조금 떨어진 곳에서만 더 적극적으로 행동 할 수 있었지만 이제는 그러한“끈”에서 벗어나려는 경향이 있습니다. 그러나 업데이트 함대 -빠른 사업이 아니므로 해안 지역을 커버해야합니다. 물론 DF-21D 미사일은이 역할에 완벽하게 적합합니다. 물론 오픈 소스에서 호출되는 특성을 가지고 있다면 말입니다.
태평양이 차기 군비 경쟁의 새로운 장이 될 위험이있는 것으로 보인다. 이번에 만, 소련이 아니라 중국이 미국인을 "쫓아"갈 것입니다. 그러나 이것은 시작입니다. 시간이 지남에 따라 이해 가능한 이유로 러시아와 한국이이 경주에 참가할 수 있습니다. 사실, 잠재적 인 인종에 가장 많이 참여할 가능성이있는 사람들은 비록 무기를 늘려 가고 있지만 적극적으로 다른 사람을 반대하려는 의도는 아닙니다. 중국은 평소와 마찬가지로 해상 경계선의 보호를 재차 강조하고 있으며 미 국방 장관 인 Michel Flurnua는 중국을 포함 시키려하지 않는다고 말했다. 그리고 천계 제국의 적으로, 그들은 또한 고려하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, AUG를 포함한 선박 연결은 미국 대륙에서 태평양 서부까지 정기적으로 이어지며,이 배는 아시아 해안에서 가능한 한 모든 경로를 추적하려고합니다. 예, 태평양에 봉사하는 함대에서 새로운 미국 선박이 점점 더 보급되고 있습니다. 그것은 일종의 "Polichinel의 냉전"으로 밝혀졌습니다. - 거기에있는 것처럼 보이나, 존재하지 않는 것 같습니다.
지금까지 태평양 군비 경쟁은 대략 이렇습니다. 미국은 새로운 프로젝트의 선두 항공모함을 건조하고 있으며 두 번째 배를 건조할 준비를 하고 있습니다. 중국, 새로운 대함 탄도 미사일 개발 및 배치 발표. 차례로 미국은 항공 모함에서 작동 할 수 있고 몇 년 동안 먼 거리에서 작동 할 수있는 새로운 무인 항공기를 개발해 왔습니다. 중국은 모든 유형의 기존 및 유망 항공기 등과 싸울 수 있는 새로운 대공 미사일 시스템을 만들려고 합니다. 원칙적으로 "경쟁"의 본질은 이미 명확하며 시기와 세부 사항 만 문제입니다. 예를 들어 미국인의 사랑은 드론 전자전 수단을 주요 역할로 가져오고 항공 모함에 대한 강조는 적이 자체 대함 미사일을 개발하도록 직접 자극합니다.
최신 미국 경험을 살펴보면 미드웨이에서 이라크에 이르기까지 좋은 함대가 필요한 이유를 이해할 수 있습니다. 선박 기반 항공기는 언제나 전투에서 중요한 역할을 해 왔습니다. 그리고 제 2 차 세계 대전 중, 섬에 대한 대부분의 전투는 적어도 함대의 상당한 참여로 이루어졌습니다. 그리고 미래에 태평양의 서쪽 지역에서 뜨거운 주제가 될 수도있는 섬들과의 전투입니다. 이것은 대만에 대한 중국군의 가상 착륙일지도 모른다고 예상된다. 이는 동지나해에 위치한 섬의 소유에 대한 충돌 일 수 있습니다 (중국과 일본은 오랫동안 그들이 속해야 할 누구에게 동의 할 수 없었습니다). 또한 남중국해에는 석유 및 가스 매장 물이 있습니다. 그리고이 예금이 있어야하는 영토에 몇몇 국가들은 중국, 베트남, 필리핀 등의 나라에서만 주장하고 있습니다. 지금까지이 지역에서의 전투는 달성되지 않았지만 이미 충돌이 발생했습니다. 특히 작년에 중국 전함은 베트남 연구용 선박이 분쟁 지역으로 진입하는 것을 막았다. 하노이는 공식 항의를 선언했고 베이징은 더 이상 그 지역에 가려고하지 말 것을 요구했다.
이 예금에 대한 적극적인 충돌에 관해서는 중국이 이길 것으로 믿을만한 이유가 이미있다. 첫째, 오늘날 중국 해군은 아시아 전체의 최고 함대 중 하나이며, 둘째, 새로운 선박의 건설이 계속됩니다. 결과적으로 전쟁이 시작된 후 중기 왕국의 적들이 더 강하게 맞서야합니다. 그리고 여기에서 다시 미국 항공 모함으로 돌아갈 수 있습니다. 물론 미국은 동원 가능성 때문에 중국과 싸울 것입니다. 그러나 미국인들은 자신의 우려를 나타 내기 위해 하나 또는 다른 AUG의 떠오르는 "싸움"에 더 가까이 다가 갈 수 있습니다. 중국이이 모든 분쟁 지역을 손에 쥐게하는 것은 그들에게 이익이되지 않습니다. 이것은 탄화수소 문제 일뿐 만 아닙니다. 중국인들이 남중국해에 정착하면 괌 섬에 미국 기지를 "쉽게"가져갈 수 있습니다.
미 해군은 이미 중국 항공 모함과 함께 중국을 협박 한 경험이 있음을 주목해야한다. 1996에서 대만의 대선이 있기 전에 천상의 제국은 본토와 섬 사이의 해협에서 일련의 미사일 시험을 실시했습니다. 이런 식으로 베이징은 타이완 유권자들에게 완전한 독립을지지하는 후보자에게 투표하지 말 것을 "암시"하기를 바랐다. 그 당시 미국의 클린턴 대통령은 클린턴 의원의 발언을 인용 해 중국의 중재를 중개 할 준비가되어 대만에 2 건의 AUG를 보냈다. 결과적으로 대만 유권자들은 미국의 조치를 더 잘 인식하고 베이징에서 잘 생기지 않는 대통령을 선택했습니다. 중국은 가능한 미국의 위협에 대응하기위한 계획을 개발하기 시작했다. 이 계획은 궁극적으로 최근 및 현재 진행중인 모든 신조선 건설의 근본 원인이되었습니다. 함대 개발의 급속한 가속화에 대한 공식적인 이유는 상선을 보호하고 국제 항로의 안전을 확보해야한다는 것이 었습니다. 후진타오 국가 주석이 발표 한 2004의 새로운 전략. 처음에는 소수의 사람들이 중국 계획을 진지하게 생각했지만 2007에서 격추 된 오래된 위성은 회의론자들로 하여금 베이징의 진술에 대한 태도를 재고하도록 만들었습니다. 함대 건설 성공 여부는 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 대함 미사일을 탑재 한 잠수함 수는 지난 10 년간 거의 4 배 증가했습니다. 이것은 단지 양적인 성장 일 뿐이며, 실제로는 질적 인 측면도 있습니다. 새로운 선박의 점유율이 크게 증가하고 있습니다.
방위력이 커지면서 중국 군대의 진술이 바뀌었다. 그들 중 가장 "호전적 인"사람들은 이전에 미국이 소위 말하는 중국을 가두 고 있다고 비난했다. 섬의 첫 번째 체인 - 일본 열도, 대만, 필리핀 등이 포함됩니다. 더욱이, 첫 번째 체인의 대부분의 국가는 미국과 군사 원조에 관한 협정을 맺고있다. 이제 "중국 용"은 점차적으로이 지역의 미국인을 축출하고 하와이 섬까지 줄곧 밀어 넣을 계획입니다. 나폴레옹 계획은 아무 말도하지 않습니다. 미국 분석가들은 아직 중국 해군을 보장 승자로 간주하지는 않는다. 반대로 그들은 PLA 해군 (중국 인민 해방군 해군)이 미 해군과의 공개적인 충돌에서 승리 할 수 없을 것이라고 믿는다. 따라서 남지나해의 같은 섬에서 승리를 얻는 유일한 방법은 미국 배들이 전투 지역에 도착하는 조건을 창조하는 것입니다. 즉 PLA는 이미 섬에 발판을 마련 할 시간이 있습니다. 2008에서는 Pacific Vision이라는 총칭하에 일련의 직원 게임이 미국에서 시작되었습니다. 미국 군대와 해군의 적들은 일종의 "동등한 라이벌"이었다. 그런 말씨를 보았을 때, 나는 어떤 이유로 러시아어로 "회색 연설에 관한 말"을 기억한다. 따라서 미국인들은 다시 한번 "회색 용"을 자극하기를 원하지 않는다. 아마, 그들은 이것에 대한 이유가있을 것입니다.
그러나 미국은 중국과 공개 대결을 맺을 수 없다. 그들은 여러 경제적 문제로 인해 어려움을 겪고있다. 그 중 한 명은 올해의 2008 캐리커쳐에 의해 아름답게 묘사되었는데, 특정 미국인 성격이 베이징 올림픽에 항의하고 티베트 독립을 요구했습니다. 동시에 캐릭터에 착용 된 티셔츠와 모자, 슬로건이 붙은 깃발에는 "Made In China"추신이있었습니다. 실제로 미국과 중국은 매우 강력한 상품 - 돈 관계를 가지고 있습니다. 한때, 많은 제작물들이 미국에서 천체계로 옮겨 졌는데, 그곳에서 상품 비용이 훨씬 낮아졌습니다. 그 결과, 마이클 레이건 (로널드 레이건 헤리티지 재단의 사장이자 전 대통령의 입양 아들)이 말하기를, 중국은 국가들에 죽음의 손길을 둡니다. 그리고 그것은 소비재 뿐만이 아닙니다. 레이건 (Reagan)도 이와 비슷한 방식으로 설명하고 있습니다. 미국은 거의 1 조 1 천억 달러의 예산 적자를 겪고 있습니다. 그리고 그것으로 무엇을해야합니까? 중국은 그것을 살 수있다. 어쩌면. 게다가, 그는 그것을 할 것입니다. 그리고 이것에 의해, 미국의 "목"에 그의 손을 더 단단히 짜낼 것입니다.
물론 미국은 자국 경제에 대한 중국의 영향력을 줄일 수 있습니다. 그러나 이것은 다시 산업을 일으키고 한 번에 중국 공장과 공장으로 이전 된 생산을 다시 시작해야합니다. 그리고이 사업은 1 조 달러가 아니라 1 년이 아닙니다. 워싱턴은 중국의 '그립'에 대처할 수있을 것인가? 그러나 레이건 (Reagan)이 주장한 것처럼 가장 큰 공격은 다르다. 미국에 대해서, 중국은 로널드 레이건이 80 년대 소련에 영향을 끼치려고했던 것과 거의 같은 방식으로 일했다. 그의 말은 다음과 같습니다. "그들은 자신의 통화를 평가 절하하고, 우리를 데리고 오늘 본 과정을 설정합니다. 그들은 로널드 레이건이 소비에트 블록에서했던 것처럼 미국과 똑같이합니다. 그는 그를 무릎 꿇게했습니다. 그리고 우리 정부가 그것을 볼 때입니다. " 그와 논쟁 할 수없는 것은 마지막 논제입니다.
동남아시아에서는 매우 주목할만한 상황이 발생했습니다. 중국은 가능한 한 모든 일을 "다른 사람들을 희생시키면서"풍부하게 할뿐만 아니라 적어도이 지역에서 정치적, 군사적, 경제적 영향력을 강화했습니다. 그리고 미국은 소비재로부터의 이익 추구를 위해 가장 결정적인 순간을 놓쳤고 스스로는 지정 학적 "거의 동등한 경쟁자"를 키웠다. 그리고 무엇보다 재미 있고 공격적인 미국은 이제 중국이없는 한 가능한 한 빨리 해결할 필요가있는 많은 문제가 있습니다. 그리고 천상의 제국은 군사력을 키우고 미래를위한 계획을 세우고 있습니다. "대만"또는 "괌"과 같은 단어가있을 것입니까?
정보