우크라이나로부터의 소련 T-64 불쾌하게 놀란 유럽의 파트너
예 이상한 뉴스그러나 사실은 남아 있습니다. 전반적인 순위에서 다섯 번째, 끝에서 두 번째 임에도 불구하고, 우크라이나 승무원들은 그들의 서구 동료들에게 많은 놀라움과 흥분을 가져왔다. 특히 T-64 탱크는 모든 사람들 (우리를 포함하여)이 실제로 스크랩으로 처분 한 것으로, 고대와 현대 전투에 적합하지 않습니다.
우리는 다양한 이유로이 차에 많은 관심을 기울였습니다. T-64는 60 년대 초 Kharkov에서 개발되었으며, 실습에서 볼 수 있듯이 당시에는 걸작으로 밝혀졌습니다. 탱크.
물론 추가 개발과 업그레이드를위한 기계의 잠재력에 대해서는 오랫동안 논쟁 할 수 있지만, 그럼에도 불구하고 우크라이나는 소비에트 시대의 잔재에서 할 수 있었기 때문에 Strong Europe Tank Challenge 2017에서 독일에서 공연을 할 수있었습니다.
우크라이나 해석의 T-64은 실제로 그 자체가 최악의 경우가 아니라는 것을 보여주었습니다. 우크라이나 군대를 대표하는 탱크는 서부 군보다 더 기동성이 좋았다. 전문가들은 새로운 수정에서 T-64의 특성 중 일부는 프랑스 'Leclerc', 독일어 'Leopards'및 미국 'Abrams'보다 우수하다고보고합니다.
미국인들은 심지어 불신과 섞인 놀라움을 표했다.
벤 호지 스 (Ben Hodges) 유럽의 미군 지상군 사령관조차도 그런 고대 기계가 여전히 관련성이 있으며 외국 유사체보다 결코 열등하지 않다는 사실에 충격을 받았다. 글쎄, 그렇게해서는 안된다. "소련에서 만들어지고, 우크라이나에 도핑 된"것이다.
물론 T-64은 반세기 전에 개발 된 기술로 눈부신 모습을 보였습니다. 그러나 이것은 소련 탱크에서 가능하고 불가능한 모든 것을 짜낸 우크라이나 디자이너들에게는 절호의 찬사가 아닙니다.
이것은 21 세기와 관련이있는 독특한 전투 차량을 만든 소비에트 디자이너와 엔지니어에게 경의를 표하는 광신도입니다. APU의 소위 "전문가"와 "전문가"의 통제하에도.
일반적으로 우리의 "탱크 바이애슬론"과 "Strong Europe Tank Challenge"를 비교하는 것은 완전히 정확하지 않습니다.
결핵은 결국 경쟁이지만, 최고의 탱크 소대에 대한 나토 연례 회의는 단순히 점수가 주어진 운동이다. 각 이벤트에는 고유 한 세부 사항이 있으며 그에 따라 목표가 있습니다.
결핵의 목적은 경쟁을 통해 군사력을 증진하는 것입니다. 나토 행사의 목적은 기술을 연마하고 동맹국 군대의 상호 작용을 교환하며 경험을 교환하는 것입니다.
나토 전문가들의 관심이 있었다. 그들은 우크라이나 군인들이 소련 장갑차에 어떻게 행동 할 것인지를 정말로보고 싶었습니다. 그리고 그들이 다른 나라의 동료들을 어떻게 극복 할 수 있는지에 대한 질문은 전혀 학문적이지 않았습니다.
전체 운동 프로그램은 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 전투는 "전투 중 탱크"로, 두 번째 - "전투 외 탱크"라고합니다.
전투에서 탱크. 공격과 방어의 전투 사격 유닛, 군용 차량 운전, 목표까지의 거리 결정, 표적인지.
탱크가 전투에서 나왔습니다. 다양한 연습 문제 : 풀 타임 촬영에서 촬영 оружия화재 지원, 전술 의학과 부상자 대피, 적을 대량 살상 무기로 사용할 때의 행동, 손상된 탱크의 피난, 참가자의 신체 훈련, 특수 장애물 코스 및 스포츠 릴레이 극복.
물론, 국경은 여기 조건부이며, "전투 중"이라는 요소는 실제 전투에서 중요한 역할을 할 수 있습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 ...
결과 :
1. 오스트리아 (Leopard 2A4).
2. 독일 (Leopard 2A6).
3. 미국 (Abrams M1A2 SEP).
4. 프랑스 (Leclerc).
5. 우크라이나 (T-64BB 모드).
6. 폴란드 (Leopard 2A5).
우리는 "비 전투 (non-combat)"연습을 배후에두고 있지만, 탱크 사용에 관해서 조금 이야기합시다.
다섯 번째 마지막 장소 (우크라이나 팀은 사실상 Lecler 's에서 프랑스를 이기지 못함)에도 불구하고, 우크라이나 군의 군대의 14 대원들은 (이 대회의 결과로 그들은 3 위였습니다) 전투 훈련에 잘 나섰습니다. 결과적으로, 그들은 "Leopard-2"와 "Abrams"의 최신 버전만을 잃어버린 폴란드, 프랑스, 오스트리아를 "쐈다". 그리고 이것은 운동 도중, 잔디의 점화로 인해 "방어 탱크 소대의 행동", 범위에서 5 개의 목표물이 태워 졌음에도 불구하고, 우크라이나 승무원은 계산되지 않을 것이라고 결정되었습니다 (!!!).
그리고 우크라이나 탱크 승무원과의 인터뷰에서 "공격적인 탱크 소대"운동이 시작된 첫날, 그들은 처음으로 훈련장을 돌아 다녔다. 즉, "리허설"이 없어도. 이것은 규칙에 의해 요구되었습니다.
동시에, 나토 유조선에 대한 독일의 증명 근거는 오래 전부터 원주민이었으며, 이로 인해 우크라이나 승무원보다 확실한 이점을 얻게되었습니다.
당신이이 모든 것을 합치면, 가장 현대적인 나토 탱크와 동등한 발판에서 실제로 수행 된 최고의 구성이 아닌, 오래된 "64"가 나온다는 것이 밝혀졌습니다.
표 설명. 그녀에 따르면, 우크라이나 군대의 소방대 원들은 2 번째조차도 있었지만 우크라이나 국방 장관의 공식 석방에서 3 번째로 보인다고한다. 어쨌든 테이블은 그 때 호소 할 수 있었다. 그리고 그것이 화재가 아니었다면, 감각이 있었을 것입니다.
우스운 이야기지만, 참여한 모든 사람들의 "레오파드 (Leopard)"중 가장 고대 모델 인 오스트리아의 승무원이 경쟁에서 승리했습니다. "Leopard-2А4"의 버전은 1980-x의 끝 부분에 만들어졌으며 사실 우크라이나의 T-64 BV와의 충진면에서 거의 유사합니다.
전투 차량의 다른 모든 버전은 훨씬 젊었습니다. 그러나 어떤 이유로 그들은 "자신을 보여주지 않았습니다"(총격을 포함하지 않음).
결론은 다음과 같이 만들 수 있습니다 : 장비가 정말로 좋은 경우, 좋고 현대적인 장비, 물론, 좋은 것입니다. 결과를 살펴보면, 당신은 냉담하게 생각하기 시작합니다. 이전과 마찬가지로 승무원 교육도 첫 번째 장소 중 하나입니다.
오스트리아 탱크 맨의 승리는 다른 어떤 방법으로도 설명 할 수 없습니다.
가장 오래된 현대식 소련 탱크 중 하나에서 일한 우크라이나 군대 대원들의 비참한 성과는 물론.
이것은 우리의 서구 "파트너"가 그것에 대해 말하고 싶어하는 것처럼 옛 소련 탱크에서 그렇게 나쁘지 않다는 것을 의미합니다.
이것들이 뉘앙스입니다.
자료에 따르면,
https://slovodel.com/497251-sovetskii-t-64-vyzval-azhiotazh-v-ssha-posle-tankovyh-sorevnovanii-v-evrope
http://naspravdi.info/novosti/t-64-na-biatlone-perestrelyal-tanki-nato-podrobnyy-analiz
정보