군사 검토

미국 기갑 부대에 미국 탱크?

41
미국 기갑 부대에 미국 탱크?



모스크바의 군사 퍼레이드를 바라 보는 미군 전문가들은 어떤 결론을 내렸습니까? 러시아 C-400이 미국산 F-35을 멈출 것입니까? 러시아의 약점은 무엇입니까? оружия시리아 전쟁에 시위? 누가 크렘린을 겁나게합니까? 워싱턴이 모스크바의 무기 감축 조약 위반에 어떻게 대응할 것인가?

우리는 미국 군부 전문가 인 스티븐 블랭크 블랭크 (Steven Blank Blank) 전 미 국방성 장교 인 CNA 연구원 인 미하일 코프 먼 (Mikhail Kofman) 전 미 국방부 전미 대학 교수를 미국 외교 정책위원회의 워싱턴 지부 직원으로 논의합니다.

화요일, 9 월 XNUMX 일 퍼레이드 중에 붉은 광장 조약돌이 진행되었습니다 탱크, 미사일, 무장 요원 또는 러시아 투데이 정보 서비스의 해석에서 최신 기술에 해당하는 400 개 이상의 무기. "시리아에서 신뢰성을 입증 한 BMP Typhoon"과 "대규모 공습을 격퇴 할 수있는"Buk 미사일 방어 시스템에서 대공포 "Shell"까지. RT에 따르면 세계에서 동등하지 않은 S-XNUMX 대공 시스템. 러시아 군사 장비에 대한 이러한 관점은 모든 사람이 공유하지는 않습니다. 퍼레이드 전날 미군 기자 해리 웨첼은 러시아의 행동을 분석하는 기사를 발표했다. 항공 시리아에서는 현대 서양 항공에 비해 전투 능력이 현저히 떨어진다고 결론 지었다. 예를 들어, 러시아 항공기의 무시할만한 비율은 20 년 이상 서방 군용 항공기에 사용되는 전자 유도 시스템을 갖추고 있습니다. 이는 그들이 대략적인 폭격을 수행하여 공격의 대상이 된 정착지에서 상당한 부수적 피해를 입히는 것을 의미합니다. 카스피해 선박의 크루즈 미사일 시위 공격 소 함대 시리아의 현장에서 러시아는 400 년 전에 서방 군대에 온 무기를 소유하고있는 것으로 나타났습니다. 러시아 무기에 대한 가장 흥미로운 서양 전문가 중 하나 인 S-300 대공 미사일 시스템은 유휴 상태이며 전투 품질을 평가할 이유가 없지만 Wetzel에 따르면 이스라엘이 S-300 시스템을 중화하는 열쇠를 찾았다는 증거가 있습니다. 그들은 키프로스에서 근무하는 S-XNUMX을 사용하여 운동을 수행했습니다.

즉, 모스크바의 퍼레이드에서 보았던 것들 중 일부는 90 년대의 군사 장비의 마지막 단어이며, 예를 들어 Armata 탱크와 같은 무언가는 디자이너의 높은 상상력의 결과 인 신기루처럼 보입니다. 러시아, 또는 다른 주를 위해.

미국 전문가들은이 퍼레이드에서 전투 차량의 대열에서 무엇을 보았습니까? 스티븐 블랭크 (Stephen Blank)는 우선 정치적 행동을 보았습니다.

- 내부와 외부의 두 관객이 있습니다. 주최측에 따르면 두 관객은이 퍼레이드에서 러시아가 강력한 군사력이며 세계에서 무기가 최고임을 확인해야합니다. 러시아인들에게 이것은 푸틴 대통령이 군사력을 회복하고 세계에서 군사력을 존중하는 가장 큰 성공의 증거입니다. 그러나 나는 무기 나 장비가 공식적으로 결함으로 인정되었을 때 무기가 작동하지 않는 사례가 상당수 발생했기 때문에 퍼레이드에서 본 것의 실제 효과에 관해서 러시아의 정치적 또는 군사적 엘리트를 오해 할 수 있다고 생각하지 않는다. 예를 들어, 모든 미사일에 결함이있어 양성자 발사체를 사용한 모든 발사가 취소되었습니다. 러시아의 조선업은 끔찍한 상태 다. 물론 실제로는 현대적이고 효과적인 C-300, C-400 대공 미사일 시스템과 같은 여러 종류의 무기가 있습니다. 그러나 퍼레이드에서 우리가 보는 것은 고전적인 소련과 러시아의 거짓말입니다.

- 당신의 입장에서 본 권력의 시위는 서방 수도에서 크렘린이 기대하는 효과를 자랑하고 있습니까?

- 서쪽은 모 놀리식이 아니다. 다른 관객이 있습니다. 그러나 서방 군대는 러시아 군에 대한 존경심을 갖고있다. 10 년 전보다 더 좋은 상태에 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 러시아의 이웃 국가들과 심지어 서방 국가들에게도 위험이되는 현대 무기를 갖추고있다. 그것은 강력한 대공 방어 시스템, 포병, Iskander, 대함 미사일, 잠수함, 핵무기와 같은 일부 유형의 미사일을 보유하고 있습니다. 그러나 서양 군대는 무기의 질과 양 측면에서 러시아보다 우월합니다. 그리고 모든 사람들은 그것을 완벽하게 알고 있습니다. 존재하지 않는 위협에 대처하기 위해 모스크바가 칼리닌그라드에 Iskanders를 배치하려고한다는 소식을 듣자, 매우 간단하게 인식되고 있다고 생각합니다. 일부 분석가들이 크렘린이라고 부르는 마피아 권력은 마피아 단속에 의존했습니다. 그러나 그녀는이 미사일이 공중 공격으로 파괴 될 수 있다는 것을 잊어 버리고, 지휘 본은 바다에서 파괴 될 수 있습니다. 모든 무기에는 고유의 약점이있어 적을 이용합니다.

블랭크 미 국무 장관은 러시아가 중거리 및 단거리 미사일의 파괴에 관한 소련과 미국 간의 조약을 위반했다고 공식적으로 비난했다. 워싱턴은 아직 실질적인 대답을하지 못했지만이 전례가 없었던 혐의는 무엇을 의미합니까?

"러시아가 핵무기 사용으로 군사 작전을 수행하기를 원한다. 냉전 시대와 마찬가지로 유럽 인질로 잡으려고 다시 시도하고있다. 또한 아무도 그것에 대해 큰 소리로 이야기하고 있지는 않지만 중국에서 숨길 핵 방패를 찾고있다. 이에 우리는 앞으로 러시아와 조약을 맺으려면 러시아가 조용히 위반할 것이기 때문에 그가 쓴 논문에 비용이들 것이라고 덧붙일 수있다.

- 미국의 의견에 어떻게 대응해야합니까?

- 러시아의 이러한 행동이 지연되어 왔기 때문에 여러 단계를 취할 수 있고해야한다고 조언합니다. 무엇보다 먼저 유럽의 평범한 병력을 늘려 크렘린 반대 발트 제국이 효과적으로 도울 수 있도록해야합니다. 둘째, 중거리 미사일의 생산을 재개하는 것이 가치가있다. 중거리 미사일은 유럽에 배치 될 가능성이있다. 세 번째는 전술 핵무기의 무기고를 확장하는 것인데, 우리는 러시아에 비해 현저하게 열등하다. 우리는 모스크바가 최신 START 조약을 제외하고는 그가 서명 한 모든 군축 협약을 사실에 위반 한 사실을 잊지 말아야한다. 그러나이 조약에 의해 부과 된 제한은 내년에 핵무기 현대화를위한 러시아 계획의 이행을 막을 수있다. 모스크바가이 조약에 진실한 지 봅시다. 어쨌든, 우리는 나토 동맹국의 주권을 위반하려는 시도가 우리의 능력과 의지를 보여줌으로써이를 증명하기 위해 벌을받지 않을 것이라고 크렘린에 알려야한다.

- 그러나 아직도, 크렘린이 그러한 의지를 보여주고는 있지만 적어도 시리아 분쟁은 해결해야한다는 것을 인정해야한다.

- 그리고 그곳에서 무엇을 만들 수 있었습니까? 아사드 군대가 무너집니다. 마지막으로 그는 더 이상 18 수천 명의 군인이 그를 위해 싸울 준비가되어 있지 않습니다. 러시아 지상군은 시리아에 가지 않을 것입니다. 아사드가 손을 잡을 수 없다면 러시아 해군과 공군은 시리아를 지킬 수 없다. 다른 말로하면, 러시아는 시리아에서 상당한 성과를 거뒀음에도 불구하고 모스크바와 푸틴을위한 것이 아니라 아사드와 테헤란을 위해 싸울 시점에 있다고 스티븐 블랭크 대변인은 말했다.

- Mikhail Kofman, 군사 장비의이 프리젠 테이션을 보았을 때 어떤 감정이 있습니까? 러시아 투데이는 다음과 같이 씁니다 : 그것은 세계에서 가장 훌륭합니다, 그것은 독특합니다, 그것은 최고의 샘플에 해당합니다. 에 해당합니까?

- 한편으로 그들은 퍼레이드가 러시아에서 생산되는 가장 현대적인 장비라고 정확하게 말합니다. 그러나 다른 한편으로는 물론, 어느 나라와 마찬가지로, 그들은 전 세계에 오랫동안 존재해온 기술, 서부 군대의 군대 및 심지어 중국과 비교할 때, 전투 효과를 과장하거나 과장하고 있습니다. 어떤면에서는 큰 과장이 있으며 그중 일부는 진실이라고 말하면서, 아마도 아날로그가 없다는 것, 즉 현재 이용 가능한 모든 유사체로부터 최상의 선택을 가지고 있다는 것이 분명합니다.

- 좋은 특별한 자존심의 주제를 만지십시오. 러시아 투데이에 따르면 C-400 대공 미사일 시스템은 모스크바에서 열린 퍼레이드에서 시연되었으며, "나는 세계에서 가장 앞선, 가장 뛰어나다"고 말했습니다. 성실한 자부심의 이유 같아?

- 알다시피, 이것이 가장 현대적인 방공 시스템 시스템 인 것은 사실입니다. 그러나 다른 한편으로는 그것이 러시아 최고의 최고라는 사실이 그것이 서방에 효과적이라는 것을 의미하지는 않으며 사람들은 종종 그것을 잊어 버립니다. 왜냐하면 항상 두 가지 질문을해야하기 때문입니다. 첫째, 미국에서 대량으로 구입할 수있는 매우 비싸고 독창적 인 기술에 어느 정도 영향을 미칠 것인가? 시야가 약한 항공기에 대해서 말하자. 두 번째 질문은 : 러시아 군대에 어느 정도의 수량이나 가용성이 있는지에 관한 것입니다. BMP "Armata"라는 새로운 플랫폼은 이제 프로토 타입 일 뿐이며, 3 년 동안 테스트를 거쳐 80을 주문했습니다. 러시아의 최신 군대 중 하나 인 2300 탱크에서 최대치를 세고있는 동안 80에는 "Armata"라는 숫자가 적지 않은 것으로 이해할 수 있습니다. C-400은 물론 훌륭한 시스템이지만, 처음에는 기능을 과장하지 않으며 두 번째로는 사용 대상을 과장하지 마십시오. 4 세대 비행기가있는 국가와 싸우면 멋진 시스템입니다. 유일한 문제는 5 세대 폭탄 범을 가진 미국과 같은 나라들과 싸워야 할 수도 있다는 것입니다.

- 아랍 - 이스라엘 전쟁 중, 아랍 국가들이 사용하는 소련 방공 시스템이 실패했다는 것이 알려져있다. 왜냐하면 내가 이해할 수있는 한, 이스라엘 항공기를 감지 할 수 없었기 때문이다. 레이더가 파괴되었거나 비효율적이었습니다. 분명히 C-400 복합체가 더 효과적입니까?

-미국 공군에 대항 할 수있는 효과는 매우 큰 문제입니다. 그래서 나는 그렇게 광고하지 않습니다. 그것이 최고라고해서 그것이 효과적이며 러시아를 보호 할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 변화의주기, 군비의 현대화, 기술주기는 현재 국가가 10-15 년 동안 저개발 상태를 놓치면 근본적으로 힘의 균형을 바꾸고있는 일부 주요 분야에서 뒤처 질 수 있습니다. 이해하려면 역사적인 차이점은, 우리가 XV-XVI 세기를 보면, 국가가 50 년 동안 군대를 개발 한 60-100 년을 쉽게 놓칠 수 있지만 군대와 함께 전장에 들어가도 승리 할 수있는 좋은 기회가 될 것입니다. 그러나 모든 것은 XNUMX 세기 말 어딘가에 바뀌었다. 세계 최고의 기병대를 보유하고 있음에도 불구하고 갑옷과 기관총을 이길 수 없다면 이것은 여전히 ​​의미가없는 전투입니다.

- 평행은 매우 흥미 롭습니다. 현대의 러시아 방공 시스템이 기갑 차량이나 탱크에 기갑 부대처럼 5 세대 비행기에 효과적 일 것이라고 생각합니까?

- 그래, 그래.

- C-400 - 기병대 야?

- 아마 우리는 몰라. 레이더가 보이지 않게하기 위해 만들어진 비행기를 보지 않는다면 결국 전투 능력은 무엇입니까?

- 시리 안 항공 기지 Shairat에서의 놀라운 "tomahawk"공격 중 일어난 일을 상상할 수 있습니까? 펜타곤의 보도 자료를 잘 기억하고있다. 국방부는 표적이 레이다와 다른 방공 물체라고 주장했다. 즉, 방공 시스템은 크루즈 미사일 앞에서 무력한 것으로 판명되었거나 미국과 직접 충돌하지 않기 위해 러시아 측의 일부 주장처럼 반응을 보이지 않았는가?

- 첫째, 러시아 대공 방어 시스템은 시리아의 것이 아닌 러시아 파견대를 보호하기 위해 인도되었다. 두 번째로 그들은 C-400 시스템과 C-300 시스템이 두 군데에 불과하므로이 지역의 사람들은 시리아의 많은 부분을 절대 커버하지 않습니다. 셋째, 그들이 그것을 사용하기를 원하지 않는다는 것이 분명합니다.하지만 그렇게했을지라도 두 가지 이유가있을 수 없습니다. 우선, 방공 시스템이 표적 인 기지에 있다면 크루즈 미사일을 격추시킬 수 있습니다. 러시아의 "갑옷"은 크루즈 미사일을 완벽하게 격추 할 수 있지만 Hamim 기지에 서 있습니다. 두 번째로 이해해야 할 것은 크루즈 미사일이 특별한 방법으로 발사된다는 것입니다. 직접 미사일을 발사하지 않고, 기동하고, 좌회전, 우회전 등의 작업을 수행합니다. 미국에서도 역시 바보가 아니며, 러시아 방공포가 이들 미사일을 발사 할 수 없었을 것입니다. 미사일 발사는 매우 거대했습니다. 나는 러시아의 방공 시스템이 있었다고해도 60 미사일의 발사에 대처할 수 없다고 확신한다.



- 크렘린 (Kremlin) 인 미하일 (Mikhail)은 시리아 선거 운동을 통해 우위가 아니라도 러시아 무기의 장점에 대한 생각을 심어주고 있다고 이해합니다. 적어도 카스피해 소 함대의 함대에서 시리아의 표적에 로켓 공격을가하십시오. 그러나 이것에 대한 다른 견해가 있습니다. 미군 기자 게리 후젤 (Gary Huetzel)은 시리아에서 러시아의 군사 작전을 분석함으로써 반대의 결론을 도출했다. "시리아의 개입은 러시아가 서방보다 훨씬 뒤떨어져 있음을 보여줬다."라며 러시아가 항공기 미사일과 폭탄에 대한 정밀한 유도 시스템을 만들 수 없다는 사실을 인용했다. 이 평가는 객관적인 견해입니까?

- 우선 우리가 알고있는 러시아 공군이 미 공군의 능력보다 훨씬 뒤떨어져 있으며 천천히 따라 잡고 있으며 90의 NATO 공군보다 더 전투력이 있다고 본다. 사람들은 2008에있는 조지아에서의 5 일간의 전쟁에서 러시아가 6 대의 항공기를 잃어 버렸고, 대부분은 화재로 인해 그 항공기를 잃었다는 사실을 잊어 버립니다. 우리는 근대화 된 소련 공군의 행동을 지켜보고 있습니다. 1 년 반 만에 하늘에서 항공기가 떨어지는 것뿐만 아니라 재앙없이 얼마나 많은 공습을했는지 볼 수 있습니다 ...

- 러시아 비행기가 약 10 년 전에 하늘에서 떨어지지 않는다는 사실은 물론 중요합니다. 그러나 러시아 항공의 현재 능력을 미국 항공기가 90에서 보유하고있는 능력과 비교 했습니까?

"90의 경우 정밀 무기 사용을 관찰 할 수있는 첫 번째 캠페인에서 1991의 Desert Storm이라는 것을 이해해야합니다. 사람들은 "사막의 폭풍"이 공군의 정밀 유도 무기의 첫 번째 시작임을 알지 못합니다. 전체 캠페인에서 1 % 미만을 사용했습니다. 정밀 무기 사용의 시작은 이미 아프가니스탄과 이라크에서의 2003 전쟁입니다. 러시아는 최근 군대, 특히 공군과 같은 국가에 있었는데, 80-e 어딘가에서 90과도 같이 탈출 한 것은 여전히 ​​위업이라고합니다. 적어도 15 년은 러시아가 우리 뒤에 있다는 것은 명백합니다.

- 그럼에도 불구하고, 러시아에는 현대지도 시스템이 없다는 사실이다. 아니면 제 3 세계에 대한 현대입니까?

- 그들은 러시아에 현대적입니다. 간단히 말해 러시아의 고정밀 무기 기술 수준이 가장 원시적입니다. 그들은 시리아에서만 정밀 무기 작동을 시작합니다. 우리가 볼 수있는 한 두 가지 주요한 근본적인 문제가 있습니다. 러시아의 정밀 무기, 그들이 사용하는 새로운 폭탄은 정확하지 않습니다. 그건 그렇고, 그들은 이것을 이해하고 올바른 결론을 내릴 것입니다, 아마도 그들은 그것에 대해별로 이야기하지 않을 것입니다, 그러나 그들은 결과를 이해하고 보게됩니다 - 정밀 무기는 정확하지 않습니다. 문제 번호 2 - 가이던스 시스템이 아직 남아 있습니다. 오랜 시간 기다려주십시오. 설명은 간단합니다. 고정밀 시스템은 모두 새롭고 처음 사용 된 곳, 대량 생산 중이지만 가격이 비싸고 사본이 적습니다. 특히 이러한 테스트는 아직 완료되지 않았습니다. 그들이 1 세대임을 분명히합니다.

-이 음모는 또 다른 중요한 측면을 가지고 있습니다. 정말로이 경우에 모스크바를 시리아의 민간인에 대한 공격으로 비난하는 사람들은 사실이 비난의 진지한 근거를 갖고 있습니까? 러시아가 사소한 수의 유도 폭탄과 미사일을 사용한다면, 알레포 폭탄 테러는 아마도 많은 집을 뒤덮었을 것인가?

- 맞아. 민간 인구가있는 곳에서 사용할 경우, 특히 폭탄이 큰 폭탄, 즉 폭탄 폭탄과 클러스터 폭탄을 사용할 때 이해할 수 있습니다. 그들은 주로 대전차 무기를 사용하지만, 여전히 그들 중 일부는 사람들을 상대로하는 군집 폭탄을 사용합니다.

"우리가 시리아의 전장을 무시한다면, 우리는 러시아 탱크 Armata의 우수성에 대해 많은 것을 듣는다." 우리는이 탱크가 현대의 20 년 전보다 더 낫다고 생각할 수 있습니까? 결국, 현대 탱크는 현대 기술이 필요한 화재를 조율 할 수 있도록 잘 볼 수 있어야합니다. 즉, 그가 최신 미국 모델보다 열등하다고 생각할 이유가 있습니까?

- 아니, 샘플은 아주 뒤쳐져있어. 우리는 탱크와의 전쟁이 아니기 때문에 공군과 함대와 전쟁 중입니다. 우리는 완전히 다른 두 군대를 비교합니다. 대양을 항상 싸우는 한 군대가 있습니다. 러시아는 항상 유라시아의 거대한 힘입니다. 육군의 가장 중요한 부분은 지상군이며, 러시아 공군은 항상 뒤쳐져 있으며, 해군도 마찬가지입니다. 우리는 좋은 탱크가 필요한 군대를 군대와 비교합니다. 군대는 특히 탱크와의 전쟁에서 그렇지 않습니다.

- 즉, "Armata"는 실제로 러시아 군산 산업 단지에 대한 자부심을 줄 수 있습니까?

- 당연하지. 유일한 것은 작은 뉘앙스입니다. 그들은 예산이없는 탱크를 만들었습니다. 기술의 가장 큰 문제점은 돈입니다.

- 러시아 탱크가 미국 탱크보다 비싸지 않습니까? 그것은 경솔한가요?

- 그 사람. 예, 이것이 요점이며, 너무 현대적이어서 사지 않을 것입니다.

- 한 번에, 미국에 대한 미국의 또 다른 부름 - T-50 비행기, 미국 F-35에 상응하는 것, 미국에 상상도 할 수없는 양이 들었다. 사실, 나는 그 개발에 관련된 인디언들이 러시아 기술에별로 행복하지 않다는 것을 읽었 는가?

-이 비행기에는 두 가지 문제가 있습니다. 이것은 여전히 ​​비행기 세대 인 4 ++입니다. 가장 큰 문제는 Su-35 엔진이 새 엔진이 없다는 것입니다. 러시아는 오래 동안 일 해왔다. 그러나 항공기 용 엔진은 엔지니어링 프로젝트 측면에서 가장 어려운 것입니다. 엔진은 쉽게 발명되고 조립 될 수있는 그런 것이 아닙니다. 양식은 5 세대 항공기이므로 제작시 사용 된 재료가 얼마나 잘 사용되는지 이해하기 어렵습니다. 그러나 주요 문제는 5 세대 엔진이 없다는 것입니다.

-이 경우 미국과 서양의 최근 표본 수준에서 분명히 독특하고 선명하고 모던 한 러시아의 것은 무엇인가?

- 군대 모두. 그리고 우리 수준에서뿐만 아니라, 대개, 우리가 포병에 대해 토론 할 때 더 좋습니다. 많은 현대적인 대전차 시스템이 있으며 러시아의 모든 것은 탱크, 장갑차, 보병 전투 차량과 잘 어울립니다. 로켓 시스템에는 절대적으로 훌륭한 육상 또는 미사일 시스템이 많이 있습니다.

-마이클은 러시아 군대가 잘하고 있다면 동유럽 나토 연합국에 대한 불안감이 영혼에 나타납니다.

-문제는 옳다 : 모든 것이 괜찮지 만 우리가 이길 것인가?

-러시아의 선전에 따르면, 그들은 모든 것이 잘되고 이길 것이라고 말합니다.

-방금 모스크바에 있었는데, 참모 총장 인 Valery Gerasimov의 연설을 보았습니다. 그의 사진과 슬라이드에서 미국이 토마 호크스와 러시아를 부술 수있는 능력은 너무 무서워 보였습니다. 러시아가 가지고있는 수십 명에 비해 수천 마리가 있습니다. 항공 방어 및 미사일 방어 시스템을 갖춘 위대한 해군은 모든 것을 무너 뜨릴 수 있습니다. 우리가 수천에 가지고있는 장거리 고정밀 무기를 사용하는 능력은 러시아에게 심각한 문제 일뿐만 아니라 매우 걱정입니다. 둘째, 해군으로부터 공습과 파업을 모두 전달할 수있는 능력, 일반적으로 퍼레이드에서 보여준 모든 장비를 부수고 찢을 수있는 능력은 실용적입니다. 그러므로 우리가 그들의 군대를 우리의 군대와 비교할 때, 그들은 우리와 비슷하고 더 나은 전투 효율을 가지고 있음이 분명합니다. 다른 한편으로, 이것은 그들이 여전히 살아남을 수 있고 그가 퍼레이드에서 보여준 위대한 군대 전체를 찢어 버릴 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.

-수년간 러시아 군대를 연구해온 전문가로서 러시아 장군에 대한 두려움에 대해 설명하고 있습니다. 물론 자신의 게임을하지 않는다면? 러시아 서부가 위협하지 않는 것은 분명합니다. 장군들이 왜 두려움을 풀어 주는가? 결국, 그들은 심지어 핵무기 사용에 대해 이야기하기 시작했습니다.

-뭐하는거야?

죄송합니다. 서구가 뒤 틀리지 않습니다. 서유럽 국가들은 국방 예산을 삭감하고 있습니다.

-예, 그들은 삭감하고 있습니다. 그러나 군대는 모두 거대한 위협이 있다는 동일한 주장을 가지고 있으며, 우리는 무장 비용을 늘려야하며, 충분하지 않으며, 우리 모두는 패배 할 것입니다. 영국 국방부에 군대가 쓴 내용을 읽으면 일반적으로 희미해질 수 있습니다. 러시아에서, 유럽에 존재했던 1 차 세계 대전으로 시작된 군사주의는 이제 개방적이고 순수한 고전적인 군사주의입니다. 군대의 전투 준비는 외교 정책과 국내 정책의 핵심 기둥입니다. 다른 한편으로, 그들은 다소 성공적인 군사 개혁과 현대화를 수행했습니다. 군대는 망치이기 때문에 많은 내부 관료적 주장이 있으며, 그렇지 않으면 항상 못을 찾아야합니다. 한 국가가 군사주의의 길을 선택하고 이것에 대한 국가의 아이디어를 습득하면 더 나아가는 곳이 분명합니다.

-무엇을 더 이끌어 나갈지는 분명하지 않으며 아마도 뭔가 나쁜 것으로 이어질 것입니다.

-퍼레이드가 좋을 것이고 장비를 구입할 것입니다. 그럼에도 불구하고, 그들이 보여준 가장 현대적인 아이디어는 돈이 없을 때까지 구현할 수 없으며 러시아의 모든 사람들이 이것을 이해한다는 점에서 근본적인 문제를 바꾸지 않습니다.

-미하일, 돈은 없지만 이스 칸 데르 인들은 칼리닌그라드 지역으로 이주하고있다. 미국 정보에 따르면 소련의 조약에 의해 금지 된 2 개의 중거리 미사일 대대가 러시아의 유럽 지역에 배치 된 것으로 보인다. 비 유적으로 말하면, 총이 아파트 주위에 매달려 있다면, 그들 중 하나가 발사 될 위험이 있습니까?

-저에게있어 중요한 문제는 그들이 두려워하는 지정 학적 문제를 스스로 만들어내는 것입니다. 그들은 로켓을 업그레이드하고 있습니다. 미사일은 여전히 ​​칼리닌그라드에 서 있습니다. 칼리닌그라드에서만 낡은 고대의 Tochka-U는 구식이며 이제는 이스 크란 더로 바꿉니다. 사실 이유는-스스로 스스로 분위기를 조성한다는 것입니다. 모든 결정에서 반응이 있기 때문입니다. 유럽의 반응은 러시아를 두려워하지 말고 믿지 말고 NATO의 군사 활동 등을 빠르게 발전시킬 결정을 내리는 것이 분명합니다.
저자 :
원본 출처 :
https://www.svoboda.org/a/usa-today-russia-weapons/28483726.html
41 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 18 5 월 2017 15 : 35
    +3
    어떤 무기에도 약점이있다. - 황금 말 ...
    1. costo
      costo 19 5 월 2017 01 : 33
      + 11
      "보드카 아래" "주방 기사"의 일종. 흥미로운 주제, 세부 사항-제로, 일부 감정
      1. g1washntwn
        g1washntwn 19 5 월 2017 09 : 55
        +3
        주요한 소리 :
        1) 유럽의 전통적인 힘의 수를 증가 시키십시오
        2) 유럽에 배치 될 수있는 중거리 미사일 생산 재개
        3) 전술 핵무기 확대
        그리고이 모든 것은 이전에 체결 된 계약을 되돌아 보지 않고 있습니다.
        INF의 파열, 러시아 국경 바로 아래에 전 세계 파업 핵군의 준비. 인터뷰에서 나머지는 물입니다.
  2. pofigist_26_eng
    pofigist_26_eng 18 5 월 2017 15 : 41
    + 17
    흥미로운 의견은 "전문가"의 입장과 비슷합니다. 반대 부호 만 있습니다. 우리는 누가 누가 뒤에 있고, 얼마만큼, 누가 더 좋고 신뢰할 수 있는지를 멍청하게 주장 할 수 있습니다. 예를 들어, 공급 서비스가 하루에 1000km까지 얼마나 많은 공급품을 옮길 수 있습니까? 그리고 2000 년? 산업은 전투기 탱크를 얼마나 생산할 수 있습니까? 그리고이 기간 동안 부서, 군단, 군대가 잃을 군사 장비와 재산은 얼마나됩니까? 저는 분쟁과 관련된 모든 국가의 동원시기와 민방위 체계의 조직에 대해 이미 침묵하고 있습니다. 이러한 뉘앙스는 몇 백 더 발견 될 수 있습니다.
  3. 지브XP
    지브XP 18 5 월 2017 15 : 57
    + 13
    시리아의 시설에서 카스피 해상 선박에 의한 시위 크루즈 미사일 공격은 러시아가 XNUMX 년 전에 서방 군대에 온 무기를 보유하고 있음을 보여 주었다.

    아마도 이것은 이제 말할 수 있습니다 : 심지어 30 년 전, 저개발 원격 측정 시대에, 그들은 TU-22에서 미사일을 발사했으며, 목표 중심으로부터의 편차는 1 미터에 불과했습니다. 그리고 이것들은 먼 길을 안내 한 발사였습니다. "붉은 하렘 바지"는 최고의 오퍼레이터들로부터 받았습니다.
    1. ImPerts
      ImPerts 18 5 월 2017 17 : 05
      +8
      제품 견적 : zivXP
      저개발 원격 측정 시대에 그들은 TU-22에서 미사일을 발사했으며 목표 중심으로부터의 편차는 1 미터에 불과했습니다.

      첨단 전자 장치가 없으므로 쓰레기와 녹슨 철 조각입니다. wassat
      (서구의 "전문가들"은 뒤로, 쓸모없는 t-90이 TOU 스트라이크를 가졌다는 것에 놀랐습니다).
  4. 즈 베츠도 chet
    즈 베츠도 chet 18 5 월 2017 16 : 21
    + 19
    소파 전문가로부터! 그리고 누가 러시아가 서구 세계와 파푸아 인과의 전쟁을 위해 같은 입장에서 슈퍼 무기로 싸울 것이라고 말했습니까? 처음에 러시아는 고대 로마 시대까지 전쟁의 수준에서 벗어날 것입니다. 성층권과 알라 허에서 두 번의 핵폭발이 어떻게 더 이상 GPS와 무선 통신이 없는지 묻습니다. 또한 위성에 영향을 미치지 않습니다. 그런 다음 발트해 연안 국가의 NATO에서 10 개의 전술 항공 방어 미사일과 4 만 또는 40 만 마리의 독수리를 쓰십시오. 그런 다음 KR이 앵커 포인트없이 비행하는 방법과 그러한 환경에서 F22가 어떻게 작동하는지 직접 알아볼 것입니다. 그리고 여기서 S-400은 그 단어를 말할 것입니다. Yars and Minutemen에서는 상황을 직접 그릴 것입니다!
    1. dzen123
      dzen123 18 5 월 2017 23 : 11
      +5
      러시아와의 전쟁 문제에서 서구의 본질은 핵무기를 보유한 러시아인에 의한 보복 파업 가능성이 1 % 이상이면 나토 공격이 없다는 것입니다. 그들을 위해, 사람의 인생은 돈에 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 존재의 의미를 포함하고, 사람의 성공과 개인과 사회 구성원의 발전을 결정합니다. 러시아는 공의로 살아갑니다. 그리고 그를위한 정의는 종종 법보다 높습니다. 따라서 서방 국가는 빠른 글로벌 파업의 경우에도 전쟁은 마지막 러시아에서만 끝날 것임을 이해합니다. 죽은. 서로를 전멸시키기위한 전쟁이있을 것입니다.

      그들에게는 이것은 받아 들일 수 없습니다. 선험적으로.
      1. vik669
        vik669 19 5 월 2017 20 : 20
        +1
        저와 당신 만이 지금 아름답게 살 필요는 없습니다.
  5. inkass_98
    inkass_98 18 5 월 2017 16 : 21
    + 12
    전체적으로, 나는 한 가지를 배웠다 : 러시아인들은 서방을 위협하고, 가상의 적들로 둘러싸고,이 나무 열매 아래서는 자신들을 옛것으로 팔을 치고 기쁘게한다.
    그들이 몇몇 서클에서 말했듯이 - 고마워, spat.
  6. 슈마 닛
    슈마 닛 18 5 월 2017 16 : 55
    +8
    그는 수 세기 동안 Negroes에 의해 구동되어 DIDDEN에 의해 ​​구동되어 언젠가 Babaevskaya 초콜릿이 대통령이 될 것이기 때문에 다시 할 수 없습니다 ... 그들은 자유에 의해 날아갔습니다. 몇 세기 동안 그곳에있는 사람들에게 인생에 대한 비전을 감히 감히 ... 그들은 지구 전체를 종이 달러에 심었고 끝이 오지 않도록 흔들고 있습니다 ... 미국에 대해 좋은가요? 어려워요 .. 그래서, 그들은 앉아서 눈보라를 쫓고, 검은 색으로 흰색을 내고 얼굴을 붉 히지 않습니다 ... 그런 나라 ... 나는 머리를 타고 내 귀중품으로 오페라에 날아가는 것을 매우 두려워합니다 !!! 따라서 그들이 가진 모든 것이 최고이며 새로운 것이며, 누군가가 그렇지 않다고 말하면 그는 크렘린의 대리인입니다 ... 딜은 어떻습니까, 브리징은 이미 지루합니다 ... 한 사람은 왜 말하고 인정할 수 있습니까? 이것은 그들에게 더 좋지만, 이것에서 우리는 뒤에 있습니다 ...
    1. uskrabut
      uskrabut 18 5 월 2017 17 : 26
      +6
      미국은 죄수, 사기꾼 및 모험가입니다. 경제와 군대도 마찬가지입니다. 모든 것이 부풀려지고 승진되며 모든 것의 가격은 XNUMX 배 높습니다. 우리는 미국 국가의 인본주의에 대해 말할 필요가 없습니다. 그들은 영토를 자유롭게하기 위해 인디언의 문명을 자르고 이제 전 세계에 인본주의를 가르치고 서커스는 부당하게 담배를 피 웁니다.
    2. fsps
      fsps 19 5 월 2017 09 : 34
      +3
      그렇습니다. 러시아인들은 다이아몬드 양동이를 깨지기 쉬운 유리 구슬로 바꾸고 싶지 않습니다. 그러한 범죄는 약탈자 집단의 "국가 이익"(뉴스 피크의 "민주 국가")에 대해 용납 될 수 있습니다. 그리고 모든 것이 그들에게 나쁘다는 것은 분명합니다. 그래서 당신은 강탈을 시작할 수 있지만, 똑같이 두려운 것입니다. 만약, 어떻게, 그리고 자유에 의해 그들은 그들이 우리에게 가르치려고하는 범죄의 불면을 이해합니다.
  7. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 18 5 월 2017 17 : 04
    +7
    이 전문가는 현실과는 거리가 먼 것 같습니다 ...
    1. 야 헨켈
      야 헨켈 18 5 월 2017 19 : 14
      +3
      어떻게 믿고 싶습니까! ...)
    2. 다 우리
      다 우리 18 5 월 2017 19 : 48
      +8
      이 전문가는 현실과 거리가 멀다.


      기사에서 전문가 나 전문가를 보지 못했습니다. 기적이라고 생각하지 않는 "분석". 집시에게 카드의 운명에 대해 이야기합니다. 계산과 정당성을 가진 러시아 연방 또는 미국의 일반 직원의 계획은 공공 영역에서 찾기가 어렵다는 것이 분명합니다. 웃음 그러나 왜 도대체 언론인 (그리고 심지어 러시아 연방, 심지어 미국에 대해서도)의 소동을 사이트에 끌어들이는 이유는 무엇입니까? 누구를 위해? 주부들에게? 그래서 그들에게는 약간 액체입니다.
  8. 다미르
    다미르 18 5 월 2017 19 : 39
    +2
    나는 그것을 읽고 나는 무서워 ... 현실과 완전히 격리 .... 완료 !!!!!!! 그리고이 전문가들은 우리가 여기에 마지막 말 연대를 가지고 있다는 점에 동의 할 것입니다. 그들은 마지막 보리를 w 아 먹습니다. 강력한 킬로톤 원자 모험이 시작될 것입니다 .... 이미“철”로 끝나지 않고 동유럽 국가의 완전히 방사성 커튼으로 끝날 것입니다. 동유럽 국가 대신 ... 그리고 그것에 대해 재미가 없습니다 ....
  9. 사바 키나
    사바 키나 18 5 월 2017 19 : 40
    +8
    이에 우리는 러시아가 조용히 위반할 것이기 때문에 러시아와의 계약이 그가 쓴 논문 비용을 지불하지 않을 것이라고 덧붙일 수있다.

    그가 이미 이것에 대해 이야기했을 때 ......... 비스마르크처럼 ...
  10. vlad007
    vlad007 18 5 월 2017 20 : 05
    +4
    정말 재미있는 흥미로운 기사를 가져 주셔서 감사합니다. 그러나 아직 구체적인 것은 거의 없습니다. 36 고정밀 Tomahawks의 59은 어쨌든 어디로 갔습니까? "보이지 않는 F35 또는 F22"에 관한 이야기는 유고 슬라비아 사람들이 최초의 옛 소련 소울트 로켓을 격추시킨 "보이지 않는 스텔라"에 대한 열정을 일깨워줍니다. "전쟁을위한 미국의 준비 태세"에 관해서는, 나는 11의 9 월 2001을 상기시켜 드리고자합니다. 미국인들은 3의 민간 항공기의 완전한 프로그램 중 하나인데, 그 중 하나는 HIT TO PENTAGON! 펜타곤의 방공 시스템은 어디에 있었습니까? 아니면 펜타곤에 방공 시스템이 없습니까? 그리고 당신은 숲과 들판을 뛰어 넘을 수 있습니다. 이 비행기는 뉴욕에서의 테러 공격 후 HOUR 비행 중이었습니다.
  11. 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 18 5 월 2017 20 : 10
    +3
    풋 +
    칼리닌그라드에서만 구식 인 "Tochka-U"는 구식이며 이제는 "Iskander"로 변경됩니다.
    "지점"에서 로켓이 많은 찬사를받은 애국자를지나 갔다는 사실을 고려하지 마십시오.
  12. art030765
    art030765 18 5 월 2017 20 : 18
    +4
    흥미롭게도 모스크바 지역의 홍보 비용은 러시아에서 가장 큽니다. 많은 지역 논평가들에게이 기사는 미국 전문가가 어떻게 군사 장비를 엉망으로 만드는지에 대한 낫과 같습니다. 그러나 무기의 품질을 올바르게 평가하는 방법은 무엇입니까? 현대 무기의 주요 구매자는 다음과 같이 말합니다. 한 국가는 세계에서 최고를 창출 할 수 없으며 누구에게도 충분하지 않습니다. 현대 무기는 미래의 무기를 위해 다른 나라에서 생산 된 최고의 부품으로 조립해야합니다. 다수의 국가가 방공 단지를 개선하기 위해 노력하고 있다면, 각각의 개별 구성 요소가 가장 진보 된 단지가 될 것입니다. 공기 방어 시스템을 처음부터 직접 조립 한 경우 가장 적합합니다.
    1. 코사크 471
      코사크 471 18 5 월 2017 23 : 24
      +2
      나는 S-75에 봉사했다. C-125. C-200 이전보다 복잡하고 빈약 한 장소에서 생성되지 않은 C-400
    2. 블라디미스
      블라디미스 19 5 월 2017 00 : 58
      +1
      파버 지 낫은 당신을 씻으세요.
      흥미롭게도 모스크바 지역의 홍보 비용은 러시아에서 가장 큽니다.

      그리고 어떤 목적에 관심이 있습니까?
  13. 내부 적
    내부 적 18 5 월 2017 20 : 35
    +5
    모든 것이 올바르게 작성되었으며 국가는 러시아보다 훨씬 강력합니다. 사실로 인식되어야합니다.
    1. 지브XP
      지브XP 18 5 월 2017 20 : 46
      +6
      우리는 신경 쓰지 않습니다. :) 훨씬 더.
    2. 블라디미스
      블라디미스 19 5 월 2017 01 : 02
      +2
      그리고 그들이 40 번을 우리를 파괴 할 수 있다고하더라도 우리는 4 명 밖에되지 않습니까? 또한 보장!
  14. TOR2
    TOR2 18 5 월 2017 21 : 58
    +7
    예를 들어, 90 년대에 정밀 무기 사용을 관찰 할 수있는 첫 번째 캠페인은 1991 년의 사막 폭풍이라는 것을 이해해야합니다.

    예, 또한 전 세계에서 최고의 탱크를 사용하는 것을 보았습니다. 그리고 그들이 사담 경비병을 만날 때까지 모든 것이 잘되었습니다. "코넷"에서 한 발과 전체 승무원이 "숨겨졌습니다." 국방부에서 분출 한 스캔들의 크기는이 전문가가 기억하지 못하는 것 같습니다. 툴라 디자인 국에 대한이 제재 후에 당신은 무엇을 소개합니까? 이 험담과 녹슨 땀샘 제조업체에 어떤 것들이 있습니까?
  15. 티 고다
    티 고다 18 5 월 2017 22 : 58
    +2
    저는 토마 호크의 "현대 첨단 고정밀 무기"의 정확성을 평가하고 싶습니다. 거의 60 개의 미사일 중 22 개가 비행장에 떨어졌으며 발사 된 미사일의 절반은 COUNTRY에 없었습니다. 어쨌든 1940 년에 히틀러는 모든 Fau-2를 보유하고 있었지만, Fau-1940도 거의 같은 속도로 똑같은 탄약을 사용했지만 모두 영국에 도착했습니다. 미국의 "고정밀 무기 등"의 평가 : XNUMX 년 미만의 수준으로의 실패.
  16. 노르 드랄
    노르 드랄 18 5 월 2017 23 : 58
    +4
    진실은 거짓말로 가득 차 있습니다. 그러나 주된 진실은 우리의 것입니다. 수세기의 역사는 그것에 대해 이야기하지 않고 소리 지 릅니다.
    우리는 칼로 먼저 서쪽으로 오지 않았지만 공격이나 도움 요청에 대해서만 대응했습니다. 또한 서구는 우리의 "나쁜"무기가 가치있는 것으로 입증 된 한국과 베트남을 기억하게하여 이들 국가들이 앵글로색슨의 수간에 맞서 싸울 수 있도록 돕습니다.
  17. 블라디미스
    블라디미스 19 5 월 2017 00 : 56
    +2
    제품 견적 : Zwezdochet
    또한 위성은 영향을받지 않습니다! 그런 다음 발트해 연안 국가의 NATO에서 10 개의 전술 항공 방어 미사일과 4 만 또는 40 만 마리의 독수리를 쓰십시오. 다음으로 KR이 앵커 포인트없이 비행하는 방법과 그러한 환경에서 F22가 어떻게 작동하는지 직접 알아 봅니다. 그리고 여기서 S-400은 그 단어를 말할 것입니다. Yars and Minutemen에서는 상황을 직접 그릴 것입니다!

    맞아!
    그리고 그들은 축으로 5000 톤을 공격하면 동일한 대답을해야한다고 생각합니다 ...
    목에 문지르지 않도록 옷깃에 붉은 그루터기가 있습니다 ...
  18. Al_lexx
    Al_lexx 19 5 월 2017 05 : 19
    +4
    의식의 흐름을 대각선으로 돌리십시오. 개그 반사가 심해지므로 세부 사항까지 자세히 들어갈 수 없었습니다.
    그러나이 분석가의 저자들은 최신 러시아 군대 개발에 대한 언급에서 바지에 끓는 물을 쏟아 부은듯한 느낌이 들었으며 20 년 전 우리가 이미이 모든 것을 보았습니다.
    나는 반복한다. 이 작품을 자세하게 분석하기 위해, 마조히즘에 대한 나의 거부감을 고려할 때, 조금이라도 의욕은 없습니다.
  19. 다트
    다트 19 5 월 2017 08 : 18
    +1
    네 ... 자유 전문가는 그런 전문가입니다 .... 주요 메시지는 "일부 분석가들이 크렘린이라고 부르는 마피아의 힘"입니다. 그리고 blah blah blah, 모든 문제는 그러한 "나쁜"힘에서 비롯됩니다. 이 명령이 왜 그런 주문에 대한 것인지가 분명해집니다.
  20. 75 해머
    75 해머 19 5 월 2017 08 : 53
    +2
    이 기사는 완전 말도 안돼! 카테고리에서 우리는 예외적입니다. S-400에 대해 많은 이야기를 들었으므로 이제는 군사 비밀을 열 것입니다. 단지 복합 레이더의 미사일은 표적 레이더뿐만 아니라 첫 단계에서 안내 될 수 있습니다 .... 예외적 인 (그리고 Sinai의 사람들) 생각하십시오 .... 그것은 보이지 않는 것에 관한 것입니다.
  21. Музыка
    Музыка 19 5 월 2017 10 : 57
    0
    그리고 화산 폭발과 폭발을 주선하면 비행기가 죽습니다. 말할 수없는 아이슬란드 이름을 가진 하나의 화산은 거의 전 세계에서 거의 두 달 동안 항공기를 심었습니다.
  22. DV Coms
    DV Coms 19 5 월 2017 11 : 04
    +4
    큰 것. . 어떤면 에서이 두 명의 미국 전문가는 Nezalezhnaya의 전문가를 생각 나게합니다.)) 가치가있는- "결국, 러시아 서부는 위협하지 않는 것이 분명하다."
  23. 드미트리 코 로브 킨
    드미트리 코 로브 킨 19 5 월 2017 12 : 21
    0
    이미 피곤한 소파 장군의 기사, 이라크는 고정밀 후 평화로운 시체를 보여주었습니다!
    1. 드미트리 코 로브 킨
      드미트리 코 로브 킨 19 5 월 2017 12 : 24
      0
      또한, 기적 함대는 문제가 발생하지 않을 때가 아니라 해안에서 로켓을 보면서 틱하는 방법을 보여주었습니다!
  24. 니콜라 맥
    니콜라 맥 19 5 월 2017 13 : 35
    0
    물론 선전은 좋은 일입니다. 그러나 여기서도 아기조차도 "우리는 돈을냅니다-우리는 떨고 있습니다"라는 단순한 진실을 볼 수 있습니다!
    뇌의 액화로 인한 그러한 국수는 적어도 몇 가지 합리적인 논쟁 (또는 인물)을 이끌었습니까?
  25. 갈대
    갈대 19 5 월 2017 16 : 30
    0
    기사가 가까운 (국가적으로, 그리고 사고의 관점에서) 국가에서 의사 ixperds와 함께 허약하다는 사실을 이해할 수 있습니다. 군사 산업 단지와 과학이 80 년 동안 체계적이고 체계적으로 파괴된다면 적어도 90 개국을 포함하여 적어도 한 국가 (세계에서 두 번째와 두 번째에도 불구하고)로도 계속 존재할 수 있습니다. 일반적인 경제 혼란입니까? 나는 XNUMX 년대에 벼룩 시장에서 거래하도록 강요된 고급 전문가들에 대해서는 쓰지 않을 것입니다. 저는 지금 우리의 경쟁자들이 저항 할 수있을뿐만 아니라 지난 XNUMX 년간 점프 할 수있는 국가를 알고 싶습니다. 십년-XNUMX 년대에서 XNUMX 년대까지 ")) 실제로는 대부분의 입장에서 실질적인 추격이 있었음. 그리고 아마도 다음 XNUMX 년은 이미 모토하에 지나갈 것입니다. 여기 내 겸손한 개인 IMHO가 있습니다 ... 그리고 기사는 똥입니다 ...
  26. 아벨
    아벨 22 5 월 2017 00 : 37
    0
    정밀 무기는 매우시의 적절합니다. 내가 아는 한, 미국 기술은 당신이 창문에 들어갈 수있게합니까? 그런 다음 맹인 지능 또는 빨판으로 가득한 조종사. 정확하게 치는 법, 모두가 잘못된 길을 간다
  27. 블라디미스
    블라디미스 24 5 월 2017 12 : 36
    0
    제품 견적 : 아벨
    정밀 무기는 매우시의 적절합니다. 내가 아는 한, 미국 기술은 당신이 창문에 들어갈 수있게합니까? 그런 다음 맹인 지능 또는 빨판으로 가득한 조종사. 정확하게 치는 법, 모두가 잘못된 길을 간다

    조종사는 어디에서 왔습니까? 왜 그들을 비난합니까?
    발사는 두 선박에서 .. 위성과 GPS 바인딩에서만 시작되었습니다.