"2300 현대식 탱크는 다음 10 년 동안 군대로 갈 것입니다"

58
"2300 현대식 탱크는 다음 10 년 동안 군대로 갈 것입니다"


Uralvagonzavod는 러시아에서 유일하게 장갑 차량 제조업체로서 항상 국가에서 수요가있을 것입니다. 이것은 블라디미르 푸틴 러시아 연방 정부의 의장이 발간 한 "러시아에 대한 국가 안보 보장"이라는 기사에서 다시 한번 확인된다.

국무 총리는 "향후 10 년의 임무는 군대의 새로운 구조가 근본적으로 새로운 장비에 의존 할 수있게하는 것이다. "더 많이 보게되는"기술로 더 정확하게 쏘고 잠재적 인 적의 비슷한 시스템보다 더 빨리 반응합니다. "

아주 가까운 미래에-2013 년까지 Uralvagonzavod는 근본적으로 새로운 전투 차량을 선보일 것입니다. XNUMX 년 후 그것은 전체를 바꿀 계획이다 탱크 라인업. 추적 차량과 관련된 모든 유형의 무기가 배치되는 범용 전투 플랫폼이 만들어집니다. 그리고 국방부의 모든 요구 사항을 고려하여 만든 새로운 기계는 물론 국가의 요구가 있어야합니다. 이 기사는“향후 2300 년 동안 XNUMX 대가 넘는 현대 전차가 병력에 들어올 것이다.

군대와 군 - 산업 단지에 대한 국가 지원은 또한 발표되었다. "우리는 군대 개발과 러시아 방위 산업 단지의 현대화를위한 전례없는 프로그램을 채택하여 시행하고있다. 앞으로 수십 년 간 총 23 조 루블이이 목적을 위해 할당 될 것입니다. " 이 기금은 Uralvagonzavod의 발전으로 이어질 것입니다. 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 다음과 같이 확신한다 : "군사 장비 및 장비 구입은 우리 자신의 무기 생산 방식을 대체 할 수는 없지만 기술과 지식을 얻기위한 기반으로 만 활용할 수있다 ... 나는 다시 한번 강조하고 싶다. 우리는 러시아 군산 복합 단지 우리의 과학 기반 "이라고 덧붙였다.

따라서 블라디미르 푸틴 대통령은 방위 산업 단지의 대규모 근대화에 대한 필요성에 특히 주목했다. "방위 산업은 자존심이 강하다. 여기에는 가장 강력한 지적이고 과학적이고 기술적 인 잠재력이 집중되어있다. 그러나 우리는 누적 된 문제에 관해 직접 이야기해야합니다. 사실 과거 30 년 동안 국내 방위 산업과 기업들은 여러 차례의 현대화를 놓쳤습니다. 앞으로 10 년 동안 우리는 이러한 격차를 완전히 해소해야합니다. " 오늘날, Uralvagonzavod는 이미이 작업을 구현하기 시작했습니다. 기존 생산물의 대규모 기술 재 장비는 기업의 기업에서 더 우수하고 경쟁력있는 제품을 생산하기 위해 전면적으로 진행되고 있습니다.

Uralvagonzavod는 살고 발전 할 것입니다 - 현대화 잠재력과 새로운 유망한 개발은 러시아 군대에게 필요합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    22 2 월 2012 10 : 29
    신 금지 !!!
    1. 장군
      +7
      22 2 월 2012 10 : 44
      나 자신도 알다시피, 기업의 현대화는 XNUMX 년 안에 완료된 적이 없습니다. 서서히, XNUMX-XNUMX 년 안에, 그리고 아마도 몇 년 안에 점진적으로 진행될 것입니다. 그렇습니다. 신속하게 잘 수행되지 않기 때문에이 작업을 수행해야합니다. 새로운 기계와 시설은 두 손가락이 아닙니다. 몇 년이 지나면 몇 년이지나갑니다. 그러나이 주제는 행복합니다. 진행이 필요합니다!
      1. Regul
        +4
        22 2 월 2012 11 : 09
        제품 견적 :
        서서히, XNUMX-XNUMX 년 안에, 그리고 아마도 몇 년 안에 점진적으로 진행될 것입니다.

        여기서 가장 중요한 것은 시작하는 것입니다. 거기에서 보면 가치있는 것이 나올 것입니다. 우리는 종종 일부 프로젝트를 시작하고 중단합니다.이 프로세스가이 기업뿐만 아니라 논리적 결론에 도달하기를 바랍니다.
    2. Dimitr77
      +1
      22 2 월 2012 11 : 43
      회사의 기업에서 기존 생산의 대규모 기술 재 장비가 더 우수하고 경쟁력있는 제품을 생산하기 위해 본격화되고 있습니다. -영혼을위한 올바른 향유.
  2. +1
    22 2 월 2012 10 : 31
    다시 모자와 대문자가 있지만 ... 1 년 동안은 효과가 없을 것입니다 .- 두 ... 많은 기업들이 Uralvagon에 필요한 모든 것을 제공하기 위해 만들 수 없을 것입니다. 꿈의 매력으로.하지만 당분간은 기존의 탱크 함대를 단순히 업그레이드하는 것입니다. 최고의 외국 모델의 수준에서 구성 요소 ...하지만 그들은 아직되지 않습니다 ...
    1. +2
      22 2 월 2012 10 : 46
      우리는 그렇게 할 수 없다. 여기 나는 독서를 권합니다. 기분이 좋아질 것입니다. 나는 보장한다.
      http://lib.ru/WELLER/seaparad.txt
    2. Nymp
      0
      22 2 월 2012 10 : 47
      글쎄, 만약 작동한다면!? BAM 건설이 시작되었을 때 회의론자들의 말을 기억하십시오 ... 눈짓
      1. +5
        22 2 월 2012 11 : 03
        문제는 회의론자가 너무 많아서 많은 전문가들이 여전히 전문가라고 생각하는 것입니다.
        1. +1
          22 2 월 2012 11 : 50
          또한, 아무 일도하지 않고 다른 일을 설득 (설득)합니다.
        2. Nymp
          +1
          22 2 월 2012 12 : 32
          제품 견적 : Chuck-Norris
          문제는 회의론자가 너무 많아서 많은 전문가들이 여전히 전문가라고 생각하는 것입니다.

          그렇습니다. 우리는 여기에 획기적이고 의심이 필요합니다-나쁜 동반자!
      2. Dimitr77
        0
        22 2 월 2012 11 : 45
        일반적으로 현대화 된 연구 및 생산 단지에서 국내외에서 가장 강력한 무기를 만들면 훌륭한 전망이 열릴 것입니다. 바퀴 아래에서 막대기 만 제 시간에 제거했다면!
        1. KARLA
          0
          22 2 월 2012 12 : 02
          제품 견적 : Dimitr77
          국내외의 현대화 된 연구 및 생산 단지에서 강력한 무기

          나노 기술을 추가하는 것만 남아 있으며 해외에서도 가능합니다.
  3. 사루 스
    +2
    22 2 월 2012 10 : 36
    재정이 흐르면 ​​장비 업그레이드가 가능합니다 ...
    1. +1
      22 2 월 2012 10 : 48
      모든 것이 가능합니다 .. 마술 지팡이의 마술뿐 아니라 ... 시간과 인원이 필요합니다 ... 그리고 푸틴은 그것을주지 않습니다 ... 원리 - 나는 돈을 주었고 모든 것은 수위 중재자들과 빗자루와 함께 잘 작동했습니다. 아직도 필요합니다 그것은 장비를 준비 할 것입니다 ... 그리고 공장, 특히 항공은 최고의 엔지니어와 노동자와 함께 가장 복잡한 생산입니다 ... 그것은 애벌레를 조립하는 것이고, 야간 촬영을위한 또 다른 시력입니다. 그래서 탱크가 오래되고 새로운 볼거리가있는 동안 ...
      1. KARLA
        +1
        22 2 월 2012 12 : 24
        제품 견적 : domokl
        모든 것이 가능합니다 .. 마술 지팡이가 아니라 ... 시간과 인력이 필요합니다.

        생산 문화, 숙련 노동자 (!!!), 엔지니어, 디자이너는 하루, 월 또는 연도에 만들 수 없습니다. 비록 급여 문제가 아닙니다. (이것은 조금은 아니지만) 팀을 키우는 것은 쉽지 않습니다. 우선, 작업 직업의 명성과 작업 장소가 시작됩니다. 엄격한 기술 규율은 작업자에서 엔지니어까지의 모든 사람의 책임에 달려 있습니다. 개발 및 프로토 타입은 30 % 성공합니다. 생산 개론이 가장 중요하며, 제품 개선은 설계국과 공장 사이의 긴밀한 협력을 통해서만 가능합니다 (군 시험 후). 더 정확히 말하면, 그것들은 존재하지만, 향후 7 년 안에 최종 제품으로 병력이 도입되면서 근본적으로 새로운 것을 방출하기 위해 존재하지는 않습니다. 8-10 년의 기간이 더 현실적입니다. 대화가 탱크에 관한 것이라면. 공식적인 진술에 따르면 더 많은 기술 무기 (통신, 레이더, 선박 및 비행기)와 관련하여 15-XNUMX 년의 간격이 있습니다. 나는 삶의 표준에 영향을 미치기 때문에 (당신의 모든 힘과 주축을 승리의 제단에 두지 않고) 따라 잡는 것이 현실적이지 않다고 생각합니다 러시아에서 그리고 사람들이 분명한 적이 없을 때 그러한 희생을 할 준비가 될지 여부는 문제입니다.
        1. -2
          22 2 월 2012 21 : 15
          생산의 어려움에 대한 "노래"는 물론 불쌍하지만 그다지 설득력이 없습니다. 7-8 년 (탱크의 경우)의 특정 기간을 제공하는 경우 감정적 회고없이 이미 정당화하십시오. 예를 들어, 예비 설계 용어는 무엇이며 왜, 기술 과제에 대해 얼마나 많은 시간을 내고, 그 이유는 무엇이며, 기술 설계에 얼마나 많은 시간이 소요됩니까? RP 단계에서 어떤 어려움이 있습니까? 무엇을 막고 있습니까? 글쎄, 적어도 탱크의 현재 개발 수준과 그것이 어떤 단계인지 평가하십시오. 경제적 인 평가 없이도. 그리고 하나의 눈물 흘리는 수다. 시시한.
          1. KARLA
            -1
            23 2 월 2012 09 : 12
            아이크 러트,
            제품 견적 : ikrut
            7-8 년 (탱크 당)의 특정 조건을 부여하는 경우 감정적 인 소급없이 이미 정당화하십시오. 예를 들어, 개념 설계의 타임 라인은 무엇이며, 기술 작업을 수행하는 데 시간이 얼마나 걸리고, 기술 사양이 얼마이며, 그 이유는 무엇입니까? RP 단계에서 어떤 어려움이 있습니까? 무엇을 견디고 있습니까? 글쎄, 탱크의 실제 개발 수준과 탱크의 단계에 대해 적어도 평가하십시오. 경제적 평가 없이도. 그리고 하나의 눈물 대화. 시시한.

            http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/history.php
            그리고 이것은 전체 산업이 방어를 위해 일했던 소비에트 시대입니다. 초기 아이디어에서 공장 출고까지 t-64는 13 년이 걸렸습니다. 나는 여전히 매우 낙관적입니다. 이 기간의 절반을 주었다.
    2. Nymp
      +1
      22 2 월 2012 10 : 49
      예! 그리고 최근에, 재정은 작게 할당되지 않았습니다.
    3. KARLA
      -3
      22 2 월 2012 12 : 04
      제품 견적 : Sarus
      재정이 흐르면 ​​장비 업그레이드가 가능합니다 ...

      재정은 흐르지 못합니다
  4. 죽음 UWB
    +1
    22 2 월 2012 10 : 38
    그리고 미국과 심지어 오래된 기계들

    http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/tanki.htm
    1. 트 나조
      -4
      22 2 월 2012 11 : 14
      그들은 아무것도 할 수 없습니다! 그들은 그것을 스크랩으로 받아들이지 않을 것입니다! 석기 시대에 사는 것을 그만두십시오! T-34 시대가 망각에 빠졌을 때, 우리는 그러한 탱크가 세상보다 부끄러워지지 않도록 탱크를 만드는 법을 배워야합니다!
  5. 총
    +4
    22 2 월 2012 10 : 38
    지상군은 반드시 업데이트해야합니다. 향후 10 년 안에 이런 일이 발생하면 좋을 것입니다!
    1. 0
      22 2 월 2012 10 : 49
      이것은 진정한 의미의 용어입니다 ... 5-10 년은 기업의 복원과 발전을 위해 아주 정상입니다 ...
  6. +6
    22 2 월 2012 10 : 42
    우리는 오래된 장비를 제 XNUMX 국에 버리고 군대를 새 차로 바꾸는 법을 배워야합니다
    1. Nymp
      +1
      22 2 월 2012 10 : 54
      네, 양키스는 오랫동안 이런 일을 해왔습니다! 제 XNUMX 국을위한 부품 만 영원히 생산하면되므로 군사 산업을 완전히 현대화 할 수 없습니다! 그러나 그것이 엄청난 이익을 가져다 준다면 나는 그럴 것입니다!
      1. 알렉스 포포비
        0
        22 2 월 2012 11 : 14
        이것이 올바른 움직임입니다. 고철 가격으로 양도하는 대신 제 XNUMX 국에 판매했습니다. 당연히, podshamaniv는 조금 생각 나게합니다.
        이러한 탱크의 유지 보수는 일반적으로 보난자입니다!
        그건 그렇고, 나는 여기에 잘못 될 수 있지만, 한 번에 그들은 오래된 55oks와 64oks에서 DVT에 강화 된 지역을 만들려고 계획하고 땅에 묻었습니다 ...
        스크랩을 위해 오래된 탱크를 작성하는 것이 낭비입니다.
        1. 0
          26 2 월 2012 14 : 27
          우리는 북한에 살면서 고대 탱크를 땅에 묻지 않고 선원들을 사슬로 묶어 도망 치지 않도록한다고 생각합니다. 기존의 기술은 주로 오래된 것에서 시작해야합니다. 자원을 즉시 제거 할 수 있다면 신경에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다.
      2. Regul
        +1
        22 2 월 2012 11 : 20
        그리고 수요가있을 것입니다. 이들은 추가 일자리, 이익을 위해 완벽한 무기와 군사 장비를 현대화하고 다시 개발할 수 있습니다.
        1. +1
          22 2 월 2012 11 : 59
          동시에 저장소에서 정크 녹을 제거하십시오. 그리고 돈. 누군가 스레드를 vtyuhut하는 것이 중요합니다. 때문에 예를 들어, T-55는 오랫동안 우리 군대와 관련이 없었습니다.
  7. 12061973
    +1
    22 2 월 2012 10 : 43
    선거 전에 모든 사람들은 이미 그 말에 지쳤습니다. 러시아 현대 전차의 이름이 무엇인지, 어떤 종류의 전차인지, 230 년에 XNUMX 개가 넘습니다.
    1. Nymp
      0
      22 2 월 2012 10 : 58
      나는 정보가 충분하지 않다는 것에 동의 할 수 있습니다! 그러나 더 좋을 수 있습니까? 미국인들은 군사 산업에서 계획을 공유합니까? 그들은 또한 안개를 내버려 둘 것입니다 – 신은 금합니다! ..
      1. 12061973
        0
        22 2 월 2012 11 : 08
        그러나 표범으로 결국 가격을 비교할 필요가 있습니다.
  8. 0
    22 2 월 2012 10 : 50
    그게 다야, 나는 그것을 믿지 않는다! C-400 및 C-500의 제조업체 인 Almaz-Antey를 통해 모두가 무엇을하고 있는지 알아보십시오! 우리는 최고의 전문가 인 12000 루블의 급여를 분산 시켰습니다. GAZ의 수집가를 고용하여 방공을 만들었습니다! 그러나 감독은 TV에서 저택을 보여 주었는데 아마 Prokhorovsky보다 더 나빴던 것이 아니었을 것입니다.
    용광로가 "재건 된"유형의 상점 인 Almaz-Antey에서 중단되었으며 직원들은 혼란스러워합니다. 공장의 전 디자이너와의 인터뷰는 압도적입니다.
    1. +2
      22 2 월 2012 11 : 00
      지주 회사 란 정확히 무엇입니까 ?? 그들은 거기에 50 조각이며, C-500은 아직 아무도 생산하지 못합니다.
    2. 트 나조
      +2
      22 2 월 2012 11 : 20
      확실히 맞아! 군사 산업 단지의 모든 기업에서 우리는 어떤 참신에 대해 이야기 할 수 있습니까? 누구에게도하지 마십시오!
      1. +1
        22 2 월 2012 12 : 00
        나는 국방 산업 기업뿐만 아니라 국가 전체와도 말할 것입니다. 운수 나쁘게.
    3. 0
      22 2 월 2012 12 : 18
      제품 견적 : 마가 단
      용광로 Almaz-Antey에서 멈춤

      이것은 Almaz-Antey 공장에서 용광로가 알려주지 않는 곳입니다. 용광로는 야금 공장에 있습니다. 내가 아는 한, 야금 공장은 Almaz-Antey 우려의 일부가 아닙니다.
      제품 견적 : 마가 단
      급여 12000 문지름

      최고의 전문가는 무엇입니까? 최고의 엔지니어? 나는 그것을 매우 의심한다. 상트 페테르부르크의 일반 산업 디자인 국에서 카테고리 III (젊은 전문가)의 설계 엔지니어의 급여는 28000입니다.
  9. 디몰
    0
    22 2 월 2012 10 : 50
    나는 230 년은 마스터하지 않을 것이라는 데 동의한다 !!!
  10. Regul
    +1
    22 2 월 2012 11 : 12
    다시 한 번 강조하고 싶습니다. 러시아 방위 산업과 과학 기반을 바탕으로 군대의 후퇴에 베팅 할 것입니다.

    이 경향은 매우 정확합니다. 서구 무기를 더 좋아하고 절대적으로 훌륭한 과잉 화자를 제거하면됩니다.
    1. +2
      22 2 월 2012 11 : 33
      주 차원에서 받아들이는 소수의 사람들을 제거하는 것이 좋을 것입니다. 솔루션 수입 무기 구매 (미스트랄 등) 눈짓
      그건 그렇고, 누가 될 수 있습니까? ... 세 연령의 아시안이
      1. 0
        22 2 월 2012 12 : 01
        일반적으로 전쟁 부 장관을 둘 차례입니다.
        1. 가지 치기
          0
          22 2 월 2012 12 : 59
          하우프트 만 에밀글쎄, 그것은 당신이 결정하기위한 것이 아닙니다!
      2. 0
        22 2 월 2012 12 : 53
        그런데 ... 의뢰 여기 또 다른 "개구리"가 있습니다. 의지
        http://www.vedomosti.ru/politics/news/1510709/6_mlrd_konkurentu#ixzz1n4onxUUD
      3. 가지 치기
        -2
        22 2 월 2012 13 : 11
        우리는 과학과 산업이 아직 객관적인 이유로 만들 수없는 새로운 기술이 필요합니다. 우리가 만들어 질 때 "맨 엉덩이"로 기다리는 것은 비합리적입니다. 따라서 일시적으로 외국인의 구매가 필요합니다. 그건 그렇고, 중국인들은 정확히이 길을 갔고, 내 반대자들은 그들을 칭찬하고 모든 일에서 천상의 제국을 따르라고 촉구하고 그들은 우리를 꾸짖습니다. 백치.
  11. Fuck_usa
    +1
    22 2 월 2012 11 : 18
    시간은 말할 것이다.
  12. F751
    +1
    22 2 월 2012 11 : 35
    Fuck_usa,
    사전 선거 라라가 아니라면 정확히 요
    1. +2
      22 2 월 2012 12 : 02
      나는 정말로 그렇게 바란다.
  13. -1
    22 2 월 2012 11 : 47
    물론 저는 선거와 그 밖의 모든 긍정적 인 뉴스가 실제로 트렌드이거나 푸틴 대통령의 다음 약속일까요?
    1. -5
      22 2 월 2012 11 : 50
      이것이 "약속 트렌드"입니다. 눈짓
    2. Nymp
      +3
      22 2 월 2012 11 : 57
      이 평가에 동의하지 않습니다! 나는 그들이 구체적으로 빠지지 않을 때 좋아하지 않습니다! 푸틴 대통령이 월급으로 1 만 달러를 약속 했나요? 아니? 글쎄, 너무 적대감? 또는 당신은 여전히 ​​훌륭한 왕 제사장에 대한 깊은 믿음을 가지고 있습니까? 그리고 기분을 상하게 할 욕구도 없습니다.
  14. elf71
    -8
    22 2 월 2012 11 : 52
    러시아에는 2300 대의 탱크를위한 전리품을 가지고 있으며 유치원의 지붕을 수리하고 겨울에는 겨울에 부츠와 장갑을 착용하는 학교를 데울 돈이 없습니다 ...
    탱크가 장착 된 옵션은 이미 소비에트 연방 (USSR)이라고 불렀습니다. 아마도 천분의 탱크에 반죽을 던지는 대안을 생각하고 사람들을 기억할 때가 되었을까요?
    1. Nymp
      +3
      22 2 월 2012 12 : 06
      탱크와 미사일에 돈을 할당하지 않으면 러시아는 "지붕"을위한 돈을 전혀 가지지 못할 것입니다 (그리고 우리 장비는 이미 너무 오래되어이 돈조차도 충분하지 않습니다) 러시아는 산산조각이 나고 원자재를 사용할 권리가 박탈 될 것입니다 (그리고 원하는 사람은 어둡습니다). 확실히 유치원, 학교 및 기타 사회 프로그램을 보지 않습니다.
      1. 0
        22 2 월 2012 12 : 36
        아마도 ... 예 그러나 당신이 사회 영역을 무시한다면, 후방 프로그램의 승리가 완료 될 때까지 방어 할 사람이 없을 것입니다 ... 의지
    2. 러시아 75
      +3
      22 2 월 2012 12 : 49
      "전리품"은 버려지지 않고 국가 방어에 투자됩니다! 탱크를 원하지 않으면 빵과 소금으로 거리에서 낯선 사람들을 만날 것입니다! 그리고 유치원과 학교를위한 돈은 우리가 원하는만큼 할당되지 않지만 여전히 할당됩니다! 또 다른 한 가지는 이것을 담당하는 지역 공무원에 의해 지역적으로 배포되는 방법입니다! 역설은 새로운 유치원과 학교가 연맹의 한 구성 요소에 건설되고 다른 요소에는 지옥이 지어지고 있다는 것입니다. 그게 prablam입니다!
  15. wk
    +1
    22 2 월 2012 12 : 05
    그리고 그들은 옴 스크 공장에 십자가를 쳤습니까? ... 예, 그리고 매년 200 대의 탱크를 달성하는 것은 어떻습니까? ... 4 년 동안 전쟁에서 50 대 이상이 건설되었습니다 ... 현대적인 상황에서 러시아는 최소 000 대의 차량이 필요합니다. 그리고 Omsk의 공장은 불필요하지 않을 것이며 20k 플랫폼은 000nd보다 완벽하며 Kharkov에서 수행 된 것처럼 현대식 디젤 엔진을 채택하면 새로운 탱크가 80 톤을 훨씬 능가 할 것입니다 ... 그러나 UVZ 관리는 항상 구식 플랫폼을 완고하게 로비합니다. (주문 된 기사) T72을 훨씬 능가했던 우크라이나어 "Oplot"을 비방합니다.
    1. -3
      22 2 월 2012 17 : 21
      인용구 : wk
      예, 연간 200 대의 탱크 달성

      수치는 과소 평가되었지만 UVZ는 72 대를 더 빠르고 더 많은 양으로 리벳했습니다.
      시리얼 플랜트는 동일합니다. 나는 직렬 생산을 재조정하는 것이 무엇을 의미하는지 여기에서 설명 할 필요가 없다고 생각 하는가?
      예, 새로운 것을 만드는 것이 더 쉽습니다!
      따라서 T-90, 반은 낡았 고 (하단), 반은 새로 top습니다. 비용 최소화.
    2. 0
      22 2 월 2012 17 : 33
      우리 나라의 크기와 이웃 국가의 군대를 감안할 때 러시아 전역의 연간 200 대의 탱크가 적고 2300 대의 탱크가 적습니다. 이 수의 탱크는 외부 위협을 격퇴하기에 충분하지 않습니다.
      1. -1
        22 2 월 2012 17 : 46
        제품 견적 : Grenader
        러시아 전역에 2300 대의 탱크도

        신 금지!
        글쎄, 일반 직원 만이 확실하게 알지만, 대략 72 만 대의 차량에서 조잡한 일반 인물이 네트워크에서 들렸다. T-80와 T-72보다 약간 작습니다. 90 대가 된 80 대는 XNUMXk 수준으로 올라가고 러시아는 가장 작은 탱크 함대를 갖지 않을 것입니다.
        우리는 그것이 현대적이지 않지만 숫자 나 무기가 다른 사람보다 열등하지 않다고 말할 수 있습니다.
  16. +1
    22 2 월 2012 12 : 17
    분명히 그것은 T-72를 T-90 버전으로 업그레이드 할 것입니다 .... 글쎄, 적어도 그렇게하십시오 ... 윙크하는
  17. 0
    22 2 월 2012 12 : 36
    주변 주제의 "Armata"및 "Kurganets-25"정보
    http://topwar.ru/8593-armata-i-kurganec-25.html
  18. 보리스.라데비치
    -3
    22 2 월 2012 12 : 57
    그 때가되었고 소련으로부터의 상속은 55 세가되었고
    국경!
    1. 0
      22 2 월 2012 17 : 24
      제품 견적 : boris.radevitch
      하나 55와 새로운 72

      72와 80이 남았고 90 년대가 도착하기 시작했습니다.

      추신 : 55 일에 어디에 있습니까? 그리고 T-62에 대해 들었습니까?
  19. 드미트리 .V
    0
    22 2 월 2012 13 : 10
    무기 공급에 관한 최신 뉴스를 보니 우연히 지도부의 누군가 밀리터리 리뷰를봤을까요?
  20. 피닉스
    +1
    22 2 월 2012 13 : 10
    선거 전에 중요한 것은 투표 약속을하는 것이며 2020 년까지 많은 변명을 할 수있게 될 것입니다. 예를 들어 위기)
  21. +2
    22 2 월 2012 13 : 18
    이것들은 캠페인 단어이지만 하나님은 그들이 50 % 이상 성취되는 것을 금하십시오.
  22. +1
    22 2 월 2012 13 : 28
    그건 그렇고, http://www.vedomosti.ru/politics/news/1510709/6_mlrd_konkurentu#ixzz1n4onxUUD
    이 문장은 특히 다음과 같습니다. "... 이것은이 헬리콥터가 독점을 넘어서게 할 것입니다 주 중개인 -Rosoboronexport 롤
    진실은 어딘가에 ...
  23. 몽골 -79
    +1
    22 2 월 2012 13 : 44
    선거 전 기간에는 유권자 비율을 높이기 위해 아름다운 말을 많이 말할 수 있지만 국가의 방위에 관해서는 약속에 더주의를 기울여야합니다. 이것은 심각한 주제입니다. 단어 만이 아니라
  24. 쇠퇴하다
    0
    22 2 월 2012 14 : 10
    그런 소식에 기뻐합니다.
    1. 0
      22 2 월 2012 17 : 26
      제품 견적 : dred
      그런 소식에 기뻐합니다.

      왜 안돼?
      방금 군대 부대 T-72의 수를 표시했습니다.
  25. 0
    3 6 월 2012 16 : 40
    아이크 러트,
    제품 견적 : ikrut
    생산의 어려움에 대한 "노래"는 물론 불쌍하지만 그다지 설득력은 없습니다. 7-8 년 (탱크의 경우)의 특정 기간을 제공하는 경우 감정적 회고없이 이미 정당화하십시오. 그래서-눈물을 흘리는 수다. 시시한.

    첼 랴빈 스크 출신입니다. 당연히 Tagil은 아니지만 전차도 마찬가지입니다. 오히려 택시를 탔다. 학교에있을 때 나는 CNC 기계 조작자 (1990)였다. 우리 중 5 명은 학교에 있었고 5 명은 학교에있었습니다. 그는 XNUMX (!)의 계급을 가졌다. 우리 중 아무도 공장에 가지 않았습니다. 나는 도시에 아무도 없다고 생각합니다 ... 여기 당신을위한 생산 어려움이 있습니다 : 누가 일할 것입니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"