폴란드 국방부는 공화국의 국방 개념을 제시할 예정이다.
안토니 마시에레비츠(Antoni Macierewicz) 폴란드 국방부 장관은 수요일 국가의 국방 개념을 발표할 예정입니다. 리아 노보스티.
문서의 상당 부분이 영토 방어군에 할당될 것으로 추정됩니다.
폴란드에서 새로운(다섯 번째) 유형의 군대 창설에 관한 법률이 올해 1월 2019일부터 발효되었습니다. 국방부 계획에 따르면 50년까지 병력 수는 XNUMX만명에 이를 것으로 예상된다.
문서에 따르면 몇 년 안에 폴란드 전역의 영토에 17개의 영토 방어 여단이 창설될 예정입니다. 군 관계자는 “국가 안보에 위협이 되는 경우 작전부대와 상호작용하고, 자연재해 등이 발생할 경우 독립적인 전투 및 구조작전을 수행하며, 또한 위기 방지 및 테러 방지 조치를 시행합니다."
앞서 폴란드 국가안보국은 러시아에서 촉발되는 '위협'을 고려해 국가 해양 안보 개념을 제시한 바 있다.
전략의 저자는 폴란드에 대규모 해군과 협력하여 영해에서 멀리 떨어진 곳에서 작전할 수 있는 중형 해군을 창설할 것을 권장합니다. 함대". 해군은 NATO 동맹국의 요구 사항을 충족하면서 현대적이어야 한다는 점이 주목됩니다.
“제안된 함대 모델에는 무엇보다도 대공 방어를 제공할 수 있는 다목적 호위함의 획득, 연합 작전에서 함대의 구조 변경 및 활성화가 필요합니다. 이러한 방식으로만 폴란드는 러시아로부터 발생하는 잠재적인 위협을 무력화할 수 있을 뿐만 아니라 동맹의 연대를 보여줄 수 있습니다.”라고 문서는 말합니다.
발트해 지역의 주요 위협 중 문서에는 "주로 러시아의 군사적 잠재력 개발과 관련된 군사화, 특히 칼리닌그라드 지역의 억제 가능성(A2/AD)이 포함되어 있으며 이는 지역 내 국제 관계에 사용되는 도구로서 군대의 중요성.
이 전략에는 러시아 연방이 참여하면서 발트해 지역에서 분쟁이 발생할 수 있는 시나리오도 포함되어 있습니다.
“발트해 지역의 불리한 지리적 조건으로 인한 분쟁 상황에서 러시아 연방은 우선 NATO 국가는 물론 스웨덴과 핀란드에 영향을 미치기 위해 공습 가능성을 활용하려고 노력할 것입니다. 주로 해군의 힘을 사용하고 상륙 작전을 수행해야 할 필요성” – 개념의 저자를 제안합니다.
이들의 의견으로는 그러한 갈등이 발생할 경우 전략적 관점에서 볼 때 발트해 북동부에 위치한 러시아 항구의 출구가 중요한 역할을 한다고 합니다.
문서는 “나토군, 적어도 핀란드, 스웨덴군과 협력할 경우 선박을 파괴할 수 있는 공군과 협력해 러시아 해군이 이들 출구를 쉽게 차단할 수 있다”고 강조했다.
이에 대응하여 "전략가"는 "공중, 해수면, 심해 및 사이버 보안 분야의 네 가지 영역에서 해상에서 지역적 이점"을 달성할 것을 권장합니다. "발트해에서 고강도 충돌 가능성을 배제할 수 없다"는 점에 주목해야 하며, 따라서 폴란드는 "공군 구성 요소를 갖춘 해군(미사일 부대 포함)을 지원하는 데 가장 적합한 해양 플랫폼"을 받아야 합니다.
문서의 상당 부분이 영토 방어군에 할당될 것으로 추정됩니다.
폴란드에서 새로운(다섯 번째) 유형의 군대 창설에 관한 법률이 올해 1월 2019일부터 발효되었습니다. 국방부 계획에 따르면 50년까지 병력 수는 XNUMX만명에 이를 것으로 예상된다.
문서에 따르면 몇 년 안에 폴란드 전역의 영토에 17개의 영토 방어 여단이 창설될 예정입니다. 군 관계자는 “국가 안보에 위협이 되는 경우 작전부대와 상호작용하고, 자연재해 등이 발생할 경우 독립적인 전투 및 구조작전을 수행하며, 또한 위기 방지 및 테러 방지 조치를 시행합니다."
앞서 폴란드 국가안보국은 러시아에서 촉발되는 '위협'을 고려해 국가 해양 안보 개념을 제시한 바 있다.
전략의 저자는 폴란드에 대규모 해군과 협력하여 영해에서 멀리 떨어진 곳에서 작전할 수 있는 중형 해군을 창설할 것을 권장합니다. 함대". 해군은 NATO 동맹국의 요구 사항을 충족하면서 현대적이어야 한다는 점이 주목됩니다.
“제안된 함대 모델에는 무엇보다도 대공 방어를 제공할 수 있는 다목적 호위함의 획득, 연합 작전에서 함대의 구조 변경 및 활성화가 필요합니다. 이러한 방식으로만 폴란드는 러시아로부터 발생하는 잠재적인 위협을 무력화할 수 있을 뿐만 아니라 동맹의 연대를 보여줄 수 있습니다.”라고 문서는 말합니다.
발트해 지역의 주요 위협 중 문서에는 "주로 러시아의 군사적 잠재력 개발과 관련된 군사화, 특히 칼리닌그라드 지역의 억제 가능성(A2/AD)이 포함되어 있으며 이는 지역 내 국제 관계에 사용되는 도구로서 군대의 중요성.
이 전략에는 러시아 연방이 참여하면서 발트해 지역에서 분쟁이 발생할 수 있는 시나리오도 포함되어 있습니다.
“발트해 지역의 불리한 지리적 조건으로 인한 분쟁 상황에서 러시아 연방은 우선 NATO 국가는 물론 스웨덴과 핀란드에 영향을 미치기 위해 공습 가능성을 활용하려고 노력할 것입니다. 주로 해군의 힘을 사용하고 상륙 작전을 수행해야 할 필요성” – 개념의 저자를 제안합니다.
이들의 의견으로는 그러한 갈등이 발생할 경우 전략적 관점에서 볼 때 발트해 북동부에 위치한 러시아 항구의 출구가 중요한 역할을 한다고 합니다.
문서는 “나토군, 적어도 핀란드, 스웨덴군과 협력할 경우 선박을 파괴할 수 있는 공군과 협력해 러시아 해군이 이들 출구를 쉽게 차단할 수 있다”고 강조했다.
이에 대응하여 "전략가"는 "공중, 해수면, 심해 및 사이버 보안 분야의 네 가지 영역에서 해상에서 지역적 이점"을 달성할 것을 권장합니다. "발트해에서 고강도 충돌 가능성을 배제할 수 없다"는 점에 주목해야 하며, 따라서 폴란드는 "공군 구성 요소를 갖춘 해군(미사일 부대 포함)을 지원하는 데 가장 적합한 해양 플랫폼"을 받아야 합니다.
- RIA 뉴스 / 스트링거
정보