벨로루시, 신개념 중거리 대공방어 시스템 제시

50
민스크에서 열린 국제 무기 전시회 Milex-2017에서 벨로루시 회사 NPOOO OKB TSP가 중거리 대공 미사일 시스템 개념을 선보였습니다.

사이트에 따르면 bsblog.info, 이 프로젝트는 정부 자금을 유치하지 않고 OKB TSP가 자체적으로 개발하고 있습니다. 예상 완료 시간은 3~5년이다.

8개의 8X6 크로스컨트리 섀시에는 대공 미사일용 수송 및 발사 컨테이너와 레이더 스테이션이 들어 있습니다. 따라서 북방 방공 시스템의 개념이 반복됩니다. 휴대 가능한 탄약 - 수직 발사 미사일 XNUMX개.

벨로루시, 신개념 중거리 대공방어 시스템 제시


북방 방공 시스템의 현대화 과정에서 유망한 방공 시스템의 별도 유닛이 이미 개발, 생산 및 사용되었습니다. 일반적으로 새로운 방공 시스템은 구식 북형 시스템에 대한 좋은 대안이 될 수 있습니다.

NPOOO OKB TSP는 2002년 설립된 혁신적인 기업입니다. 기업의 주요 활동은 다음과 같습니다: 기존 무기 및 군사 장비의 심층 현대화; 과학, 기술 및 군사 과학 연구 수행; 새로운 무기 시스템과 그 요소, 이중 용도 장치의 개발 및 연속 생산; 명령 및 통제 시스템을 위한 하드웨어와 소프트웨어의 개발 및 생산, 무기.
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    23 5 월 2017 16 : 38
    노인은 세계 무기 시장에 진출하고 싶어합니다.
    1. +17
      23 5 월 2017 16 : 41
      음, 표준 이하의 표준을 추진하는 것이 전부는 아닙니다. 공유해야 합니다. 음료수
      1. +3
        23 5 월 2017 16 : 46
        제품 견적 : pjastolov
        음, 표준 이하의 표준을 추진하는 것이 전부는 아닙니다. 공유해야 합니다.

        하지만 당신은 이것을 할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 당신은 유대인으로 태어날 것입니다. 아니면 당신의 노인도 할례를 받을 것입니까? 그렇지 않다면 시도하지 마십시오. )))
        1. +10
          23 5 월 2017 17 : 39
          그리고 누가 알겠습니까? 확인하지는 않았지만 교활한 공포입니다. 웃음
          1. +1
            24 5 월 2017 14 : 33
            제품 견적 : Pirogov
            노인은 세계 무기 시장에 진출하고 싶어합니다.


            맞습니다, 우리에게는 경쟁이 필요합니다. 그들이 노력하고 그들의 명예에 안주하지 않도록 하세요.
        2. 0
          24 5 월 2017 11 : 16
          글쎄, 그는 당신의 유대인을 능가할 수 없습니다))
      2. +5
        23 5 월 2017 16 : 54
        제품 견적 : pjastolov
        음, 표준 이하의 표준을 추진하는 것이 전부는 아닙니다. 공유해야 합니다. 음료수

        의미는 이해하지 못했지만 한 가지만 알고 있습니다. 우리는 벨로루시, 러시아, 우크라이나를 하나로 묶어야합니다.
        주먹을 쥐고 있는 손가락에 힘이 있다는 것을 누구나 이해합니다. Geyropa조차도 (약간의 목적은 다르지만) 통합되었지만 여전히 통합의 이점을 빼앗을 수는 없습니다.

        Ext.: 그리고 Vysotsky에 따르면 모든 사람이 땅을 차지하고 닭을 키우고 그 안에 앉았습니다.

        러시아는 방공 시스템에 에너지를 낭비하고 있고 벨로루시는 자체적으로 관심을 끌고 있습니다... 글쎄, 내 전우들은 그들이 무엇을 하고 있는지 모릅니다. 이와 같이.
        1. +1
          23 5 월 2017 17 : 25
          키예프가 러시아 도시의 어머니라는 것은 아무것도 아닙니다. 키예프에 중심을 둔 러시아와 벨로루시는 우크라이나에 올바르게 합병되어야합니다.))) 당신이 의미하는 바를 올바르게 이해 했습니까?
          1. +5
            23 5 월 2017 17 : 43
            음, 현재 키예프는 Banderstat의 수도입니다.
          2. +4
            23 5 월 2017 17 : 48
            제품 견적 : Nahatak
            키예프가 러시아 도시의 어머니라는 것은 아무것도 아닙니다. 키예프에 중심을 둔 러시아와 벨로루시는 우크라이나에 올바르게 합병되어야합니다.))) 당신이 의미하는 바를 올바르게 이해 했습니까?

            왜 바로 "찔러야"합니까? 네, 이마에도, 이마에도요. 그리고 적어도 중심은 어디에 있습니까?
            전략적으로-모스크바는 가능한 한 NATO에서 멀리 떨어져 있기 때문입니다. 그리고 보호 인프라는 이미 구축되어 있습니다.
            아니면 친애하는 서구가 새로운 강력한 유로-아시아 센터의 창설을 용인할 것이라는 환상을 만들고 있습니까? 아시아와 중동을 무시해서는 안 됩니다. 그러면 당신은 깊은 착각입니다.

            그러나 나는 이미 "우크라이나 합병"에서 도발을 목격하고 있습니다. 글쎄, 그렇게 부르자. 기분이 나아지 다?
          3. +2
            23 5 월 2017 22 : 43
            우크라이나는 죽었습니다. 아멘.
        2. 0
          23 5 월 2017 17 : 46
          제품 견적 : iConst
          의미는 이해하지 못했지만 한 가지만 알고 있습니다. 우리는 벨로루시, 러시아, 우크라이나를 하나로 묶어야합니다. 그리고 Vysotsky에 따르면 모든 사람들이 땅을 차지하고 닭을 키우고 그 안에 앉았습니다. 러시아는 방공 시스템에 에너지를 낭비하고 있으며 벨로루시는 자체적으로 리벳을 박고 있습니다.


          100% 맞습니다. 질문도 없습니다.
        3. +8
          23 5 월 2017 20 : 16
          의미는 이해하지 못했지만 한 가지만 알고 있습니다. 우리는 벨로루시, 러시아, 우크라이나를 하나로 묶어야합니다.
          주먹을 쥐고 있는 손가락에 힘이 있다는 것을 누구나 이해합니다.

          글쎄, 지금은 이렇습니다 - 러시아가 주먹을 쥐고 있고 벨로루시 손가락이 코를 찌르고 있으며 우크라이나 손가락이 엉덩이를 찌르고 있는데 그게 낯선 일입니다. 이제 우리는 싸워야합니다.
        4. 0
          23 5 월 2017 22 : 59
          고마워요. 하지만 저는 아무것도 원하지 않아요.
        5. 0
          24 5 월 2017 11 : 35
          제품 견적 : iConst
          우리는 벨로루시, 러시아, 우크라이나를 하나로 묶어야 합니다.


          지금은 불가능해요

          우리는 앞으로 수십 년 동안 우크라이나를 잃었습니다. 누군가가 언급했듯이 9월 28일에도 우리는 키르기스스탄과 러시아에 불멸의 연대가 있었고 공원에는 군중이 없었고 XNUMX명의 판필로프 영웅 공원에는 주차가 없었습니다. 전혀 등 t p
          우크라이나에서는 반데라의 추종자들이 아마도 일부 SS 대대로부터 영예를 얻었을 것입니다.

          국민의 사고방식은 이미 옆으로 가버렸습니다. 우크라이나와의 연합은 작동하지 않습니다. 우리는 현실을 인식해야 하며 러시아, 벨로루시, 중앙아시아와만 유라시아 연합을 갖게 될 것입니다. 그러나 예를 들어 중국이 허용한다면 몽골인을 받아들일 수 있습니다. 눈짓
          1. +3
            24 5 월 2017 11 : 43
            일반적으로 벨로루시 사람들은 슈퍼입니다! 나는 그런 공화국이 자랑스럽다는 점, 즉 어떤 서구 국가나 기업에도 굴복하지 않을 그런 친구와 동맹국이 있다는 점을 반복해서 지치지 않습니다. 그러한 공화국과 통합될 수 있다는 것은 영광이자 행운입니다. 적어도 우리 정부는 이에 대해 올바른 길을 택했습니다! 그리고 그들의 예를 보면 우리의 부패와 과두제가 조금 가라앉을 수도 있을까요? 롤

            Belomo는 Zeiss (광학)보다 나쁘지 않습니다. 모든 러시아 우주 기술과 Belaz를 기반으로하며 일반적으로 엘리베이터, 세탁기, 스토브 및 냉장고는 모든 것을 고품질로 수행합니다. 벨로루시인은 정말로 우리의 "유라시아의 아리아인"입니다 - White Rus' - 최고 등급

            우리와 러시아에는 석유와 돈, 시장이 있고 벨로루시 사람들에게는 기술과 산업이 있습니다 (글쎄, 러시아 연방에도 있지만 첨가물이 없지는 않습니다). 모든 것이 서로 잘 작동합니다
  2. +9
    23 5 월 2017 16 : 40
    이웃, 즉 NATO 회원들이 울부짖지 않은 것처럼 우리도 공격적이 되었다는 것 웃음
    1. +3
      23 5 월 2017 16 : 42
      그 동안 루카셴코가 있는데 그들에게 당신은 아직 '민주주의의 매력'을 알지 못한 나라입니다.
    2. +2
      23 5 월 2017 16 : 59
      제품 견적 : pjastolov
      이웃, 즉 NATO 회원들이 울부짖지 않은 것처럼 우리도 공격적이 되었다는 것 웃음

      예, 젠장, 바닥에 도달할 것이 아무것도 없다면 그들은 전신의 바닥에 도달할 것이라는 사실을 왜 아직 깨닫지 못했습니까? 적대적인 행동의 조정, 알다시피... wassat
      1. +3
        23 5 월 2017 18 : 27
        좋은 사진. 크로스컨트리 능력이 이전 MZKT와 같다면 분명 구매자가 있을 것입니다.
        1. +3
          23 5 월 2017 18 : 42
          올해 그들은 연말까지 S-350을 약속합니다. 이 방공 시스템의 미사일은 또한 함선의 Poliment-Redut으로 이동합니다.
          그런 경쟁이 꼭 필요한가? 아마도 그럴 것입니다. 하지만 그게 바로 로켓의 종류입니다. 그리고 Old Man은 자신의 방공 시스템을 누구에게 홍보할까요? hi
          1. +2
            23 5 월 2017 19 : 14
            탈레반은 그것이 유용하다고 생각할 것이다 웃음
          2. +1
            23 5 월 2017 23 : 00
            먼저 우리는 우리 것을 교체할 것입니다.
  3. +1
    23 5 월 2017 16 : 41
    군장비 치고는 너무 '화려하다'.. 이 '대체 시스템'이 최소한 크로스컨트리 능력에서는 '구식' 북을 능가할 수 있을까?
    1. +11
      23 5 월 2017 16 : 44
      글쎄, 적어도 앞에 미사일 범퍼가 있는 오래된 MZKT 8x8 섀시가 이탄을 밀었지만 기어갔습니다. 직접 봤습니다. hi
    2. +2
      23 5 월 2017 19 : 15
      윤곽으로 판단하면 수영이 가능할 것입니다. 깡패
  4. +4
    23 5 월 2017 16 : 53
    Buk 콤플렉스를 새 섀시로 이전하시겠습니까? 점은 무엇인가? 이제 미사일과 유도 시스템만 새것이면... 게다가 가격도 저렴하고 효율성도 북에 비해 떨어지지 않았습니다....
    1. +2
      23 5 월 2017 19 : 16
      그러한 단지가 나타날 때 벨로루시는 이미 파산했을 것입니다. hi
    2. +1
      23 5 월 2017 23 : 02
      요점은 당신이 선로를 떠난다는 것입니다. 두 번째는 자체 생산과 자체 기술이며, 세 번째는 통화가 해외로 나가지 않는다는 것입니다. 하지만 국내에 남아있습니다. .
  5. +10
    23 5 월 2017 17 : 08
    벨로루시 정부의 지원 없이도 이 개념은 결코 빛을 볼 수 없을 것입니다. 전시회를 위한 그림과 계획이 만들어졌습니다.
    1. +1
      23 5 월 2017 17 : 34
      말은 이해한다. 그리고 사진 없이, 약간의 R&D와 계획만 있으면 지하 통로에서만 돈을 벌 수 있고, 표지판(사진)과 목발(실험용 샘플 또는 실물 크기 모델) 없이는 돈을 벌 수 있습니다. 그들은 그것을주지 않을 것입니다.
      1. +7
        23 5 월 2017 17 : 44
        아니 뭐, 아빠랑 나눠먹으면(대통령기금에 돈 좀 투자하면) 생산해서 팔아요. 깡패
  6. +2
    23 5 월 2017 17 : 08
    사진이 아름답습니다. MAZ 제품을 홍보해야 합니다.
    실제 방공 시스템을 누가 개발할 것인지는 기사에서 명확하지 않습니다.
    유망한 방공 시스템의 별도 블록이 이미 개발되었습니다.
    정확히 어느 것입니까? 어쩌면 전원 공급 장치?
  7. +1
    23 5 월 2017 17 : 13
    기업의 주요 활동은 다음과 같습니다: 기존 무기 및 군사 장비의 심층 현대화; 과학, 기술 및 군사 과학 연구 수행; 새로운 무기 시스템과 그 요소, 이중 용도 장치의 개발 및 연속 생산; 군대 및 무기 통제 시스템을 위한 하드웨어 및 소프트웨어 개발 및 생산.
    좋습니다. 애플리케이션은 상관없습니다. 하지만 사진을 보면 "심각한 현대화 이전, 달이 뜨기 전..."이라고 단호하게 말할 수 있습니다. 공식화하는 것이 더 정확할 것입니다: 스타일링 및 튜닝(얼마나 많은 동전이면 충분할까요).
    하지만 외관은......누군가를 생각나게 합니다. 하지만 일본인이 아닌 화성인이 생각나는군요...아, 기억나네요, 폴란드 탱크! 하나의 학교, 돈을 좀 주지만 성향이 다릅니다.
  8. 0
    23 5 월 2017 17 : 45
    그건 그렇고, 중거리 미사일에 대해. 벨로루시는 계약에 서명하지 않았습니다. 아마도 우리는 투자할 수 있을 것입니다.
  9. +2
    23 5 월 2017 17 : 50
    Buk 방공 시스템을 다음과 같이 Bulbamet으로 현대화합니다.
    https://www.youtube.com/watch?v=ZdAJ44siPZU
    이제 남은 것은 수확을 기다리는 일뿐.... (그리고 콜로라도 감자벌레가 먹지 않도록)
    1. +3
      23 5 월 2017 19 : 45
      당신은 질투? 그렇게 말해보세요 :)
  10. +2
    23 5 월 2017 17 : 50
    일반적으로 새로운 방공 시스템은 구식 북형 시스템에 대한 좋은 대안이 될 수 있습니다.

    벨로루시 사람들은 부유하게 살고 있으며 이미 러시아에서 사용되는 방공 시스템을 설계하고 있습니다.
    모스크바. 9월 XNUMX일 INTERFAX.RU - 새로운 대공 미사일 시스템 "북-M3"Almaz-Antey가 군대에 공급하기 시작한 는 기존의 모든 중거리 이동 시스템에 비해 기본 전술 및 기술적 특성이 근본적으로 우수하다고 Tikhomirov 계측기 공학 연구소 소장 Yuri Bely가 다음과의 인터뷰에서 말했습니다. 인터팩스. "Buk-M3 대공방어시스템을 위해 개발, 제작되었습니다." 새로운 9M317M 미사일. Bely는 "Buk-M9 단지의 317M2 미사일과 달리 전술적, 기술적 특성이 거의 두 배로 향상되었으며 당연히 전술 탄도 및 순항 미사일에 대한 성능도 크게 향상되었습니다"라고 Bely는 말했습니다.
    "첫째, 사단 내 미사일의 운반 가능한 탄약 적재량이 크게 증가하여 대규모 공습을 격퇴할 때 복합 단지의 전투 효율성이 크게 향상되었습니다. 이제 전투 준비가 된 4개의 미사일 대신 각 자체 추진 발사 유닛이 6~8개의 미사일 대신 12개의 발사대를 탑재하고 있습니다."라고 Bely는 말했습니다.
    그에 따르면 Buk-M3 방공 시스템은 공기 역학에서 전술 및 순항 미사일에 이르기까지 전체 표적 범위의 파괴 구역을 크게 늘렸고 복합체의 소음 내성, 생존 가능성 및 신뢰성을 높였습니다.
  11. +2
    23 5 월 2017 18 : 07
    갑옷판이 있는 오른쪽 그림은 총알과 파편으로부터 여러분을 보호할 수 있지만, 총으로 전체 시스템을 파괴할 수도 있습니다.
    1. +1
      24 5 월 2017 09 : 49
      죄송합니다. AKM의 총알이 장갑차의 측면 장갑을 관통했습니다. 그리고 이 항공모함의 장갑은 장갑차의 장갑 두께를 가질 가능성이 없습니다.... 그리고 이러한 복합체는 첫 번째 라인에 사용되지 않습니다...
  12. 0
    23 5 월 2017 19 : 33
    나는 이것을 좋아하지 않는다. 이 미사일이 어떻게 러시아 연방을 향해 날아가더라도 상관 없습니다.
    1. +2
      23 5 월 2017 19 : 46
      왜 공포를 느끼는가? 귀하의 Navalny는 아마도 국내에서 이것을 준비할 것입니다 :)
    2. 0
      23 5 월 2017 22 : 47
      당신은 가학적인 아라비아의 선전 센터에서 글을 쓰고 있습니까, 아니면 이스라엘 선전 센터에서 글을 쓰고 있습니까?
      1. 0
        25 5 월 2017 16 : 44
        당신은 또한 얼마 전에 우크라이나에 대해 썼는데 이것이 불가능합니다... 이제 구소련 공화국 중에는 러시아 연방에 동맹국이 없으며 구소련 외부에는 국가만 있다는 것을 사회 계층이 이해해야 할 때입니다. 러시아 연방이 일시적으로 동일한 이익을 갖고 있으므로 이제 그들 형제에 대한 이야기를 중단해야 할 때입니다. 그들은 러시아 연방에 해롭습니다.
  13. 0
    23 5 월 2017 19 : 58
    제품 견적 : Nahatak
    키예프가 러시아 도시의 어머니라는 것은 아무것도 아닙니다. 키예프에 중심을 둔 러시아와 벨로루시는 우크라이나에 올바르게 합병되어야합니다.))) 당신이 의미하는 바를 올바르게 이해 했습니까?

    당연하죠. 가장 중요한 것은 누가 주도권을 쥐게 될 것인가입니다.
  14. +1
    23 5 월 2017 20 : 51
    로케이터의 흥미로운 레이아웃, 어떻게 든 gif가 작동하지 않았습니다
  15. +1
    23 5 월 2017 23 : 56
    모두가 우리 것이 아니라고 비판하는 것은 흥미로운 입장입니다. 우크라이나의 경우 모든 것이 명확하며 쓰레기통으로 탱크를 만들고 이를 새로운 개발이라고 부릅니다. 여기서 무엇이 문제입니까? 사람들은 최선을 다해 일하고, 새로운 무기를 개발합니다. , 오래된 무기를 현대화합니다. 그런데 벨로루시는 XNUMX억 달러 상당의 연간 무기를 판매합니다. 나는 그들이 오래된 소련 무기를 판매하고 있다는 대답을 즉시 예견합니다. 누가 필요합니까? 누가 쓸모없는 장비에 대해 정상적인 돈을 지불합니까?
    1. +1
      24 5 월 2017 09 : 53
      미안하지만 아무도 당신을 비난하지 않습니다. 당신의 나라는 말할 것도 없습니다. 그러나 방공 분야에서 새로운 시스템의 개발자로 자리매김한다면 새로운 시스템을 개발할 가치가 있을까요? 그리고 이미 존재하는 단지에 아름다움을 가져다주는 것이 아닙니다. 게다가 약간 구식입니다... 우리 개발자가 이러한 시스템을 현대화하더라도 여전히 그들의 아이디어입니다. 동의하세요. 그들은 이것을 할 수 있습니다.
  16. +5
    24 5 월 2017 11 : 15
    첫째, 이것은 개념이므로 시간이 어떻게 될지 알려줄 것입니다. 둘째, Old Man은 왜 POLONEZ에 돈을 썼습니까? 동맹국이 ISKANDER 판매를 거부했거나 누군가 자신의 미사일 시스템을 개발하고 산업 기반을 만드는 것이 기성품을 구입하는 것보다 저렴하다고 생각하기 때문입니다.
    노인이 자신의 방공 시스템에 돈을 쓰는 이유는 그의 동맹국이 S-400을 팔지 않고 그가 가지고 있는 것이 아무리 현대화해도 여전히 구식이기 때문입니다. 그러나 러시아에는 수입 대체가 있고 무엇보다도 벨로루시 제조업체로부터 과학 생산 협력이 없기 때문에 우리는 우리 자신과 중국에만 의존해야 합니다.
    1. +1
      24 5 월 2017 16 : 59
      죄송하지만 아빠가 정말로 동맹이라면 (벨로루시 바다에서 잡힌 오징어, 가스 전쟁 등이 있습니다. 그리고 많은 문제에 대한 러시아 연방의 지원은 부정적입니다) 공급품이있을 것이라고 생각합니다. 그래서....