군사 검토

ZUR의 테스트는 C-350, C-500 및 해양 ZRS에 대해 수행됩니다.

49
뉴스 포털 "인터 팩스 - AVN, Jan Novikov, Almaz-Antey VKO Concern의 사무 총장은 진보 된 대공 미사일 시스템, 특히 해상용 미사일에 대한 수많은 새로운 미사일 시험에 관해 보도했다.

가까운 장래에, 우리는 장비를 장착하기 위해 액티브 헤드가있는 3 개의 새로운 대공 유도 미사일의 상태 테스트를 완료해야합니다 C-350 "Vityaz" 및 바다 방공 시스템. C-500 단지에 대한 대공 미사일 대 미사일 시험이 진행 중이며, 다른 첨단 방공 및 미사일 방어 시스템을 개발하는 작업이 진행 중이다.




Dmitry Rogozin 부총리가 이전에보고 한 바와 같이, 지상 - 지상 미사일 개발중인 C-500는 크게 개선 된 특성을 가질 것이다.

C-500는 공기 역학 및 탄도 표적의 범위와 효과에 따라 이전의 방공 시스템과 다릅니다.


유망 C-500 ZRS는 새로운 세대의 지상 대공 방공 시스템에 속하며 장거리 및 고지대의 요격 미사일 방어력이 높은 보편적 인 복합체입니다.
C-500는 러시아 연방에서 개발되고있는 통일 된 국가 방공 및 미사일 방어 시스템의 기본 요소가 될 것입니다.

S-350 Vityaz 방공 미사일 시스템은 무엇보다도 전투 작전을 해결하기 위해 설계되었습니다. 항공중, 중급 드론, 전술 탄도 미사일. S-300의 특성이 아닌 원형 모드로 대상을 검토하고 발사 할 수 있습니다. 동시에 표적 채널과 유도 미사일의 수가 크게 증가했습니다.
49 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. RASKAT
    RASKAT 24 5 월 2017 07 : 02
    +4
    500을 사용하면 어떤 일이 일어나는지 흥미로운 일입니다.
    1. 31rus4
      31rus4 24 5 월 2017 07 : 09
      +1
      친애하는, 우리는, 그들이 필요로하는 방법, 새로운 항공 방어 / 프로 시스템, 흥미로운, 그러나 근해 지대 "파인"의 항공 방어와 함께 일이 어떻게됩니까
      1. 고행의
        고행의 24 5 월 2017 07 : 26
        +7
        제품 견적 : 31rus4
        "파인"구역 근처에서 항공 방어가 어떻게 진행되고 있습니까?

        상태 테스트 단계에서는 정보가 거의 없습니다. BMD를 기반으로 한 공군에 대한 조류 프로젝트가 있습니다.
        1. 베닉
          베닉 24 5 월 2017 09 : 09
          0
          따옴표 : Ascetic
          BMD를 기반으로 한 공군에 대한 조류 프로젝트가 있습니다.

          ======
          첫째,이 프로젝트는 전혀 "동결"또는 "실패"한 것 같습니다. ..... 둘째, "Ptitselov"는 "파인"이 아닙니다. 이것은 추적 된 섀시에서 "Pantsyr-C1"의 단순화 된 버전입니다. ) 그리고 포병 무기가없는 ... "소인"은 완전히 다른 장비와 미사일을 가지고 있습니다 ...
          1. 니콜라이 S.
            니콜라이 S. 24 5 월 2017 09 : 54
            +2
            방공 시스템의 이름과 목적에 관한 것이 아닙니다. 런처는 어떤 문제를합니까? 케이스는 9M96E2 로켓 ( "내보내기"이름)에 있습니다. 비교적 느린 속도에서, 그녀는 높이 (상하)와 범위가 매우 괜찮습니다. 가장 중요한 것은 GOS와의 미사일입니다. 로켓에 GOS가 존재한다는 것은 레이더를 포함한 전체 방공 시스템의 비용과 크기, 그리고 채널 수 (에스코트 된 표적 발사)의 문제입니다. (GOS없이 120-150km에서 목표 지정을 제공하는 방법은 무엇입니까?)
            그래서 로켓은 오랫동안 기다리고있었습니다. 배는 그녀를 위해 준비되어 있습니다. 그리고 추문은 오래 전부터 이루어졌으며 조직적인 결론이있었습니다. 상태 테스트는 오래 전부터 가장 적었습니다. 그들은 예상대로 때리는 법을 언제 배울 것입니까?

            따옴표 : Ascetic
            BMD를 기반으로 한 공군에 대한 조류 프로젝트가 있습니다.

            "파인"에서 주요 아이디어는 최대의 저렴한 것입니다. 따라서 그녀는 안내를위한 레이저 광학 채널 만 가지고 있습니다. 로켓은 채널을 통해 도달 할 수있는 위치에 따라 매우 간단합니다. "Bird"가 표시된 그림에서 레이더는 BMD에 설치하기위한 "Shell"구성표를보다 쉽게 ​​설치할 수 있습니다.
            1. 작
              24 5 월 2017 11 : 36
              +2
              메인 : 고스트 로켓

              ?
              대부분의 미사일은 60-x의 끝에서부터 gsn!
              Wasserfal W10은 gsn없이 (TU-1의 본질)
              ARGSN 먹고 있니?
              미사일 미사일 미사일 - 레이더를 포함한 전체 방공 시스템의 비용과 크기 문제

              Zur 만. GOS (존재 / 부재)는 MANPADS를 제외하고는 거의 영향을받지 않습니다.
              GOS없이 120-150km에서 목표 지정을 제공하는 방법?)

              1. 또한 GOS가 129-150 km의 ZU를 줄 수는 없습니다.
              2. 그리고 CPU는 일반적으로 그녀의 기능이 아닙니다!
              참고 : Bomark 대공 방어 시스템. ARLGSN 미사일. 700 km의 범위.
              Bomark 단지의 탐지 및 표적 지정 기능은 미국 및 캐나다 SAGE (반자동 지 환경)의 반자동 방공 조절 시스템에 의해 수행되었다.
              ARGSN 목표 거리 15 킬로미터.
              U pkr (5000kv.m에서 epr가있는 대상에 대해) 69 km의 거리에 있습니다.
              3. 해군은 Zur가 아니라 레이더와 BIUS를 기다리고 있습니다!
              그리고 그러한 로켓은 그러한 채널로 도달 할 수있는 속도로 더 간단합니다.

              ?
              자동 추적에 대한 오스스 복용 범위 :
              비행기 30 km
              헬리콥터 14 km
              기갑 된 8 km
              미사일의 차단 범위 "pine-p"= 10 km (5000까지의 최대 높이 포함)
              그렇다면 그녀는 단지 충분하지 않습니다 "!
              30 kg, 72 mm 구경.
              ------
              너 무슨 소리 야?
              1. 니콜라이 S.
                니콜라이 S. 24 5 월 2017 13 : 46
                0
                곧 글을 쓰려고 노력하면서 비전문가를 위해 이해할 수없는 글을 쓴 것 같습니다. 어쩌면 어딘가로 잘못 인도되었을 수도 있습니다. 동의합니다. 나는 설명하지 않을 것이다. 때문에 당신의 대답으로 판단하면, 당신은 많은 것을 설명해야 할 것입니다. 이것은 내 임무가 아닙니다.
                그러나 그것은 누군가가 누구를 이해하지 못하는 것입니다. 그리고 당신이 나에게 알려지지 않은 목적으로 직접 거짓말을 할 때 완전히 다릅니다. 여기에 대답해야합니다.
                제품 견적 : opus
                3. 해군은 주르가 아니라 레이더와 CIUS를 기다리고 있습니다!

                Gulyaev는 "지금까지 Poliment-Redoubt 주제는 대공 유도 미사일의 사용, 긍정적 인 결과를 얻지 못했다"고 말했다.
                "작년 Fakel 공장은 대공 미사일 미사일 9M96, 9M96D, 9M100의 기술적 특성을 달성하지 못한 것과 관련하여"Piment-Redoubt "라는 주제에 치명적인 지연으로 인해 국방 명령을 막았다"고 말했다.
                “모든 주제가 무너졌습니다. 방공 시스템은 코르벳과 프리깃에 설치해야하며, 적시에 오른쪽으로 배송되기 때문에 선박 배송 마감일도 오른쪽으로 뜹니다. 특히 Gorshkov 제독은 올해 항복 할 수 없었습니다. 그는 움직이고 있지만 로켓은 없으며 국방부의 배는 그것을 받아 들일 수 없습니다. "
                "마지막 테스트는 XNUMX 월에 문자 그대로, 실수를 발견하고, 다시 확인되지 않았으며, 다시 발사에 실패했습니다. 국방부는 테스트를위한 모든 목표와 탄약을 발사했기 때문에 테스트를 중단했습니다. 말도 안돼, 기관 간 커미션을 만들어 분류 할 계획입니다. 이 실험은 아무 것도 일으키지 않기 때문입니다. "
                https://vpk.name/news/159645_U_AlmazAnteya_valyat
                sya_raketyi.html

                당신은 Vitaly Neskorodov가 현명한 말로 해고 된 시점에 대한 문제를 독립적으로 연구 할 수 있습니다.

                추신. 그러나 Buk-M3 및 Calm-1에서는 모든 것이 정상입니다. 그리고 로켓에 어떤 종류의 GOS가 서 있는지는 ARGS입니다.
                1. 작
                  24 5 월 2017 14 : 45
                  0
                  비 전문가에게 이해할 수 없게 쓰여졌다.

                  ?
                  당신은 나에게 pssaki 또는 그녀의 교체 광대 Rear Admiral usnavi를 생각 나게하니.
                  너는 그때 gov가 살아있는 것을 보았다? 레이더? 그리고 ZRS?
                  왜냐하면 당신의 대답으로 판단하면, 당신은 많은 것을 설명해야 할 것입니다. 그것은 제 일이 아닙니다.

                  그리고 너는 여전히 노력한다. 화려 함으로 판단 해 보니, 유진 다만 세프 (Eugene Damantsev)라는 분이라면, 우리 주제 에선 어쩔 수 없습니다.
                  시도해보십시오. 나는 심지어 VUS 기지를 기억한다. Old uzho
                  1. 니콜라이 S.
                    니콜라이 S. 24 5 월 2017 16 : 38
                    +2
                    당신은 그 행위에 직접적인 거짓말에 사로 잡 힙니다. 유죄 판결을받은 거짓말 쟁이이기 때문에 당신은 부적절하게 글을 씁니다. 그리고 당신이 업계와 관계가 있다고 생각하지 마십시오. "개발자"Neskorodov와 함께이 사가에 대해 알고 있으며이 경우 Almaz-Antey가 망쳐 놓은 이유는 무엇입니까? VO에 대해 정규 저자와 함께. 그러나 캠페인에서 앞서 언급 한 노년기와 관련하여 메모리 문제도 있습니다.
                    텍스트의 기술적 인 부분에서, 당신은 당신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못하고, 당신의 진술 중 일부는 단순히 말도 안되는, 당신의 의견, 그리고 소아에서 찢어 진 특성에 대해 알 수 있습니다. 그. 이 분야에 대한 체계적인 지식이 없습니다. 이 경우 무언가를 설명하는 것은 의미가 없습니다. 다른 사람이 무언가를 분명히하고 싶다면 나는 할 것입니다.

                    그렇다면 내 군사 전문 분야는 미사일 방어와 관련이 있습니다. 비록 최초의 방공 시스템은 대 공기 부분에서 살아 있었지만,보다 정확하게는 전 러시아 고등 경제 학교에서보다 정확하게 연구되었습니다. 사진에서 저는 VVKURE에 있습니다. 도당. 이것은 눈에 보이지 않는 것을 본다.
                    1. 소설 xnumx
                      소설 xnumx 24 5 월 2017 19 : 19
                      +1
                      인용구 : Nikolai S.
                      VVKURE에 있습니다

                      좋은 사진! 몇 년?

                      나는 주제를 이해하지 못하지만 Redoubt에 대한 힌트는 나갈 수있는 방법이 있습니까? 프리깃이 줄어 듭니까? 그들은 우산이 없습니다 .... 그리고 S-500에 몸을 담그는 것에 대해 원격으로 들리는 것이 있습니까?
                      1. 니콜라이 S.
                        니콜라이 S. 24 5 월 2017 21 : 28
                        +1
                        제품 견적 : 소설 11
                        VVKURE에 있습니다
                        좋은 사진! 몇 년?
                        나는 주제를 이해하지 못하지만 Redoubt에 대한 힌트는 나갈 수있는 방법이 있습니까? 프리깃이 줄어 듭니까? 그들은 우산이 없습니다 .... 그리고 S-500에 몸을 담그는 것에 대해 원격으로 들리는 것이 있습니까?

                        사진에서 1985 년입니다. 이 스레드의 내부자가 아닙니다. VUS의 미사일 방어 개발자 일뿐입니다. 다른 일을하고 있습니다. 설치를 개발 한 경험이 있습니다.
                        오픈 소스에 따르면. 9M96 로켓 (수정)은 C-350 (+ C-400), 22350, 20380의 세 가지 프로젝트를위한 것입니다. 가장 문제가되는 것은 20380입니다. 따라서 그는 GPS와 로켓, 레이더 (필요한 단어를 생략)와 같은 복잡한 솔루션에 대해 이야기했습니다. 때문에 로켓은 더 작게 (ES-ok 미사일 제품군에서), 따라서 GOS가되었다. 또한 머리의 특성은 무엇입니까? 대상을 확실하게 포착 할 수있는 거리를 모르겠습니다. 그러나 레이더는 그것에 의존합니다. GOS가 전혀없는 것처럼 디자인하지 않을 것입니다. 소형 선박에 맞추기 위해 최소화가 필요했습니다. 프로젝트를 개발하고 합의한 전문가들 (선박, 시멘트와의 중복)은이 작업을 수행하는 방법을 알고 있었으며 (그들은 스스로 숫자를 썼습니다) 확실히 오래 전에 끝냈을 것입니다. 일반적으로 양은 프로젝트를 쓰지 않습니다. 그러나 할당 된 자금을 개발하는 과정에서 분명히 옳지 않은 일이 일어났습니다. 어떻게됩니까? 누군가 열쇠를 떠났고 비밀을 잃었습니다. 결과적으로 미사일에 문제가 있었고 레이더가 배에 타지 않았습니다. 불충분 한 특성을 가진 다른 세트가 있습니다. 그러나 프리깃에는 문제가 없으며 레이더가있는 육상 사냥꾼에게는 전혀 문제가 없어야합니다. 그러나 미사일은 제대로 비행하지 않습니다. 다른 사람들은 날지 만, 그렇지 않습니다.
                        전문가가 문제를 다시 처리 할 수있는 방법은 항상 있습니다. 거의 XNUMX 년 동안 새로운 감독이있었습니다. 우리는 볼 것이다.
                        VO에 관해 : https://topwar.ru/108099-zrk-redut-i-poliment-red
                        ut-problemnoe-buduschee-flota.html
                    2. 작
                      24 5 월 2017 23 : 14
                      0
                      인용구 : Nikolai S.
                      당신은 행동의 직접적인 거짓말에 빠져 있습니다. 거짓말 쟁이가 유죄 판결을 받으면, 당신은 부적절하게 글을 쓰게됩니다. 그리고 당신이 업계와 관련이있는 척하지 마십시오.

                      PUNETICS와 함께 너무 많은 위와 에클 릭스
                      인용구 : Nikolai S.
                      내 군사 등록 전문은 미사일 방어와 관련이 있습니다.

                      사진에서, 엄청난 크기의 샌들로, 미사일 방어와 관련 될 수 없다는 것을 수치스럽게 생각하지 마십시오.
                      나는 설명 할 것이다.
                      이 무리
                      인용구 : Nikolai S.
                      (120-150km에 대한 타겟팅 제공 방법 고스없이?)
                      바보
                      군대에서 올해의 3을 낭비하는 사슴에 합당합니다.
                      GOS없이 목적을 달성하는 방법, A?
                      오 문제
                      여기 예를 들어. DCNS A3SM 마스트가 있어야합니다 (c) DCNS = tsu가 gsn mistral 신맛을 주나요?
                      그리고 A3SM 수중 차량을 가지고있는 사람은 누구입니까? MBA 미카?
                      나는 열매 맺는다.
                      그리고 C-300 PM에서, 컨트롤 유닛 (RPN)은 누구인가?
                      인용구 : Nikolai S.
                      간결하게 말하면서, 나는 비전문가들에게 이해할 수 없을 정도로 쓰여진 것처럼 보인다. 어딘가에서 오해 할 수도 있습니다.

                      니치레나 "짧게"..
                      벽돌 크기는 기사에 필적하며 멍청이로 채워진다.
                      인용구 : Nikolai S.
                      마치 GOS가 전혀없는 것처럼 설계하지 않을 것입니다 - 작은 우주선에 맞추기 위해서는 최소화가 필요합니다.

                      GsN은 소형 선박에 "어떤 형태로든 들어 맞아야합니까?
                      1. 니콜라이 S.
                        니콜라이 S. 25 5 월 2017 00 : 02
                        0
                        제품 견적 : opus
                        사진에서 엄청난 크기의 인피 신발에 미사일 방어와 연결할 수없는 대단하다

                        나는 당신을 실망시킬 것입니다. 이러한 것들에 대해, 당신은 생각하고 행동 할 때,기만, 오만 및 무례 함이 아닌 마음이 필요합니다.
                        제품 견적 : opus
                        GsN은 소형 선박에 "어떤 형태로든 들어 맞아야합니까?

                        전폭 120-150km의 미사일 레이더에 대해 이야기하고 있습니다. 이해하기에 뇌가 충분하지 않습니까? 또는 항상 그렇듯이 왜곡되고 뻔뻔스럽게 거짓말합니까?

                        문맹에서 사진이 첨부 되었습니까, 아니면 다시 세금이 부과 되었습니까? VL MICA 방공 시스템은이 주제와 어떤 관련이 있습니까? 그녀는 12-15km의 범위를 가지고 있습니다. 그녀는 레이더 만 필요합니다 일 순위 대상 지정 및 조명, GOS 운영 전. 거의 모든 소송. 러시아는 이러한 방공 시스템에 문제가 있습니까? 약 120-150km 거리에서 훨씬 더 먼 거리입니다. 그러나 당신은 이것을 이해할 수 없습니다. 필요하지 않습니다. 당신은 거짓말을하고 무례 할 수 있으며, 모르거나 이해하지 못하고, 아무것도 기억하지 못합니다.
                        시. 내일 학교에 늦지 마시고, 자라서도 똑같이 유지하십시오. 아무 데서도 일할 수 없습니다.
                        현대 학생의 특징 인 텍스트에 문법 오류가 있습니다.
                  2. 뿌 랴야
                    뿌 랴야 24 5 월 2017 20 : 46
                    +1

                    너는 그때 gov가 살아있는 것을 보았다? 레이더? 그리고 ZRS?

                    니콜라이 S.
                    당신은 그 행위에 직접적인 거짓말에 사로 잡 힙니다.

                    텍스트의 기술적 인 부분에서, 당신은 당신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못한다는 의견에서 피디아에서 찢어진 특징들과 더불어

                    뭘 먹었 니 ??
                    좋은
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 작
                        25 5 월 2017 00 : 22
                        0
                        인용구 : Nikolai S.
                        이러한 것들을 위해서 당신은 마음이 필요합니다.

                        지점에서 응답이 없다면, 너 (사슴)가 날 용서해.
                        인용구 : Nikolai S.
                        미사일 방어 개발자.

                        (프로그래머 topvar에 질문) 음란해야합니다.
                        인용구 : Nikolai S.
                        나는 파괴의 반경을 가진 미사일에 대한 레이더 이야기를 가지고있다. 120-150km

                        나는 그런 진주 식물을위한 가방에있을 것입니다 - 구석으로 보내질 것입니다.
                        인용구 : Nikolai S.
                        아니면 늘 그렇듯이 : 거짓말을하고 뻔뻔스럽게 거짓말을하니?

                        소문 (소련의 일부 국적 소위, 염소라고 불리는, 소위 염소)은 거품이 튀는 것을 멈추고 주제와 더 가깝습니다.
                        인용구 : Nikolai S.
                        문맹 (문맹)에서 붙인 그림 또는 다시 한번 nalgat?

                        나는 신맛이 나는 맥주 야.
                        인용구 : Nikolai S.
                        사진에서 나는 VKURE에있다. 당파

                        나는 형제애를 마시지 않았고 나는 마시지 않을 것입니다. "너"를위한 "틀"
                        인용구 : Nikolai S.
                        시. 내일 학교에 늦지 마시고, 자라서도 똑같이 유지하십시오. 아무 데서도 일할 수 없습니다.

                        웅덩이에 방귀 뀌고, 팬티를 벗지 않고, 내 손자들이 곧 학교에 다닐 것이고, 너는 나를 거기로 밀어 넣을 것이다.
                        인용구 : Nikolai S.
                        현대 학생의 특징 인 텍스트에 문법 오류가 있습니다.

                        "우릴리"nafignn.
                        1. 졸업장으로, 나는 정말로, 예, 더 많은 엔지니어 + ada + C #이 아니며, 러시아어보다 더 많은 글을 쓴다. 심지어 TopVar의 편집장조차도 알고있다. (Chuvarkin 또는 Chuvyrkin은 그의 성이다)
                        2. 아이폰은 나 아니야. 이거 야.
                        하지만!
                        (당신 같은) impoter에게 - 뭔가를 강조하기 위해 (literacy, comma) = 이것들은 규범입니다, t.ch. 나는 미치지 않았다.
      2. RASKAT
        RASKAT 24 5 월 2017 07 : 47
        0
        퍼레이드에서 우리는 (Vityaz 섀시의 북극에 대한) 총이없는 새로운 셸을 보았습니다. 여기서 당신은 파인을 기성품으로 대체하고, 섀시를 올리고 갈 수 있습니다.
        1. 베닉
          베닉 24 5 월 2017 09 : 15
          +1
          제품 견적 : RASKAT
          퍼레이드에서 우리는 (Vityaz 섀시의 북극에 대한) 총이없는 새로운 셸을 보았습니다. 여기서 당신은 파인을 기성품으로 대체하고, 섀시를 올리고 갈 수 있습니다.

          =====
          이것은 완전히 사실이 아니고, 절대적으로 그렇지 않습니다! Pantsyr (포병 없이도)은 상당히 비싸고 레이더 감지 및 안내 시스템을 사용합니다 (광전자 경로를 안내에도 사용할 수 있음).
          "파인"- "Strele-10"에 대한 더 간단하고 훨씬 저렴합니다 ( "쉘"과 비교). 또한-이것은 "증가 된 사용 비밀"시스템입니다 (즉, 출시 전에 아무것도 제공하지 않습니다!) .....
          1. RASKAT
            RASKAT 24 5 월 2017 10 : 22
            +1
            그것을 논증하는 것은 아직 사용되지 않습니다. 나는 UAV와 싸우는 임무가 그에게 떨어질 것이라고 생각합니다. UAV가 전기이고 가열되지 않습니다 (열 화상 카메라에서는 보이지 않음). 레이더가없는 전류의 경우 탐지를 구현하는 방법은 무엇입니까? 나는 소나무에 레이더와 전자전을 걸 것이고 (다행히 UAV에 대한 총이 이미 만들어져있다.) 나는 그것을 발견하고 그것을 억압했다. 그리고 내가 로켓으로 그것을 질식시키지 않는다면, 그것을 억제했다.
            1. 툠
              24 5 월 2017 10 : 31
              +1
              도플러 레이더를 설치하십시오!
    2. costo
      costo 24 5 월 2017 07 : 11
      +2
      시스템 C-350 "Vityaz"- 군용 방공의 이익을 위해 개발 된 중거리 대공 미사일 시스템
      1. 유진 - 유진
        24 5 월 2017 07 : 30
        0
        대부분의 경우, 여전히 객체 방어가 될 것입니다.
      2. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 24 5 월 2017 07 : 44
        +1
        제품 견적 : 풍부
        시스템 C-350 "Vityaz"- 군용 방공의 이익을 위해 개발 된 중거리 대공 미사일 시스템

        오래 전부터 약속 했었지만 침묵이 있습니다.
        1. 베닉
          베닉 24 5 월 2017 08 : 26
          +3
          인용구 : Alexander Romanov
          시스템 C-350 "Vityaz"- 군용 방공의 이익을 위해 개발 된 중거리 대공 미사일 시스템

          =====
          친애하는 Alexander Romanov! 나는 당신이 인용 한 헛소리 (저자 눈에 뱉어!)를 어디에서 "Dug"했는지 모르지만 S-350 Vityaz complex (적어도 대중에게 제시된 형태)는 확실하지 않습니다. 군사 단지, 즉 OBJECT 방공 시스템 (또는 공군의 방공 시스템) !!! 이전에는 그러한 시스템이 국가의 항공 방위에 속해있었습니다). 이 진리는 그것이 지상군의 방공 시스템에 사용될 수 없다는 사실을 배제하지 않습니다! 그들은 또한 "아마"갑옷의 바퀴 달린 버전을 사용하지만, 당시 "애미"갑옷은 애벌레 섀시에 지어졌지만 군대에의 입국에 대한 신뢰할만한 정보는 없습니다 (재정상의 문제로 인해?).
          Vityaz는 S-400 및 S-500을 기반으로 구축 된 방공 시스템의 "구멍"을 덮는 전형적인 "객체"시스템입니다! 완벽 함을 갖춘이 시스템 (및 다른 시스템은 없음)은 전체 반경을 따라 균일 한 원형 보호 기능을 제공 할 수 없습니다 (지상 등을 포함하여 항상 "데드 존"이있는 곳). . 또한 S-400 및 S-500과 같은 고가의 시스템으로 모든 시설을 보호 할 필요는 없습니다. 일부 "눈 뒤에"충분히 간단하고 저렴한 "Knights"... 글쎄, 그리고 훨씬 더 ....
          1. 연산자
            연산자 24 5 월 2017 17 : 00
            0
            알렉산더 로마노프 (Alexander Romanov)는 AOI의 군대 방공을 언급했다. 웃음
          2. 작
            25 5 월 2017 02 : 26
            0
            제품 견적 : venik
            친애하는 알렉산더 로마노프! 나는 당신이 인용 한 미친 물건을 어디서 "파헤 치던가"(저자의 눈에 침을 뱉었습니다!) 그러나 Vityaz C-350 복합체 (적어도 그것이 일반에게 공개 된 형태로)

            사랑하는 빗자루 ...
            그리고 Romanov는
            제품 견적 : venik
            말도 안돼.

            Romanov 만 썼다.
            인용구 : Alexander Romanov
            오래 전부터 약속 했었지만 침묵이 있습니다.


            알레스
            우크라이나 인터넷에서 뭔가 흡연하지 않습니다.
        2. 시보 크
          시보 크 24 5 월 2017 09 : 43
          +2
          따라서 ZURka가없는 AGSN Vityaz는 의미가 없습니다. 언급 된 미사일 중 .3은 아마도 40N6, 9M96 일 것입니다. 그러나 세 번째는 누구입니까? 9M100이 아직 살아 있습니까?
      3. 베닉
        베닉 24 5 월 2017 09 : 19
        +1
        제품 견적 : 풍부
        시스템 C-350 "Vityaz"- 군용 방공의 이익을 위해 개발 된 중거리 대공 미사일 시스템

        ========
        "Troop"이 아니라 "Object"!!!! 인용 한 포스터에서 "목적"섹션을주의 깊게 읽으십시오 !!!!!!
    3. 헤라트
      헤라트 24 5 월 2017 08 : 19
      +1
      일반적으로 c350은 또 다른 16g을 생산하겠다고 약속했지만 완전히 침묵합니다.
  2. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 24 5 월 2017 07 : 23
    +1
    따라서 c500은 본질적으로 c300, c350 및 c400에 추가 된 것입니다. 국가는이 모든 단지가 정말로 필요합니다.
    1. 넥서스
      넥서스 24 5 월 2017 09 : 43
      +3
      인용구 : 엑소시스트 Liberoids
      음, 500은 본질적으로 300, 350 및 400에 추가 된 것입니다.

      실제로는 ... 프로 메테우스는 매우 가까운 속도로 날아가는 탄도 표적의 가까운 공간과 차단에 대한 통제하에 자신의 임무를 수행합니다. 한 대의 유닛이 효율면에서 Vityaz를 대체 할 것이며, C-4의 X-NUMX 및 Vityaz와 함께 Triumph는 300 km의 반경에서 영공을 완전히 차단할 것입니다. 반면 Prometheus는이 반지름을 400 km만큼 증가시킵니다.
  3. 초코
    초코 24 5 월 2017 07 : 25
    +1
    S350은 철 돔의 러시아 유사품입니까?
    1. 밀도
      밀도 24 5 월 2017 08 : 23
      0
      아뇨, 전혀 아날로그가 아닙니다
    2. 초보자
      초보자 24 5 월 2017 08 : 37
      +5
      간단히 말해 c350 = 너도밤 나무 m / m2 + c300입니다. 이 같은.
  4. 초보자
    초보자 24 5 월 2017 07 : 43
    +4
    글쎄, 영웅이 군대로 나가는 서사시가 거의 끝나갈 것입니다. 글쎄요, 그것은 삶의 시작으로, 연속입니다.
  5. 폭풍 12
    폭풍 12 24 5 월 2017 08 : 50
    0
    그리고“Morpheus”에 관한 어떤 것이 조용합니까, 아니면 아무 일도 없었습니까?
    1. 시보 크
      시보 크 24 5 월 2017 09 : 41
      +2
      분명히 모르페우스는 영원히 잠들었습니다. 그들은 패싯 AFAR를 생각 나게 할 수 없다고 쓴다
      1. 작
        24 5 월 2017 16 : 23
        0
        아니요 모피어스는있을 것이지만 나중에는 그렇지 않을 것입니다.
        1. 연산자
          연산자 24 5 월 2017 17 : 02
          0
          돔 / 패싯 AFAR가 작동하면 그 상태가됩니다.
          1. 작
            25 5 월 2017 02 : 30
            0
            제품 견적 : 운영자
            돔 / 패싯 작동시기

            "일"그것이 효과.
            하지만 가격 .. 가격이 많은 것은 어울리지 않습니다.
            그리고 오늘, 내일, 모든 사람들이 볼 수있는 것은 아닙니다. 오히려 모든 사람이 볼 수있을뿐만 아니라 할 수있는 사람이 거의 없습니다.

  6. 넥서스
    넥서스 24 5 월 2017 09 : 39
    +3
    이 모든 것들은 물론 기쁘지만 ... Prometheus와 Vityaz 프로젝트보다 중요하지 않은 한 가지 질문이 있습니다. 이것들은 Morfei SAM 시스템에서의 작업입니다. Morpheus에 따르면 아직 소식이 들리지 않았으며 프로젝트가 축소되었다는 의견이 있습니다. 그렇다면 매우 근시안적인 결정입니다.
    1. 초보자
      초보자 24 5 월 2017 09 : 43
      +3
      그들도 오랜 시간 동안 침묵을 지켰다가 꺼도 신경 쓰지 않았기 때문에 갑상선이 갑자기 망각에서 다시 태어날 것이라고 말할 수 있습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 24 5 월 2017 09 : 46
        +2
        제품 견적 : 초보자
        모피어스도 갑자기 망각에서 다시 태어났습니다.

        Morpheus는 적어도 우리 함대에 대공 방어 시스템을 장비하는 데있어 필수적입니다.
        1. 초보자
          초보자 24 5 월 2017 09 : 52
          +5
          명확한 사업. 도덕적으로 밀어내는 것 외에는 필멸자가 할 수있는 일. 모든 것이 왼쪽 / 오른쪽으로 이동합니다. 총기 공과 군대는 모르페우스의 필요성을 잘 알고 있습니다. 이것에 의해 일부는 가속에 대한 킥이 주어질 것이라고 생각합니다.
  7. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 24 5 월 2017 11 : 08
    0
    우리의 대공 방어 시스템은 가능한 한 빨리 완벽하게 작동하고 공중 공격으로부터 보호하기위한 통합 시스템을 만드는 것이 매우 중요합니다.
  8. 3 Gradient
    3 Gradient 24 5 월 2017 14 : 37
    0
    S-500 .... 이미 "종료"....
    그리고 거기 ... 그리고 S-600 ....
    일이 ...하지 않습니다 ...
    미국인들은 ... 뒤에 ....
    미국 언론에 의한 판단 ...
    트럼프는 G-20에 제공 할 것입니다 ...
    방공 시스템 개발 제한에 동의합니다 ..
    그리고 ... 러시아를 중심으로 미사일 방어 구축을 계속 ...
    미국의 순진함 ... 때때로 닿는다 ...
  9. 연산자
    연산자 24 5 월 2017 16 : 55
    0
    잘했다 - 소형 반 레이다 미사일에서 C-350와 C-500을 보호하기위한 장비에 대한 단거리 미사일이 충분하지 않다.
  10. 연산자
    연산자 25 5 월 2017 12 : 10
    0
    제품 견적 : opus
    작동하는 "일"

    증거, pliz.
  11. bratchanin3
    bratchanin3 25 5 월 2017 13 : 43
    0
    흥미로운 개념은 섹터가 아닌 순환 패배입니다. 이 로켓은 "왜곡"의 중앙으로 날아와 폭발합니다!
  12. 3 Gradient
    3 Gradient 25 5 월 2017 23 : 10
    0
    S-600 ....
    개념적으로 ... 준비 ...
    그리고 S-500 ...
    그들은 언제 "생각"할 것인가?
    년을 통해 ... 10 ....