군사 검토

영국 전문가 : NATO 무기는 "알마티"에 비효율적이다.

68
정보에 따르면 리아 노보스티영국 텔레비전 및 라디오 회사 인 BBC는 국제 전략 연구소 (IISS)의 전문가 인 브리그 벤 배리 (Brig Ben Barry)의 의견을 인용했다. 그는 NATO로 무장 한 현대의 대전차 무기가 러시아와 대면하는 데 비효율적이라고 생각한다 탱크 T-14 "Armata".

T-14에는 "Afganit"능동형 보호 단지가 장착되어있어 물리적으로 목표물을 파괴하고 장애물을 모두 없앨 수 있습니다. 라디오 광학 레이더 "Afganita"는 접근하는 발사체의 신호를 제공하는 4 개의 능동형 위상 배열 안테나로 구성됩니다. 전자 억압 시스템은 레이저와 레이더를 차단하고 연기 스크린 덕분에 미사일의 탄도를 무너 뜨립니다.

영국 전문가 : NATO 무기는 "알마티"에 비효율적이다.


배리 (Barry)는이 대책이 모든 세대의 대전차포 (anti-tank gun), 특히 미국에서 공급되는 대전차 총에 위협이된다고 생각합니다. 창 던지기 ATGM. 그가 지적했듯이 북대서양 국가들에서이 문제는 실질적으로 논의되지 않았다. 그들 중 일부는 탱크에 능동적 인 방어 시스템을 갖추기위한 연구와 테스트가 수행됩니다.

그러나 그들은 그들 자신의 대전차 잠재력에 대한 불편한 결론을 놓치고있는 것으로 보인다.

- 전문가를 나타냅니다.

이와 관련하여 나토 국가들은 대공 방어 시스템을 개선하기위한 조치를 취할 필요가 있다고 그의 의견으로 주장했다.

BBC에 따르면 노르웨이는 잠재 적 장갑차에 대항 할 수있는 능력을 유지하기 위해 창 던지기 미사일 시스템을 대체하기 위해 자금 (200-350 백만 크라운, 즉 24-42 백만 달러)을 할당하는 동맹국 중 최초로 창발했다.

VO 측에서는 IISS가 전문가 커뮤니티에서 평판이 좋은 분석 센터임을 알 수 있습니다. 세계 각국의 군대에 대한 연간 리뷰를 게시하여 양적 및 질적 특성과 특성을 나타내는 것이이 조직입니다.
68 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 넥서스
    넥서스 30 5 월 2017 10 : 43
    + 18
    Armata 전차가 군비 용으로 채택되지는 않았지만 그 당시에는 무엇이 있을까요? 또한 Armat에 기반한 하나 이상의 제품에 대한 서비스는 허용되지 않습니다. 그것이 시리즈에 간다면, 우리는 말할 것입니다.
    1. 777-3-59-97
      777-3-59-97 30 5 월 2017 10 : 47
      0
      그것이 시리즈에 간다면, 우리는 말할 것입니다.

      시리즈에 가지 마라.
      그런 비싼 장난감의 러시아 예산을 끌어 내지 마십시오.
      1. 크니 자
        크니 자 30 5 월 2017 10 : 50
        +7
        저를 믿으십시오. 이것은 우리가 결정할 것이 아닙니다. 롤
      2. matak4b
        matak4b 30 5 월 2017 14 : 50
        +2
        스파이크와 창 던지기에 관한“아프가 니트”의 효과를 강력하게 의심하십시오. 러시아인들은 스파이크 나 창 던지기처럼 ATGM이 탱크를 공격하지 않기 때문에 러시아인들이 실험적으로 상반 구를 보호하는 것은 불가능합니다
        1. 자우 베크
          자우 베크 30 5 월 2017 14 : 58
          +2
          당신은 1990 년부터 2000 년까지 만들어진 대전차 시스템 이후 전문가들이 앉아서 아무것도하지 않는다고 생각하십니까? 캡처 한 샘플이 없습니까? 그리고 그들은 탱크와의 싸움에서 추세를 따르지 않습니까? 센서의 수입으로 인해 개발이 방해 받았으며,이 문제는 거의 해결되었습니다. Cornet, Whirlwind, Chrysanthemum과 같은 ATGM은 상당히 성공적으로 (마진을 가지고) 현대 장갑차로 어려움을 겪고 있으며 새로운 장비를 만들고 테스트 할 시간이 있습니다.
          1. matak4b
            matak4b 30 5 월 2017 21 : 11
            +1
            Zaurbek, 위에 나열된 러시아 ATGM 중 하나가 아니므로 위에서 탱크를 쳤습니다.
            코넷의 효과와 관련하여, 지난 8 년 동안 Quartet에서 10 회 이상의 발사가 있었으며, 모든 경우 KAZ가 격추되었습니다. 최근 몇 년 동안“성공한 압수”의 유일한 사례는 레바논과의 국경에서 순찰 지프의 파괴입니다
            1. 자우 베크
              자우 베크 31 5 월 2017 07 : 55
              0
              목표에 KAZ (AOI 만 해당)가 장착 된 첫 번째 사례이지만 이러한 ATGM이 나타나지 않았으며 사람들이 다음 세대에서 작업하고 있다는 사실에 대해 썼습니다.
        2. 목욕
          목욕 30 5 월 2017 15 : 11
          +2
          적은 수의 무기를 고려할 때, 파괴 수단의 비효율 성도 무시할 수 있습니다))))
        3. 알렉세이 -74
          알렉세이 -74 30 5 월 2017 16 : 01
          +2
          의심 할 여지가 ... 우리는 우리를 위해서만 할 수 있습니다
        4. 애수를 자아내는 가락
          애수를 자아내는 가락 30 5 월 2017 18 : 08
          +1
          그는 단지 샷 거리에서 창 던지기로 뼈대에 접근 할 수 없습니다. 최소 600 미터의 창 던지기 Nuna 탄환은 귀환하고 필요한 곳으로 날아갑니다. 그리고 창 던지기는 본질적으로 정크이므로 RPG의 보드는 항상 효과적으로 충돌했습니다.
        5. 피벗
          피벗 30 5 월 2017 19 : 38
          +3
          우리는 122mm 크라 스노 폴 포탄으로 탱크를 포격하는 아프가니스탄을 연구했습니다. 그들은 부적합한 궤도를 따라 상반 구에 타격을 가하는 것을 시뮬레이션했습니다.
      3. 알렉세이 -74
        알렉세이 -74 30 5 월 2017 16 : 00
        +2
        ...... 보자고 확신하지만 ......
      4. Albert1988
        Albert1988 30 5 월 2017 22 : 58
        0
        소중한? 그리고 비용이 얼마나 들며, 우리를 계몽하십시오. 제발 ...
    2. 크니 자
      크니 자 30 5 월 2017 10 : 49
      +7
      이 수습을 누가 자극합니까? 누가 "죽은 곰의 피부를 공유하고 싶어".
      1. 탄력적 인 헌터
        탄력적 인 헌터 30 5 월 2017 10 : 52
        +7
        안녕, Vitya! hi "영국 전문가"를 트롤링하는 것이 전체 이야기입니다.
        1. 크니 자
          크니 자 30 5 월 2017 10 : 57
          +5
          좋은 시간 파샤! hi 트롤링 만하는 것이 아니라 잠을 자려고합니다. 모든 것이 정돈되어 있습니다. 나머지는 앞서 있습니다. , 작동 안 할 것이다.
          1. 탄력적 인 헌터
            탄력적 인 헌터 30 5 월 2017 10 : 59
            +6
            제품 견적 : cniza
            잠을 자려고 노력합니다-그들은 모든 것이 당신이 나머지보다 앞서 있다고 말합니다. , 작동 안 할 것이다.

            우리는 당근에 당나귀처럼 싣고 있지 않습니다. 그러므로 그들의 설득력있는 주인을 주인에게 맡겨 두십시오. 눈짓
            1. 크니 자
              크니 자 30 5 월 2017 11 : 02
              +5
              어리석은 것처럼 보이지만 때로는 효과가 있으며 공을 굴립니다.
              1. 탄력적 인 헌터
                탄력적 인 헌터 30 5 월 2017 11 : 11
                +5
                예, 그들이 가장 좋아하는 것은 "세탁이 아니라 스케이트를 타는 것"입니다.
                1. 크니 자
                  크니 자 30 5 월 2017 11 : 13
                  +7
                  그러나 나는 탱크를 받아들이고 대량 생산을 시작하기를 정말로 원합니다.
                  1. 탄력적 인 헌터
                    탄력적 인 헌터 30 5 월 2017 11 : 15
                    +6
                    제품 견적 : cniza
                    탱크가 승인되었고 대량 생산이 시작되었습니다.

                    그래서, 나는 그것에 대해 의심의 여지가 없습니다. 예
                    1. 피트 미첼
                      피트 미첼 30 5 월 2017 23 : 26
                      +6
                      hi 영국의 "전문가"에 관한 파샤는 매우 동의한다. 독자, 납세자, 정치인 등을 "로드"한다고 생각하십시오.
                      개 짖는 소리, 캐러밴은 간다 : 그것은 차를 알맞은 시리즈에 넣을 가능성이 높고 "파트너"의 삐걱 거리는 소리에 대해 망설이지 않을 것입니다.
            2. 바클레이
              바클레이 30 5 월 2017 11 : 10
              +3
              Barry는이 대책이 전 세대의 대전차포 총, 특히 미국이 제공하는 창 던지기 대전차 시스템에 위협이되고 있다고 생각합니다.
              글쎄, 그들이 어떻게 엉망인지 궁금합니다.

              유조선은 동의합니다.
            3. matak4b
              matak4b 30 5 월 2017 14 : 42
              +2
              파샤, 당신은 독립 벨로루시 또는 러시아의 일부입니까?
              1. 탄력적 인 헌터
                탄력적 인 헌터 30 5 월 2017 14 : 49
                +7
                비록 우리가 "당신"으로 전환 한 것을 기억하지는 않지만, 이것에 초점을 맞추지 않을 것입니다, Matak. 귀하의 질문에 답변하겠습니다. 벨로루시와 러시아를 분리하지 않습니다. hi
                1. matak4b
                  matak4b 30 5 월 2017 21 : 12
                  +1
                  파샤, 그러나 노인은 그런 전선에 적합하지 않습니까?
                  1. Albert1988
                    Albert1988 30 5 월 2017 23 : 00
                    0
                    나는 다른 사람의 대화를 방해 한 것에 대해 미리 사과하지만, matak4b에게, 당신의“개구리”를보다 잘 관찰하십시오. 우리는 여러분의 참여없이 러시아-벨로루시 관계를 정리할 것입니다.
                    1. matak4b
                      matak4b 31 5 월 2017 00 : 54
                      0
                      첫째, 나는이 문제에 의견이 없기 때문에 내 의견을 표현하지 않습니다
                      둘째로, 나는 이스라엘이나 다른 주제와 관련된 문제에 대해 당신과 마찬가지로 그것을 원한다면 그것을 표현할 권리가 있습니다.
                      1. Albert1988
                        Albert1988 31 5 월 2017 19 : 28
                        0
                        제품 견적 : matak4b
                        첫번째로 나는 아니 나는 내 의견을 표현한다

                        제품 견적 : matak4b
                        둘째, 나는 그에게 권리가 있습니다 표현

                        그래도 여전히 표현하겠습니까? 그리고 재미있는 말장난이 나옵니다 롤
                  2. 탄력적 인 헌터
                    탄력적 인 헌터 31 5 월 2017 08 : 22
                    +4
                    마 막 hi 나는 벨로루시와 러시아의 통일에 대한 나의 의견을 숨기지 않고 HE에서 반복적으로 표현했다. 보시다시피-억압하지 않고. 눈짓
    3. 무크 카
      무크 카 30 5 월 2017 10 : 49
      +4
      그리고 32 탱크가 이제는 실행 중이며 100 조각 주문이되었습니다. 이것은 시리즈가 아닙니다. 말하자면 개념에서 "시리즈"라는 용어는 무엇을 의미합니까? 매우 흥미 롭습니다.
      1. i80186_
        i80186_ 30 5 월 2017 10 : 52
        +3
        제품 견적 : Muvka
        그리고 32 탱크가 이제는 실행 중이며 100 조각 주문이되었습니다. 이것은 시리즈가 아닙니다. 말하자면 개념에서 "시리즈"라는 용어는 무엇을 의미합니까? 매우 흥미 롭습니다.

        모든 사람들은 전처럼 UVZ에서 하루에 10 대의 탱크를 운송하기를 원합니다. 윙크하는
      2. 넥서스
        넥서스 30 5 월 2017 10 : 54
        +8
        제품 견적 : Muvka
        그리고 32 탱크가 이제는 실행 중이며 100 조각 주문이되었습니다. 이것은 시리즈가 아닙니다. 말하자면 개념에서 "시리즈"라는 용어는 무엇을 의미합니까? 매우 흥미 롭습니다.

        친애하는, 나는 SERIAL MACHINE에 관한 것이지 경험이 많은 제품에 관한 것이 아닙니다. Armata는 군사 테스트를 통과 했습니까? 우리는 그때에 대해 이야기하고 있습니까? 우리는 아직이 SERIAL 탱크를 가지고 있지 않습니다! PAK FA는 또한 하나의 인스턴스에 속하지 않지만, 오직 이것 만이 모든 실험 샘플이며, 직렬 샘플은 아닙니다.
        1. 무크 카
          무크 카 30 5 월 2017 10 : 58
          +1
          음, "시리즈"가 무슨 뜻인지 말해줘.
          1. 넥서스
            넥서스 30 5 월 2017 11 : 02
            +6
            제품 견적 : Muvka
            음, "시리즈"가 무슨 뜻인지 말해줘.

            나는 당신에게 대답했다 : 시리즈는 모든 테스트를 통과 한 SERIAL 기술의 흐름 생산 중 첫 번째이며 서비스를받을 수있다. 모든 테스트가 통과되고 대량 생산이 승인되면 대량 생산이 시작됩니다. 정량적으로 말하자면, 10 제품과 10000 개가 될 수 있습니다.
          2. CAT BAYUN
            CAT BAYUN 30 5 월 2017 11 : 25
            +9
            음, "시리즈"가 무슨 뜻인지 말해줘.

            명칭을 변경하지 않고 설계 및 기술 문서에 따라 제조 된 모든 제품-시리즈를 의미합니다. 시리즈의 수량에 관심이있는 경우 제조업체 (고객)가 결정하며 시리즈 생산 목적은 제조업체 (고객)가 결정합니다.
            32 대의 전차가 타고있는 것에 관심이 있다면, 어떤 종류의 시리즈 (설치, 제어 등)도 우리에게 말하지 않을 것입니다.
            분명히 당신은 군대에 전달 된 대량 생산 된 제품 샘플과 관련된 단어 시리즈를 의미합니다. 그리고 지금까지. 그러나 작업이 진행 중입니다. 아무도 아무것도 취소하지 않았습니다.
        2. novel66
          novel66 30 5 월 2017 11 : 00
          +4
          그러나 대전차 시스템 제조업체는 사전에 생각한 다음 알마티를 노르웨이로 짓밟는 방법을 고려해야합니다. 맞서 싸울 건 없어
          1. 어둠의 그림자
            어둠의 그림자 30 5 월 2017 11 : 49
            +1
            Armat Norway nebylo 배달 계약처럼! 탱크를 방문 할 다른 이유가 없습니다. 아니면 노르웨이가 전차와 싸우기 위해 전쟁을 선포하기로 결정 했습니까?
            1. novel66
              novel66 30 5 월 2017 12 : 13
              +3
              그리고 그들에게서 기대할 수있는 것-그들은 항상 바다에서 더 많이 달리지 만, 우리는 그것들을 말립니다!
              1. 줄루 에스
                줄루 에스 30 5 월 2017 20 : 33
                +1
                제품 견적 : 소설 xnumx
                당신은 우리가 그들을 건조

                터널을 통해!
                1. 날카로운
                  날카로운 30 5 월 2017 23 : 09
                  +1
                  가스 파이프 시스템에 따르면! (가즈프롬 사무소의 안뜰에 들어가서 노르웨이 인들에게 아무 말도하지 마세요! 아직 잠수함을 찾지 못했습니다.)
            2. 줄루 에스
              줄루 에스 30 5 월 2017 20 : 36
              +1
              인용구 : 어둠의 그림자
              아니면 노르웨이가 전차와 싸우기 위해 전쟁을 선포하기로 결정 했습니까?

              우리는 공통 테두리가 있습니다. 우리는 그들을 나치에서 해방 시켰습니다. 그들은 다시 한번 NATO로부터 두려워합니다.
      3. 디 코프
        디 코프 30 5 월 2017 21 : 22
        0
        시리즈의 개념은 당신이나 우리의 것이 아닙니다 : 연간 100에서 1000 PC까지의 소규모 생산, 1000-10000 중간 시리즈, 10000 이상의 대규모 생산-Armata는 시리즈가 아닙니다-이것은 수입 장비를 사용하는 무릎에 대한 단일 조각 생산입니다! “전쟁”체제의 경우 유토피아입니다. 손실을 고려하면 생산이 복구로 바쁘게 될 것입니다 (수리, 죽은 자동차의 죽음 또는 현대 전쟁에서는 거의 불가능합니다). 정면을위한 기계-여전히 큰 유토피아 (및 주요 질문 : 누가 할 것인가 ???)는 직원이 uvz에 의한 적의 첫 타격 후에 의미합니까? 어떤 자격과 무엇입니까? 10이 아닌 주요 동기는! 음, 만약 Chemezov가 그들이 말한대로 죄수들을 몰지 않았다면-그들은 아마 전기자를 얻을 것입니다))) 따라서 Armata는 전투 준비가 된 핵 잠재력이 있고 더 이상 슬픔이 없다면 아령입니다
        1. Albert1988
          Albert1988 30 5 월 2017 23 : 03
          +1
          제품 견적 : DiKoff
          Armata는 시리즈가 아닙니다-수입 장비에서 단일 무릎 생산입니다!

          즉, 당신은 당신이 그들이 Armata를 수집하고 개인적으로 모든 것을 본 UVZ 상점에 있었다고 말하고 싶습니까? 아르 마타가 생산되는 외국 장비 제조업체를 알려 주시겠습니까?
    4. 마즈
      마즈 30 5 월 2017 12 : 48
      +3
      글쎄, 그는 아직 시리즈에 속하지 않았지만 이미 그를 두려워하고 있습니다. 또는 그들은 교활하고 집단을 위협하여 할머니가 새로운 무기와 궁리를 위해 쓰러 질 것입니다.
      1. 디 코프
        디 코프 30 5 월 2017 21 : 34
        0
        뇌 헹굼 : 299 년 상트 페테르부르크에있는 키로프 공장의 물체 1980는 Armata와 같은 플랫폼이자 탱크였으며, 심지어 쿠르가 네츠도 아니고 수직 이륙 광산이 20 대의 대전차 미사일을 가진 미사일 탱크였습니다. 그는 최신 개념을 뽑았지만 왜 그런 개념에 대해 이야기하고 Jordan조차도 Bundes와 함께 이것에 대해 꿈을 꾸었습니다))
    5. APASUS
      APASUS 30 5 월 2017 19 : 43
      +2
      제품 견적 : NEXUS
      지금까지 Armat 탱크는 채택되지 않았습니다.

      그리고 이것은 탱크에 대한 것이 아니며 자금을 쓰러 뜨리는 방법 일뿐입니다! 우리는 또한 러시아가 생산하는 끔찍한 비행기를들을 것입니다
    6. 디 코프
      디 코프 30 5 월 2017 21 : 07
      0
      그게 니가 말하는거야 ?? -당신을 위해, Abrams는 자체 추진 된 총이며, Armata는 분류에 따르면 탱크를 당길 가능성이 거의 없으며, 독립적으로 시리즈를 만들거나하지 않을 것입니다. 하나님은 150mm 총을 넣지 마십시오. 일반적으로 탱크에 대한 이해와 토론을 초월합니다)))
      1. 넥서스
        넥서스 30 5 월 2017 21 : 14
        +3
        제품 견적 : DiKoff
        당신을 위해 abrams는 sau입니다.

        아브람은 탱크입니까? 글쎄, 그것은 심지어 우주선이라 부르면, 그것은 당신의 권리 다.
        제품 견적 : DiKoff
        Armata는 당신의 분류에 의해 탱크를 당길 확률은 낮습니다.

        Armata는 주로 T-14와 T-15 또는 T-16 및 Armat 21 라인을 만들 수있는 플랫폼입니다. 실수가 아니라면 변형이됩니다. T-14는 획기적인 탱크와 메인 탱크가 될 수있는 단지 탱크입니다.
        제품 견적 : DiKoff
        그러나 하나님은 금지 시키 셨으며, 150 mm 총을 넣을 것입니다, 이것은 일반적으로 탱크에 대한 이해와 토론을 넘어서 있습니다)))

        진지하게? 150-mm 도구가있는 플랫폼이 있고 로봇 버전을 만들면 그러한 도구가있는 로봇이 생깁니다.
        1. 디 코프
          디 코프 30 5 월 2017 21 : 54
          +1
          탱크 란 무엇이라고 생각하니? -하지만 논의에 따라 포즈를 취하고있는 것처럼 보입니다.이 토론을 위해서만이 아니라 눈에 띄게 - 탱크에 정의와 정의를 제공하여 미끄러 워서 조랑말을 던지지 않도록하십시오.
          1. 넥서스
            넥서스 30 5 월 2017 22 : 07
            +3
            제품 견적 : DiKoff
            탱크 란 무엇이라고 생각하니? -하지만 논의에 따라 포즈를 취하고있는 것처럼 보입니다.이 토론을 위해서만이 아니라 눈에 띄게 - 탱크에 정의와 정의를 제공하여 미끄러 워서 조랑말을 던지지 않도록하십시오.

            탱크
            전장에서 다양한 목표물을 물리 치기 위해 완전히 기갑 된 높은 기동성의 무기를 추적 한 전투 차량입니다. T의 전투 특성 : 화력, 갑옷 보호, 높은 이동성, 장거리 행진, 장애물 및 장벽 극복 능력. T.의 디자인의 주요 요소는 장갑차 및 타워, 군용 복합체, 발전소, 제어 구동 장치, 주행 장치, 관측 및 조준 장치, 전기 장비, 통신 장비 등입니다. 현대 T.는 특수한 반핵 보호 시스템을 갖추고 있으며 수중 운전 장치 .

            동시에, 아브람은 ACS 이상의 것이라고 생각하는 유일한 사람은 아닙니다. 나는 반복한다, 당신은 당신이 기쁘게 생각합니다. 이것이 당신의 권리입니다.
  2. VCH
    VCH 30 5 월 2017 10 : 43
    +5
    카테고리의 기사-돈을주십시오)))))).
  3. 벨리 자리
    벨리 자리 30 5 월 2017 10 : 47
    +1
    여기서 핵심은 "영국 전문가"입니다 ...
    1. 아스타트
      아스타트 30 5 월 2017 11 : 45
      0
      "영국 전문가"는 "영국 과학자"와 같은 밈입니다.
  4. _Ugene_
    _Ugene_ 30 5 월 2017 10 : 48
    0
    배리는 주요 전문가를 만나십시오. 그는 아프가니스탄 상반 구에서 아무것도 가져 오지 않았다는 것을 몰라? 막 커튼을 씌우려고하는 것 – 담배 등. 그러한 보호의 효과는 의심 스럽다.
    1. 고위 관리자
      고위 관리자 30 5 월 2017 12 : 37
      +1
      글쎄요, 요원은 누구의 조직입니까? 그는 현대 러시아 무기의 모든 약점을 철저히 알고 있습니다.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 30 5 월 2017 12 : 41
        +1
        이 정보는 공개 도메인에 있으며 두 번 이상 논의되었지만 읽기에 너무 게으 르면 스스로를 수치스럽게하지 마십시오. 적어도 여기를 읽으면 충분합니다.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%
        D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82_(%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8
        %D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8
        % D1 % 82 % D0 % B0)
        당신은 적 요원보다 더 많은 사람을 알고 있습니까?
  5. Rabinovich_007
    Rabinovich_007 30 5 월 2017 11 : 08
    +1
    서비스는 언제 시작됩니까?
    적극적인 방어 시스템은 수십 년 동안 Merkava에있었습니다.
  6. cobra77
    cobra77 30 5 월 2017 11 : 11
    +2
    또 다른 "당신은 금이 더 필요합니다, 미로드!"
  7. 로스코
    로스코 30 5 월 2017 11 : 55
    0
    Barry는이 대응 시스템이 전차 대전차 총, 특히 미국에서 공급되는 Javelin 대전차 시스템에 위협이된다고 생각합니다
    얼마나 나쁜지. 배리는 러시아 전차에 대한 장벽이 없다고 생각합니다. 단 하나의 방법이 있습니다-당신은 포기하거나 돈을 써야합니다.
  8. 고위 관리자
    고위 관리자 30 5 월 2017 12 : 34
    0
    물론 그들은 민주주의를 가지고 있지만, 그들의 손이 정상과 이야기하고 있다면, 그들이 벌리 건을 준비하고 있다는 것을 의미합니다.
  9. Incvizitor
    Incvizitor 30 5 월 2017 13 : 03
    0
    영국 전문가의 견해는 영국 과학자들이 탱크가 실제로 작동하지 않는다는 것을 어떻게 증명했는지, 아마도 결국에는 다른 사람들에게는 효과가있을 것이며 러시아인에게는 많은 비밀이 더 좋을 것입니다.
  10. 엔지니어
    엔지니어 30 5 월 2017 16 : 01
    0
    영국 왜 히스테리? 우리 Armats에 도달하는 것은 매우 문제가 있습니다. 그러나 임무는 다르다 : 나토 예산을 부풀리기 위해 매트리스 커버를 공급하는 다음 주문 제작 물건. 그게 다야.
  11. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 30 5 월 2017 16 : 05
    +1
    다시이 말도 안돼 ........... "영국 전문가"를 얻었습니다.
  12. 교수
    교수 30 5 월 2017 17 : 14
    +2
    Barry는이 대책이 전 세대의 대전차포 총, 특히 미국이 제공하는 창 던지기 대전차 시스템에 위협이되고 있다고 생각합니다.

    이 전문가는 무엇입니까? 그는 군사 검토를 읽지도 않는다. 롤 그는 군사 조사를 읽고, 창 던지기가 활주로를 만들고 위에서 탱크를 치는 것을 알았을 것입니다.
    https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-or
    uzheynaya-sistema-javelin.html
    목표 시스템의 공격 모드는 원점 복귀 시스템이 활성화 될 때의 기본 모드입니다. 이 공격 모드에서는 로켓이 대상의 상단에있는 대상을 때립니다. 이 기능을 통해 운전자는 전방, 후방 또는 측면에서 장갑차를 공격 할 수 있으며 목표물을 파괴 할 확률을 크게 높일 수 있습니다. 기갑 차량의 윗부분은 보통 약하게 보호됩니다. 위에서 대상을 공격하면 적의 장비가 앞 표지 뒤에서 은폐 될 수 없습니다. 최소 발사 범위는 150 미터입니다.

    또한이 전문가는 KAZ Armata가 탱크의 지붕을 덮지 않는다는 Armata Institute의 기사를 읽었을 것입니다.
    https://topwar.ru/116570-t-14-armata.html
    KAZ 발사대는 레이더 부 아래에 설치됩니다. KAZ "아프가니스탄"은 "Drozd"시스템의 발전이다. 이 TsKIB SOO의 개발은 80으로 거슬러 올라갑니다. Drozd와의 차이점은 방위각 (~ 0,5 m)과 수직 (± 4 °)에서 발사되는 카운터 탄약을 수정할 가능성입니다. 이 복합 단지는 표적을 공격하는 대전차 미사일을 격파 할 수있는 능력을 가지고 있지만 위에서 공격으로부터 보호하지 못한다.
    사람
  13. 줄루 에스
    줄루 에스 30 5 월 2017 20 : 29
    0
    Armata가 군대에 올 때까지 모든 외관 앱. 전문가-특히 무조건 우월성에 대해, 그것은 군사 산업 단지를위한 돈을 모으는 가려져 있지만별로 많지 않습니다.
  14. max51423
    max51423 31 5 월 2017 01 : 41
    0
    어떤 종류의 PR. Armat에 사본이 1000 개 이상인 경우 무언가에 대해 이야기 할 수 있습니다. 제한된 극장 DB (Donbas)에있는 수십 대의 자동차는 아무런 영향을 미치지 않습니다. 도시 전투에서는 모든 전차와 마찬가지로 취약합니다. 지능은 단순히 항공기 (있는 경우) 나 포병에게 직접 위치를 알려줍니다. 실제로, T-14가 데이터베이스에서 테스트 될 때까지, 그들이 말하는 모든 "슈퍼"특성은 무가치합니다.
  15. 마호니
    마호니 31 5 월 2017 16 : 31
    0
    애국자들의 즐거움을 위해 100 대의 차량이 출시 될 예정입니다. 그리고 계속해서 T72-T90을 업그레이드 할 것입니다.