군사 검토

미국의 미사일 방어 테스트 : 새로운 요격기, ICBM 파괴 및 배치 전망

84
최근 몇 년 동안 가장 중요하고 야심 찬 미국 프로젝트 중 하나는 잠재적 인 적의 핵 미사일 공격으로부터 미국 영토를 보호 할 수있는 미사일 방어 시스템의 개발과 구축입니다. 90 년대 말 이래로,이 프로그램에 따라 반독점 및 대규모 복합 단지의 다른 요소에 대한 다양한 시험이 수행되었습니다. 30는 5 월에 획기적인 차단 도구 점검을 실시하여 역사 전체 프로그램.


화요일 아침 펜타곤은 군부와 미사일 방어국의 현 계획, 즉 기존 시스템에 대한 새로운 시험 준비에 관해보고했다. 미국의 미사일 방어 역사상 처음으로 대륙간 탄도 미사일을 가로 채기 도중 반덤핑 작전을 시험 할 계획이었다. 이전에 이용 가능한 방위는 여러 계급의 탄도 미사일과의 싸움에서 그들의 역량을 반복적으로 시연했지만 ICBM을 사용하여 수표가 아직 만들어지지 않았다. 명백한 이유들로, 그러한 목표를 성공적으로 가로 채는 것이 현재 프로그램에서 가장 중요한 업적이었습니다.


GBI, 2004 로켓 발사. 미 공군 사진


공식 보고서에 따르면 테스트는 이미 사용 된 프로그램에 따라 수행되었지만 새로운 작업에 따라 업데이트되고 수정되었습니다. 교육 목표는 마샬 군도의 테스트 사이트에서부터 시작되었습니다. 목표물 미사일을 탐지하는 임무는 공중 공간과 우주 공간을 제어하는 ​​위성 별자리와 지상 기반의 수단에 할당되었다. 요격기는 Vandenberg Air Base (California)에서 이륙해야했습니다. 미사일 방어국, 미 북부 사령부 및 30 우주 비행사가 시험에 참여했다.

검사가 있기 몇 시간 전에 대변인 인 제프 데이비스 (Jeff Davis) 대령이 향후 검사의 특징을 공개했습니다. 또한 그는 연설에서 미사일 방어 체제 건설의 공식적인 이유 인 미사일 무기 확산 문제를 언급했다.

제이 데이비스에 따르면 미국에서 우려를 불러 일으키는 탄도 미사일을 채택하는 국가가 점점 늘어나고있다. 이 같은 새로운 연산자 оружия미사일 프로그램을 개발함으로써 배치 된 단지의 수를 늘리고 그 특성을 향상 시키며 보호 시스템을 극복하기위한 다양한 수단을 도입하고 있습니다. 결과적으로 새로운 탄도 미사일은보다 정교하고, 정확하며, 신뢰성이 높아지고있다.

공식 워싱턴에서의 미사일 무기와 관련된 맥락에서 가장 큰 우려는이란과 조선 민주주의 인민 공화국이다. 최근 북한의 미사일 시험은 미국의 시험을 초래하지 않았다고 지적했다. 그러나 북한의 미사일 계획은 미국의 미사일 방어 체제의 창설과 배치를위한 주요 전제 조건 중 하나이다. 조선 민주주의 인민 공화국과 마찬가지로이란은 로켓 기술 개발을 계속하고 있으며이 분야에서 새로운 기회를 얻고 있습니다. 이란 군은 미국의 이익을 위협하는 중동 전역의 수많은 표적에 대해 탄도 미사일을 사용할 수있다.

제이 데이비스 대변인은 북한이 전략적 미사일 그룹의 수를 늘리고 있으며 또한 무기의 특성을 개선하기 위해 노력하고 있다고 지적했다. 군비는 단거리에서 대륙간 시스템에 이르기까지 다양한 부류의 복합체로 구성됩니다. 평양은 시험 발사를 계속하고 있으며 또한 미국의 목표물에 대한 공격 준비 태도에 대해 큰 소리로 말하고있다.

미 국방부 대변인은 미사일 발사 실험 계획은 15 : 00과 19 : 00 북미 동부 표준시 사이에있을 것이라고 말했다. 그후 미사일 방어국 (Missile Defense Agency)은 검증 과정에 대한 자세한 정보를 발표하고 사진과 비디오 자료를 발표하기로되어 있었다.

최근의 미사일 방어 (FGT-15) 테스트에서 이미 배치 된 시스템의 다양한 요소가 포함되었지만 GMD 컴플렉스 (지상 기반 미드 코스 방어 - "지상 방어 차단 시스템")에 가장 많은주의를 기울였습니다. GBI (지상 기반 요격기 - 지상 요격 요격기). 이 미사일은 가장 중요한 요격 단계 인 미사일 발사와 조건부 또는 실제 표적의 파괴에 책임이있다. 지난 20 년 동안 GMD 시스템은 40 테스트 출시를 거의 다른 결과로 수행했습니다.

Operation FTG-15은 지난 3 년 동안 미사일 방어 시스템을 테스트 한 결과 처음으로 조건부 목표물을 가로채는 것을 의미합니다. 이전의 유사한 테스트가 올해의 2014 6 월에 있었고 목표물을 성공적으로 패배 시켰습니다. 년과 그 이전의 유사한 발사에 대한 2014 시험은 중거리와 단거리 탄도 미사일의 차단을 시험하기위한 것이 었음을 주목해야한다. 이제는 미국에 가장 큰 위협이되는 ICBM과의 싸움에서 GBI 요격 미사일을 시험하는 것이 가능합니다.


FTG-15에 대한 제안 된 테스트 계획. 파란색은 표적 미사일의 궤적을 나타냅니다. 노란색 - 요격기. 흰색 다각형은 가능한 차단 영역입니다. Figure Allthingsnuclear.org


미군의 공식 보고서에서 특정 정보가 주어졌지만 FTG-15 테스트에 관한 정보 중 일부는 아직 발표되지 않았습니다. 예를 들어, 목표 미사일의 주요 특성은 명시되지 않았다. 여러 견적에 따르면, 5500-5800 km 범위의 탄도 미사일이 사용되었으며 이는 대륙간 클래스 제품에 대한 요구 사항의 하한선에 해당합니다. 더 넓은 범위의 미사일을 사용하는 것은 미국 대륙 연안에서 목표물이 떨어지는 위험 때문에 불가능합니다.

이전에 미 국방부는 CE-II Block 1 개량에 대한 분위기가 개선 된 EKV 인터셉터가 장착 된 새로운 미사일 발사 시험을 발표했다. 보고서에 따르면,이 제품은 현재 근무중인 CE-II EKV 직렬 인터셉터의 추가 개발품입니다. 여러 가지 개선 사항으로 인해 새로운 버전의 제품은 기술 특성이 향상되고 탄도 미사일의 탄두를 가로 챌 수있는 능력이 뛰어납니다. 5 월 30에서 업데이트 된 인터셉터가 처음 사용되었고 테스트를 거쳤으며 3 년 동안 점검을 중단 한 것은 주로 기존 시스템을 개선하고 새 시스템을 작성해야했기 때문입니다.

최근 테스트에서 훈련 대상을 탐지하는 작업은 배치 된 미사일 방어 시스템의 표준 수단에 할당되었습니다. 표적 미사일 발사는 정찰 우주선을 탐지 한 후 지상 및 지상 레이더를 이용하여 추적했다. 후자의 도움으로 미사일 발사 시스템의 목표 지정도 발표되었다.

Kwajalein Atoll의 시험장에서 합의 된 기간에 대륙간 전투 미사일을 모의하는 표적이 발사되었다. 일부 보고서에 따르면, 로켓은 미국 본토로가는 길의 절반 정도를 여행 한 후 전투 장비의 시뮬레이터가 성공적으로 파괴되었습니다. 미사일 방어 (Anti-Missile) GBI는 새로운 모델의 EKV 요격기를 즉각적으로 일정 라인에 전달한 후 목표물을 성공적으로 타격하여 공격했다. GMD / GBI / EKV 단지의 중요한 특징은 가로 채기의 운동 원리입니다 : 목표물은 요격기에 의한 직접적인 타격으로 파괴됩니다.

최근의 FTG-15 테스트는 미국 미사일 방어 시스템 구축 및 배치 프로그램의 맥락에서 매우 중요합니다. 우선, 전체 프로그램 역사상 처음으로 대륙간 탄도 미사일이 도청되었다는 것은 놀랍습니다. 또한, 목표는 첫 번째 시도에서 성공적으로 맞았습니다. 이 모든 것은 업데이트 된 CE-II Block 1 키네틱 인터셉터의 기능을 확인해주었습니다. 생성 및 배포는 최근의 주요 작업 중 하나였습니다.

성공적인 시험은 또한 미사일 방어 체제를 계속 구축 할 수있는 기회를 제공하고 향상된 요격기를 장착 한 새로운 GBI 미사일로 강화할 수 있습니다. 지난 몇 년 동안, EKV 요격기의 단점은 작업 진행에 영향을 미치고 결과적으로 복합 단지의 배치 속도에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이제 개선 된 특성을 가진 새로운 무기를 조작 할 가능성이 확인되었습니다.

잘 알려진 계획에 따르면 가까운 장래에 군대는 총 11 CE-II Block 1 요격기를 받아야합니다. 그들 중 하나는 이미 고객에게 인도되었으며 심지어 테스트에도 사용되었습니다. 다른 10 개의 제품은 가까운 장래에 부품으로 도착할 것이며 의무를 이행 할 것입니다. 계획된 일괄 처리의 일부 (다른 데이터에 따라 최소 8 개 단위)가 2017 연도 중에 이미 배포됩니다. 명령받은 배치의 최신 인터셉터는 회계 연도의 2018 중반에 군대에 인도 될 것입니다. 동시에 일정이나 일정이 지연 될 수도 있습니다.

미국 국가 미사일 방어 시스템 구축의 구체적이고 모호한 특징은 지난 10 년 초에 전투 의무에 부딪혔다는 사실이지만, 대부분의 주요 요소는 아직 모든 필요한 테스트를 통과하지 못했고 실제 운영을 위해 완전히 준비되지 않았습니다. 따라서, 전체 시스템의 일반적인 특성 및 성능은 아직 멀었다. 따라서 오랫동안 중거리 미사일조차도 받아 들일 확률은 거의 없었으며 ICBM을 모의하는 훈련 목표는 전혀 사용되지 않았다.

미국의 미사일 방어 테스트 : 새로운 요격기, ICBM 파괴 및 배치 전망
배포 EKV 인터셉터를 예약합니다. Figure Allthingsnuclear.org


주로 차단 수단과 관련된 다양한 종류의 어려움에도 불구하고 산업과 미 국방부는 장래의 미사일 방어 시설의 상당 부분을 이미 완공했다. 많은 양의 작업이 완료되어 전체 컴플렉스를 원하는 형식으로 가져 왔습니다. 가까운 장래에 동시에 건설이 계속 될 것입니다.

보고서에 따르면, 2017이 끝날 때까지 44 GBI 요격 미사일이 작동해야합니다. 미사일 배치를위한 주요 위치는 알래스카에 위치한 요새 그레 리 (Fort Greely) 기지 다. 지금까지 GMD 단지의 36 광산 발사대가 준비 및 위임되었습니다. 연말까지 4 기의 미사일이 캘리포니아의 반덴 베르크 기지에 도착해야한다. 앞으로 몇 달 동안 군 전문가들은 기존 시설을 보완하고 계획을 수행 할 수있는 몇 가지 더 많은 발사대를 완료해야 할 것입니다.

현재 알려진대로 전투 장비가 다른 대공 미사일은 두 기지에 위치해있다. 임무중인 GBI 미사일은 CE-I EKV 및 CE-II 모델의 운동 요격기를 탑재하고있다. 동시에, 후자는 몇 년 동안 가장 강력한 비판을 받았으며, 실제로 의도 된 목적을 위해 사용될 수 없습니다. 올해의 2010에 대한 여러 테스트를 통해 현재의 형태 인 CE-II EKV 제품은 할당 된 작업을 해결할 수없고 가장 심각한 수정이 필요하다는 것을 보여주었습니다. 이러한 실패로 인해 향상된 프로젝트 CE-II Block 1가 만들어졌습니다.

이전에 책임자들은 이전의 경험을 고려하여 시험 된 시료 만이 앞으로 조달 될 것이라고 주장했다. 그러나이 원칙은 실행되지 않았습니다. 그 결과 하나의 프로토 타입을 포함하여 11 CE-II Block 1 제품을 대량 생산할 수있었습니다. 따라서 직렬 제품 구매 문제는 경험이 많은 제품을 시험하기 오래 전에 해결되었습니다. 새 모델의 첫 번째 인터셉터 테스트가 성공적으로 완료되어 프로젝트가 이전과 같이 치열한 비판을받지 않을 것임을 주목할 필요가 있습니다.

현재 상황에서 미사일 방어국은 "두 번의 화재 사이에서"일해야한다는 것을 쉽게 알 수있다. 한편으로는 antimissiles를 배치하려는 계획에 의해 제한되어 있었고 비교적 짧은 시간에 많은 수의 인터셉터를 배치해야했고 다른 하나는 기존 CE-II EKV 제품을 업데이트하고 개선해야했습니다. 필요한 무기의 생산을 가속화함으로써 기술 요구 사항을 준수하지 않을 위험이 발생하는 반면 개선 된 CE-II Block 1 프로젝트가 정상적으로 개발되면 기존 작업 일정을 방해 할 위험이 있습니다. 또한 눈에 띄는 문제는 검증 후에 만 ​​무기를 구입할 수 있다는 것입니다.

다행히도, 업그레이드 된 운동 요격기의 첫 번째 시험 발사는 성공으로, 전체 프로그램에 고유했습니다. 처음으로 CE-II Block 1는 대륙간 탄도 미사일 탄두 시뮬레이터를 성공적으로 타격 할 수있었습니다. 따라서이 프로토 타입은 높은 성능을 확인했을뿐만 아니라 높은 속도로 복잡한 목표물을 가로채는 기본적인 가능성을 보여주었습니다. 또한 경험 많은 인터셉터가 직렬 제품을 군대에 제공 할 수있는 길을 열었습니다.

15이 5 월에 실시한 FTG-30 테스트는 Missile Defense Agency와 Pentagon이 입법자들의 강경 한 비판을받지 않고 기존 시스템의 개발을 계속할 수있게 해줍니다. 개선 된 인터셉터의 기능은 실제적으로 나타났습니다. 덕분에 동일한 유형의 직렬 제품을 완성하고 업계에서 획득하여 업무를 수행 할 수 있습니다. 이것의 주요 결과는 아무런 문제없이 기존의 양적 계획을 실행할 가능성이 있습니다.

보고서에 따르면, 현재 국가 미사일 방어 시스템의 일환으로 임무중인 것은 전투 장비가 다른 36 GBI 요격 미사일이다. 대부분의 (25에 관한) 미사일에는 CE-I 운동 요격기가 장착되어 있습니다. 또한 최신 CE-II 인터셉터를 장착 한 12 개 항공사가 기지에 배치됩니다. 그러나 2010 해에는이 구성의 미사일이 테스트에 두 번 실패했습니다. 그 때문에 추가 배치가 중단되었습니다. 새롭게 개선 된 대서양 횡단 요격기 인 CE-II Block 1의 출현으로 미사일 방어 체제는 GBI 미사일 배치를 계속하고 필요에 따라 미사일 수를 늘릴 수있게 될 것입니다.


EKV 운동 요격기의 초기 예. 사진 미 국방부


현재까지 미 국방부는 CE-II Block 11 요격기가 장착 된 GBI 1 로켓의 인도를 명령 한 것으로 알려져 있습니다. 며칠 전에 그 중 하나가 사용되었으며, 나머지는 의무를 다하기위한 것입니다. 현재 계획 중에는 44 미사일을 36에 이미 배치 해 놓은 계획이 포함되어 있습니다. 주문한 미사일과 필요한 미사일의 수의 차이는 무엇입니까? 아직 완전히 명확하지 않습니다. 가까운 미래에 다양한 요격기를 사용하여 새로운 시험이 실시 될 것이며, 2 개의 "추가"새로운 형태의 미사일이이 비용을 보상 할 가능성이 높습니다.

최신 테스트의 확실한 성공은 국가 미사일 방어 시스템의 운명에 대한 더 많은 논쟁에서 진정한 트럼프 카드가 될 것입니다. 한 번의 테스트 시작만으로 기존의 문제가 성공적으로 해결되었으며 전체 복잡한이 복잡한 목표를 가로 챌 수있었습니다. 이제는 프로젝트 책임자들이 새로운 미사일 방어 기지 건설과 추가 자금 조달을 요구할 수 있습니다.

최근의 사건은 가까운 장래에 중기 적으로 미국이 미사일 방어 체제를 강화시켜 잠재력을 현저하게 증대시킬 수 있음을 시사한다. 새로운 CE-II Block 1 EKV 대기압 동역학 요격기 덕분에, 업데이트 된 시스템은 실제로 잠재적 인 대륙간 탄도 미사일을 처리 할 수 ​​있습니다. 또한,이 경우에만 주요 위협 요소에 대응할 수 있습니다. 지리적 위치의 특성 때문에 미국은 먼저 대륙간 미사일에 의해 위협 받고있다. 그리고 유망 복합 단지가 그 나라를 보호하는 것은 그러한 무기들로부터 나온 것입니다.

동시에 미군 지도부의 현 계획은 서부 해안의 두 기지에 44 요격 미사일 만 배치하는 것을 염두에 두어야한다. 결과적으로 이상적인 조건과 가장 유리한 환경 하에서도 국가의 모든 미사일 방어 시스템은 40-44 미사일 탄두를 가로 챌 수 있습니다. 그러나 실제 능력은 아마도 훨씬 현저합니다. 이는 계획된 조건과 구성에서 가장 복잡한 시스템이 작은 핵 미사일 공격으로부터 만 국가를 보호 할 수 있음을 의미합니다. 가능성이있는 적에 의한 본격적인 공격은 미사일과 핵탄두의 수 때문에 간단히 목표를 달성 할 것입니다.

미사일 방어 체제는 능력이 충분하지 않아 크고 강력한 전략 핵무기를 보유한 국가의 막대한 공격을 막을 수 없을 것입니다. 그러나 동시에 이용 가능한 제한된 잠재력조차도 GMD 단지 및 기타 시스템의 배치의 주된 원인 중 하나 인 소수의 DPRK 미사일에 대한 보호에 적합 할 수있다. 따라서 실제 계획과 희망에 관계없이 알래스카와 캘리포니아에 배치 된 기존의 미사일 방어 시스템은 선언 된 과제를 정확하게 해결해야만한다.

앞으로 미 국방부는 Ground-Based Interceptors로 새로운 직책을 준비하기 시작할 계획입니다. 이러한 건설은 특히 대규모 투자가 필요하며 반드시 엄격한 비판의 대상이됩니다. 그럼에도 불구하고, 국가 미사일 방어 체제 구축 지지자들은 현재이 일을 계속하는 데 찬성 입장을 표명하고있다. 당연히 논쟁은 계속 될 것이지만, 야심 찬 계획은 실제로 그 필요성과 가능한 모든 가능성을 보여주었습니다.

미국의 국가 미사일 방어 체계와 GMD 미사일 단지에 직면 한 주요 요소는 수년 전에 공식적으로 채택되어 임무를 수행했습니다. 그러나 원칙적으로 근무 및 근무에 대한 결정은 필요한 검사가 완료되기 훨씬 전에 이루어졌습니다. 결과적으로 미사일 방어 시스템의 여러 요소에 대한 점검은 여전히 ​​진행 중이며 며칠 전 대륙간 미사일의 차단이라는 주된 과제가 해결되었습니다. FTG-15 테스트는 전체 프로그램의 확실한 성공 이었지만 이전 이벤트는 낙관적 인 근거가 거의 없습니다. 작업을 해결하는 방법은 너무 길고 비쌌습니다.


해당 사이트의 자료 :
https://defense.gov/
https://mda.mil/
http://allthingsnuclear.org/
https://mostlymissiledefense.com/
http://globalsecurity.org/
http://csis.org/
http://gao.gov/
저자 :
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Cxnumx
    Cxnumx 1 6 월 2017 06 : 22
    +2
    우리는 또한 크루즈 미사일과 MBR의 차단으로 실증 연습을 할 것입니다-이것은 항상 핀을 식 힙니다.т말벌
    1. 이반 베스 머트
      이반 베스 머트 13 6 월 2017 23 : 25
      +1
      러시아 미사일이 목표물을 핵무기 공격으로 가로 채기 때문에 이것은 가능하지 않습니다.
  2. g1washntwn
    g1washntwn 1 6 월 2017 07 : 17
    +3
    "최신 테스트의 의심 할 여지없는 성공"이 결과가 아니라 프로젝트 작업을 계속할 수있는 수단 인 것처럼 보일 때 어색한 느낌이 듭니다. 발사와 궤도의 좌표는 미리 알려졌으며 목표의 특성에 대해 침묵하고 직접 적중에 대한 증거는 제시되지 않습니다. 이 모든 것은 대전차 시스템 중 하나에 대한 폭발물로 채워진 탱크가있는 쇼와 비슷합니다. 상원과위원회를 위해 보여주십시오. 나는 비밀과 다른 blah blah blah를 이해하지만 너무 편리합니다! "우리는 모든 증거를 가지고있다. 그러나 이것은 비밀이다. 그래서 우리는 그것들을 보여주지 않을 것이다."

    "우리는 달에 있었고 아무에게도 증명하지 않을 것입니다." -같은 버라이어티 쇼에서 ...
    1. 니켈
      니켈 1 6 월 2017 22 : 15
      +3
      제품 견적 : g1washntwn
      마찬가지로, "최신 시험의 의심 할 여지없는 성공"이라고 생각 될 때 어색한 느낌이납니다.

      우리의 환상을 떠나기 위해 잠시 현실로 뛰어 들자 ....
      여러 탄두의 블록에서 (300km까지의 범위 (목표 위치를 알지 못함) 범위에서 여전히 초음속 범위에서 기동하는 경우) 미사일 방어가 얼마나 필요한지, 10 (탄두), 심지어 20 개의 잘못된 목표가 있습니다. 내 개인적인 의견, 피아니스트를 쏘지 마라. 그는 가능한 한 최선을 다한다.) 나는 0,6-0,75 이하의 패배 확률로 생각한다. 그리고 이것은 미사일 방어 비용이다. 그것은 우리의 탄도 미사일 중 하나에 있습니다 ... 그런 다음 자신을 곱하십시오 ...
      나는 특별히 혼란스러운 감정은 없지만 어딘가에 현실이 있다고 생각합니다 ...
      예, 말을 잊어 버렸습니다 ... 미사일 방어의 속도를 계산하여 시베리아에서 이륙 할 때 우리의 힘을 떨어 뜨릴 수 있습니다 ... 나는 당신이 빛의 속도를 초과 할 것이라고 생각합니다 ... 느낌
      1. 니켈
        니켈 1 6 월 2017 22 : 33
        +2
        내가 추가 할 것이다 :
        잘 알려진 영화 "개 하트"에서 Preobrazhensky 교수의 인용문 .. ".. 소비에트 (오늘날) 신문의 아침에 읽지 마십시오 ..."... hi 느낌 잘 자 좋은 음료수
      2. g1washntwn
        g1washntwn 2 6 월 2017 07 : 12
        0
        첫 번째 글에서 나는 의심을 표명했지만 위협이 신화 적이라는 주장에 대해서는 논쟁하지 않았다.
        나는 탄두의 차단이 그들에 의해 확실히 고려된다고 생각하는 경향이 있지만, 현재 현실에서 (당신이 뛰어 들면), 의제에서 첫 번째 숫자는 전투 유닛에서 탄두와 거짓 표적을 분리하기 전에 초기 부스터 단계에서 차단입니다.
        (NBC의 원본이 DRAWBOARD를 가로 채지 않았다고 말했지만 ROCKET을 격추 했습니까?). 예측할 수없는 분기 궤도에 흩어져있는 탄두를 잡는 것은 던져진 완두콩을 잡으려고하는 것과 같습니다. 그러나 탄두가 흩어질 때까지 그러한 요격에 의해 모두 위협 받았다.
        이제 우리는 기존 전략 미사일 세력 위치 영역에서 "파트너"의 영역에 영향을 미칠 경우 가능한 궤도와 대 기간 섹션을 살펴 봅니다. 시베리아에서, 블록 (탄두가 아님)은 대기 모드에서 계획된 미사일 방어 구역을 극을 통해서만 우회 할 수 있습니다. 그러한 인터셉터가 유럽과 일본에서 비행하고 터키에서 비행하는 경우, 단 하나의 경로가 있습니다-북한은 정확하게 있습니다 (미국인들은이 지역을 정확하게 우려하고 있습니다 .AEGIS는 수영하지 않으며 GBMD를 넣을 곳이 없습니다).
        당신은 그것이 "잃어버린"사실에 대해 나를 비난하기 시작할 수 있지만, 러시아가 미사일 방어에 둘러싸여있는 속도를 보면 핵 패리티는 붕괴에 가까워지고 있습니다. 그리고 공격자는 항상 상상의 불명예에 의해 당황합니다. 이것이 가장 귀찮은 일입니다.
        1. 샤노
          샤노 6 6 월 2017 19 : 09
          +1
          원칙적으로 aegis 잠수함을 설치하기 위해서는 북쪽 항로의 문제가 해결책에 가깝습니다. 진실은 배에 충분한 공간이 있는지 확신하지 못합니다.
  3. 일자 2016
    일자 2016 1 6 월 2017 08 : 53
    0
    이것은 헛소리이며 테스트가 아닙니다. 우리는 미국인을 알고
    1. 상관 없어.
      상관 없어. 1 6 월 2017 09 : 09
      +3
      제품 견적 : Ilja2016
      이것은 헛소리이며 테스트가 아닙니다 ...


      그리고 헛소리가 아니라면?

      제품 견적 : Ilja2016
      .... 우리는 미국인을 안다


      ... 우리 니콜라스
      1. 랜스
        랜스 1 6 월 2017 13 : 04
        +2
        그것이 헛소리가 아닌 경우, 지정된 좌표로 어떤 상태에서도 공백을 시작하면 포플러에서 잡습니다. 오고있다?
      2. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 1 6 월 2017 18 : 08
        0
        미국인들이 중성자 탄두와 스프린트 미사일을 만드는 법을 잊었 기 때문에 이것은 단일 미사일에 대한 헛소리입니다.
  4. Old26
    Old26 1 6 월 2017 08 : 57
    +8
    제품 견적 : g1washntwn
    "최신 테스트의 의심 할 여지없는 성공"이 결과가 아니라 프로젝트 작업을 계속할 수있는 수단 인 것처럼 보일 때 어색한 느낌이 듭니다. 발사와 궤도의 좌표는 미리 알려졌으며 목표의 특성에 대해 침묵하고 직접 적중에 대한 증거는 제시되지 않습니다. 이 모든 것은 대전차 시스템 중 하나에 대한 폭발물로 채워진 탱크가있는 쇼와 비슷합니다. 상원과위원회를 위해 보여주십시오. 나는 비밀과 다른 blah blah blah를 이해하지만 너무 편리합니다! "우리는 모든 증거를 가지고있다. 그러나 이것은 비밀이다. 그래서 우리는 그것들을 보여주지 않을 것이다."
    "우리는 달에 있었고 아무에게도 증명하지 않을 것입니다." -같은 버라이어티 쇼에서 ...

    글쎄, 감정-그들은 감정입니다. 이 메시지에서 "나쁜"은 인터셉터가 대륙간 목표를 위해 일했다는 것입니다. 이 전에 목표물은 중거리 및 중거리 미사일의 특성을 가졌다. .
    많은 것은 좌표와 궤적과 관련이 있습니다. 모든 것이 우리와 다르다고 생각하십니까? Kapyar에서 약 20 년 동안 일한 친구가 있습니다. 프 보쉬 닉. 그리고 그의 문구 중 하나는-당신은 거의 항상 시간, 목표의 과정을 알고있었습니다. 솔직하게 말해서 계산 (계산)이 목표를 달성하지 못하면이 형성의 사령관에 관한 조직적인 결론이있을 것입니다. 그리고 아무도 이것을 필요로하지 않습니다. 따라서 우리의 테스트는 "창 드레싱"의 요소입니다. 이는 크루즈 미사일 및 대상 항공기 시험에 적용됩니다. 한 번에 Kapyar의 Sary-Shchagan은 R-12 EMNIP 미사일을 발사하여 미사일 방어 시스템을 시험했습니다. SEV (단일 시간 시스템)에 따른 시작 시간은 가장 가까운 초로 알려져 있습니다. 방향? Kapyar에서 Sary-Shagan에 이르기까지 궤적에 대한 수백 가지 옵션이 있습니까? 물론 후자입니다.
    쇼의 요소는 항상 미국인과 함께합니다 (그런데 때로는 그러한 테스트를위한 화려한 안경이 우리를 해치지 않을 것입니다. 특히 해외 장비를 판매 할 때)
    이 테스트에서 대상의 특성과 관련하여. 미국인은 많은 옵션을 가지고 있습니까? 그들은 서비스에 많은 옵션이 있고 서비스에서 제거 되었습니까?
    증거는 요? 이 증거를 기술적으로 제공한다고 상상하십니까? 이 테스트는 또한 우리의 기술적 통제에 의해 모니터링되었습니다. 분명히 우리 MO는 요격의 성공에 대한 증거를 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 오래 전에 "배출"이 있었을 것입니다.
    1. 블라디 .by
      블라디 .by 25 1 월 2018 18 : 14
      0
      이 시험에 대한 우리의 머리가 다소 경멸적인 태도로 판단 될 때, 우리는 "성공"에 대한 충분한 증거를 가지고 있습니다. 그들이 바보 때까지
  5. 일자 2016
    일자 2016 1 6 월 2017 08 : 57
    +1
    "달 착륙"과 같은 것.
    1. 왈라 닌
      왈라 닌 1 6 월 2017 14 : 20
      +3
      네, 조심해야 할 사람들과 많은 사람들이 할리우드에 대한 진언을 계속 읽습니다.
  6. 넥서스
    넥서스 1 6 월 2017 09 : 04
    +3
    매트리스는 하이퍼 사운드로 날아 다니는 기동 블록을 어떻게 가로 채고, 심지어는 거짓 타겟을 가지고도 방해합니까? 그러나 Sarmat은 그럴 것입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 1 6 월 2017 09 : 17
      +3
      1) 거짓 목표는 실제 목표와 구별하는 법을 배웠습니다. 운동에
      살인자 "는 해당"진단 "장비를 가지고 있습니다.
      잘못된 대상은 같은 모양이지만 비어 있습니다. 센서가 그 역할을합니다.

      2) 그들을 휘젓는 탄두와 살인자를 조종한다.
      그들의 IR 카메라와 함께 "램에 갔다." 또한 살인자는
      기동의 경계를 계산하고 미팅 포인트를 정확하게 계산하려고합니다.
      물론 기동은 가로 채기를 복잡하게하지만 불가능하지는 않습니다.
      1. 넥서스
        넥서스 1 6 월 2017 09 : 23
        +4
        인용구 : voyaka uh
        운동학
        살인자 "는 해당"진단 "장비를 가지고 있습니다.
        잘못된 대상은 같은 모양이지만 비어 있습니다. 센서가 그 역할을합니다.

        그리고 개발자는이 사실을 모를 것이라고 생각합니까?
        인용구 : voyaka uh
        2) 그들을 휘젓는 탄두와 살인자를 조종한다.
        IR 카메라와 "숫양에 가라."

        하이퍼 사운드로 조종하는 블록은 미약 한 혼잡을 경험하지는 않지만 인터셉터는 동시에 많은 혼잡을 겪습니다 ... 나는 매트리스가 미사일을 보유하고 있거나 조만간 초고속 기동 ICBM을 가로 챌 수있을 것으로 의심합니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 1 6 월 2017 09 : 36
          +2
          "그리고 당신은 우리 개발자들이 이것에 대해 모른다고 생각합니까?"///

          물론 그들은 알고 있습니다. 그러나 여기서는 아무것도 할 수 없습니다. 요점
          가벼우면서도 가벼움을 나타내는 잘못된 탄두 (로켓은 추가 무게를 끌 필요가 없음)
          그렇지 않으면 현실로 만드는 것이 더 실용적입니다.

          "초음속으로 조종하는 장치는 과부하가 걸리지 않습니다.
          인터셉터는 동시에 여러 번 과부하 "///를 경험합니다.

          과부하는 거의 동일합니다. 그리고 기동은 매우, 매우
          제한됨 (약간의 "흔들기"), 그렇지 않으면 관성력이 전투를 전개 함
          그는 자신의 길에서 영원히 날아갈 것입니다.
          1. 넥서스
            넥서스 1 6 월 2017 09 : 39
            +2
            인용구 : voyaka uh
            그리고 그 책략은 매우, 매우
            제한적 (약간의 흔들림)

            음, 그렇습니다 ... Yu-71이 만들어지는 것은 위축을위한 것이 었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 랜스
        랜스 1 6 월 2017 13 : 06
        +1
        즉, 이스라엘은 포플러 블랭크를 파괴 할 준비가되어 있습니까?
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 1 6 월 2017 21 : 18
          0
          아니. 이스라엘은 ICBM을 방어하지 않습니다. 중거리 및 단거리 미사일에서만.
      3. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 1 6 월 2017 18 : 12
        0
        1000 개의 탄두를 격퇴하기 위해 얼마나 많은 반 미사일이 필요한지 궁금합니다. 둘째, 그들은 비주기적인 궤도를 따라 비행하는 표적과 어떻게 싸울 것입니까?
      4. 텔 로브
        텔 로브 7 6 월 2017 17 : 58
        0
        5km의 속도로 목표물이 XNUMX도 이상 코스를 변경하면 차단 영역이 얼마나 움직일 것이라고 생각하십니까?
    2. 센타 니엘
      센타 니엘 1 6 월 2017 09 : 57
      0
      절대 안돼. 그들은 공격을 보장하지 않기 위해 첫 번째 버전의 4-6 GBI 미사일 시스템을 사용해야합니다. 그리고 기동하면 모든 것이 훨씬 나빠집니다.
      1. 넥서스
        넥서스 1 6 월 2017 09 : 59
        +1
        제품 견적 : sentaniel
        그들은 4-6 미사일 조각이 필요하다는 것을 명심하기 위해 기동력이 없다.

        일부 보고서에 따르면, 하나의 표적에 대해 50 미사일까지.
        1. 센타 니엘
          센타 니엘 1 6 월 2017 10 : 06
          +1
          첫 번째 버전의 경우 전투 유닛 6 대당 8 ~ 3 개로 파괴가 보장됩니다. 종종 강타를 당했을 때, 탄두는 파괴되지 않고 단순히 변경되었습니다. 새로운 인터셉터는 아마도 이와 관련하여 더 낫습니다. 그러나 다시 한 번의 인터셉터를위한 하나의 캐리어가 있으며, 현대 ICBM은 하나의 캐리어에 여러 블록을 가지고 있습니다. 이런 식으로 경제적으로 가로채는 것은 수익성이 없습니다. 캐리어 이후 수정 된 Minuteman-XNUMX이 있습니다. 주조차도 싼 즐거움이 아닙니다.
        2. 텔 로브
          텔 로브 7 6 월 2017 18 : 02
          0
          다른 하나는 포플러상의 2 미사일이다.
          1. 넥서스
            넥서스 7 6 월 2017 18 : 10
            +3
            제품 견적 : telobezumnoe
            다른 하나는 포플러상의 2 미사일이다.

            그리고 한 Rubezh (아방가르드) 또는 Sarmat에? 그리고 더 자세히 살펴 본다면 YARS-M은 많은 반물질을 필요로 할 것입니다. Topoli 및 Topoli-M은 더 이상 생산되지 않으며 MO에서 구매하지 않습니다 ...
    3. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 1 6 월 2017 19 : 41
      0
      GBI는 평균 비행 경로에서 Sarmat을 가로 챌 것입니다. 거기에 기동이 없을 것입니다. 이것은 답답한 공간입니다. 기동은 대기로 들어가는 마지막 비행 단계입니다. 거짓 목표는 맞을 것이지만,이“구름”아래 미국인들은 다중 킬 인터셉터를 준비하고 있습니다.
      그리고 속도는 초음에 대해서도 생각조차하지 않습니다. 그것은 단지 8m입니다-이제 차단은 10km / s의 속도, 즉 인터셉터와 탄두가 서로를 향해 비행하는 속도는 초음속보다 훨씬 높습니다.
      1. 연산자
        연산자 1 6 월 2017 19 : 53
        +1
        GBI는 미사일을 가로 채기보다는 탄두 단계에서 분리 된 탄두를 우주에 날아가 거짓 목표물로 포위한다. 하나의 BB와 10 개의 거짓 표적에 대해 최소한 11와 22 이상을 대기 요격기 이상으로 필요로합니다. 미국은 44 장치 전체를 가지고 있습니다. 기껏해야 4 개의 BB로 타이핑 될 것입니다. 동시에 러시아는 약 1 천 개가 넘습니다.

        미국이 멀티 킬 인터셉터를 얻는다면, 러시아는 단순히 모든 BB에 100 거짓 타겟 (금속 화 폴리머 필름으로 만든 팽창성 콘)을 증가시킬 것입니다.
      2. 텔 로브
        텔 로브 7 6 월 2017 18 : 09
        0
        여기서는 많이 고려하지 않습니다. 그들은 탄도 궤적을 따라 움직이지 않을 것이며, 아마도 100km의 고도를 얻은 후에는 로켓 운반 대에서 분리되어 이미 상부 ​​대기에서 초음속으로 날아갈 것입니다. 그 이름은 엔진과 기동에 적합합니다. 이것은 추락 궤도가 예측하기 쉽지 않기 때문에 탐지 반경이 기존의 탄도 미사일보다 훨씬 높지 않으며 차단을 복잡하게 만듭니다.
  7. 보 야카 어
    보 야카 어 1 6 월 2017 09 : 05
    0
    카운터 코스에서 ICBM의 첫 번째 어려운 차단은 "반쪽"입니다.
    결투에서 "총알에 총알처럼".

    미사일 방어도 개발 중이며 전체“버스”를 궤도로 발사합니다.
    키네틱 인터셉터 : 8 개. 즉, 히트로 가능
    최대 8 개의 ICBM 탄두를 파괴하십시오.
    1. 센타 니엘
      센타 니엘 1 6 월 2017 09 : 51
      0
      단일 운동 인터셉터에 의해 탄두가 파괴 될 가능성은 무엇입니까? 과거의 테스트 과정에서, 탄두의 코스 만 바뀌었을 때 (인터셉터가 분명히 맞았을 때) 많은 경우가 있었기 때문에 충돌하지 않았습니다. 그리고 8 개의 인터셉터를 제공하기로 결정한 것이 합리적입니다. 단일 전투 유닛에 여러 개의 인터셉터가 필요하고 현대 항공 모함이 많은 유닛을 보유하고 있기 때문에 경제적으로 수익성이 없기 때문에 경제적 이점은 더 많은 전투 유닛을 발사하는쪽에 있습니다. 나는 Minuteman-3 데이터베이스에서 사용되기 때문에 통신 사업자의 비용은 거의 동일하다고 생각합니다.
      1. 왈라 닌
        왈라 닌 1 6 월 2017 14 : 21
        0
        제품 견적 : sentaniel
        단일 운동 인터셉터에 의해 탄두가 파괴 될 가능성은 무엇입니까?

        현재 100 %입니다. 우리는 기다린다.
        제품 견적 : sentaniel
        더 많은 전투 유닛을 발사 할 쪽의 경제적 이익

        생존자 측면의 경제적 이익
        1. 센타 니엘
          센타 니엘 2 6 월 2017 11 : 26
          0
          거기에는 100 %가 없습니다. 100 %에 도달 할 확률조차 그렇게 많이 파괴되지는 않습니다.
      2. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 1 6 월 2017 18 : 13
        0
        배달 속도가 어떻게 될지 궁금합니다. 차는 중성자 탄두가있는 스파르타가 아닙니다.
  8. mvg
    mvg 1 6 월 2017 10 : 00
    +3
    제품 견적 : voyaka 어
    1) 거짓 목표는 실제 목표와 구별하는 법을 배웠습니다. 운동에
    살인자 "는 해당"진단 "장비를 가지고 있습니다.
    잘못된 대상은 같은 모양이지만 비어 있습니다. 센서가 그 역할을합니다.
    2) 그들을 휘젓는 탄두와 살인자를 조종한다.
    그들의 IR 카메라와 함께 "램에 갔다." 또한 살인자는
    기동의 경계를 계산하고 미팅 포인트를 정확하게 계산하려고합니다.
    물론 기동은 가로 채기를 복잡하게하지만 불가능하지는 않습니다.

    전투 조건에서 가로채는 것은 비현실적입니다. 미국 인구의 적어도 일부가 이것을 이해한다면, 연구 할당은 없을 것입니다.
    당신은 당신이 무너 뜨릴 수 있다고 생각합니까? 예, 즉시 많은 목표가 있습니까?
    추신 : "살인자"가 향상되면 탄두도 향상됩니다. 혼란이 시작될 때, 핵탄두를 가진 수십 개의 미사일이 우주 100-pudoff에 "들어가서"위성이 작아 질 것이다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 1 6 월 2017 10 : 24
      +2
      "미국 인구의 적어도 일부가 이것을 이해한다면
      연구에 대한 규정은 없을 것이다. "///

      군대는 향후 10 년 동안이 프로그램의 목표가
      미사일의 요격. 중거리 및 ICBM.
      따라서 지금까지 캘리포니아 도시를 포괄하는 모든 것이 전개되고 있습니다.
      극동에서 발사.
      방법을 개선하여 파괴 가능성을 높입니다.
      감지, 추적 및 램밍 자체가 가능성이 높은 경우
      (SAM과 마찬가지로) 대량 인터셉트에 대해 생각할 수 있습니다.
    2. 사자
      사자 1 6 월 2017 10 : 43
      +1
      제품 견적 :
      당신은 당신이 무너 뜨릴 수 있다고 생각합니까? 예, 즉시 많은 목표가 있습니까?

      전술 핵으로 미사일을 만나다
      1. 랜스
        랜스 1 6 월 2017 13 : 14
        +1
        동역학에서 방사성 조각은 어디로 날아 갑니까?
      2. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 1 6 월 2017 18 : 15
        0
        전술은 아니지만 대기 중 메가톤 이상의 우주와 몇 킬로톤 이상의 중성자.
  9. Old26
    Old26 1 6 월 2017 10 : 21
    +4
    제품 견적 : NEXUS
    하이퍼 사운드로 조종하는 블록은 미약 한 혼잡을 경험하지는 않지만 인터셉터는 동시에 많은 혼잡을 겪습니다 ... 나는 매트리스가 미사일을 보유하고 있거나 조만간 초고속 기동 ICBM을 가로 챌 수있을 것으로 의심합니다.

    안드레이! 당신은 하나만 고려하지 않습니다. 이것은 ATMOSPHERIC 인터셉터입니다. 목표의 궤도와 목표 지정 및 안내 시스템의 능력에 따른 행동 범위는 2000에서 5000km에 이릅니다. 높이 도달-약 2000km. 우주에서 어떤 기동이 초음속 탄두를 수행 할 것인가? 이것은 인터셉터가 목표보다 훨씬 더 많은 정체를 견뎌야하는 분위기가 아닙니다

    또한 Sarmat이 무엇인지 아무도 모릅니다. 글쎄, 이미 거기에 놓여있는 미디어를 제외하고는 그들이 경험하고있는 4202 개의 제품 중 4202 개가 있습니다. 더욱이 망설임없이이 XNUMX의 크기, 무게 및 유사한 소총은 무엇입니까? 그들은 이미 "매스"에 둘 이상의 양을 가지고 있습니다.
    그래서 기다리 자
    1. 적어도 "Sarmat"시험의 시작
    2. 시험 시작은 시위대가 아닌 새로운 미사일의 BO이다.

    물론 각 당사자는 앞으로 10 년 동안 가능한 옵션을 예측하기 위해 모든 일을하고 있습니다.



    제품 견적 : NEXUS
    제품 견적 : sentaniel
    그들은 4-6 미사일 조각이 필요하다는 것을 명심하기 위해 기동력이 없다.

    일부 보고서에 따르면, 하나의 표적에 대해 50 미사일까지.

    무의미한 말. 캄 라드 센타 니엘 더 정확한 인물을 썼습니다. 0,8의 목표를 달성 할 확률로 "간단한"목표 (즉, BG 만)를 명중하려면 최대 4 개의 인터셉터가 필요합니다. 복잡한 목표 (BG, 잘못된 목표, BS 등)를 물 리치려면 계산에 따라 최대 19 개의 인터셉터가 필요합니다. 그러나 반복합니다. 미국인들이 약 0,8 년 전에했던 것처럼 5의 목표를 달성 할 가능성이 있습니다. 인터셉터 수가 감소함에 따라 확률을 0,9-0,95로 높이는 것으로 충분합니다. 그러나 최악의 경우에도 숫자 50은 당신처럼 말하지 않았습니다. . 그건 그렇고,이 모든 미사일 방어 시스템이 러시아 미사일의 차단을 제공하지 않는다는 것을 간접적으로 암시합니다. 그것은 충분하지 않을 것입니다 (모스크바 산업 지역의 미사일 방어 시스템뿐만 아니라)

    제품 견적 : sentaniel
    단일 운동 인터셉터에 의해 탄두가 파괴 될 가능성은 무엇입니까? 즉 파괴

    오픈 소스에 따르면 약 5 년 전-0,8
    1. 랜스
      랜스 1 6 월 2017 13 : 17
      +1
      기술적으로 Samrat는 이미 테스트되었습니다. 암탉에 소위 "전투"발사를 떠났다
    2. 무화과 나무
      무화과 나무 1 6 월 2017 14 : 24
      0
      제품 견적 : Old26
      그건 그렇고,이 모든 미사일 방어 시스템이 러시아 미사일의 차단을 제공하지 않는다는 것을 간접적으로 암시합니다. 그것은 충분하지 않을 것입니다 (모스크바 산업 지역의 미사일 방어 시스템뿐만 아니라)

      Pindovskaya 미사일 방어는 우주의 탄두가 아닌 초기 부스터 섹션에서 미사일을 가로 채도록 설계되었습니다!
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 1 6 월 2017 18 : 18
        +1
        GBI는 오버 클럭킹시 공간, SM-3 및 THAAD에 있습니다. 사실, 후자의 속도 매개 변수에 대한 질문이 있습니다.
    3. 넥서스
      넥서스 7 6 월 2017 18 : 15
      +2
      제품 견적 : Old26
      어리 석음. 동지애 한 sentaniel는 더 정확한 숫자를 썼다.

      블라디미르, 신 께서 그를 사르 마트에게 축복 해주십시오 ... 그 때까지는 그를 내버려 두지 마시오. 내일은 루 베즈 (Rubezh, Avant-garde)가 내일 의무를 다하지 않을 것입니다. 그러면 가로 채기 비율은 어떻게 될 것이며 얼마나 많은 "살인자"가 소요될 것입니까? Topol과 Topol-M에 대한 대략적인 수치는 말할 필요가 없습니다. 이 미사일은 11 년부터 더 이상 구입하지 않습니다.
  10. mvg
    mvg 1 6 월 2017 10 : 53
    +4
    제품 견적 : voyaka 어
    "미국 인구의 적어도 일부가 이것을 이해한다면
    연구에 대한 규정은 없을 것이다. "///
    군대는 향후 10 년 동안이 프로그램의 목표가
    미사일의 요격. 중거리 및 ICBM.
    따라서 지금까지 캘리포니아 도시를 포괄하는 모든 것이 전개되고 있습니다.
    극동에서 발사.
    방법을 개선하여 파괴 가능성을 높입니다.
    감지, 추적 및 램밍 자체가 가능성이 높은 경우
    (SAM과 마찬가지로) 대량 인터셉트에 대해 생각할 수 있습니다.

    예, 11 GBI Block-I는 러시아 나 중국의 만병 통치약이 아니라고 생각합니다. 알래스카의 48 개 요격기 (많은 것처럼). 그것은 (비 유적으로) 당신이이란을 방어하기에 충분할 것이며, 심지어 사실이 아닙니다 ...
    방공, 너무 많은 요인과 같은 비율을 달성하지 못했습니다. 그리고 내 이해에서 0.8-0.9의 확률로 항공 방어는 가짜입니다. 그렇지 않으면 후세인은 바그다드에, 밀로세비치는 베오그라드에 앉아있었습니다.
    모든 계획은 적대 행위가 발생하기 전에 만 적용됩니다.
    추신 : 그리고“살인자들”이 심각한 전투 준비 상태를 달성 할 때 러시아 나 중국이 선제 공격을 개시 할 가능성이 있습니다. 누가 기회없이 천천히 당신을 지켜보고 싶어합니다.
    ZY : 러시아는 여전히 보복 조치 (Sarmat, Bulava, Liner, Borei, Tu-160M2)를 취해야하기 때문에 냉전의 경제적 요소 일 가능성이 높습니다. 음 nifiga는 싼 장난감이 아닙니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 1 6 월 2017 11 : 29
      +1
      "러시아 또는 중국은 예방 파업을 칠 것이다"//// 중지 중지 중지

      비가 올 경우 우산 (PRO)을 휴대하십시오. 그러나 비 구름을 파괴하기 위해 서두르지 마십시오 사람 .
  11. 센타 니엘
    센타 니엘 1 6 월 2017 11 : 10
    0
    제품 견적 : Old26

    그건 그렇고,이 모든 미사일 방어 시스템이 러시아 미사일의 차단을 제공하지 않는다는 것을 간접적으로 암시합니다. 그것은 충분하지 않을 것입니다 (모스크바 산업 지역의 미사일 방어 시스템뿐만 아니라)

    낙관적 인 예측에 따르면, 전투 임무에 대한 그들의 숫자가 이제 원시의 약 11 전투 유닛을 무너 뜨릴 수 있다고해도 여전히 차이가 있습니다. 모스크바 미사일 방어 시스템은 약 100입니다.
    1. 왈라 닌
      왈라 닌 1 6 월 2017 14 : 25
      0
      제품 견적 : sentaniel
      모스크바 미사일 방어 시스템은 약 100입니다.

      전체적으로 미사일 방어력이 줄어들 기 때문에 아첨하지 마십시오.
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 1 6 월 2017 18 : 21
        +1
        A-135에는 한 번에 여러 개의 중성자 탄두가 출력됩니다.
        1. 왈라 닌
          왈라 닌 1 6 월 2017 19 : 46
          0
          그러나 당신은 그러나 몽상가입니다 ..
          핵폭발 근처에 노출 된 후 Don-2 스테이션 자체의 레이더가 어떻게 작동하는지 더 잘 말해주십시오
          1. 쿠겔 블 리츠
            쿠겔 블 리츠 1 6 월 2017 20 : 11
            +1
            그들은 방사선의 영향이 가라 앉는 즉시 정상적으로 작동합니다. 51T6 로켓의 BCT는 처음에 관성 무선 명령 원리에 따라 작동했으며 이전 로켓이 폭발하는 동안 잠시 꺼졌으며 페라이트 메모리에 데이터를 기록했습니다. 또한 그녀는 통신 채널이 끊어진 경우 관성 제어를 통해 독점적으로 일할 수 있었고 복원되었을 때 궤도를 수정했습니다. 거기에서 가장 어려운 과제는 중성자에 저항력이있는 원소 기반을 만드는 것이었다. 우리는 A-235에 53T6을 남겨두고 51T6를 심각하게 업그레이드하여 새로운 뇌와 레이더를 갖춘 복합 단지를 장비 할 계획입니다. 적어도 그들은 지금 Elbrus R-1000이 미사일 방어에 사용된다는 사실을 숨기지 않습니다.
            1. 왈라 닌
              왈라 닌 1 6 월 2017 22 : 02
              0
              제품 견적 : kugelblitz
              그들은 방사선의 영향이 가라 앉는 즉시 정상적으로 작동합니다.

              그리고 방사선의 영향은 언제 가라 앉기 시작합니까?
              1. 쿠겔 블 리츠
                쿠겔 블 리츠 1 6 월 2017 22 : 19
                +1
                솔직히, 나는 아직이 문제를 탐구하지는 않았지만 분명히 장비의 작동으로 판단하면 행동은 오래 가지 않습니다. 중성자 탄두의 임무는 적 탄두의 핵분열 물질을 부분적으로 붕괴시키는 것입니다. 또 다른 흥미로운 점은 스파르탄 미사일 방어의 미국 버전은 약 4km / s의 속도를 가졌으며 플라즈마 구름으로 이동했으며 냉각 안테나가 통신에 사용 되었기 때문에 송신기의 전송 전력은 약 메가 와트였습니다. 53T6이 훨씬 더 빠르게 (5,5km / s) 움직 였다는 사실을 판단하면 그 과정에서 비슷했습니다. 아마도 Elbrus-3 또는 -2 컴퓨터에서 가장 강력한 대상으로 힙을 선택하고 대상을 선택하기 위해 높은 복사 전력으로 모든 것이 해결되었을 것입니다. 정확히 기억하지 못합니다.
                1. 왈라 닌
                  왈라 닌 1 6 월 2017 23 : 44
                  0
                  오픈 소스는 몇 분에서 몇 시간까지 말합니다.
                  핵 공격은 얼마나 걸립니까?
                  제품 견적 : kugelblitz
                  아마도 모든 고출력을 해결할 수 있습니다.

                  무선 통신을 미사일 및 레이더 작전과 혼동하고 있습니다. 레이더가 목표물을 보지 못하면 미사일과의 통신은 쓸모가 없습니다.
                  그리고 레이더는 핵 폭발 후, 즉 모스크바에 접근 한 후 높은 이온화 영역 너머에있는 탄두를 볼 수 없습니다. 결과적으로, 우리는 다음 목적을 위해 기껏해야 거의 대기 인터셉터 만 운동 할 수 있다는 결론에 도달합니다.
                  분명히 이것이 미국인에 의한 지속적인 창조의 이유입니다. 운동 대기 인터셉터.
                  1. 쿠겔 블 리츠
                    쿠겔 블 리츠 2 6 월 2017 04 : 48
                    +1
                    제품 견적 : Walanin
                    그리고 레이더는 핵 폭발 후, 즉 모스크바에 접근 한 후 높은 이온화 영역 너머에있는 탄두를 볼 수 없습니다.

                    이를 위해 Elbrus-2는 탄두의 비행 방향을 계산하여 미리 미사일 방어를 전송하도록 설계되었습니다. 그리고 간섭에 관해서는, 약 250 만 km의 장거리와 간섭 조건에서 작동하는 데 도움이 된 것은 정확히 2 메가 와트의 Don-40 레이더의 고출력이라고 생각합니다. 나는 혼란스럽지 않습니다.

                    고주파 선택 성과 좁은 안테나 방사 패턴, 넓은 주파수 범위, 자동 제거기의 존재, 간섭 원 방향의 감도 감소 가능성, 사운 딩 신호의 특수 구조 사용을 기반으로 한 높은 노이즈 내성;


                    제품 견적 : Walanin
                    분명히 이것은 정확히 운동 역학적 대기 요격기의 미국인에 의한 지속적인 창조의 이유입니다.


                    그 이유는 이라크 개종 R-17에 대한 애국자들의 효율성이 낮기 때문입니다. 그리고 아마도 중성자 탄약 생산을위한 기술의 손실 일 것입니다.
                    1. 왈라 닌
                      왈라 닌 2 6 월 2017 12 : 14
                      0
                      애국자는 여기에 아무것도 없습니다. 키네틱 인터 셉션은 미사일 방어의 구호이지만 기동성과 범위가 증가한다는 것을 의미하고, 두 번째는 후속 미사일 방어를 방해하지 않는 미사일 방어입니다.
                      마찬가지로, 45km 나 XNUMX 천 km의 고도에서 자신의 도시에 핵탄두를 날려 버리는 것의 차이점이 있습니다.
                      지도가 중단 된 것과 같은 이유로 러시아 핵 대함 미사일은 영장에 한두 가지만있는 것으로 보인다.
                      제품 견적 : kugelblitz
                      그리고 간섭

                      그런 간섭은 없습니다. 무선 통신이 완전히 부족합니다. 높은 이온화 영역은 무선 신호를 앞뒤로 전달하지 않습니다.
                      1. 쿠겔 블 리츠
                        쿠겔 블 리츠 2 6 월 2017 17 : 55
                        0
                        제품 견적 : Walanin
                        애국자는 여기에 아무것도 없습니다.

                        정확히 무엇입니까. 그 전에는 느리게 움직이는 작업이 갑자기 부활했습니다.
                        제품 견적 : Walanin
                        45km 또는 XNUMX 천 km의 고도에서 자신의 도시로 핵탄두를 휘 두르십시오.

                        폭발하는 탄두의 경우 53 초 동안 6km 높이까지 상승하는 5T30 킬로톤 로켓이면 충분합니다. 수백 배 더 많이 얻는 것보다 낫습니다. 주요 작업은 51-6km 범위의 대 기간 인터 셉션을위한 메가톤 탄두로 70T670에 의해 수행됩니다. 주요 부분을 파괴하는 것은 그녀입니다.
                        제품 견적 : Walanin
                        지도 실패와 러시아 핵 대함 미사일의 이유는 맨 마지막에 단지 XNUMX 개의 순서로 존재하는 것으로 보인다.

                        아니요,이 미사일은 해군 항공 방어 시스템의 영향을받습니다. 그들 중 일부는 여전히 안내 장비를 뚫고 손상시킬 것입니다.
                        제품 견적 : Walanin
                        그런 간섭은 없습니다. 무선 통신이 완전히 부족합니다.

                        타격을 충분히 이길 수 있습니다. 또한 레이더의 범위와 컴퓨터의 컴퓨팅 성능은 자체 유도 미사일이 가능한 로켓을 보냅니다.
                    2. 왈라 닌
                      왈라 닌 2 6 월 2017 19 : 17
                      0
                      제품 견적 : kugelblitz
                      주요 작업은 51T6에 의해 수행됩니다

                      어떤 이유로 든 서비스에서 제거 된 것입니다.
                      제품 견적 : kugelblitz
                      아니요,이 미사일이 해군 항공 방어 시스템의 영향을 받는다는 사실 때문에

                      아니요 아니요 예. 그렇지 않으면, 모든 미사일 영장에 핵탄두를 놓는 것을 막는 것.
                      제품 견적 : kugelblitz
                      타격을 충분히 이길 수 있습니다.

                      가장 좋은 경우에는 XNUMX 분 정도만 있으면 충분합니다.
                      제품 견적 : kugelblitz
                      컴퓨터의 컴퓨팅 성능은 자율적으로 유도 된 미사일을 가능하게합니다.

                      그러한 미사일 만 존재하지 않습니다. 53T6 또는 51T6은 자체 가이드되지 않습니다.
                      1. 쿠겔 블 리츠
                        쿠겔 블 리츠 3 6 월 2017 08 : 49
                        0
                        제품 견적 : Walanin
                        어떤 이유로 든 서비스에서 제거 된 것입니다.

                        로켓의 유효 기간이 만료되었습니다. 현재 53T6 만 생산으로 복구되었습니다. 51T6은 명백하게 심각하게 재생되고, 임의의 프레임이 빛나고, 두 번째 단계는 유사하며, 첫 번째 단계는 길이가 더 짧습니다.
                        제품 견적 : Walanin
                        아니요 아니요 예. 그렇지 않으면, 모든 미사일 영장에 핵탄두를 놓는 것을 막는 것.

                        따라서 특수 탄두로 미사일을 잃는 것은 너무 비쌀 것입니다.
                        제품 견적 : Walanin
                        가장 좋은 경우에는 XNUMX 분 정도만 있으면 충분합니다.

                        시스템을 100 % 보호 할 수는 없지만 A-135와 Seyfgard의 효과는이 오해보다 훨씬 높았습니다. 미국인들은 비용이 높고 모바일 옵션을 사용할 수 없기 때문에 버전에 따라 거부했습니다.
                        제품 견적 : Walanin
                        그러한 미사일 만 존재하지 않습니다. 53T6 또는 51T6은 자체 가이드되지 않습니다.

                        좋아, 믿음이 없다면 인용하겠습니다. 모든 질문을 제거합니다.
                        A-925 미사일 기능은 유도 과정에서 더 큰 자율성과 미사일 기내에서 더 많은 유도 장비를 제공합니다. 미사일에는 BCM 5E28A / Argon-17A를 갖춘 명령 관성 제어 시스템이 장착되어 있으며이 클래스의 미사일에 처음으로 사용됩니다 (소스). 온보드 장비와 미사일 방어 컴퓨터는 방사선 방지 설계로 제작되었습니다. 접지 간 통신이 중단되는 동안 A-135 시스템의 기능이 보장됩니다.

                        초기에 A-5 장거리 요격 미사일에 대한 컴퓨터 기반 (코드 27E925)에 대한 설계 작업은 2 년 1970 월 폴리 놈 -1972 개발 센터의 일환으로 Fakel ICB의 지침에 따라 시작되었습니다. 5E27이 중단되었습니다. Polynomial-2 개발 결과를 바탕으로 5E28 BCM 개발이 시작되었습니다. 비행 조건에서 BTsVM 5E28의 신뢰성이 불충분하기 때문에 1980 년 5 월 TTZ는 BTsVM 28E1984A에 대한 Fakel ICB와 합의했으며, 이는 핵 폭발 및 방사선 저항으로 인한 전자기 펄스의 영향에 내성이 있습니다. 5 년 28 월 Radioprom의 명령에 따라 BCVM 50EXNUMXA 생산은 Chisinau Computer Plant에 맡겨졌습니다. 소련 XNUMX 주년.

                        특정 방사선 레벨에 노출되었을 때 전투 모드에서 컴퓨터의 작동은 이전 미사일 헤드의 핵 폭발로부터 위험 지대를 통과하는 동안 계산 과정을 잠시 중단함으로써 보장되었습니다. 동시에 컴퓨터의 기본 레지스터의 내용이 재시작 장치의 페라이트 메모리에 기록되었으며 위험 영역을 통과 한 후 컴퓨터의 컴퓨팅 프로세스가 복원되어 전투 임무의 솔루션을 보장했습니다. BCMC의 구조에 통합 된 솔루션은 지하 핵 폭발 동안 시험장에서 그리고 나중에 미사일 방어의 공장 시험에서 독립형 벤치 테스트 및 풀 스케일 테스트를 성공적으로 통과했습니다.

                        어려운 실시간 미션 알고리즘과 관련된 디지털 컴퓨터에 필요한 속도는 파이프 라인 정보 처리 및 문제 중심의 가변 명령 시스템 (SEARCH)을 도입함으로써 보장되었습니다. 특정 알고리즘에 중점을 둔 검색 매크로는 펌웨어 수준에서 실행되었습니다.

                        주로 정기 유지 보수 중 전투 준비 상태와 관련하여 신뢰성 측면에서 디지털 컴퓨터에 대한 엄격한 요구 사항을 이행하는 것은 5 년에 한 번이며, 이는 사일로 발사기의 전투 임무에 대한 미사일 방어 조건으로 인해 개발 된 디지털 컴퓨터의 이미 테스트 된 구조를 사용하여 보장되었습니다. 공간 객체. 이것은 정보 및 제어 라인을 비트 단위로 구현하고 교환 프로세스 동안 인터페이스 요소를 이중화하는 대다수 바디를 갖춘 28 채널 동기식 중복 컴퓨팅 컴플렉스입니다. 이 구조 덕분에 메인과 다른 채널의 관련 회로의 반대 방전에서 오류가 발생할 때 기계는 계속 작동합니다. BCVM 583E106A의 주요 요소 기반으로 마이크로 프로세서 기반 BIS 시리즈 134 및 IC 시리즈 530, 533, XNUMX, XNUMX이 사용되었습니다.
  12. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 1 6 월 2017 11 : 17
    0
    이 "동적"인터셉터는 물론 (특히 북한의 지도자) 누구도 두려워하지 않는 매우 원시적 인 허세입니다.
    몇몇 메가 톤급 핵 요격기는 하나의 ICBM 탄두를 파괴 할 수 있습니다.
  13. 에브 게니 우스
    에브 게니 우스 1 6 월 2017 11 : 37
    0
    성공이란 무엇입니까? 그래서 이것은 실험실입니다. 그들은 직선 궤적으로 움직이는 로켓 블록을 도청했다. 시원한 커피 메이커의 칩. 블록과 미사일의 만남 지점을 계산할 수 있습니다. 현재 모든 현대의 ICBM에는 탄두가 장착되어있어 개별지도가 제공되며 기동도 가능합니다. 이 경우 커피 메이커가 충분하지 않습니다. 예, 돈을 쓰도록 허락하고 예산 삭감을 시키십시오.
    1. 왈라 닌
      왈라 닌 1 6 월 2017 14 : 24
      +1
      예, 한 번만 구축 할 우주 정거장이 아닙니다. 깨끗한 음료.
  14. mvg
    mvg 1 6 월 2017 12 : 14
    +3
    제품 견적 : voyaka 어
    "러시아 또는 중국은 예방 파업을 칠 것이다"//// 중지 중지 중지
    비가 올 경우 우산 (PRO)을 휴대하십시오. 그러나 비 구름을 파괴하기 위해 서두르지 마십시오 사람 .

    비가 올 경우 뇌우에서 촬영하십시오. 비가 필요하지 않은 곳에서 비가 내립니다. 그리고 우산 (PRO)은 비를 많이 절약하지 못하고 똑같이 젖게하고 분위기를 망칠 것입니다. (나쁜
  15. mvg
    mvg 1 6 월 2017 12 : 21
    +3
    제품 견적 : voyaka 어
    "러시아 또는 중국은 예방 파업을 칠 것이다"//// 중지 중지 중지
    비가 올 경우 우산 (PRO)을 휴대하십시오. 그러나 비 구름을 파괴하기 위해 서두르지 마십시오 사람 .

    구름이 파괴되어 "비"가 우리에게 쏟아지지 않습니다. (올림픽 또는 도시의 날이 예입니다). 우산 (PRO)은 강하지 않으며 저장하고 여전히 젖으며 분위기를 망칠 것입니다. 따라서 번개를 구름 속으로 쏘는 것이 좋습니다.
    중요하지 않은 비 예.
    추신 : 내가 아는 한, 러시아 연방의 군사 교리에는“선점 적”파업이라는 개념이 있습니다. 그리고 맞습니다. 미국 대륙이 ABM 우산으로 덮여 있고 Igid의 순양함과 구축함이 러시아 주변을 따라 서서 동맹국을 끌어 당길 경우 유고 슬라비아, 리비아 및 이라크의 운명을 기다리지 말아야한다고 생각합니다. 더욱이 운명은 언급 된 국가보다 더 나빠질 것입니다.
    더 비싼 삶을 팔아라. 어쨌든, 매트리스 커버는 러시아에서 스틱 파는 사람 (삽)이 가장 어려운 도구가 될 때까지 진정되지 않습니다.
    유럽에 대해 진심으로 죄송합니다. 그녀는 확실히 그것을 완전히 얻을 것입니다.
    1. 랜스
      랜스 1 6 월 2017 13 : 22
      +1
      글쎄요, 우리 모 미국의 4,5 분 이상 그 대답은 미국 mbr이 우리와 헤어지기 시작하기 전에 정치입니다. 따라서 바그다드에서는 모든 것이 조용합니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 1 6 월 2017 14 : 41
      0
      나는 미래가 완전히 다른 것을 본다 : 미국인들은 다시 한 번 긴급하게
      경제적으로 약화 된 러시아를위한 군사비를 조직하고
      강력한 육상 초강대국 중국에 의해 공격. 러시아가 이길 것입니다
      미국은 한동안 그녀의 가장 친한 친구가되고 다시 적에 빠질 것입니다
      -새로운 ...
      그러나 우리는 맹세하지 않습니다.
      1. 센타 니엘
        센타 니엘 2 6 월 2017 10 : 44
        0
        그리고 중국이 러시아와 미국이 아닌 태평양 지역의 합병을 준비하고 있음을 알았습니다. 이는 러시아보다 더 걱정입니다. 그리고 그들의 주요 꿈은 지구의 얼굴에서 일본을 닦아내는 것입니다. 그들은 이것으로 3 일 동안 충분하다고 말합니다. 따라서 미 해군의 모든 부대는 태평양 작전 극장에 참여할 것입니다. 그들은 그 순간 유럽에 대해서는 신경 쓰지 않을 것입니다. 따라서 거의 모든 해군이 점령 될 것이기 때문에 미국에 대한 예방 적 핵 공격 가능성이 높아질 것입니다. 예를 들어, 공격의 시작은 EMP가 증가하는 특수 탄두를 가진 열핵 미사일의 발사 일 수 있으며, 그 반경은 미국 전체 영토를 덮기에 충분합니다. 그리고 미국 해군에 대항하여 중국은 핵탄두를 장착 한 탄도 대함 미사일을 보유하고 있습니다. SM-3 전쟁 블록은 아직 격추하는 법을 배웠습니까?
  16. 아르 데인
    아르 데인 1 6 월 2017 14 : 59
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    카운터 코스에서 ICBM의 첫 번째 어려운 차단은 "반쪽"입니다.
    결투에서 "총알에 총알처럼".
    미사일 방어도 개발 중이며 전체“버스”를 궤도로 발사합니다.
    키네틱 인터셉터 : 8 개. 즉, 히트로 가능
    최대 8 개의 ICBM 탄두를 파괴하십시오.

    "버스"가 가장 논리적 인 솔루션이지만 다음과 같습니다.
    미사일 방어 배치를위한 위치 영역은 알려져 있으며, 아무도 요격체 발사를 감지하고 "탄두"탄두 팩에 강력한 EMR 생성기가있는 특수 장치를 사용하지 않습니까? 인터셉터는 목표물을“볼”필요가 있으며, 탄두는 플라즈마 발생기에 의해 보호되는 대기와 뒤에있을 수 있습니다.
    PS ICBM의 대규모 교환 상황에서는 위성에 대한 사람이 이미 없을 것입니다.
    PPS 그리고 아무도 필요한 장비를 갖춘 특수 위성을 목표 지역에 미리 가져갈 필요가 없습니다. 다행히도 관련 주제는 여전히 성공적입니다. 우리의“공간”이 주기적으로 활기를 띠고 궤도를 도는 것은 아닙니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 1 6 월 2017 21 : 37
      0
      아직 대량 요격에 관여 한 사람은 없습니다. 20 년 전만해도 심각한 물리학 자들은 "총알에 총알을 넣을 수 없다"고 주장했다는 사실을 잊지 마십시오. 가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 170cm의 속도로 비행하는 100cm X 11cm (탄두 크기)의 물체에 우주로 향하는 헤딩 코스에서 직접적인 타격은 상식을 벗어난 것으로 보입니다. 그러나 사실은 그들이하는 것입니다. 미사일 방어에는 혁명이있었습니다. 항상 그렇게 떨어지지는 않지만 처음은 아닙니다.
      1. 센타 니엘
        센타 니엘 2 6 월 2017 10 : 55
        0
        그리고 그들이 들어갈 때, 종종 접선에 있기 때문에 항상 파괴되는 것은 아닙니다)
      2. 아르 데인
        아르 데인 2 6 월 2017 15 : 27
        0
        그리고 대기권 밖에서 탄두가 탄두 자체보다 몇 배 더 큰 반사 우산 (대기압, 순수한 관성)의 모습을 드러내고 (중앙으로 갈 것이라는 사실이 아니라) 그들이 할 것입니다 ... )? M = 10 +의 수렴 속도로 모든 파편이 "총알에 총알"이 아닌 보이지 않는 것에 들어가는 것은 아닙니다 ... 이것은 발명 된 가장 명백한 것입니다. 더욱 비슷한 연구가 소비에트 시대에 수행되었습니다.
  17. 연산자
    연산자 1 6 월 2017 15 : 22
    +1
    실제로, 대기 중 과도기 CE-II Block 1 EKV 요격기는 잘못된 목표물과 함께 러시아 ICBM과 SLBM의 전투 유닛을 요격 할 수 없습니다.

    GBI 프로그램은 잘못된 목표를 수반하지 않고 북한의 ICBM 탄두를 가로 채기위한 것입니다.

    1. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 1 6 월 2017 17 : 23
      0
      당신은 미국인이 바보 바보라고 생각합니까? 매우 순진합니다. 그들은 모두 그것을 계산합니다. 그리고 두 개의 스펙트럼 센서에서 거짓과 탄두의 차이점. 그리고 가장 중요한 것은 미사일 방어는 다층이며 44 개의 GBI 미사일은 시스템의 일부일뿐입니다.
      SM-3 미사일을 사용하여 루마니아 하와이 (곧 폴란드)의 Aegis 구축함과 지상 기지의 도움으로 상위 단계에서 미사일을 차단할 준비가되었습니다. 그들은 GBI의 도움으로 비행 중간 부분에서 전투 유닛을 격추 할 준비가되었음을 보여 주었다. 그리고 셋째, THAAD와 Patriot PAC-3의 도움으로 마지막 대기 구역에서 기동 블록을 격추 할 준비가되었습니다. 실제로, 우리는 기사의 저자가 여기에서 노래하는 것처럼 약 44 발의 미사일을 발사하지 않고 약 수 백발의 미사일 (탄두)을 이야기하고 있습니다. 매우 심각합니다. 그리고이 미사일 방어 시스템의 기능은 해마다 증가 할 것입니다.
      1. 연산자
        연산자 1 6 월 2017 19 : 22
        +1
        금속 화 된 필름으로 코팅 된 BB의 전자기 스펙트럼과 BB의 형상으로 된 금속 화 된 필름으로 구성된 잘못된 목표의 전자기 스펙트럼을 구별하는 방법을 알려주십시오. 웃음

        THAAD에는 아스날에 여분의 대기 로켓이 있으며 BB를 잘못된 목표와 함께 사용할 때 쓸모가 없으며 Partiot는 BB ICBM / SLBM의 속도로 날아가는 공기 표적을 가로 챌 수 없다는 것을 알고 계십니까?
  18. mvg
    mvg 1 6 월 2017 16 : 17
    +2
    제품 견적 : sa - ag
    제품 견적 :
    당신은 당신이 무너 뜨릴 수 있다고 생각합니까? 예, 즉시 많은 목표가 있습니까?

    전술 핵으로 미사일을 만나다

    무슨 요점? 어떤 단계에서? 탄두를 격추시키는 것입니다. 로켓에서 BG가 어떻게 분리되는지 자세히 살펴보십시오.
    그러한 영리한 전사들은 즉시 무엇을 생각하지 않았습니까? 2-3 Mtn의 열핵 독과 모든 BG 칸에서 이륙하십시오.
    1. 소호
      소호 9 6 월 2017 09 : 50
      0
      기억력이 발휘된다면 70 년대 미국의 미사일 방어 프로그램이 있었는데, 이는 공기 분사로 핵을 사용하는 것에 근거한 것이었다. 캐나다인들은이 모든 "행복"이 그들의 머리 위로 일어났기 때문에 크게 과세
  19. Old26
    Old26 1 6 월 2017 17 : 42
    +1
    제품 견적 : Lance
    기술적으로 Samrat는 이미 테스트되었습니다. 암탉에 소위 "전투"발사를 떠났다

    테스트 했습니까? 더구나 시련은 없었으며 10 월로 연기되었다. 이번 달에 일어날 것으로 예상됩니다. 던지기. 이는 PAD가 로켓이 사일로로 충돌하지 않도록 20-8 초의 연료 예비비로 광산에서 "로켓"을 발사 함을 의미합니다. 그리고 비행 시험이 시작될 때-일반적으로 알 수 없습니다. 올해 계획된 발사는 XNUMX 회 이상이지만 Sarmat 출시는 나타나지 않습니다.

    제품 견적 : figvam
    Pindovskaya 미사일 방어는 우주의 탄두가 아닌 초기 부스터 섹션에서 미사일을 가로 채도록 설계되었습니다!

    세계에서 하나 이상의 미사일 방어 시스템을 명명하십시오. 이를 위해 미사일 방어는 발사 지점에서 멀지 않은 곳에 위치해야합니다. 그렇습니다. 요격기의 속도는 "전략적 미사일 방어"가되어야합니다. 그러나 이것은 아직 아닙니다. "전략적 미사일 방어"요격은 알래스카와 캘리포니아에 있습니다. 분산 단계에서 적어도 북한을 확보하려고 노력하라. 모든 진지한 미사일 방어는 물론 전술 미사일을 가로 채기위한 것이 아니다. 창고를 해석하려면 그리고 가장 자주 미사일이 아닌 최종 비행 구간에서

    제품 견적 : sentaniel
    낙관적 인 예측에 따르면, 전투 임무에 대한 그들의 숫자가 이제 원시의 약 11 전투 유닛을 무너 뜨릴 수 있다고해도 여전히 차이가 있습니다. 모스크바 미사일 방어 시스템은 약 100입니다.

    모스크바 미사일 방어 시스템에는 현재 약 64 개의 단거리 요격기가 있습니다. 그리고 전체 세트로도 미사일 방어 시스템은 약 16-32 쌍의 표적을 가로 챌 수있었습니다. 더 이상은 없어
    1. 센타 니엘
      센타 니엘 2 6 월 2017 11 : 05
      0
      로켓에는 핵탄두가 있습니다. 그들은 그룹 목표를 즉시 달성 할 수 없습니까? 나는 Nudol 개체의 핵탄두와 51T6 모드를 의미
  20. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 2 6 월 2017 17 : 16
    0
    제품 견적 : Ardein
    그리고 대기권 밖에서 탄두가 탄두 자체보다 몇 배 더 큰 반사 우산 (대기압, 순수한 관성)의 모습을 드러내고 (중앙으로 갈 것이라는 사실이 아니라) 그들이 할 것입니다 ... )? M = 10 +의 수렴 속도로 모든 파편이 "총알에 총알"이 아닌 보이지 않는 것에 들어가는 것은 아닙니다 ... 이것은 발명 된 가장 명백한 것입니다. 더욱 비슷한 연구가 소비에트 시대에 수행되었습니다.

    아무것도 할 수 없기 때문에 그들은 아무것도하지 않습니다. 많은 옵션이 있습니다-조각으로 전쟁 블록을 덮을 수 있으며 운동 적 차단은 불가능합니다.
  21. 우라 반자이
    우라 반자이 2 6 월 2017 20 : 05
    +1
    권투 선수는 방어가 아닌 타격으로 승리합니다. 그들은 회피와 보호로 훈련을 시작하지만.
  22. bratchanin3
    bratchanin3 13 March 2018 14 : 56
    0
    미국은 미사일 방어를 국가 안보로 선택함으로써 큰 ​​전략적 실수를 저지른 것으로 생각합니다. "방패"와 "총알"의 영원한 경쟁에서, 우선권은 항상 총알에 속했으며 저렴하고 효율적입니다. 소비에트 RPG-7 수류탄 발사기는 현대 아브람을 XNUMX 개로 무너 뜨립니다.