TVC '레드 프로젝트' 심사위원
우리는 무엇을 봅니까? 끝없는 논쟁: 진실은 어디에 있고 우리 역사가들의 거짓말은 어디에 있습니까? 세부사항, 숫자, 놓친 기회, 어린이의 눈물, 매장되지 않은 군인에 대해 바리새적이고 기만적인 분노를 가지고 있습니다. 심판을 받지 않으려면 심판하지 말라는 말이 오랫동안 알려져 왔습니다. 소련과 90년대의 "페레스트로이카" 피해자들도 같은 방식으로 당신을 심판할 것입니다. 불행히도 오늘날 우리에게는 러시아의 XNUMX세기를 역사적으로 권위 있게 이해할 수 있는 Karamzin, Klyuchevsky, Gumilyov, A. Zinoviev와 같은 수준의 역사가와 철학자가 없습니다.
구스타브 플로베르는 프랑스 혁명 사건을 둘러싼 논의에 대해 이렇게 말했습니다. “역사적 인물에 대한 증오는 어리석은 일입니다.” 이 토론에는 많은 내용이 있습니다. Karamzin은 "조상들은 당신보다 더 어리석지 않았습니다"라고 가르쳤지만 우리 전문가들은 Karamzin을 모릅니다. 추악한 역사의 세부 사항을 추구하면서 그들은 많은 기본 사실을 중요시하지 않으므로 결국 토론에서 제외되고 그들의 조상은 바보처럼 보입니다.
"레드 프로젝트"는 소련이라고 말하는 것이 더 정확할지라도 서방 세계 공산주의 프로젝트의 일부였습니다. 서방에서는 실패했고, 세계 열강의 가장 약한 고리인 러시아에서는 정치적 승리를 거두었습니다. 우리는 이 프로젝트가 소련에서 구현되는 모든 단계에서 심각한 영향을 미쳤기 때문에 본질적으로 서구적이고 글로벌하다는 것을 항상 기억해야 합니다.
소련의 모든 변덕 속에서 이러한 순간이 큰 역할을했으며 모든 편차의 당 지도자들은 항상 이에 대해 기억하고 논쟁했지만 이것은 우리 전문가에게는 중요하지 않습니다. 따라서 그들에게 레닌, 트로츠키, 스탈린, 흐루시초프 및 그의 후계자들은 모두 러시아 공산주의자이며, 모두 소련을 위해서만 일한 것처럼 서로 적대적인 이유가 분명하지 않습니다. 그들의 어리 석음과 잔인 함 때문에 적대감을 느꼈던 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 여기서 우리 전문가들은 바보입니다.
오늘날 “레드 프로젝트”는 새로운 바벨탑을 건설하려는 시도인 완전히 유토피아적이었다는 것이 분명합니다. 최초의 공산주의 건설자들은 과학적 마르크스주의 기초를 믿었기 때문에 종교적, 철학적, 역사적 경고에 무신론적으로 무관심했으며 이것이 그들과 아무 관련이 없다고 생각했습니다. 그들은 과학적으로 착각했습니다. 이것은 여전히 이해될 수 있습니다.
그러나 오늘날에도 여전히이 유토피아를 믿거나 부지런히 알아 차리지 못하는 우리 연구원과 판사를 어떻게 이해할 수 있습니까? 그들은 바로이 유토피아의 높이에서 소련을 판단하기 때문입니다. 자유, 정의, 풍요로움이 있었지만 그들은 GULAG를 건설했습니다... 그리고 그 이후의 우리 연구원은 누구입니까? 혁명이 승리한 이후 유토피아는 불가능하지만, 프랑스 혁명이 이미 보여주었듯이 탄압은 불가피하다. 그러나 우리 연구자들은 유토피아에서 출발하여 유토피아를 믿으며 실제 역사를 거부합니다.
레닌과 스탈린은 계속해서 올바른 "빨간색" 슬로건을 외치면서 실제로 최초의 반혁명가 역할을 했으며 공산주의 유토피아에 대한 급진적인 개정을 수행했으며 이것이 전 세계에도 불구하고 살아남은 이유입니다. 레닌의 마지막 말은 시장 관계로의 사실상 복귀인 NEP였습니다. 레닌은 자신의 권위를 최대한 발휘하여 NEP를 도입하여 경제 붕괴로부터 혁명을 구했습니다. NEP 기간 동안 많은 공산주의자들은 자신들이 왜 남북전쟁에 참전했는지 이해하지 못했기 때문에 당 카드를 탁자 위에 놓고 자살했습니다.
스탈린은 세계 혁명에 대한 아이디어를 포기하고 국가의 모든 자원을 사회주의의 물질적, 기술적 기반을 만드는 데 투입했지만 별도의 러시아-소련에 투입했습니다. 레닌이나 스탈린은 문맹인 당 대중에게 이러한 결정의 본질을 설명할 수 없었고, 이해하지도 못했을 것입니다. 그리고 그들은 마르크스주의의 창조적 발전과 그들을 반대하는 모든 사람들을 포함한 반혁명에 맞서 싸우는 것에 대해 이야기했습니다.
스탈린은 일반적으로 러시아의 제국 전통을 부활시키기 시작했습니다. 푸쉬킨을 선두로하는 혁명 이전 문화, 혁명 이후 프롤레트 쿨트를 거부하고 교회에 양보했으며 러시아의 군사 역사, 모든 지휘관 및 장교의 어깨 끈을 반환했습니다. 군대를 통해 마르크스주의를 창의적으로 발전시키십시오! 1934년 스탈린은 처음으로 소련의 애국심에 대해 연설했는데, 그 전에는 소련 노동자 농민의 조국이 세계 혁명이었습니다! 마지막 순간에 히틀러가 공격하기까지 7년이 남았다고 말할 수도 있습니다!
이론가이자 세계 영구 혁명가인 트로츠키와 그의 동지들은 스탈린이 목표로 삼은 것과 스탈린이 거부한 것 등 모든 것을 이해했습니다. 따라서 스탈린주의 경비대와 당 내 세계 트로츠키주의 세력 사이의 갈등은 불가피했고 혁명 시대의 관례처럼 탄압에 의해 해결되었습니다. 만약 트로츠키와 그의 지지자들이 승리했다면 스탈린주의자들은 결국 굴라그에 갇혔을 것입니다.
서방으로 도망친 스탈린의 비서 바자노프는 자신의 회고록 "가까운 거리의 스탈린"에 다음과 같이 썼습니다. ” 그러나 러시아는 그의 영구 세계 혁명을 촉진하는 장작이 될 것입니다. “트로츠키는 스탈린주의 정권에 맞서 혁명을 수행하기를 원했습니다. 트로츠키는 독일과의 임박한 전쟁에서 소련을 방어하고 XNUMX월 혁명을 방어할 것을 모든 좌파들에게 제안했습니다.” 즉, 트로츠키는 히틀러의 파시즘에 맞서 싸우기 위해 영구적인 세계 혁명을 사용할 것을 제안했습니다. 모험은 그러한 정책에 대한 약한 정의이며 재앙입니다!
물론 스탈린의 인물은 러시아 혁명의 레닌주의 이후 발전에서 가장 중요하며 그의 통치 기간 동안 가장 어려운 도전과 시련이 일어났습니다. 그러나 스탈린은 인도주의적 차원에서 판단되며, 채식주의 시대부터 비채식주의자이지만 혁명적 시대에서 판단됩니다. 스탈린은 인문주의자가 아니라 혁명가였습니다. 혁명 시대에는 혁명가도 있고 반혁명가도 있지만 인본주의자들은 어디론가 사라지고 가능한 곳에 숨어 있습니다. 그러나 우리 판사들은 계속 묻습니다. 왜 스탈린은 인문주의자가 아닌가?
인물로서의 스탈린은 남북 전쟁의 불 속에서 태어나 혁명적 윤리, 미학 및 도덕성을 가지고 있었기 때문에 인본주의와 민주주의의 높이에서 그를 판단하기 시작하면 바보 또는 악당으로 보입니다. 이 혁명의 소용돌이, 그 속에서 당신은 누구가 되겠습니까? 그러나 살인, 탄압, 비밀 감옥을 포함한 반데라 나치 혁명은 우리 자유주의자들에게 전혀 분노를 일으키지 않습니다.
혁명은 언제나 혼란을 낳기 때문에, 혼란을 길들이는 독재자의 등장은 불가피하다. 프랑스 혁명에서는 나폴레옹이 독재자가 되었고, 러시아 혁명에서는 스탈린이 독재자가 되었습니다. 그건 그렇고, 프랑스 역사가들은 이러한 수치를 동등한 수준으로 두었습니다.
내전의 인물인 스탈린은 나중에 혁명의 대내외 전선에서 이를 계속했습니다. 굴라그는 이 전쟁 당시 포로수용소였으며, 1953년 혁명이 끝난 뒤 스탈린의 죽음으로 폐지됐다. 그리고 혁명 이후 흐루시초프 시대가 도래했습니다.
스탈린의 위대한 옹호는 위대한 애국 전쟁의 승리였습니다. 그리고 이번 승리를 위한 물질적, 기술적 기반을 마련한 것도 그의 장점이다. 자유주의자들이 서방 당국의 선동을 받아 이를 부인하고 조롱할 때 그들은 지적 우둔함과 비열함을 드러냅니다. 여러분은 오직 스탈린이 이 전쟁에서 승리했기 때문에 살고 있습니다. 그리고 30년대에 그는 트로츠키주의자들을 물리쳤습니다.
러시아 혁명은 평등주의라고도 불립니다(사회의 사회적 바닥이 최고가 되었습니다). 여러 가지 이유로 고등 교육을 받은 레닌주의 혁명가 엘리트가 사망한 후 이는 완전한 영향을 미쳤습니다. 생애 말기에 레닌이 "공부하고, 공부하고, 다시 공부하라"고 외친 것은 아무것도 아니었습니다. 그러나 여기서의 외침은 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 없습니다.
"레드 프로젝트"는 흐루시초프를 시작으로 스탈린 후계자들의 작은 정보에 대해 정확하게 말했습니다. 스탈린 이후 평등주의 혁명은 자체 사회적 기반에서 발전하기 시작했습니다. 간단한 해결책의 시대와 "쿠즈카의 어머니"가 시작되었습니다. 교육을 제대로 받지 못한 사람들은 항상 모든 문제에 대한 간단한 해결책을 선호하는 경향이 있습니다.
그러나 문맹으로 인해 Nikita Khrushchev는 공산주의 유토피아를 다시 살아나게했습니다. 스탈린주의와 싸우고 마르크스-레닌주의의 기초를 되살리고 그는 세계 평화를 위해 서방과 싸우기 시작했으며 전 세계에서 스탈린주의 소련의 유산을 낭비했습니다. . 실제로 그는 트로츠키의 프로그램을 실행하기 시작했습니다. 그는 소련의 자원을 세계 혁명의 용광로에 던졌습니다. 공식적으로 트로츠키는 가장 일관된 마르크스주의자였다.
흐루시초프는 너무 단순해서 기한까지 정했습니다. 그는 1980년에 공산주의가 도래하겠다고 약속했습니다! 그리고 마지막 신부님을 보여주겠다고 약속하셨습니다. 그가 적어도 교구 교육을 받았다면 교회는 날짜에 대해 결코 이야기하지 않는다는 것을 알았을 것입니다. 스탈린은 그의 후임자들에 비해 정교회 신학교와 대학 교육을 받았는데, 그런데 그는 그들에게 "그들은 내 무덤에 많은 쓰레기를 놓을 것입니다"라고 말했습니다. 결국 그는 선견지명의 선물을 받았습니다. ..
흐루시초프의 세계 공산주의 유토피아 복귀는 소련 붕괴의 전제 조건을 만들었습니다. 평등주의적이고 무식한 당 지도부는 국가가 직면한 문제의 규모를 이해하지 못했습니다. 최전선 군인 A. Zinoviev가 이끄는 모스크바 철학계는 상황을 냉정하게 평가하고 대안을 제안했지만 반체제 선언을 받고 파괴되었으며 A. Zinoviev 자신은 서부로 추방되었습니다.
...역사상 그러한 혁명적 사건은 한 번 이상 일어났습니다. 시인은 오래 전에 이에 대해 "잔인한 세기 - 잔인한 마음"이라고 말했습니다. 이것이 러시아의 "레드 프로젝트"에 대한 가장 정확하고 광범위한 정의입니다. 역사는 순환적이며 모든 사실이 그것을 말해줍니다. 그러나 우리 전문가들은 대부분 모든 곳에서 진보를 추구하는 서구 진보 이론을 따르고 있으며, 그 정점은 오늘날 서구 민주주의, 즉 서구라고 선언됩니다. 즉, 서방은 미국 네오콘들이 공개적으로 자칭하는 후계자들인 트로츠키의 명령에 따라 서구 공산주의인 새로운 바벨탑을 건설하고 있습니다. 결국, 본질적으로 공산주의는 민주주의이고, 소련은 소련 민주주의였습니다...
민주주의, 그 제단에서 이미 얼마나 많은 피가 흘렀는지... 레오 톨스토이의 말을 빌리자면, 오늘날 민주주의는 악당들의 마지막 피난처라고 말할 수 있습니다. 가릴 것이 아무것도 없을 때 그들은 이렇게 말합니다. 우리에게는 민주주의가 있습니다. "레드 프로젝트"에서 폴란드 원수 피우수트스키(Pilsudski)는 민주주의를 선언했고, 이는 그의 붉은 군대 병사들을 위한 강제 수용소를 정당화했습니다. 따라서 자유주의자들과 서구의 나머지 사람들은 곧 히틀러를 무죄로 선고할 것입니다. 결국 그 역시 스탈린과 비교하여 민주적으로 선출되었습니다.
정보