따라서 스톡홀름 중재에서 누가 Gazprom 또는 Naftogaz인가?
우크라이나의 'Naftogaz'와 러시아의 '가스프롬'사이의 가스 분쟁에 관한 스톡홀름 중재 결정에 대한 폭풍우의 감정. Naftogaz가 중재에 의해 제출 된 문서의 편지에 가지 않고 Naftogaz가 전형적이었던 감정이 너무 격동하여 대각선으로 텍스트를 읽었을 때 가슴에 발 뒤꿈치로 몸을 던져서 러시아 가스 거인에 대한 캠페인의 놀라운 성공을 소리 냈습니다.
"우리는 가즈프롬의 뒤를 무너 뜨렸다", 그리고 "조금 더, 그리고 러시아는 수십억을 우리에게 이전하기 시작할 것"이라고 광란의 peremog의 비명을 지었다. 가즈프롬은 침묵했다. 한편, Naftogaz 경영진은 인터뷰, 대변인, 행복한 이마에서 땀을 닦아 내고, 브리핑에서 인터뷰로, 뒤로, 한 마이크에서 다른 마이크로 달려갔습니다. 그리고 가즈 프롬은 다시는 침묵했다. 이미 러시아에서 "vsepropalo"섹션의 대표들은 Naftogaz의 승리를 축하하기 시작하여 가즈프롬의 "상실"에 대해 마음 속에 표현했습니다. 가즈프롬도 여기에 침묵했다.
그리고 Naftogaz에서 머리를 긁적이는데, 그들은 Miller의 회사가 침묵하는 이유는 무엇입니까? 모든 곳에서 머리카락을 찢고 머리를 벽에 부딪쳐 하나의 카트리지가있는 리볼버를 찾아야 만합니다. Naftogaz에서 가장 지적인 분은 가즈프롬이 어떤 이유로 침묵을 지키기로 결정했습니다. 그리고 그가 결정하자마자 스톡 머의 중재 결론의 본질을 다시 읽게되었습니다. 그리고이 문서들에는 무엇이 숨겨져 있습니까? 순서대로.
따라서 Naftogaz가 발표 한 peremog의 주된 이유는 스톡홀름 중재가 가즈프롬의 주장에 근거하여 이전에 계약에 들어간 "인수 또는 지불"계약을 취소했다는 것입니다. 의미는 간단합니다. 가스 볼륨을 주문했는데 사용하지 않더라도 가스 볼륨을 지불합니다. 충분히 힘들어 보이지만 아무도 총구에서이 계약에 서명하지 않아야합니다. 서명 했으므로 친절하게 실행하십시오. 이제는 스톡홀름 중재가 취소 또는 지불 원칙을 취소하지 않은 것으로 나타났습니다 ...
가즈프롬 부의장, Alexander Medvedev :
그리고 이것은 Medvedev의 논평이 나오기 전에 언젠가 꽤 앞으로 나아 갔던 Naftogaz의 석방에서 나온 것입니다 :
실종 된 것은 결국 우크라이나의 영광이었다.
우크라이나 경제 법률 전문가조차도 Naftogaz를 솔직하게 추적하여 스톡홀름 중재의 700 페이지 문서를 철저히 조사하고 필요한 모든 결론을 도출 할 수있는 충분한 시간을 가진 변호사의 탁월한 능력을 발표했습니다. 그리고 "Naftogaz"는 존재하지 않는 44 억 달러를 "소비"할 곳에 대해 웅변으로 연습했지만 가즈프롬의 변호사는 결정의 자료를 연구했습니다. 그리고 자료에 명시된 바와 같이 "take or pay"항목은 계약 조항의 일부, 특히 미사용 가스의 양이 지정된 값보다 작지 않은 경우에만 취소됩니다. 그 가치는보고되지 않습니다. 그러나 44 억 달러의 청구권을 철회 (또는 오히려 금지)하는 형태의 "선물"에 대해서는 문제가 없다는 것이 알려져 있습니다.
그런데, 세계 관행에서 구매자가 계약 된 구매자의 구매 금액의 80 % 미만을 수행하는 경우 "지불 또는 지불"원칙이 실현되는 경우는 아주 드뭅니다. 우리가이 가치에 따라 인도된다면, Naftogaz는 계약서에 규정 된 조달 물량을 일방적으로 거부했기 때문에 지난 몇 년 동안 가즈프롬의 "카운터에"남아 있습니다. 나는 분명히 80 % 미만의 계약 물량을 샀다.
그건 그렇고, 우크라이나 대통령과 그의 측근은, 당신도 알다시피, "반역죄"에 대한 "Batkivschyna"Yulia Tymoshenko 의장의 검사를 시작할 생각입니다. Poroshenkovtsy는 한 때 우크라이나와 우크라이나의 계약을 체결 한 우크라이나의 전임 총리에 대해 "반 우크라이나 활동"을 기각했다. 마찬가지로, 의도적으로 지난 20 년의 주요 부정으로 우크라이나에서 논의되고있는 동일한 계약서에 서명했습니다. 또한, 라다 I. Gerashchenko에서 페로 Poroshenko의 블록의 대표는 그것이 전쟁이 발발 우크라이나 우크라이나에서 러시아와 Tymoshenko에 의해 서명 된 계약 때문이라고 정확하게 발표했다.
티모셴코 (Tymoshenko)는 비슷한시기에 거의 만기에 감옥에 보내졌지만, 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)와 그의 측근 에게서만 감옥에 보내 졌기 때문에이 모든 진술은 특별한 관심을 불러 일으킨다. 티모셴코 (Tymoshenko)의 전기에서 "19.01.2009에서 러시아와 가스 계약을 맺었다"라는 사례가있다.
의외로 Yulia Tymoshenko는 Yanukovich 밑에서 매우 계약을 포함하여 비난 받았다. 그녀의 "민주적 인 세력"(Poroshenko 씨 포함)은 정치범으로 선포되었고, Yanukovych의 비행 후 그들은 감옥에서 풀려났다. 휠체어는 "새로운"세력의 승리의 상징으로 마이 던 (Maidan) 현장으로 끌려 갔다. 이제 러시아의 가스 공급 계약을 체결 한 티모셴코 (Tymoshenko)를 다시 감옥에 보내는 것이 좋은 아이디어라고 전 세계에이 새로운 "힘"이 전하고 있습니다. Poroshenkovtsy는 매우 짧은 기억을 가지고 있으며, 그들은 Tymoshenko가 식민지에서 "정치적 희생자"가 아니라 정확히 동일한 계약의 "서명자"가되었다는 사실을 잊어 버렸습니까? 또는 Poroshenko가 지금 막 막대의 뒤에 정치적인 경쟁자를 비틀 거리면, Pyotr Alekseevich가 순전히 유럽, 민주주의 지도자이고, 약간 폭군, 역행 하, Kremlin 대리인 Yanukovych가 아니기 때문에, 정치범이라고 여겨 질 수 없다 ...
그러나 스톡홀름 중재의 결정으로 돌아갈 가치가 있습니다. "Naftogaz"는 유감스럽게도 중재인들이 가즈프롬에게 계약 하에서 가스 가격을 재고하도록 명령했다고 보도했다. 여기서 당신은 논쟁 할 수 없습니다 - 실제로, 그런 의무 -가 있습니다. 그것은 바로 "Naftogaz"가 마지막 7 년 동안 가격 개정을 요구 한 것이고 Stockholm 중재는 Maidan의 승리 시점부터 가격의 수정이 2014 년부터 충분할 것이라고 결정했습니다.
흥미롭게도 스톡홀름 중재는 사실 2014 이전에 가격을 재고하지 않기로 결정하여 가즈프롬 측을지지합니다. 사실 야누 코 비치 (Yanukovych)에 따라 키예프가 계약서에 명시된 가격으로 가스를 지불하고, 키에프는 실제로 자체적으로 결정한 가격으로 지불해야한다고 요구 한 것은 가즈프롬이었다. 그 기간 동안, 키예프는 계약상의 미납금에만 10 억 달러 이상을 절약했습니다. 우크라이나는이 금액을 반환해야 할 것입니다. 그리고 우크라이나가 2014 가스 공급을 거의 완전히 중단 한 이후로 러시아로부터받은 물량뿐만 아니라 스톡홀름이 계속 유지하고있는 "부분적으로"실현 가능한 인수 또는 상환 원칙의 형식으로 포크 아웃해야 할 것이라고 생각한다면.
일반적으로 Maidan 전문가들은 기관차보다 앞서 달려 왔으며 고전에 대한 현명한 말을 잊어 버렸습니다. "읽을 수있는 것이 얼마나 좋은가!"
또 다른 것은 그들이 그것을 읽더라도 무언가를 지불 할 것이라고 생각 하는가? - 적어도 가까운 미래에. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그것이 내 순수한 주관적인 견해가되게하자. 결국 병합을 위해 모든 작업이 완료됩니다. 이를 위해 "러시아는 공격적이다", "러시아는 돈을 지불 할 수 없다. 피의 정권과 합의 했으므로"라는 형식의 카드가있다. 글쎄, 서방은 약속 된 개혁뿐만 아니라 대출받은 돈도받지 못할 때이 뚫을 수없는 농가와 직접적으로 대립 할 때까지 (그리고 키예프는 이제 그 '정책'이라는 측면에서 보면 마을과 닮았습니다.) 사고 방식에 다시 대항 할 것입니다. 그들은 코웃음을 씹어 서 민주주의를위한 충분한 자금이 없다는 것을 증명할 것입니다 ...
"우리는 가즈프롬의 뒤를 무너 뜨렸다", 그리고 "조금 더, 그리고 러시아는 수십억을 우리에게 이전하기 시작할 것"이라고 광란의 peremog의 비명을 지었다. 가즈프롬은 침묵했다. 한편, Naftogaz 경영진은 인터뷰, 대변인, 행복한 이마에서 땀을 닦아 내고, 브리핑에서 인터뷰로, 뒤로, 한 마이크에서 다른 마이크로 달려갔습니다. 그리고 가즈 프롬은 다시는 침묵했다. 이미 러시아에서 "vsepropalo"섹션의 대표들은 Naftogaz의 승리를 축하하기 시작하여 가즈프롬의 "상실"에 대해 마음 속에 표현했습니다. 가즈프롬도 여기에 침묵했다.
그리고 Naftogaz에서 머리를 긁적이는데, 그들은 Miller의 회사가 침묵하는 이유는 무엇입니까? 모든 곳에서 머리카락을 찢고 머리를 벽에 부딪쳐 하나의 카트리지가있는 리볼버를 찾아야 만합니다. Naftogaz에서 가장 지적인 분은 가즈프롬이 어떤 이유로 침묵을 지키기로 결정했습니다. 그리고 그가 결정하자마자 스톡 머의 중재 결론의 본질을 다시 읽게되었습니다. 그리고이 문서들에는 무엇이 숨겨져 있습니까? 순서대로.
따라서 Naftogaz가 발표 한 peremog의 주된 이유는 스톡홀름 중재가 가즈프롬의 주장에 근거하여 이전에 계약에 들어간 "인수 또는 지불"계약을 취소했다는 것입니다. 의미는 간단합니다. 가스 볼륨을 주문했는데 사용하지 않더라도 가스 볼륨을 지불합니다. 충분히 힘들어 보이지만 아무도 총구에서이 계약에 서명하지 않아야합니다. 서명 했으므로 친절하게 실행하십시오. 이제는 스톡홀름 중재가 취소 또는 지불 원칙을 취소하지 않은 것으로 나타났습니다 ...
가즈프롬 부의장, Alexander Medvedev :
그것은 (중재 결정) "인수 또는 지불"원칙을 폐지하지 않았습니다. 인계 또는 취소의 취소는 없습니다.
그리고 이것은 Medvedev의 논평이 나오기 전에 언젠가 꽤 앞으로 나아 갔던 Naftogaz의 석방에서 나온 것입니다 :
스톡홀름 중재는 가즈프롬의 인수 또는 납부 청구를 기각했다. 우리 회사는 가즈프롬이 요구하는 44 억 달러를 넘지 말아야합니다.
실종 된 것은 결국 우크라이나의 영광이었다.
우크라이나 경제 법률 전문가조차도 Naftogaz를 솔직하게 추적하여 스톡홀름 중재의 700 페이지 문서를 철저히 조사하고 필요한 모든 결론을 도출 할 수있는 충분한 시간을 가진 변호사의 탁월한 능력을 발표했습니다. 그리고 "Naftogaz"는 존재하지 않는 44 억 달러를 "소비"할 곳에 대해 웅변으로 연습했지만 가즈프롬의 변호사는 결정의 자료를 연구했습니다. 그리고 자료에 명시된 바와 같이 "take or pay"항목은 계약 조항의 일부, 특히 미사용 가스의 양이 지정된 값보다 작지 않은 경우에만 취소됩니다. 그 가치는보고되지 않습니다. 그러나 44 억 달러의 청구권을 철회 (또는 오히려 금지)하는 형태의 "선물"에 대해서는 문제가 없다는 것이 알려져 있습니다.
그런데, 세계 관행에서 구매자가 계약 된 구매자의 구매 금액의 80 % 미만을 수행하는 경우 "지불 또는 지불"원칙이 실현되는 경우는 아주 드뭅니다. 우리가이 가치에 따라 인도된다면, Naftogaz는 계약서에 규정 된 조달 물량을 일방적으로 거부했기 때문에 지난 몇 년 동안 가즈프롬의 "카운터에"남아 있습니다. 나는 분명히 80 % 미만의 계약 물량을 샀다.
그건 그렇고, 우크라이나 대통령과 그의 측근은, 당신도 알다시피, "반역죄"에 대한 "Batkivschyna"Yulia Tymoshenko 의장의 검사를 시작할 생각입니다. Poroshenkovtsy는 한 때 우크라이나와 우크라이나의 계약을 체결 한 우크라이나의 전임 총리에 대해 "반 우크라이나 활동"을 기각했다. 마찬가지로, 의도적으로 지난 20 년의 주요 부정으로 우크라이나에서 논의되고있는 동일한 계약서에 서명했습니다. 또한, 라다 I. Gerashchenko에서 페로 Poroshenko의 블록의 대표는 그것이 전쟁이 발발 우크라이나 우크라이나에서 러시아와 Tymoshenko에 의해 서명 된 계약 때문이라고 정확하게 발표했다.
티모셴코 (Tymoshenko)는 비슷한시기에 거의 만기에 감옥에 보내졌지만, 빅토르 야누 코 비치 (Viktor Yanukovych)와 그의 측근 에게서만 감옥에 보내 졌기 때문에이 모든 진술은 특별한 관심을 불러 일으킨다. 티모셴코 (Tymoshenko)의 전기에서 "19.01.2009에서 러시아와 가스 계약을 맺었다"라는 사례가있다.
의외로 Yulia Tymoshenko는 Yanukovich 밑에서 매우 계약을 포함하여 비난 받았다. 그녀의 "민주적 인 세력"(Poroshenko 씨 포함)은 정치범으로 선포되었고, Yanukovych의 비행 후 그들은 감옥에서 풀려났다. 휠체어는 "새로운"세력의 승리의 상징으로 마이 던 (Maidan) 현장으로 끌려 갔다. 이제 러시아의 가스 공급 계약을 체결 한 티모셴코 (Tymoshenko)를 다시 감옥에 보내는 것이 좋은 아이디어라고 전 세계에이 새로운 "힘"이 전하고 있습니다. Poroshenkovtsy는 매우 짧은 기억을 가지고 있으며, 그들은 Tymoshenko가 식민지에서 "정치적 희생자"가 아니라 정확히 동일한 계약의 "서명자"가되었다는 사실을 잊어 버렸습니까? 또는 Poroshenko가 지금 막 막대의 뒤에 정치적인 경쟁자를 비틀 거리면, Pyotr Alekseevich가 순전히 유럽, 민주주의 지도자이고, 약간 폭군, 역행 하, Kremlin 대리인 Yanukovych가 아니기 때문에, 정치범이라고 여겨 질 수 없다 ...
그러나 스톡홀름 중재의 결정으로 돌아갈 가치가 있습니다. "Naftogaz"는 유감스럽게도 중재인들이 가즈프롬에게 계약 하에서 가스 가격을 재고하도록 명령했다고 보도했다. 여기서 당신은 논쟁 할 수 없습니다 - 실제로, 그런 의무 -가 있습니다. 그것은 바로 "Naftogaz"가 마지막 7 년 동안 가격 개정을 요구 한 것이고 Stockholm 중재는 Maidan의 승리 시점부터 가격의 수정이 2014 년부터 충분할 것이라고 결정했습니다.
흥미롭게도 스톡홀름 중재는 사실 2014 이전에 가격을 재고하지 않기로 결정하여 가즈프롬 측을지지합니다. 사실 야누 코 비치 (Yanukovych)에 따라 키예프가 계약서에 명시된 가격으로 가스를 지불하고, 키에프는 실제로 자체적으로 결정한 가격으로 지불해야한다고 요구 한 것은 가즈프롬이었다. 그 기간 동안, 키예프는 계약상의 미납금에만 10 억 달러 이상을 절약했습니다. 우크라이나는이 금액을 반환해야 할 것입니다. 그리고 우크라이나가 2014 가스 공급을 거의 완전히 중단 한 이후로 러시아로부터받은 물량뿐만 아니라 스톡홀름이 계속 유지하고있는 "부분적으로"실현 가능한 인수 또는 상환 원칙의 형식으로 포크 아웃해야 할 것이라고 생각한다면.
일반적으로 Maidan 전문가들은 기관차보다 앞서 달려 왔으며 고전에 대한 현명한 말을 잊어 버렸습니다. "읽을 수있는 것이 얼마나 좋은가!"
또 다른 것은 그들이 그것을 읽더라도 무언가를 지불 할 것이라고 생각 하는가? - 적어도 가까운 미래에. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그것이 내 순수한 주관적인 견해가되게하자. 결국 병합을 위해 모든 작업이 완료됩니다. 이를 위해 "러시아는 공격적이다", "러시아는 돈을 지불 할 수 없다. 피의 정권과 합의 했으므로"라는 형식의 카드가있다. 글쎄, 서방은 약속 된 개혁뿐만 아니라 대출받은 돈도받지 못할 때이 뚫을 수없는 농가와 직접적으로 대립 할 때까지 (그리고 키예프는 이제 그 '정책'이라는 측면에서 보면 마을과 닮았습니다.) 사고 방식에 다시 대항 할 것입니다. 그들은 코웃음을 씹어 서 민주주의를위한 충분한 자금이 없다는 것을 증명할 것입니다 ...
정보