군사 검토

독일과 이탈리아, NATO 예산 증액에 반대

26
브뤼셀에서 열린 얼라이언스 정상 회담 전에 발표 된 스푸트니크 여론 조사에서 독일과 이탈리아가 반대하는 반면 영국과 프랑스는 NATO 예산에 대한 인상을지지했다. 리아 노보스티

영국인 거주자의 절반 이상과 프랑스 국민의 44 %가 군비 지출을 늘리는 것이 적절하다고 생각합니다. 이 견해는 고등 교육을받은 노인들이 주로 사용합니다.



반면에 이탈리아와 독일에서는 고학력의 고령층 대표들이 국방 지출 증가를 승인하지 않는다.이 견해는 독일인의 절반 이상과 독일인의 47 %가 공유한다. 프랑스 인의 3 분의 1 이상과 영국인의 1/4이 그들과 의견을 같이합니다.

이 연구에는 3 203 사람이 참여했습니다. 이 설문 조사는 4 월에 21에서 가장 오래된 프랑스 여론 조사 회사 인 IFop에 의해 실시되었습니다.

브뤼셀에서 열린 나토 국가 정상 회담에서 25은 방위에 대한 기여도를 높이기 위해 매년 계획을 세우겠다고 다짐했다. 그들 중 동맹국들은 방위비 지출을 GDP의 2 %로 증가시킬 방법을 명시하려고한다. 현재 28 회원국 중 5 개국 만이 미국, 영국, 그리스, 폴란드, 에스토니아 등이 수준의 투자를 준수하고 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 나토 동맹국들이 동맹 유지에 전적으로 기여할 것을 반복적으로 요구했다.
사용한 사진 :
http://external.polskieradio.pl/13/
26 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 8 6 월 2017 12 : 03
    0
    독일과 이탈리아, NATO 예산 증액에 반대
    말도 안되는 ... 대출과 수집가가 있습니다.
    1. 스랄
      스랄 8 6 월 2017 12 : 05
      +3
      영국과 프랑스의 지원을받는 반면 독일과 이탈리아는 반대

      오 세상 에서처럼 유기적으로 공유되는 방법 미소
      1. 디크 앤 에스
        디크 앤 에스 8 6 월 2017 12 : 09
        +2
        아무도 인구에게 묻지 않을 것입니다. 구 메르켈 총리는 항상 주인을“흔들 것”입니다
        1. Logall
          Logall 8 6 월 2017 12 : 11
          + 20
          파도처럼! 그는 춤을 추고 노래 할 것이다 ...
      2. 기관총이 달린 전사
        기관총이 달린 전사 8 6 월 2017 13 : 38
        +6
        그들은 완전히 머리에받은 사람들 (그리고 전혀 반복하고 싶지 않은 사람들)과 약간의 두려움으로 그것을 얻지 못하거나 죄를 푼 사람들로 나누었습니다. 그러나 이제는 다시 거절하고 크게 익을 때까지 멈추지 않을 것입니다) )
        1. 타티아나
          타티아나 8 6 월 2017 14 : 42
          +2
          기관총이 달린 전사
          여기에서 공유하고 그때 누가 머리를 완전히 받았다. (분명히 반복하고 싶지는 않습니다), 그리고 그런 다음 그는 약간의 공포로 자신의 죄를 받아들이거나 도망 가지 않았습니다.
          당신이 알아 차 렸습니다 - 조사 대상 국가에 대해서!
          그 때 가득 차있는에서받은 사람들 - 독일, 이탈리아 ...
          영국과 프랑스에 약간의 공포로 자신의 죄를 받아들이거나 내린 사람들.
    2. 학과
      학과 8 6 월 2017 12 : 12
      +6
      인용구 : 앤드류 Y.
      독일과 이탈리아, NATO 예산 증액에 반대
      말도 안되는 ... 대출과 수집가가 있습니다.

      그리고 여러분, 사우디 아라비아는 의회에서 여러분에게 모범과 이스라엘을 보여 주어야합니다!
    3. 시버트
      시버트 8 6 월 2017 12 : 22
      +2
      이 기사의 표에 GDP에 대한 총 지출 또는 NATO에 대한 기여가 포함되어 있습니까? 그렇다면 왜 미국이 날아 갔습니까?
      1. and327
        and327 8 6 월 2017 12 : 56
        0
        매우 흥미로운 질문 : 방위비 지출과 나토 공헌은 똑같지 않습니까?
        1. DOCTOR ZLO
          DOCTOR ZLO 8 6 월 2017 23 : 01
          0
          제품 견적 : andr327
          매우 흥미로운 질문 : 방위비 지출과 나토 공헌은 똑같지 않습니까?

          Nat 예를 들어, 미국에서는 국방비가 나토에 대한 기여보다 적다.
    4. RASKAT
      RASKAT 8 6 월 2017 13 : 12
      0
      자, 그들이 미국에 대해 어떻게 저항 할 지 봅시다.
  2. 210ox
    210ox 8 6 월 2017 12 : 03
    0
    그리고 누군가 당신에게 줄무늬 삼촌이 얼마나 많은 것을 말하고 지불하는지 묻습니다.
  3. LÄRZ
    LÄRZ 8 6 월 2017 12 : 08
    +3
    이 NATO와 EU는 썩은 공동 아파트에서와 같이 말다툼, 투쟁 및 음모를 꾸미고 있습니다. 그들은 서로의 소리를 듣고, 주변 사람들을 모두 긁으며, 이웃의 실패 나 불행에서 땀을 흘린 손을 들여다 보며 진지하게 박수를칩니다. 어이 !!! 부정
  4. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 8 6 월 2017 12 : 16
    +5
    독일과 이탈리아, NATO 예산 증액에 반대

    그들은 그들의 두려움을 완전히 잃어 버렸습니다 ... 에스토니아는 너무 작아서 가슴으로 "러시아의 위협"을 막아서 당신을 보호하고 지불합니다 ... 그래서 지불하고 손톱은 없습니다 ... 여기 미국과 나토의 슬로건이 있습니다 ...
  5. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 8 6 월 2017 12 : 27
    +2
    NATO 예산에 대한 지불 증가는 영국과 프랑스가 지원하는 반면 독일과 이탈리아는 반대

    그들은 NATE에서 서로 자리를 벗어나지 않기 위해 ... 그리고 떠나지 말고, 기여 문제에 대한 간단한 해결책을 제안합니다. 러시아가 그들을 위협한다고 생각하는 회원 (NATO는 물론 더 높은 비용) 기여. 위협이 높을수록 기여도가 커집니다. 그리고 그들이 위협하지 않는다고 믿는 사람들은 아무것도 지불하지 않습니다.
    그리고 우리는 팝콘을 가지고 예산 변화를 볼 것입니다.
  6. APASUS
    APASUS 8 6 월 2017 12 : 32
    +1
    나는 메르켈 총리가 미 국무부 대표들과 만날 것이며 마담은 러시아의 위협과 동요를 빠르게 시작할 것이라고 생각한다.
    심각한 타협
  7. Xscorpion
    Xscorpion 8 6 월 2017 12 : 42
    +4
    글쎄, 이탈리아와 독일에서 노인들은 아마도 부모로부터 1941-1945 년 동안의 군사 지출 증가가 어떻게 끝났는지 기억할 것입니다.
  8. 로논
    로논 8 6 월 2017 12 : 49
    +1
    누가 물어 볼까요? 그들은 새로운 F-35를 사도록 강요 할 것이며, 미군에 의해 요청 받거나 아직 배치되지 않고 그들에게 먹이를 줄 것이다.
  9. 평균 - mgn
    평균 - mgn 8 6 월 2017 12 : 52
    0
    그냥 생각해보십시오 - 독일, 이탈리아 ...! 가장 중요한 것은 우크라이나 "FOR"입니다!
  10. 안주
    안주 8 6 월 2017 12 : 53
    +1
    유전 적 차원에서 전쟁이 어떻게 그리고 어디에서 끝나는지를 분명히 기억하십시오
  11. 파블로프스키
    파블로프스키 8 6 월 2017 12 : 59
    +1

    난 아무것도 원하지 않아
    1. 파프 고소 프
      파프 고소 프 8 6 월 2017 22 : 50
      0
      숄 레너?
  12. 로스코
    로스코 8 6 월 2017 14 : 46
    0
    질문 가장자리. 또는 NATO 예산 지출 증가. 아니면 NATO가 기분을 상하게하고 떠나게 될까요 ????
  13. 파프 고소 프
    파프 고소 프 8 6 월 2017 22 : 49
    0
    그런 사소한 일? 2 %?
    부르주아지가 어떤 힘을 대적해야하는지 상상할 수 있습니까?
    러시아에있는 부르주아 사람들? 나는 산업을 키우고 자국에 돈을 투자하는 사람들을 반대하지 않습니다. 그러나 얼마나 많은가?
    우리는 2 %가 아닌 무장해야합니다.
    1. Olegovi4
      Olegovi4 8 6 월 2017 23 : 14
      0
      제품 견적 : pafegosoff
      러시아에있는 부르주아 사람들?

      부르주아 괜찮아. 그러나 러시아의 항문과 다른 수호자의 종파. 그것은 처음에는 큰 꼬챙이로 소멸되어야 할 사람들입니다. 매복이있는 곳입니다. 외부 적을 물리 칠 필요가 있지만 계단의 계단에있는 이웃이 등 뒤에 칼을 붙이면 어떻게해야합니까?
  14. DOCTOR ZLO
    DOCTOR ZLO 8 6 월 2017 23 : 06
    0
    트럼프는 나토의 기여를 높이기 위해 유럽인을 밀어 붙일 필요는 없었지만, 군사 예산을 늘리기 위해 그들 모두에게 친애하는 F-35를 가지고 있었을 것이다 ..... more
    그래서 그들은 나토군에 대한 기부금을 늘려 군사 예산에 손해를 끼치게 될 것입니다. 그리고 그들은 완전한 준비를 갖추지 않을 것입니다.