Tekhmash: Koalitsiya-SV 자주포를 위한 새로운 탄약이 2~3년 내에 나타날 것입니다

유망한 자체 추진 곡사포 "Coalition-SV"를 포함한 새로운 클래스의 탄약이 향후 XNUMX~XNUMX년에 걸쳐 러시아에 나타날 것이라고 이러한 탄을 개발한 기업의 언론 서비스인 Tekmash 우려가 기자들에게 말했습니다. 목요일, 보고 리아 노보스티

Tekhmash는 유망한 자주포 유닛 "Coalition-SV"를 위한 새로운 탄약을 만드는 프로그램을 구현하고 있습니다. 탄약에는 몇 가지 근본적으로 새로운 기술 솔루션이 포함되어 있습니다. 몇 년 안에 해외의 모든 탄약 제조업체에 실질적으로 표준이 될 수 있습니다.

— 회사 CEO Sergei Rusakov가 메시지에 인용되었습니다.

이에 따라 Tekhmash의 제2부국장인 Vladimir Tikhonov는 포병과 Coalition-SV를 위한 새로운 탄약을 만드는 프로그램이 향후 3~XNUMX년 내에 시행될 것이라는 희망을 표명했습니다.

2C35 Coalition-SV 자체 추진 곡사포는 지휘소, 통신 센터, 포병 및 박격포 배터리, 장갑차 등을 파괴하도록 설계되었습니다. 탱크, 대전차 무기, 방공 및 미사일 방어 시스템 및 잠재적 적의 인력.

2S35 Koalitsiya-SV 자주포의 화력의 기본은 분당 2발 이상의 발사 속도를 가진 88A152 10 mm 대포로, 이는 다른 포병 시스템의 발사 속도보다 높습니다. 이러한 지표는 총의 장전 메커니즘 설계 덕분에 달성되었습니다. 또한 연합의 무기 패키지에는 Kord 기관총을 사용한 원격 제어 설치가 포함되어 있습니다.
자주포를 탑재한 특수 자동화 제어 시스템을 이용해 표적 선정 및 포 유도가 가능하다. 유도 발사체를 사용하여 연합에서 발사할 수 있습니다. 비행 경로는 GLONASS 내비게이션 시스템을 사용하여 조정됩니다. 폭발성이 높은 파편 포탄도 사용할 수 있습니다.

Comments

[자우 베크]

그리고 연합군의 Armata 추적 차량을 보면 T-14를 기반으로 할지 T-15를 기반으로 할지 궁금합니다. 그리고 바퀴 달린 버전은 언제 나올까요?

[평결]

확실히 T-14에 있습니다. 연합의 승무원을 위한 장갑 캡슐을 갖춘 계획은 확실히 구현될 것입니다.

[자우 베크]

그리고 T-15가 더 편해요...

[아마타]

인용구 : 평결

확실히 T-14에

공장이나 퍼레이드가 아닌 다른 곳에서도 이용 가능한가요?

인용구 : 평결

연합 승무원을 위한 장갑 캡슐 계획은 확실히 구현될 것입니다.

언제? 마감일을 표시해 주십시오. Armata가 아직 GI에 대표되지 않았다는 점을 고려하면 이는 논리적인 질문입니다. Armata 플랫폼에 2S35를 설치하는 것에 대한 정보는 어디에서 왔습니까? 따라서 T14는 플랫폼이 아닌 MBT를 가리키는 명칭입니다.

[자우 베크]

이것은 처음에 탱크, 보병 전투 차량, 보병 전투 차량 및 곡사포를 위한 단일 장갑 플랫폼을 만들 계획이었습니다. T-90 섀시는 무거운 포탑과 주포를 잘 지원하지 않습니다. 그녀가 퍼레이드에서 어떻게 타고 흔들리는지 보셨나요?

[아마타]

제품 견적 : Zaurbek

이것은 처음에 탱크, 보병 전투 차량, 보병 전투 차량 및 곡사포를 위한 단일 장갑 플랫폼을 만들 계획이었습니다. T-90 섀시는 무거운 포탑과 주포를 잘 지원하지 않습니다. 그녀가 퍼레이드에서 어떻게 타고 흔들리는지 보셨나요?

2S35의 탄생 과정을 살펴보겠습니다. 처음에 이 자주포는 장갑 캡슐이 없는 자체 플랫폼에서 우리(당시에는 여전히 연구 기관)의 고전적인 계획에 따라 개발되었습니다(승무원 캡슐 갑옷을 거부하는 이유는 간단하지만 자주포는 그렇지 않습니다). 직접 전투에 참여하는 경우 이 차량은 적의 직접적인 공격 범위를 벗어나거나 밀집된 보호를 받는 MBT, 보병 등의 거리를 지원합니다. 이 자주포는 원래 새로운 자동 장전 장치를 갖춘 2A2 총 한 쌍으로 고안되었으며 이로 인해 발사 속도가 빨라졌습니다. 그런 다음 No.64는 새로운 9A2 주포를 투입하여 단일 배럴 설계로 프로젝트를 구현할 수 있었습니다. 섀시는 Chelyabinsk 주민들이 개발했으며 테스트를 위해 88개도 만들었습니다. 그런데 UVZ가 왔습니다. 그들은 우리 디자인 국을 몰살시켰고(우리 모두는 다른 NGO에 가서 성공적으로 마차 노동자들로부터 우리 작품을 가져갔습니다), 그런 다음 그들은 아르마타에 연합을두기로 결정했습니다. 이러한 문제) 그리고 우리는 우리가 가진 것을 얻었습니다. Chelny는 자주포용 바퀴 달린 플랫폼을 만드는 데 꽤 성공했지만 추적 플랫폼은 여전히 ​​양쪽 다리가 절름발이입니다.

[자우 베크]

Chelyabinsk 사람들은 어떤 종류의 섀시를 만들었습니까? T-90 섀시는 작습니다. 다음 크기이고 GP는 뼈대입니다.

[아마타]

섀시는 Transmash에서 개발되었으며 생산을 위해 ChTZ로 이전되었습니다. Object 805는 2개로 제작되었으며 이제 그 위치는 압축 단지, 미사일 탱크 및 기타 실험 장비가 있는 공장 골목에 있습니다.

[로파 토프]

자주포용 탱크 섀시는 의미가 없습니다. 동일한 수준의 포탑 장갑을 장착하는 것은 여전히 ​​불가능합니다. 차량이 너무 무거워지기 때문입니다.

[자우 베크]

섀시의 장갑은 탱크와 같지 않지만 적재 용량과 기동성은 탱크와 비슷합니다.

[로파 토프]

즉, 실제로 "Armata/T-90/T15 등을 기반으로 한 자주포"를 만드는 것이 아니라 전차의 구성 요소와 어셈블리를 사용하여 완전히 새로운 기본 섀시를 만드는 것이 필요합니다. 글쎄요, 아니면 서양에서 사용되는 가벼운 보병 전투 차량...

[자우 베크]

경보병 전투 차량을 기반으로 경Kamaz 모듈이 설치될 가능성이 높습니다....중형 버전과 동일하지 않습니다.

[아마타]

제품 견적 : 스페이드

그러나 실제로는 "Armata/T-90/T15 등을 기반으로 한 자주포"를 만드는 것이 아니라 전차의 구성 요소와 어셈블리를 사용하여 완전히 새로운 기본 섀시를 만드는 것이 필요합니다. 글쎄요, 아니면 서양에서와 마찬가지로 가벼운 보병 전투 차량입니다.

이것이 바로 우리 전문가들이 GRAU 사령부에 전달하려고 한 내용입니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Armata

처음에 이 자주포는 장갑 캡슐이 없는 자체 플랫폼에서 우리(당시에는 여전히 연구 기관)의 고전적인 계획에 따라 개발되었습니다(승무원 캡슐 갑옷을 거부하는 이유는 간단하지만 자주포는 그렇지 않습니다). 직접 전투에 참여하는 이 차량은 적의 직접적인 공격이 닿지 않는 거리나 밀집된 보호 하에 있는 MBT, 보병 등을 지원합니다.

이상한. 그리고 특허에는 장갑 캡슐인 다소 큰 "캐빈"이 포함된 그림이 있었습니다...

[아마타]

제품 견적 : 스페이드

제품 견적 : Armata

처음에 이 자주포는 장갑 캡슐이 없는 자체 플랫폼에서 우리(당시에는 여전히 연구 기관)의 고전적인 계획에 따라 개발되었습니다(승무원 캡슐 갑옷을 거부하는 이유는 간단하지만 자주포는 그렇지 않습니다). 직접 전투에 참여하는 이 차량은 적의 직접적인 공격이 닿지 않는 거리나 밀집된 보호 하에 있는 MBT, 보병 등을 지원합니다.

이상한. 그리고 특허에는 장갑 캡슐인 다소 큰 "캐빈"이 포함된 그림이 있었습니다...

공허한 논쟁을 피하기 위해 용어집을 소개하겠습니다. 장갑 캡슐은 차량의 주 장갑 보호 장치 아래에 추가 장갑이 숨겨져 있는 격리된 거주 가능 구획을 의미합니다. 여기에 제시된 특허는 현재 의미의 캡슐 아머에 대한 것이 아니라 위에서 설명하고 귀하가 인용한 것과 정확히 같습니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Armata

여기에 제시된 특허는 현재 의미의 캡슐 아머에 대한 것이 아니라 위에서 설명하고 귀하가 인용한 것과 정확히 같습니다.

그것은 받아 들여진다.

[아마타]

제품 견적 : Zaurbek

그리고 바퀴 달린 버전은 언제 나올까요?

KAMAZ를 기반으로 한 바퀴 달린 버전은 추적 버전보다 훨씬 일찍 발표되었습니다. Tagil의 전시회에서 (정확히 12 또는 13인지 기억이 나지 않습니다) Medvedev는 가서 닫힌 디스플레이에서이 샘플을 보았습니다. 당시 우리 연구소는 여전히 Transmash 소속이었고, UVZ는 마스터 전역에 전투 모듈이 배치된 것에 대해 매우 불만스러워했습니다(당시 UVZ에는 무인 전투 모듈의 메커니즘에 대한 힌트조차 없었습니다).

[니켈]

제품 견적 : Armata

제품 견적 : Zaurbek

그리고 바퀴 달린 버전은 언제 나올까요?

KAMAZ를 기반으로 한 바퀴 달린 버전은 추적 버전보다 훨씬 일찍 발표되었습니다. Tagil의 전시회에서 (정확히 12 또는 13인지 기억이 나지 않습니다) Medvedev는 가서 닫힌 디스플레이에서이 샘플을 보았습니다. 당시 우리 연구소는 여전히 Transmash 소속이었고, UVZ는 마스터 전역에 전투 모듈이 배치된 것에 대해 매우 불만스러워했습니다(당시 UVZ에는 무인 전투 모듈의 메커니즘에 대한 힌트조차 없었습니다).

유능한 사람들의 글을 읽는 것은 언제나 흥미롭습니다.... 하지만 제가 이해한 바에 따르면, 유일한 플랫폼 "Armata"를 위해 다른 모든 플랫폼은 제거되었습니다????

[아마타]

제품 견적 : NIKNN

유능한 사람들의 글을 읽는 것은 언제나 흥미롭습니다.... 하지만 제가 이해한 바에 따르면, 유일한 플랫폼 "Armata"를 위해 다른 모든 플랫폼은 제거되었습니다????

공장 테스트조차 허용되지 않았습니다. 이런 일이 지금 어디에서나 일어나고 있습니다. Kalashnikov, Sukhoi 등과 같은 기업은 일반적이지 않더라도 모든 주제를 다룹니다. Uvz도 예외는 아닙니다. 관리자는 다음과 같이 생각합니다. "MBT에는 대포가 있고 자주포에는 대포가 있고, MBT는 트랙에 있고 자주포는 트랙에 있습니다. 귀하의 부서도 마찬가지입니다. 그리고 만약 똑같은데 왜 우리 공장이 아닌 다른 공장에서 생산하는 걸까요?” 이것이 Omsk 공장이 파괴 된 방법입니다 (더 정확하게는 파괴되지 않고 회사와 합병되었습니다) Uraltrasmash (자주포 대신 이제 용량을 차지하기 위해 첨단 트램을 만들려고 노력하고 있습니다) 그리고 사람들 기업에 만세를 외치십시오. 이것은 생산 발전의 새로운 단계입니다.

[니켈]

제품 견적 : Armata

MBT 대포와 자주포에는 대포가 있고, 궤도에는 MBT, 궤도에는 자주포가 있습니다. 당신의 부서도 마찬가지입니다. 그리고 똑같은 것이라면 왜 우리 공장이 아닌 다른 공장에서 생산되는 걸까요?”

글쎄요, 논리적으로...하나의 공장으로 모든 요구를 충족시킬 수는 없습니다.... 어떤 생산 계획이 있어야 할까요? 아니면 전쟁을 기다리는 때 파스타 공장 카트리지 생산을 시작할 것인가?... 최소한 뭔가를 결정해야 하고, 그런 다음에는 "그냥 사업.."

[로파 토프]

문제는 전쟁 후 완성된 섀시에 자주포를 만들지 않았다는 것입니다. 사용 중인 장비의 구성 요소 및 조립품을 사용하여 전문적인 개발만 가능합니다. 특성.
오히려 반대 "이동"이 있었습니다. 예를 들어 2S1용으로 생성된 베이스는 UR-77 공병용으로 사용되었고, 2S3 베이스는 지뢰 층용으로 사용되었습니다.

따라서 UVZ의 작업은 예를 들어 Kremenchug 자동차 공장이 MT-LB를 생산하는 Kharkov 트랙터 공장으로의 이전을 요구한다는 사실과 비교할 수 있습니다. 이 기계는 KrAZ 구성 요소 및 어셈블리를 사용했기 때문입니다.

[자우 베크]

T-3/64/72 전차 80대가 동시에 운용됐을 때가 좋았다고 생각하시나요...? Malka, Msta-S의 별도 섀시...

[아마타]

제품 견적 : Zaurbek

T-3/64/72 전차 80대가 동시에 운용되었을 때가 좋았다고 생각하시나요?

그럼 전차 3대인가요 아니면 MBT 1대와 자주포 1문인가요? 이들은 서로 다른 자동차이며 서로 다른 플랫폼이 필요합니다.

[자우 베크]

자주포가 50톤으로 화나면 최소한 변속기와 엔진은 비슷해야 하는데... 장갑이 없습니다.

[아마타]

제품 견적 : Zaurbek

자주포가 50톤으로 화나면 최소한 변속기와 엔진은 비슷해야 하는데... 장갑이 없습니다.

엔진은 하나여야 하지만 변속기와 섀시는 서로 다른 작업을 위해 만들어졌습니다. MBT의 앞쪽 가장자리에서 속도(기어비)보다 높은 돌파구를 보여주는 간단한 예로서 MBT의 기동성은 자주포(섀시 기능)보다 훨씬 높아야 합니다. 글쎄요, 선체에 대해서는 당신 말이 옳았습니다. 요구 사항도 완전히 다릅니다.

[자우 베크]

다음은 T-90과 Msta-S의 예입니다. 플랫폼은 동일하지만 예약이 다릅니다.

[자우 베크]

또는 Buratino/Solntsepek

[로파 토프]

제품 견적 : Zaurbek

플랫폼은 하나

?
2S19에는 특별한 섀시가 있습니다. T-72 및 T-80의 구성 요소 및 어셈블리를 사용하여 제작

[로파 토프]

제품 견적 : Armata

하지만 변속기와 섀시는 서로 다른 작업을 위해 만들어졌습니다. MBT의 앞쪽 가장자리에서 속도(기어비)보다 높은 돌파구를 보여주는 간단한 예로서 MBT의 기동성은 자주포(섀시 기능)보다 훨씬 높아야 합니다.

원칙적으로 타워의 무거운 "헛간" 배치로 인해 섀시에 가해지는 하중이 다릅니다.
따라서 전송은 별도의 개발이어야 합니다.

[아마타]

제품 견적 : 스페이드

원칙적으로 타워의 무거운 "헛간" 배치로 인해 섀시에 가해지는 하중이 다릅니다.
따라서 전송은 별도의 개발이어야 합니다.

정확히 같은 이유 때문입니다. 저크 중 무거운 전투 모듈은 쌍에 과도한 부하를 가해 상자가 찢어질 수 있습니다. 이것이 자주포 상자가 더 "게으른" 이유입니다. 박스의 기어비를 낮춤으로써 변속기 쌍이 파손될 위험을 줄입니다.

[자우 베크]

하지만 이것은 유닛의 "수정"입니다... armata 섀시에 BO를 놓으면 이미 수정된 섀시가 되며 탱크 섀시와 동일하지 않습니다.

[자우 베크]

통일이라는 단어를 아시나요? 그리고 바퀴 달린 버전은 추세이며 훨씬 저렴합니다.

[RASKAT]

그들은 50-60km에서 발사되는 조정 가능한 발사체를 만들 수 있습니다 (물론 100km에서 더 좋습니다) ), 예를 들어 시리아의 대부분의 목적에는 공격기 또는 폭격기가 필요하지 않으며 발사체로 충분합니다. 그래서 저는 몇 번 촬영했고 작업이 완료되었고 돈이 절약되었습니다.

[Alex777]

완료. 70km에서 촬영합니다. 핵 과학자들이 발사체 개발에 참여했습니다.
그곳의 모든 일은 아직 업계가 따라올 수 없는 수준에서 이루어집니다.
이것이 지연의 원인입니다.

[RASKAT]

글쎄요, 기다리겠습니다. 그렇지 않으면 장거리 ATGM(헤파이스토스)에 약간의 지연이 있을 것입니다.

[yuriy55]

제품 견적 : Alex777

그곳의 모든 일은 아직 업계가 따라올 수 없는 수준에서 이루어집니다.
이것이 지연의 원인입니다.

그러니 공장에서 노동자 100만명의 임금을 지급하면 모든 것이 잘 될 것입니다... 왜 우리에게 텔레비전 채널이 그렇게 많다고 생각합니까? 일은 먼지가 없고 명예와 존경과 월급이요..
우리 산업은 옐친의 공범자들에 의해 도난당하고 파괴되었습니다(고철로 판매됨). "Friends-Komsomol 회원"은 국가에 필요한 양으로 새로운 것을 만들 수 없습니다. 주님 께서 그것을 허락하지 않으 셨습니다. 하지만 치약도 저절로 펄쩍 뛰지는 않죠...

[로파 토프]

제품 견적 : Alex777

끝난.

?
그리고 값싼 조정 가능한 제품에 대한 작업을 중단했다고 들었습니다. 152 구경의 대표자 중 고대 소련의 "센티미터"만

[yuriy55]

제품 견적 : RASKAT

그래서 저는 몇 번 촬영했고 작업이 완료되었고 돈이 절약되었습니다.

경험에서 알 수 있듯이 "연합"은 두 개의 포탄을 발사하고 그것이 명중했는지, "덮여"있는지, 아니면 그냥 "간지러워지는"지 궁금해하기 위해 만들어지지 않았습니다. 주요 임무는 짧은 시간 내에 목표물을 파괴(보장)하는 것이며, 후자의 위치가 빠르게 변경되어 적군이 반격으로 시설을 파괴하는 것을 허용하지 않습니다... 발사 속도는 10입니다. 라운드/분
그리고 한 번에 드론을 보낼 수도 있습니다.
그런데 우리는 어떻게 지내나요? XNUMX미터 피우고, XNUMX미터 끊고...

[okko077]

예, 그게 문제가 아닙니다. 문제는 어디서 촬영할 것인가? 전투정보시스템에 실시간으로 또는 직접적으로 목표좌표를 제공하는 무인기가 필요하며, 이를 위해서는 정보교환 채널을 제공하고 조율해야 한다. 이는 토네이도와 동일한 문제입니다. 하지만 우리는 그런 것이 없습니다. 시스템도, 채널도, 그러한 UAV도 없습니다. 그리고 그들은 당신에게 동화를 말하고 조개 껍질을 발명하는데 왜 그렇습니까? 첨단 정보 기술을 사용하여 현대 상황에서 싸우는 방법을 모르는 바보들의 행렬입니다. 레벨 "0"...시리아의 경험, 시리아의 경험 - 이는 우리가 완벽하게 어려움을 겪고 있으며 화재 감시원의 도움을 받아 구식 방법으로 할당된 작업을 해결하는 동시에 다음을 노래하는 것을 보여줍니다. 우리 무기. 무기는 좋은데 사용법을 모르거나, 오히려 낡은 표적지정방식으로 새로운 무기를 사용하는데.....

[okko077]

나는 또한 추가하고 싶다. 우리는 신기술을 예전 방식으로 사용하고 있습니다... 예. 반경 50km가 넘는 모든 UAV는 착륙 후 정보가 기록되는 매체에 정보를 기록합니다!? 우리 Tu-214R 정찰기는 지상 목표물을 찾아 식별하지만 정보 교환 채널이 없으며 정보를 미디어에 기록하고 착륙 후 제거됩니다!? 예, 누구와 정보를 교환해야 할까요? 우리에게는 그러한 시스템이 전혀 없습니다... 비행기 및 헬리콥터 조종사뿐만 아니라 정찰 장교가 적의 총구 아래에 있는 동안 공중에 좌표를 외칠 수 있는 모든 것... .. 그들이 소리를 지르는 동안. 수염 난 자들이 남았습니다... 실제 적과의 실제 충돌에서 – 시체 산더미, 수백 대의 잃어버린 자동차, UAV, 헬리콥터 및 비행기는 예비 정찰 단계에서만... 이것은 군대입니다, 이것은 도약입니다! !! 최대 키가 41세입니다...다시 조지아와 마찬가지로 추가 탐사를 위해 TU-22m3를 보낼 것입니다....

[니켈]

진정하세요... 한꺼번에는 아닙니다... 시리아와 조지아는 서로 호환되지 않는 두 세대입니다. (멍청하게 들리지만... 조지아 덕분에) 그런데 조지아에서 Su-22 R을 격추했습니다... 이러한 작업을 수행하기로 되어 있던 것입니다. .. 나머지(방법론, 전술.. 그리고 훨씬 더 많은 것은 이 장치를 사용한 사람들의 양심에 달려 있습니다.).. 그 밖의 모든 것에 대해서는 동의합니다. 하지만 진정하세요.. ( 모든 것이 저절로 진행됩니다.) 지금 당장은 현실적이지 않을 뿐입니다....

[자우 베크]

Tu-22는 어떤 임무를 수행했습니까? 포병 사격 조정?

[니켈]

Tu-22는 어떤 임무를 수행했습니까? 포병 사격 조정?

제품 견적 : Zaurbek

Tu-22는 어떤 임무를 수행했습니까? 포병 사격 조정?

정찰병은 포병 사격만 조정할 수 있다고 생각하시나요????
아마도 그는 제어 및 탐지 시스템을 열었을 것입니다. 아마도 작업은 전자전이었을 것입니다 (Su25의 작동 영역을 커버하기 위해 ... 글쎄, 나는 거기 없었고 작업을 모르지만 내가 쓴 모든 것은 Tu22R의 일상 업무...

[자우 베크]

그건 그렇고, 그들은 조지아에서 Su-22 R을 격추했습니다... 이 임무를 수행하기로 되어 있던... 나머지(방법론, 전술... 그리고 훨씬 더 많은 것은 이 장치를 사용한 사람들의 양심에 달려 있습니다)

그러나 이것이 포병과 어떤 관련이 있습니까?

[니켈]

제품 견적 : Zaurbek

그러나 이것이 포병과 어떤 관련이 있습니까?

어떻게 든 나는 당신의 질문에 대답했습니다 :

Zaurbek 어제 20:21 ↑
Tu-22는 어떤 임무를 수행했습니까? 포병 사격 조정?

[okko077]

어떤 순서로든 아무데도 가지 않을 것입니다.... 더 말씀드리겠습니다. Gerasimov 삼촌은 Constellation M 기술 사양의 작동하지 않는 ESU 시스템을 수락했습니다. 또한 목표 지정 기능이 제공되는 것 같습니다. 또한 Coalition과 Tornado는 이 시스템과 정보를 교환할 수 있는 채널을 가지고 있습니다... 하지만 시스템이 작동하지 않고 기존 요소 기반에서 생성되었으며 운영 알고리즘에 포함된 원칙이 작동하지 않습니다. 비판에 맞서지 않는다.... 그런데 시스템이 군대에 도착한다기보다는 쓸모없다고 여기기 위해 수십억을 버리고 모두가 눈치채지 못한 척한다... 시스템이 있는 것 같은데 시스템이 없다. 하나는 효과가 있는 것 같지만 사실은 쓸모없는 쓰레기입니다.... 시스템이 있다면 왜 그럴까요? 또 다른 하나는... 여기에 배신보다 더 나쁜 국가 비밀이 있습니다.... 그리고 팀의 모든 쓰레기는 조용하다....그들은 멍청한 멍청이를 은폐하고 있다. 거기 있는 거의 모든 사람들이 그렇다....우리는 다시 '41을 준비하고 있다.... .

[자우 베크]

이미 그러한 UAV가 있습니다. 유대인들과 GLONNAS에게 감사드립니다.

[보 야카 어]

"유도 발사체를 사용하여 연합에서 발사할 수 있습니다. 비행 경로는 GLONASS 항법 시스템을 사용하여 조정됩니다."////

왜, 벌써 그런 사람들이 있는 걸까요? 아니면 “앞으로도 그렇게 할 것인가”?

[육체의]

인용구 : voyaka uh

아니면 “앞으로도 그렇게 할 것인가”?

향후 XNUMX개년 계획에서.

[자우 베크]

GLONNAS를 사용한 포탄이 없으면 40-70km에서 촬영하는 것은 의미가 없습니다.

[bk316]

왜? 교정 시스템이 충분합니까?

[로파 토프]

글쎄, 왜... 올바른 접근 방식을 사용하면 이러한 범위에서 적절한 효율성으로 값싼 탄약을 쏠 수 있습니다. 촬영을 위한 데이터를 준비하는 현대적인 수단이 이를 가능하게 합니다.

[자우 베크]

30km를 넘어서면 아무리 많은 데이터를 준비하더라도 단순 포탄을 발사하는 것은 의미가 없습니다. 사거리 90km의 Smerch 미사일은 궤도 수정 시스템을 사용합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : Zaurbek

30km를 넘어서면 아무리 많은 데이터를 준비하더라도 단순 포탄을 발사하는 것은 의미가 없습니다.

오래된 방법을 사용할 때 이는 부분적으로 사실입니다. 부분적으로는 모두 목표 유형에 따라 다르기 때문입니다. 예를 들어, 그러한 범위에서 포병 포대를 제압하기 위한 사격이 가능했으며, 더욱이 의무적이었습니다.

글쎄, 현대적인 방법으로... 결국 분산이란 무엇입니까? 이는 제거하거나 줄이기가 불가능하거나 너무 어려운 조준 오류입니다.
하지만 지금은... 예를 들어 공장에서 바로 테이블과 발사체의 무게 편차를 매우 정확하게 측정하고 이를 발사체의 칩에 기록한 다음 ASUNO를 고려하는 것이 가능합니다. 발사. 각 자주포에 도플러 또는 레이저 속도계를 배치하여 초기 속도의 편차를 고려할 수 있으며, 기상 데이터는 기상 관측소에서 2시간마다 수신되는 데이터를 사용하지 않고 즉시 기상 레이더를 사용하여 고려할 수 있습니다. 촬영 전. 충전 온도는 영원히 날아다니는 온도계의 도움으로 "클래식"에서와 같이 "병원의 평균"이 아니라 분배 중 각 충전에 대한 원격 IR 측정기를 사용하는 것입니다... 등등. 이제 이 모든 것을 총에 설치할 수 있습니다.
발사체의 기계적 분산만으로도 범위 분산을 줄이는 것이 가능합니다. 선두 벨트는 동일한 힘으로 강선을 절단합니다...

작은 예: 얼마 전 KMW는 액추에이터가 원격 퓨즈가 있는 비유도 발사체와 함께 155mm 총을 생산하는 Smart Camp 시스템을 제공했습니다. 그들은 비행 포탄, 박격포 지뢰 및 적의 미사일 시스템을 공격해야했습니다. 실제로 어느 수준의 안내 정확도를 달성할 수 있는지 상상할 수 있습니까?

제품 견적 : Zaurbek

사거리 90km의 Smerch 미사일은 궤도 수정 시스템을 사용합니다.

궤적의 활성 부분에서만 처음에... 동시에 RS는 항상 기존 발사체의 정확성을 잃었습니다.

[자우 베크]

모든 추가 수정 사항을 고려한 장비 비용(일부는 고려할 수 없음)과 유도 발사체 비용 사이의 균형을 맞추는 문제...

[로파 토프]

제품 견적 : Zaurbek

모든 추가 수정 사항을 고려하여 장비 간 비용 균형 문제

이 모든 것이 확실히 엄청난 비용 절감 효과를 가져올 것입니다.
첫째, 이는 모든 범위에서 테이블 소비를 줄입니다. 껍질 수가 적고 배송 빈도가 낮습니다.
둘째, 테이블 소모량이 적기 때문에 자주포는 반격포에 덜 취약합니다.
셋째, 보병 지원의 효율성과 정확성이 높아져 보병의 생명과 건강을 보호하는 데 도움이 됩니다.

그리고 이 모든 것은 매우 비싼 유도 및 조정 가능한 탄약 주위에서 춤을 추지 않고도 가능합니다.

[자우 베크]

논쟁의 여지는 없지만 당신이 말하는 모든 것은 특정 범위까지 효과적일 것이며, 증가함에 따라 성능이 떨어지고 조정된 발사체의 수익성이 증가할 것입니다. 또한 더 큰 구경을 사용하면 유효 사격 범위는 구경 증가에 비례하지 않습니다.

[bk316]

크라스노폴-D

[자우 베크]

크라스노폴의 경우 시야 내에 오퍼레이터가 필요하지만 GLONNAS의 경우에는 필요하지 않습니다. 우리는 정찰(결정된 좌표)을 수행하고 152-60km(70-100km의 Malka 유형 포에서)에서 110-2m의 정확도로 4mm 발사체의 최대 충전을 발사했습니다...

[니켈]

인용구 : voyaka uh

왜, 벌써 그런 사람들이 있는 걸까요? 아니면 “앞으로도 그렇게 할 것인가”?

농담이에요... 이스라엘 정보국이 뭔가를 놓쳤어요...:)
많은 안내 시스템이 있을 수 있습니다(그리고 귀하는 아마추어가 아니라는 의견으로 판단합니다) ... 저는 (비록 제가 알지는 못하지만) GLONAS 및 JPIERS에 연결되지 않은 안내 시스템을 희망합니다. 세계 대전 .....

[Nikolaevich 전]

인용구 : voyaka uh

왜, 벌써 그런 사람들이 있는 걸까요?

"그들은 존재합니다... 누가 그에게 줄 것인가!"... 러시아 연방에서 일반 포탄을 고정밀(수정 가능)로 "변형"하는 GPS 수정 모듈 생성에 대한 메시지가 있었습니다... 모듈은 표준 퓨즈 대신 껍질에 삽입됩니다 미국인도 이것을 가지고 있지만 러시아 연방에서는 회전하는 발사체에 의한 GPS 신호의 안정적인 수신 문제를 더 성공적으로 해결했다고 주장됩니다.

[블라디미르 포스트 니코 프]

Tekmash의 제2부국장 Vladimir Tikhonov는 포병과 Coalition-SV를 위한 새로운 탄약을 만드는 프로그램이 향후 3~XNUMX년 내에 시행될 것이라는 희망을 표명했습니다.

될 것이다 - 이것이 오늘날 러시아에서 가장 많이 사용되는 단어라는 인상을 받았습니다.

나는 알고있다 - 도시는 알 것이다 - 정원의 꽃

[우라 반자이]

그들이 여기에 쓴 내용은 매트리스가 Banderlogs와 싸우거나 Vatniki와 Barmalei, 즉 편안한 조건(Jeepirees, GLONASS 또는 기타 내비게이션 시스템)에서 싸우는 방법과 같은 제한된 군사 작전입니다. 그리고 전쟁 게임에서 어른이 되어 걸어다니면 모든 부가 기능이 작동하지 않을 것입니다. 이것이 바로 완전히 자율적인 연합이 필요한 곳입니다. 그녀는 직접 도착해서 그 지역에 붙어서 촬영할 곳을 정찰하고 촬영하고 확인하고 마무리하고 떠났습니다. 이것을 이해하는 방법은 실제로 자이로컴퍼스를 통해 위성이 없는 지역에 집착하게 된 것입니다. 정찰 드론이 사라지고, 위성이 사라지고, 비행기가 사라지고, 가미카제가 아닌 정찰 그룹도 사라집니다. 대답은 모두 독창적입니다. 쏘고 정찰 포탄이 물체 위의 낙하산을 맴돌고 대상을 수정하거나 조명한 다음 정찰이 XNUMX분 안에 다양한 깊이에 XNUMXkg의 TNT를 매달아 놓습니다. 나는 이것이 COALITION이 구상되고 설계된 방식이라고 확신하지만 그것은 시대를 앞선 것이었습니다. AUTONOMOUS 자동 사격 통제 시스템은 이미 존재하거나 개발 중일 수 있습니다. 이는 어렵지만 중요하지는 않으며 가장 중요한 것은 매우 비용이 많이 든다는 것입니다. 그러나 러시아에서는 달러가 아닌 루블을 인쇄하며 예산은 엉덩이에 필요한 돈에 대해서도 미국 예산보다 훨씬 적습니다. 그래서 연합군은 낡은 포탄을 쏘고 퍼레이드에 참가할 것입니다. 그리고 위성까지 매우 맑은 하늘에서만 barmalei를 촬영하십시오. 그리고 다른 Zhdanov 대령 또는 대령이 아닌 다른 대령은 최고의 자주포 연합의 군사 기술 혁신에 대해 이야기하지만 우리는 진실을 알고 있으며 누구에게도 말하지 않을 것입니다.

[okko077]

만세, 우리에게 다 말했어? 스카우트가 어디로 쏠까요, 꼬마님? ..엉뚱한 생각은 버리고 자주포와 연동하여 작동하는 UAV를 사용하세요... 아니면 오히려 사용해야 합니다...그리고 전투 정보 시스템은 이러한 정찰 시스템을 모두 사용하여 가장 정확한 채널을 선택합니다.. ..누군가의 머릿속 생각이 사라진다.....당신은 우리의 비천재입니다!

[우라 반자이]

새로운 군사 개발을 위한 자금이 없을 뿐만 아니라 어제의 일도 생각하게 됩니다. UAV는 쉬운 표적이므로 UAV와 실시간 통신이 불가능합니다.

[ver_]

..글쎄, 연합군의 포탄에 대한 열정은 정말 흥미롭습니다.. 잠수함의 VNEU는 약 10년 동안 이 사이트를 웃게 만들었지만 그곳에서는 여전히 모든 것이 과거의 일입니다..