인도, F-16과 JAS 39 Gripen 중에서 선택

6월 13 2017 79

인도 공군은 F-16과 JAS 39 그리펜 전투기의 비교 시험을 실시할 의사를 밝혔다. "전쟁 기념관" today.in 포털 링크 포함

16년 전, 인도 공군은 이미 새로운 단발 전투기 구매 프로그램의 일환으로 미국 F-16과 스웨덴 그리펜을 비교했습니다. 그런 다음 군대는 여러 가지 이유로 승자를 지명 할 수 없었습니다. 그 중 하나는 입찰 조건에 따라 두 명의 지원자가 결승에 진출해야했고 한 명 (F-XNUMX)만이 명시된 요구 사항을 충족했기 때문입니다. 이제 두 지원자가 업그레이드되면 인도 공군이 승자를 선택할 결과에 따라 짧은 테스트를 거칩니다.

인도 군부는 약 120대의 단일 엔진 전투기를 구매할 계획이며, 그 생산은 인도에서 이루어질 것입니다. 계약 규모는 20억 달러로, 새 항공기는 21년에 만료되는 소련의 MiG-27 및 MiG-2025 전투기를 대체하게 됩니다.

39세대 경량 다목적 전투기 JAS 80 Gripen은 20년대에 SAAB에서 개발했습니다. 약어 JAS는 Jakt - 전투기, 공격 - 공격 항공기, Spaning - 정찰을 나타냅니다. 전투기(Gripen A)의 첫 번째 수정은 39년 전에 스웨덴 군대에 의해 채택되었으며 작년에 제조업체는 항공기의 최신 버전인 Gripen E를 출시했습니다. 오늘날 JAS XNUMX Gripen 전투기는 수출되어 헝가리, 체코, 남아프리카 공화국, 태국 및 기타 국가의 공군.

F-16은 1979세대 다기능 경전투기다. 16년 미 공군에 배치되었으며 오늘날까지 가장 발전된 전투 차량 중 하나입니다. 작년 XNUMX월 회사는 이 항공기의 업데이트된 버전인 F-XNUMX Viper를 발표했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

sir_obs

0

13 6 월 2017 11 : 18

그래서 그들은 이것을 바로 "사이"로 선택할 것입니다.
새로운 인도 전투기 "mezhU"(Prosak)
1. maxim947
  
  +3
  
  13 6 월 2017 11 : 23
  
  Yak-130을 더 잘 구입하십시오 (필요한 경우 전투 용으로 다시 만들 것입니다) 더 저렴하고 거의 동일한 작업을 해결합니다.)))))))
  1. VCH
    
    +2
    
    13 6 월 2017 11 : 36
    
    그래서 그는 전투 훈련 자격이있는 것 같습니다 .....
    1. supertiger21
      
      +2
      
      13 6 월 2017 13 : 12
      
      인도 국방부, 단발 전투기 약 120대 구매 계획
      
      단일 엔진???... 단일 엔진 칼!!!
  2. 막수 스
    
    +4
    
    13 6 월 2017 11 : 55
    
    UT 항공기와 본격적인 전투기의 전투 능력에 대해 진지하게 생각하십니까?
  3. xetai9977
    
    +5
    
    13 6 월 2017 14 : 28
    
    "더 나은 Yak-130 구매"
    이 항공기의 등급에 가깝지도 않습니다. JAS 39 Gripen과 F-16 두 항공기 모두 훌륭한 항공기입니다!
    1. maxim947
      
      0
      
      13 6 월 2017 14 : 50
      
      예, 아무도 논쟁하지 않습니다. 유머가 빡빡합니까?
    2. supertiger21
      
      +1
      
      13 6 월 2017 16 : 14
      
      제품 견적 : xetai9977
      "더 나은 Yak-130 구매"
      이 항공기의 등급에 가깝지도 않습니다.
      
      예, 맞습니다. Yak-130은 훈련용 아음속 항공기이며 경 전투기입니다.
      
      제품 견적 : xetai9977
      JAS 39 Gripen과 F-16 두 항공기 모두 훌륭한 항공기입니다!
      
      글쎄, 당신은 "아름다움"에 대해 흥분했습니다. 아니요, 저는 항상 Gripen과 Faithing Falcon을 훌륭하고 동시에 저렴한 전투기라고 생각했지만 우리 시대에는 "스텔스 기술", "슈퍼 기동성", " AFAR 레이더" , "내부 구획" 등 ... -결코 "아름답고"좋다고 불릴 수 없습니다. 우리 시대에 아름답다는 제목은 지금까지 F-2만이 자신있게 보유하고 있으며 F-22와 PAK FA도 주장합니다. 나머지는 그냥 좋은데...
      1. KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 20 : 36
        
        제품 견적 : supertiger21
        "슈퍼 기동성", "AFAR-레이더"
        
        NG와 F-16V에는 이런 것이 있는 것 같습니다. Su-35는 초 기동성 만 가지고 있지만 그럼에도 불구하고 이것이 나쁜 항공기인지 의심 스럽습니다.
        귀하의 평가는 매우 인위적이며 완전히 임상 바보를 위해 설계된 Top 10 정신의 현대 프로그램과 유사합니다.
        
        supertiger21
        
        0
        
        13 6 월 2017 21 : 59
        
        제품 견적 : KKND
        NG와 F-16V에는 이런 것이 있는 것 같습니다.
        
        그리고 그것들은 아직 직렬이 아니며 아직 어디에도 채택되지 않았습니다. 같은 성공으로 MiG-35에 AFAR이 있다고 말할 수 있습니다))) 그리고 예, 그들은 뛰어난 기동성을 가지고 있지 않습니다.
        
        제품 견적 : KKND
        Su-35는 초 기동성 만 가지고 있지만 그럼에도 불구하고 이것이 나쁜 항공기인지 의심 스럽습니다.
        
        Su-35는 뛰어난 기동성 외에도 애프터버닝이 없는 초음속 기능도 갖추고 있습니다. 그리고 네, 좋은 차입니다!
        
        귀하의 평가는 매우 인위적이며 완전히 임상 바보를 위해 설계된 Top 10 정신의 현대 프로그램과 유사합니다.
        
        등급이 어떻게 되나요? 현재로서는 5세대 항공기가 이론상 최고라고 할 수 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 4, 4+, 4++ 모두 좋지만 괜찮습니다(위에서 답변함).
        
        게니 패티 코프
        
        0
        
        7 March 2018 08 : 53
        
        과잉이 필요하지 않습니다. 만능 무기를 가지고 있는 것이 낫다.
    3. 타타 푸
      
      0
      
      14 6 월 2017 02 : 58
      
      나는 너와 동의한다!
댓글이 삭제되었습니다.
시버트

0

13 6 월 2017 11 : 19

"사이"를 선택하면 불쾌한 냄새가 나는 이야기에 뛰어들 수 있습니다.
Stirbjorn

+1

13 6 월 2017 11 : 21

왜 그들은 Rafali를 샀습니까?! 그런 다음 그들은 즉시 Grippens 배치를 주문했습니다.
1. 오디세우스
  
  +1
  
  13 6 월 2017 11 : 35
  
  제품 견적 : Stirbjorn
  왜 그들은 Rafali를 샀습니까?!
  
  나는 그들이 그것들을 수집한다고 생각합니다.
2. 게니 패티 코프
  
  0
  
  7 March 2018 08 : 54
  
  돈이 있습니다. 다양한 기술이 보입니다.
터프

0

13 6 월 2017 11 : 24

생각할 것이 무엇입니까? Gripen은 더 시원합니다. 아니요, 4세대 이상과 클래식 XNUMX를 선택하여 순무를 긁을 수 있습니다. 슈퍼 크루즈에 대한 항공 전자 공학
1. 오디세우스
  
  0
  
  13 6 월 2017 11 : 34
  
  제품 견적 : Tusv
  생각할 것이 무엇입니까? 그리펜이 더 시원하다
  
  죄송합니다. 뭐라고요? 그들은 매우 진보된 구성의 F-16 블록 70을 제공받았는데, 그들이 순전히 조립에만 종사한다면 그렇게 복잡한 항공기를 정상적으로 생산할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
  1. 터프
    
    +1
    
    13 6 월 2017 11 : 45
    
    제품 견적 : 오디세이
    죄송합니다. 뭐라고요? 메신저 F-16 블록 70
    
    손가락에. Swede는 순항하는 초음속을 가지고 있습니다. 아아, McDonald 's의 천 번째 서비스 무리도 잃을 것입니다. 가장 멋진 항공 전자 공학에도 불구하고. 방공의 언어로 미사일은 XNUMXkm를 놓치고 팔콘은 격추되고 사브는 더 멀리 날아갑니다
    1. KKND
      
      +1
      
      13 6 월 2017 12 : 03
      
      제품 견적 : Tusv
      스웨덴은 순항 초음속을 가지고 있습니다.
      
      링크는 54kN의 항공기가 순항하는 초음속 사운드를 갖는 방법일 수 있습니다. 참고로 고대 MIG-29에는 50kN 엔진이 하나 있습니다.
      1. 터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 12 : 11
        
        MIG-29 단일 엔진 50kN.
        
        이것이 당신이 나를 죽인 방법입니다. 죽어가는 사람이 마지막 소원을 갖는 것이 가능합니까? 경계에 있는 하나의 데이터베이스. 약한?
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 12 : 13
        
        당신은 자신을 죽이는 것이 아니라 말에 대한 증거를 제시하거나 당신이 틀렸다는 것을 인정합니다.
        
        터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 12 : 24
        
        제품 견적 : KKND
        당신은 자신을 죽이는 것이 아니라 말에 대한 증거를 제시하거나 당신이 틀렸다는 것을 인정합니다.
        
        나는 Guards Air Defense 유대인 총구입니다 .. 적에게 끔찍한 혼합물입니다. 그러므로 나는 히브리어로 대답하겠습니다. 격투 게임 Falcon이 Swede보다 멋진 이유는 무엇입니까? 스튜디오에 대한 증명
        
        KKND
        
        +1
        
        13 6 월 2017 12 : 50
        
        제품 견적 : Tusv
        격투 게임 Falcon이 Swede보다 멋진 이유는 무엇입니까?
        
        그리고 여기요? Grippen이 초음속 순항을 할 수 있는지 여부에 관한 것입니다. 나는 그러한 데이터와 이것이 불가능하다는 명확한 데이터를 찾지 못했습니다. 그러나 결론은 내릴 수 있습니다. 따라서 슈퍼크루즈가 장착된 f-22는 총 무강제 추력이 20톤 이상인데 이는 논리적이고 넓은 중앙부 영역에도 불구하고 슈퍼크루즈를 할 수 있다고 가정(믿는) 것이 논리적입니다. MiG는 10톤의 추력을 가졌으며 그는 더 작은 함선 중앙 영역에도 불구하고 슈퍼크루즈하는 방법을 몰랐습니다. Gripen에서 중간 부분 영역은 MiG보다 훨씬 작지만 5,4 톤의 추력은 우습습니다. 그리고 중간 영역이 속도와 달리 선형 법칙에 따라서만 공기 저항이 증가한다는 점을 감안할 때 모든 것이 인플루엔자에 대해 매우 슬프게 됩니다. 그건 그렇고, 마하 2의 최대 속도는 이러한 고려 사항을 확인합니다. 이제 나는 이것에 대한 당신의 생각을 듣고 있습니다.
        Efka 또는 Gripen이 더 나은지 측정됩니다. 유치원에서의 분쟁을 상기시킵니다.
        
        터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 13 : 04
        
        그리고 여기요? Grippen이 초음속 순항을 할 수 있는지 여부에 관한 것입니다. 나는 그러한 데이터와 명확한 데이터를 찾지 못했습니다.
        
        예, Supercruise 검색 엔진에 어리석게 입력하십시오. 그런 다음 악명 높은 dvs가 tr과 어떻게 다른지 이미 말할 준비가되었습니다. 그리고 다시 히브리어로. 내 두뇌를 가지지 마세요. 적의 펠렛을 위한 것입니다. 음, 단일 엔진 MiG-29는 무언가입니다. Puletzer Prize가 당신을 위해 울고 있습니다. 마침내 그녀를 잡아
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 13 : 19
        
        제품 견적 : Tusv
        내 뇌를 갖지마, 적의 펠렛을 위한거야
        
        당신의 학교 선생님처럼 이제 당신은 휴식을 취합니다.
        그래서 검색에 Supercruise를 입력하고 보도 자료가 supercruise 중 하나를 나열한 증거로 사용되는 Wikipedia 페이지로 이동했습니다. 그래서 나는 그것들을 훑어 보았고이 결론이 내려진 근거를 찾지 못했습니다.
        따라서 어리석지 않게 스튜디오에 대한 공식 정보 또는 계산에 대한 링크
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 13 : 57
        
        그래서 6,4톤의 추력을 가진 NG만이 초음속을 낼 수 있다는 보도 자료를 찾았습니다. 2017년에 첫 비행을 했습니다. 인도에 제공하는 것은 MiG-35와 같습니다.
        5,4톤의 구독감은 초음속이 되지 못했다.
        그렇지 않으면
        제품 견적 : Tusv
        글쎄요, 4세대 이상과 클래식 XNUMX세대를 선택하여 순무를 긁을 수 있습니다. 슈퍼 크루즈에 대한 항공 전자 공학
        
        NG는 분명히 클래식이 아니다 4.
        당신이 shkolot이 아니라면 6,4 톤에서 그가 어떻게 초음속을 할 수 있는지 간단히 말해 줄 수 있습니까? 가장 흥미로운.
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 13 : 21
        
        신중히 읽으십시오
        제품 견적 : KKND
        참고로 고대 MIG-29에는 50kN 엔진이 하나 있습니다.
        
        MiG에서 하나의 엔진은 50kN x 2를 생산합니다. 학교에서 배운 것 같습니다.
        
        플라이 엔진
        
        0
        
        13 6 월 2017 18 : 57
        
        서비스를 위한 인시(man-hours)와 그에 따른 비행 시간의 비용도 여기에서 중요한 역할을 합니다. Falcon은 $7000, Gripen은 $4700입니다.
        http://www.defenseone.com/ideas/2017/02/sell-indi
        af-16s-and-build-them-aroad/135755/
        
        하지만 최신 수정 가격은 모르겠습니다.
        
        톰케트
        
        0
        
        14 6 월 2017 12 : 38
        
        제품 견적 : FlyEngine
        서비스를 위한 인시(man-hours)와 그에 따른 비행 시간의 비용도 여기에서 중요한 역할을 합니다. Falcon은 $7000, Gripen은 $4700입니다.
        
        여기에서 인도의 기술 이전과 생산 조직이 가장 중요합니다. 또한 f-16의 생산을 인수한 인도는 자국 공군의 주력기 없이 파키스탄을 떠난다. 미국인들은 단지 힌두교도들이 f-16의 유일한 제조사가 되기를 원했습니다. 더 이상 얻을 수 없기 때문입니다. 트럼프는 여기에서 "미국에서 구매"라는 중요한 단어를 말할 수 있습니다.
    2. 보 야카 어
      
      0
      
      13 6 월 2017 14 : 11
      
      "Swede는 순항 초음속을 가지고 있습니다"////
      
      또 다른 중요한 지표가 있습니다. 비행기가 몇 킬로미터를
      순항 초음속으로, 그리고 어떤 초음속으로 비행합니다.
      예를 들어 F-22는 1800MAX의 속도로 1.6km의 순항 초음속으로 비행할 수 있습니다.
      F-35는 350 MAX의 속도로 1.2km의 순항 초음속으로 비행할 수 있습니다.
      1. KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 14 : 32
        
        초음속 순항에서 일반적으로 6.4톤의 NG가 어떻게 가능한지 이해해야 합니다.
      2. 터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 15 : 15
        
        예를 들어 F-22는 1800MAX의 속도로 1.6km의 순항 초음속으로 비행할 수 있습니다.
        
        아니다! 당신은 옳지 않습니다. 공룡은 애프터버너 가속으로 기록적인 1.7 무화과를 가지고 있습니다. 기체 -2.1의 주요 한계를 오해로 남겨두자.
      3. 톰케트
        
        0
        
        14 6 월 2017 12 : 40
        
        인용구 : voyaka uh
        F-35는 350 MAX의 속도로 1.2km의 순항 초음속으로 비행할 수 있습니다.
        
        죄송합니다. f-35는 더 이상 CRUISING 초음속이 아니라 일반 초음속입니다. 그러니 사람들을 오도하지 마십시오.
    3. 오디세우스
      
      0
      
      13 6 월 2017 16 : 02
      
      제품 견적 : Tusv
      스웨덴은 순항 초음속을 가지고 있습니다.
      
      직렬이 아니라 NG만 있고 펜던트가 없는 경우에만 그러나 이와 관련하여 실제로 이점이 있습니다(스웨덴이 NG를 제공하는 경우).
      그러나 블록 70은 항공 전자 공학, 다양한 무기, 가장 중요한 범위에서 이점이 있습니다.
      인도 공군에게 더 중요한 것은 우리가 보게 될 것이지만 제 생각에는 순전히 군사적 문제보다는 정치적 문제가 결정적일 것입니다.
      1. KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 20 : 48
        
        제품 견적 : 오디세이
        NG만 있고 펜던트는 없습니다.
        
        이것을 어떻게 알았습니까? 정학없이 NG가 필요한 이유는 무엇입니까? 스카우트로? (따라서 반지름이 작습니다).
        그것은 초음속 순항에 대한 광고 먹거리처럼 보입니다. 그런 다음 피치 각도가 정확하면 MiG-21이 가능합니다.
      2. 터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 22 : 30
        
        제품 견적 : 오디세이
        .그러나 이와 관련하여 실제로 이점이 있습니다 (스웨덴이 NG를 공급하는 경우).
        나는 당신을 위층으로 보내지 않을 것입니다. 물론 f-16의 항공전자공학은 점쟁이에게 가지 않는 것이 최선이다. 하지만 다시 말하겠습니다. f-16은 가장 쉬운 먹이입니다. 방공 전문가 다시 한 번 반복합니다. 이 매의 XNUMXkm 미스는 저장되지 않습니다
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 23 : 16
        
        제품 견적 : Tusv
        f-16은 가장 쉬운 먹이입니다. 방공 엔지니어 다시 한 번 반복합니다. 이 매의 XNUMXkm 미스는 저장되지 않습니다
        
        폭발이 핵폭발이 아닌 한, XNUMXkm를 놓치면 모든 항공기가 로켓 폭발로부터 구해집니다.
        일부 HERE의 유태인 방공군 출신입니까?
        
        터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 23 : 43
        
        제품 견적 : KKND
        일부 HERE의 유태인 방공군 출신입니까?
        
        경비원 배지는 심장에 박혀 있으며 신뢰성을 위해이 배지를 위해 피를 지불 한 할아버지 앞에서 부끄러워하지 않도록 나사로 조였습니다. 근데 여기 무슨 페펠라트야?
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 23 : 47
        
        제품 견적 : Tusv
        근데 이게 무슨 페펠랏이여 HERE
        
        이것은 십대를 위한 컴퓨터 게임입니다. 귀하의 게시물에 따르면 귀하의 개발 수준을 그대로 나타냅니다.
        
        터프
        
        0
        
        14 6 월 2017 00 : 04
        
        제품 견적 : KKND
        이것은 청소년을 위한 컴퓨터 게임입니다.
        
        가능한 한 전화하십시오. 일반 직원은 이미 Moremans의 보안 회사 인 군사 방어 센터에서 Two Willow 사단을위한 Shell을 발행했으며 통과 할 무화과
2. KKND
  
  0
  
  13 6 월 2017 11 : 54
  
  제품 견적 : Tusv
  슈퍼 크루즈에 대한 항공 전자 공학
  
  무슨 슈퍼크루즈? 그들에게 MiG-31이나 유로파이터를 제공합니까?
  1. 터프
    
    0
    
    13 6 월 2017 12 : 01
    
    제품 견적 : KKND
    무슨 슈퍼크루즈? MiG-31 또는 Eurofighter에 무엇을 제공합니까?
    
    우리는 1이 필요하지만 Swede는 실제로 마하 1과 1.2을 수행합니다. 라팔 1.5, 유로파이터 XNUMX. 팔콘은 할 수 없어
    1. KKND
      
      0
      
      13 6 월 2017 12 : 11
      
      제품 견적 : Tusv
      우리는 1이 필요하지만 Swede는 실제로 마하 1과 XNUMX을 수행합니다.
      
      스튜디오에서 링크나 계산 부탁드립니다.
      1. 터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 12 : 16
        
        제품 견적 : KKND
        스튜디오에서 링크나 계산 부탁드립니다.
        
        증거? 영어를 배우다. 링크가 가득
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 12 : 17
        
        제품 견적 : Tusv
        증거? 영어를 배우다. 링크가 가득
        
        나는 영어를 안다. 영문 링크 부탁드립니다.
        
        터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 12 : 36
        
        제품 견적 : KKND
        나는 영어를 안다. 영문 링크 부탁드립니다.
        
        반복합니다. 저는 유태인 경비병 총구입니다. 저녁 의자에서 아침 돈. 글쎄, 일반적으로 B는 돈이 선불이라는 것을 깨달았습니다. 선물로 레이더의 표시로 F-16과 Gripen을 구별하는 방법
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 12 : 56
        
        제품 견적 : Tusv
        반복합니다, 저는 유태인 경비대 총구입니다
        
        글쎄요, 지금은 유행입니다.
        제품 견적 : Tusv
        선물로 레이더의 표시로 F-16과 Gripen을 구별하는 방법
        
        주제에서 벗어나지 말자.
        나는 당신에게 대답했다.
        
        터프
        
        0
        
        13 6 월 2017 13 : 58
        
        제품 견적 : KKND
        글쎄요, 지금은 유행입니다.
        
        Shchaz는 주제를 벗어난 펭귄을 타고 날아가는 것이 유행입니다. 그래서 당신은 여전히 설득했습니다. Mig 29에는 모터가 하나 있고 환상으로 노즐이 두 개뿐입니다.
        
        KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 14 : 08
        
        제품 견적 : Tusv
        Mig 29에는 모터가 하나 있고 환상으로 노즐이 두 개뿐입니다.
        
        Mig 29에는 1개의 모터가 있다고 어디에 썼습니까? 나는 하나의 Miga-29 엔진이 5톤을 생산한다고 썼습니다. 5살짜리 아이들을 알고 있는 두 사람이 있다는 사실.
3. KKND
  
  0
  
  13 6 월 2017 20 : 39
  
  제품 견적 : Tusv
  생각할 게 뭐가 있어
  
  맞아, "흔들어", 필요해
선원

+2

13 6 월 2017 11 : 25

나는 Swede에 더 감명 받았고 그는 더 저렴합니다.
오디세우스

0

13 6 월 2017 11 : 32

그들이 스웨덴을 선택하게하십시오. 그들의 위대한 항공 동물원에는 스웨덴과 중국인만으로는 충분하지 않습니다. 그러나 중국인은 정치적인 이유로 나타나지 않을 것입니다. 그러나 Grippen은 갈 것입니다. 컬렉션을 위해)))
글쎄, 실제로 그들은 아마도 여전히 F-16을 살 것입니다.
KKND

0

13 6 월 2017 11 : 33

1억 166천 35백만에 비행기 16대? 그들은 왜 F-XNUMX를 사지 않을까요? 마찬가지로 Ef-XNUMX과 Grippen은 전자 장치와 투명도 측면에서 그보다 훨씬 열등하며 "개 덤프"는 현재 유행하지 않습니다.
1. 오디세우스
  
  +2
  
  13 6 월 2017 11 : 37
  
  제품 견적 : KKND
  그들은 왜 F-35를 사지 않을까요?
  
  그들은 아직 판매되지 않습니다.
  제품 견적 : KKND
  1억 166천 XNUMX백만에 비행기 XNUMX대?
  
  이것은 모든 부가 기능, 예비 부품, 교육 등이 포함된 가격입니다. 그러나 여전히 비쌉니다.
  1. KKND
    
    0
    
    13 6 월 2017 11 : 41
    
    제품 견적 : 오디세이
    이것은 모든 부가 기능, 예비 부품, 교육 등이 포함된 가격입니다. 그러나 여전히 비쌉니다.
    
    기술이전 롤백 캠페인입니다.
    1. 블라디 .by
      
      0
      
      13 6 월 2017 13 : 05
      
      문제는 어떤 기술이냐다. 미국인들은 부품 조립을 제외하고는 그들에게 엔진을 제공하지 않을 것이며 그럴 가능성도 없습니다. 스웨덴 사람들이 그것을 포기할 수도 있지만 거기에는 확실히 미국의 노하우와 매트리스가 결정되는 방식이 있습니다. 그리고 인디언들은 원칙적으로 비행기 조립 기술을 오랫동안 소유해 왔습니다.
      1. KKND
        
        0
        
        13 6 월 2017 20 : 29
        
        제품 견적 : Vlad.by
        스웨덴 사람들이 그것을 포기할 수도 있지만 거기에는 확실히 미국의 노하우와 매트리스가 결정되는 방식이 있습니다.
        
        엔진은 General Electric F414입니다. 그리고 우리는 유럽이 매우 독립적이라는 사실에 놀랐습니다.
소킹

0

13 6 월 2017 11 : 34

핵심 문구: "인도에서 생산 예정".
1. KKND
  
  0
  
  13 6 월 2017 11 : 38
  
  제품 견적 : soroKING
  핵심 문구: "인도에서 생산 예정".
  
  정확하게 미국인들은 그러한 기술을 그들에게 이전하지 않을 것입니다. 생각하지 않았다...
  1. 알렉스73s
    
    0
    
    13 6 월 2017 12 : 42
    
    제품 견적 : KKND
    제품 견적 : soroKING
    핵심 문구: "인도에서 생산 예정".
    
    정확하게 미국인들은 그러한 기술을 그들에게 이전하지 않을 것입니다. 생각하지 않았다...
    
    Lockheed Martin은 F-16을 생산할 뿐만 아니라 전 지역에서 F-16을 서비스할 공장을 인도에 건설할 준비가 되어 있습니다.
    1. 터프
      
      0
      
      13 6 월 2017 13 : 50
      
      록히드 마틴? 내가 뭐 놓친 거 없니? McDonell Douglas가 Boeing을 먹었다는 것은 잘 모르겠습니다. 하지만 몇 년도에 lochids가 Boeing을 먹었습니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 보 야카 어
        
        0
        
        13 6 월 2017 18 : 29
        
        General Dynamics F-16 Fighting Falcon은 원래 General Dynamics(현재 Lockheed Martin)에서 개발한 단일 엔진 초음속 다목적 전투기입니다.
2. APASUS
  
  0
  
  13 6 월 2017 11 : 42
  
  핵심 구문 :
  거래 금액은 20억 달러입니다.
  1. KKND
    
    0
    
    13 6 월 2017 11 : 48
    
    힌두교인들은 분명히 "빅 웨스턴 패밀리"에 합류하기를 정말로 원합니다.
    우리는 그 정도 돈에 그들의 어머니를 그들에게 팔았을 것입니다.
    추신 우리는 Su-30 MKI에 대한 거래를 기억합니다.
75 해머

+1

13 6 월 2017 11 : 36

오직 FU-35!!!!!!!!
1. she
  
  0
  
  13 6 월 2017 11 : 40
  
  아무도 그들에게 5세대를 팔 수 없습니다. FGFA는 5세대가 아닙니다.
Maxom75

0

13 6 월 2017 13 : 06

전 세계에서 다양한 무기를 구매하는 전략을 가진 힌두교도는 비호환성 문제에 쉽게 부딪힐 수 있습니다. 50년 동안 그들은 무기를 구입하고 자신의 학교를 만들어 왔지만 자신의 탱크를 만들 수는 없습니다. 저는 일반적으로 비행기에 대해 침묵합니다. 중국인은 더 발전된 것으로 판명되었고 곧 인도가 중국에 저항하기가 매우 어려울 것입니다.
ㅁㅁ

+1

13 6 월 2017 14 : 28

제품 견적 : KKND
중앙 영역은 MiG보다 훨씬 작지만 5,4 톤의 추력은 우스꽝 스럽습니다. 그리고 가르치는 ... 듣기 ... 조치 ... 유치원에서의 분쟁을 생각 나게합니다.

참으로 매우 연상됩니다. 특히 "midship area" 다음에 "uchitovaya"와 "measurement"가 올 때.
1. KKND
  
  0
  
  13 6 월 2017 14 : 37
  
  제품 견적 : Mentat
  참으로 매우 연상됩니다. 특히 "midship area" 다음에 "uchitovaya"와 "measurement"가 올 때.
  
  추론의 오류를 지적해 주시면 감사하겠습니다. 중요하다면 꼭 플러스를하겠습니다.
  1. 오골로 테크니
    
    +6
    
    13 6 월 2017 15 : 53
    
    당신의 상대는 문법에 대해 말하고 있습니다. 그런 일이 있어도 서둘러 키보드 자체가 가라 앉는 등
    1. KKND
      
      +1
      
      13 6 월 2017 20 : 25
      
      제품 견적 : Okolotochny
      당신의 상대는 문법에 대해 말하고 있습니다. 그런 일이 있어도 서둘러 키보드 자체가 가라 앉는 등
      
      심각한 러시아 교사들은 군사 장비에 대해 논의했습니다. 다음 와이퍼가 따라 잡은 다음 일반적으로 주석이 시작됩니다.
      1. 오골로 테크니
        
        +6
        
        14 6 월 2017 07 : 53
        
        그리고 나는 당신을 비난하지 않습니다. 같은 것을 썼습니다-매우 자주 발생합니다. 감사합니다
        
        KKND
        
        +1
        
        14 6 월 2017 12 : 25
        
        나는 모든 것을 이해했고 방금 당신과의 동의를 표명했습니다. 감사합니다
연산자

0

13 6 월 2017 15 : 29

최선의 선택은 Su-35S + Yak-130입니다.
1. KKND
  
  0
  
  13 6 월 2017 20 : 57
  
  제품 견적 : 운영자
  최선의 선택 - Su-35S + Yak-130
  
  최선의 선택은 "지붕"에 대한 비용을 지불하고 적어도 f-4로 앉는 것입니다.
  추신 농담.
  1. 알렉세이 RA
    
    +1
    
    14 6 월 2017 12 : 26
    
    제품 견적 : KKND
    최선의 선택은 "지붕"에 대한 비용을 지불하고 적어도 f-4로 앉는 것입니다.
    
    이거 작동 안 할거야. 글쎄, 지붕은 당신의 것이 필요하다고 어떻게 결정합니까? ~~의류, 부츠 및 오토바이~~ 석유와 가스, 또는 다른 지붕으로 넘어가는 것을 싫어하지 않는다고 결정하고 그것이 어떻게 민주적 가치를 부여하기 시작할 것인지 결정하십시오.
    1. KKND
      
      0
      
      14 6 월 2017 12 : 40
      
      인용구 : Alexey RA
      타지 마.
      
      지붕은 또한 교활하고 자체 폭탄을 터뜨리지 않으며 전리품을 위해 석유와 가스를 구입하고 상품을 판매합니다. 공생을 하려고 합니다. 한국과 함께 석유왕국과 일본을 보라. 기본적으로 우리는 식인종이 아니라면 일종의 도적입니다.
      따라서 미국인에게는 친구가 많고 모두가 우리 등에 침을 뱉습니다.
mvg

+1

13 6 월 2017 17 : 14

제품 견적 : supertiger21
제품 견적 : xetai9977
"더 나은 Yak-130 구매"
이 항공기의 등급에 가깝지도 않습니다.

예, 맞습니다. Yak-130은 훈련용 아음속 항공기이며 경 전투기입니다.
제품 견적 : xetai9977
JAS 39 Gripen과 F-16 두 항공기 모두 훌륭한 항공기입니다!

글쎄, 당신은 "아름다움"에 대해 흥분했습니다. 아니요, 저는 항상 Gripen과 Faithing Falcon을 훌륭하고 동시에 저렴한 전투기라고 생각했지만 우리 시대에는 "스텔스 기술", "슈퍼 기동성", " AFAR 레이더" , "내부 구획" 등 ... -결코 "아름답고"좋다고 불릴 수 없습니다. 우리 시대에 아름답다는 제목은 지금까지 F-2만이 자신있게 보유하고 있으며 F-22와 PAK FA도 주장합니다. 나머지는 그냥 좋은데...

Rafal 또는 Typhoon이 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 그들이 인도 입찰에서 승자로 등장했다면? 뿐만 아니라. 또는 J-11B.