국가 이익 : 세계 최고의 잠수함 두 대가 전쟁에 나선다면?

36
강대국의 핵잠수함은 지속적으로 서로 또는 다른 목표물을 찾고 있으며 언제든지 선상에서 무기를 사용할 준비가 되어 있습니다. 행성 전체에 다행스럽게도 냉전 시대에도 초강대국의 잠수함은 외국 잠수함을 공격 할 필요가 없었기 때문에 가장 큰 충돌을 피하고 깨지기 쉬운 평화를 유지할 수있었습니다. 그럼에도 불구하고 다른 국가의 잠수함 전력의 특성과 능력을 비교하는 주제는 여전히 대중과 전문가 또는 언론의 관심을 끌고 있습니다.

14월 XNUMX일, 잘 알려진 미국판 The National Interest는 The Buzz 칼럼에 군사 전문가 Kyle Mizokami가 저술한 또 다른 기사를 실었습니다. 이 간행물은 전통적으로 "러시아 vs. America Underwater: 세계 최고의 잠수함 두 척이 전쟁에 돌입한다면? - "러시아와 미국의 잠수함 부대: 세계 최고의 잠수함 두 대가 전쟁에 나선다면?" 기사의 주제가 러시아와 미국의 최고의 다목적 핵 잠수함을 비교 한 것이라고 추측하는 것은 어렵지 않습니다.



K. Mizokami의 기사는 작은 서문을 받았는데, 실제로는 자료의 중간에 있는 일련의 인용문입니다. 기사의 "본문"이전에 고려중인 잠수함 중 하나의 무기와 전투 이점, 다른 하나의 더 높은 운전 성능과 스텔스에 대한 차이점에 대한 몇 가지 논문이 작성되었습니다. 또한 기술의 현대화 가능성에 대한 저자의 추론이 서문에 포함되었습니다. 그러나 국익 기사를 순서대로 살펴보자.



K. Mizokami는 명백하지만 대담한 논문으로 자료를 시작합니다. 함대 미국은 확실한 "수중 왕국의 주인"으로 나왔습니다. 원자력 잠수함으로만 무장한 세계 잠수함 부대의 엘리트들은 강력하고 비견할 만한 소련 잠수함 함대가 점차 파괴되는 것을 지켜보았습니다. 독립 러시아 연방은 기존 잠수함 그룹을 유지하고 유지할 수 없습니다.

885년 동안 미국 잠수함이 바다를 지배했지만 이제 새로운 라이벌이 심해에서 등장했습니다. 미국 패권에 대한 새로운 도전은 XNUMX년의 발전 과정에서 바뀌긴 했지만 친숙해 보였습니다. 그러나 이것에도 불구하고 그는 길고 치명적인 "혈통"을 가졌습니다. 저자는이 신생 기업 (프로젝트 XNUMX "Ash"의 다목적 핵 잠수함)이 미국 잠수함 부대의 기반이되는 미국 버지니아 급 잠수함과 어떻게 비교할 수 있는지 묻습니다.

저자는 프로젝트 885의 개발이 지난 세기 중반에 시작되었으며 소련 잠수함의 세 가지 주요 제작자 중 하나 인 "Malakhit"(현재 SPMBM "Malakhit") 설계국에서 수행했다고 회상합니다. Severodvinsk라는 이름의 프로젝트 리드 보트 건설은 1993년 Sevmash 기업에서 시작되었습니다. 재정 부족으로 공사가 심각하게 지연되었고 보트는 2010년에야 진수되었습니다. 2013년에 그녀는 러시아 해군에 편입되었습니다.

Yasen 보트의 총 길이는 390피트(약 118m)이고 총 배수량은 13800톤이며 승무원은 90명으로 비슷한 목적의 미국 잠수함 승무원보다 눈에 띄게 적습니다. K. Mizokami는 이러한 승무원 감소가 자동화 제어 시스템의 광범위한 사용 때문일 수 있다고 제안합니다. 외부적으로 Yasen 잠수함은 초기 Project 971 Pike-B(Akula급) 선박과 비슷하지만 선체 비율이 다릅니다. 따라서 새 보트의 선실 뒤에는 수직 발사대가 있는 미사일 격실이 있습니다.

권위 있는 참고서인 Combat Fleets of the World에 따르면 Severodvinsk 잠수함에는 650MW OK-200KPM 원자로가 장착되어 있습니다. 이러한 발전소는 그러한 보트에 매우 적합합니다. 특히, 잠수함은 수면에서 최대 16노트, 수중에서 최대 31노트의 속도에 도달할 수 있습니다. 동시에 저자는 일부 출처가 더 높은 특성을 나타낸다고 지적합니다. 그들에 따르면 수중 "Ash"의 최대 속도는 35 노트에 도달하고 20 노트에서 잠수함은 최소한의 소음으로 걸을 수 있습니다.

K. Mizokami에 따르면 Irtysh-Amphora hydroacoustic complex는 Severodvinsk 탐지 도구의 기초입니다. 주요 요소는 큰 활 구형 안테나입니다. 주요 단지는 선체 전체에 분산된 여러 소나 장비와 견인식 후방 안테나로 보완됩니다. 표면의 다양한 물체를 탐색하고 검색하기 위해 885 프로젝트는 MRK-50 Albatross 레이더 스테이션을 사용할 것을 제안합니다. 기내에는 전자전 장비도 있습니다.

"Ash" 유형의 잠수함에는 533개의 어뢰 발사관이 장착되어 있습니다. 650개는 구경이 XNUMXmm이고 다른 XNUMX개는 XNUMXmm입니다. 어뢰 발사관을 사용하여 발사할 수 있습니다. оружия 다른 클래스. 우선, 이들은 귀환 어뢰입니다. 또한 3M54 Klub("Caliber") 미사일과 호환됩니다. 지상 목표물, 적함 또는 잠수함을 파괴하도록 설계된 미사일을 사용할 수 있습니다.

더 높은 화력을 얻기 위해 Severodvinsk 잠수함에는 수직 미사일 발사기가 장착되어 있습니다. 24 이러한 장치는 조타실 뒤 선체의 중앙 구획에 있습니다. 각 시설은 P-800 Oniks 대함 미사일의 운송 및 발사를 위한 것입니다. 후자는 초음속 비행 속도를 제공하는 램제트 엔진이 장착되어 있습니다.

또한 The National Interest의 저자는 버지니아 유형의 다목적 핵 잠수함 인 프로젝트 885의 러시아 잠수함의 미국 "경쟁자"를 고려합니다. 그는 버지니아 프로젝트가 Seawolf급 다목적 핵 잠수함에 대한 보다 수익성 높은 대안으로 개발되었다고 회상합니다. Sivulf 잠수함은 우수한 성능과 높은 잠재력으로 구별되었지만 너무 비쌌습니다. 이로 인해 XNUMX 척의 보트 만 건조 된 후 버지니아 프로젝트의 선박을 대량 건조하기로 결정했으며 이제 미국 잠수함의 기초가 될 수있는 모든 기회를 갖게되었습니다.

잠수함 "Virginia"는 길이가 377m이고 "Ash"보다 불과 몇 미터 짧습니다. 그러나 동시에 변위는 거의 절반입니다. 미국 잠수함은 더 큰 승무원 인 115 명으로 구별됩니다. 발전소의 주요 요소는 113MW 용량의 General Electric SG9 유형 원자로입니다. 원자로의 주요 임무는 제트 추진과 관련하여 실행 중인 전기 모터를 위한 에너지를 생성하는 것입니다.

미국 전문가가 사용할 수 있는 데이터에 따르면 수상에 있는 버지니아 잠수함은 최대 25노트의 속도를 낼 수 있습니다. 수중에서 최대 속도는 35노트에 이릅니다. K. Mizokami는 또한 25노트의 속도로 잠수 위치에서 버지니아 핵 잠수함이 부두에 있는 구형 로스앤젤레스형 보트만큼 많은 소음을 낸다고 지적합니다.

"Ash"라는 사람의 러시아 "경쟁자"의 경우와 마찬가지로 미국 잠수함을 관찰하는 주요 수단은 선체의 뱃머리에 큰 구형 안테나가있는 강력한 소나 시스템 BBQ-10입니다. 그러나 프로젝트가 진행됨에 따라 새로운 장치가 도입되었습니다. Block III 시리즈를 시작으로 버지니아는 추적 섹터가 증가한 말굽 모양의 안테나를 사용하는 새로운 소나 시스템을 갖추고 있습니다.

주요 HAC는 선체 측면에 위치한 LWWAA(Light Weight Wide Aperture Arrays)와 같은 추가 장치로 보완됩니다. LWWAA 시스템은 디젤 전기 잠수함을 찾는 데 있어 잠재력이 높아졌다고 합니다. 후방 반구의 추적은 견인 안테나 TB-29(A)를 사용하여 수행됩니다. 수중 음파 탐지기 시스템의 마지막 요소는 고주파 스테이션으로, 선박 바로 근처에서 해상 기뢰를 찾는 데 필요합니다.

버지니아 보트에서 어뢰 또는 로켓 무기를 사용하기 위해 533개의 48mm 어뢰 발사관만 제공됩니다. 이 시스템의 주요 탄약은 중 유도 어뢰 Mk.84 Advanced Capability(ADCAP)입니다. 이 무기는 수상함을 공격하고 잠수함을 파괴하는 데 모두 사용할 수 있습니다. 어뢰 발사관을 통해 발사되는 UGM-XNUMX Sub-Harpoon 유도 미사일의 도움으로 적함을 파괴하는 것이 제안되었습니다.

버지니아 프로젝트의 초기 버전은 BGM-12 Tomahawk 제품군의 다양한 목적을 위해 순항 미사일용 수직 발사기 109개를 설치하기 위해 제공되었습니다. Block III 프로젝트의 현대화 버전에서는 이러한 미사일 저장 및 발사 수단이 유사한 탄약 부하를 가진 드럼 발사기로 대체되었습니다. Block IV 프로젝트는 동일한 무기를 유지하며 다음 업그레이드 중에 순항 미사일의 재고를 크게 늘릴 계획입니다. 각 버지니아 블록 V 핵 잠수함은 40개의 토마호크를 탑재할 수 있습니다.

K. Mizokami는 Severodvinsk 잠수함을 함대로 이전할 당시 버지니아 블록 III 유형의 미국 잠수함이 직렬 건설 중이었다고 지적합니다. 그가 최신 러시아 보트를 비교할 것을 제안하는 것은 그들과 함께합니다. 그리고 저자는 "Ash"와 "Virginia"의 어지러운 대결에서 누가 이길 것인가? 문제의 두 선박은 현재 해당 국가의 잠수함 함대 개발의 정점이므로 추가 예약 없이 비교할 수 있습니다.

우선 The National Interest의 저자는 잠수함의 주행 성능을 고려합니다. 그는 Severodvinsk가 조금 느리지만 버지니아보다 더 깊이 잠수할 수 있다고 지적합니다. 따라서 더 빠른 속도를 개발하지만 488m까지만 잠수할 수 있습니다.

무기 시스템의 경우 미국 전문가에 따르면 두 잠수함은 거의 동일하지만 이와 관련하여 눈에 띄는 차이가 있습니다. 예를 들어 Severodvinsk는 Calibre 단지의 대잠 미사일로 무장하고 있습니다. 그것의 도움으로 잠수함은 적 잠수함에 가벼운 귀환 어뢰를 신속하게 전달할 수 있습니다. 전투 작업 방법의 관점에서 K. Mizokami가 지적한 무기는 44 년대 후반에 퇴역 한 미국 UUM-XNUMX SUBROC 대 잠수함 시스템과 유사합니다.

저자는 버지니아급 잠수함이 저소음 수준과 고급 음파 탐지기 시스템이 있다는 점에서 Ashes와 다르다고 주장합니다. 잠수함전 상황에서 이러한 특성의 조합은 결정적입니다. 이 지역의 이점 덕분에 미국 보트는 러시아 적이 감지하기 전에 은밀하게 이동하고 찾을 수 있습니다. 동시에 K. Mizokami는 Severodvinsk가 더 빠른 반응 시간이라는 형태로 여전히 이점이 있다고 지적합니다. 목표물이 갑자기 감지되면 초음속 대잠 미사일을 사용하여 더 빠르게 공격할 수 있습니다.

또한 버지니아 잠수함의 소나 시스템은 정기적인 소프트웨어 업데이트로 개선될 수 있다고 주장합니다. 미국 작가는 러시아 프로젝트 885와 Irtysh-Amphora 단지에는 그러한 기회가 없다고 믿습니다. 또한 그는 Yasen의 소음 수준을 줄이는 것이 러시아 군사 조선 산업에 매우 어려운 작업이라고 생각합니다. 결과적으로 K. Mizokami는 미국 잠수함에게 이번 "라운드"에서 승리를 안겨줍니다.

기사 "러시아 vs. America Underwater: 세계 최고의 잠수함 두 척이 전쟁에 돌입한다면? 실제로 주요 국가의 두 잠수함 간의 경쟁은 다양한 등급과 유형의 무인 차량뿐만 아니라 다양한 목적과 다양한 신기술을 위한 다른 시스템을 사용하여 수행될 가능성이 가장 높다고 올바르게 지적합니다. 또한 그는 냉전이 끝난 후에도 미 해군이 잠수함 함대를 계속 개발했다고 회상합니다. 다른 모든 사람들과 마찬가지로 이 군대에 대한 특별한 관심은 2001년 XNUMX월의 비극적인 사건 이후에 지불되기 시작했습니다.

미국은 해군의 잠수함 전력을 활용하는 등 전면적인 무력충돌 가능성을 다시 검토하기 시작했습니다. 이 경우 아마도 미국 잠수함은 러시아 잠수함 앞에서 잠재적 인 적과 다시 맞서야 할 것입니다.

***

게시된 데이터의 도움으로만 수행되는 다양한 유형의 무기 또는 장비에 대한 실증적 비교는 매우 구체적인 문제이며 종종 의심스러운 결론으로 ​​끝납니다. 그러한 작업의 결과는 비교자가 잘못된 정보를 사용하는 경우 훨씬 더 나빠질 수 있습니다. "러시아 vs. America Underwater: 세계 최고의 잠수함 두 척이 전쟁에 돌입한다면? The National Interest의 간행물에는 최종 결론에 심각한 영향을 미칠 수 있는 심각한 오류가 포함되어 있습니다.

따라서 Kyle Mizokami는 Severodvinsk 핵 잠수함에 533mm 및 650mm 구경의 어뢰 발사관 10개가 장착되어 있다고 썼습니다. 동시에 Yasen 보트에는 구경 533mm의 장치 80개가 설치되어 있는 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 이 장치는 선체 측면에 있으며 USET-24 어뢰 또는 Kalibr 미사일을 사용하는 데 적합합니다. 미사일 발사기도 제대로 설명되지 않았습니다. 사실 "Ash"는 8 개가 아니라 24 개의 수직 발사대 만 가지고 있습니다. 그러나 그들 각각은 여러 개의 미사일을 허용합니다. 이 때문에 특히 탄약 적재량은 XNUMX발의 Onyx 유형 미사일로 구성될 수 있습니다.

The National Interest에 게시된 기타 평가 및 가정도 비판, 편향 또는 편향에 대한 비난 등의 이유가 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 특정 단편적인 정보를 기반으로 한 투기 적 비교와 모호한 결론을 의미하는 기사의 이러한 형식은 정의상 원하는 객관성을 얻을 수 없으며 어떤 경우에도 최종 "평결"을 할 수 없다는 것을 잊지 말아야합니다. 최후의 수단으로 진실을 주장하는 것.

그럼에도 불구하고 러시아와 미국 잠수함을 비교하려는 또 다른 시도는 흥미롭고 주목할 가치가 있습니다. 동시에 모든 문제에도 불구하고 미국 저자가 한 가지에 대해 옳았다는 것을 알 수 있습니다. 다목적 핵 잠수함 885 Yasen 및 Virginia Block III 프로젝트는 현재 잠수함 함대 개발의 정점입니다. 세계의 두 주요 국가.


기사 "러시아 vs. America Underwater: 세계 최고의 잠수함 두 척이 전쟁에 돌입한다면?:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-vs-america-underwater-what-if-the-worlds-two-best-21153
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    19 6 월 2017 07 : 14
    글쎄, 존경받는 저자가 자신이 가지고 있는 데이터를 기반으로 비교를 하게 하십시오.
    1. +1
      19 6 월 2017 07 : 54
      저자가 지적한 것처럼 885 프로젝트의 수직 설치는 4×8이 아니라 3×8이라는 인파가 있었습니다.
      1. 0
        19 6 월 2017 10 : 49
        4x8은 별도의 "안경"이 있는 UKKS가 있는 경우입니다. 그리고 현대화 중 949A에서와 같이 "Onyx"/ "Caliber"와 같은 단일 "유리"가 "화강암"발사기 대신 삽입되면,
        (프로젝트 0667에서 시작된 실험용 런처 개발)-그러면 3x8이 작동합니다. 따라서 모든 불일치가 있습니다(공개 도메인에서는 8개 표지의 사진만 있기 때문입니다). 그리고 proTA는 885 프로젝트의 첫 번째 버전에서 데이터를 가져왔습니다.
        1. +2
          19 6 월 2017 11 : 49
          예, 여기에서 훨씬 더 중요한 것은 탑재된 미사일의 수가 아니라 소음과 "레이더"입니다.
  2. +5
    19 6 월 2017 07 : 29
    우리는 공병 삽 외에는 아무것도 남지 않더라도 끝까지 싸울 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        22 6 월 2017 20 : 04
        제품 견적 : Lou = Jou
        인용구 : 무료
        우리는 공병 삽 외에는 아무것도 남지 않더라도 끝까지 싸울 것입니다.

        유일한 질문은 당신이 무엇을 위해 싸울 것인가입니다. 그렇지 않으면 동료들에게서 우연히 다른 주걱을 얻게 될 것입니다.


        당신은 가장 달콤한 트롤입니다!
        1. +1
          25 6 월 2017 11 : 05
          인용구 : 무료
          유일한 질문은 당신이 무엇을 위해 싸울 것인가입니다. 그렇지 않으면 동료들에게서 우연히 다른 주걱을 얻게 될 것입니다.


          당신은 가장 달콤한 트롤입니다!


          Lou = Jou는 트롤이 아니지만 훨씬 더 나쁜 Russophobic haMnyuk입니다!
  3. +2
    19 6 월 2017 10 : 09
    저자가 로켓 어뢰를 사용할 때 Yasen이 공격에 대한 반응 속도가 빠르다고 결정한 이유를 이해할 수 없습니까? 91RE1 구경(본질적으로 고체 연료 부스터가 장착된 어뢰)이 수상함과 잠수함 모두에서 사용된다면 예를 들어 200-300미터 깊이(즉, 21-31기압 이상), 하지만 이는 Ash가 10-20m 깊이까지 떠오른 다음에만 발사해야 함을 의미합니다. 공격 속도는 어디에 있습니까? 심해에서 일대일 공격이 발생할 경우 어뢰만 사용하면 됩니다.
  4. +6
    19 6 월 2017 10 : 12
    흠!
    바다 깊은 곳에 있는 두 개의 구형 해마.
    소음에 대해 흥미 롭습니다. 이 저자는 자신이나 우리 잠수함보다 더 잘 아는 데이터가 무엇입니까?
    아니면 주변의 모든 것이 "항상 그랬고 앞으로도 그럴 것이라고 믿어진다"는 것입니까?
    1. +2
      19 6 월 2017 14 : 40
      NI의 opuses에주의를 기울이지 마십시오. 그들은 성능 특성의 어리석은 비교에 참여하고 있습니다 (읽기-오줌으로 측정 됨) 배불뚝이 사소한 일조차도 영화 람보 만이 혼자 전쟁에 나선다는 것을 알고 있습니다 ... 음, 새로운 것들 - 갑옷을 입은 이모.
      이 두 잠수함이 전쟁에 나간다면 최소한 승무원은 좀비가 된 것입니다.
      1. +1
        25 6 월 2017 11 : 08
        제품 견적 : g1washntwn
        읽기 - pipisami 측정


        그리고 비밀을 고려하여-파리의 단추를 풀지 않고!
  5. +5
    19 6 월 2017 11 : 14
    "발전소의 주요 요소는 제너럴 일렉트릭 SG9 유형의 원자로로 용량은
    20MW."

    사이트의 작성자와 함께 작업을 수행해야 합니다. 어제 독일 순양함이 21m에서 20mm 함포로 영국 함대를 격파했습니다.
    오늘날 20MW의 화력을 가진 알려지지 않은 유형의 원자로는 프로펠러당 40마력을 생산합니다. 환상적입니다.
    버지니아는 다음 유형의 원자로를 갖추고 있습니다. S9G 열 출력 180MW.
  6. +11
    19 6 월 2017 11 : 28
    특히 최근 많은 기사와 관련이있는 VO에 "Murzilka"라는 제목을 소개해야합니다 ... 아니면 적어도 "의견"및 "분석"으로 보내지 만 "군비"에 더 적절한 기사가 있어야합니다. 제 생각에는.
    1. +1
      19 6 월 2017 11 : 52
      동의합니다. 나는 "우는 사람"이 아니지만 "고집스러운 징고주의 애국자"도 아닙니다. 여기서 파견단의 과도한 안심은 필요하지 않습니다.
      1. +4
        19 6 월 2017 12 : 02
        모든 무기 및 우르야 애국자(뉴스, 의견, 분석)에 대한 사이트에는 최대 3개의 제목이 있으므로 서로 논쟁하게 하십시오. "무기" 및 "에서 사이트 주제에 대한 적절한 기사가 있어야 합니다. 역사".
        1. +5
          19 6 월 2017 12 : 14
          이러한 추세는 약 XNUMX년 전부터 시작되었습니다. 나는 이것에 대해 몇 가지 의견을 썼기 때문에 사이트의 규칙을 위반하여 금지되었습니다. 그리고 이제 아이들의 군사 스타일이 이미 지배하고 있습니다. 역사 섹션에서 또 다른 부목이 갔다. 그러나 진행합니다.
    2. +1
      25 6 월 2017 11 : 10
      인용구 : Großer Feldherr
      최근 많은 기사와 관련이있는 VO에 "Murzilka"라는 제목을 입력해야합니다 ... 아니면 적어도 "의견"및 "분석"으로 보내십시오


      음악 정보 - 100500!

      그러나 Analytics에 대해-그런 이단을 거기에 밀어 넣을 필요가 없습니다!
  7. +2
    19 6 월 2017 11 : 41
    버지니아가 애쉬의 감지 범위에서 이점이 있다고 말하는 것은 아무 말도 하지 않는 것입니다. 그리고 두 보트의 탐지 반경은 얼마입니까? 그리고 방출되는 소음에 의한 보트의 안정적인 감지 범위는 무엇입니까? 이 모든 데이터는 닫혀있어 아무 의미가 없습니다 ...
    1. +9
      19 March 2018 16 : 39
      키비발의 인용문
      그리고 두 보트의 탐지 반경은 얼마입니까? 그리고 방출되는 소음에 의한 보트의 안정적인 감지 범위는 무엇입니까? 이 모든 데이터는 닫혀있어 아무 의미가 없습니다 ...

      저자는 오픈 소스를 사용하며 일부 요점에 대해 겸손하게 침묵하며 일반적으로 우리 잠수함과 매트리스 간의 경쟁에서 많은 것이 있습니다 ... 예를 들어 ..
      같은 해 여름 (1996), 대위 461 급 Alexei Burilichev의 지휘하에 잠수함 K-1 "Volk"는 대서양 먼 곳에서 전투를하던 중 미 해군의 전략적 핵 잠수함을 발견했습니다. 그리고 눈치 채지 못한 채 그녀가 전투 순찰 지역으로 나가는 것을 몰래 관찰했습니다. 실제로 Burilichev는 개인 및 전체 승무원 모두에서 최고의 전문성을 보여 Pike-B 프로젝트의 모든 특성을 확인했습니다. 그는 당연히 러시아 연방의 영웅이라는 칭호를 받았습니다.

      즉, 우리 파이크는 미국인의 직접적인 상대와 관련하여 눈에 띄지 않게 추적 범위 (따라서 공격)에 들어갔습니다. 이것은 낮은 소음과 보이지 않는 문제입니다. Yasen을 사용하면 미국 장군조차도 Project 885 (885-M) 핵 잠수함이 세계에서 가장 조용하다는 것을 인정하므로 상황이 훨씬 더 재미있어집니다.
      그러나 여기서 모든 것이 잠수함의 성능 특성에 달려있는 것이 아니라 팀과 지휘관의 전문성이 훨씬 더 중요하다는 것을 이해해야합니다 역사는 자동차가 아니라 사람이 만드는 것이며 위에서 이에 대한 좋은 예를 들었습니다.
  8. +1
    19 6 월 2017 13 : 29
    전쟁은 없을 것입니다. 이 배들은 전쟁에 나가지 않을 것입니다. 모든 것이 매우 나쁠 것입니다.
  9. 0
    19 6 월 2017 13 : 41
    인용구 : 무료
    우리는 공병 삽 외에는 아무것도 남지 않더라도 끝까지 싸울 것입니다.

    러시아 잠수함 함대?
  10. +4
    19 6 월 2017 14 : 23
    아무리 완벽하더라도 무기는 여전히 사람들의 손에 있습니다. 경험이 많은 사령관이 이길 것입니다.
    1. +2
      19 6 월 2017 14 : 52
      나는 절대적으로 동의합니다. 더 훈련되고 유능한 승무원이있는 것이 가장 먼저 탐지하고 파괴 할 것입니다!
  11. +3
    19 6 월 2017 18 : 27
    글쎄, 이것은 그들이 기사를 던진 채팅입니다 눈짓
  12. +1
    19 6 월 2017 21 : 07
    미국은 더 이상 세계를 선도하는 국가가 아닙니다. 그들은 올림푸스에서 미끄러졌습니다. Iksperd-jap 또는 그가 누구든 Amphora-Irtysh가 개선 및 업그레이드 대상이 아님을 알게 된 이유는 무엇입니까? 그러나 청중 중 일부는 진정하십시오.
  13. +1
    19 6 월 2017 22 : 41
    기사에 오류가 있고 놀랍습니다. 이 수준의 기사에서는 허용되지 않습니다.
  14. +1
    20 6 월 2017 04 : 38
    제품 견적 : g1washntwn
    NI opuses에 관심을 기울이지 마십시오.

    그러나 우리는 대체로 NI의 기사가 아니라 VO에 대한 기사를 논의하고 있습니다.
    배치 - 우리는 말합니다.
  15. +1
    20 6 월 2017 06 : 43
    물론 버지니아에서는 안테나가 나쁘지 않지만 Seawulf에서는 훨씬 시원합니다. 사실 안테나 크기의 증가는 분석 장비의 증가에 달려 있으므로 에너지 소비에 따라 비용이 증가합니다. 그건 그렇고, 그들은 버지니아의 측면 안테나를 언급하지 않았습니다. 따라서 GAK에 따르면 버지니아는 특성이 감소된 잘린 버전입니다. 그리고 그 문제에 대해 Boreas에서 여전히 관련이있는 좋은 오래된 Skat를 기억할 가치가 있습니다. 내가 이해하는대로 그들은 Irtysh-Amphora의 새로운 장비와 함께 사용하고 그 이유를 이해합니다. 이제 서양에서는 컨포멀 사이드 안테나와 스펙트럼 분석 방법을 도입하여 복잡성이 증가하는 한계점을 극복하려고 노력하고 있습니다. 우리의 발명가인 Valentin과 Viktor Leksins는 바로 이 동기를 사용하여 Delta-PM 복합체를 돌파하려고 노력하고 있습니다. 내가 의미하는 바를 읽고 이해하는 것이 흥미로운 사람에게는 문제를 정면으로 해결하는 대신 자체적으로 아름다운 아이디어입니다. 그건 그렇고, 프로젝트 212의 "산소 폭탄"에서 원리는 정확히 동일하지만 활 안테나는 중성화되고 측면 안테나에는 실제로 적은 수의 요소가 있습니다.

    나는 안테나를 늘려야하고 소스가 더 좋고 신호 처리가 더 쉽다는 사실을지지합니다. Lada에서 그들은 에너지 소비에 영향을 미치는 디젤 엔진에 정말 큰 American Conformal GAK Lyra와 유사한 것을 사용했습니다. Ash는 분명히 측면도가 있고 Borey는 이전 버전이 있습니다. 하지만 쓸모없는 경사. 그리고 실제 기능을 아는 사람은 종종 오래된 Pike 671RTM과 같은 매우 불쾌한 놀라움을 선사합니다. 나는 버지니아 보트가 나쁘다는 말이 아닙니다. 아니요, 그들은 좋고 서부에서 최고입니다. 나머지는 일부 단위가 감가 상각되지 않는 영국 보트와 같은 그녀와 일치하지 않습니다. 가격이 너무 비싸서 최대한 잘랐지만 안테나가 전체 표면에 흩어져있는 프로젝터를 보면 와우!
    1. 0
      20 6 월 2017 07 : 12
      사실 안테나 크기의 증가는 분석 장비의 증가에 달려 있으므로 에너지 소비에 따라 비용이 증가합니다.[i] [/ i]

      이것은 새로운 것입니다. 핵 잠수함의 경우 HJC의 에너지 소비는 몇 퍼센트도 되지 않지만 원자로의 전력보다 훨씬 적습니다. 이것을 쓰기 전에 적어도 주제에 관심을 가지십시오 !!!
      1. 0
        20 6 월 2017 07 : 18
        장비 가열로 인해 얼마나 많은 문제가 발생하는지 물어 보거나 계산에 소비된다고 생각하십니까? 그리고 그것은 신뢰성에 매우 나쁜 영향을 미칩니다. 그건 그렇고, 디젤 엔진의 경우 소비는 이미 관련이 있습니다. 넌센스를 쓰지 마십시오. 스스로 많은 새로운 것을 배울 것입니다.
        1. 0
          20 6 월 2017 09 : 29
          음..... HAC에서 보내는 신호 처리는 다른 계통의 에너지 소모량의 1%도 안되는데 핵잠수함의 문제가 되는게.... 어리석은 댓글을 달지 마십시오. 판단되지 않습니다.

          어디서 올라오세요????
          1. 0
            20 6 월 2017 11 : 03
            예, 예, 보드를 바닷물에 직접 담급니다 !! wassat 또는 더 많은 에어컨 장비를 설치하는 것이 좋습니다. Schaub는 전체 akiyan을 위해 소처럼 포효했습니다! 롤 주제에 대해 아무 말도 할 수 있습니까? (클리모프미나 스타일)
            1. 0
              21 6 월 2017 05 : 38
              에어컨과 보드를 물에 담그는 것 외에 무기고에 다른 전자 냉각 기술이 있습니까? 그런 명사를 가진 마더의 모든 기술이 어디로 향하고 있는지 봅니다!!
    2. +7
      20 March 2018 01 : 58
      제품 견적 : kugelblitz
      물론 버지니아에서는 안테나가 나쁘지 않지만 Seawulf에서는 훨씬 시원합니다.

      물론 더 시원할 수 있지만 볼코프 세 대 모두 특수 부대로 옮겨졌고이 잠수함은 어린이 염증을 치료하지 못했습니다. 그리고 최신 수정의 버지니아는 늑대보다 결코 열등하지 않지만 XNUMX 배 저렴합니다.
  16. sss
    +2
    20 6 월 2017 09 : 54
    그러한 무기를 비교하는 것은 고마운 일입니다. TTX는 아직 아무도 모릅니다. 관심을 끌기 위해 다양한 오픈 소스에서 Ash의 성능 특성을 살펴 보았는데 여기저기 불일치가 있습니다. 그러한 전문가는 세계의 탱크에 있는 차량만 비교할 수 있습니다. 예, 승리는 플레이어의 기술에 달려 있습니다.
  17. 0
    20 6 월 2017 11 : 28
    커뮤니티에서도 VO를 언급하는지 궁금합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"