군사 검토

국가 이익 : 세계 최고의 잠수함 두 대가 전쟁에 나선다면?

36
주요 강대국의 핵 잠수함은 지속적으로 서로 또는 다른 목표물을 찾는데 종사하고 있으며, 언제든지 기내에서 무기를 사용할 준비가되어 있습니다. 다행히 행성 전체에 대해 냉전 시대의 초강력 잠수함은 다른 사람들의 잠수함을 공격 할 필요가 없었기 때문에 가장 큰 갈등을 피하고 깨지기 쉬운 평화를 유지할 수있었습니다. 그럼에도 불구하고, 각국의 잠수함 군대의 특성과 능력을 비교하는 주제는 대중과 전문가 또는 언론의 주목을 끌고있다.


14 6 월, The National Interest의 유명한 미국 판은 군사 전문가 인 카일 미조 카미 (Kyle Mizokami)가 쓴 ​​The Buzz 제목에 새 기사를 실었습니다. 이 출판물은 전통적으로 그 본질을 드러내는 시끄럽고 인기있는 제목을 받았다. "러시아 vs. 미국 수중 : 세계 2 대 잠수함이 전쟁에 나섰다. "-"러시아와 미국의 잠수함 : 세계 최고의 두 잠수함이 전쟁에 나선다면 어떨까요? "기사의 주제는 러시아의 최고의 다목적 핵 잠수함과 미국.

제 K 조 미조 카미 (Mizokami)는 작은 서문을 받았는데 실제로는 자료의 중간에서 인용문 세트를 나타냅니다. 기사의 "몸"이전에, 일부 논문은 군대의 차이와 문제의 잠수함 중 하나의 전투 이점, 더 높은 도로 성능 및 다른 쪽의 비밀에 대해 작성되었습니다. 또한 기술의 근대화 가능성에 대한 저자의 추론이 머리말에 제시되었습니다. 그러나 국가 이익에 관한 기사를 고려하십시오.



K. Mizokami는 명백한 논제로 그의 자료를 시작합니다. 냉전에서 군대의 수중 세력 함대 미국은 논쟁의 여지가없는 "수중 왕국의 주인"으로 등장했습니다. 원자력 발전소를 갖춘 잠수함에 독점적으로 장착 된 세계 잠수함의 엘리트는 강력하고 비교 가능한 소련 잠수함 함대가 점차 무너지는 것으로 보았습니다. 독립 러시아 연방은 기존 잠수함 그룹을 유지하고 유지할 수 없었습니다.

20 년 동안 미국 잠수함이 세계 대양을 지배했지만 지금은 새로운 라이벌이 깊은 곳에서 생겨났습니다. 미국의 패권주의에 대한 새로운 도전은 20 년 동안 발전해 왔지만 매우 친숙 해 보였습니다. 그러나 이것에도 불구하고, 그는 길고 치명적인 "혈통"을 가지고있었습니다. 저자는 885 "Ash"프로젝트의 다목적 핵 잠수함 인이 신생 물자가 미국 잠수함의 기초가되는 버지니아 유형의 미국 잠수함과 어떻게 비교 될 수 있는지 묻습니다.

저자는 885 프로젝트의 개발이 지난 세기 중반에 시작되었고 소련 잠수함의 세 가지 주요 제작자 중 한 명인 Malakhit 설계 사무소 (현재 Malakhit SPMM)에 의해 수행되었음을 회상합니다. Severodvinsk라는 프로젝트의 헤드 보트 건설은 Sevmash 기업의 1993에서 시작되었습니다. 재정 부족으로 공사가 크게 지연되었고 보트는 2010에서만 출시되었습니다. 2013에서 그녀는 러시아 해군에 편입되었습니다.

"애쉬"보트의 총 길이는 390 피트 (약 118 m)이며 13800 톤의 총 이동 거리가 있습니다. 승무원은 비슷한 미국 잠수함 승무원보다 눈에 띄게 작은 90 사람들로 구성됩니다. K. Mizokami는 승무원의 이러한 감소는 자동화 된 제어 시스템의 광범위한 사용으로 인한 것일 수 있다고 제안합니다. 외부 적으로, 애쉬 잠수함은 971 Shuka-B 프로젝트 (Akula- 클래스)의 이전 배들과 유사하지만, 선체 비율이 다르다. 따라서 새로운 보트의 오두막 뒤에는 수직 발사대가있는 미사일 칸이 있습니다.

권위있는 디렉토리 인 Combat Fleets of the World에 따르면, 잠수함 "Severodvinsk"에는 650 MW의 출력을 가진 OK-200KPM 원자로가 장착되어 있습니다. 그러한 발전소는 그러한 보트에 매우 적합합니다. 특히, 이것은 잠수함이 표면의 16 노드까지와 물 속의 31 노드까지의 속도에 도달하도록합니다. 동시에, 저자는 어떤 출처에서 더 높은 특성이 지적되었음을 주목한다. 그들에 따르면, 물속에있는 "재"의 최대 속도는 35 노드에 도달하고, 20 노드에서는 잠수함이 최소한의 소음으로 걸을 수 있습니다.

K. Mizokami에 따르면, Severodvinsk 탐지 수단의 기본은 Irtysh-Amfora hydroacoustic complex입니다. 주요 구성 요소는 큰 비구면 구면 안테나입니다. 주요 콤플렉스는 선체 전체에 분산되어있는 수중 음파 탐지기 (sonar instrument)와 견인 된 피드 안테나로 보완됩니다. 프로젝트 885에서 레이더 MRK-50 "Albatross"를 사용하도록 제안 된 프로젝트의 표면에서 다양한 오브젝트를 탐색하고 검색하려면 다음을 수행하십시오. 또한 선상에 전자 전쟁 수단이 있습니다.

"재"유형의 잠수함에는 8 개의 어뢰 발사관이 장착되어 있습니다. 4 개는 구경이 533 mm이고 다른 4 개는 650 mm입니다. 어뢰 발사관을 발사하는 데 사용할 수 있습니다. оружия 다른 클래스. 우선, 그것은 자기 유도 된 어뢰입니다. 또한 3MX54 Klub ( "Calibre") 미사일과 호환됩니다. 적의 지상 목표, 함선 또는 잠수함을 파괴하기 위해 고안된 미사일을 사용할 수 있습니다.

더 높은 화력을 얻기 위해 Severodvinsk 잠수함에는 미사일 용 수직 발사 장치가 장착되어 있습니다. 24 같은 장치는 캐빈 뒤에있는 신체의 중앙 구획에 있습니다. 각 시설은 Onyx П-800 대함 미사일의 운반 및 발사를 목적으로합니다. 후자에는 초음속 비행 속도를 제공하는 램 제트 제트 엔진이 장착되어 있습니다.

그렇다면 The National Interest의 저자는 885 프로젝트의 러시아 잠수함 인 버지니아 유형의 다목적 원자력 잠수함의 미국 "경쟁자"로 변합니다. 그는 Virginia 프로젝트가 다목적 Seawolf 유형 잠수함의보다 수익성있는 대안으로 개발되고 있다고 회상합니다. 잠수함 "Sivulf"는 좋은 성능과 잠재력이 달랐지 만 너무 비쌌습니다. 이 때문에 단지 3 척의 보트가 건조되었으며 이후 미국의 잠수함의 기초가 될 수있는 모든 기회를 가진 버지니아 프로젝트 배송을 대규모로 건설하기로 결정되었습니다.

버지니아 잠수함은 길이가 377 피트 (115 m)이며 애쉬보다 수 미터 밖에 없습니다. 그러나이 경우 변위는 거의 절반입니다. 미국 잠수함에는 더 큰 승무원이있다 - 113 사람들. 발전소의 주요 구성 요소는 9 MW 용량의 General Electric SG20 유형의 원자로입니다. 원자로의 주요 목적은 제트 추진 장치에 연결된 주행 모터에 에너지를 발생시키는 것입니다.

미국 전문가가 사용할 수있는 보고서에 따르면 버지니아 잠수함은 25 노드까지 속도에 도달 할 수 있습니다. 물속에서 최대 속도는 35 노드에 도달합니다. 미조 카미 씨는 또한 25 속도의 잠수함 위치에서 버지니아 잠수함 노드는 부두에서 오래된 로스 앤젤레스 잠수함만큼의 소음을 발생시킵니다.

"재"에 직면 한 러시아의 "경쟁자"와 마찬가지로 미국 잠수함 모니터링의 주요 수단은 선체의 활 모양에 위치한 구형 안테나가있는 강력한 BBQ-10 하이드로 어쿠스틱 복합체입니다. 그러나 프로젝트가 진화하면서 새로운 장치가 도입되었습니다. 블록 III 시리즈부터 버지니아에는 증가 된 추적 구역이있는 말발굽 안테나를 사용하는 새로운 수중 음향 시설이 갖추어져 있습니다.

메인 GAK는 선체의 측면에 위치한 LWWAA (Light Weight Wide Aperture Arrays)와 같은 추가 장치로 보완됩니다. LWWAA 시스템은 디젤 - 전기 잠수함을 찾는 데 더 높은 잠재력을 가지고 있다고합니다. 뒤 반구 추적은 견인 된 안테나 TB-29 (A)를 사용하여 수행됩니다. 수중 음향 시스템의 마지막 요소는 고주파 스테이션으로 우주선의 바로 근처에있는 지뢰를 찾는 데 필요합니다.

버지니아 배에 어뢰 또는 로켓 군비를 사용하려면 533 mm 구경의 어뢰 발사관이 4 개만 제공됩니다. 이 시스템의 주요 탄약은 무거운 자기 유도 된 어뢰 Mk.48 Advanced Capability (ADCAP)입니다. 이 무기는 수상함 공격 및 잠수함 파괴에 모두 사용할 수 있습니다. 어뢰 발사관을 통해 발사 된 UGM-84 Sub-Harpoon 유도 미사일을 사용하여 적함을 파괴 할 것을 제안합니다.

버지니아 프로젝트의 초기 버전에는 BGM-12 토마 호크 (Tomahawk) 가족의 다양한 목적을위한 순항 미사일을위한 109 수직 발사 장치가 포함되었습니다. Block III 프로젝트의 현대화 된 버전에서, 로켓을 저장하고 발사하는 그러한 수단은 비슷한 탄약과 함께 드럼 발사기로 대체되었다. Block IV 프로젝트는 동일한 무기를 보유하고 있으며, 다음 현대화 과정에서 크루즈 미사일의 재고를 크게 늘릴 계획입니다. 각 버지니아 블록 V 잠수함은 Tomahawks 40을 수행 할 수 있습니다.

미조 카미 (K. Mizokami)는 잠수함 세 베르도 빈 스크 (Severodvinsk)가 함대로 옮겨 질 당시 버지니아 블록 III (Virginia Block III) 유형의 미국 잠수함이 연속 건설 중이라고 언급했다. 그들과 함께, 그는 최신 러시아 보트를 비교할 것을 제안합니다. 그리고 저자는 "애쉬 (Ash)"와 "버지니아 (Virginia)"의 현기증 나는 대결에서 누가이기겠습니까? 고려중인 두 선박은 현재 자국의 잠수함 함대 개발의 정점이며 추가 예약없이 비교할 수 있습니다.

우선, National Interest의 간행물 작성자는 잠수함의 주행 성능을 고려하고 있습니다. 그는 "Severodvinsk"은 조금 느리지 만 "Virginia"보다 더 깊은 다이빙을 할 수 있습니다. K. Mizokami는 Big Aperture Bow hydroacoustic 콤플렉스를 사용하면 경쟁 업체를 탐지 할 때 미국 보트에 특정 이점을 줄 것이라고 가정합니다.

무기 체계에 관해서는, 미국 전문가의 견해로 볼 때, 두 잠수함은이 점에서 눈에 띄는 차이점을 가지고 있음에도 불구하고 거의 동일하다. 예를 들어 "Severodvinsk"서비스에는 대잠 미사일 단지 "Caliber"가 있습니다. 그 도움으로 잠수함은 적의 잠수함에 가벼운 원정 어뢰를 신속하게 전달할 수 있습니다. 미조 키 (K. Mizoki)는 전투 작전의 관점에서 볼 때 80 년대 후반에 해체 된 미국 대 잠수함 복합체 인 UUM-44 SUBROC를 닮았다 고 지적했다.

저자는 버지니아 식 잠수함이 더 적은 소음과 더 진보 된 수중 음향 복합체의 존재와 함께 애쉬 나무와 다르다고 주장합니다. 수중 전쟁의 조건에서 이러한 특성의 결합은 중요합니다. 이 지역의 장점 덕분에 미국 배는 비밀리에 이동하여 러시아 적을 발견 할 수 있습니다. 동시에 미조 키 (K. Mizoki)는 세 베르도 빈 스크 (Severodvinsk)의 경우 더 높은 반응 속도의 형태로 이점이 있음을 지적합니다. 갑자기 목표가 탐지되면 초음속 대잠 미사일을 사용하여 더 빨리 공격 할 수 있습니다.

또한 잠수함의 Virginia hydroacoustic 시스템은 정기적 인 소프트웨어 업데이트를 통해 향상 될 수 있다고 주장됩니다. 미국인 저자는 러시아 프로젝트 인 885와 Irtysh-Amfora 단지에는 그런 기회가 없다고 생각합니다. 또한 그는 "재"의 소음을 줄이는 것이 러시아 군 조선사에게는 매우 어려운 일이라고 믿는다. 결과적으로 K. Mizokami는이 "라운드"에서 미국의 잠수함에 승리를 거두었습니다.

기사의 저자는 "러시아 대 미국 수중 : 세계 2 대 잠수함이 전쟁에 나섰다. "현실 세계에서 두 개의 잠수함 사이의 경쟁은 다양한 종류와 유형의 무인 차량뿐만 아니라 다양한 목적과 다양한 목적을 가진 다른 시스템을 사용하여 싸울 것입니다 신기술. 또한 냉전이 끝난 후에도 미 해군은 잠수함 함대를 계속 개발했다. 9 월 2001의 비극적 인 사건 이후, 이런 종류의 군대는 다른 모든 사람들처럼 특별한 관심을 받기 시작했습니다.

미국은 군 함대의 잠수함을 사용하는 것을 포함하여 본격적인 무력 분쟁을 시작할 가능성을 다시 고려하기 시작했다. 이 경우, 아마도 미국 잠수함은 러시아 해군 잠수함의 잠수함에도 불구하고 다시 적의 대응을해야 할 것입니다.

***

출판 된 데이터의 도움으로 독점적으로 수행되는 다양한 형태의 무기 또는 장비를 경험적으로 비교하는 것은 매우 구체적인 문제이며, 이는 종종 의심스러운 결론으로 ​​끝납니다. 그러한 벤처의 결과는 비교하는 사람이 잘못된 정보를 사용하는 경우 더욱 악화 될 수 있습니다. 이 기사에서 "Russia vs. America Underwater : 세계 2 대 잠수함이 전쟁에 나섰다면 어떻게 될까요? "National Interest Edition에는 최종 결론에 심각한 영향을 미칠 수있는 심각한 오류가 있습니다.

따라서 카일 미조 카미 (Kyle Mizokami)는 핵 잠수함 "세 베르도 뷘크 (Severodvinsk)"에는 구경 533 및 650 mm의 어뢰 발사관 8 개가 장착되어 있다고 썼다. 동시에, 10 직경 mm 인 533 장치에는 보트에서 "애쉬 (Ash)"가 설치되어있는 것으로 오랜 동안 알려져 왔습니다. 이 장치는 선체의 측면에 있으며 USET-80 어뢰 또는 구경 미사일과 함께 사용하기에 적합합니다. 미사일 발사기는 정확하게 설명되지 않았습니다. 사실 "애쉬"는 24가 아니라 8 수직 실행기입니다. 그러나 각각은 여러 개의 미사일을 필요로합니다. 이 때문에 특히 탄약은 24 유형의 "Onyx"미사일로 구성 될 수 있습니다.

국가 이익에 게시 된 다른 평가 및 가정은 비판, 편견 또는 편견의 비난 등의 이유가 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 독점적으로 투기적인 비교와 일부 단편적인 정보에 기초한 모호한 결론을 암시하는 그러한 문서 형식은 정의에 의해 원하는 객관성을 얻을 수 없으며 최종 판결은 어떤 경우에도 진실을 주장 할 수 없다는 것을 잊어서는 안된다 최후의 수단.

그럼에도 불구하고 러시아와 미국의 잠수함을 비교하려는 또 다른 시도는 관심과 가치가있다. 동시에 모든 문제에도 불구하고 우리는 미국의 한 저자가 옳았다는 것을 인정할 수 있습니다. 885 다목적 원자력 잠수함 "애쉬"와 버지니아 블록 III은 현재 세계 주요국의 잠수함 함대 개발의 선두입니다.


"러시아 vs. 미국 수중 : 세계 2 대 최고의 잠수함은 무엇입니까? "
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-vs-america-underwater-what-if-the-worlds-two-best-21153
저자 :
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 고르 바티
    고르 바티 19 6 월 2017 07 : 14
    +2
    글쎄요, 존경받는 작가가 자신의 데이터를 기반으로 비교하도록하십시오.
    1. 로스토프 캐신
      로스토프 캐신 19 6 월 2017 07 : 54
      +1
      저자가 지적한 것처럼 885 프로젝트의 세로 설정은 4 × 8이며 3 × 8은 아닙니다.
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 19 6 월 2017 10 : 49
        0
        4x8은 별도의 "안경"이있는 UKKS가있는 경우입니다. 그리고 현대화 과정에서 화강암 런처 대신 949A와 같이 Onyx / Caliber와 같은 단일 "유리"가 삽입되면,
        (pr.0667 실험용 리모콘 리모컨 개발)-그러면 3x8이 나옵니다. 따라서 모든 불일치 (공개 도메인의 경우 8 장의 사진 만). 그리고 proTA- 885 프로젝트의 첫 번째 버전의 데이터는 매우 간단합니다.
        1. mirag2
          mirag2 19 6 월 2017 11 : 49
          +2
          예, 여기에 탑재 된 미사일의 수보다 훨씬 중요하지만 경쟁사와 비교할 때 소음과 "레이더"는 어느 것이나 눈에 띄는 특성이 없습니다.
  2. свободный
    свободный 19 6 월 2017 07 : 29
    +5
    우리는 비록 아무것도 남겨놓지 만 치밀한 삽을 가지고 있더라도 끝까지 싸울 것입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. свободный
        свободный 22 6 월 2017 20 : 04
        0
        제품 견적 : Lou = Jou
        인용구 : 무료
        우리는 비록 아무것도 남겨놓지 만 치밀한 삽을 가지고 있더라도 끝까지 싸울 것입니다.

        유일한 질문은 당신이 무엇을 싸울 것인가, 내 사랑, 그렇지 않으면 당신은 실수로 주걱으로 동지들에게서 볼 것입니다.


        예, 당신은 가장 달콤한 트롤입니다!
        1. 티센
          티센 25 6 월 2017 11 : 05
          +1
          인용구 : 무료
          유일한 질문은 당신이 무엇을 싸울 것인가, 내 사랑, 그렇지 않으면 당신은 실수로 주걱으로 동지들에게서 볼 것입니다.


          예, 당신은 가장 달콤한 트롤입니다!


          Lou = Jou는 트롤이 아니지만 훨씬 더 나쁘다-Russophobic Homnyuk!
  3. 아르 카디 스크
    아르 카디 스크 19 6 월 2017 10 : 09
    +2
    저자가 어뢰가 어뢰 미사일을 사용할 때 공격을 시작하는 데 높은 반응 속도를 가졌다 고 결정한 이유를 이해하지 못합니까? 91RE1 구경 (고체 연료 가속기가 장착 된 어뢰)이 지상 선박과 잠수함으로 무장 한 경우 200-300 미터 깊이 (예 : 21-31 기압 이상의 압력)에서 발사 할 수 없다고 생각합니다. 애쉬는 10-20 미터 깊이까지 수영을 한 다음 촬영해야합니다. 공격 속도는 어디입니까? 일대일 공격이 발생할 경우 어뢰는 어뢰 만 사용해야합니다.
  4. 빅터 _B
    빅터 _B 19 6 월 2017 10 : 12
    +6
    흠!
    바다의 깊이에 두 개의 구형 해마.
    소음에 관심이 있습니다. 이 저자는, 그 또는 그의 잠수함이 더 나은 데이터를 알고 있습니까?
    아니면 모든 것이“이것은 항상이 랬고 항상 그렇게 될 것”이라고 믿습니까?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 19 6 월 2017 14 : 40
      +2
      NI opuses에주의를 기울이지 말고 성능 특성을 멍청하게 비교하고 있습니다 (읽기-pipykami 측정). 냄비가 작은 작은 것조차도 영화 람보만이 혼자 전쟁에 나간다는 것을 알고 있습니다. .
      이 두 잠수함이 전쟁에 가면 최소한 승무원이 잠복합니다.
      1. 티센
        티센 25 6 월 2017 11 : 08
        +1
        제품 견적 : g1washntwn
        읽기-삐삐


        폭을 풀지 않고 비밀을 고려하십시오!
  5. 이상한
    이상한 19 6 월 2017 11 : 14
    +5
    "발전소의 주요 요소는 General Electric SG9 유형 원자력 원자로입니다.
    20MW. "

    사이트의 저자와 함께 무언가를 수행해야합니다. 어제 21m와 20mm 총의 독일 순양함이 영국 함대를 격파했습니다.
    오늘날, 열용량이 20 MW 인 알 수없는 유형의 원자로는 스크류 당 40 만 마력을 생산합니다. 환상적인.
    버진 반응기 설치 유형 9MW의 열용량을 가진 S180G.
  6. 더 큰 펠러
    더 큰 펠러 19 6 월 2017 11 : 28
    + 11
    HE에“Murzilka”란을 소개 할 필요가있다. 특히 최근 많은 기사와 관련이있다. 또는 적어도“Opinions”와“analytics”로 보내야한다.
    1. mirag2
      mirag2 19 6 월 2017 11 : 52
      +1
      동의합니다. 저는“총계”가 아니라“고집스러운 환호의 애국자”가 아닙니다. 여기에서 파병 대원에 대해 불필요하게 안심할 필요는 없습니다.
      1. 더 큰 펠러
        더 큰 펠러 19 6 월 2017 12 : 02
        +4
        이 사이트에는 모든 프로 버와 애국자 애국자 (뉴스, 의견, 분석)를위한 3 개의 제목이 있으므로, 그들 사이에서 논쟁을 벌이도록하십시오.
        1. 이상한
          이상한 19 6 월 2017 12 : 14
          +5
          이 경향은 약 XNUMX 년 전에 요약되었습니다. 이 주제에 대해 몇 가지 의견을 썼으므로 사이트 규칙을 위반하여 금지되었습니다. 그리고 이제 어린이 군대의 스타일이 이미 지배적입니다. 이야기 섹션에서 또 다른 대중적인 판화가 사라졌습니다. 그러나 진보.
    2. 티센
      티센 25 6 월 2017 11 : 10
      +1
      인용구 : Großer Feldherr
      HE에“Murzilka”란을 소개 할 필요가 있으며, 특히 최근 많은 기사와 관련이 있습니다. 또는 적어도“Opinions”및“analytics”로 보내십시오.


      mussilka 소개-100500!

      그러나 분석에 대해서는-이단을 밀어 내지 마십시오!
  7. 키비 발
    키비 발 19 6 월 2017 11 : 41
    +2
    "버지니아"는 "Ash"의 검출 범위에서 유리하다는 것은 아무 말도하지 않는 것을 의미합니다. 두 보트의 감지 반경은 얼마입니까? 그리고 방출 된 소음에 의한 보트의 지속 가능한 감지 범위는 무엇입니까? 이 모든 데이터는 개인 정보이므로 아무것도 의미하지 않습니다 ...
    1. 넥서스
      넥서스 19 March 2018 16 : 39
      +9
      제품 견적 : kivival
      그리고 두 보트의 탐지 반경은 어느 정도입니까? 그리고 게시 된 소음에 대한 보트의 지속 가능한 탐지 범위는 무엇입니까? 이 모든 데이터는 폐쇄되어 아무 것도 의미하지 않습니다 ...

      저자는 오픈 소스를 사용하며 잠수함과 매트리스 사이의 경쟁에서 일반적으로 수많은 점에 관해 겸손하게 침묵합니다 ... 예를 들어 ..
      같은 해 여름 (1996), 캡틴 461- 계급 Alexei Burilichev의 지휘하에있는 잠수함 K-1 "Wolf"는 대서양의 멀리 떨어진 지역에서의 전투 서비스에서 미 해군의 전략 핵 잠수함을 발견하고 주목받지 못하고 은밀하게 그것을 지켜 보았습니다 전투 순찰 구역으로의 접근. Burilichev는 개인 및 전 승무원 모두에게 최고의 전문성을 보여 주었으며 Pike-B 프로젝트의 모든 특성을 확인했습니다. 그는 당연히 러시아 연방의 영웅이라는 칭호를 받았다.

      즉, 우리 파이크는 미국인과 직접적으로 관련하여 주목할만한 추적 범위 (그에 따라 공격)에 도달했습니다. 이것은 저소음과 은밀함의 문제입니다. 애쉬 (Ash)와는 훨씬 더 재미 있습니다. 심지어 미국 장군도 885 (885-M) 디자인 잠수함이 세계에서 가장 조용하다는 것을 인정합니다.
      그러나 여기서 우리는 모든 것이 잠수함의 성능 특성, 팀의 전문성과 지휘관의 중요성에 달려 있다는 것을 이해해야합니다. 역사는 자동차가 아니라 사람들에 의해 만들어졌으며 위의 분명한 예를 들었습니다.
  8. 아이리스
    아이리스 19 6 월 2017 13 : 29
    +1
    전쟁은 없을 것입니다. 이 배들은 전쟁에 가지 않을 것입니다. 모든 것이 매우 나쁠 것입니다.
  9. 이전
    이전 19 6 월 2017 13 : 41
    0
    인용구 : 무료
    우리는 비록 아무것도 남겨놓지 만 치밀한 삽을 가지고 있더라도 끝까지 싸울 것입니다.

    러시아 잠수함 함대?
  10. 랜스
    랜스 19 6 월 2017 14 : 23
    +4
    무기는 사람들의 손에 아직 완벽하지 않은 경우에도 마찬가지입니다. 더 숙련 된 사령관이 이길 것입니다
    1. SergF123
      SergF123 19 6 월 2017 14 : 52
      +2
      나는 더 잘 훈련되고 유능한 승무원을 가진 사람이 가장 먼저 발견하고 파괴 할 것이라고 동의합니다.
  11. 7gor
    7gor 19 6 월 2017 18 : 27
    +3
    글쎄, 이것은 기사를 던져 채팅하는 것입니다 눈짓
  12. Vadim12
    Vadim12 19 6 월 2017 21 : 07
    +1
    국가는 더 이상 세계 최고의 국가가 아닙니다. 그들은 올림푸스에서 기어 다녔습니다. Iksperd-Jap 또는 그 사람은 왜 Amphora-Irtysh가 개선과 현대화에 종속되지 않는다는 아이디어를 얻었습니까? 그럼에도 불구하고 청중의 일부를 안심 시키십시오.
  13. 세르게이 777
    세르게이 777 19 6 월 2017 22 : 41
    +1
    기사에 오류가 있으며 눈을 사로 잡습니다.이 수준의 기사에서는 허용되지 않습니다.
  14. 빅터 _B
    빅터 _B 20 6 월 2017 04 : 38
    +1
    제품 견적 : g1washntwn
    NI Opus 무시

    그러나 우리는 NI의 기사뿐만 아니라 VO에 관한 기사도 논의하고 있습니다.
    배치-우리는 말한다.
  15. 쿠겔 블 리츠
    쿠겔 블 리츠 20 6 월 2017 06 : 43
    +1
    물론 버지니아는 안테나가 좋지만 시보 프는 훨씬 더 시원합니다. 사실 안테나의 크기를 늘리는 것은 분석 장비의 수를 늘리는 것에 달려 있기 때문에 에너지 소비에 따른 비용이 증가합니다. 그건 그렇고 버지니아의 측면 안테나는 언급하지 않았습니다. 따라서 HAC의 Virginia는 성능이 저하 된 잘린 버전입니다. 그리고 그 문제에 관해서는, 내가 이해하는 것처럼 여전히 관련이있는 좋은 오래된 Skat를 상기시킬 가치가 있습니다 .Borey의 Irtysh-Amphora에서 새로운 장비와 함께 사용하고 이유를 이해합니다. 이제 서구에서는 컨 포멀 사이드 안테나와 스펙트럼 분석 방법을 도입하여 복잡성의 성장 임계 값을 극복하려고합니다. 우리나라에서는 발명가 발렌틴과 빅터 레 키니가이 동기 부여를 이용하여 델타 -PM 단지를 돌파하려고합니다. 누가 문제를 해결하는 대신 내 자신의 방식으로 아름다운 아이디어를 읽고 이해하는 것이 중요합니다. 그건 그렇고, 프로젝트 212의 "산소 폭탄"에는 똑같은 원리가 사용되지만 코 안테나는 거세되고 측면 안테나에는 실제로 적은 수의 요소가 있습니다.

    나는 안테나를 늘려야하고 소스가 더 좋으며 신호를 처리하기가 쉽다는 사실을지지합니다. Lada는 미국 컨 포멀 HAC와 유사하게 Lira를 사용하여 디젤 엔진의 경우 매우 큰 크기로 우연히 에너지 소비에 영향을 미쳤습니다. Ash는 측면도를 가지고 있으며 Borey와 오래된 것이 있습니다. 그러나 쓸모없는 (ce) 가오리. 그리고 그들의 실제 가능성을 아는 사람은 종종 오래된 파이크 671RTM과 같은 매우 불쾌한 놀라움을 나타냅니다. 나는 버지니아가 나쁜 배, 아니, 좋고, 서쪽에서 최고라고 말하지 않고 나머지는 영국으로 적합하지 않으며 일부 단위는 감가 상각되지 않습니다. 표면이 흩어져있는 안테나가있는 돌기를 보면 아주 비싸기 때문에 가능한 한 많이 자릅니다.
    1. 고르 바티
      고르 바티 20 6 월 2017 07 : 12
      0
      사실 안테나의 크기를 늘리는 것은 분석 장비의 수를 늘리는 것에 달려 있기 때문에 에너지 소비에 따른 비용이 증가합니다.[i] [/ i]

      이것은 새로운 것입니다. 잠수함의 경우, HAC의 에너지 소비는 XNUMX %도 아니라 원자로의 전력보다 훨씬 적습니다. 당신이 그런 것을 쓰기 전에 주제에 관심이 있지만!
      1. 쿠겔 블 리츠
        쿠겔 블 리츠 20 6 월 2017 07 : 18
        0
        장비가 가열되는 문제의 수를 물어 보거나 컴퓨팅에 소비해야한다고 생각합니까? 그리고 신뢰성은 매우 심각하게 영향을받습니다. 그건 그렇고, 디젤 엔진의 경우 소비는 이미 관련이 있습니다. 넌센스를 쓰지 마십시오. 많은 새로운 것을 배우게 될 것입니다.
        1. 고르 바티
          고르 바티 20 6 월 2017 09 : 29
          0
          흠 ..... HAC의 신호 처리는 다른 시스템의 에너지 소비의 1 %조차도 아니므로 핵 잠수함에 문제가 있습니다 .... 버지니아 급 잠수함은 장비가 수중에 문제가 있습니까? 어리석은 말을하지 않으면 판단되지 않습니다.

          ???에서 어디로 가나 요?
          1. 쿠겔 블 리츠
            쿠겔 블 리츠 20 6 월 2017 11 : 03
            0
            예, 보드를 바닷물에 직접 담그십시오! wassat 또는 더 많은 에어컨 장비를 설치하는 것이 더 좋을 것입니다. 롤 che-thread 주제에 대해 말할 수 있습니까? (클림 미나 스타일)
            1. 고르 바티
              고르 바티 21 6 월 2017 05 : 38
              0
              당신의 무기고에는 에어컨과 보드에 담그는 것 외에도 다른 전자 냉각 기술이 있습니까? 그것이 어머니의 모든 기술이 그러한 조명기구와 함께가는 곳을 보는 방법입니다!
    2. 넥서스
      넥서스 20 March 2018 01 : 58
      +7
      제품 견적 : kugelblitz
      물론 안테나는 버지니아에서는 나쁘지 않습니다. 그러나 Civulf에서는 훨씬 가파릅니다.

      물론 더 급작스럽게 가능할 수 있습니다 ...하지만이 잠수함은 아이들의 질병으로 치료받지 못했지만 세 명 모두의 늑대 만 특수 부대로 넘겨졌습니다. 그리고 버지니아의 최신 수정본은 Volks보다 열등하지 않으며, 1.5 배는 저렴합니다.
  16. sss
    sss 20 6 월 2017 09 : 54
    +2
    그러한 무기를 비교하는 것은 고맙습니다. TTX는 여전히 아무도 모른다. 관심을 끌기 위해 다양한 오픈 소스에서 Ashen의 TTX를 살펴 보았고 모든 곳에서 불일치가 있습니다. 이러한 전문가는 전 세계 탱크의 장비 만 비교할 수 있습니다. 그리고 승리는 플레이어의 기술에 달려 있습니다.
  17. 드레 즈덴
    드레 즈덴 20 6 월 2017 11 : 28
    0
    흥미롭게도 그들의 커뮤니티는 VO를 언급합니까?