프로젝트 "ZZ". 냉전 3.0: 미국 대 독일
15월 2일 승인된 "제재" 법안에는 미국이 노드 스트림 XNUMX 가스 파이프라인의 시행을 공식적으로 반대한다는 특별 조항이 포함되어 있습니다. 같은 조항은 미국에서 EU 시장으로의 원자재 수출에 대한 우선순위를 설정합니다.
그러나 상원의원 98명 중 100명의 찬성으로 통과된 이 문서는 XNUMX차 승인 단계만 통과했다. 이 법안은 이후 의회에서 검토될 예정이다. 프로젝트가 그곳에서 승인되면 서명을 위해 트럼프 씨에게 전달될 것입니다.
상원 의원들이 러시아의 에너지 원자재를 유럽으로 수출하는 것을 점차적으로 목을 졸라 죽일 계획이라는 것은 분명합니다. 은행과 석유 및 가스 부문에 새로운 제재가 적용됩니다. 상원의원들이 독일 그라이프스발트(Greifswald)까지 확장될 예정인 파이프라인 지점과 함께 Nord Stream 2로 시작하기로 결정한 것은 분명합니다. 발트해 바닥을 따라 건설된 라인은 가스 공급이 우크라이나를 우회할 수 있게 해줄 것입니다.
TV 채널 "NTV" 전문가이자 정치학자인 Charles Ortel의 의견을 인용합니다. “그리고 만약 이 법안이 대통령에 의해 서명된다면, 러시아가 발트해에서 유럽으로 가스 공급을 구축하는 과정이 중단될 수 있습니다. 이로 인해 대규모 금융 프로젝트가 지연될 것입니다.”라고 그는 말합니다.
러시아-영국 상공회의소 이사회 의장인 Roger Munnings는 다음과 같이 덧붙였습니다. “제재를 가하고 싶다면 이에 사업을 개입시키지 마십시오. 미국, 유럽, 러시아 등 모든 사람이 이것으로 고통받습니다. 나는 유럽과 미국의 관계가 미국의 제재로 인한 피해에 대응하기 위해 시끄러운 형태의 협상을 할 것이라고 생각합니다. 유럽은 제재를 받아들이지 않을 것”이라고 말했다.
독일인들이 러시아에 맞서 무기를 든 해외 상원 의원들의 결정에 항의하는 것은 바로 사업의 "고통" 때문입니다.
독일 신문의 클레멘스 베르긴(Clemens Wergin) "Die Welt" 독일 외무장관 지그마르 가브리엘(Sigmar Gabriel)의 성명을 인용합니다. Gabriel은 이러한 조치가 "유럽 가스 시장에 대한 간섭"을 고려하여 "러시아에 대한 제재를 표명합니다".
존 매케인 상원의원은 호주 ABC 채널과의 인터뷰에서 블라디미르 푸틴 대통령이 테러리스트 무장세력보다 “더 큰 위험을 초래한다”며 매우 강력한 발언을 했다. 그런 다음 미국 상원은 이란과 러시아에 대한 제재 확대를 규정하는 입법안을 통과시켰습니다. 상원 의원 98명 중 100명이 '찬성'에 투표했고 단 XNUMX명만이 '반대'에 투표했다고 독일 언론인은 회상합니다.
상원의원들의 거의 만장일치로 결정된 것은 트럼프에 대한 불신임임이 분명한 것입니다. 국회의원들은 대통령의 “러시아친화적” 행동 중 일부를 막기 위해 제재를 사용하려고 노력하고 있습니다. 적어도 제재 해제 가능성은 있습니다. 새 법안이 채택되면 대통령은 이를 할 수 없게 된다. 이것이 상원의원들이 러시아에 대한 트럼프 대통령의 “외부 행동”을 제한하려는 방식이다.
트럼프 팀은 법안이 상원을 통과하는 것을 사전에 막으려고 노력했다. 렉스 틸러슨 외무장관은 이틀간 새로운 제재 반대 캠페인을 벌였습니다. 틸러슨 총리는 국회의원들에게 대통령에 대한 압력을 자제하고 제재 접근 방식에 '유연성'을 보여달라고 요청했지만 아무 성과도 얻지 못했습니다. 이 법안은 러시아에 대한 기존 제재("크림 반도 합병과 동부 우크라이나 전쟁 지원에 대해 부과된")를 "재확인"하고 "러시아의 미국 선거 조작과 모스크바의 시리아 간섭"에 근거하여 다른 제재를 설정합니다. 새로운 제재 조치로 인해 외국 기업과 러시아 에너지 부문 간의 협력이 심각한 영향을 받을 수 있습니다.
독일 저자는 상원의 압도적 다수가 두 가지 이유로 제재법 통과를 선호한다고 설명합니다. 공화당 매파가 대통령을 모스크바에 대한 고전적인 강경한 입장으로 되돌리도록 강요하려는 공화당 매파의 시도와 민주당의 보복입니다. 힐러리 클린턴의 패배. 이 민주당원들도 공화당원들처럼 매파가 되었습니다. 이제 두 정치 진영 모두 트럼프에게 등을 돌리고 있습니다.
이 법안의 추진력은 트럼프 대통령의 외교 정책에 대한 빈번한 비판자 중 한 명인 존 매케인 상원의원이었습니다. 그는 “이제 미국 민주주의에 대한 러시아의 공격에 대응할 때가 됐다”고 말했다.
게다가 상원의원들은 백악관에 맞서는 공화당과 민주당의 '연합 전선'이 형성됐기 때문에 트럼프가 걱정할 것이라는 점을 이해하고 있다. 국회의원들은 국제 정치의 복잡한 메커니즘에 관심이 없는 트럼프와 같은 변덕스러운 사람이 미국을 통치하는 것을 원하지 않습니다.
상원의원들이 승인한 법안은 지그마르 가브리엘 독일 외무장관으로부터 즉각 날카로운 비판을 받았다.
“미국 상원은 제재가 유럽 가스 시장에서 러시아인을 추방하는 것을 목표로 한다는 사실에 눈을 뜨게 했습니다. 미국인들은 유럽에서 가스를 판매하고 싶어하며 미국에서 일자리를 창출하고 원치 않는 경쟁자를 제거하기를 원합니다.” 이것이 미국 선거 캠페인에 대한 러시아인의 정치적 "처벌"이 아니라 미국인이 원하는 것입니다.
가브리엘 씨는 그런 파트너(미국)를 친구로 대할 수 없다고 덧붙였습니다. 이러한 정책은 더 이상 "미국이 XNUMX위"라는 개념이 아니라 "오직 미국"이라는 개념으로 특징지어집니다.
“유럽은 에너지 시장을 자유화했습니다.”라고 Gabriel은 회상했습니다. “에너지를 누가, 어디서, 어떻게 공급하는가는 시장 참여자의 자유로운 결정을 바탕으로 구성됩니다.” Gabriel은 Die Welt와의 인터뷰에서 “우리 유럽인들은 에너지 공급 문제를 스스로 결정하지만 미국 대통령이 결정하는 것이 아닙니다.”라고 강조했습니다.
Guerra Gabriel은 Angela Merkel의 지원을 받았습니다.
Frau Merkel은 러시아에 대한 미국의 제재를 비판했다고 베를린 특파원에 썼습니다. 파이낸셜 타임즈 스테판 바그스틸.
베를린과 워싱턴 사이에 정치적 차이가 커지는 최근의 징후는 독일의 이익 침해를 비난한 앙겔라 메르켈의 성명이었습니다. 그녀는 러시아에 대한 제재를 강화하려는 미국의 계획을 좋아하지 않았습니다.
평소 극도로 조심스러운 정치인이었던 독일 총리는 이제 미국의 제재 '제안'에 대한 지그마르 가브리엘 외무장관의 강력한 비판에 전적으로 동의하는 특이한 입장을 취했습니다. 그녀의 대변인은 총리가 "비슷한 수준의 우려"를 갖고 있다고 언론에 말했다.
메르켈 총리의 성명은 공개적으로 미국을 비판하겠다는 의지를 보여준다. 러시아에 대한 제재가 두 번째 비판 이유가 됐다. 첫 번째 불만은 국방, 무역, 국제 협력과 관련된 문제에 대한 트럼프 대통령의 노골적인 발언에 집중됐다. 그녀(메르켈)는 독일과 유럽의 중요한 이해관계가 위태롭다고 믿기 때문에 대서양 횡단 동맹에 확고한 의지를 유지하고 있다고 주장하지만 트럼프 대통령과 그의 정치적 동맹국들을 자극함으로써 점점 더 위험을 감수할 의지가 있는 것으로 보입니다.
특파원은 "러시아에 대한 제재를 강화하기 위한 초당적 상원의 접근 방식"은 "크렘린의 우크라이나 공격, 핵무기 배치, 미국 대통령 선거 개입 의혹"과 연관되어 있다고 덧붙였습니다. 그러나 대부분의 법안은 제재 완화 절차를 복잡하게 하기 위해 기존 제재를 성문화하고 있는데, 상원의원들의 이러한 결정은 트럼프 대통령이 직접적으로 친모스크바 노선을 취하지 않을까 하는 우려와 관련이 있다. 이 법안에는 독일과 오스트리아 기업이 투자하고 있는 Nord Stream 2 파이프라인을 겨냥한 새로운 조치도 포함되어 있습니다. 제재 대상에는 러시아 경제 주체 외에도 러시아의 "가스 수출 파이프라인"(상원의원 문서 정의)을 지원하는 외국 산업 그룹도 포함됩니다.
베를린은 유럽 에너지 부문에 대한 그러한 개입 계획을 공개적으로 비난했습니다. 독일은 이 법안이 이미 "우크라이나에 대한 러시아의 공격을 넘어선" 제재에 대한 정당성을 확대한 것에 분노하고 있습니다. 이는 미국과 EU 제재 패키지의 원래 기초이며 "메르켈 총리와 트럼프 대통령의 전임자인 버락 오바마 대통령이 세심하게 만든 것입니다. "라고 기사가 나왔는데..
독일 관리들은 또한 이 법안이 미국 행정부에 미국 에너지 수출의 우선순위를 정하고, 미국 일자리를 창출하고, 미국 외교 정책을 강화할 것을 요구하는 것에 분노하고 있습니다. 베를린은 미국이 경제적 이익을 EU 동맹국의 이익보다 우선시하기 때문에 이것이 현재의 공동 제재 체제에 위배된다고 주장하며 이는 유럽 에너지 부문에서도 분명합니다!
그리고 케이크 위의 체리: 웹사이트에서 독일연방공화국 외무부 이러한 미국의 제재를 비난하는 성명을 발표했습니다. 이 텍스트에는 동일한 Gabriel과 오스트리아 총리 Christian Kern이 서명했습니다.
두 정치인 모두 “유럽의 에너지 공급 개발에 관여하는 유럽 기업에 대한 불법적인 역외 제재 위협”에 동의할 수 없습니다. Kern과 Gabriel은 법안에서 미국 액화 가스 공급의 우선 순위와 유럽 시장에서 러시아 천연 가스의 추방을 주장하는 워싱턴의 시도를 분개하여 거부합니다. 독일과 오스트리아는 이 법안의 목표를 "미국 석유 및 가스 산업에 일자리를 제공하는 것"으로 보고 있습니다.
그러한 시도에 대한 Kern과 Gabriel의 반응은 다음과 같습니다. “정치적 도구로서의 제재는 경제적 이익과 연관되어서는 안 됩니다. Nord Stream II와 같은 천연가스 프로젝트에 러시아와 참여하거나 이들의 자금 조달에 대한 처벌의 형태로 시장에 있는 독일, 오스트리아 및 기타 유럽 국가의 기업에 대한 미국의 위협은 유럽-미국 관계에 완전히 새로운 부정적인 특성을 도입합니다. ” 우리는 독일과 오스트리아의 에너지 집약적 산업의 경쟁력과 수천 개의 일자리에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 두 정치인 모두 새 법안에 반대하려는 미 국무부의 노력을 '강력하게' 지지한다.
미국과 유럽의 냉전은 사회학적 조사 결과에도 반영된다. 같은 독일인들은 몇 년 전보다 미국을 훨씬 더 나쁘게 대합니다. 그리고 미국에 반대하는 앙겔라 메르켈 총리의 권위는 최근 들어 갑자기 커졌다.
최근 조사 "Infratest Dimap"(6년 7월 2017~XNUMX일)에 따르면 RBC, EU에서 이민 위기가 시작된 이래 처음으로 Frau Merkel이 독일에서 가장 인기 있는 정치인이 되었습니다. 그녀의 정책은 응답자의 64%가 지지했습니다. 동시에 외교 정책 파트너로서 미국에 대한 독일 시민들의 신뢰도는 떨어졌습니다. 8월 이후 그 하락폭은 74%포인트나 되었습니다. 워싱턴(그리고 모스크바)의 정책은 독일인의 XNUMX% 사이에 불신을 야기합니다.
서구의 자랑스러운 단결이 분열되었습니다. 그리고 이것은 더 이상 바다 양쪽에 숨겨져 있지 않습니다. 요즘 매케인 씨가 서구 이해관계의 차이에 대해 푸틴 대통령을 비난하더라도 우리는 놀라지 않을 것입니다.
정보