미국 "Iskander" - TRC LRPF DeepStrike 프로젝트

29
미 육군은 M270 MLRS 및 M142 HIMARS 다기능 미사일 시스템으로 무장하고 있습니다. 당초 이 기술은 비유도 로켓을 사용할 수 있는 다연장 로켓 시스템으로 개발됐다. 그 후 ATACMS / AFOM 유도 탄도 미사일 제품군이 생성되어 기존 MLRS를 작전 전술 미사일 시스템으로 전환했습니다. 가까운 미래에 기존 시스템의 탄약 범위는 LRPF DeepStrike 프로그램의 일부로 개발되는 새로운 제품으로 보충되어야 합니다.

기존 발사대와 호환되는 작전 전술 미사일을 개발하기 위한 유망한 프로젝트에 대한 첫 번째 보고서는 몇 년 전에 나타났습니다. 그 후, 그러한 제작 경험이 풍부한 Raytheon 회사 оружия 이미 다양한 샘플을 선보였으며 새로운 유형의 미사일로 추가 무장한 HIMARS MLRS 모델을 전시회에서 선보이기 시작했습니다. 홍보 자료에서는 새 프로젝트를 LRPF(Long Range Precision Fires - "Long Range, Accurate Fire")라고 불렀습니다.



최근까지 LRPF 프로젝트의 전반적인 모습을 형성하기 위한 예비 작업이 수행되었습니다. 이 개발 단계는 미군부의 감독하에 수행되었습니다. 이제 Raytheon은 국방부로부터 공식 명령을 받았으며 이에 따라 작업을 계속하고 결국 본격적인 프로젝트를 제출해야 합니다. 또한 프로젝트의 특정 단계를 완료하기 위한 대략적인 마감일이 결정되었습니다.



작전전술미사일 프로젝트 창설 계약이 12월 34일 체결됐다. 이 문서에 따라 계약업체는 기술 문서 개발을 완료하고 향후 2019개월 동안 테스트할 새로운 무기를 준비해야 합니다. LRPF 프로그램의 이 단계는 116,4년 White Sands에서 세 번의 테스트 출시로 마무리될 것입니다. Raythen은 필요한 작업을 완료하기 위해 XNUMX억 XNUMX만 달러를 받게 됩니다.

흥미롭게도 새 계약서에는 작업 조건, 프로젝트 완료 시기, 프로젝트 비용만 명시되어 있는 것이 아닙니다. 이 문서에서는 프로그램의 새 이름도 소개합니다. 이제 약어 LRPF와 함께 프로젝트의 주요 목표 중 하나를 반영하여 DeepStrike("더 깊은 깊이로 공격")라는 이름을 사용하는 것이 제안되었습니다.

새로운 미사일 개발 계약이 체결된 직후, 외국 전문 간행물은 그러한 계약이 발생한 이유에 대한 정보를 발표했습니다. 밝혀진 바와 같이, 미 국방부는 다양한 이유로 새로운 LRPF/DeepStrike 미사일의 개발을 승인했습니다. 프로젝트 출현을 위한 일부 전제 조건은 기존 무기의 전술적, 기술적 특성과 관련이 있는 반면 다른 전제 조건은 군사-정치적 성격을 갖습니다. 현재 상황에 대한 분석과 향후 사건 개발을 위한 가능한 방법 결정을 바탕으로 유망한 미사일 개발을 시작하기로 결정되었습니다.

새로운 프로젝트를 시작하기 위한 정치적 전제조건에는 러시아와 러시아의 악명 높은 공격적 의도가 포함되었습니다. 러시아 군대는 작전 전술 클래스를 포함하여 상당수의 미사일 시스템을 확보했다고 주장됩니다. 이 기술은 미국에 특정 위험을 초래할 수 있는 높은 기술 및 전투 특성으로 구별됩니다. 그러한 위협에 대한 해답 중 하나는 유망한 DeepStrike 미사일이 되어야 합니다. 따라서 무력 충돌 발생 시 미군은 미사일 방어 시스템을 통해 적의 미사일로부터 자신을 보호할 수 있을 뿐만 아니라 충분한 전력으로 반격할 수 있습니다.

새로운 프로젝트를 시작하기 위해 선언된 군사-정치적 이유에도 불구하고 순전히 기술적 요인도 있습니다. 사실은 지금까지 ATACMS 계열의 탄도 미사일이 적어도 구식으로 간주될 수 있다는 것입니다. 이 무기는 다소 높은 특성을 가지고 있지만 현대 외국 개발의 배경에 비해 매우 제한적으로 보입니다. 게다가 기존의 탄도미사일은 실제 효율성에 심각한 영향을 미치는 몇 가지 문제가 없는 것은 아니다.

ATACMS 프로그램의 틀 내에서 140년대 초반부터 특성과 전투 능력이 서로 다른 네 가지 유형의 미사일이 제작되어 운용되었습니다. 따라서 MGM-1A ATACMS 블록 165 계열의 최초 미사일은 최대 560km의 거리를 비행할 수 있으며 고폭 파편화 자탄을 장착한 140kg의 집속 탄두를 목표물에 전달할 수 있습니다. 사거리 1km의 MGM-300B ATACMS 블록 160A 제품은 168kg 클러스터형 탄두만 탑재했습니다. 최신 MGM-4A ATACMS Block 227A 프로젝트에서는 270kg의 탄두를 사거리 100km까지 운반하는 것이 가능했습니다. 관성 및 위성 유도는 제품군의 모든 미사일에 최대 200-XNUMXm의 정확도를 제공합니다.

유망한 LRPF 프로젝트의 요구 사항을 결정할 때 ATACMS 미사일의 기술 및 전투 특성이 고려되었습니다. 유망한 미사일에는 네 가지 주요 요구 사항이 있으며, 이를 충족하면 전술적, 기술적, 경제적 측면 모두에서 기존 제품에 비해 상당한 우월성이 보장됩니다. 우선, 고객과 개발자는 ATACMS 제품군의 기존 제품과 비교하여 완성된 로켓의 비용을 절감할 계획입니다. 상황이 성공적으로 결합되면 비용을 거의 절반으로 줄일 계획입니다.

두 번째 요구 사항은 화력의 두 배 증가를 의미합니다. 로켓의 크기를 줄여 자체 추진 전투 차량의 탄약 부하를 두 배로 늘리는 방식으로 수행될 예정입니다. MGM-140 또는 MGM-168 미사일을 사용할 때 M270 자체 추진 발사기는 두 개의 탄약만 목표물에 운반하고 보낼 수 있다는 점을 기억하십시오. M142 기계의 축소된 유닛은 단 하나의 미사일만 탑재할 수 있습니다. 신형 DeepStrike 미사일은 XNUMX개 단위로 MLRS 차량에 탑재되어야 하며, HIMARS는 차례로 XNUMX개 제품을 운반할 수 있게 됩니다.

아마도 전투 효율성을 높이는 주요 방법은 사거리를 늘리는 것입니다. LRPF 미사일은 반경 300km뿐만 아니라 300~499km 범위의 목표물도 타격해야 합니다. 이러한 사격장을 통해 단지는 해결해야 할 과제의 범위를 크게 확장하지만 동시에 기존 국제 협약과 관련하여 미국이 개발할 수 없는 단거리 시스템 범주로 이동하지 않을 것입니다. . 동시에, 사격장 요건으로 인해 LRPF 미사일의 수출 길이 막힐 것입니다. 미사일 기술 통제 체제는 사거리가 300km 이상인 제품의 판매를 금지합니다.

새로운 설계의 마지막 요구 사항은 정확성과 효율성에 관한 것입니다. 고객은 탄두의 위력이 더 크고 원형 확률 편차가 더 작은 것이 대량 생산 무기와 다른 미사일을 원합니다. ATACMS 계열 미사일의 경우 KVO는 200m에 도달할 수 있으며 이 기능은 발사 결과에 가장 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 기억해야 합니다. 새 프로젝트에서는 이러한 문제가 해결되어야 합니다. 상황은 전투 부하와 유사합니다. 기존 미사일은 무겁고 강력한 탄두를 충분히 탑재하지 못했습니다.

새로운 작전 전술 미사일의 개발이 불과 며칠 전에 발사되었기 때문에 기술 세부 사항의 상당 부분이 아직 알려지지 않았습니다. 더욱이 현재로서는 제품의 기술적 외관을 형성하고 할당된 엔지니어링 문제를 해결하는 방법을 찾는 작업이 계속되어야 합니다. 따라서 미사일에 대한 자세한 정보는 아직 제공되지 않습니다. 그러나 레이시온은 이미 새로운 미사일 시스템의 이미지를 다수 공개했으며, 새로운 유형의 미사일을 장착한 전투 차량의 모형도 여러 차례 선보였습니다. 프로젝트 홍보 자료를 통해 우리는 DeepStrike 미사일의 대략적인 모습을 상상하고 특정 결론을 도출할 수 있습니다.

ATACMS 제품군의 미사일은 최대 직경이 610mm이고 길이가 4m 이하인 몸체를 가지며 이러한 미사일 크기로 인해 운송 및 발사 컨테이너의 크기는 240mm MFOM용 가이드 패키지와 비슷합니다. 비유도 발사체. 결과적으로 M142 HIMARS 발사대에는 미사일 하나만 장착할 수 있습니다. LRPF 프로젝트의 요구 사항은 탄약 부하의 두 배 증가를 의미합니다. 결과적으로, 새로운 미사일은 길이를 기존 설계와 동일한 수준으로 유지하면서 이에 따라 직경을 줄여야 합니다. 분명히 이 매개변수는 300-350mm 이내로 유지되어야 합니다.

치수를 줄이면 엔진이나 탄두 설치에 적합한 선체의 유효 부피가 눈에 띄게 감소합니다. 동시에 설계자는 발사 범위를 크게 늘려야 합니다. 이 문제를 해결하는 주요 방법은 성능이 향상된 새로운 고체 추진 엔진을 사용하는 것입니다. 동시에 엔진 크기를 줄이면 특정 제한 사항이 적용될 수 있습니다. 이에 대한 정확한 데이터가 부족하기 때문에 당분간 프로젝트는 XNUMX단계 계획을 사용할 것으로 가정할 수 있습니다. 그러나 단 하나의 스테이지를 사용하여 필요한 특성을 얻는 것도 가능합니다.

새로운 탄두(또는 페이로드에 대한 여러 옵션)를 개발할 때 DeepStrike 프로젝트 작성자는 발전소의 경우와 동일한 문제에 직면하게 됩니다. 머리 부분의 축소된 크기는 가장 강력하고 효과적인 탄두에 맞아야 합니다. 고객은 로켓의 출력을 높이기를 요구하며, 이로 인해 근본적으로 새로운 솔루션을 사용해야 할 수도 있습니다. 그러나 기존 아이디어를 적용하는 것도 가능합니다. 따라서 다양한 ATACMS 미사일은 단일 블록 고폭 탄두와 다양한 유형의 자탄을 갖춘 클러스터 탄두를 모두 탑재합니다.

유망한 프로젝트의 가장 중요한 혁신은 업데이트된 지침 시스템이어야 합니다. 기존 미사일은 관성항법과 위성항법을 기반으로 한 복합장비를 사용하지만, 이러한 시스템은 그다지 높은 정확도를 제공하지 못한다. ATACMS 제품군의 최신 미사일에서만 수십 미터 수준의 CEP가 표시되는 반면, 초기 제품의 경우 수백 미터에 대해 이야기합니다. 미사일 무기 자동 제어 분야의 현재 발전으로 인해 우리는 충분히 높은 정확도 특성을 얻을 수 있게 되었습니다.



직후 뉴스 새로운 로켓 개발 계약 체결에 관해 프로그램 구현에 대한 계획된 접근 방식에 관한 일부 정보가 게시되었습니다. 따라서 Raytheon 경영진은 LRPF/DeepStrike 프로젝트가 추가 개발이 필요한 새로운 기술과 솔루션을 사용하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 이미 알려진 아이디어를 기반으로 하며 향후 개발을 나타내는 제어 시스템, 발전소, 탄두 등을 사용하는 것이 제안되었습니다. 이 접근 방식은 프로그램 비용을 절감하고 앞서 언급한 대로 작업 속도를 높일 수 있는 기회도 제공합니다.

최근 계약이 나오기 전부터 프로젝트의 첫 번째 결과가 나온 것이 궁금하다. 얼마 전 올해 XNUMX월 Raytheon이 DeepStrike 미사일용으로 설계된 유망한 탄두의 첫 번째 테스트를 수행했다는 사실이 알려졌습니다. 이들 작품의 구체적인 내용은 보도되지 않았지만 신제품이 좋은 성과를 거뒀다는 주장이 제기됐다.

계약의 등장은 새로운 업무를 창출하거나 기존 업무를 계속하도록 하는 추가적인 인센티브가 되었습니다. 현재 개발 회사는 미사일 시스템의 개별 요소를 연구하느라 바쁘다. 앞으로는 프로젝트 생성을 완료하는 데 필요한 시스템 통합이 시작되어야 합니다. 새 계약의 마지막 작업은 테스트입니다.

승인된 일정에 따르면 LRPF 미사일의 프로토타입 설계 및 준비에 34개월이 할당된 후 2019번의 시험 발사가 이어집니다. 신형 신형 작전전술미사일 시스템의 시제품을 2020년 제작하고 이후 시험할 예정인 것으로 알려졌다. 세 번의 필수 시험 발사 중 마지막 시험이 늦어도 XNUMX년 봄 이전에 개최될 것이라고 계산하는 것은 어렵지 않습니다.

테스트 결과에 따라 미군은 DeepStrike 미사일의 운용 여부를 결정해야 합니다. 기한이 준수되고 심각한 문제가 없다면 미사일 시스템은 다음 XNUMX년 초에 운용에 들어가 대량 생산에 들어갈 것입니다. 그 후 몇 년 내에 전투용 MLRS 탄약 범위에 눈에 띄는 변화가 예상됩니다. 유망한 LRPF 미사일은 먼저 기존 ATACMS를 보완한 다음 최소한 제품군의 구식 제품을 대체할 수 있습니다. 다만, 성능이 부족한 무기를 교체하려면 많은 시간이 소요될 것이다.

LRPF/DeepStrike 프로그램과 유망한 미사일에 대한 요구 사항에 대해 알려진 정보에 따르면 미군은 중기적으로 성능이 향상된 새로운 무기를 받게 되어 미사일 부대와 포병의 공격 잠재력이 크게 높아질 것입니다. 그러나 아직은 상황이 그렇게 단순해 보이지는 않습니다. 새 프로젝트에 대한 참조 조건은 간단하지 않으며 유망한 로켓의 출현에 상당한 제한을 부과합니다. 결과적으로 프로젝트 개발자는 특정 문제에 직면해야 하며, 해결 방법이 없으면 필요한 특성을 가진 무기를 만들 수 없습니다. 동시에, 개발 계약의 기한과 비용은 고객이 새로운 프로젝트를 고려하고 있는 낙관론을 분명히 말해줍니다.

지상군의 전투 잠재력을 높이는 형태의 명백한 이점 외에도 새로운 LRPF 프로젝트는 또 다른 긍정적인 결과를 가져옵니다. 이제 개발 도상국을 포함하여 세계 여러 국가에서 다양한 등급의 미사일 무기를 개발하고 있습니다. 최고 성능을 갖춘 새로운 작전 전술 미사일 시스템의 출현에 대한 정보가 정기적으로 나타납니다. 현재까지 제XNUMX국의 성공으로 인해 미국이 설계한 시스템은 모든 기본 특성에서 외국 단지보다 열등하다는 사실이 드러났습니다. 따라서 유망한 DeepStrike 미사일을 통해 미군은 주요 잠재적 적보다 뒤처지는 명백한 지연을 보상할 수 있습니다.

그러나 이러한 문제를 해결하는 데는 시간이 좀 걸릴 것입니다. 보고서에 따르면 Raytheon은 이미 새로운 로켓의 모습을 형성하고 개별 요소를 개발하기 시작했습니다. 2019년에 실험 단지가 테스트될 예정이며, 다음 XNUMX년 초에 서비스에 들어가야 합니다. 계약자가 설정된 작업을 처리할지 여부, 마감일을 준수할지 여부, 추가 자금이 필요한지 여부는 나중에 알려질 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://raytheon.com/
http://janes.com/
http://scout.com/
http://nationalinterest.org/
http://bmpd.livejournal.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    21 6 월 2017 06 : 15
    다시, 킬로그램 탄두를 가진 또 다른 wunderwaffle입니다. 또한 전체 PU가 제한되어 있습니다. 이것은 퍼싱이 아닙니다. 정말 심각한 짐승이었습니다.
    1. +2
      21 6 월 2017 09 : 13
      새로운 퍼싱이 곧 출시될 가능성이 높습니다.
    2. +2
      21 6 월 2017 10 : 03
      "다시, 킬로그램 탄두를 가진 또 다른 wunderwaffle"///

      그녀는 정확합니다. 큰 탄두는 쓸모가 없습니다. 런처를 비활성화하려면
      Iskander 또는 S-400은 직격에 대비해 많은 폭발물이 필요하지 않습니다.
      로켓의 전체 무게와 크기가 감소합니다. 이를 탐지하고 차단하는 것이 더 어렵습니다.
    3. +2
      21 6 월 2017 11 : 38
      그리고 폴란드에서는 찔러요 할머니한테 가지 마세요
    4. 0
      21 6 월 2017 22 : 07
      이스칸더의 크기와 이 신동의 크기를 보더라도 500km 정도의 이스칸더가 날아간다는 막연한 의심이 괴로워지기 시작합니다... 마치 범위에 XNUMX을 쓸 필요가 없는 것처럼...
      1. +2
        22 6 월 2017 06 : 59
        미사일 방지 기동은 사거리에 필요한 추진력을 많이 소비합니다.
        Iskander의 궤적은 탄도가 아니라 준탄도이며 통제되고 예측할 수 없습니다. 범위는 INF 조약에 의해 제한되어 있습니다 (미국인들이 단순한 가정 수준에서 우리를 비난하려는 시도는 여전히 중단됨). Iskander의 임무는 미사일 방어와 다층 대공 방어를 돌파하는 것입니다. 무거운 ICBM과 미묘한 아음속 미사일이 범위를 담당합니다.
        그들은 예측 가능한 궤적을 따라 비행하여 격추하는 방법을 배웠지 만 임의로 로밍하는 표적은 계산을 통해 왜곡되어야하며 대 미사일은 매우 큰 과부하로 요격 기동을 작성해야합니다.
  2. +8
    21 6 월 2017 06 : 28
    작가! 존경하는 마음으로 hi , 텍스트에 "물"과 반복이 너무 많습니다. 읽기가 불편해요.
    =================================================
    =============
    ...에 관하여
    머리 부분의 축소된 크기는 가장 강력하고 효과적인 탄두에 맞아야 합니다.

    이상적인 탄약: MOAB 출력, 스파이크 정확도, 범위 10~499 사람 하지만 상상할 수 없는 것을 기존 차원에 집어넣을 수는 없습니다.
    1. +2
      21 6 월 2017 09 : 25
      쉬운. OTRK의 모든 교활함은 탄두에 있습니다. 예를 들어, 설계의 모듈성이 빠른 교체를 보장할 수 있다면 전술 핵폭탄을 마음껏 삽입하세요. 물론 B61-12 전체를 밀 수는 없지만 필수는 아니지만이 전술 핵폭탄은 분해됩니다 ...
      "매우 훌륭하고 들어가고 ... 나가고 ... 들어가고 ... 그리고 나갑니다"(c) Donkey Eeyore
      1. 0
        21 6 월 2017 09 : 40
        제품 견적 : g1washntwn
        전술 핵무기

        문제는 핵이다. 토라보라를 공격할 수 없습니다. 비용이 얼마나 드는지 적용에 대한 결정을 내립니다. 의뢰
        1. +3
          21 6 월 2017 10 : 08
          미국인들은 전술핵무기 사용에 대한 전술적 제한을 검토하고 있다. 따라서 우리 국경 근처에 퍼싱의 새로운 변형이 있거나 핵탄두를 탑재할 수 있는 OTRK로 위장한 미사일이 예상되는 위협입니다. 동일한 발레단의 러시아 연방 위반 혐의로 미국인들이 INF 조약에서 벗어나려고 시도합니다.
  3. +9
    21 6 월 2017 07 : 03
    "Iskander"는 최대 480kg의 탄두입니다.
    ATACMS - 최대 227kg의 탄두, 최대 270km의 범위에서 던질 수 있음, LRPF는 크기가 절반 이상으로 만들어지고 동시에 사거리가 거의 두 배로 길어질 예정입니다.


    따라서 LRPF는 Iskander 탄두의 무게에도 근접할 수 없습니다.
    그리고 기사는 "미국 마이크로 "Iskander" - TRC LRPF DeepStrike 프로젝트"
    8)))))))))))))))))
    1. +2
      21 6 월 2017 09 : 33
      제품 견적 : 스페이드
      따라서 LRPF는 Iskander 탄두의 무게에도 근접할 수 없습니다.
      그리고 기사는 "미국 마이크로 "Iskander" - TRC LRPF DeepStrike 프로젝트"
      8)))))))))))))))))

      ========
      그래서 그것은 사실이지만 문제는 질량과 크기에 대한 이러한 제한에도 불구하고 저전력의 소형 핵 전하를 "밀어 넣는" 것이 가능하다는 것입니다 ....... 그리고 이것은 이미 위험합니다 !! ! 더욱이 이러한 소형 시스템을 추적하는 것은 Iskanders만큼 어렵지 않습니다 ......
      1. 0
        21 6 월 2017 09 : 52
        제품 견적 : venik
        그렇습니다. 그러나 문제는 질량과 크기에 대한 이러한 제한에도 불구하고 거기에 소형 저전력 핵 전하를 "밀어 넣는" 것이 가능하다는 것입니다.

        글쎄, 그들은 핵전하를 총알에 밀어 넣으려고했습니다 ...
    2. +3
      21 6 월 2017 10 : 08
      별로 옳지 않습니다. 정확한 명칭은 '마이크로이스칸데르'가 아니고,
      그리고 "counter-iskander". 이 미사일은 반경을 500km로 늘립니다.
      Iskander 발사 차량을 직접 타격합니다.
      Iskander는 단거리 공격 탄도 미사일에 대한 특정 표준을 설정했습니다.
      그리고 이제 모든 사람(유럽, 중국)이 그에 대항하는 미사일 방어 시스템을 만들 것입니다.
      나는 이스라엘에서 Laura의 반경도 증가할 것이라고 확신합니다.
      전술미사일.
      1. KCA
        0
        23 6 월 2017 08 : 37
        미사일 발사 후 Iskander 단지가 어리석게 서서 답변이 도착할 때까지 XNUMX 분을 기다릴 것이라는 의심이 있습니다.
  4. +5
    21 6 월 2017 09 : 00


    그동안 이스라엘에서
    1. 0
      21 6 월 2017 09 : 13
      http://bmpd.livejournal.com/2680656.html
      20.06.17/XNUMX/XNUMX) 이스라엘 항공 산업(IAI) 웹사이트 보고에 따르면, 얼마 전 IAI는 이 미사일과 관련된 일련의 거래의 마지막 단계로 LORA(장거리 포병) 미사일 시험을 성공적으로 완료했습니다.

      LORA 테스트의 일환으로 시스템의 명령 트레일러(트레일러 형태로 제작)와 트럭 기반 미사일 2발의 발사대가 상선 갑판에 설치되었습니다. 발사는 바다 목표물을 향해 바다에서 수행되었습니다. 시스템의 모든 요소에 대한 테스트가 성공적이었습니다. 이 테스트 방법은 보안 문제와 관련이 있습니다. 이스라엘은 그러한 시스템을 육상 테스트하기에는 너무 작지만 해안에서 바다 목표물에 대한 발사를 수행할 수 없는 이유는 분명하지 않습니다.
      IAI 웹사이트에는 또한 미사일의 다음과 같은 성능 특성이 나열되어 있습니다: 무게 약 1,600kg, 최대 사거리 600km, - ???.. 정확도 최대 10m.
      https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%95%D7%A8%
      D7%94_(%D7%98%D7%99%D7%9C)
      1. 0
        22 6 월 2017 00 : 40
        흥미롭게도 Laura는 공군 "로비"의 저항으로 인해 오랫동안 복무하지 못했습니다.
        (LORA는 포병을 의미합니다). 전단지의 장군들은 "왜 450kg의 폭발물을 비싸고 일회용으로 던지나요? 이것은 동일한 1000파운드 공기폭탄입니다."라고 주장했습니다.
        F-16은 이들 중 4~6개를 운전하여 한 번에 여러 표적을 사살합니다..."
        그러나 그들은 조금 솔직하지 못했습니다. F-16을 "작동"시키려면 엄폐 전투기, AWACS, 전자전, 점프를 위해 조종사를 구출하기 위한 특수 부대 준비 등 여러 대의 항공기를 더 사용해야 합니다. 즉, 많은 사람과 기술이 필요합니다.
        그리고 LAURA는 방금 날아갔습니다. 혼자 혼자.
    2. +1
      21 6 월 2017 09 : 20
      제품 견적 : Tlauicol
      tlahuicol 오늘 14:00
      그동안 이스라엘에서

      그건 그렇고, LORA의 경우 질량 600, 500 및 400kg, 범위 180, 230 및 280km, CEP 10m의 탄두를 선언합니다. 뭐
      이러한 지표를 사용하면 누구에게도 DeepStrike가 필요하지 않을 수 있습니다.
      1. +2
        21 6 월 2017 10 : 07
        인용구 : 상병
        제품 견적 : Tlauicol
        tlahuicol 오늘 14:00
        그동안 이스라엘에서

        그건 그렇고, LORA의 경우 질량 600, 500 및 400kg, 범위 180, 230 및 280km, CEP 10m의 탄두를 선언합니다. 뭐
        이러한 지표를 사용하면 누구에게도 DeepStrike가 필요하지 않을 수 있습니다.

        최대 400km의 비디오 수정에서 테스트되었습니다.
        1. 0
          21 6 월 2017 10 : 19
          인용구 : Aron Zaavi
          최대 400km까지 수정.

          이미 진지하게. 하지만 이는 내부용입니다.
          인용구 : voyaka uh
          이 미사일은 반경을 500km로 늘립니다.
          Iskander 발사 차량을 직접 타격합니다.

          뭐 사각형, 벙커, 건물은 어떻습니까?
          Hit-to-kill은 작동하지 않습니다. 눈짓
          1. +2
            21 6 월 2017 14 : 11
            당신 말이 맞습니다. 400-500km의 거리에 대해서는 더 많은 것이 필요합니다
            큰 로켓. 더 크고 더 복잡한 탄두를 가지고 있습니다.
      2. +2
        21 6 월 2017 10 : 20
        LORA는 ATACMS의 이스라엘 개선 버전입니다. 탄두 질량과 대공 방어 시스템 측면에서 거의 동일한 동일한 준탄도 궤적을 사용하지만 200km 더 적게 비행하고 미사일 방어 및 대공 방어를 극복하기 위한 기동 및 기타 수단을 사용하지 않습니다(오픈 소스에 따르면).
  5. +1
    21 6 월 2017 09 : 49
    사양은 없으며 진술에서만 추측할 수 있습니다. "위험이 높은 환경에서" 생존 가능성은 어떻게 달성할 수 있습니까? 속도만 달성할 수 있습니까, 아니면 능동적인 기동을 추가할 수 있습니까? 무게 배분은 어떻게 될까요? 이 모든 것을 "저비용 솔루션 제공"에 어떻게 적용할 수 있을까요? 그리고 가장 중요한 것은 ATACMS 탄두가 이미 충분히 무겁지 않다고 외친다면(Blok560의 경우 1kg도 충분하지 않음) 훨씬 더 멀리 날아갈 수 있는 더 작은 구경으로 전환하는 것이 무슨 의미가 있을까요?
    코끼리를 "페니"에 담아 F-1 그랑프리에서 우승할 수 있다는 것은 믿기 어렵습니다.
  6. 0
    21 6 월 2017 15 : 05
    제품 견적 : voyaka 어
    "다시, 킬로그램 탄두를 가진 또 다른 wunderwaffle"///
    그녀는 정확합니다. 큰 탄두는 쓸모가 없습니다. 런처를 비활성화하려면
    Iskander 또는 S-400은 직격에 대비해 많은 폭발물이 필요하지 않습니다.
    로켓의 전체 무게와 크기가 감소합니다. 이를 탐지하고 차단하는 것이 더 어렵습니다.



    소비에트 시대에는 퍼싱 가족의 사소한 움직임을 추적하는 특수 특수 부대가있었습니다. 그들은 미국 신동의 파괴에 대한 표준을 가지고있었습니다-5 분 ...
    1. +2
      21 6 월 2017 15 : 35
      "그들은 미국 신동의 파괴에 대한 표준을 가지고있었습니다 - 5 분"///

      특별한 부대? 수류탄은 어떻습니까? 특수부대 그룹은 자유롭게 이동했다
      서유럽에서 퍼싱 발사대 근처에 매복하고 있었나요?
      영화는 흥미로울 것입니다 ... 하지만 할리우드 스타일 - "판타지"
      1. 0
        22 6 월 2017 07 : 09
        5 분 동안은 모르겠지만 GRU 특수 부대는 서부 군대에 많이 있었고 ... 특수 기간의 임무는 서유럽에서의 작전이었습니다.
  7. 0
    22 6 월 2017 06 : 58
    이는 오히려 Iskander의 SMERCH 시스템(유도 미사일 포함)과 유사하며 미사일은 더 복잡하고 넓은 범위에서 제어되며 유도 시스템은 훨씬 더 복잡하고 위성에 덜 의존합니다. 주제는 매우 흥미롭습니다. 300mm 유도 미사일 버전이 완성되면 유도 미사일을 갖춘 Smerch 시스템의 쉬운 버전을 만드는 것이 가능할 것이라고 생각합니다.


    매우 정확한 유도와 좋은 사거리를 갖춘 6개의 미사일은 Iskanders에 더 좋고 저렴한 추가 기능이 될 것입니다 ...
  8. 0
    11 10 월 2018 11 : 52
    "ATACMS 미사일 제품군의 미사일은 200m에 도달할 수 있으며 이러한 특징은 발사 결과에 가장 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점을 기억해야 합니다."

    - 200-250미터의 CVO는 140년부터 운용된 최초의 MGM-1A ATACMS Block 91에 있었으며 관성 시스템만 있어서 클러스터 탄두가 장착된 미사일에 충분합니다. 2003년에는 GPS와 KVO 4-10미터를 추가한 ATACMS 블록 20A가 등장했습니다. (현재 제조업체는 KVO가 100미터보다 "훨씬 작다"고 표시하지만 실제로는 10-20m입니다)

    "상황은 전투 부하와 유사합니다. 기존 미사일은 무겁고 강력한 탄두를 충분히 탑재하지 못했습니다."

    -이제 무게 227kg의 단일 탄두가 사용됩니다. 총 로켓 질량이 1,670kg이고 사거리가 300km 미만인 경우 이는 정상입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"