미 의회, F-22 생산 재개 고려

20년 2017월 22일, 미 공군은 XNUMX세대 F-XNUMX 랩터 다목적 전투기의 생산 재개에 관한 보고서를 의회에 제출했으며, Military Parity 보고서는 다음을 인용했습니다. washingtonexaminer.com.

미 상원 군사위원회는 보고서가 의회에 제출되기 이틀 전에 접수했으며 현재 검토 중입니다. 작년에 이 XNUMX세대 항공기의 생산 재개가 국가에 얼마나 많은 비용이 들 수 있는지에 대한 연구가 수행된 것으로 알려졌습니다.

F-22 항공기의 주요 목적은 제공권을 확보하고 잠재적 적의 전략 폭격기와 싸우는 것입니다. F-22 항공기 생산 라인의 재개 가능성에 대한 군의 관심은 러시아 연방과의 긴장이 고조되고 중국 군대의 힘이 커지고 있기 때문입니다.

2009년 의회는 22대가 생산된 후 F-187 생산을 중단하기로 결정했습니다.

Comments

[모노스]

F-35에서 모든 지방이 제거되었으므로 이제 사업을 시작할 수 있습니다.

[seti]

이것은 다시 한번 F-35가 PR 외에는 거의 쓸모가 없다는 것을 증명합니다.

[이 레코]

제품 견적 : seti

이것은 다시 한번 F-35가 PR 외에는 거의 쓸모가 없다는 것을 증명합니다.

그리고 방위산업체는 어떻게든 돈을 벌어야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 새로운 큰 전쟁을 시작해야 할 것입니다. 오히려 트럼프는 매파를 진정시키기 위해 많은 돈을 집어삼키면서 온갖 종류의 명령을 선호할 것이다.

[In100gram]

제품 견적 : Ihrek

그리고 방산업체는 어떻게든 돈을 벌어야 한다고 생각합니다.

나도 그렇게 생각해. 트럼프가 중동에서 계약을 추진하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 모두 총기 로비를 위해

[칼]

벨 V-22 오스프리 시리즈입니다.
상자 어딘가에서 적어도 어떻게 든 사용되는 것을 본 적이 있습니까? 난 아니야. 그리고 그 중 200개 이상이 생산되었습니다. 이것이 로비의 의미입니다. 그들은 한 편에 110억 XNUMX천만 달러에 시리즈를 샀고, 그들에게 영화 판권만 파는 것 같습니다.

[보 야카 어]

"[V-22 Osprey] TV 어딘가에서 어떻게든 사용되는 것을 본 적이 있습니까? 아닙니다."////

그러나 그들은 꼬리와 갈기에서 쫓기고 있습니다. 해병대의 일꾼.

[날카로운]

그렇기 때문에 "꼬리와 갈기"로 몰아가는 기술처럼 때때로 떨어집니다.

[고르 바티]

약 2년 전에 종종 내 아파트 위로 날아갔습니다.

[니카라타]

다양한 유형의 항공기에 대해 이야기하고 있습니다. 제공권을 위한 F-22와 F-35 전폭기. 너무 게으르지 않다면 구글링을 할 수 있습니다 ....

[아론 자위]

제품 견적 : seti

이것은 F-35가 현실에서 거의 쓸모가 없다는 것을 다시 한 번 증명합니다.

다시 ?

[Alex_59]

인용구 : Aron Zaavi

다시

F-22와 비교하면 다시는 아니지만 처음부터 알려진 그대로입니다.

[단지 악용]

그렇다면 왜 그들은 F-22를 생산에 투입하고 싶어합니까? 그들은 효과적이고 저렴한 F-35를 가지고 있기 때문입니다.

[아론 자위]

제품 견적 : 단지 EXPL

그렇다면 왜 그들은 F-22를 생산에 투입하고 싶어합니까? 그들은 효과적이고 저렴한 F-35를 가지고 있기 때문입니다.

지금까지 아무도 아무것도 시작하지 않았습니다. 중국의 전투력 향상과 관련해 다양한 방안이 검토되고 있다.

[Vadim237]

F 22는 무거운 전투기이고 F 35는 가볍습니다. 그게 요점입니다.

[왕위 계승자]

그리고 다시.
F-35는 성능 특성상 ASF 역할과 와일드 위즐 역할에 적합하지 않다. M1,6의 마하 속도와 18km의 천장은 AIM-120 또는 Kharmov를 "캐스팅"하는 데 적합하지 않으며, 램제트 M2,5 20,5km 및 M1,6 18km가 시작되는 비 직렬 "유성"의 경우에도 " 킥" - 둘 다 두 가지 큰 차이가 있습니다 , 영국-프랑스 독일 35+ Jew Fighter-31과 함께 랩터, Su-50, MiG-2000 및 T-4에 대해 35km 떨어진 오데사에서 말했듯이. 레이더에는 매우 큰 문제가 있습니다. 정면 "결투"EPR로 Su-XNUMXS 등급의 눈에 띄지 않는 표적을 탐지하기에 충분한 전력이 없습니다. OLS에 문제가 있습니다. 저것들. "Irbis Zaslonych"와 OLS는 "Lightning"보다 훨씬 더 먼 거리에서 볼 것입니다. 랩터에 비해 RVV 및 PRR의 진부한 발사 범위가 단순히 불만족스럽고 레이더라는 사실은 말할 것도없고 우리 또는 "클라이언트"를 볼 것입니다. 빛난다 ...
이것은 Su-16SM-29/27/1 및 F-30 MFI용 F-35/MiG-15 LFI가 아닙니다.
임신 한 F-18 ... 즉, 그는 F-15b의 "주니어 파트너"가 아닙니다.

[네이스트]

일반적으로 22와 35의 개념은 다릅니다. MIG29와 SU27의 개념과 마찬가지로 서로를 보완해야 합니다! 따라서 랩터를 재개하는 것은 실용적인 조치입니다.

[마즈]

누누누누, F-35는 어때요? 흥분한 건 너야, 동료. 이스라엘인들은 우리에게 그것에 대해 모두 말할 것입니다. 우리는 기다리며 씨를 깨물며 아론과 워리어를 즐기고 있습니다.

[아론 자위]

제품 견적 : 마즈

누누누누, F-35는 어때요? 흥분한 건 너야, 동료. 이스라엘인들은 우리에게 그것에 대해 모두 말할 것입니다. 우리는 기다리며 씨를 깨물며 아론과 워리어를 즐기고 있습니다.

그리고 "Bituach Leumi"에게서 씨앗을 주는 배급은 어떻습니까? 오, 잘 지냈어?

[Vadim237]

글쎄, 아무도 그것을 포기하지 않을 것입니다- "Lockheed Martin Corp (LMT.N)은 기록적인 수의 F-37 스텔스 전투기 (35 대)를 공급하기 위해 440 억 이상의 계약을 체결하기 위해 협상의 마지막 단계에 있습니다 ), reuters.com(18월 XNUMX일)을 참조하여 "Military Parity"를 보고합니다.

이것은 현재까지 프로그램 역사상 가장 큰 계약이 될 것입니다. 비행기의 평균 가격은 85만 달러라고 익명을 요구한 소식통은 회담에 대해 공개적으로 논평할 권한이 없기 때문이라고 말했습니다. 지난 주 프로그램의 11개 파트너 국가(호주, 덴마크, 이스라엘, 이탈리아, 일본, 네덜란드, 노르웨이, 터키, 한국, 영국 및 미국)의 대표들이 볼티모어(미국 메릴랜드)에서 만나 거래. 135 회계연도에 2018대 이상의 항공기를 구입하기 위한 협상이 진행 중입니다. 이후 2019년과 2020년에는 항공기 수가 연간 150대를 초과할 것입니다. 2019년에는 F-35A의 비용이 80천만 달러 이하로 떨어질 수 있습니다.

최근 수정된 프로그램 지출은 미 국방부가 379억 달러(개발 및 생산 비용)에서 세 가지 버전 모두에서 이러한 유형의 항공기 2443대를 구입하기 위해 391억 달러를 지출할 것임을 보여줍니다. 납품 완료는 2039년으로 예정되어 있습니다.

[Felix99]

이것은 LM과 Boeing이 돈으로 가득 찬 카트를 의회로 굴렸다는 것을 의미합니다.

[RASKAT]

정말 반전입니다. 새 상처 냄새가 난다. 이번에 얼마나 많은 돈이 할당될 것인지에 대한 공식 발표를 기다리자. 적어도 100억은 될 것 같다.

[okko077]

생산을 재개하십시오. 이것은 절대적으로 잘못된 결정입니다 헛되이 그들은 많은 돈을 버릴 것이고 동시에 날아갈 것이 없을 것입니다 ,,,,

[네이스트]

GG와 우리는 22에 반대 할 것이 있습니까?

[Vadim237]

오직 Su 35 - 그리고 그때에도 하나의 건조를 위해 두 개의 F 22가 있을 것입니다.

[넥서스]

제품 견적 : Monos

F-35에서 모든 지방이 제거되었으므로 이제 사업을 시작할 수 있습니다.

나는 생각하지 않습니다 ... 11 년에 생산이 축소되고 조립 라인이 해체되었습니다. 생산을 되살리려면 매트리스 기준으로도 많은 돈이 필요합니다. 무거운 MFI는 확실히 필요하지만. 예, 중국인과 저는 무거운 MFI 개발로 발을 디디고 있습니다.

제품 견적 : seti

이것은 다시 한번 F-35가 PR 외에는 거의 쓸모가 없다는 것을 증명합니다.

하나는 다른 것과 관련이 없습니다 ... 도마뱀은 중전 투기이고 F-35는 경 폭격기 전투기입니다 기계는 일반적으로 다른 등급과 다른 작업을 가지고 있습니다.

[조나단]

식물은 더럽혀졌습니다. 그것에 대한 정보가 있습니다. 그런데 조립라인이 해체되었다는 정보를 어디서 얻으셨는지 혹시 소스 공유해주실 수 있으신가요?

[Maxom75]

F-22는 같은 무게의 금보다 더 비쌉니다. 그래서 그들은 격분했고 F-35가 그들을 대체하기 위해 왔는데 그다지 저렴하지 않았습니다. 다음 비행기는 분명히 플래티넘보다 XNUMX배 더 비싼 비행기가 될까요?

[조나단]

랩터의 가격은 142억 300만 달러입니다. R & D 및 소규모 시리즈를 고려하면 거의 XNUMX

[Maxom75]

당신에게 너무 적습니까?

[조나단]

이것은 사용된 기술의 양을 고려할 때 맏아들에게는 정상입니다. 그리고 이것은 미국인의 돈이며 그것이 비싼지 아닌지를 결정하는 것은 그들에게 달려 있습니다. 나는 이것과 전혀 관련이 없다

[자우 베크]

게다가 미국은 이 돈을 어디서 구하는지 문제가 없다.

[_Ugene_]

이것은 F-35의 효율성에 대한 미군의 생각을 다시 한 번 확인시켜줍니다.

[블랙 모코 나]

F-35는 주로 지상 작전을 위해 가볍고, F-22는 공중 우세를 위해 무겁습니다. 이들은 다른 클래스입니다. F-15와 F-16처럼

[_Ugene_]

여기에서 입에서 거품을내는 많은 외국 동지들은 F-35가 매우 다기능이어서 지상에서 최고이며 제공권을 얻기 위해 최고는 아니지만 F-16이 확실히 더 낫다는 것을 증명합니다.

[블랙 모코 나]

그러나 거의 모든 동지들은 만장일치로 F-22가 공중에서 F-35보다 훨씬 강하다고 주장했습니다.

[_Ugene_]

글쎄요, 미군은 이미 F-35의 능력이 공중 우위를 차지하기에 충분하다는 것을 의심하고 있습니다. 충분한 수의 F-35를 판매하자마자 F-22를 다시 생산하기 시작할 것입니다

[블랙 모코 나]

그래서 그들은 F-35가 제공권을 장악해야 한다고 믿지 않았습니다. F-22의 지원을 받는 F-35에 기반한 그들의 전략을 설명하는 수많은 뉴스가 있습니다.

[아론 자위]

인용구 : _Ugene_

글쎄요, 미군은 이미 F-35의 능력이 공중 우위를 차지하기에 충분하다는 것을 의심하고 있습니다. 충분한 수의 F-35를 판매하자마자 F-22를 다시 생산하기 시작할 것입니다

중국 기계에 대해 F-35는 자신감 있는 우위를 점하기에 충분하지 않을 수 있습니다.

[_Ugene_]

사실, 그 전에 모든 분쟁이 있었던 것-F-35는 전자 장치로 채워진 뛰어난 현대식 스텔스 공격기이지만 미군을 포함하여 전투기로서의 능력은 의심 스럽습니다.

[네이스트]

당신의 의견을 지지합니다! 전투기로서의 다기능 항공기 또는 우위를 점하기 위한 항공기로서의 다기능 항공기는 22인 순수한 전투기에게 패배합니다.

[어울리다]

인용구 : _Ugene_

사실, 그 전에 모든 분쟁이 있었던 것-F-35는 전자 장치로 채워진 뛰어난 현대식 스텔스 공격기이지만 미군을 포함하여 전투기로서의 능력은 의심 스럽습니다.

그리고 그들이 우위를 점하기 위해 F-35를 항공기로 계획한 곳을 찾을 수 있습니까? 말도 안되는 글을 쓰면 안 될까요?
이들은 다른 클래스의 비행기입니다. F-22와 F-35는 서로를 보완합니다.
힌트처럼.

и
차이점이 눈에 띄나요?

[_Ugene_]

F-22는 오랫동안 생산되지 않았기 때문에 F-16을 바꿀 때입니다. F-22를 사용할 수 없는 경우 서로를 어떻게 보완합니까? 이것은 미국에 관한 것입니다. 나머지 NATO 국가에서는 F-22를 판매하지 않았으며 F-35는 4세대 항공기의 현대적 대체품으로 정확히 자리 잡았습니다. 그리고 입에서 거품을내는 많은 시민들은 F-35가 전투기로서 정확하게 F-16보다 낫다고 주장했습니다. "우월함을 얻는 항공기"로. 그리고 이제 미군은 F-35를 공격기로 정확히 인식하고 전투기를 다르게 만들어야한다는 것이 밝혀졌습니다.

[어울리다]

인용구 : _Ugene_

F-22는 오랫동안 생산되지 않았기 때문에 F-16을 바꿀 때입니다.

그리고 어떻게 관련이 있습니까?

인용구 : _Ugene_

F-22를 사용할 수 없다면 어떻게 서로를 보완할 것인가?

그리고 185개는 어디로 갔습니까?

인용구 : _Ugene_

여기에서 입에 거품을내는 많은 시민들은 F-35가 전투기로서 F-16보다 낫다고 주장했습니다. "우월함을 얻는 항공기"로. 그리고 이제 미군은 F-35를 공격기로 정확히 인식하고 전투기를 다르게 만들어야한다는 것이 밝혀졌습니다.

F-35는 F-16보다 우수한 전투기입니다.
그러나 F-22는 어디에 있습니까?
다시 한번 F-22와 F-35
이것은 F-15와 F-16만 5포입니다.


무엇이 어렵습니까?

[_Ugene_]

어려운 점은 F-22는 다른 나라에 팔지 않고 F-35는 4세대를 대체하는 항공기로 정확하게 팔고 다른 NATO 국가에는 올인원 공격기로 정확하게 팔린다는 점이다. 파이터, 모르면 후회하지 않을 것입니다. 그런 다음 사원에서 더 몸을 비틀면 도움이 될 수 있습니다

[어울리다]

인용구 : _Ugene_

어려운 점은 F-22는 다른 나라에 팔지 않는데 F-35는 4세대를 대체할 항공기로 정확하게 팔고,

그리고?

인용구 : _Ugene_

올인원 공격 전투기처럼 다른 NATO 국가에 판매됩니다. 가져 가세요. 후회하지 않을 것입니다. 이해하지 못하면 사원에서 조금 더 비틀어보세요. 도움이 될 수 있습니다.

이제 드럼 롤.
F-35로 변경되는 다른 국가의 비행기는 무엇입니까?
답변에 도움이 되셨나요?
16%의 경우 F-90.
김이 나는 곳은 어디입니까?
오늘은 더 많이 마시면 ​​안 될 것 같습니다.
이론적으로 F-22를 구입해도 F-16을 대체할 항공기를 구입하는 문제는 해결되지 않습니다.

[_Ugene_]

F-16이 당신의 공격기입니까? 내 전투기에서. 따라서 F-35는 위성 국가의 파이터 대체품으로 제안되었지만 현재 밝혀진 바와 같이 그들은 그러한 대체품이 필요하지 않습니다 (그는 전투기가 아닙니다). 그들 자신-F22, 이해할 수없는 것은 무엇입니까?

[어울리다]

인용구 : _Ugene_

F-16이 당신의 공격기입니까? 내 전투기에서. 따라서 F-35는 위성 국가의 전투기 대체품으로 제공되며,

둘 다 다기능 전투기입니다.
그리고 물론 F-15 F-16 등을 많이 가지고 있으면 좋을 것입니다. , 그러나 국가의 95%는 돈이 없습니다. 다기능 전투기(F-16 또는 F-35) XNUMX대 구입

인용구 : _Ugene_

위성 국가를 위해, 그러나 지금 밝혀진 바와 같이 그들은 그러한 교체가 필요하지 않습니다 (그는 전투기가 아닙니다). 그들은 스스로 일반 전투기를 만들 것입니다-F22, 여기서 이해할 수없는 것은 무엇입니까?

그리고 스스로 F-16 F-35를 변경합니다.
F-22와 공대지/해상 임무의 절반은 F-35를 방해함으로써 할 수 없습니다.
그리고 F-22는 교체입니다 F-15

[okko077]

공격기는 폭탄과 미사일이 많이 있을 때인데 어디서 보셨나요? 그리고 외부 슬링에 걸면 즉시 미쳐 버릴 것입니다 .....

[Maxom75]

중국이 22 대의 미국 항공기에 대해 200-3 천대를 모금하면 F-4도 충분하지 않을까 두렵습니다. 마찬가지로 그들은 보이지 않는 것을 찾아서 철거할 것입니다.

[넥서스]

인용구 : _Ugene_

글쎄요, 미군은 이미 F-35의 능력이 공중 우위를 차지하기에 충분하다는 것을 의심하고 있습니다. 충분한 수의 F-35를 판매하자마자 F-22를 다시 생산하기 시작할 것입니다

친애하는, MIG-29 또는 SU-27 중 어느 전투기가 더 낫습니까? 아니면 그렇지 않습니다 ... T-90 또는 BMP-4보다 더 멋진 것은 무엇입니까?

[_Ugene_]

영리하게 굴지 마, 얘야, 여기에서 모든 논쟁은 F-35가 매우 다기능적이어서 모든 4세대 항공기와 F-15 및 F-16을 대체할 수 있고 공격기이며 동시에 전투기와 잠수함, 모든 품질에서 모든 사람을 능가합니다. 특히 유대인 동지들은 전투기로서 F-35가 F-16보다 낫다고 주장했습니다.

[넥서스]

인용구 : _Ugene_

영리하게 굴지 마, 얘야, 여기서 모든 논쟁은 F-35가 매우 다기능적이라는 사실에 관한 것이었다.

친애하는 당신은 먼지가 기둥이라는 이단을 가지고 있습니다. 내가 당신에게 그런 비교를 한 것은 헛되지 않았습니다 ... F-35 LIGHT FIGHTER-BOMBER! F-22-중공기 제압 전투기! 일반적으로 다른 작업과 기능을 가진 다른 항공기. 적어도 당신은 이단을 쓰기 전에 대화의 주제에 대해 어느 정도 친숙할 것입니다.

[_Ugene_]

F-22는 다른 나라에 팔지 않고, F-35는 4세대를 대체하는 항공기로 정확히 팔고, 다른 NATO 국가에는 정확히 올인원 공격기로 팔고, F-16 전투기를 포함하여 후회하지 않을 것입니다. 이것을 이해하지 못하면 이단입니다. 다른 사람들이 4 세대 전투기를 대체하여 판매하고 있다는 사실에 대해 이야기하지만 우리 자신은 그러한 교체가 필요하지 않으며 본격적인 F-22 전투기가 필요합니다

[넥서스]

인용구 : _Ugene_

F-22는 다른 나라에 팔지 않고, F-35는 4세대를 대체할 항공기로 정확하게 팔고, 올인원 공격기로 정확하게 다른 나토 국가에 팔고, 가져가라, 후회하지 않을거야 이걸 모르면 이단은 니가 짊어지는 놈이야

그리고 그것이 판매하거나 판매하지 않는 것과 무슨 관련이 있습니까?
당신은 Ivan에 대해, 당신은 Thomas에 대해, 평소처럼. 여기 있는 것처럼 F-35에 대해 팬에게 배설물을 던지고 싶습니까? 농담처럼 벼룩에 대한 티켓은 한 장만 배웠지만 개에 대한 티켓을 얻은 학생에 대해 신에 의해.

[_Ugene_]

3번째부터 내 생각을 이해하지 못했다면 더 이상 반복해도 무의미 운명이 아닌 듯

[샤노]

한 가지 말씀드릴 수 있습니다. 록히드는 전체 라인의 생산을 추진하고 있습니다. 나는 이미 썼다고 생각합니다. Multi-pass f 35 Trump f 16 Indians T50 Trump f 22. Lockheed는 시장을 정복하기 위해 정확히 두 가지 유형의 항공기가 필요합니다.

[조나단]

f-35는 f-16과 f-18을 완전히 대체하기 위해 구매할 예정인데, 세어보셨나요?

[샤노]

6000 개 이상의 PC 단위. f 35의 잠재력.

[네이스트]

넥서스에게, 22가 중전투기라는 생각은 어디서 얻으셨나요? 일반적으로 그는 빛을 의미하는 최전선이며 제공권을 얻는 그의 개념입니다 !!! 우리 27조차도 최전선 전투기가 아니었고 내가 기억하는 한 22는 최전선 전투기이기도 한 15를 대체해야했기 때문에 그러한 임무를 부여받지 못했습니다.

[넥서스]

제품 견적 : Nehist

넥서스에게, 22가 중전투기라는 생각은 어디서 얻으셨나요? 일반적으로 그는 빛을 의미하는 최전선이며 제공권을 얻는 그의 개념입니다 !!!

우와! 진심 가볍다? 많이 보셨나요?

최전방 전투기 - 모든 기상 조건에서 밤낮으로 기동 가능한 공중전에서 적 항공기를 파괴하여 공중 우위를 확보하도록 설계되었습니다. 또한 지상군의 화력 지원에도 사용됩니다.

여기에서 "쉬운"의 정의를 어디에서 보았습니까?

다목적 전투기 - 적 항공기와 지상군을 모두 파괴하도록 설계되었습니다. 스텔스 기술은 이러한 항공기의 설계에 사용되어 적 항공기의 은밀한 파괴와 중요한 적의 지상 목표물 공격 능력을 가능하게 합니다. 모든 기상 조건에서 주야간 전투를 위해 설계되었으며 레이더 화면에는 보이지 않습니다.

도마뱀은 무거운 MFI입니다 ... 지상에서도 작동하도록 "가르쳤다"는 사실을 감안할 때.

[네이스트]

에게!!! 우리와 Mig31은 지상에서 일하는 법을 배웠습니다 !!! 그러나 그는 이것으로 최전방 또는 멀티 롤 파이터가되지 않았습니다 !! 그리고 이제 migar29와 dry27의 분류를 기억해봅시다.

[넥서스]

제품 견적 : Nehist

우리와 Mig31은 지상에서 일하는 법을 배웠습니다 !!! 그러나 그는 이것으로 최전방 또는 멀티 롤 파이터가되지 않았습니다 !!

MIG-31은 원래 FIGHTER-INTERCEPTOR로 제작되었습니다! 속일 필요 없어, 얘야. 그의 임무는 우선 CD를 가로채는 것입니다. 그리고 그 과정에서 그가 할 수 있는 것은 그의 무기고가 확장되었다는 것입니다.

제품 견적 : Nehist

그리고 이제 migar29와 dry27의 분류를 기억해봅시다.

기억하자... MIG-29 - 라이트 프론트 파이터. 그 임무는 최전선 바로 위에서 적대 행위를 수행하여 그 쪽에서 날아가는 모든 것을 격추하는 것입니다.
SU-27-제공권 장악을 위한 전천후 다목적 전투기.
이 두 전투기는 FIGHTER PAIR, 즉 Light and Heavy 전투기의 개념에 대한 토대를 마련했습니다. 간단히 말해서, 하나는 최전선에서 일하고 다른 하나는 그것을 돌파하고 후방을 공격하고 (범위 허용) 폭격기와 동행하여 그들을 덮습니다.
SU-27 (SM / SK / UB) - 일반 이륙 중량, kg -23400에서 24000kg까지...
MIG-29-일반 이륙 중량:- 15180 kg
평균 MFI로 간주되는 MIG-35도 있습니다.

[샤노]

현재까지 다기능 해충 구제자. 5세대는 몇 가지 작업에만 최고일 수 있습니다. Fighters 5+는 이론적으로 가능합니다. 4++보다 모든 기능이 더 좋습니다. f22M 또는 f35M을 입력합니다.

[보 야카 어]

"최고가 아니라면 F-16이 확실히 낫습니다." ///

더 나은 F-16 - 예.
일부 미군 관리들은 최근 몇 달 동안
F-35가 (집단 전투에서) 제공권을 획득하는 데 적합하다는 미국 공군 훈련). 나는 이 말을 의심스럽게 여겼다.

[_Ugene_]

결국 주요 목적은 공격기입니까?

[보 야카 어]

"결국 주 목적은 공격기인가?" ///

당연히 아니지. 최소 높이에서 공격 항공기 폭탄,
그리고 F-35는 큰 것을 가지고 있습니다. 이것은 고전적인 전투기 폭격기입니다.

[_Ugene_]

나는 문자 그대로는 아니지만 주요 목적은 지상에서 작업하는 것입니다. F16보다 낫지 만 공중 작업에서는 일부 특성이 개선되고 다른 특성은 악화되었으며 전투기로서 분명히 그렇지 않습니다. 미국인들이 릴리스 F22로 문제를 제기했기 때문에 너무 좋습니다. 그렇지 않으면 갑자기 왜 그런가요?

[보 야카 어]

1.6 MAX의 최대 속도로
F-35는 적 전투기를 요격하러 갈 수 없고,
2 MAX 이상을 제공합니다. 그를 쫓을 수 없습니다.
상승 속도가 충분하지 않습니다.
공중 패권을 위한 개별 전투.
그러나 F-35 그룹은 쉽게 스스로 일어설 수 있습니다.
방어) 모든 적 전투기에 대하여. 그런
그룹화 더 나은 상황 인식, 더 나은 상호 작용
(라디오 대신 네트워크). 그들 자신은 레이더에서 거의 눈에 띄지 않지만 멀리 보입니다. 내장 전자전. 더 일찍 감지하고 촬영할 수 있고, 목표물을 향해 서로를 안내하는 등의 작업을 할 수 있습니다.

[_Ugene_]

모든 적 전투기에 대하여

지금은 예, 하지만 미래에는 분명히 그렇지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 왜 F22에 문제를 제기했습니까? 결국 단종되고 너무 비싸서 지금 다시하고 싶은데 다른 방법은 없나요? 분명히 F22 + F35 조합은 오랫동안 경쟁에서 벗어날 것이지만 F22 없이는 미국인이 압도적 우월성을 보지 못합니다.

[보 야카 어]

F-22의 기체는 매우 훌륭하지만(F-22의 총 비행 시간은 엔진 고장 없이 500,000시간을 막 초과했습니다!) 전자 장치는 완전히 구식입니다.
최근에는 "Link 16"을 거의 설치할 수 없었습니다-네트워크
기준. 이와 관련하여 F-35는 위의 컷입니다.
F-22는 4세대에 대항하는 왕이지만 러시아와 중국 모두 5세대를 하고 있다.
2 엔진 고속 전투기. 그리고 미국인들은 185개로는 충분하지 않을 것이라고 걱정했습니다.

[_Ugene_]

그들이 정말로 재생산을 시작하고 20 년 전에 전자 제품으로 전자 제품 측면에서 현대화했다면 그렇게 비싼 항공기를 생산할 것 같지 않습니다.

[Maxom75]

그리고 그들이 같은 적 렙에게 눈이 멀고 그물이 덮여 있다면 그들은 사냥꾼과 함께 호수 위의 거위 떼가 될까요?

[샤노]

눈이 멀지 않기 위해 먼저 방공을 억제하지만 네트워크를 희생시키면서 컴퓨팅 장치에서 네트워크가 처음 사용된 곳을 기억할 것입니다.

[조나단]

펭귄이 나는 방법을 즐기십시오. 일반 비행기가 나왔다 https://youtu.be/YeqryYh_yw0

[_Ugene_]

펭귄에게는 정말 나쁘지 않지만 기동성 측면에서 su-35와는 거리가 멀다

[조나단]

그런 속도로 건조하면 코브라나 다른 것이 될 것이라고 정말로 생각하십니까? 조종사는 어떻게 될까요? 그러나 이것은 근접 공중전을 위한 정상적인 속도입니다.

[Maxom75]

드라이는 한 번 이상 미사일 기동을 사용할 수 있을 것 같은데 이 F-35 플라잉 아이언이 근접 전투에서 드라이에 대해 무엇을 할 수 있는지 보고 싶습니다.) 모두 스텔스에 대해 이야기하지만 이것은 때입니다. 미사일을 사용하지만 소진되면 총으로 회의와 통신이 시작되고 여기에서 철은 살찐 거위가됩니다.

[조나단]

철의 개념은 가장 먼저 발견되었고 가장 먼저 타격을 입었습니다. 건조기 다리미의 로켓은 건조기가 감지하기 전에 발사됩니다.
솔직히 말해서 당신이 묘사하는 것은 총에 도끼를 얹은 상황에 더 가깝습니다. 누가 살아남을 가능성이 더 높습니까? 미사일이 빗나갔으면 하는 바람에 어떻게 말해야 할지 모르겠습니다. 순진하게 맞지 않는다
Le Bourget에서 yutug는 에어쇼에만 적용되는 곡예 비행 수치가 아니라 근접 공중전에서 항공기를 사용하는 수치를 정확히 보여주었습니다.

[샤노]

코브라, 벨, 팬케이크는 최대 0까지의 공기 역학적 제동 기동입니다. 이 f 35는 SWT가 필요한 요소 없이도 나타났습니다. 전투에서 꽤 필요하지 않습니다. f 35에 전방향 미사일이 있다는 것을 여전히 이해한다면 글라이더의 부하를 늘리지 않고도 동일한 목표를 더 쉽게 달성할 수 있습니다. 그리고 오늘날에도 상대보다 번개가 어리석게 더 많습니다.

[샤노]

논쟁의 여지가 없지만 수의 공연에서 에어 서커스는 아름다운 광경입니다. 그러나 오늘날 각 수는 한 쌍의 랩터 파이터와 라이트닝을 상대하게 됩니다. 그가 종을 만들 수 있을지 여부는 여전히 큰 문제입니다.

[조나단]

70km 떨어진 곳에서 시작합니다. 일부 동지들은 세이버로 헬멧을 치고 마네킹의 손을 자른 Budyonny 동지를 닮았습니다. 그 결과 헬멧이 파나마와 비슷해졌습니다.

[샤노]

예를 들어, 스텔스 존에서 4km 떨어진 한 대상에서 한 쌍의 랩터 라이트닝에서 발사되는 80개의 기절자를 피할 수 있으며, 하나가 대상 지정을 지정하면 다른 하나가 교대로 공격합니다. 그가 할 수 있다면 그는 f 35의 덮개 아래에서 bb에서 랩터와 충돌할 것입니다. 이것은 XNUMX가지 옵션 중 하나와 같습니다.

[초코]

밍크 고래가 실제 충돌 상황에서 시리아 하늘에서 장치를 테스트하고 장치가 윙윙 거리고 있다는 결론에 도달했다고 생각합니다. 그리고 여기 악화가 너무 잘 나타났습니다. 글쎄, 빌드하지 않겠습니까)

[클론]

제품 견적 : tchoni

밍크 고래는 실제 충돌 상황에서 시리아 하늘에서 장치를 테스트했으며 장치가 윙윙 거린다는 결론에 도달했습니다.

그래 아주 크고 아주 좋아...

Aviation Week는 "시리아에서 대테러 작전에 참여하는 미국 F-22 랩터 전투기가 레이더 흡수 코팅을 벗기기 시작했습니다."라고 보도했습니다.
자원에 따르면 항공기 동체의 일부 위치에서 레이더 흡수 페인트가 주름지고 벗겨집니다. 미군에 따르면 이것은 기후 조건 때문입니다.
Lockheed Martin 항공기 제조업체의 F-22 프로그램 관리자인 John Cottam이 설명했듯이 전투기의 코팅은 경도를 잃고 원래의 액체 상태로 돌아가기 때문에 뒤틀렸습니다. 이것은 비와 모래 폭풍의 영향을 받았습니다.
조종사들은 이전에 F-22의 보이지 않는 파괴에 대해 불평했습니다. 2009년, 록히드마틴의 전직 엔지니어인 Darrol Olsen은 이 필름이 물, 기름 또는 연료에 의해 쉽게 벗겨지는 것을 숨기기 위해 몇 겹의 레이더 흡수 코팅을 추가로 적용했다고 회사를 비난했습니다. "(c) https://news.rambler.ru/weapon/35461858/?utm_cont
ent = 뉴스 & utm_medium = read_more & utm_source =
copylink

[초코]

내 친구, 우리는 무너지는 동일한 도피가를 가지고 있습니다. 모든 것이 쓰여진 것은 아닙니다. 인디언과 건조기의 이야기를 기억하십시오. 그래서 루틴입니다. 말하자면 삶의 산문입니다. 그들은 지침을 작성하고 가능한 모든 방법으로 비로부터 보호합니다. 계속 운영할 것입니다. 그들에 대해 걱정하지 마십시오)

[이전에]

미국 의회만큼 겁쟁이를 찾아볼 수 있는 곳은 세계 어디에도 없다.
가장 큰 군사 예산, 가장 큰 공군 및 해군, 핵폭탄, 미사일, 미사일 방어, 토마 호크 ...
그리고 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb떨고 있습니다 .... 한국인,이란 또는 러시아의 위협에서.
씨...... 우리.

[보 야카 어]

"그리고 그들은 모두 떨고 있습니다 .... 한국,이란 또는 러시아의 위협에서."///

사실, 주로 중국어에서.
거기에는 이유가 있습니다. 예를 들어, 중국은 20년 동안 러시아를 10번 추월했습니다.
그리고 미국을 따라 잡았습니다. 고민하고 고민하기 시작합니다...

[IS-80_RVGK2]

인용구 : voyaka uh

사실, 주로 중국어에서.

그것은 나쁜 러시아인에 대해 끊임없이 비명을 지르는 것입니다. 이것은 위협이 중국인이기 때문에 밝혀졌습니다.

인용구 : voyaka uh

거기에는 이유가 있습니다. 예를 들어, 중국은 20년 동안 러시아를 10번 추월했습니다.
그리고 미국을 따라 잡았습니다. 고민하고 고민하기 시작합니다...

돈에 관해서는 과학, 기술, 무기에 관해서는 따라잡지 못했습니다.

[보 야카 어]

"나쁜 러시아인에 대해 끊임없이 비명을 지르는 무언가"///

러시아인들은 "과시"를 가지고 있기 때문에-로고진 스타일의 모든 종류의 진술이 많이 있습니다.
그리고 미국인들은 그들에게 반응합니다 (나쁜 사람들에 대해 비명 ...)
그리고 중국인들은 조용히 비밀리에 일하고 있습니다. 그러나 러시아인보다 10배 빠르고 큽니다.
소음과 먼지가없는 중국인은 매달 주식을 떠나는 일류 선박,
매달 새로운 편대.

그렇다면 미국인들은 누구를 두려워합니까?

[IS-80_RVGK2]

인용구 : voyaka uh

소음과 먼지가없는 중국인은 매달 주식을 떠나는 일류 선박,
매달 새로운 편대.

하지만 T-50과 T-14가 있습니다. 그리고 훨씬 더. 중국인들은 숫자로 그들을 압도하기 위해 장비에 도장을 찍을 수밖에 없습니다. 그러나 이것에 대한 희망은 거의 없습니다.

[보 야카 어]

"하지만 T-50과 T-14가 있습니다" ///

이것들은 진보된 것입니다. 저는 논쟁하지 않습니다. 그러나-군대 장비가 아닌 프로토 타입.
그리고 중국인은 군사 장비를 연속 및 대량 생산하고 있습니다.

[IS-80_RVGK2]

인용구 : voyaka uh

이것들은 진보된 것입니다. 저는 논쟁하지 않습니다. 그러나-군대 장비가 아닌 프로토 타입.
그리고 중국인은 군사 장비를 연속 및 대량 생산하고 있습니다.

예, 모두 명확합니다. 그러나 중국인은 과학 기술에서 필사적으로 뒤처져 있으며 이것은 매우 심각합니다. 필요한 수준의 기술 부족, Su 및 MiG 클론으로 인해 10000 대의 구식 항공기를 근절 할 수 있지만 그다지 성공하지 못했지만 요점은 무엇입니까 500대의 F-35가 접근 중 그들을 격추한다면. 초음속을 마스터 할 수 없다면 똑같은 핵무기가 가치가 없습니다.

[보 야카 어]

"하지만 중국은 과학기술에서 필사적으로 뒤쳐져 있다" ////

오! 만약... 가장 최근에 그들은 집회를 열었습니다
1400km 동안 위성 간 QUANTUM 통신.
그것이 무엇인지 이해합니까? 무선 접촉 없이, otiko-
유리 섬유를 통해서가 아닙니다. 이것은 라디오와 관련하여 Marconi/Popov가 사용했던 것과 같은 혁명입니다.
그들은 미국과 모두를 추월했습니다 ...

[IS-80_RVGK2]

인용구 : voyaka uh

이것은 라디오와 관련하여 Marconi/Popov가 사용했던 것과 같은 혁명입니다.
그들은 미국과 모두를 추월했습니다 ...

그것에 대해 읽으십시오. 그러나 자세한 내용은 알 수 없으므로 서둘러 "만세"라고 외치지 않을 것입니다. 그리고 더 나아가 혁명을 선언합니다. 내가 아는 한 항공기 엔진, 스텔스 재료 및 기술도 없습니다. 원전은 별로 좋지 않습니다. Hypersound도 방법이 없습니다.

[마즈]

중국이 러시아와 미국을 추월했는가? 와우, 하지만 풀 바디 키트의 항공모함이 여전히 군사 작전에 투입되지 않는다면 어떨까요? 애벌레가 탱크에서 날아가는 이유는 무엇입니까? 왜 그들은 복사하기 위해 우리 비행기를 구입합니까? 완전히 추월당했습니다. 나는 잠수함과 원자로에 대해 침묵합니다. 걱정하지 마세요. 중국은 당신을 알아차리지도 못할 것입니다. 경멸하지 않는다면 XNUMX분의 XNUMX초 안에 삼켜라

[마호니]

이유는 무엇입니까?
중국과? 그래서 우리보다 더 큰 몽상가가 있고 "세상에 아날로그가 없는" 사람이 훨씬 더 많습니다...

[나가언트]

아주 좋은 새입니다. 사실, 전자 제품 및 온보드 컴퓨터는 업데이트되어야합니다. 결국 1990 년대가 아니더라도 1980 년대의 개발은 이제 컴퓨터, 심지어 경량 노트북도 당시 슈퍼 컴퓨터의 성능을 가지고 있습니다.

[조나단]

따라서 그들이 생산을 시작하면 이미 최신 현대화에 있습니다.

[야크 녹스]

제품 견적 : voyaka 어

"나쁜 러시아인에 대해 끊임없이 비명을 지르는 무언가"///
러시아인들은 "과시"를 가지고 있기 때문에-로고진 스타일의 모든 종류의 진술이 많이 있습니다.
그리고 미국인들은 그들에게 반응합니다 (나쁜 사람들에 대해 비명 ...)
그리고 중국인들은 조용히 비밀리에 일하고 있습니다. 그러나 러시아인보다 10배 빠르고 큽니다.
소음과 먼지가없는 중국인은 매달 주식을 떠나는 일류 선박,
매달 새로운 편대.
그렇다면 미국인들은 누구를 두려워합니까?

첫째, 중국은 세계무대에서도 자신의 입장을 밝히지 못하는 겁쟁이이고, 둘째, 중국은 핵탄두가 거의 없고 노후화된 항공모함에 탑재된 장비도 대부분 낡거나 질이 낮은 모조품이다.
중국군이 미국과 러시아의 대열에 끼어드는 것은 막대한 인적자원뿐인데 이 이점은 대량살상무기로 쉽게 무력화된다.

[보 야카 어]

"우선 중국은 세계무대에서도 입장을 밝히지 못하는 겁쟁이" ///

며칠마다 "raspaltsovka"를 수행한다고해서 위치를 나타내는 것은 아닙니다.
그러나 25년 안에 GDP 측면에서 세계 최고의 강국인 ONE GENERATION을 따라잡으려면 "내가 여기 있습니다!"라는 진정한 진술이 있습니다.
중국의 경우 10조 달러는 비율로 볼 때 러시아의 경우 XNUMX억 달러와 같습니다.
그리고 그들이 2년 동안 항공 산업에 20조 달러를 투자할 계획이라면(그렇습니다) 그들의 엔진, 하이퍼, 슈퍼, 나노 및 스텔스가 최고 수준이 될 것이라고 보장할 수 있습니다.

[샤노]

_Ugene_,
당신은 올바르게 생각합니다. 오늘날 현대화 된 f 22와 f 35는 다른 유사한 무리를 능가할 것입니다.

[샤노]

_Ugene_,
당신은 올바르게 생각합니다. 오늘날 현대화 된 f 22와 f 35는 다른 유사한 무리를 능가할 것입니다.

[근원]

다시 시작합시다. 이는 다시 막대한 비용이 발생하며 이는 국가에서도 전적으로 실현 가능하지 않습니다. 그들이 노동 생산성을 측정하는 것은 재밌습니다. 우리는 항공기 가격을 그것을 만든 노동자와 엔지니어의 수로 나누고 미쳐 버립니다. 우리는 달러 기준으로 생산성을 측정합니다. 그런 다음 우리의 자유주의 금융가들은 우리가 생산직과 공무원 모두에서 왜 그렇게 낮은 급여를 받는지 정확히 설명합니다. Gorbachev는 설탕, 비누 및 담배가없는 이유에 대한 질문에 "우리는 더 잘해야합니다! "라고 대답하는 것을 좋아했습니다.

[RusRuDie를 보호]

미 의회, F-22 생산 재개 고려

아아아아아아아아아아아아

f35 최고의 타의 추종을 불허하는 항공기

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

[g1washntwn]

여기 있는 모든 사람들이 F-22의 생산 재개 필요성에 대한 기술적 측면을 논의하기 위해 서둘렀고 상자가 막 열렸습니다. 생산 프로그램은 Clint Bush 일족에 의해 축소되었고 Trump는 다른 금융 갱단에서 왔으며 F-22 프로그램의 반환을 위해 군대에 로비했습니다. 모든 사람이 행복하다:
-군은 업데이트 될 좋은 비행기를 가지고 있으며,
- F-35와 함께 판매 및 F-22를 짓밟고,
- 군산복합체로 인한 경제가 다시 한 번 휘몰아치겠지만,
- 작업장,
- 미국을 다시 위대하게
- ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ...
그리고 클린토 덤불만이 돈이 공동 기금으로 흘러 들어가지 않을 것이라고 팔꿈치를 물고 텍사스 고퍼의 죽음을 이유로 러시아 해커를 찾고 있습니다.

[네이스트]

넥서스,
우와!!! 일반적으로 전장 전투기의 개념은 XNUMX차 대전에서 정립되었고 XNUMX차 대전에서 확인되었습니다! 모든 최전방 전투기는 공중 패권을 보장해야 하는 바로 그 장치입니다. 다른 모든 것은 고도로 전문화 된 항공기입니다.