거짓말쟁이의 요새

36
그 가장 긴 날

구름없는 날씨



우리는 공통의 불행을 당했다.

모든 4 년 동안.


나중에 Konstantin Simonov를 쓸 것입니다.

해외에서는 위대한 애국 전쟁과 제 XNUMX 차 세계 대전 전체에서 우리의 승리를 훼손하는 캠페인이 계속되고 있습니다. 나치 침략자들에 대한 소련 군대의 개별 작전의 중요성은 말할 것도없고 누가 침략을 일으켰고 XNUMX 세기 갈색 전염병에 대한 승리에 주요 공헌을했는지 모든 것이 위조되었습니다. 우리는 이것에 익숙해졌고 서구의 악의를 품은 사람들의 이러한 "연구"에 대한 예방 접종이 필요하지 않습니다.

거짓말쟁이의 요새


그러나 우리나라에서 소련 국민이 무엇을 위해 싸운 것의 의미와 이름으로 의문을 제기 할 때 손실 수치가 왜곡되면 이것은 적어도 놀랍습니다. 유감스럽게도 우리 시민들이 위대한 애국 전쟁 결과의 위조자라는 사실을 참을 수 없습니다. 예를 들어, 그의 책에서 러시아의 "역사가"Boris Sokolov는 소련 군인의 낮은 수준의 군사 훈련, 명령의 평범함, 뛰어난 파시스트 명령과 비교할 때 싸울 수 없음을 단호하게 선언합니다. BBC 및 Svoboda 라디오 방송국의 방송에서 그는 우리 군인과 장교의 26,4만 명의 돌이킬 수 없는 손실을 주장합니다.

악명 높은 Gavriil Popov는 10년 1943월 XNUMX일 연합군이 시칠리아에 상륙한 후 히틀러가 시타델 작전을 포기하고 탱크 서쪽으로의 연결.

교과서의 저자 역사 러시아의 11 학년 V. Ostrovsky와 A. Utkin은 모스크바 근처에서 나치 군대의 패배에 대해 이야기하면서 패배 이유에 대한 나치 전략가의 관점을 반복했습니다. 겨울 교복 등등..

A. Kreder, P. Mishin, L. Zharov, N. Zagadin의 교과서, A. Lebedintsev, Yu. Mukhin, B. Krasilnikov 및 기타 저자의 책에서 제 XNUMX 차 세계 대전 발발에 대한 책임은 소련. 그는 오랫동안 유럽을 장악할 준비를 해왔다고 한다. 소련에 대한 파시스트의 침략에 관해서는 예방적이고 예방적인 것으로 제시됩니다.

일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전 역사 사실의 왜곡은 소련의 후계자 인 러시아에 대한 현대 정보 전쟁의 주요 주제 중 하나입니다. 위조자의 주요 목표는 서구의 기존 헤게모니를 보존하고 다극 세계 건설의 기반을 체계적으로 파괴하는 것입니다.

이와 관련하여 러시아 전문가 집단과 외국의 공정한 분석가의 의무는 제XNUMX차 세계 대전 역사에 대한 진실을 보호하는 것입니다. 개인적으로 저는 부모님 인 Ivan Alekseevich Vinokurov 중위와 Anna Petrovna Tankova 하사가 소련 국가의 자유와 독립을 침해 한 나치 독일의 패배 이외의 목표를 달성하기 위해 Koenigsberg에 왔다는 데 동의하지 않습니다. .
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    22 6 월 2017 15 : 32
    모스크바 근처에서 나치 군대의 패배에 대해 이야기하는 11 학년 V. Ostrovsky와 A. Utkin의 러시아 역사 교과서 저자는 패배 이유에 대한 나치 전략가의 관점을 반복했습니다. 엔진을 무력화시킨 심한 서리, 겨울 유니폼 부족 등.
    예, 서리 만 있고 다른 것은 없습니다 웃음과 그 이상은 없습니다. 심한 서리가 도움이되었지만 이것이 결정적인 요소는 아닙니다. 사람들의 영웅적인 방어, 그것이 모스크바 근처에서 나치를 막은 것입니다.
    1. +4
      22 6 월 2017 20 : 45
      인용구 : Wend
      예, 서리 만 있고 다른 것은 없습니다 웃음과 그 이상은 없습니다. 심한 서리가 도움이되었지만 이것이 결정적인 요소는 아닙니다. 사람들의 영웅적인 방어, 그것이 모스크바 근처에서 나치를 막은 것입니다.

      강력한 분석, 브라보! 기사 만이 그것에 관한 것이 아닙니다 ... 저자는 TRAITORS에게 관심을 끌려고했습니다. 결국 그들이 목표를 달성하면 우리는 승리를 우리 귀로 보지 않을 것입니다. 서방이 국민과 러시아를 파괴할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
      1. +3
        23 6 월 2017 09 : 23
        제품 견적 : ava09
        인용구 : Wend
        예, 서리 만 있고 다른 것은 없습니다 웃음과 그 이상은 없습니다. 심한 서리가 도움이되었지만 이것이 결정적인 요소는 아닙니다. 사람들의 영웅적인 방어, 그것이 모스크바 근처에서 나치를 막은 것입니다.

        강력한 분석, 브라보! 기사 만이 그것에 관한 것이 아닙니다 ... 저자는 TRAITORS에게 관심을 끌려고했습니다. 결국 그들이 목표를 달성하면 우리는 승리를 우리 귀로 보지 않을 것입니다. 서방이 국민과 러시아를 파괴할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

        어느 쪽에서 분석이 여기에 들어왔습니까? 나는 그들이 교과서에 쓴 것을 분개했습니다. 그리고 저자를 지원했습니다. 공개적으로 역사를 불신하는 적이나 존재하지 않는 것을보고 비판하기 시작하는 사람, 러시아에게 더 위험한 것이 무엇인지조차 모르겠습니다.
        1. +1
          23 6 월 2017 09 : 32
          인용구 : Wend
          공개적으로 역사를 불신하는 적이나 존재하지 않는 것을보고 비판하기 시작하는 사람, 러시아에게 더 위험한 것이 무엇인지조차 모르겠습니다.

          당신에 대한 비판은 러시아에 대한 위협입니다.
          인용구 : Wend
          어느 쪽에서 분석이 여기에 들어왔습니까?

          그래서 나는 이차적인 중요성(이 자료의 주제에 대해)에 자신과 다른 사람들의 관심을 집중시키는 능력에 대해 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그는 정보 전쟁과 현대 반역자에 관한 것입니다.
          1. 0
            23 6 월 2017 09 : 54
            제품 견적 : ava09
            인용구 : Wend
            공개적으로 역사를 불신하는 적이나 존재하지 않는 것을보고 비판하기 시작하는 사람, 러시아에게 더 위험한 것이 무엇인지조차 모르겠습니다.

            당신에 대한 비판은 러시아에 대한 위협입니다.
            인용구 : Wend
            어느 쪽에서 분석이 여기에 들어왔습니까?

            그래서 나는 이차적인 중요성(이 자료의 주제에 대해)에 자신과 다른 사람들의 관심을 집중시키는 능력에 대해 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그는 정보 전쟁과 현대 반역자에 관한 것입니다.

            브라보. 귀하의 결론은 모든 의견보다 우선합니다. 모두가 원하는 것을 봅니다. 웃음 덕분에 아침부터 기운이 나고 웃었다 웃음 "고퍼가 보이나요? 아니요. 보이지는 않지만 거기에 있습니다." 웃음
            1. +1
              23 6 월 2017 10 : 27
              인용구 : Wend
              브라보. 귀하의 결론은 모든 의견보다 우선합니다. 모두가 원하는 것을 봅니다. 웃음 아침부터 기운을 북돋아줘서 고마워 웃음 웃음 "땅딸이 보이니? 아니. 그리고 안보이지만 있잖아" 웃음

              나는 당신에게 "모든 사람이 원하는 것을 봅니다", "할 수 있습니다"라고 덧붙일 것입니다. 정보 쓰레기를 복제 할 가치가 없습니다 (기사의 의미에 관심이 없었지만 감정이 튀었 기 때문에 자발적으로 또는 비자발적으로 첫 번째 댓글이되었습니다), 우리는 이미 익사하고 있습니다. 의미 대신 부차적인 것이 나오면 일반적으로 사실이지만 의미를 잃게 됩니다. 그게 내가 쓴 유일한 것입니다.
              추신: 영화 "DMB"의 인용문은 "의식 변화"를 가진 개인에게 매우 적합합니다. -) 그렇지 않기를 바랍니다.
              1. 0
                23 6 월 2017 10 : 31
                제품 견적 : ava09
                인용구 : Wend
                브라보. 귀하의 결론은 모든 의견보다 우선합니다. 모두가 원하는 것을 봅니다. 웃음 아침부터 기운을 북돋아줘서 고마워 웃음 웃음 "땅딸이 보이니? 아니. 그리고 안보이지만 있잖아" 웃음

                나는 당신에게 "모든 사람이 원하는 것을 봅니다", "할 수 있습니다"라고 덧붙일 것입니다. 정보 쓰레기를 복제 할 가치가 없습니다 (기사의 의미에 관심이 없었지만 감정이 튀었 기 때문에 자발적으로 또는 비자발적으로 첫 번째 댓글이되었습니다), 우리는 이미 익사하고 있습니다. 의미 대신 부차적인 것이 나오면 일반적으로 사실이지만 의미를 잃게 됩니다. 그게 내가 쓴 유일한 것입니다.

                내 개인적인 의견을 표현할 수 있습니까? 아니면 댓글을 쓰기 전에 귀하의 허락을 받아야 합니까? 웃음
                1. +1
                  23 6 월 2017 10 : 37
                  인용구 : Wend
                  내 개인적인 의견을 표현할 수 있습니까? 아니면 댓글을 쓰기 전에 귀하의 허락을 받아야 합니까? 웃음

                  과장하는 이유는 주제에 대한 토론을 살펴보십시오. 몇 가지 의견이 주제에 대한 자세한 이해를위한 정보를 제공한다면 "누가 무엇을 기꺼이 할 것인가"와 토론 주제와는 거리가 먼 감정입니다. 그들은 본질을 명확히 하는 데 집중할 수 없음을 말하는 모든 것에 대해 씁니다.
                  1. +1
                    23 6 월 2017 10 : 50
                    당신은 무엇에 대해 흥분? 하나는 다른 하나를 보완합니다. 주요 세부 사항과 보조 세부 사항이 있으며 서로 보완하여 올바른 그림을 얻습니다.
                    둘 다 쓴 것을 합치면 그냥 일어났습니다.
                    하지만 또 다른 질문이 있습니다 - UNTIL!!! 내 조국에 대한, 아버지, 어머니, 할아버지, 전쟁을 겪은 세 명의 삼촌에 대한 혐오, 더러운 속임수.
                    이 글을 쓰는 사람들과 이것을 그리워하는 사람들에게 정말 얼굴을 맞대고 싶습니다.
                  2. 0
                    23 6 월 2017 11 : 00
                    제품 견적 : ava09
                    인용구 : Wend
                    내 개인적인 의견을 표현할 수 있습니까? 아니면 댓글을 쓰기 전에 귀하의 허락을 받아야 합니까? 웃음

                    과장하는 이유는 주제에 대한 토론을 살펴보십시오. 몇 가지 의견이 주제에 대한 자세한 이해를위한 정보를 제공한다면 "누가 무엇을 기꺼이 할 것인가"와 토론 주제와는 거리가 먼 감정입니다. 그들은 본질을 명확히 하는 데 집중할 수 없음을 말하는 모든 것에 대해 씁니다.

                    그리고 당신은 당신의 의견으로 저에게 아무것도 남기지 않습니다. 당신이 쓰는 것에 대해 생각하십시오. 자급 자족하는 사람에게는 웃음과 미소가 생기고 자급 자족하지 않는 사람은 욕설과 말다툼을 시작합니다.
                    비꼬는 미소 외에는 당신의 결론과 영리한 사람을 슬프게 할 수 없습니다.
                    이유를 아십니까?
                    나도 당신과 같은 포럼 회원이고 나에게 맞는 방식으로 내 의견을 표현할 권리가 있습니다. 그리고 나를 이것으로 제한하려는 시도는 나에게 억제되지 않은 기쁨을 줄 뿐입니다.
                    중재자만 포럼에서 나를 제한할 수 있습니다.
  2. +3
    22 6 월 2017 15 : 50
    오늘 러시아 국방부는 웹사이트에 전쟁 시작에 관한 이전에 공개되지 않은 문서를 게시했습니다. (http://22june.mil.ru/). 읽기에 매우 흥미 롭습니다.
  3. +10
    22 6 월 2017 17 : 32
    그들은 돈을 지불하는 것만 인쇄합니다. 이러한 "역사가"와 해킹은 로깅을 위해 오랫동안 기한이 지났습니다. 국가에서 징벌적 관할권이 회복될 때까지 의미가 없을 것입니다. 그리고 매판 부르주아지가 국가의 지도력을 지배하는 한 의미가 없을 것입니다.
    그래서 의분은 얼마든지 내뱉을 수 있지만 이 경전들에 대한 진짜 사법적 판단이 적어도 하나라도 나오기 전까지는 할 말이 없다.
    1. 0
      22 6 월 2017 20 : 35
      나는 제안합니다-Magadan에는 많은 공백이 있습니다. GULAG를 "분류 해제"하도록 놔두십시오.
      1. 0
        25 6 월 2017 09 : 15
        그게 다야!!! 로깅을 위해, 평생을 위해! 아니면 그들이 우라늄을 채굴하게 놔두세요!
        1. 0
          25 6 월 2017 20 : 23
          반대로 민주주의의 관점에서 볼 때 미국이 더 가깝습니다.
          같은 곳 + 한국의 평화로운 일본. 우리는 늪에서 살았고 비참하게 살 것입니다. 최소한 저장하도록하십시오 (미국에 더 가깝습니다). 그들이 행복해지자
  4. +9
    22 6 월 2017 17 : 50
    오늘은 기억과 미안의 날입니다.
    매년 SOVIET UNION과 GREAT VICTORY에 대한 공격은 증가할 것입니다. 히틀러를 키우고 키운 사람들, 그리고 이제 그들의 후손들은 결코 쉬지 않을 것입니다. 그들은 노예와 식민지가 필요합니다. 그렇지 않으면 사는 방법을 모르고 강도 없이는 경제가 작동하지 않습니다.
    1. +1
      23 6 월 2017 01 : 36
      ""22월 XNUMX일



      이것은 Gorby에서도 발생했습니다.
      진실의 일부만 훔치고,
      이 날은 기억과 애도의 날입니다
      살찌는 힘에 이름을 붙였습니다.

      그래, 물론 슬픔과 기억은 함께,
      그러나 그 나라는 그날 살지 않았습니다.
      브레스트에서 쓰러진 사람에 대해 말하는 것은 대죄입니다.
      그 슬픔이 그들을 위업으로 이끌었습니다.

      그리고 그것은 곧 분명해졌습니다.
      생각하기에 너무 게으르지 않은 모든 사람에게:
      격퇴의 날에 놀란 독일인들에게
      이날은 핏자국이 되었다.

      그러한 날은 유럽에 알려지지 않았습니다.
      그는 붉은 깃발처럼 소비에트입니다.
      누구에게 우리 "순종하는 농노",
      머지 않아 Reichstag가 장식되었습니다.

      블라디미르 부신 병장
      제3 벨로루시 전선군""
  5. +3
    22 6 월 2017 18 : 39
    나는 Yu Mukhin [quote] [/ quote]에서 이것을 본 적이 없습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전을 일으킨 책임은 소련에 있습니다. 그는 오랫동안 유럽을 장악할 준비를 해왔다고 한다.
    1. +2
      23 6 월 2017 11 : 09
      인용구 : Mustachioed Georgian
      나는 이것을 Yu Mukhin과 함께 본 적이 없습니다.

      나는 지원한다! 나는 항상 Yu Mukhin을 읽었고 그는 XNUMX 차 세계 대전의 원인을 매우 신중하게 설명합니다. 나는 반 소련이나 스탈린에 대해 나쁜 점으로 그를 만난 적이 없습니다. Mukhin은 스탈린 주의자이며 전쟁 실패에 대해 적군 최고 사령부를 비난합니다.
      1. 0
        23 6 월 2017 16 : 23
        즉, 기사의 저자가 그를 부당하게 끌었습니까? 더 큰 설득력을 위해 회사를 위해 말하자면?
        1. +1
          23 6 월 2017 17 : 26
          제품 견적 : kalibr
          즉, 기사의 저자가 그를 부당하게 끌었습니까?

          작성자가 뭔가를 망쳤습니다. Mukhin이 이것을 쓴 위치를 정확히 표시해야했습니다. 그러면 그들은 그것을 알아 냈을 것입니다. 무킨은 매우 유명한 작가이지만 나는 그를 정의를 위한 투사로 알고 있습니다.
  6. +5
    22 6 월 2017 18 : 40
    이제 "역사가"는 보조금과 수수료에 대해 "교과서"를 작성하므로 "소비에트"교과서에서 역사를 가르치는 것이 좋습니다.
  7. +5
    22 6 월 2017 19 : 21
    오늘 반복하겠습니다. 소비에트 군인에게 영광 - 파시즘의 승자! 영웅에 대한 영원한 기억!!!
  8. 일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전 역사 사실의 왜곡은 소련의 후계자 인 러시아에 대한 현대 정보 전쟁의 주요 주제 중 하나입니다. 위조자의 주요 목표는 서구의 기존 헤게모니를 보존하는 것입니다.

    사실, 이 점에서 위조자들은 파시스트 독일에서 그리 멀지 않습니다. 독일인들이 무력으로 우리의 인종적 열등성을 인정하도록 강요했다면이 신사들은 우리 자신의 자유 의지로 자신을 Untermens로 인식하도록 모든 일을하려고 노력하고 있습니다.
    아니요. 이를 위해 베를린 전쟁 내내 공병으로 한 할아버지가 있었지만 팔이 불구인 두 번째 할아버지는 전체 전쟁을 기계에서 보냈습니다 ...
    이와 관련하여 러시아 전문가 커뮤니티와 외국의 공정한 분석가의 의무는 제XNUMX차 세계 대전 역사에 대한 진실을 보호하는 것입니다.

    그리고 여기 우리는 영원합니다! hi
    1. +3
      22 6 월 2017 21 : 46
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      사실, 이 점에서 위조자들은 파시스트 독일에서 그리 멀지 않습니다.

      최악의 것은 그들이 여기에 있다는 것입니다.
      Katyn 사건과 높은 스탠드에서 이러한 "문서"를 보여준 사람을 기억합시다.
  9. +2
    22 6 월 2017 21 : 23
    예를 들어, 그의 책에서 러시아의 "역사가"Boris Sokolov는 소련 군인의 낮은 수준의 군사 훈련, 지휘의 평범함, 싸울 수 없음을 단호하게 선언합니다.

    그가 언급한 문서가 있습니까? 그는 유명한 군사 지도자의 회고록, 부대 및 진형을 확인하는 행위, 군대에 번호를 지정하고 페이지를 표시하는 명령을 인용합니까? 아니면 가지고 있지 않습니까?
    1. +1
      22 6 월 2017 22 : 36
      그는 주로 자신이 발명한 몇 가지 통계 방법을 사용합니다. 전문 철학자, 수학자로서 그는 아무것도 아닙니다. 그리고 역사가도 없습니다. 그러나 그의 책 중 일부는 거의 알려지지 않은 문서를 제시하기 때문에 흥미 롭습니다.
  10. 0
    22 6 월 2017 22 : 05
    역사는 하나이고 그것에 기생하는 역사가들은 또 다른 것입니다.
    어떤 것의 역사는 이미 작가의 의견이기 때문에 그의 생각과 이미지의 표현을 의미한다.
    또한 역사는 매우 "부패한 권력의 소녀"입니다 ... 그들은 그대로 씁니다 ...
    슬픔의 날과 위대한 조국전쟁이 시작되는 날...
    전쟁이 시작된 날...
  11. 0
    22 6 월 2017 22 : 37
    제품 견적 : Ken71
    그러나 그의 책 중 일부는 거의 알려지지 않은 문서를 제시하기 때문에 흥미 롭습니다.

    거짓말이 그렇게 많지는 않겠죠?
  12. 0
    22 6 월 2017 22 : 40
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그리고 여기 우리는 영원합니다!

    그러나 "항상"하려면 문서를 손에 들고 있어야합니다. 이를 위해 티스푼을 위해 한 시간이 아니라 모든 아카이브의 코르크를 푸십시오.
  13. +3
    23 6 월 2017 09 : 55
    저자는 분명히 역사적 기억의 정치가 약자의 정치라는 것을 인식하지 못하고 있다.
    또한 "적에 의한 역사적 진실 왜곡"은 바로이 "역사적 기억"을지지하는 사람들의 병든 상상 속에 만 존재합니다.
    1. +1
      23 6 월 2017 16 : 26
      저자는 어떤 무킨을 위조자이자 비방자로 기록했다. 그의 책을 읽지 않아서 잘 모르겠습니다. 그러나 그는 읽는 사람에게 물었습니다. 그는 대답했습니다 – 여기 – 아니오, 그는 "그런"것을 쓰지 않았습니다. 즉, 저자는 단순히 Mukhin을 "힙"에 기인했습니다. 그는 또 무엇을 "무더기에" 추가했습니까?

      그리고 이제 우리는 첫 번째 단락을 읽습니다. 해외에서 위대한 애국 전쟁과 제 XNUMX 차 세계 대전 전체에서 우리의 승리를 훼손하는 캠페인은 여전히 ​​계속되고 있습니다. 나치 침략자들에 대한 소련 군대의 개별 작전의 중요성은 말할 것도없고 누가 침략을 일으켰고 XNUMX 세기 갈색 전염병에 대한 승리에 주요 공헌을했는지 모든 것이 위조되었습니다. 우리는 이것에 익숙해졌고 서구의 악의를 품은 사람들의 이러한 "연구"에 대한 예방 접종이 필요하지 않습니다.

      질문: 어디에, 어떤 책, 어떤 출판사, 어떤 서양 작가가 언급되어 있습니까? 사실 개별 정치인의 진술은 역사적 문헌과 완전히 다른 것입니다. 후자를 읽지 않고 높은 스탠드에서 거짓말을한다면 이것은 한 가지입니다. 역사가들이 거짓말을 한다면 얘기가 달라진다. 이것이 차이점입니다. 파리와 미트볼입니다! 선전 목적으로 다음과 같이 말할 수 있습니다. 총리는 ... 일, 월, 연도 ...라고 말했지만 역사가의 책에서는 ... 이름, 출판사, 연도입니다. 페이지 -완전히 다른 것을 말합니다. 즉, 당신은 자신의 역사가가 쓴 내용, 즉 문맹 십대보다 나을 것이 없거나 고의적 인 거짓말을하고 있다는 것을 모릅니다!
      그래야만 거짓이 드러나고 거짓말하는 자의 손이 잡힙니다! 그러나 이것을 위해서는 교육받은 사람이 필요합니다!

      이와 같은 단락을 작성하는 것이 더 쉽습니다. "그들은 모두 나쁘다!" 그리고 그게 다야!
  14. 0
    23 6 월 2017 13 : 48
    이것은 시작에 불과합니다. 지금 그들이 승리의 대가에 대해서만 이야기한다면 20년 안에 그들은 이미 1945년 소련의 항복을 논의하고 증명할 것입니다.
  15. 0
    23 6 월 2017 13 : 56
    제품 견적 : IvanTheTerrible
    저자는 분명히 역사적 기억의 정치가 약자의 정치라는 것을 인식하지 못하고 있다. 또한 "적에 의한 역사적 진실 왜곡"은 바로이 "역사적 기억"을지지하는 사람들의 병든 상상 속에 만 존재합니다.

    소비에트 시대 반공산주의자들의 병든 상상 속에서만 그들은 역사적 진실을 왜곡했고 서방의 정책은 다시 "전쟁에 대한 진실을 폭로한다"는 것이 약자의 정책이라는 것을 이해해야 합니다.
  16. +1
    24 6 월 2017 08 : 43
    문제의 본질은 누가 무엇을 쓰는가가 아니라 교과서를 인쇄하고 배포하도록 허용하는 얼굴없는 관리들입니다.
    그리고 또 다른 문제는 사실상 러시아 연방의 국가 이데올로기 금지에 관한 헌법 조항에 있습니다. 이것은 다양한 종류의 반 국가 주의자들의 행동을 평가하는 가장 중요한 기준을 박탈합니다. 의견의 "자유"를 선언하면서 많은 작가와 언론인은 돈, 사이비 인기에 대한 일시적인 필요성을 유발하고 "보편적 가치"에 대한 헌신을 보여주는 모든 것을 씁니다. 러시아 수비수들의 자유는 이 논평을 위한 분야의 범위에 의해 제한됩니다.
  17. 0
    24 6 월 2017 20 : 42
    제품 견적 : Fagelov
    러시아 수비수들의 자유는 이 논평을 위한 분야의 범위에 의해 제한됩니다.

    아무도 귀하의 청원서를 작성할 권리를 빼앗지 않았습니다. 이것은 러시아 시민의 헌법상의 권리입니다. 아무도 ... 및 기타 사항에 대해 Duma의 대리인에게 문의 할 권리를 취소하지 않았습니다. 고려를 시작하도록 그를 초대하십시오. 당신은 그것을 스스로 다루고 싶지 않습니다. 삼촌이 와서 만장일치를 주선하게하십시오. 다시 말하지만, 그 용어는 "개자식 그랜트 이터"입니다. 그는 어디에서 왔습니까? 법에 따르면 무죄 추정이 있습니다. 우리의 "장기"가 까마귀를 고려한다고 생각하십니까? 아니, 법 위반이 있었다면 오래 전이었을 텐데 ... 그래서 안돼. 그렇다면 그 용어는 어디에서 왔습니까? 신화적인 "그들"로부터 이익을 얻는 비전문 언론인으로부터. 그들은 팔고, 사고, 죽이고, 훔치고, 속이고, 모두를 복사하고, 다른 사람들은 모두 어리석게 귀를 펄럭였습니다. 따라서 미국에서와 같이 64 루블의 연금이 없습니다. 모든 것을 "그들"에 비난하는 것이 편리합니다. ". 모든 것이 매우 간단합니다. 그러나 러시아 인도주의 재단의 페이지를 열어 러시아 연방에 있는 우리가 해외로부터 보조금을 받는 우선순위 주제, 어떤 보조금 프로그램이 존재하는지, 누구를 위해 일하는지 확인할 수 있습니다..

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"