군사 검토

거짓말 쟁이 거점

36
그 가장 긴 날


구름없는 날씨

우리는 공통의 불행을 당했다.

모든 4 년 동안.


나중에 Konstantin Simonov를 쓸 것입니다.

해외에서는 위대한 애국 전쟁과 2 차 세계 대전에서 승리를 저해하려는 캠페인이 아직 중단되지 않았습니다. 모든 사람들은 위조되어있다 : 누가 침략을 풀 었는지, 20 세기의 갈색 전염병에 대한 승리에 주요 공헌을 한 사람은 독일 파시스트 침략자들에 대한 소비에트 군대의 개별 작전의 중요성은 말할 것도 없다. 우리는 이미 이것에 익숙해졌으며, 서양의 비방 자들의 이러한 "조사"로부터 예방 접종을받을 필요가 없습니다.

거짓말 쟁이 거점


그러나 우리나라에서 의미가 의심 스러울 때, 소비에트 사람들이 싸운 것의 이름과 그 이름으로 손실의 수치가 왜곡 될 때, 이는 적어도 놀랄만 한 원인이됩니다. 슬프게도, 위대한 애국 전쟁 결과의 위조범이 우리 시민이라는 사실을 용인 할 수 없습니다. 예를 들어, 러시아 역사가 Boris Sokolov는 그의 책에서 소련 군대의 군사 훈련의 낮은 수준, 명령의 재능 부족, 화려한 파시스트 명령과 비교하여 싸울 능력이 없다고 선언했으며 BBC와 Svoboda 라디오 방송국의 방송에서 26,4 우리 병사들과 장교들의 회개 할 수없는 손실.

악명 높은 가브리엘 포포프 (Gabriel Popov)는 10 년 1943 월 XNUMX 일 시칠리아에 시위대에 상륙 한 후 히틀러가 시타델 작전을 포기하고 탱크 서쪽으로 연결합니다.

교과서의 저자 역사 11 강습을위한 러시아 V. Ostrovsky와 A. Utkin은 모스크바 근처의 독일 파시스트 군대의 패배를 이야기하면서 히틀러의 전략가들에게 패배의 이유에 대해 심한 서리, 모터 작동 불능, 겨울 유니폼 부족 등을 반복했다. .

A. Kreder, P. Mishin, L. Zharov, N. Zagadin, A. Lebedintsev, Yu.Mukhin, B. Krasilnikov 및 다른 저자들의 책에서 제 2 차 세계 대전을 일으키는 책임은 소련 사회주의 연방 공화국에있다. 그는 오랫동안 유럽을 장악하려는 준비를 해왔다. 소비에트 연방에 대한 파시스트 적 공격에 관해서는, 경고로서, 예방 적으로 제시된다.

일반적으로 제 2 차 세계 대전의 역사적 사실 왜곡은 소련의 후계자 인 러시아에 대한 현대 정보 전쟁의 주요 주제 중 하나이다. 위조자의 주요 목표는 서구의 기존 헤게모니의 보존, 다극 사회 건설의 기반을 체계적으로 파괴하는 것입니다.

이와 관련하여 러시아 전문가 커뮤니티와 외국의 편견없는 분석가의 의무는 2 차 세계 대전의 역사에 관한 진실을 보호하는 것입니다. 개인적으로 나는 부모님 - Vinokurov Ivan Alekseevich 중위와 Tankova Anna Petrovna 상사 -가 소련 국가의 자유와 독립을 침해 한 파시스트 독일을 물리 치는 것보다 다른 목표를 달성하기 위해 Koenigsberg에 도착한 것에 결코 동의하지 않을 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/37358
36 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 벤드
    벤드 22 6 월 2017 15 : 32
    +8
    모스크바 근처의 독일 파시스트 군대의 패배를 서술 한 11 클래스 V. Ostrovsky와 A. Utkin에 대한 러시아 역사 교과서의 저자들은 히틀러의 전략가들에게 그들의 패배 이유에 대해 반복적으로 다루었습니다 : 엔진을 무력화시킨 심각한 서리, 겨울철 복장 등등
    그래, 차갑고 다른 건 없어 웃음 뿐이야. 심한 서리가 도움이되었지만 이것이 결정적인 요소는 아니 었습니다. 사람들의 영웅적인 방어는 그것이 모스크바 근처에서 나치를 막은 것입니다.
    1. ava09
      ava09 22 6 월 2017 20 : 45
      +4
      인용구 : Wend
      그래, 차갑고 다른 건 없어 웃음 뿐이야. 심한 서리가 도움이되었지만 이것이 결정적인 요소는 아니 었습니다. 사람들의 영웅적인 방어는 그것이 모스크바 근처에서 나치를 막은 것입니다.

      가장 강력한 분석, bravo! 그 기사는 그것에 관한 것이 아니 었습니다 ... 저자는 배신자들에게 당신의 관심을 끌려고했습니다. 결국 목표를 달성하면 승리가 우리의 귀로 보지 않을 것입니다. 서방이 국민과 러시아를 통합한다는 것을 의심 할 이유는 없다.
      1. 벤드
        벤드 23 6 월 2017 09 : 23
        +3
        제품 견적 : ava09
        인용구 : Wend
        그래, 차갑고 다른 건 없어 웃음 뿐이야. 심한 서리가 도움이되었지만 이것이 결정적인 요소는 아니 었습니다. 사람들의 영웅적인 방어는 그것이 모스크바 근처에서 나치를 막은 것입니다.

        가장 강력한 분석, bravo! 그 기사는 그것에 관한 것이 아니 었습니다 ... 저자는 배신자들에게 당신의 관심을 끌려고했습니다. 결국 목표를 달성하면 승리가 우리의 귀로 보지 않을 것입니다. 서방이 국민과 러시아를 통합한다는 것을 의심 할 이유는 없다.

        어느 쪽의 분석이 여기에서 왔습니까? 나는 단지 그들이 교과서에 글을 썼다는 사실에 대해 분개했다. 그리고 저자를지지했습니다. 나는 러시아가 공개적으로 역사를 왜곡하는 적이있는 사람이나 거기에없는 것을보고 비판을하기 시작하는 사람을 러시아가 갖는 것이 더 위험하다는 것을 알지 못한다.
        1. ava09
          ava09 23 6 월 2017 09 : 32
          +1
          인용구 : Wend
          나는 러시아가 공개적으로 역사를 왜곡하는 적이있는 사람이나 거기에없는 것을보고 비판을하기 시작하는 사람을 러시아가 갖는 것이 더 위험하다는 것을 알지 못한다.

          그것은 분명합니다 : 당신에 대한 비평은 러시아에 대한 위협입니다.
          인용구 : Wend
          어느 쪽의 분석이 여기에서 왔습니까?

          그래서 저는 여러분의 것과 다른 사람들의 관심을 이차적 인 중요성에 집중시키는 능력에 관해서도 똑같은 이야기를하고 있습니다. 그리고 그는 정보 전쟁과 현대 반역자에 관한 귀하의 정보를 제공했습니다.
          1. 벤드
            벤드 23 6 월 2017 09 : 54
            0
            제품 견적 : ava09
            인용구 : Wend
            나는 러시아가 공개적으로 역사를 왜곡하는 적이있는 사람이나 거기에없는 것을보고 비판을하기 시작하는 사람을 러시아가 갖는 것이 더 위험하다는 것을 알지 못한다.

            그것은 분명합니다 : 당신에 대한 비평은 러시아에 대한 위협입니다.
            인용구 : Wend
            어느 쪽의 분석이 여기에서 왔습니까?

            그래서 저는 여러분의 것과 다른 사람들의 관심을 이차적 인 중요성에 집중시키는 능력에 관해서도 똑같은 이야기를하고 있습니다. 그리고 그는 정보 전쟁과 현대 반역자에 관한 귀하의 정보를 제공했습니다.

            브라보 귀하의 결론은 의견 위에 있습니다. 모두는 그가 원하는 것을 본다. 웃음 아침 기분으로 나를 키워 주셔서 감사합니다, 웃었다. 웃음 "고퍼를 보아라. 그렇지. 그리고 나는 보지 않는다. 그러나 그는 거기에있다." 웃음
            1. ava09
              ava09 23 6 월 2017 10 : 27
              +1
              인용구 : Wend
              브라보 귀하의 결론은 의견 위에 있습니다. 모두는 그가 원하는 것을 본다. 웃음 아침에 내 기분 덕분에, 웃으면 서 웃었다. "너는 고퍼를 봤어? 아니. 볼 수는 없어.하지만 그는 거기에있다."웃고있다.

              나는 당신에게 다음과 같이 덧붙일 것입니다 : "모두는 그가 원하는 것을 본다." "그리고 아마도." 정보 가비지를 복제해서는 안됩니다. (기사의 의미에 관심이 없기 때문에 자발적으로 또는 비자발적으로 사용자의 첫 번째 발언이 나오지만 감정이 쏟아져 나오지 않기 때문에) 이미 우리는 침몰하고 있습니다. 의미 대신에, 그것은 2 차에 온다. 사실은 일반적이지만, 우리는 의미를 잃어 버린다. 그게 내가 쓴거야.
              영화 "DMB"의 PS Quote는 "변경된 의식"을 가진 개인에게 매우 적합합니다. -) 당신이 아니기를 바랍니다.
              1. 벤드
                벤드 23 6 월 2017 10 : 31
                0
                제품 견적 : ava09
                인용구 : Wend
                브라보 귀하의 결론은 의견 위에 있습니다. 모두는 그가 원하는 것을 본다. 웃음 아침에 내 기분 덕분에, 웃으면 서 웃었다. "너는 고퍼를 봤어? 아니. 볼 수는 없어.하지만 그는 거기에있다."웃고있다.

                나는 당신에게 다음과 같이 덧붙일 것입니다 : "모두는 그가 원하는 것을 본다." "그리고 아마도." 정보 가비지를 복제해서는 안됩니다. (기사의 의미에 관심이 없기 때문에 자발적으로 또는 비자발적으로 사용자의 첫 번째 발언이 나오지만 감정이 쏟아져 나오지 않기 때문에) 이미 우리는 침몰하고 있습니다. 의미 대신에, 그것은 2 차에 온다. 사실은 일반적이지만, 우리는 의미를 잃어 버린다. 그게 내가 쓴거야.

                개인적인 견해를 표명 할 수 있습니까? 아니면 의견을 내기 전에 허락을 요청해야합니까? 웃음
                1. ava09
                  ava09 23 6 월 2017 10 : 37
                  +1
                  인용구 : Wend
                  개인적인 견해를 표명 할 수 있습니까? 아니면 의견을 내기 전에 허락을 요청해야합니까? 웃고있는

                  왜 과장된 지, 주제에 대한 자세한 이해에 정보를 제공 한 다음, 주제가 무엇인지, "그게 누구입니까?", 그리고 토론 주제와는 거리가 먼 감정 등, 주제에 대한 토론을 살펴보십시오. 그들은 Essence를 찾는 데 집중할 수 없다는 것에 대해 이야기합니다.
                  1. 울란
                    울란 23 6 월 2017 10 : 50
                    +1
                    왜 흥분 되나요? 하나는 다른 하나를 보완합니다. 주요 세부 사항과 작은 세부 사항이 있으며 서로 보완하여 올바른 그림을 얻습니다.
                    모두 합치면 방금 작성한 것입니다.
                    그러나 나는 또 다른 질문이 있습니다-DOCLE !!! 내 나라에 대한 가증 한 속임수는 내 아버지, 어머니, 할아버지, 전쟁을 겪은 삼촌에게 전달되었다.
                    나는 얼굴과 글을 쓰는 사람들과 그리워하는 사람들에게주고 싶다.
                  2. 벤드
                    벤드 23 6 월 2017 11 : 00
                    0
                    제품 견적 : ava09
                    인용구 : Wend
                    개인적인 견해를 표명 할 수 있습니까? 아니면 의견을 내기 전에 허락을 요청해야합니까? 웃고있는

                    왜 과장된 지, 주제에 대한 자세한 이해에 정보를 제공 한 다음, 주제가 무엇인지, "그게 누구입니까?", 그리고 토론 주제와는 거리가 먼 감정 등, 주제에 대한 토론을 살펴보십시오. 그들은 Essence를 찾는 데 집중할 수 없다는 것에 대해 이야기합니다.

                    그리고 너는 나에게 너의 의견을 남기지 않아. 당신이 쓰고있는 것에 대해 생각해보십시오. 자급 자족하면 웃음과 웃음이 생기고 자급 자족하지 않는 사람은 맹목적이고 껄껄 거리기 시작합니다.
                    비꼬는 미소 만 한 것이 아니라, 당신의 결론과 안장은 현명합니다.
                    이유를 아십니까?
                    나는 당신과 같은 포럼 멤버입니다. 그리고 저에게 맞는 방식으로 제 의견을 표현할 권리가 있습니다. 그리고 이것으로 나를 제한하려는 시도는 나에게 방해받지 않는 즐거움을줍니다.
                    포럼에서만 운영자를 제한 할 수 있습니다.
  2. 감사원
    감사원 22 6 월 2017 15 : 50
    +3
    오늘날, RF 국방부는 전쟁 발발에 관해 이전에 출판되지 않은 문서를 웹 사이트에 게시했습니다. (http://22june.mil.ru/). 읽는 것이 매우 흥미 롭습니다.
  3. 바크 트
    바크 트 22 6 월 2017 17 : 32
    + 10
    그들은 돈을 지불 한 것을 인쇄합니다. 이 "역사"와 낙서는 오랫동안 쓰러졌습니다. 국가에서 징벌 관할권이 회복 될 때까지 아무런 의미가 없습니다. 그리고 부르주아지 국가가이 나라의 지도력에서 우세하지만, 아무 소용이 없을 것입니다.
    그러므로 여러분은 원하는만큼 의로운 분노를 호흡 할 수 있지만,이 성구들에 대해 적어도 하나의 사 법적 결정이 내려 질 때까지는 할 말이 없습니다.
    1. 바이러스 백신
      바이러스 백신 22 6 월 2017 20 : 35
      0
      나는 마가 단에 많은 흰 반점이 있으며, 그들은 Gulag를“분류 해제”하라고한다.
      1. sso-xnumx
        sso-xnumx 25 6 월 2017 09 : 15
        0
        그게 다야 !!! 벌목, 인생을 위해! 또는 우라늄을 채굴하십시오!
        1. 바이러스 백신
          바이러스 백신 25 6 월 2017 20 : 23
          0
          대화는 미국 민주주의의 관점에서 더 가깝습니다.
          그리고 평화로운 일본 + 한국. 우리는 모두 늪에서 살았으며 빈곤에 처할 것입니다. 최소한 미국에 더 가깝게 저장하십시오. 그들이 행복하게 해줘
  4. 바실 렉스
    바실 렉스 22 6 월 2017 17 : 50
    +9
    오늘은 MEMORY AND SORRY DAY입니다.
    매년 SOVIET UNION과 GREAT VICTORY에 대한 공격은 증가 할 것입니다. 히틀러를 키우고 양육 한 자, 이제 그들의 자손은 결코 진정되지 않을 것입니다. 그들은 노예와 식민지가 필요합니다. 그렇지 않으면 살 수 없습니다. 경제는 강도없이 작동하지 않습니다.
    1. 렘
      23 6 월 2017 01 : 36
      +1
      ""22 월 XNUMX 일



      이것은 Gorbi에서도 발생했습니다.
      진실의 일부만을 잡아
      오늘은 기억과 슬픔의 날입니다
      살찌는 힘을 불렀습니다.

      예, 물론 슬픔과 기억은
      그러나 그날 그 나라는 살지 않았습니다.
      브레스트의 타락에 대해 말하려는 필멸의 죄,
      그 슬픔은 그들을 위업으로 이끌었습니다.

      그리고 곧 분명 해졌다
      생각하기에 게으르지 않은 사람들 :
      놀란 독일인 견책의 날
      그날 혈액이되었습니다.

      그 날은 유럽에 알려지지 않았습니다.
      그는 붉은 깃발처럼 소련이고
      우리는 누구입니까, "순종적인 종"
      곧 독일 의회가 장식되었습니다.

      블라디미르 상사
      제 3 회 벨로루시 안 전선 ""
  5. Mustachioed 그루지야 어
    Mustachioed 그루지야 어 22 6 월 2017 18 : 39
    +3
    나는 유무 킨 (Yu Mukhin)과 같은 것을 보지 못했다. 그는 오랫동안 유럽의 포획을 준비해 왔다고한다.
    1. 형제 여우
      형제 여우 23 6 월 2017 11 : 09
      +2
      인용구 : Mustachioed Georgian
      나는 Yu Mukhina에서 이것을 보지 못했다.

      나는 지원한다! Yu.Mukhina는 항상 읽었으며 WWII의 원인을 매우 신중하게 설명합니다. 나는 그에게 반 소비에트 나 스탈린에 대해 나쁜 점을 결코 만난 적이 없다. 무킨 (Mukhin)은 스탈린 주의자이며 전쟁에서의 실패로 적군의 최고 명령을 비난했다.
      1. 칼립
        칼립 23 6 월 2017 16 : 23
        0
        즉, 그 기사의 저자는 그를 부당하게 끌고 갔다. 더 큰 설득력을 얻으려면 회사에 대해 말하십시오.
        1. 형제 여우
          형제 여우 23 6 월 2017 17 : 26
          +1
          제품 견적 : kalibr
          즉, 그 기사의 저자는 그를 부당하게 끌고 갔다.

          저자가 뭔가 엉망이되었습니다. 무킨에서 쓰여진 내용을 정확하게 표시해야만 이해할 수 있습니다. 무킨은 매우 유명한 작가이지만, 나는 그를 정의를위한 전투기로 알고 있습니다.
  6. 로시 - 나는
    로시 - 나는 22 6 월 2017 18 : 40
    +5
    이제는 역사가들이 교부금과 수수료를위한 "교과서"를 작성하므로 "소비에트"교과서를 사용하여 역사를 가르치는 것이 더 좋습니다.
  7. 콤 라드 부
    콤 라드 부 22 6 월 2017 19 : 21
    +5
    오늘도 반복하겠습니다. 소비에트에게 영광-파시즘의 승자! 영웅의 기억 !!!
  8. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +3
    일반적으로 제 2 차 세계 대전의 역사적 사실 왜곡은 소련의 후계자 인 러시아에 대한 현대 정보 전쟁의 주요 주제 중 하나이다. 위조자의 주요 목표는 서구의 기존 헤게모니를 보존하는 것입니다

    사실,이 점에있어서 위조범들은 파시스트 독일에서 멀지 않은 곳이다. 간단히 말해서, 독일군이 무기의 힘으로 우리의 인종적 열등감을 인정하도록 강요한다면,이 신사들은 모든 일을하려고 노력하고 있습니다. 그래서 우리는 자발적으로 그들이 불완전 고용 상태라는 것을 인정할 것입니다.
    나 이건 내가 할아버지 한테 베를린과 전쟁 할아버지가 있었고 두 번째 할아버지는 절름발이 손으로 벤치에서의 모든 전쟁을했습니다.
    이와 관련하여 러시아 전문가 커뮤니티와 외국의 편견없는 분석가의 의무는 2 차 세계 대전의 역사에 관한 진실을 보호하는 것입니다.

    그리고 여기 우리는 영원합니다! hi
    1. 슬링 커터
      슬링 커터 22 6 월 2017 21 : 46
      +3
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      사실,이 점에서 위조자는 파시스트 독일과 멀지 않습니다.

      최악의 것은 그들이 여기 있다는 것입니다.
      Katyn 사건을 기억하고 누가 높은 트리뷴에서 이러한“문서”를 보여 주 었는지 생각해 보자.
  9. 칼립
    칼립 22 6 월 2017 21 : 23
    +2
    예를 들어, 러시아“역사”보리스 소콜로프는 자신의 저서에서 소비에트 군 요원의 낮은 수준의 군사 훈련, 명령의 평범함, 싸울 수 없음을 범주 적으로 선언합니다.

    그는 어떤 문서를 언급합니까? 그는 유명한 군사 지도자의 회고록, 부대 및 구조물의 검증 행위, 번호 № 및 페이지에 대한 군대 명령을 인용합니까? 아니면이 중 아무것도 없어요?
    1. Ken71
      Ken71 22 6 월 2017 22 : 36
      +1
      그는 주로 스스로 개발 한 몇 가지 통계 방법을 사용합니다. 수학자 인 전문 철학자로서 그는 그렇지 않습니다. 역사가도 없습니다. 그러나 그의 책 중 일부는 그가 거의 알려지지 않은 문서를 제시한다는 점에서 흥미 롭습니다.
  10. 캐서린 2 세
    캐서린 2 세 22 6 월 2017 22 : 05
    0
    역사가 한 가지이지만 그것을 기생시키는 역사가는 다릅니다.
    무언가의 이야기는 이미 저자의 의견이기 때문에, 그것은 자신의 생각과 이미지의 표현을 의미합니다.
    또한,이 이야기는 매우 "소녀의 힘을 팔고있다"... ...
    슬픔의 해피 데이와 위대한 애국 전쟁 시작의 날 ...
    이 날 전쟁이 시작되었습니다 ...
  11. 칼립
    칼립 22 6 월 2017 22 : 37
    0
    제품 견적 : Ken71
    그러나 그의 책 중 일부는 그가 거의 알려지지 않은 문서를 제시한다는 점에서 흥미 롭습니다.

    아마 거짓말이 아니에요?
  12. 칼립
    칼립 22 6 월 2017 22 : 40
    0
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    그리고 여기 우리는 영원합니다!

    그러나“영원히”하기 위해서는 문서를 손에 넣어야합니다.이를 위해 티스푼 당 한 시간이 아니라 모든 보관소를 풉니 다.
  13. IvanTheTerrible
    IvanTheTerrible 23 6 월 2017 09 : 55
    +3
    저자는 분명히 역사적 기억의 정책이 약한 사람의 정책이라는 것을 알지 못한다.
    또한, "적에 의한 역사적 진실의 왜곡"은이 같은 "역사적 기억"지지자들의 아픈 상상 속에 만 존재합니다.
    1. 칼립
      칼립 23 6 월 2017 16 : 26
      +1
      저자는 위조범과 특정 무킨의 비방을 적었습니다. 나는 그의 책을 읽지 않았다. 그래서 나는 모른다. 그러나 읽은 사람에게 물었다. 그는 대답했습니다 - 여기 - 그렇지 않습니다. "그런"아무것도 쓰지 않았습니다. 즉, 저자는 Mukhin을 "힙으로"돌렸다. 그는 힙에 무엇을 추가 했습니까?

      그리고 이제 우리는 첫 번째 단락을 읽었습니다 : 해외에서는 위대한 애국 전쟁과 2 차 세계 대전에서 승리를 믿지 않으려는 캠페인이 가라 앉지 않았습니다. 모든 사람들은 위조되어 있습니다 : 누가 침략을 풀 었는지, 20 세기의 갈색 전염병에 대한 승리에 주요 공헌을 한 사람, 독일 파시스트 침략자들에 대한 소비에트 군대의 개별 작전의 중요성은 말할 것도 없습니다. 우리는 이미 이것에 익숙해졌으며, 서양의 비방 자들의 이러한 "조사"로부터 예방 접종을받을 필요가 없습니다.

      문제는 다음과 같습니다 : 어디서, 무엇에서, 서적들, 어떤 출판인들, 어떤 서양 작가들이 이것을 주는지? 사실은 개별 정치인의 진술이 하나의 것이고 또 하나는 역사적인 문헌입니다. 후자가 읽히지 않고 고 트리뷴 (tribunes)에서 거짓말을하면 이것은 하나의 일입니다. 거짓말이 역사가들에 의해 쓰여진다면 그것은 다른 것입니다. 이것이 차이점입니다. 이들은 파리와 cutlets입니다! 왜냐하면 선전 목적을 위해, 당신은 총리가 ... 날짜, 달, 년을 말했지만 당신의 역사가의 책에서 ... 이름, 출판사, 올해를 말할 수 있습니다. 피 - 꽤 다른. 즉, 당신은 당신의 역사가들이 글을 쓰고 있다는 것을 알지 못합니다, 문맹 인 십대 나 고의적 인 거짓말보다 낫지 않습니다!
      이 방법으로 만 거짓말이 드러나고 거짓말 쟁이들이 손으로 움켜 잡힙니다! 그러나 이것을 위해서는 스스로 교육받은 사람이되어야합니다!

      이 단락을 쓰는 것이 더 쉽습니다. "그들은 모두 나쁘다!" 그리고 그게 다야!
  14. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 23 6 월 2017 13 : 48
    0
    이것은 시작에 불과합니다. 지금 그들이 승리의 가격에 대해서만 이야기한다면, 20 년 안에 소련의 정권은 이미 1945 년에 논의되고 증명 될 것입니다.
  15. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 23 6 월 2017 13 : 56
    0
    제품 견적 : IvanTheTerrible
    저자는 분명히 역사적 기억의 정책이 약한 사람의 정책이라는 것을 알지 못한다. 또한, "적에 의한 역사적 진실의 왜곡"은이 같은 "역사적 기억"지지자들의 아픈 상상 속에 만 존재합니다.

    우리는 소비에트 시대의 반 공산주의자들에 대한 아픈 상상 속에서만이 역사적 진실을 왜곡 시켰으며 서방의 정책은“전쟁에 관한 진실을 다시 열었다”는 약한 정책이라는 것을 이해해야한다.
  16. 파헬 로프
    파헬 로프 24 6 월 2017 08 : 43
    +1
    이 문제의 본질은 누가 무엇을 쓰는지가 아니라 교과서를 출판하고 배포 할 수있는 익명의 공무원에게 있습니다.
    그리고 문제는 실제로 러시아 연방의 국가 이데올로기를 금지하는 헌법 조항에있다. 이것은 다양한 종류의 반 통계 학자들의 행동을 평가하는 데있어 가장 중요한 기준을 박탈합니다. 다수의 저자와 언론인은 "자유"라는 의견을 선포하여 돈, 의사 인기, "유니버설 가치"에 대한 헌신의 시급성을 요구하는 모든 것을 씁니다. 그랜트 교도소를 격퇴 할 러시아의 수비수의 자유는이 의견에 대한 분야의 범위에 의해 제한된다.
  17. 칼립
    칼립 24 6 월 2017 20 : 42
    0
    제품 견적 : Fagelov
    merzatsam-grantoedam을 거부하기 위해 러시아 수비 국의 자유는이 논평의 현장으로 제한됩니다.

    아무도 당신으로부터 탄원서를 쓸 권리를 빼앗아 가지 않았습니다. 이것은 러시아 시민의 헌법상의 권리입니다. 아무도 Duma에서 귀하의 대리인에게 요청할 권리를 취소하지 않았습니다 ... 그리고 다른 것들. 그를 초청하는 등등을 초대하십시오. 너 자신은 그 일에 개입하고 싶지 않아. 삼촌이 와서 마음을 편하게하십시오. 다시 말하지만, - "악당 잡담". 그가 어디 출신인가? 법에 따르면 무죄의 추정이 있습니다. 우리의 "기관"이 까마귀라고 생각하니? 아니요, 법 위반이 있다면 오래 전 일 것입니다 ... 아니야. 그렇다면이 용어는 어디에서 왔습니까? 신기한 "그들"은 누구에게나 유익한 비 전문 언론인들로부터. 그들은 모두 팔고 사거나 살해하고 도난 당하고기만 당하고 다시 쓰며 다른 사람들은 어리석게 귀를 때렸다. 그러므로 미국처럼 64 천 루블에는 연금이 없다. 모든 것을 "그들에게"비난하는 것이 편리하다. 아주 간단 하죠? 그러나 RHNF 기금의 페이지를 열고 러시아의 우선 순위 주제가 해외에서 보조금을 받고 있으며, 보조금 프로그램