군사 검토

XXI 세기의 새로운 전쟁 교리

21

1949 3-0 "작전"에서 XNUMX을 모범으로하고 나중에 다른 봉사 교리에서 배운 원칙의 목록 인 "교리와 전쟁"의 기본 가정과 장구 한 패러다임을 반영하여이 토대 (질량, 기동, 지휘 통합 등)는 반 세기 이상을 역임했습니다 . 이것은 메소포타미아와 아프가니스탄의 고대 전쟁터에서 벌어졌던 갈등이 이미 시대에 뒤쳐져있는 것처럼 심각한 개정이 필요함에도 불구하고 실용적인 가치를 반영합니다.

냉전 이후 시대에는 새로운 취약성과 새로운 형태의 적들과 전투 애플리케이션이 생겨났습니다. 획기적인 위협에 대처할 수 있도록 설계된 전략적 사고와 운영 습관의 "뿌리를 내 렸습니다"10 년 간의 전투와 복잡한 작업. 이 위협은 더 이상 존재하지 않지만 미국의 군사 문화에 각인되어 있습니다. 도전은 새로운 요구, 새로운 위협 및 갈등의 진화하는 본질에 적응하고 있습니다. 더 이상 적용 할 수없는 것을 폐기하고 영구적이거나 확고한 모든 것을 강화해야합니다. 전쟁 참전 용사 연합 공동체가 고려해야 할 제안은 무엇보다도 위에 놓여 져야 할 새로운 교리이다.

이해 : 군사 분쟁의 성격과 군대를 대표하고 적용해야하는 특정 상황 (문화적, 사회적, 정치적, 지리적)에 대한 상세한 이해를 토대로 한 전략 및 운영 기술.

전략, 인류학, 사회

전략가 버나드 브로디 (Bernard Brody)는 "좋은 전략은 훌륭한 인류학과 좋은 사회학을 의미한다"고 단언했다. 근본적으로, 전쟁은 반복적 인 국가 간 경쟁을 포함하는데, 행동 패턴은 복잡한 요소의 결합의 결과입니다. 우리 국가 안보 공동체에는 상대국의 전략적 군사 문화를 감시하고 연구하고 상대방의 군사 능력을 평가하는 전문가가 있습니다. 냉전 기간 동안 러시아의 전문가 간부를 만들었습니다. 역사언어 및 문화. 냉전 이후, 우리는이 전문 지식을 잃어 버렸습니다. 우리는 이전의 중앙 사령관 인 안토니 지니 (Anthony Zinni) 전 총장이 알려진 상대방의 수치 측정에 초점을 맞춘 "전투 지향적 질서"라고 불리는 것으로되어 있으며, 표준 템플릿에 따라 가능성을 계산합니다. 아프가니스탄의 정보 작전을위한 2010의 마이클 플린 소장에 대한 비판은 그러한 정신성의 결과를 반영합니다.

우리는 우리가 들어오는 모든 갈등을 깊고 세밀하게 이해하고 적의 본질을 최대한 이해할 수 있어야합니다. 여기에는 적의 문화와 사회 및 정치 체제에 대한 올바른 인식이 포함됩니다.

하버드 사무엘 헌팅턴 (Harvard Samuel Huntington)이 전쟁의 "브레이크 라인 (break line)"이라고 부르는 본성에 따라 미래에 도움이 될 것입니다. 그것은 다른 문화 나 문명간에 발생하는 문화적으로 강렬한, 민족적 또는 종교적으로 견딜 수없는 갈등 유형입니다. 그러한 전쟁은 길고 폭력으로 가득차 있으며 전염성이 매우 큽니다. 불행히도, 이것은 우리가 앞으로 몇 십 년 동안 (비록 우리뿐만 아니라) 참여할 갈등 유형입니다. 격차에 대한 전쟁 (단선 전쟁)은 국가 전략 문화의 또 다른 구성 요소 인 사회 문화를 깊이 이해하는 사람들에게 이점을 제공합니다. 마이클 하워드 (Michael Howard)는 새로운 생각이 아닙니다. "전쟁은 전술적 인 운동이 아닙니다 ... 이것은 사회적 갈등이며, 당신이 싸우고있는 사회의 본질을 이해해야 만 완전히 이해할 수 있습니다. 승리 또는 패배의 근원은 종종 정치적, 사회적 또는 경제적 요인으로 전장에서 멀리 떨어져 있습니다. "

또한 그렇지 않습니다. 뉴스 "작전 계획과 전략은 충돌이 발생한 사람들의 성격에 맞게 조정되어야합니다."라고하는 해병대의 작은 전쟁 매뉴얼 (Small Wars Manual)에 익숙한 사람들을 위해

국회의원이나 군대가 지역 문화에 대한 깊은 지식없이 성공하는 것은 불가능하며 과거의 미국 개입에서 볼 수 있습니다. 베트남 내전의 성격과 남부 베트남 정부의 약점과 동시에 우리의 이해 부족은 우리의 패배에 결정적이었습니다. 또한 레바논 민족주의에 대한 이해 부족으로 인해 기독교인들이 지배했던 정부에 대한 지원이 베이루트의 해병대와 선원들을 위협했습니다. 또한 1992-1993에서 소말리아에 대한 미국의 침공은이 가난한 나라의 씨족 제도에 대한 제한된 이해로 운명 지어졌다.

같은 문제가 오랫동안 이라크에서의 우리의 노력에도 불구하고 계속 작용 해 왔습니다. 우리는 지난 10 년 동안 작전 및 전술 차원에서 진전을 이루었고 미군의 문화를 생각하고 다른 사람의 관점에서 바라 보는 미군의 능력을 보존하고 강화하기 위해 체제, 교육 기반 및 조직 개선을 제도화해야합니다.

이라크 자유 작전의 거의 모든 단계에서 문화 지능과 이해가 절실히 필요합니다. 전투 공간에 가져 오는 문화적 영향과 부가적인 복잡성의 보급에 관한 수많은 이야기와 일화가 생겨났습니다.

"우리는이 환경에서 절대적으로 신참입니다."라고 젊은 관리는 말합니다. "이것은 우리에게 외계인이다. 이라크보다 미국인들에게 외계인이 될 수있는 세계 곳곳을 찾는 것은 어렵습니다. " "문화의 복잡성은 엄청납니다.

다른 사람들은 종교의 중요성에 대해 놀라움을 표합니다. "내가 준비 할 것이 없었습니다." 전문적인 군사 교육 프로그램에 문화에 대한 이해를 심어주기위한 노력이 결국 취해졌다. 또한 인간 지형 팀 (Human Terrain Team)과 같은 이니셔티브가 만들어졌습니다. 2 년 전에 부정적 리뷰 인 플린 (Flynn)에 따르면 그러한 조치의 영향은 엇비슷하다. 우리가 진전을 이뤘음은 분명하지만, 미래의 예산 삭감에도 불구하고 올바른 변화에 초점을 맞추 었는지 또는 모범 사례를 찾아야하는지에 대해서는 명확하지 않습니다.

미래 전사의 준비

전략적 및 운영 적 효율성이 중요한지 다른 문화를 탐색하고 더 깊은 이해 수준을 창출해야하는 필요성은 매우 분명합니다. 이는 워싱턴의 입법자들과 마자 (Marjah)와 칸다하르 (Kandahar)의 먼지 투성이 시장들에 대해서도 똑같이 적용됩니다.

미국 역사 학자 윌리엄슨 머레이 (Williamson Murray)는 "21 세기에 미군에게 무엇이 중요 할 것인가?"모든 수준의 미국 지도자들이 그들의 역사, 문화, 정치적 틀, 종교 및 그들의 상대를 얼마나 잘 이해하고 있는지, 그들의 언어. "

이 단계에서 이해는 전쟁의 원칙에 관해서는 "동등한 것 중 첫 번째"라는 것이 분명해야합니다. 전쟁의 본질과 관련된 사회를 깊이 이해하지 못하면 달성 가능한 목표 또는 최종 상태를 결정하는 것이 망상적인 운동입니다. 역사와 전쟁에 대한 깊은 지식이 없으면 첫 번째 전투 충돌 후 공격적인 캠페인을 계획하거나 이니셔티브를 유지하는 것은 불가능합니다. 좋은 계획은 고정 계획보다는 파급 효과와 대안을 필요로합니다.

지휘관과 조수 측의 이해는 이러한 다양한 경로를 준비하는 데 필요하므로 이해는 적응과 유연성을위한 기초입니다. 전투력을 집중 시키거나 분배 할 때 또는 절전을 적용 할시기는 적의 능력에 대한 이해와 그의 취향 (습관, 성향)에 대한 힌트에 달려 있습니다. 또한 자신의 보안에 대한 놀람 또는 준수의 성취는 상대방 (의사 결정자)이 예견하거나 의도하는 것을 이해해야합니다. 대장의 모든기만은 적에게 그가 관심사에 필요한 단서를 제공하는 것에 기반합니다. 지휘의 일치는 또한 수석 지휘관이 달성하기를 원하는 것과 그가 그것을 어떻게 달성하기를 원하는지에 대한 공통적 인 이해와 작업이 이루어지는 상황에 대한 지식을 요구합니다. 진정한 이해 없이는 공통의 과제와 관련하여 목적이 일치하지 않을 수 있습니다.

기존의 모든 원칙은 이해를 암시하지만 역사적인 예는 한 가지 함축으로는 충분하지 않다는 것을 보여줍니다. 이해는 준비와 전쟁 모두에있어 과도한 원칙이되어야합니다.

그러므로 우리는 가능한 한 최단 시간에 위기 지역에 대한 특정 지식과 이해를 이해할 수있는 외국 문화와 협력 할 수있는 기본적인 능력을 지닌 미래 세대의 전사를 준비해야합니다. 네트워크 중심의 전쟁에 집중하기보다는 문화 중심의 전쟁이 중요합니다. 병사와 선원은 고도의 문화적 인식으로 준비되며 다른 사람들과의 상호 작용을 향상시키기 위해 "글로벌 스카우트"가 필요합니다 문화에 의해. 이것은 위성 및 무인 항공기가 신속하게 수집 할 수있는 정보 유형이 아닙니다. 대신 인간 네트워크를 통해 어느 정도의 이해가 이루어지며이 정보는 충돌이 발생한 역사적, 문화적 맥락에 대한 깊은 이해로 무장 한 군대에 의해서만 성공적으로 해석 될 수 있습니다. 이 가이드 라인에 의해 제안 된 군사 및 교육 개혁이 널리 퍼져있다.

따라서 미 국방부는 국방부가 직면 한 감세 조치에도 불구하고 역사와 문화에 대한 연구를 포함 해 미래를 대비하는 교육의 중심에 놓기로 결정했다.

결론

전쟁의 원칙은 각각의 적용에 대한 이해가있을 경우 변경 될 수 없으며 쓸모 없지 않습니다. 전쟁의 경로가 끊임없이 변하기 때문에 우리는 실행을 위해 유창하고 받아 들여지는 원칙의 변화를 기대해야합니다. 비판적인 고려를 용납하지 않는 사람들을 위해 단순화하기위한 원칙은 개발되지 않았으며 역사에 대한 깊은 연구를위한 숙고 또는 인내심이 없습니다. 게으른 전쟁 학생을위한 치트 시트가 될 수 있습니다. 그러나 예측 불가능하고 인류 갈등의 끝없는 합병증을 기꺼이 받아들이는 사람들에게는 원칙 자체만으로는 충분하지 않습니다. 이론을 실제 실행으로 단순화하기 위해 전쟁 연구의 기본 틀을 정의하는 데 도움이됩니다. 우리가 필요로하는 것은 실질적으로 영원한 인간 갈등 요소와 전쟁의 특징과 방식 변화에 대한 겸손한 존중을 분명하게 받아 들일 수있는 것입니다.

이 결론은 듀크 대학 (Duke University)에서 1 월에 발표 된 마틴 뎀시 (Martin Dempsey) 유엔군 사령부의 핵심 성명서와 일치한다.

그는 "금세기의 교육 도전 과제 중 하나는 당연히 우리에게 도전 과제 중 하나는 지도자 개발이라고 생각한다"며 "상황에 대한 사실을 받아들이고 상황을 적용하고 이해할 수있는 지도자를 개발해야한다"고 말했다.

이것은 이해의 본질입니다. 우리의 군 교육 시스템은 내일의 장교들에게 이러한 관점을 적용하기 위해 노력해야하며 민간 고등학교는 훈련 프로그램에서 전략 및 관련 군사 작전에 대한 이해를 계속 가르친다면 스스로 해를 끼치 지 않을 것입니다. 많은 사람들이 이것을 갈망합니다.

그러나 우리의 현재 목표가 원칙의 단순한 목록 화일 경우 또 다른 원칙을 소개해서는 안됩니다. 그들은 심각하고 잘 정리 된 훈련을 대체 할 수 없으며 특정 상황에서 특정 연속성과 특징적인 차이를 평가하지 않으면 응용 프로그램 용 템플릿이 될 수 없습니다. 그리고 다시 Brodie는 그것을 묘사합니다 : "원근법이 없다면, 우리에게는 아무것도 없습니다. 오래되고 어쩌면 불변의 원칙을 대표하는 진부함을 저장하는 것은 없습니다. 이러한 진부한 표현은 미래의 문제에 대한 궁극적 인 해결책으로 많은 사람들이 인식합니다. 그러나 그렇지 않습니다. 그렇다면 상황이 훨씬 간단해질 것 "이라고 말했다.

그러나 내일의 더럽고 불확실한 전쟁에서이기는 것은 쉽지 않을 것입니다. 전쟁은 결코 쉬운 일이 아니며 내일의 문제에 대한 최종 답변은 결코 일반적인 단어 또는 아름다운 문장의 목록에 없습니다. 예술과 전쟁 과학은 인간 마음의 창의적 사용을 기반으로해야합니다. 전쟁의 전략과 코스를 성공적으로 정의 할 수있는 공식은 없습니다. 그러나 전쟁 원칙 원칙에 대한 통찰력을 추가하는 것은 미래 전략을 설명하고 미래 전쟁의 과정을 이끌 기 위해 필요한 상황을 만드는 방향으로 나아갈 수있는 좋은 단계가 될 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.armedforcesjournal.com
21 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레이하 전자
    레이하 전자 29 2 월 2012 11 : 09
    + 12
    주의! 숨겨진 텍스트를 볼 수있는 권한이 없습니다.

    “살해 된 이라크 거주자는 또 다른 시체 일뿐입니다. 그래서 뭐? " -미국 군인들의 계시에서.

    비판을 넘어 미 ​​육군 요원-이것은 미국 정치 생활의 공리이다. 기회가있을 때마다 제복을 입은 사람들은 민주당과 공화당의 찬사를받습니다. 다시 말해, 우리가 아부 그 라이브와의 사악한 스캔들을 잊어 버리면 이라크의 미군이 어려운 상황에서 영웅적인 임무를 수행한다고 주장 할 수 있습니다.

    평판이 좋은 저널 인 The Nation의 최근 간행물은 군대의 명성에 심각한 타격을가했습니다. 이것은 이라크의 50 명의 전투원이 미국의 다른 지역에 거주하는 일련의 인터뷰입니다. 그들에서 참전 용사들은 미군의 잔인 함을 자세히 묘사하고 이라크의 폭력과 처벌받지 않은 살인에 대해 이야기합니다.
    이 간행물의 저자는 의도적으로 대중에게 알려진 잔학에 대해 이야기하지는 않지만 가장 일반적인 인권 침해를 능숙하게 보여줍니다. “이것들은 개인의 잔인한 표현이 아닙니다. 사실은 전쟁이 잔인하다는 점이다. 263 기의 대대에서 저격수 인 가렛 레펜 하겐은 말한다.
    많은 미군이 신체 흉터와 정신적 상해로 집으로 돌아 왔습니다. 오늘날 많은 응답자들은이 전쟁이 무의미하다고 생각하면서 이라크에 미군이 존재하는 것에 반대한다.
    앞서 언론인과 인권 운동가들은 미국인들이 이라크 국민을 살해 한 사실에 대해 대중의 관심을 끌려고 노력해 왔습니다. 그러나 처음으로 Nation 잡지의 조사 만이 전쟁 범죄 증인에 대한 진정한 간증을 세상에 제시했습니다. 또한 일부 참전 용사들은 공범으로 판명되었습니다. 이야기는 냉혈한 범죄를 정기적으로 저지르는 범죄자 무모한 군대의 이미지를 형성합니다.
    당황한 미군은 이라크 군을 추방 한 사람들을 반역자로 몰아 넣고 무장 한 사람들을 모두 쏘았다. 참전 용사들에 따르면, 군대 부대는 살아남은 모든 사람들을 체포하여 범죄 행위로 고발하고 기관총은 시체 근처에 배치되었습니다.
    제 47 기병 연대 정찰 관 조 해처 (Joe Hatcher)는 이렇게 회상했다. 그는 때때로 4mm 권총과 삽을 던져야한다는 것을 인정했다. 이것은 살해 된 민간인이 아니라 길가 광산을 세우려고 시도한 반란군이라는 인상을 심어 주었다.

    Hatcher는 2004 년 2005 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 티크리트와 사마라에서 무고한 희생자들에게 무기를 던졌다 고 말했다. 살아남은 사람들은 항상 감옥에 갇혔습니다.

    민간인 사망의 주요 원인 중 하나는 군대 운전자의 부주의하고 무모한 행동입니다.
    콜로라도 방위군 분리대의 켈리 도그 게티 상사는 군용 호송 기계가 어떻게 XNUMX 살짜리 아이와 XNUMX 마리의 당나귀를 격추 시켰는지 기억합니다. “정지 거리가 부족하다는 판단으로 운전자는 브레이크에 압력을 가하지 않았습니다. 그러나 호송대는 항상 명령을 받는다.

    그럼에도 불구하고 목격자들의 증언으로 판단 할 때 최악의 일은 군인들이 반란군을 추적했을 때 개인 주택을 공격 할 때 발생했습니다. 그러한“여러 가지”의 수천이 밤새도록 수행되었습니다. 재향 군인들은 대다수의 공습이 쓸모없고 그 결과는 지역 주민들을 위협하고 반군에 대한 이라크 동정심의 증가에 불과하다는 것을 인정했다.

    제 29 기갑 사단 제 3 여단 존 브 린스 (1) 상사가 전형적인 공격대를 설명합니다. “잠자는 동안 놀라게하기 위해 혼동 할 필요가 있습니다. 집에서 사람을 꺼내십시오. 아내의 눈 앞에서 벽을 향하게 한 다음 방에 들어가서 모든 것을 부수는 사람들에게 부순다. 그 후, 당신은 요청할 수 있습니다 : 당신은 무기를 보관하고 있습니까, 반미 선전이 있습니까? 그들은 대개 부정적인 반응을 보이며, 사실입니다. 그 후, 소파에서 베개를 꺼내서 잘라낸 다음 찬장을 열고 바닥에 모든 것을 던질 필요가 있습니다. 요컨대, 집을 떠난 후 집은 허리케인처럼 보일 것입니다.”

    공습이 끝날 무렵, 병사들은 아무것도 발견하지 못했습니다. 안녕히 주무세요".

    Dougherty 상사는 2003 년 상사가 그의 머리 뒤에서 이라크 민간인의 등을 어떻게 쐈는지 회상합니다. “내 사령관이 말했습니다 : 우리가 여기서 모두 죽이면 콜로라도 집에서 죽일 필요가 없습니다. 그는 모든 이라크에서 잠재적 인 테러리스트를 보았습니다.”

    "우리가 습격을하기 전에 종종 농담을했습니다."오, 우리 집에서 또 실수를 했어. " 사실 이것은 일반적으로 실제로는 사실입니다. 4 년 티크리트에서 복무 한 텍사스 보병 사단 인 예수 보카네그라 상사는 우리는 항상 집에서 착각했다.
    “한 번 여자에게 남편이 살해되었다고 말해야했습니다. 우리는 그녀가 돈, 10 상자의 물과 아이들에게 축구 공과 장난감을 기억하는 한 주었다. 미국 해병대 민사 국 조나단 모 겐슈 타인 중위 (2004 년 2005 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 라마디에서 봉사)는 다른 어떤 조치를 취할 수 있을지 모릅니다.

    “우리는 집에 다가 갔고 마당에 개가있었습니다. 그녀는 심하게 짖었 고, 제 사령관은 아무 이유없이 그녀를 쐈습니다. 그리고 저는이 개를보고 동물을 사랑합니다. 그리고 그녀는 마당을 돌아 다니며 사방에 피를 뿌립니다. 그리고 온 가족이 마당에 앉아 있습니다. 세 자녀, 어머니, 아버지입니다. 그들은 공포에 겁이 난다. 3- 기병대 여단 제 116 대대 필립 크리스탈 (11 년 2004 월부터 키르쿠크에서 XNUMX 개월 동안 복무했습니다).

    “마음이 거의 잃어버린 순간에 대해 말씀 드리겠습니다. 통통한 다리를 가진 작고 통통한 167 살짜리 아기가있었습니다. 총알이 한쪽 다리를 뚫었습니다. 수제 광산의 폭발 소리가 들리고 기절 한 군인들이 사방으로 쏘기 시작했습니다. 아이가 다 쳤어요. 그리고이 소녀는 나를 묻는 것처럼 나를 보았다 : 무엇을 위해? 왜 다리에 총알이 생겼습니까? 정말 미쳤어.”-제 4 보병 사단 제 13 기갑 연대 마이클 하몬 (2003 년 XNUMX 월 이후 이라크에서 XNUMX 개월)


    코멘트는 불필요
  2. 돔골
    돔골 29 2 월 2012 11 : 12
    +5
    우리가 과학 용어를 버리면 그 기사는 완벽합니다. 어떤 종류의 미국 유니의 과학자의 급여가 해결되었습니다 ... 어떤 군인이라도 곧 더 말할 것입니다 ... 칼라 쉬 라인에서 돼지 주둥이를 찌르지 마십시오 ...이기려면 상대방과 그의 능력을 알아야합니다. .. 많은 유럽인들이 죄수가 목구멍에서자를 때 두려워합니다. 그러나 사람들이 목구멍을 가슴에 꽂으면 동시에 정상입니다. 우리는 인본주의 자입니다 .. 예, 동양을 알아야합니다. 숫양은 목구멍에서 잘립니다 ... 이것은 자연스러운 방법입니다 동물을 죽이는 ... 따라서 사람들은 살해 당한다.
    왜 우리는 유태인들이 아프가니스탄에서 잃고 있습니까? 왜 우리 나 영국인 ... 어린 시절부터 아프가 니 스탄 전사 ... 생활 조건은 모든 사람과 함께 가족을 죽이고, 구제하고, 죽이거나, 죽일 것입니다 ... 그리고 싸우십시오 그들은 혼자서도 ...
    1. 늙은 로켓맨
      늙은 로켓맨 29 2 월 2012 11 : 54
      +2
      돔골,
      Domokles, 당신은 더할 수 있습니다. 그 기사는 유능하지만 번역은 역겨워서 번역가는 여성 예술가이거나 전자적인 것 같습니다. 그 의미는 말도 안되는 말을 아주 어렵게 짜 내야한다는 것입니다. 인용문 : "그들의 복잡성 문화는 압도적입니다. "결국 미국인의 문화는 피테 칸트로 푸스 수준이기 때문입니다. 기사에서 볼 수 있듯이 그들은 여전히 ​​밝은 마음을 가지고 있습니다. 그들은 인구의 평균 문화 수준을 높일 수있을 때까지 이것을 실행에 넣을 수 없습니다. 정치적 우선 순위도 바뀔 것입니다. 즉, Amers가 중동의 모든 무장 개입 과정에서 여전히 패배 할 운명이라고 말하고 싶습니다. 패배는 순전히 군사적 인 것이 아니라 전쟁의 궁극적 인 목표를 달성한다는 의미에서
      1. 돔골
        돔골 29 2 월 2012 12 : 09
        +4
        당신의 지원에 감사드립니다 ... 때로는 그러한 기사를 읽는 것이 놀랍습니다 .. 아니면 정말 바보 같습니까? 아니면 우리가 당시 너무 잘 공부 했나요? 미소 나는 여기에 기억하고있다. 미군 정보원은이란에 대한 파업이 일어 났을 때 그는 파업을 당할 것이라고보고했다. 웃음
        1. 늙은 로켓맨
          늙은 로켓맨 29 2 월 2012 12 : 19
          +3
          돔골,
          제품 견적 : domokl
          그들은 정말 어리 석거나 당시에 너무 잘 공부했습니다 ... 내가 여기서 기억했던 미소 ... 미군 정보국은이란에 대한 공격의 경우 보복 할 것이라고보고

          글쎄, 그들은 우리에게 정직하게 가르쳤습니다. 군사 학교 졸업생의 이론적 훈련으로 약간의 연습 후에 연대를 성공적으로 지휘하고 해당 작전을 계획 할 수있었습니다.
          1. 골
            29 2 월 2012 13 : 15
            -2
            미국 해병대가 통과 한 테스트를보고 많은 러시아 장군들이 멀리 갈 수 없다는 것을 알아보십시오.
            그들이 어떻게 막히는가?))))))))))))))))))))))
            1. 보 로베
              보 로베 29 2 월 2012 13 : 51
              +2
              장군을 만지지 마십시오. 이것이 우리의 비밀 무기입니다. 그러나 90 년 동안 러시아를 떠난 소년은 마음에 곱셈표를 알고 있었기 때문에 주에서 호기심을 나타 냈습니다.
            2. 닉
              29 2 월 2012 19 : 15
              +1
              제품 견적 :
              미국 해병대가 통과 한 테스트를보고 많은 러시아 장군들이 멀리 갈 수 없다는 것을 알아보십시오.



              몰도바에서 살아있는 러시아 장군을 시험해 보셨습니까?
        2. sergo0000
          sergo0000 29 2 월 2012 12 : 23
          0
          맞습니다. domokl! + 당신
          우리는 Unified State Examination이 없었고 양질의 교육을 받았습니다.
          그렇습니다. 그들은 자신의 나라와 완전히 민주주의를 완전히 인정한 후에 조금 늦었습니다.
          1. 골
            29 2 월 2012 15 : 54
            -1
            소련의 시대에 세계 제국주의의 붕괴와 쇠퇴하는 서부에 관한 이야기를 들었습니다. 소련에는 서구가 없습니다.
            회의에서 브레즈네프의 연설은 즉시 회상된다. 세계 제국주의 동지가 심연의 가장자리에 서 있지만, 우리는 거기서 무엇을하고 있는가
        3. 보 로베
          보 로베 29 2 월 2012 14 : 55
          +1
          Domokl은 멀리 가서 railguns에 대한 다음 지점으로 이동하십시오. 흑인과 백인은 우리에게 해군과 쉘 선박을 작성했습니다. Smart Troll은 다른 유망한 무기와 마찬가지로 곧 우주선에서 이것을 볼 것이라고 결론지었습니다. 철 논리.
      2. 골
        29 2 월 2012 13 : 14
        0
        똑똑한. 간단히 설문 조사를하고 러시아 도시의 거리에서 간단한 질문을했습니다. 멍청한 미국인이 당신이 탓한 것에 대해 정확히 뛰어 들었다고 생각하지 마십시오))))))))))))))))))))) )) 미국인이 방금 질문을했다))))))))))))))))))))))
  3. 아나톨리
    아나톨리 29 2 월 2012 11 : 24
    +1
    http://qwester.ru/2011/11/sluzhba-v-amerikanskoj-armii/#comment-2448
    우리 동포들이 쓴 내용을 읽습니다.
  4. 보 로베
    보 로베 29 2 월 2012 12 : 43
    +4
    논란이되는 기사. 전쟁은 정치의 연속이며 누구나 알고 있습니다. 전장에 대한 이해의 충돌로 모든 사람은 자신의 진실을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 그것을 해냈습니다 ... 전략가들 ... 나는 그것을 네 번 읽었습니다. 일부 balabol-soulmate는 기사를 썼습니다.
    인용 : 그러므로 우리는 외국 문화와 함께 일할 수있는 기본적인 능력을 가진 미래의 전사들을 준비 할 수 있어야합니다. 네트워크 중심의 형태의 전쟁에 중점을두기보다는, 군인과 선원들이 높은 수준의 문화적 친숙 도로 훈련되고 다른 사람들과의 상호 작용을 개선하기위한 "글로벌 스카우트"의 필요성을 제공하는 문화 중심의 전쟁이 가장 중요합니다. 문화.
    1. 보 로베
      보 로베 29 2 월 2012 14 : 08
      +3
      우리와 함께 모든 정치인은 방법을 알고 있습니다.
  5. sergo0000
    sergo0000 29 2 월 2012 14 : 40
    +1
    + Vorobei, 저는 전적으로 지원합니다! 순수한 형태의 Achinea와 유휴 대화. 짧게 쉬울 수 있습니다. 다른 사람의 문화를 존중하는 법을 배우십시오. 또는 전세를 가지고 다른 사람의 수도원에 가지 마십시오.
  6. 보 로베
    보 로베 29 2 월 2012 15 : 17
    +3
    우리의 대답은 Chamberlain입니다. GOR 당신의 해병대가 최소한 천 번의 시험을 통과하게하십시오. 중산, 또는 전투 훈련을위한 RD를주기 위해, 그들 중 누구도 할 수없는 일입니다.
    1. 골
      29 2 월 2012 15 : 51
      +1
      글쎄, 그래, 정말 자랑스럽게 생각할 것이있다)))))))) 책임과 훈련의 완전한 부족은 이것이 말하는 것이다
      1. 보 로베
        보 로베 29 2 월 2012 15 : 59
        +4
        특히 이해하는 사람들을 위해 설명하겠습니다. 모든 군사적 지혜에는 자연스러운 독창성이 있습니다. 우리의 품질을 부정하는 것은 무의미합니다
        .
        그건 그렇고, 패배 한 탈레반 오줌의 해병대는 책임이 있거나 같은 훈련을 받았습니까?
        1. 골
          29 2 월 2012 18 : 03
          -1
          당신이 보았 듯이 그들은)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 우리는 군인들에게 전쟁의 지붕을 완전히 철거하고 러시아 군대에는 그러한 행동에 대한 비유가 있습니다. 그러나 나는 그들의 명령을 판단하지 않을 것입니다.
          1. 보 로베
            보 로베 29 2 월 2012 18 : 43
            +1
            뒷면을 켜지 마십시오. 당신은 Amer의 해병대를 막기 시작했습니다.
  7. 보 로베
    보 로베 29 2 월 2012 16 : 01
    +1
    그건 그렇고, 패배 한 탈레반 오줌의 해병대는 책임이 있거나 같은 훈련을 받았습니까?
  8. 아이언 퍼스트
    아이언 퍼스트 29 2 월 2012 19 : 17
    +4
    "플러 사눌"이라는 기사는 미군 교리가 외국 영토에서 거주하는 사람들에 대한 전쟁이라는 설득력있는 증거이기 때문입니다.
    그건 그렇고, 그러한 즐거움은 우리에게, 적어도 우리 "공"의 다른 부분에 위치한 평화 유지군에게도 유용 할 것입니다.
    1. 보 로베
      보 로베 29 2 월 2012 20 : 06
      +4
      러시아 군인은 항상 열린 바이저로 싸웠고 아무런 이유로도 잔학 행위를하지 않았습니다. 왜 그런 장황한가.
      한 중국어 속담이 말합니다 ... 하나의 그림이 만 단어를 대체합니다 ...
      그것에 러시아의 추가 ... 같은 것이 얼굴에 좋은 타격을줍니다.
      일반적으로 첫 번째 줄에서 가장 중요한 것은 플러스입니다.
  9. 수하 레프-52
    수하 레프-52 29 2 월 2012 22 : 25
    0
    나는 그것을 읽었다. 그 기사가 번역 프로그램에 의해 번역되었다는 느낌이 들었습니다. 어떤 언어 적 "즐거움"은 마음으로도 인식되지 않습니다. 요컨대-완전한 쓰레기. 빅 마이너스. 진정으로.
  10. RedDragoN
    RedDragoN 29 2 월 2012 22 : 32
    +1
    칭기즈칸 (밤에 기억이 나지 않지만 그가있는 것으로 보인다)도 썼다.

    이해 : 군사 분쟁의 본질과 문화적, 사회적, 정치적 및 지리적 특성에 대한 상세한 이해를 바탕으로 한 전략 및 운영 기술

    모든 것은 새 것이고 오래 잊혀진 것입니다.
  11. KA
    KA 29 2 월 2012 23 : 18
    +1
    이 기사는 흥미롭지 만 번역은 유혹적입니다.
    많은 말이 있었지만 인용하고 싶습니다. "힘은 진실에 있습니다."그리고 미국인들은 정부를 전복하고 자신의 국민을 두는 것, 자원에 대한 통제권을 장악하고 원치 않는 통치자를 제거한다는 것 등을 잘못했지만 진실은 조만간 진실입니다. 유명해 지므로 미국인은 이기지 못할 것입니다.