러시아는 서방 세계에 대한 "위협"
미국 선거에 대한 러시아의 간섭, 크리미아 합병, 독재자 아사드에 대한 지원, 마지막으로 유럽의 가스 파이프 등 일부 서방 전문가에 따르면 이 모든 것이 미국의 영향력과 유럽의 안정에 대한 직접적인 도전입니다.
New American Security (워싱턴) 센터의 에너지, 경제 및 보안 프로그램 연구원 Eduardo Saravalle in the magazine "폴리 티코" 러시아인들이 가스와 파이프로 인해 얼마나 위험할 수 있는지에 대해 이야기했습니다.
워싱턴은 몇 달 동안 러시아의 대선 개입에 대해 이야기해 왔다. 미국의 유럽 동맹국인 프랑스와 독일도 비슷한 문제를 제기하고 있습니다. 모스크바의 행동은 서방 대통령 선거의 신뢰성에 직접적인 위협이 됩니다.
그러나 "미국을 훼손하려는 러시아의 캠페인은 투표함을 넘어서는 것"이라고 전문가는 믿습니다. 이는 또한 우크라이나 크림 반도의 합병과 시리아 독재자 바샤르 알 아사드에 대한 지원을 넘어서는 것이라고 저자는 확신합니다. 현재 러시아 외교정책에서 충분한 관심을 받지 못하고 있는 분야 중 하나는 모스크바의 에너지 전략이다.
분석가는 세계에서 두 번째로 큰 천연가스 생산국인 러시아가 "유럽 고객에 대한 영향력을 갖고 있다"고 회상합니다. 유럽 국가들 사이에 적대감을 조장하기 위해 가스 공급을 중단하겠다는 위협이 사용되고 있습니다. 모스크바가 건설하려는 새로운 파이프라인은 이러한 영향력을 크게 높일 수 있습니다. 미래에 러시아는 독일 가스 시장에서 점유율을 XNUMX% 이상으로 늘릴 것입니다. 일반적으로 그러한 정책, 특히 이 새로운 파이프라인은 "XNUMX차 세계 대전 이후 유럽의 안정에 대한 미국의 이익에 대한 직접적인 도전을 나타냅니다"라고 저자는 썼습니다.
2017년 2월 말, 러시아 가스 대기업 Gazprom은 러시아 Ust-Luga 지역(상트페테르부르크 서쪽에 위치)에서 발트해를 통해 직선으로 가스를 운반하는 Nord Stream 2 파이프라인에 대한 금융 계약을 체결했습니다. 독일로, 그곳에서 다른 유럽 국가로 배포됩니다. 가스 인프라는 비용이 많이 들고 구축이 어렵습니다. 일단 건설되면 파이프라인은 수십 년 동안 가스 흐름을 변화시킬 수 있으며 동시에 가스를 받는 국가와 받지 않는 국가 간의 관계를 바꿀 수 있습니다. Nord Stream XNUMX가 환경 평가를 통해 승인되면 이 프로젝트는 러시아 가스에 대한 EU의 의존도를 높이고 주요 미국 동맹국에 대한 모스크바의 영향력을 높일 것입니다.
Nord Stream 2는 이미 Nord Stream 1 파이프라인과 연계되어 있는 유럽 가스 시장에서 러시아의 강력한 입지를 확장할 것입니다. 2016년 러시아는 EU에 천연가스의 34%를 공급했습니다. Nord Stream 2는 Nord Stream 1의 수출 용량을 보완합니다. 전체적으로 새로운 파이프라인은 유럽 내 연간 26만 가구에 에너지를 공급할 수 있습니다!
일부 분석가에 따르면 Nord Stream 2는 독일 가스 시장에서 러시아의 점유율을 50% 이상으로 늘릴 것입니다(2015년에는 43%였습니다). 폴란드는 이미 현재 천연가스 소비량의 2분의 50 이상을 가즈프롬으로부터 공급받고 있습니다. 또한 Nord Stream XNUMX 지지자들은 향후 XNUMX년 동안 유럽 국내 가스 공급이 XNUMX% 감소할 것이라고 지적합니다. 이는 러시아 파이프라인이 이러한 잠재적 부족분의 상당 부분을 상쇄하여 유럽의 의존도를 더욱 높이고 동시에 다른 곳으로부터의 가스 공급을 방해할 것이라는 우려를 불러일으킵니다.
Nord Stream 2의 성공은 보안이 군사력뿐만 아니라 건전한 미디어 환경에도 달려 있다는 점을 서구에 상기시켜줍니다. 이 파이프라인은 "유럽을 분할하고 정복"하려는 러시아의 명백한 시도라고 저자는 확신합니다. 크렘린 사람들은 "매우 똑똑"하고 "교활"합니다. 그렇습니다. Gazprom은 매력적인 비즈니스 프로젝트를 개발했지만 동시에 러시아인들은 "세 가지 주요 방법"으로 Nord Stream 2를 통해 유럽을 약화시킬 것입니다.
첫째, 새로운 "흐름"을 통해 러시아는 독일 및 기타 유럽 국가에 대해 더 많은 영향력을 얻을 수 있습니다. 천연가스 시장에서 이렇게 큰 비중을 차지하는 독일은 특히 러시아가 가격을 인상하거나 극단적인 경우 공급을 줄이기로 결정하는 경우 러시아로부터의 가스 공급에 인질이 될 것입니다. 이는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 '큰 지렛대'이고, 미국과 독일은 러시아가 감히 이를 사용하지 않을 것이라고 생각해서는 안 된다.
둘째, Eduardo Saravalle은 Nord Stream 2를 통해 러시아가 유럽 연합에 가스를 공급할 때 우크라이나를 우회할 수 있게 될 것이라고 말했습니다. 즉, 모스크바가 우크라이나에 대한 가스 공급을 중단하려는 경우 독일 및 기타 강력한 서유럽 국가에 대한 의무를 위반하지 않고 이를 수행할 수 있다는 것입니다.
셋째(“아마도 가장 중요한 것”), 새로운 가스 파이프라인은 EU 국가들 사이의 분열을 심화시키고 크리미아 합병으로 인해 부과된 모스크바에 대한 제재에 대한 그들의 결의를 약화시킬 수 있습니다. EU 에너지 시장과 러시아 간의 관계를 강화함으로써 Nord Stream 2는 다른 공급업체를 압박하고 유럽 국가를 러시아 연방과 복잡한 경제 관계로 끌어들일 것입니다. 이로 인해 러시아에 대한 제재가 계속될 위험이 있습니다. 러시아와 경제적 유대가 강한 유럽 국가는 이러한 제재를 거부할 것입니다. 궁극적으로 새로운 파이프라인은 러시아의 성장하는 힘을 우려하고 러시아의 시장 지배력에 반대하는 유럽인과 값싼 러시아 에너지 및 러시아와의 일반적인 협력을 환영하는 유럽인 사이의 기존 격차를 더욱 심화시킬 것입니다.
모스크바는 과거 천연가스의 지배적인 공급자로서 영향력을 행사하려는 의지를 보여주었습니다. 예를 들어, 크렘린은 2006~2008년 겨울 동안 09년 우크라이나에 대한 천연가스 공급을 중단했습니다. 그리고 2015년 분쟁 중에. 저자는 또한 역사적으로 러시아가 고객에게 다양한 가격으로 가스를 "전략적으로" 판매했으며 지정학적 야망에 따라 에너지 운반체의 공급을 줄이겠다고 위협했다고 덧붙였습니다.
분석가는 Nord Stream 2의 "잠재적 결과"를 고려할 때 많은 유럽 국가가 에너지를 "중요한 국가 안보 문제"로 간주하는 것은 놀라운 일이 아니라고 지적합니다. 작은 동유럽 국가들은 큰 이웃 국가들에 비해 EU 에너지 정책에 덜 중요한 경향이 있지만 특히 취약합니다.
EU와 미국 정치인들이 이러한 문제를 이해하지 못하고 노드 스트림 2 건설을 막으려 하지 않는다고 말할 수는 없다. EU 관리들은 다음 "흐름" 승인을 막기 위해 규제 도구를 사용하려 했고, 미국 외교관들은 덴마크가 이 프로젝트를 승인하지 말 것을 촉구했습니다. 대서양 양쪽의 파이프라인 반대론자들은 "EU 에너지 규칙을 엄격하게 적용하거나 덴마크 국가 안보 당국의 결정이 마지막 순간에 파이프라인 건설을 탈선시킬 수 있다"고 희망하고 있습니다. 그러나 오늘날 전문가는 슬프게도 그 반대라고 말할 수 있다고 말합니다. 가스 파이프라인은 "거의 확실하게 건설될 것입니다."
미국은 또한 점점 커지는 러시아의 영향력을 줄이기 위한 다른 방법도 찾아야 합니다. 예를 들어, 워싱턴은 “LNG 수출 터미널 건설을 지원하고, 액화천연가스에 대한 글로벌 시장 창출을 촉진하여 러시아와 같은 국가가 유리한 조건으로 공급을 차단할 수 있도록 하는 양자 장기 계약의 역할을 줄여야 합니다. ”
그리고 이미 “트럼프 행정부로부터 몇 가지 고무적인 신호가 나오고 있습니다.” 2017년 XNUMX월 릭 페리(Rick Perry) 에너지 장관은 골든 패스(Golden Pass) 액화천연가스 수출 터미널 승인을 발표했고, 게리 콘(Gary Cohn) 국가경제위원회(National Economic Council) 이사는 LNG 수출 증가를 촉구했습니다.
러시아의 에너지 확장을 경계하는 국가들은 미국의 천연가스 공급이 제공하는 잠재적인 보호의 필요성을 인식하고 있다고 Saravalle은 말했습니다. 리투아니아는 심지어 LNG 터미널을 "독립"이라고 명명했습니다.
이 전문가의 메시지는 분명하다. "보안 전문가는 러시아와 가스가 유럽에"정치적 개입 "이라는 아이디어를 전달하고 EU 국가들을 더욱 분열시키고 브뤼셀을 제재에서 거부하기위한 방안을 준비하고 있다고 확신하고있다. 전문가들은 미국이 2 차 세계 대전 이후 유럽의 안정을 유지하고 있기 때문에 그런 전략은 물론 미국의 이익에 위협이되고 있다고 지적했다.
이 전문가는 미국의 유럽 독립에 대해 씁니다. 그는 또한 미국이 정치적 수단을 통해 가스 경쟁 문제를 해결하기 위해 선택한 이유에 대해 쓰지 않는다.
New American Security (워싱턴) 센터의 에너지, 경제 및 보안 프로그램 연구원 Eduardo Saravalle in the magazine "폴리 티코" 러시아인들이 가스와 파이프로 인해 얼마나 위험할 수 있는지에 대해 이야기했습니다.
워싱턴은 몇 달 동안 러시아의 대선 개입에 대해 이야기해 왔다. 미국의 유럽 동맹국인 프랑스와 독일도 비슷한 문제를 제기하고 있습니다. 모스크바의 행동은 서방 대통령 선거의 신뢰성에 직접적인 위협이 됩니다.
그러나 "미국을 훼손하려는 러시아의 캠페인은 투표함을 넘어서는 것"이라고 전문가는 믿습니다. 이는 또한 우크라이나 크림 반도의 합병과 시리아 독재자 바샤르 알 아사드에 대한 지원을 넘어서는 것이라고 저자는 확신합니다. 현재 러시아 외교정책에서 충분한 관심을 받지 못하고 있는 분야 중 하나는 모스크바의 에너지 전략이다.
분석가는 세계에서 두 번째로 큰 천연가스 생산국인 러시아가 "유럽 고객에 대한 영향력을 갖고 있다"고 회상합니다. 유럽 국가들 사이에 적대감을 조장하기 위해 가스 공급을 중단하겠다는 위협이 사용되고 있습니다. 모스크바가 건설하려는 새로운 파이프라인은 이러한 영향력을 크게 높일 수 있습니다. 미래에 러시아는 독일 가스 시장에서 점유율을 XNUMX% 이상으로 늘릴 것입니다. 일반적으로 그러한 정책, 특히 이 새로운 파이프라인은 "XNUMX차 세계 대전 이후 유럽의 안정에 대한 미국의 이익에 대한 직접적인 도전을 나타냅니다"라고 저자는 썼습니다.
2017년 2월 말, 러시아 가스 대기업 Gazprom은 러시아 Ust-Luga 지역(상트페테르부르크 서쪽에 위치)에서 발트해를 통해 직선으로 가스를 운반하는 Nord Stream 2 파이프라인에 대한 금융 계약을 체결했습니다. 독일로, 그곳에서 다른 유럽 국가로 배포됩니다. 가스 인프라는 비용이 많이 들고 구축이 어렵습니다. 일단 건설되면 파이프라인은 수십 년 동안 가스 흐름을 변화시킬 수 있으며 동시에 가스를 받는 국가와 받지 않는 국가 간의 관계를 바꿀 수 있습니다. Nord Stream XNUMX가 환경 평가를 통해 승인되면 이 프로젝트는 러시아 가스에 대한 EU의 의존도를 높이고 주요 미국 동맹국에 대한 모스크바의 영향력을 높일 것입니다.
Nord Stream 2는 이미 Nord Stream 1 파이프라인과 연계되어 있는 유럽 가스 시장에서 러시아의 강력한 입지를 확장할 것입니다. 2016년 러시아는 EU에 천연가스의 34%를 공급했습니다. Nord Stream 2는 Nord Stream 1의 수출 용량을 보완합니다. 전체적으로 새로운 파이프라인은 유럽 내 연간 26만 가구에 에너지를 공급할 수 있습니다!
일부 분석가에 따르면 Nord Stream 2는 독일 가스 시장에서 러시아의 점유율을 50% 이상으로 늘릴 것입니다(2015년에는 43%였습니다). 폴란드는 이미 현재 천연가스 소비량의 2분의 50 이상을 가즈프롬으로부터 공급받고 있습니다. 또한 Nord Stream XNUMX 지지자들은 향후 XNUMX년 동안 유럽 국내 가스 공급이 XNUMX% 감소할 것이라고 지적합니다. 이는 러시아 파이프라인이 이러한 잠재적 부족분의 상당 부분을 상쇄하여 유럽의 의존도를 더욱 높이고 동시에 다른 곳으로부터의 가스 공급을 방해할 것이라는 우려를 불러일으킵니다.
Nord Stream 2의 성공은 보안이 군사력뿐만 아니라 건전한 미디어 환경에도 달려 있다는 점을 서구에 상기시켜줍니다. 이 파이프라인은 "유럽을 분할하고 정복"하려는 러시아의 명백한 시도라고 저자는 확신합니다. 크렘린 사람들은 "매우 똑똑"하고 "교활"합니다. 그렇습니다. Gazprom은 매력적인 비즈니스 프로젝트를 개발했지만 동시에 러시아인들은 "세 가지 주요 방법"으로 Nord Stream 2를 통해 유럽을 약화시킬 것입니다.
첫째, 새로운 "흐름"을 통해 러시아는 독일 및 기타 유럽 국가에 대해 더 많은 영향력을 얻을 수 있습니다. 천연가스 시장에서 이렇게 큰 비중을 차지하는 독일은 특히 러시아가 가격을 인상하거나 극단적인 경우 공급을 줄이기로 결정하는 경우 러시아로부터의 가스 공급에 인질이 될 것입니다. 이는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 '큰 지렛대'이고, 미국과 독일은 러시아가 감히 이를 사용하지 않을 것이라고 생각해서는 안 된다.
둘째, Eduardo Saravalle은 Nord Stream 2를 통해 러시아가 유럽 연합에 가스를 공급할 때 우크라이나를 우회할 수 있게 될 것이라고 말했습니다. 즉, 모스크바가 우크라이나에 대한 가스 공급을 중단하려는 경우 독일 및 기타 강력한 서유럽 국가에 대한 의무를 위반하지 않고 이를 수행할 수 있다는 것입니다.
셋째(“아마도 가장 중요한 것”), 새로운 가스 파이프라인은 EU 국가들 사이의 분열을 심화시키고 크리미아 합병으로 인해 부과된 모스크바에 대한 제재에 대한 그들의 결의를 약화시킬 수 있습니다. EU 에너지 시장과 러시아 간의 관계를 강화함으로써 Nord Stream 2는 다른 공급업체를 압박하고 유럽 국가를 러시아 연방과 복잡한 경제 관계로 끌어들일 것입니다. 이로 인해 러시아에 대한 제재가 계속될 위험이 있습니다. 러시아와 경제적 유대가 강한 유럽 국가는 이러한 제재를 거부할 것입니다. 궁극적으로 새로운 파이프라인은 러시아의 성장하는 힘을 우려하고 러시아의 시장 지배력에 반대하는 유럽인과 값싼 러시아 에너지 및 러시아와의 일반적인 협력을 환영하는 유럽인 사이의 기존 격차를 더욱 심화시킬 것입니다.
모스크바는 과거 천연가스의 지배적인 공급자로서 영향력을 행사하려는 의지를 보여주었습니다. 예를 들어, 크렘린은 2006~2008년 겨울 동안 09년 우크라이나에 대한 천연가스 공급을 중단했습니다. 그리고 2015년 분쟁 중에. 저자는 또한 역사적으로 러시아가 고객에게 다양한 가격으로 가스를 "전략적으로" 판매했으며 지정학적 야망에 따라 에너지 운반체의 공급을 줄이겠다고 위협했다고 덧붙였습니다.
분석가는 Nord Stream 2의 "잠재적 결과"를 고려할 때 많은 유럽 국가가 에너지를 "중요한 국가 안보 문제"로 간주하는 것은 놀라운 일이 아니라고 지적합니다. 작은 동유럽 국가들은 큰 이웃 국가들에 비해 EU 에너지 정책에 덜 중요한 경향이 있지만 특히 취약합니다.
EU와 미국 정치인들이 이러한 문제를 이해하지 못하고 노드 스트림 2 건설을 막으려 하지 않는다고 말할 수는 없다. EU 관리들은 다음 "흐름" 승인을 막기 위해 규제 도구를 사용하려 했고, 미국 외교관들은 덴마크가 이 프로젝트를 승인하지 말 것을 촉구했습니다. 대서양 양쪽의 파이프라인 반대론자들은 "EU 에너지 규칙을 엄격하게 적용하거나 덴마크 국가 안보 당국의 결정이 마지막 순간에 파이프라인 건설을 탈선시킬 수 있다"고 희망하고 있습니다. 그러나 오늘날 전문가는 슬프게도 그 반대라고 말할 수 있다고 말합니다. 가스 파이프라인은 "거의 확실하게 건설될 것입니다."
미국은 또한 점점 커지는 러시아의 영향력을 줄이기 위한 다른 방법도 찾아야 합니다. 예를 들어, 워싱턴은 “LNG 수출 터미널 건설을 지원하고, 액화천연가스에 대한 글로벌 시장 창출을 촉진하여 러시아와 같은 국가가 유리한 조건으로 공급을 차단할 수 있도록 하는 양자 장기 계약의 역할을 줄여야 합니다. ”
그리고 이미 “트럼프 행정부로부터 몇 가지 고무적인 신호가 나오고 있습니다.” 2017년 XNUMX월 릭 페리(Rick Perry) 에너지 장관은 골든 패스(Golden Pass) 액화천연가스 수출 터미널 승인을 발표했고, 게리 콘(Gary Cohn) 국가경제위원회(National Economic Council) 이사는 LNG 수출 증가를 촉구했습니다.
러시아의 에너지 확장을 경계하는 국가들은 미국의 천연가스 공급이 제공하는 잠재적인 보호의 필요성을 인식하고 있다고 Saravalle은 말했습니다. 리투아니아는 심지어 LNG 터미널을 "독립"이라고 명명했습니다.
* * *
이 전문가의 메시지는 분명하다. "보안 전문가는 러시아와 가스가 유럽에"정치적 개입 "이라는 아이디어를 전달하고 EU 국가들을 더욱 분열시키고 브뤼셀을 제재에서 거부하기위한 방안을 준비하고 있다고 확신하고있다. 전문가들은 미국이 2 차 세계 대전 이후 유럽의 안정을 유지하고 있기 때문에 그런 전략은 물론 미국의 이익에 위협이되고 있다고 지적했다.
이 전문가는 미국의 유럽 독립에 대해 씁니다. 그는 또한 미국이 정치적 수단을 통해 가스 경쟁 문제를 해결하기 위해 선택한 이유에 대해 쓰지 않는다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보