대중 과학 : 러시아의 극 초음속 로켓 주변의 과대 광고를 믿지 마라.

56
기존 및 유망한 러시아 무기 또는 군사 장비에 대한 외국 간행물은 여러 유형으로 나눌 수 있으며, 이러한 기사는 자신의 칭찬을하면서 러시아 개발의 효과를 객관적인 것으로 보일 수도 있습니다. 또한, 임박한 위협과 그로부터 보호 할 수 없음을 알려주는 화려한 자료가 종종 있습니다. 그러한 간행물에 대한 원래의 반응은 저자가 독자를 안심시키고 설명 된 샘플이 실제로 주장 된 것만 큼 위험하지 않다는 것을 분명히하려는 기사입니다.

최근에 활발한 토론의 주제는 유망한 초음속 로켓 지르콘의 러시아 프로젝트가되었습니다. 이 제품에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만 초음속 주제는 미디어와 일반 대중의 관심을 끌고 있습니다. 결과적으로, 점점 더 많은 새로운 자료가 등장하는데, 저자는 이용 가능한 정보를 분석하고 결론을 도출하려고합니다. 일부 결론은 곧 반박 기사의 경우로 판명되었습니다.



6 월 18에서 미국의 인기 과학 간행물 인 Popular Science는 Kelsey D. Atherton의 기사를 통해“러시아 초음속 미사일에 대한 과대 광고를 믿지 마라”-“러시아 초음속 미사일에 대한 과대 광고를 믿지 마라”고 발표했습니다. 제목에서 알 수 있듯이 저자는 Zircon 프로젝트의 현재 상황, 주로이 개발과 관련된 정보 배경을 고려하려고 시도했습니다. 상황을 연구 한 결과, 그는 특정한 결론을 내 렸습니다.



기사는 호기심이 강한 자막을 받았다 : "포인트는 속도가 아니라이 속도를 사용하는 방법". 이 자료는 영국 구축함 HMS 드래곤 (D35)이 포획 된 거리에서 러시아 중핵 미사일 순양함 피터 대왕의 사진과 함께 설명되었습니다. 이미지 캡션은 Peter the Great가 건축 된 1144 Orlan 프로젝트의 순양함이 미래에 유망한 지르콘 초음속 미사일을받을 수 있음을 나타냅니다.

KD Atherton은 유망한 프로젝트의 현재 상태와 미래를 나타내는 것으로 시작합니다. 그는 현대 항공 방어 및 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있는 유망한 초음속 미사일을 장거리 경주에서 최신 개발이라고 부릅니다. 러시아 지르콘 로켓은 다음 2018 연도에 일찍 무기고에 빠질 수 있습니다. 동시에 가장 대담한 헤드 라인에도 불구하고이 프로젝트에 대한 이용 가능한 데이터가 제한되어있어 그러한 미사일이 지상 선박에 부인할 수없는 위협이 될 것임을 의심 할 수 있습니다.

며칠 전, 러시아 국영 스푸트니크 통신사는 미사일 무기 분야의 유망한 발전에 관한 기사를 발표했습니다. Popular Science에 따르면 스푸트니크는 로켓 기술을 자랑하며 영국 항공 모함 파업 단체가 지르콘 미사일에 대응할 수있는 것은 아무것도 없다고 지적했다. 우주선의 별자리 항공기는 단순히 필요한 경로로 가서 적시에 접근하는 미사일의 요격 선에 도달하기에 충분한 연료를 가지고 있지 않습니다.

저자는 항공 모함을 위협 할 수있는 대함 미사일이 갑판에서 치명적인 위협에 대응할 수있는 매우 간단하고 저렴한 방법임을 상기합니다. 항공. 그럼에도 불구하고, 그러한 방법은 오랫동안 해군 사령관들에 의해 알려지고 고려되어왔다. 수년 동안 해군의 지휘는 항공 모함을 독립적으로 항해로 보내지 않습니다. 그들은 레이더 탐지 스테이션, 대공 미사일 및 미사일 방어 시스템을 운반하는 다른 선박을 동반합니다. 독자적인 탐지 시스템 사용 оружие그러한 선박은 항공 모함을 적의 공격으로부터 보호합니다. 그러한 조건에서 K.D.에 따르면 Atherton은 속도뿐만 아니라 초음속 미사일을 선적하는 데 심각한 위협을가합니다.

그는 최고 비행 속도가 목표가 아니라 원하는 결과를 얻는 수단이라는 점을 고려할 것을 촉구합니다. 로켓의 차단은 고속뿐만 아니라 로켓의 사용 방식에도 방해가됩니다. 이 문제를 해결하기 위해 Popular Science는 핵 정책 프로그램 인 Carnegie Endowment for International Peace의 이사 중 한 사람인 James Acton에게 물었다. 전문가는 초음속 속도와 실제 적용에 대한 의견을 표명했습니다.

J. Acton은 지르콘 로켓의 맥락에서 특성에 영향을 미치는 몇 가지 중요한 문제가 있다고 생각합니다. 따라서 그는 선박이 그러한 위협을 얼마나 멀리 감지 할 수 있는지에 관심이 있습니다. 또한, 목표 선박 근처의 궤도의 마지막 부분에서 로켓이 어떻게 기동 할 수 있는지에 대한 정보가 필요합니다. J. Acton에 따르면 이러한 문제는 속도 표시기보다 훨씬 흥미 롭습니다.

다양한 특성 분석 및 속도 사용에 대한 주제 개발 K.D. Atherton은 초음속 속도만으로는 원하는 효과를 얻지 못함을 나타냅니다. 그 이유는 기존의 탄도 미사일 방어 시스템의 특징이라고 부릅니다. 이미 지르콘보다 훨씬 빠른 속도로 목표물을 공격하기 위해 만들어졌습니다.

저자는 우려 과학자 연합 (Union of Concerned Scientists)의 일원 인 데이비드 라이트 (David Wright)를 인용한다. 그는 초음속 비행 속도가 순항 미사일의 경우 매우 빠르다고 지적했다. 그럼에도 불구하고 탄도 미사일을 회상하면 그러한 지표는 더 이상 눈에 띄지 않습니다.

대륙간 탄도 미사일을 가로 채기 위해 설계된 미사일 방어 시스템은 현재 시험 및 점검 과정에서 실질적인 성공을 보이기 시작했습니다. 더 짧은 범위를 가진 미사일의 위협이 발생하는 경우, 특정 반 미사일 잠재력을 가진 Patriot 계열의 대공 시스템을 사용할 수 있습니다. 이러한 복합체는 미국 및 일부 외국과 서비스를 제공합니다.

애국자 미사일의 비행 속도는 M = 4까지이며, 이는 항공기의 적시 요격 또는 기존 모델의 순항 미사일에 충분합니다. 미리 계산 된 궤도를 따라 이동하는 탄도 미사일을 가로 채기위한 테스트는 지금까지 부분적인 성공으로 끝났습니다. 일부 목표는 파괴되었지만 다른 목표는 조건부 목표에 도달 할 수있었습니다.

K.D. Atherton은 목표물의 성공적인 차단은 속도와 적시 탐지에 달려 있다고 회상합니다. 따라서 궤도의 하강 부분에있는 Minuteman III 대륙간 미사일의 전투 블록은 대함 지르콘의 예상 최대 속도보다 3-4 배 높은 M = 20 정도의 속도를 발생시킵니다. 그러나 탄도 미사일은 명확하고 예측 가능한 궤도를 따라 비행합니다. 먼저 로켓이 올라간 다음 내려갑니다. 비행 내내 탄도 미사일은 "맑은 하늘에"남아 있으며 지상 기반 레이더 스테이션이나 우주선으로 자유롭게 추적 할 수 있습니다.

J. Acton은 비행 중 미사일 탐지 가능성을 줄이기 위해 잘 알려진 기술을 리콜했습니다. 그것은 레이더의 능력을 넘어 낮은 고도에서 비행하는 것으로 구성됩니다. 전문가는 비행 로켓 감지의 복잡성은 비행 프로파일에 직접적으로 의존한다고 회상했다. "무엇을 감지 할 수 있어도 기동 할 경우이를 가로 챌 수 없을 것입니다." 미사일은 말 그대로 우주선을 방어하는 데 사용되는 무기를 피합니다.

저자는 비행 프로파일이 최대 비행 속도에 대한 정보보다 지르콘 미사일의 전투력과 효과에 대해 훨씬 더 많은 것을 말할 수 있다고 지적했다. 로켓이 실제로 저고도 궤도를 따라 움직일 수 있고 마지막 섹션에서 예측할 수없는 기동으로 날카로운 저크를 수행 할 경우, 전투 작업의 결과는 "광고"의 내용과 일치 할 수 있습니다.

유망한 러시아 미사일에 그러한 능력이 없다면 기존의 항공 방어 및 외국 선박의 미사일 방어가 기존 위협에 적합 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 무기의 외관을 담당하는 지휘관과 전문가들은 미사일을 그 효과를 크게 제한하는 그러한 기능으로 승인하지는 않을 것입니다.

전투 사용의 관점에서 특히 흥미로운 정보는 지르콘 미사일이 러시아 해군에 어떤 중요한 이점을 제공 할 것인지 말하기에는 너무 이르다 함대.

기사“러시아 초음속 미사일에 대한 과대 광고를 믿지 말라”는 기사는 제임스 액턴의 또 다른 인용문으로 마무리됩니다. 그는 유망한 러시아 초음속 미사일의 가능성과 미국 선박에 대한 위협 측면에서 미래를 부정하지 않을 것이라고 주장했다. 그럼에도 불구하고 그의 견해는 로켓 속도에 관한 공개 된 정보에만 국한된 것이 아니라이 파라미터는 근본적이고 결정적인 요소가 아니기 때문입니다. 언론에 따르면 지르콘은 소리보다 6 배 빠르게 비행 할 수 있으며, 이는 로켓을 통제 할 수 없게 만듭니다. 그러나 전문가는 그러한 혐의가 정보가없는 사람에 의한 단순한 추측이라고 생각합니다.

***

러시아와 외국의 초음속 무기 프로젝트는 전통적으로 전문가와 일반 대중의 관심을 끌고 있습니다. 그럼에도 불구하고 고급 무기 개발자와 미래의 운영자는 가장 흥미로운 모든 정보를 공개하기를 서두르지 않으며 일반적으로 가장 일반적인 진술로만 제한됩니다. 대부분의 경우, 이용 가능한 모든 정보는 가능한 무기 운반자, 임무 및 최대 비행 특성에 대한 진술에 의해서만 제한됩니다. 또한 프로젝트의 일부 활동에 대한 정보가 공개되고 있습니다.

예를 들어, 지금까지 러시아 방위 산업은 해상 초음속 대함 지르콘 대함 미사일의 개발을 완료했으며 지난 봄부터 그것을 테스트 한 것으로 알려져 있습니다. 미디어가보고 한 마지막 테스트는 올해 4 월에 시작되었습니다. 이번 테스트에서 실험 제품은 약 M = 8의 속도로 발전했습니다. 그러나 항공사 플랫폼, 비행 범위 및 발사 결과는 지정되지 않았습니다.

서비스를위한 유망한 무기의 완성 및 채택시기는 아직 지정되지 않았습니다. 군부와 업계 대표들은 2020 연도 이후 새로운 단지의 가동을 시작할 가능성을 표명했지만 구체적인 계획은 존재하더라도 알려지지 않은 상태로 남아 있습니다.

이전에 발표 된 정보와 추정치에 따르면, 러시아 산업은 실제로 3M22 지르콘 초음속 기동 미사일을 개발하고 있습니다. 미사일에는 관성 항법 및 능동 레이더 추적 기능을 갖춘 통합 유도 시스템이 제공 될 것으로 보인다. M = 8까지의 속도에서 제품은 높은 고도에서 비행 할 수 있으며 비행의 마지막 구간에서 목표 방향으로 감소합니다. 다양한 추정치에 따르면 범위는 400-500km에 도달합니다. 그러한 무기의 운반자로서, 적절한 현대화를 거친 기존 유형의 선박과 잠수함 및 함대의 새로운 전투 유닛을 사용할 수 있습니다.

가용 한 최소한의 정보에도 불구하고 국내외 언론은 유망한 프로젝트에 대해 거의 글을 쓰지 않습니다. 동시에 국내 출판물은 최고 비행 속도 및 관련 이점에 주목할 것으로 예상됩니다. 독자들을 놀라게하려는 외국 언론인들도 마찬가지입니다. 그럼에도 불구하고 때때로 분석에 대한 성공적인 시도가 있습니다.

유명한 과학 기사 "러시아 초음속 미사일에 대한 과대 광고를 믿지 말라"는 현재 상황을 이해하고 유망한 러시아 미사일 시스템의 실제 가능성을 결정하려는 시도로 여전히 거의 알려지지 않았습니다. 정확한 정보가 부족함에도 불구하고 Kelsey D. Atherton과 그의 컨설턴트는 매우 흥미롭고 논리적으로 결론을 내릴 수있었습니다.

지르콘 프로젝트의 가장 흥미로운 특징은“모석”이며 미래 로켓의 다른 모든 특징을 결정하는 것은 행진 구간에서의 초음속 비행 속도라는 것을 부정 할 수는 없습니다. 이런 종류의 무기는 여전히 세계 주요 국가의 무기고에는 없지만 군대, 전문가 및 사회의 주제에 특별한 관심을 불러 일으킨다. 결과적으로 그것은 초음속 비행 속도와 그것을 달성하는 방법이며 많은 토론과 출판의 주요 주제로 밝혀졌습니다.

그러나 Popular Science는 프로젝트의 다른 중요한 측면도 회상했습니다. K.D.에 동의하지 않는 것은 어렵다 Etherton과 그의 컨설턴트는 유망한 대함 미사일은 비행 속도가 다를뿐 아니라 러시아 함대가 최소 시간 내에 특정 지역에 도달 할 수 있지만 목표를 놓칠 수있는 미사일을 만드는 데 관심이 없을 것 같습니다. 최소한의 노력으로 차단할 수있는 초고속 무기도 고객이 관심을 갖지 않습니다. 따라서 프로젝트 개발 과정에서 관찰 된 새로운 로켓에 대한 대략적인 요구 사항을 제시 할 수 있습니다.

단편적인 데이터, 추정치 등에 따르면, 인기있는 과학 기사에 표시된 모든 포인트는 유망한 미사일 시스템을 만들 때 러시아 디자이너가 고려했습니다. 결과적으로 지르콘 제품은 최고 비행 속도로 인해 목표를 달성 할 수 없습니다. 이것은 미국 언론인과 전문가의 의심은 근거가 없었고 언론의 과대 광고가 부분적으로 보상되었고 러시아 해군은 실제로 고유 한 전투 능력을 갖춘 무기를 받게 될 것이며 이는 잠재적 적의 해군 형성에 심각한 위협이됩니다.


기사 "러시아 초음속 미사일에 대한 과대 광고를 믿지 마십시오":
http://popsci.com/hype-russia-hypersonic-missile
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

56 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    23 6 월 2017 07 : 27
    Generalissimo 어디? 그의 의견은 어디에 있습니까? Gounyuki는 우리의 로켓에 의문을 제기하고 그는 잠들었습니다 ...
    1. +6
      23 6 월 2017 15 : 43
      왜 당신이 옳다는 것을 다른 사람에게 증명합니까? 그들이 원하지 않는다면-그들의 문제
    2. +13
      23 6 월 2017 21 : 37
      제품 견적 : Schumann
      총통 어디있어? 그의 komenty는 어디에 있습니까?

      당신은 조기 총통에 만족하니? nanogeneralissimo 이렇게 말할까요?
      제품 견적 : Schumann
      고뉴 키 세트

      너는 맞니?


      인용구 : 작성자
      간행물 대중 과학은 논문을 출판했습니다. Kelsey D. Etherton

      그것은 제목에 있었어야합니다.
      Kelsey D. Atherton은 매우 멋진 친구 (또는 친구)입니다.


      졸업생 (ekarnyaytsenyuk)만큼 Tulane 대학, 학사 학위와 정치학 분야 두 번째 교육 :중동 역사 전문가.
      글쎄, 모든게 .... 너는 어떤 종류의 파울을 타고, 번역하고, 프린트 할 수있다.
      오 그래
      이것은 Grand Blog Tarkin의 창립자이자 편집인입니다.
      누가 아프지 않습니까?
      https://blogtarkin.wordpress.com/
      그리고 모든 것이 아니라 (병이 아니라면).
      그리고 그의 대학 지부는 여기에서 찾을 수 있습니다 :
      http://kelseydatherton.blogspot.ru/
      머리가 있으면 분명히 문제가되지 않습니다.
      재킷을 입고, 머리를 빗고, 바보 같은 미소를 숨기십시오.



      그러나 이것은 도움이되지 않습니다.
      나는 휴대폰 리뷰를 대신하여 휴대폰을 교체 (2 일째)하고 그냥 shizayu를 사려고한다. 99,9 %는 (실제로) 바보 같은 사람들 @ (잘, 이하 언급 함)
      ==========================
      위협.

      인용구 : 작성자
      Popular Science에 따르면, "스푸트니크" 자랑스런 로켓 영국군의 파업 단체들은 지르콘 미사일에 아무런 반응을 보이지 않을 것이라고 언급했다.

      번역 기자와 함께 서둘러보십시오 ..
      위성
      자랑스런 로켓

      자랑하는 로켓의 탁월함은 시원합니다.
      아마 로켓트 등의 무죄가있을 것입니다.
      소리
      Popular Science에 따르면 "스푸트니크"는 자랑스러워합니다. 무죄 러시아어 로켓 (처녀성)

      ZY2
      마이너스를 돌려주세요.
      1. +5
        24 6 월 2017 21 : 32
        나는 여전히 부르주아지가 오닉스와 화강암으로부터 자신을 어떻게 방어 할 지 이해할 수 없지만 지르콘에 대해 이야기합니다.
  2. +5
    23 6 월 2017 07 : 30
    오른쪽 가능한 한 오래 믿지 마라 !!! 러시아어 거짓말! 지르콘은 극 초음속이므로 해저에서의 사용법에 대해서만 알 수 있습니다. 너의 용골 아래 7 피트.
    1. +10
      23 6 월 2017 12 : 14
      옳지 않은데, 적은 갑판에서 XNUMX 피트 위에 있습니다 :).
  3. +8
    23 6 월 2017 07 : 59
    http://www.popsci.com/hype-russia-hypersonic-miss를 읽었습니다.
    의.
    하나의 문구로 주석을 달 수 있습니다.
    미국인들은 러시아인들이 초음속 속도로 제어 및 타겟팅 문제를 해결할 수 있다고 생각하지 않습니다.
    그리고 이것이 바로 그들의 특별한 서비스가 따르는 것임이 분명합니다. 잠들지 말라!
  4. +3
    23 6 월 2017 08 : 02
    나는 개인적으로 Amer의 "모든 폭탄의 어머니"의 사용으로 인한 오해들에 대한 하이퍼 사운드의보고에 대해 회의적이다. 그녀는 숨을 헐떡이고, 우리 아빠를 기억할 때, 아무도 "살아있다"는 것을 알지 못했고 정상적으로 보지 못했습니다. 상황은 하이퍼 사운드와 비슷합니다. 그들은 그것에 대해 많이 쓰고, 두려워하고, 마음에 가져다줍니다. 그러나 아무도 그것을 보지 못했습니다 ...
    1. +8
      23 6 월 2017 09 : 52
      인용구 : Redskins의 지도자
      그녀는 물러났다. 그리고 그들이 우리의 "아빠"에 대해 기억했을 때, 어떤 "아무리도"아버지가 정상적인 방식으로 아빠를 보지 못했다는 것이 밝혀졌다.

      어 ... 어떻게 "정상"입니까? 람슈타인은 점령군 기지에 전복되어야 하는가?
      내 생각에 폭탄 폭발이 발생한 비디오는 중복되었습니다 ...
      1. +5
        23 6 월 2017 10 : 29
        시리아 프로젝트가 이미 닫혀 있습니까? 모든 basmachi 기절? 아니면 아이폰에있는 미국 언론인 만 러시아의 사운드 트랙에서 미국 헬리콥터가 젖어있는 모습을 보여줄 수 있습니까?
        1. +3
          23 6 월 2017 10 : 49
          인용구 : Redskins의 지도자
          .. 시리아 프로젝트는 이미 종료 되었습니까?

          하나님은 금지 하셨다. "세계 공동체"는 구아노에서 나올 것이며, 이러한 타격의 결과로 "수백만 명의 평화로운 시리아 인"에 관해 방송 할 것이다.
          그러한 탄약에 대한 목표는 없습니다.
      2. +3
        23 6 월 2017 18 : 06
        그리고 Redskins의 지도자는 여전히 냄비에 갔다. 그리고 그는 컴퓨터에 허용되지 않았다.
    2. +3
      23 6 월 2017 15 : 12
      누가 당신에게 보여줄까요? 누구든지 이것을 해저에 올려 놓아야한다는 것을 본다면 ... 진지한 비밀 발전을 광고하는 것은 용서할 수없는 어리 석음이 아닙니다 ...
    3. +1
      23 6 월 2017 18 : 03
      닉네임이 본질과 완전히 일치하는 것 같습니다. 어떤 종류의 비전을보고 싶습니까?
      1. +1
        23 6 월 2017 19 : 17
        즉, 초고속 촬영에 대해 듣지 못했습니까? 그것은 유감스러운 일입니다. 흥미로운 것들을 많이 볼 수 있습니다. 예, 무례하지 마십시오. 나는 너와 함께 100 그램을 마시지 않았다. 너는 무엇을 찌르는가?
    4. 0
      23 6 월 2017 20 : 44
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      나는 개인적으로 Amer의 "모든 폭탄의 어머니"의 사용으로 인한 오해들에 대한 하이퍼 사운드의보고에 대해 회의적이다. 그녀는 숨을 헐떡이고, 우리 아빠를 기억할 때, 아무도 "살아있다"는 것을 알지 못했고 정상적으로 보지 못했습니다. 상황은 하이퍼 사운드와 비슷합니다. 그들은 그것에 대해 많이 쓰고, 두려워하고, 마음에 가져다줍니다. 그러나 아무도 그것을 보지 못했습니다 ...
      테스트

      AVBPM 테스트는 11 년 2007 월 160 일 저녁에 수행되었습니다. 폭탄은 Tu-2 폭격기에서 낙하산으로 떨어졌고 성공적으로 폭발했다. [XNUMX]

      창조 된 항공기 탄약의 시험 결과는 핵 탄약과의 효율성 및 기능면에서 비교할 만하다는 것을 보여 주었고 동시에 강조하고 싶습니다.이 탄약의 효과가 핵무기에 비해 환경을 절대적으로 오염시키는 것은 아닙니다.

      -RF 군대 알렉산더 룩신 (Alexander Rukshin) 사무국 장
      러시아 국방부의 30th Central Research Institute의 국장 Yury Balyko에 따르면 파괴의 높은 영역은 정확도 요구 사항을 줄임으로써 탄약 비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 육군 아나톨리 코르 누 코프 (Anatoly Kornukov) 장군에 의해 언급 된 바와 같이, 지금까지 항공기는 탄약 운송 차량에서 사용될 수있다. 그러한 돌격을 수행 할 수있는 미사일은 아직 존재하지 않으며, 그들의 창조를 위해서는 폭탄의 질량을 줄여야한다. [3] [4]
  5. +4
    23 6 월 2017 08 : 38
    솔직히 키릴의 기사 아무것도에 대해. 그가 기사에 대해 언급하기로 결정했다면 적어도 그는 자신의 자유로운 해석이 아니라 기사의 주요 논문을 인용했습니다. 서양 전문가들과 의견을 같이 할 수있는 점에서, 그러한 속도는 확실히 좋지만 가장 중요한 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 대상 지정 및 안내 시스템입니다. 불행히도, 우리는 이것들이 어떻게 작동하는지 모릅니다.
    우리는 "다른 쪽"에서 실제 상황을 모릅니다. 예, 그들은 충분히 높은 속도와 범위를 가진 차단 시스템을 가지고 있습니다. 그러나. 대부분은 외 기압 차단을 위해 설계된 운동 탄두를 가진 요격기입니다. 대기압 차단, 특히 미사일의 경우에는 적합하지 않습니다.
    새로운 것 중에는 표준 SM-6이 있지만 그러한 목표를 가로채는 방법은 아직 알려지지 않았습니다. 방공 시스템 AUG의 반응 시간을 모르는 것처럼
    1. +3
      23 6 월 2017 09 : 54
      제품 견적 : Old26
      솔직히 키릴의 기사에 관한 기사

      유사한 출판물의 대부분과
      이 제품에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만 초음속 테마는 미디어와 일반 대중의 관심을 끌고 있습니다.

      여기에 모든 질문에 대한 답이 있습니다. 아무도 실제로 아무것도 모르지만 기사는 무언가에 대해 쓰여 져야합니다.
    2. +1
      23 6 월 2017 14 : 11
      우리는 무엇을 모른다? 이지스 파라미터? 우리는 제조업체가 선언 한 최상의 매개 변수를 알고 있습니다. 실생활에서, 발사주기, 다음 목표의 포착 시간은 여권의 목표 시간보다 나쁠 것입니다.
      그러나 오닉스 그룹은 이미 영장의 보호를 통해 "뚱뚱한 거위"에 도달하고 있습니다. 그리고 지르콘은 더 잘 할 것입니다.
    3. 0
      24 6 월 2017 23 : 07
      "-이것은 목표 지정 및 안내 시스템입니다. 불행히도, 우리는 이것들이 어떻게 작동하는지 모릅니다"////

      최근에는 플라즈마 구름에서 로켓 비행을 제어하는 ​​방법에 대한 정보가 나타나지 않았습니다. 플라즈마 흐름을 영리하게 밀어서 뒤에서 제어하는 ​​방법을 상상할 수 있습니다. 그러나 원칙적으로 GOS를 배치하는 것은 거의 불가능합니다.
  6. +7
    23 6 월 2017 08 : 56
    나는 "큰 군사 비밀"을 열 것입니다. 우리의 잠재적 인 ...... "파트너"는 100 % 확률로 모기를 가로 챌 수 없으며, Brahmos도 KUG 항공 방어를 아주 쉽게 뚫고 오닉스는 그룹 발리로 큰 갤로시를 일으킬 수 있습니다. 전투 준비 상태를 "0"으로 잃는 피해. 이제 지르콘에 대해-그러한 미사일은 RF 군대의 무기고에 있지 않으므로 선언 된 성능 특성은 언론 의이 주제에 대한 출판물과 다를 수 있습니다! 할 말이 없습니다! 그러나 Voshniki가 마음을 잃지 않도록, 공중 방어-미사일 방어 시스템의 요격 미사일은 오랫동안 초고속에 가까웠다 고 말할 것입니다. 그리고 나서 머리를 켜고 C-125로 시작하는 방공 시스템이 외부 목표 지정과 함께 지상에서 작동 할 수 있다면 미래 지르콘 미사일 이이 속도로이를 수행 할 수있을 것이라고 생각하십시오. 범위의 문제 만 열려 있습니다!
    1. +1
      23 6 월 2017 09 : 35
      테스트에서, 유대인 zrk은 bramos (동일한 오닉스)를 가로 채었다. 나는 공중 방어 측면에서 미국인들이 이스라엘의 배후에 있다고 생각하지 않는다. 심지어 하나님조차도 100 % 차단을 보장하지는 않지만 적어도 그것에 대해 생각할 이유가 있습니다.
      1. +4
        23 6 월 2017 11 : 19
        그것은 모두 사용 전술, salvo의 미사일 수에 달려 있습니다. Brahmos는 Onyx의 내보내기 버전입니다 (알다시피). 더 간단합니다. 바보
      2. +2
        23 6 월 2017 14 : 16
        시험판에서 SM3는 BG Minuteman을 강타했습니다.
        그러나 이것은 갑자기 감지 된 실제 표적을 가로채는 것과는 거리가 멀다.
        브라 모스는 정확히 오닉스가 아닙니다.
    2. ZVO
      +1
      23 6 월 2017 10 : 33
      제품 견적 : Hammer 75
      나는 "큰 군사 비밀"을 열 것입니다. 우리의 잠재적 인 ...... "파트너"는 100 % 확률로 모기를 가로 챌 수 없으며, Brahmos도 KUG 항공 방어를 아주 쉽게 뚫고 오닉스는 그룹 발리로 큰 갤로시를 일으킬 수 있습니다. 전투 준비 상태를 "0"으로 잃는 피해. 이제 지르콘에 대해-그러한 미사일은 RF 군대의 무기고에 있지 않으므로 선언 된 성능 특성은 언론 의이 주제에 대한 출판물과 다를 수 있습니다! 할 말이 없습니다! 그러나 Voshniki가 마음을 잃지 않도록, 공중 방어-미사일 방어 시스템의 요격 미사일은 오랫동안 초고속에 가까웠다 고 말할 것입니다. 그리고 나서 머리를 켜고 C-125로 시작하는 방공 시스템이 외부 목표 지정과 함께 지상에서 작동 할 수 있다면 미래 지르콘 미사일 이이 속도로이를 수행 할 수있을 것이라고 생각하십시오. 범위의 문제 만 열려 있습니다!


      당신은 진실을 발견했다고 생각합니까?
      글쎄, Talos 로켓은 50 년대 후반, 60 년대 초에 그것을 해냈습니다.
      그리고 크기와 속도가 비슷한 미사일이 단순히 운동 버전으로 구축함을 파괴 할 수 있음을 분명히하는 것은이 미사일의 테스트였습니다.
      탄두가 없어도.
  7. +2
    23 6 월 2017 09 : 12
    미사일 속도는 도착 시간과 AUG 방공 시스템의 위협에 대한 반응 시간입니다. 나는 그들이 2km / s의 속도로 목표로가는 로켓을 격추시킬 방법을 이해하지 못합니까? 수평선에서 15 초 동안 로켓이 등장합니다! 방공 레이더의 "높은"배치 지점을 고려하더라도. 그리고 일부 미사일은 높은 고도와 속도로 가고, 목표물에서 수직으로 다이빙합니다!
    글쎄 그리고 중요한 것. AUG와 같은 표적은 단일 미사일로 "재밍"되지 않습니다. 양 떼가 날 것입니다. 다른 각도에서 동시에 공격하고 일부는 호위 선박을 공격합니다.
    1. ZVO
      +1
      23 6 월 2017 10 : 55
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      미사일 속도는 도착 시간과 AUG 방공 시스템의 위협에 대한 반응 시간입니다. 나는 그들이 2km / s의 속도로 목표로가는 로켓을 격추시킬 방법을 이해하지 못합니까? 수평선에서 15 초 동안 로켓이 등장합니다! 방공 레이더의 "높은"배치 지점을 고려하더라도. 그리고 일부 미사일은 높은 고도와 속도로 가고, 목표물에서 수직으로 다이빙합니다!
      글쎄 그리고 중요한 것. AUG와 같은 표적은 단일 미사일로 "재밍"되지 않습니다. 양 떼가 날 것입니다. 다른 각도에서 동시에 공격하고 일부는 호위 선박을 공격합니다.


      1. 격추하는 방법?
      일반적으로 쓰러집니다.

      2. "15 초에 관하여!"
      Onyx / Brahmos가 저고도 궤적을 유지하려면 120km 미만의 거리에서 발사해야한다는 점을 고려해야합니다. 더 이상 없습니다.
      따라서 모든 미사일 항공 모함은 600km에 달한다.
      그리고 실제 충돌의 경우 공격 라인에 도달하기 전에 파괴됩니다.

      3. 「대상을 수직으로 다이빙!」에 대해
      18 만 미터의 고도에서 배 위로 올라 가기 위해서는 로켓이 아이기스의 시야와 표준의 이용 가능성에 따라 행진 구간의 수백 킬로미터를 비행해야한다는 사실에 대해 생각해 보셨습니까?
      격추-난 싫어!

      4. "양떼"에 대하여.
      AWACS 항공기의 레이더 스테이션 범위와 순찰 구역은 AUG의 일부로서 공중에 매달려 있어야합니다.
      AUG 노선에는 항상 핵 잠수함, RTR 및 AWACS 항공기 등이 코스 지역을 순찰하고 있음을 잊지 마십시오. 조정 된 방식으로 발사 점에 접근하는 것은 매우 문제가됩니다. 각 구축함 / 크루저 Aegis는 8 개의 미사일을 조용히 철거합니다. 네트워크 중심으로 작동하는 5-6 AUG 전투 호위 함선은 동시에 40-50 미사일의 공격을 방해 할 수 있습니다!
      더 읽어보세요.
      1. 인용문 : ZVO
        쏘는 법? 보통 쏴 버려.

        글쎄,이 경우, "보통"은 "아무것도"라는 완곡 어법입니다. 대공 미사일은 실제로 전투 위치에서 격추되지 않았기 때문입니다. 지금까지 대공 미사일의 공격자와 싸우는 가장 효과적인 방법은 전자전 이었지만 대공 미사일의 경우는 극히 드물다.
        인용문 : ZVO
        Onyx / Brahmos가 저고도 궤도를 유지하려면 120km 미만의 거리에서 발사해야합니다. 더 이상. 따라서 미사일의 모든 운반 대는 600 뒤의 킬로미터를 완전히 볼 수 있습니다.

        잠수함이 120 km의 손바닥에 어떻게 있을지 정말 모르겠습니다. 물론 한편으로, 그녀는 많은 적이 있습니다. 그리고 항공은 아마 가장 끔찍합니다. 다른 한편으로는 ... 70에서, 영국인들은 대잠 전함에서 코르벳 함과 호위함을 날카롭게하고, 포클랜드에 왔으며, 무엇을 했습니까? 몇몇 호위함과 헬리콥터는 디젤 "San Luis"를 죽일 수 없었습니다. 이것은 자신을 증명 한 후 영국 영장을 공격 한 후입니다. 그래서 그들은 1 일 반 동안 운전했지만, 그녀를 때려 눕히지 않았습니다. 그리고 유일한 잠수함 인 아르헨티나는 3 번 KVMF 함포를 공격했습니다.
        그래서 모든 사람에게 대단히 많이 일어납니다.
        인용문 : ZVO
        수천 미터의 18 고도에서 우주선 위에 서기 위해서 - 로켓은 이지스의 시야와 표준의 유효성에 대한 행진에서 2 백 킬로미터 비행해야한다고 생각 했습니까? 쏴 - 나는 싫어!

        이론적으로 영국의 프리깃 함 "Broadsward"는 몇 초의 반응, 전체 자동화 및 114-mm 플라잉 발사체에서 미사일을 쏘는 테스트에서 단일 공격으로 5 항공기를 격추시켜야하는 두 개의 단지 "Sea Wolfe"로 이루어졌습니다.
        그러나 실제적으로 브릴리언트 또는 브로드 워드에 대한 8 공습으로부터 C-Wolk 대공 방어 시스템의 두 가지 공격이 압도적으로 (소프트웨어 관련 문제) 잤고, 하나는 복잡하지 않은 이유로 촬영할 수 없었습니다 (구축함 코벤트리 ") 그리고 8 명 중 5 명만이 전투에 참여할 수있었습니다. 그러나 "Sea Wolfe"가 참가한 5 번의 전투 에피소드에서는 4 아르헨티나 전투기 만 미사일로 격추당했습니다. 최고의 결과는 5 월 12에 도달했습니다. - Brilliant는 4 개의 Skyhocks에 의해 공격 받았고, 그는 2 개를 파괴했습니다. 다른 두 가지 경우에서, 프리깃 함은 공격 당 한 대의 항공기를 격추 시켰고, 한 번의 에피소드에서는 누구도 쓰러 뜨릴 수 없었습니다.
        그러나 이것은 PPH에 관한 것이 아니라 엄청난 아음속 항공기에 관한 것입니다.
        그래서
        인용문 : ZVO
        각각의 구축함 / 순양함 이지스는 조용히 8 미사일을 파괴합니다. 5-6 AUG 군용 에스코트 함선은 40-50 미사일의 공격을 동시에 저지 할 수 있습니다!

        나는 뜨겁지 않을 것이다. 어쩌면 그렇지만 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. Aegis는 Vincennes에 의해 격추 된 여객 정기선을 제외하고는 전투 성공을 포함하지 않습니다. 이라크 인이 "미주리 주"에있는 "유리창"EMNIP에서 발사 한 PKR조차도 영국의 구축함을 격추시켜야했습니다
        1. +3
          23 6 월 2017 22 : 15
          포클랜드 전쟁 이후 많은 사람들이 다리 아래로 흘러갔습니다. 미사일 방어는 90 년대에만 심각하게 발전하기 시작했다. 그 전에 레이더 나 컴퓨터는 대함 미사일과 같은 작은 불편한 목표물에 대처할 수 없었습니다. 오늘날 차단 지점을 추적하고 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 들어가기가 어렵고 파괴됩니다.
          1. 인용구 : voyaka uh
            그 전에는 레이더 나 컴퓨터가 PKR과 같은 작은 불편한 목표에 대처할 수 없었습니다.

            아가사. 즉 비행 중 114-mm 발사체에 대처할 수는 있지만 로켓은 아닙니다. Shaitan, 그러나 :))))))
            이것은 문제가 아니지만 실제 전투 상황에서 평온함과 군대에서 나타난 복합체의 효율성이 두 가지 큰 차이점이지만 웃음 그리고 포클랜드는 이것을 잘 설명합니다.
      2. +2
        23 6 월 2017 19 : 27

        이 "아이기스"에게 실제 전투에서 XNUMX 개의 미사일을 격추 한 방법을 알려주세요. 그가 STUDIES에서 자신의 느리게 움직이는 목표물을 보드에 그렸다! 웃음
        1. +2
          23 6 월 2017 22 : 08
          "대함 미사일은 실제로 전투 준비에서 격추되지 않았다."///

          페르시아 만에있는 영국인을 쐈다.
          일반적으로 지금은 RCC를 쫓지 말고 전복을 격추시키는 것이 개념입니다.
          그렇다면 그녀의 속도, over-or-hyper는 무엇보다 중요하지 않습니다.
          마치 그녀의 길에 서있는 것처럼 미소 ) 그리고 그것은 모든 충동과 함께, 당신에 대한 그 자체 (미사일 방어 미사일)가 대장간에게 박살 날 것입니다.
          1. 인용구 : voyaka uh
            페르시아 만에있는 영국인을 쐈다.

            나는 그것을 언급했다. 그 당시 배는 이지스에서 제작 된 것이 흥미 롭습니다.
            인용구 : voyaka uh
            일반적으로 지금은 RCC를 쫓지 말고 전복을 격추시키는 것이 개념입니다.

            그렇습니다. 일반적으로 항상 그렇게되었습니다. 보통 로켓이 우주선에 쇄도하고 있었고, 우주선은 우주선을 향해 발사하고 있었다고 가정합니다 :))))
            인용구 : voyaka uh
            그렇다면 그녀의 속도, over-or-hyper는 무엇보다 중요하지 않습니다.

            반응 시간 울프는 여권에 6-7 초 밖에 남지 않았으며 평화로운 조건에서 여권을 확인했습니다. 그러나 군대에서 - 그리고 닫을 수 없었습니다. 가장 좋은 경우 (방공 미사일 시스템 1 대)가 목표물을 발사했기 때문에 전체 전쟁에서 한 번만 운동 할 수있었습니다. 그러나 미사일이 아니라 항공기를 공격했다.
            1. +2
              24 6 월 2017 08 : 31
              "반응 시간."울프 "여권에 따르면 6-7 초 밖에되지 않았다"////

              나는 실패한 장비의 반응 시간이 아니라 사람들의 반응 시간이라고 생각합니다.
              전시 기간 동안 사람들은 신경에 대처할 수 없었습니다.
              이제 이러한 시스템은 완전 "자동"으로 설정 될 수 있습니다. 작업자가 샷을 확인하지 않고 반응 시간에 아무런 문제가 없습니다. "
              1. 인용구 : voyaka uh
                나는 실패한 장비의 반응 시간이 아니라 사람들의 반응 시간이라고 생각합니다.

                틀린
                인용구 : voyaka uh
                이제는 이러한 시스템을 완전 자동으로 설정할 수 있습니다.

                "Sea Wolfe"는 완전 자동이었다. 일반적으로 인간 참여 (무기 사용 허가를 제외하고)는 제공되지 않았다.
    2. 0
      23 6 월 2017 11 : 04
      인용구 : Mountain Shooter
      미사일 속도는 도착 시간과 AUG 방공 시스템의 위협에 대한 반응 시간입니다. 그들이 2km / s의 속도로 목표물에 도달하는 미사일을 어떻게 격추 시킬지 모르겠습니다. 수평선에서 15 초 동안 로켓이 등장합니다!

      그들은 ARLGSN으로 미사일을 잼합니다. 레이더 대상 조명의 무선 지평이 중요하지 않은 경우 일반적으로 백라이트가 필요하지 않습니다.
      이러한 미사일의 경우, 탐지 레이더 (목표 및 미사일의 대략적인 현재 좌표를 발행 함) 및 미사일의 궤도를 정정하기위한 데이터 전송 채널 만이 필요하다. 또한, 동일한 "호크 아이"를 OVT 레이더로 사용할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 미사일 방어를 목표 지역에 가져 오는 것입니다. 마지막 섹션에서 ARLGSN SAM 뒤에 정확한 지침을 제공합니다.
      1. +3
        23 6 월 2017 15 : 12
        ARLGSN은 방공 시스템과 같은 만병 통치약입니다. 대상이 위치한 지역으로 비행하고, 활성 헤드를 켜고, 대상을 잠그고 누르십시오. 그때 사업 ...
        그러나 실제로는 어두운 방에있는 검은 고양이가 간섭과 거짓 목표물을 습격 할 때 좁은 섹터에서 미사일을 검색 할뿐만 아니라 고양이가 흰색이더라도 울타리에 앉아있을 때 빔이 대상으로 밝혀지면 대상의 70-90 %가 능동 간섭 그룹 감독, 모든 종류의 히말라야, 키 비니 및 수은을 가진 레버로 덮여 있습니다. SAM이 단편의 거리에서 실제 목표에 도달한다는 사실과는 거리가 멀다.
        어떤 이유로 우리가 적의 ACG를 파괴하려는 노력을한다면, 적에게는 100 % 확률로 탐지, 포획, 영향 및이 모든 것을 갖습니다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 그들은 양심의 방해없이 우리의 항공 방어와 "미사일을 견뎌냅니다".
        외국주의에 대한 어떤 감탄?
        모든 것이 정반대 였을 때 전례가 거의 없었습니까?
  8. +1
    23 6 월 2017 10 : 06
    인용구 : Hammer 75
    나는 "큰 군사 비밀"을 밝힐 것이다. 우리의 잠재적 인 ...... "파트너들"은 100 % 확률로 모기를 가로채는 방법을 모른다. 심지어 Bramos조차도 KUG의 방공을 쉽게 돌파 할 수있다. 그리고 오닉스는 그룹 발리에서 큰 갤로시를 일으킬 것이다. 전투 준비 상태를 "0"으로 잃는 피해.

    또 다른 "끔찍한 군사 비밀"을 공개하겠습니다. 또한 100 %를 가로 챌 수 없습니다. 이것은 물리적으로 불가능합니다. 극동에서의 RTO의 죽음을 기억하십시오.

    제품 견적 : 마운틴 슈터
    미사일 속도는 도착 시간과 AUG 방공 시스템의 위협에 대한 반응 시간입니다. 나는 그들이 2km / s의 속도로 목표로가는 로켓을 격추시킬 방법을 이해하지 못합니까? 수평선에서 15 초 동안 로켓이 등장합니다! 방공 레이더의 "높은"배치 지점을 고려하더라도. 그리고 일부 미사일은 높은 고도와 속도로 가고, 목표물에서 수직으로 다이빙합니다!
    글쎄 그리고 중요한 것. AUG와 같은 표적은 단일 미사일로 "재밍"되지 않습니다. 양 떼가 날 것입니다. 다른 각도에서 동시에 공격하고 일부는 호위 선박을 공격합니다.

    초음속 미사일의 행진 높이와 최대 범위에서의 행진 높이가 약 30-40 킬로미터의 비행 고도임을 잊지 마십시오. 또한 AUG는 공중에 AWACS를 가지고 있으며 b에서 볼 수 있습니다.ОGZKR의 비행 범위보다 넓은 범위
    1. +1
      30 6 월 2017 14 : 23
      나는 Ashuluk 시험장에서 당신의 견적에 답할 것입니다. 2000 년 초의 데이터, 심지어 "파트너"에게는 환상적이지만 우리 로켓 (미사일 엔진, 원리)의 미사일 방어 수준은 조용합니다. ... 그렇지 않으면 : chatterbox는 스파이를위한 신의 선물입니다! 그리고 RTO의 사망에 책임이있는 사람들이 있습니다. 보고서를 읽으십시오. 공개 도메인에 있습니다.
  9. +7
    23 6 월 2017 11 : 28
    그런 말도 안됩니다. 그건 그냥 바보입니다. 그렇지 않으면 나는 이것을 핵에서 "전문가"라고 부를 수 없다.
    RCS가 XNUMX 미터의 거상을 가진 새와 같은 CD를 어떻게 비교할 수 있습니까?
    알았어 주제에서 미사일의 크기, 속도 및 궤도를 제외한다고 가정 해 봅시다.
    그런 다음 ICBM에서 아음속으로 인터셉터 미사일을 발사하는 것이 가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 가장 중요한 것은 정확한 비행 경로를 알고 최소 5 Km / h의 속도로 미사일 방어를 시작하는 것이며, 가장 중요한 것은 ICBM이 출시되기 몇 달 전에 정시에 발사하는 것이며, 이론적으로는 최소한의 속도로 팬케이크를 날려 버릴 것입니다. 중요한 것은 로켓의 정확한 속도, 궤도 및 발사 시간을 아는 것입니다. 그리고 미사일의 속도는 전혀 중요하지 않습니다.
    그러나 이것은 한 가지, 또 다른 것입니다 .20M은 탄도 궤적을 따라 비행하고 5-8M은 날아 다니는 곳을 알고 있으며, 마지막 섹션에서는 해발 5 미터, 심지어는 뒤에서 어떻게 비행하는지 알고 있습니다. ... 그럼 우리는 볼 수 있습니다.
    일반적으로,이 모든 놈들은 그들이 원하고 규정 된 성능 특성을 실제의 특성과 비교하고 예산에 따라 군대의 힘을 측정한다고 저를 화나게합니다. 일반적으로, 바로 ... 보내려고합니다. 일반적으로이 넌센스를 배치하지 마십시오.
    예를 들어, 나는 기본적으로 NI (국가 관심사)의 글을 무시합니다. 아마도 술취한 고릴라는 NI의 이러한 크레 틴보다 군사 장비에 대한 논리적 분석이나 비교를 쓸 것입니다.
    추신 성명을 검열하지 않은 것에 대해 사과드립니다 만, 그런 일들은 정말 격렬합니다.
    1. 0
      29 6 월 2017 10 : 43
      전문가는 마지막 단계에서 아무도 차단을하지 않았다는 사실을 잊어 버렸습니다. 20M도 가로 챌 수없고 10M도 생각합니다. 알려진 모든 요격은 안정적인 궤도를 가진 고도가 높은 비행 단계에있었습니다. 또한 오픈 소스에서 알려진 한 모든 현대 ICBM은 궤도의 마지막 섹션에서 기동합니다.
  10. +5
    23 6 월 2017 11 : 51
    대중 과학 : 러시아의 극 초음속 로켓 주변의 과대 광고를 믿지 마라.

  11. +1
    23 6 월 2017 12 : 29
    공기를 흔들어 .. 할 수 있지만.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      23 6 월 2017 16 : 51
      shtaaaa ???? wassat
      무엇에 대하여 종 방향 또는 횡 방향 ????
      중요한 참조 지점.
      방향에 따라 같은 속도가 어떻게 다를 수 있습니까?
    2. 0
      6 7 월 2017 15 : 59
      초음속은 세로 방향으로 만 가능하며 가로 방향에서는 속도가 정상입니다. 초음속에 도달하기 전에 기존 엔진을 사용하므로 더욱 그렇습니다!

      또한 그녀는 초음속 미사일이 그녀를 추월 할 수 있도록 초음속으로 돌아갈 수 없습니다!
  13. +5
    23 6 월 2017 18 : 27
    영국 항공 모함 파업 그룹 ............ 더 이상 읽지 않았으며 영국에는 항공 모함 파업 그룹이 없습니다.
  14. 0
    23 6 월 2017 18 : 57
    영국군은 실제로 러시아 군대와 해군에 무기가 있는지 확인하는 사람들을 열심히 찾고 있습니다. 놀라운 사실을 발견 할 수 있습니다. 적어도 그들은 항상 성공했습니다. 그러한 출판물을 예방하거나 중화시키기 위해서는 정보 전쟁을위한 "지르콘"을 생각해 볼 때입니다.
  15. 0
    23 6 월 2017 19 : 07
    나는 그런 전문가들을 좋아합니다. 웃음 그리고 만약 우리가 최소한의 저항의 길을 가고 "항공 모함의 한가운데로 들어가는"임무 대신에 격렬한 탄두를 뚫는 것입니까? 웃음 그리고 우리는 Toda가 될 것입니다. Tubeteika "애국자" 좋은
  16. +1
    23 6 월 2017 19 : 34
    모든 것이 올바른 평온, 평온 그리고 다시 평온입니다. 우리는 광고와 과대 광고가 없습니다.
  17. +1
    23 6 월 2017 20 : 07
    무기 분야의 최신 개발에 대한 메모를 읽으면 다음과 같은 세부 사항을 알 수 있습니다. 약간 과장된 형태로 전달하지만, 과장된 것은 아니라고 생각합니다. 예를 들어 개발자는 일부 유형의 무기에서 5 세대에 대해 이야기하기 전에 4 +, 4 ++, 4 + ++ 등을 신중하게 작성하십시오. 우리의 "파트너들"은 대담하게 말하고 5 세대, 4 대, 4 대, 4 대 등을 쓸 때 XNUMX 세대에 대해 소리칩니다.
    1. 0
      26 6 월 2017 10 : 51
      최근에 모든 사람들이 꼬리없이 5 대의 전투기 요격기를 보았습니다.
  18. +1
    23 6 월 2017 22 : 51
    나는 나이가 들었고 기억이 바뀌었지만,이 미사일이 오래전에 중국의 "파트너"에게 팔렸고 그것들을 시험했던 것과 동시에 그것들을 시험했던 것을 기억합니다. 몇 년 동안 그런 정책을 펼친 후에, 우리 중국 군대의 우리 군대에 입국하는 것에 놀라지 않을 것입니다.
  19. 0
    24 6 월 2017 06 : 03
    글쎄, 우리 모두 러시아에서 누가 그런 효과적인 관리자를 알고 있습니까? 따라서 진실은 중간에 있습니다 ...
  20. 0
    25 6 월 2017 22 : 43
    큰 배 큰 로켓
  21. +1
    29 6 월 2017 10 : 39
    Yakhot과 BrahMos에 대한 정보를 분석하는 것으로 충분합니다. 인디언에 따르면 그는 초음속에서 최대 90 도의 피치를 만든다. 나는 지르콘이 기동 마진이 충분하지 않으면서만 빨리 날 수 있다고 생각하지 않습니다.
  22. +15
    8 10 월 2017 11 : 00
    그리고 아무도 믿지 않아

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"