군사 검토

세계 경제 위기를 비추는 중국 경제

33
I. 가난한 중국에 관한 말하기

최근 중국의 경제, 정치, 사회, 기술, 기술, 군비, 군대에 관한 많은 이야기와 발표가있었습니다. 예를 들어 누군가 무기를 늘리고 군대의 기술적 구성 요소를 개선하고있는 중국이 미국의 세계적 적수가되고 있다고 말하면서 중국 경제가 금융 위기로 인해 막혀 버릴 것이라는보고를 누군가 주장한다 , 30 ~ 40 년 후 그리고 중국, 아주 오래된 어머니 유럽과 쇠퇴해진 미국 - J-20에서 건설 한 중국의 군사적 위협으로 때로는 세계를 두려워하는 바로 그 순간과 소련 "Varyag"을 재 작업했습니다.

세계 경제 위기를 비추는 중국 경제


중국은 세계 공동체에 평화를 제공하지 않습니다! 세계 은행 총재 로버트 졸릭 (Robert Zoellick)은 최근 중국 경제의 급속한 성장 (다음 몇 년 동안 중국 경제를 두 배로 늘릴 수있는 성장)에 대한 불안감을 발표했지만, 중국의 경제 모델은 불안정하다. 아마도 금융가는 "높은 곳에 올라가면 상처를 입을 수 있습니다!"라고 말하고 싶었습니다. 그러나 알려진 바와 같이 세계 은행, IMF 및 기타 유명한 회사와 같은 자문가가 듣는 것은 매우 고통 스러웠습니다.

Zoellick은 최근 중국 경제의“전환점”과“불안정한”경제 모델에 관한 성과에 대해 정치와 경제의 저자들에 의해 반복되었다. 뉴스. 그러나 중국 경제의 빠른 성장에 대해 이야기하고 불안정한 모델에 대해 즉시 반복하는 사람은 이해하기가 까다로워 보입니다. Zoellick은 향후 몇 년간 중국 경제가 2 배 성장할 것이며 곧 중국 경제의 거의“턴”에 대해 경고 할 것이라고 확신합니다. Zoellick이 발행 한 수치는 다음과 같습니다. 향후 몇 년 동안 천상의 제국의 경제는 매년 약 8 % 증가한 다음 6,6 년 동안 매년 XNUMX % 증가 할 것입니다. 일반적으로 향후 몇 년간 중국 경제의 성장은 절반으로 줄어들 것입니다. 즉, 그것은 성장하지만 두 배는 느려질 것입니다.

성장률이 반으로 줄어들더라도 수년 동안 절반의 경제 성장이 전혀 나쁘지 않습니다. 신이 그들에게 축복을 보내고, 위기 상황에서 성장할 것입니다! ... 판사님은 ... "20 년 동안 - 6,6 %로"! 동시에, 그러한 낙관적 인 예측의 저자 인 졸릭 (Zoellick)은 중국이 "심오한 경제 개혁"을 수행해야한다고 진지하게 주장한다. WB 총재는 사임하기 전에 중국 경제를 파괴 할 시간이 없다는 것을 두려워해야하며 은행가는 30 June 2012라는 올해의 성명서에 따라이 사건을 떠날 계획이다.

"중대한 개혁"을 실행하기 위해서, 물론 중국은 서구의 전통적인 방식을 적용해야한다 : 국가의 역할을 줄이고 경제를 완전히 시장 지향적으로 만들어야한다. 세계 은행의 주요 권고 사항은 "중국 2030 : 높은 소득을 지닌 현대적이고 조화로운 창조 사회 구축"보고서에 요약되어 있습니다. 객관성을 위해서 2 월 27에서 2012의 언론에 제출 된 독창성과 고소득에 관한이 보고서는 세계 은행이 중화 인민 공화국 정부와 공동으로 작성한 것임을 기억해야합니다.

조엘 릭 기자는 베이징에서 열린 기자 회견에서 "지난 30 년간 매우 성공적이었던 국가의 성장 패턴은 새로운 도전에 부응하기 위해 변화를 요구한다"고 말했다. 세계 은행 총재는 국가의 역할이 지난 10 년 동안 현저하게 증가한 중국의 경제 모델이 이미 안정을 잃기 시작했다고 생각합니다. 졸릭은 다음 20 년 동안 높은 경제 성장률을 유지할 목적으로 개혁을 즉각 시작해야한다고 경고했다.

중국인은 똑똑하고 예의 바른 사람들로 알려져 있습니다. 그들은 대화 상대와 미소, 고개를 끄덕이며 동의합니다. 그러나 그들은 자기 방식으로합니다.

WB 보고서의 공동 저자 인 Liu Shijin 중국 국무원 연구 개발 센터 부의장은 로버트 졸릭 (Robert Zoellick)에 동의하면서 개혁 없이는 중국의 연간 GDP 성장이 5에 의해 6 또는 2030 %로 감소 할 것이라고 언급했다. 지난 30 년 동안 %.

졸릭 (Zoellick) 전에 중국은 다가오는 위기와 유명한 국제 통화 기금 (International Monetary Fund)에 무서워했다. IMF의 긍정적 인 시나리오에서, 2012에서 중국은 GDP의 "가중치"를 8,2 %로, 부정적으로 - 4 % 만 추가합니다. 기금 전문가들은 IMF 사무실에서 발명 된 그런 끔찍한 중국 위기를 방지하기 위해 중국은 국유 기업을 민간 소유권으로 즉각 이전 할 것을 권고했다. (우리 러시아인들은 그것이 무엇인지 잘 압니다.)

지난 3 년 동안 2011이 처음으로 11 월에 중국의 산업 생산은 감소했다 (PMI 지수 - 생산 활동 수준은 3 년 전에 최저치 인 49,0 %로 떨어졌고, 50 %는 침체를 의미하고 50 %는 활동 증가). 분석가들은 잘 알려진 이유들로이를 설명한다 : 유로존 위기로 인한 GDP 성장을 막기 위해 IMF는 중공업으로부터의 상품 수요를 감소시키는 유럽의 부채 위기와 국내 통화 정책의 강화로 인한 국내 소비의 감소를 설명한다. 또한 128 백만. 중국에서는 빈곤선 아래에서 살고 있습니다. 그들의 모든 욕구와 함께,이 사람들은 높은 수준의 수요를 제공 할 수는 없으며 성장도 훨씬 적습니다.

그러나 서구의 전문가들과 분석가들 - 중국의 성공과 유럽의 경기 침체에 대한 배경으로 중국 성공에 대한 조언을하는 - 중 어느 누구도 중국이 전 세계에 영향을 미치는 끔찍한 재정적 붕괴를 시작하기위한 전제 조건을 갖고 있지 않다는 것을 발견하지 못했습니다 . 왜 보고서 작성자들은 중국이 "구조 개혁"을 수행 할 것을 강력히 권고 하는가? (오, 이것은 악명 높은 표현이다.) 그리고 국유 기업을 민영화하여 산업, 농업 및 금융 부문을 변화시키고 상업 부문을 강화하면서 국가를 약화시키는 과정에서 민영화 하는가? 왜 지구상에서 가장 혁신적인 혁신 자 중 하나 인 중국이 혁신을 증대시키기 위해 화자들에 의해 추천 받는가?

아시다시피 좋은 것에서는 좋은 것이 없습니다. 즉, 그것이 좋을 때가 아니라 좋지 않을 때 개혁되어야합니다. "타이타닉"은 또한 신속하게 항해하고 싶었습니다 ... 따라서 세계 금융가의 조언은 조언자의 최면술이 무섭기 때문에 그다지 무섭지 않습니다. 아니요, 경험 많은 서구 전문가들이 비밀 전략을 강요하여 중국을 속이고 있다는 생각과는 거리가 멀습니다. 결국 중국 경제는 세계 경제를 바닥으로 몰아 가고 고문은 이해할 수밖에 없습니다. 그러나이 경제학자들은 중국인만큼 최면술을 쓰고있는 것으로 보인다.

나. 지구 전체를 앞두고

지난 30 년 동안의 중공업 경제가 앞당겨진 이유는 다음과 같습니다. 그래서 경제학자들은 오랫동안 중국의 경제적 기적에 대해 이야기 해 왔습니다.



1) 지난 몇 년간 중국 정부는 중동에서 가장 중요하다고 여겨지는 부문의 국유 기업을 지원하여 세계적인 경쟁에서 리더십을 발휘하는 경제 안보 전략을 구현했습니다.

2) 2009의 세계 경제 위기는 수년 만에 처음으로 중국 수출 수요를 낮추었지만 몇 달 만에 중국은 위기를 없앴습니다. 1 년에 10 %의 GDP 성장률은 경제력의 증거가 아닙니까? 일반적인 경기 침체기에 그런 호황을 누리는 이유는 정부의 인센티브 정책 때문입니다. 국가의 경제에서의 강력한 역할은 중국이 세계 금융 위기의 직접적인 영향을 성공적으로 피할 수있게 해주었습니다 : 중국 경제는 예외없이 모든 해에 성장했습니다. 중국의 GDP는 10에서 1978로 2010에서 2010로 증가했습니다. 2020이 끝나면 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제 대국이되었으며, 미국 만 앞서 나가게되었습니다. 중화 인민 공화국의 경제는 미국 경제의 발 뒤꿈치에 거의 달하며, 총 수입 측면에서 XNUMX (계획에 따라)에 따르면 GDP는 미국의 뒤를 따를 것이다. 오, 무슨 "불안정한 모델"!

3) 제 12 차 중국 5 개년 계획의 계획에는 국내 소비를 늘릴 필요성에 대한 조항이 포함되어 있는데, 이는 중국이 순전히 수출 의존적 인 경제를 원하지 않을뿐만 아니라 매년 이러한 의존으로부터 벗어나려고 계획하고 있음을 시사한다. 그건 그렇고, 세계 경제에서 중국 이웃을 기쁘게하지 못할 수도 있습니다. 동시에 객관성을 기하기 위해 2010에서 2 년 동안 중국은 세계 최대의 수출국으로 지정되었습니다.

(그런데 중국 2030 보고서에 따르면 중국 국영 관료들은 국영 기업을 효율적으로 관리하지 못한다고 말했습니다! 그러한 진술에는 의견이 필요하지 않습니다.)

그래서 중국 경제의 고래 3 마리 : 국유 기업, 국가 자극, 주 계획. 따라서 "아니오"위기와 미국의 발 뒤꿈치에 대한 공격.

중국에서의 계획 수립은 무엇을 할 수 있습니까? 많은 것들. 첫째, 중국은 핵과 우주 권력이되었다. 둘째로, 중국의 외국 자본에 대해 뭐라 할지라도, 그것은 완전히 외국인이 아닙니다. 4 / 5 외국인 투자는 Huaqiao에서받은 돈이나 고정 자산, 즉 해외에 거주하는 중국인입니다. 이 모든 것이 통제되고, 동시에 국가에 의해 자극받습니다. 셋째, 천체 제국은 생명 공학, 소프트웨어, 통신, 의학 등 진보적 인 분야에서 첨단 기술의 도입을 장려한다. 넷째, 중국은 자체 교육을 발전시키고 있으며 동시에 해외에서 학생들을 연습하고있다. 일본 또는 미국.

중국의 GDP는 2009 5,0 조를 기록했습니다. 달러, 2010 g. - 6,3 조. 달러, 2011 g. - 7,5 조. 작년에 중국 정부는 136 억 달러를 R & D에 지출했거나 21,9 %를 2010보다 많이 지출했으며,이 지출의 GDP 대비 비율은 1,83 %입니다. 또한 중국은 2020이 연구 개발비를 GDP의 2,5 %로 증가시킬 계획이다. 국가 중요성을 가진 130 개의 연구 엔지니어링 센터와 거의 동시에 많은 기공 시설이 주정부 기금으로 지어졌습니다.

작년 같은 해 중국 대학은 5을 다양한 분야의 수백만 전문가에게 배포했습니다. 중국 내 총 학생 수가 유럽 연합 또는 미국 학생 수를 초과합니다. 그 양은 전혀 중국 고등 교육의 낮은 질에 대해 말하지 않습니다. 반대로, 예를 들어 칭화 대학 (중국 최고의 대학)에 입학하는 것은 권위있는 하버드 대학교 (Harvard)보다 훨씬 어렵습니다.

따라서 중국은 경제에서 국가의 중요한 역할 덕분에 높은 경제 성과를 달성했다. 경제 성장률은 다소 둔화 되더라도 미국 경제 에서처럼 종종 과열되지 않도록 휴식을 취해야합니다. 그러나 세계 은행 전문가 및 자유 경제 이론 전문가들은 모두 중국인을 포함한 모든 사람들에게 이해를 돕습니다. 성공을 가져온 것에서 우리는 거절해야합니까? 그리고 국가의 역할 감소가 갑자기 중국의 경제적 가속화에 어떻게 기여하기 시작 했습니까? 어쨌든 중국 128에서는 수백만 명의 사람들 (극빈층의 농민들로부터)이 매우 가난하게 살고 있습니다 : 하루에 1 달러에, 많은 사람들이 하루 2 또는 3 달러를 벌고 살고 있습니다. 경제에서 가장 큰 소비자 중 하나 인 국가를 제거하는 것은 경제를 파괴하는 것을 의미합니다. 그럼 이것에 대한 설명은 어디에 있습니까? 그러나 자유 주의적 이론가들은 설명을 귀찮게하지 않는다. 나는 터툴리안 (Tertullian)이 한 번 쓴 것처럼 우스꽝 스럽다고 믿는다.

중국 경제는 세계 경제에 대한 강한 의존, 에너지 가격 상승, 소비가 적은 빈곤 인구의 많은 존재, 환경 파괴로 인해 성장 둔화와 관련하여 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러나 중국은 그럴 가능성이 희박합니다. 서구의 조언자에 의해 시작된 인공적인 문제를 더 추가하십시오. 또한 국제 금융기구의 조언을 따르는 데는 이유가 없습니다.

나는 반복한다 : 그들은 선을 위해 선을 찾고 있지 않다. 그렇다면 왜 "개혁"에 관한 모든 소란? 그러나 무엇을 위해! 30 년 동안 중국에 단조로운 조언을 한 어드바이저들은 (중국이 웃고 고개를 끄덕이며 조언을 듣지 않아 오랫동안 조언을해야한다.) WB 보고서는 시장, 혁신, 환경, 사회 및 세금과 같은 다른 변화 영역 외에도 무역, 투자 및 심지어 위안화의 자유 전환 등을 통해 세계 경제에 대한 중국의 참여를 더욱 증가시킬 것이라고 말했습니다. 그리고 여기 모든 것이 제자리에 떨어집니다. 서방에서 그들은 단지 두려워 ... 아니, 중국 경제가 구리 분지로 덮히지는 않을 것이다. 그리고 중국은 선진국 부문을 갖고 있지만 세계 시장에 대한 강한 편견을 갖고있는 중국이 적어도 현존하는 편견을 제거하고 기존의 "애착"을 약화시키기 위해 실제로 내부 개발쪽으로 부분적으로 재조정되는 것이 두렵다. 이 시나리오를 따르면 중국은 주식 시장을 비롯한 세계 시장에 대한 의존도를 낮출 수 있으며, 동시에 간접적으로 직접적으로 간접적으로 미국과 유럽에서 심화되는 위기를 초래할 수 있습니다. 서구의 고문은 아마 중국 경제가 외국 시장에 대한 강한 의존성을 유지하고 세계 경제의 기관차에 들어 가지 않게하기 위해 한 돌로 두 마리의 새를 죽이려고한다. 즉, 그것이 어디에 머물러 있었는지, 그리고 나서 경제 상황이 진정으로 "안정적"이 될 것이라는 것이었다. 민영화, 민영화, 경제에서 국가의 역할 수정, 금융 자유화 및 세계 은행의 신조에 기반한 다른 조치를 권고하는 "구조 개혁"을 유지하는 데 도움이 될 것입니다.

그렇기 때문에 중국 공동 저자가 세계 은행과 어떤 점에서 합의 했음에도 불구하고 주요 보고서에서 베이징과 세계 은행은 실제로 수렴 할 것 같지 않다. 경제적으로 성공한 중국 - 옐친 시대의 러시아 위기와 달리 - 중국 경제에서 번영을 촉진 한 것을 정확히 제거 할 것을 제안한 전문가들에 의해 주도 된 것은 아닙니다. 중국인들은 세계 은행가들에게 호의적으로 미소 지을 것이지만 국유 기업을 사유화하지는 않을 것이다.

이유없이, 중화 인민 공화국의 사이 부시 대통령은 최근 Jinping, 며칠 보고서 "중국 2030"의 발표 전에 말했다 : "중국 경제는 꾸준히 성장할 것입니다, 소위"하드 방문 "은"하지 않습니다. Xi Jinping은 베이징이 국내 소비와 해외 투자를 동시에 자극 할 것이라는 점을 확인했다.

그리고 서방은 기억해야한다 : 불가피하게 탈출 할 중국 경제 위기의 경우, 베이징 만 엎어지면 전능자 앞에서 세계 은행이되기 전에 서방국은 주요 무역 상대국을 잃을 것이다. 이것은 유럽을위한 것입니다. 미국의 경우, 중국은 미국 재무부 채권의 주요 보유자입니다. 미국의 대규모 채권 피라미드를 파괴하기 위해서는 중국이이 유가 증권을 시장에 내놓기 만하면됩니다. 즉시. 그러면 미국에 어떤 일이 일어날 것입니까? ... 정확하게 이것이 동일 할 것이라고 생각합니다. 미국은 가치를 떨어 뜨릴 것이다.

Iii. 고문은 누구입니까?

따라서 중국 경제가 어떻게 발전하고 성장하고 있는지를 직접 관찰 한 서양 분석가들은 성장 둔화, 심지어 경기 침체와 전례없는 위기조차 예측하고 있습니다. 세계 은행, IBRD, IMF 및 기타 경제 재원 "과"개발 도상국의 많은 돈을 대출, 프로그램 및 조언을 통해 파괴 한 "프로그램 개혁"의 주도자들을 신실하게 믿는 대부분의 서구 분석가들의 이상한 습관이 그러한 것이다.

그들의 권고의 진정한 가치를 아는 사람들은 중국에 조언을 제공합니까? 그리스를 쳐다 보면서, 빚 위기에 빠져 들었다. (나는 서구 경제학자, 금융가, 총 자유화 지지자들과 노벨상을 수상한 영원히 사라진 돈세탁 주의자들의 "찬란한"사례가 잊혀진 것처럼 보이는) 아르헨티나 나 러시아의 슬픈 과거에 대해 말하는 것이 아니다. 그래서, - 중국에 그들을 조언하지 않습니다. 어쨌든간에 유럽과 미국은 모두 중국 경제에 의존하고 있습니다. 무엇이 세계 경제의 붕괴를 초래한다면 서구 의회의 중국의 이행으로 "어떻게 우리가 중국을 장비 할 수 있는가"라는 주제에 대한 세계의 좋은 의도를 드러 낼 것입니다.

그러나 다행스럽게도 중국인들은 베이징에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 고문관들이 위험한 길을 걷는 것이 아니라 자신들 만의 길을 간다. 우리는 중국 성공을 기원합니다!
저자 :
33 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 우줄
    우줄 2 March 2012 09 : 05
    +8
    10보다 덜 사는 사람들의 거의 900 %가 병적이지는 않습니다. 한 달에.
    그리고 80 만 인구는 높은 임금을 가진 수출 지역에서 점령되며 기술 발전에 따라 실업률이 매년 증가 할 것이므로 내수 성장이 필요하기 때문에 그 수는 꾸준히 감소하고있다.
  2. 트로 핀
    트로 핀 2 March 2012 09 : 10
    + 10
    잘 했어요! WB는 개혁을 권장하지만, 이것이 중국 경제에 대한 서구의 통제로 이어지는 결과를 잘 알고 있습니다. 중국인은 웃으며 고개를 끄덕이고 올바른 일을합니다. 나라가 자신의 마음에 살고 있다는 것을 알 수 있습니다.
  3. 443190
    443190 2 March 2012 09 : 19
    + 17
    동부 이웃에게서 배울 것이 있습니다 ... 일부 공무원의 처형은 무언가 가치가 있습니다 ... 결과적으로 주 기금의 도난이 최소화됩니다. 결과적으로 전체 경제의 효율성이 향상됩니다. 나라에서 가장 중요한 것은 정치적 의지입니다.
    1. 스타 브르
      스타 브르 2 March 2012 09 : 34
      -1
      글쎄, 왜 올바르게 살기 위해서는 누군가를 쏴야합니다. 오늘날 부패를 위해 공무원을 쏴서 치료를 위해 의사를 쏘고 교통 규칙을 위반하는 운전자를 쏴야합니다. 그리고 나라에는 행복이있을 것입니다.
      1. black_eagle
        black_eagle 2 March 2012 23 : 44
        -1
        그것은 이미 그러한 행복이었습니다. 흠, 우리는 지나치게 밟는 것을 좋아합니다. 따라서 우리와 엉망이되지 않는 것이 좋습니다.)))))
  4. Sokol peruna
    Sokol peruna 2 March 2012 09 : 35
    +4
    사실, 중국 경제에서 미국은 미국 재무부 채무를 위해 제때 보호되고 구입되어야하는 "신성한 암소"입니다. 결국 중국 당국의 최악의 꿈은 일어나서 미국 피라미드가 무너진 것을 발견하는 것입니다. 그 후 중국은 GDP 성장률 10 %라는 수출 지향적 경제 기적을 어떻게해야할까요? 그러므로 중국은 미국을 번영시키기 위해 가능한 모든 것을 할 것입니다. 번영하는 미국은 번영하는 중국의 열쇠입니다. 예
    1. 우줄
      우줄 2 March 2012 10 : 15
      +4
      당신은 맞습니다, 중국은 미국 연방 준비 은행의 인쇄기에 의해 인질로 잡혀 있습니다. 국내 소비는 거의 없으며, 임금은 대부분의 근로자를위한 3000-5500 수준입니다. 비록 실업률이 그다지 높지는 않지만 고집 만 노동자의 지위에 대한 지원자의 수는 엄청나기 때문에 사람들은 아무런 준비가되어 있지 않습니다.
      1. Sokol peruna
        Sokol peruna 2 March 2012 12 : 49
        +4
        중국은 주로 경제 시스템에 대한 인질입니다. 중국에서 상품을 미국으로 수출 할 수있는 기회를 빼앗아 그곳에서 첨단 기술을 수입하면 붕괴 될 것입니다. 중국에서 가능한 국내 시장을 창출하는 것은 불가능합니다. 이를 창출하기 위해서는 임금 인상이 필요하며 이는 자유 노동에 기반한 중국 경제의 의미와 모순된다. 근로자의 급여가 높을수록 재화가 더 비쌉니다. 따라서 모든 유럽 전문가들은 중국에서 국내 시장을 만들고 싶어하여 중국 상품이 더 비싸지고 세계 시장에서 경쟁하기가 더 쉽습니다.
    2. 항아리
      항아리 2 March 2012 12 : 50
      +2
      난 동의하지 않는다! 원칙적으로 중국은 더 이상 미국을 필요로하지 않습니다! 개발 초기 단계에 동의하지만 지금은 아닙니다! 중국은 이미 EU와 미국의 채무 의무 지불을 거부합니다! 특정 자금은 탄화수소가 여전히 거래되고 있기 때문에 달러로만 보유됩니다! 다시, 지금 당장! 그들은 이미 선례를 만들려고 노력하고 있습니다. 예를 들어,이란은 달러화 결제를 거부하는 석유 거래소를 만들고 있습니다! 그건 그렇고, 이라크는 적시에 이러한 시도에 대한 비용을 지불했습니다! 미국은 이미 중동에서 기업을 빼앗아 가고 있습니다! 그리고 그는 이것이 중국의 성스러운 암소가 아니기 때문에이 작업을 수행하지만 미국은 천천히 그것을 만들고 있습니다! 경제 성장에 대해 미국과 유럽 연합의 위기와지지받지 못한 의무로 인해 중국 만지지하고있는 것이 두렵습니다.
      1. 우줄
        우줄 2 March 2012 15 : 10
        +2
        그리고 누가 제품을 살 것인가? 공장 근로자들의 수입은 미국과 유럽에 비해 여전히 낮습니다 (하나님 께 감사드립니다. 그러나 값싼 전자 제품은 어디에서 왔습니까?). 중국 남부의 시간별 수입은 시간당 80 센트입니다. 중국에서 꿈일 뿐인 40 시간별 주가는 월 130 달러가 될 것입니다. 농촌 지역 근로자는 보통 일주일에 6 일 또는 7 일을 더 적게 벌 수 있습니다.
        이 사람들이 전자 제품과 자동차를 살 것이라고 생각하십니까?
        1. 항아리
          항아리 2 March 2012 15 : 32
          +4
          전 세계가 중국 상품을 구매합니다! 그리고 이전에 그들의 품질이 부분적으로 억제 된 매우 열악한 경우, 이제 첨단 제품이 있으며 품질이 강화되었습니다! 그리고 미국은 어쨌든 그들을 사지 않을 것입니다! 그리고 다음 단계는 WTO입니다! 그리고 그들이받는 금액과 생활 방식은 또 다른 질문입니다! 미소
          1. 우줄
            우줄 2 March 2012 15 : 38
            +2
            전 세계는 비용이 적 으면서도 미국의 붕괴와 함께 구매하며, 수출의 3 분의 1 이상을 잃습니다. 이것은 기업 폐쇄와 실업 증가입니다.
            GDP 감소 및 기타 "유쾌한"결과.
            1. 항아리
              항아리 2 March 2012 16 : 15
              0
              동의한다! 그러나 미국 문제로 인해 전 세계가 무너지고 있습니다! 모두가 경제 성장의 둔화 또는 약간의 증가를 보였으며 중국은 둔화를 예견하고 있지만 진행되고 있습니다! 그러나 다음과 같은 의문이 생깁니다. 미국이 붕괴되는 동안 다른 세계에도 똑같은 일이 발생하지 않습니까? 달러는 무너질 것입니다 상호 합의, 석유, 가스, 증권 거래소의 전 세계 시스템이 무너질 것입니다! E-my 전 세계는이 녹색의 안전하지 않은 종이 조각에 묶여 있습니다! 그리고 중국에는 많은 달러 준비금이 없습니다! 그는 주로 석유를 지불하는 데 사용합니다! 한편 중국은 이미 미국과 EU의 채무 상환 거부를 선언하고 있습니다! 그리고 다시 록펠러 재단 (Rockefeller Foundation)이 금과 금 매장량을 중국에 수출하는 것은 헛된 일이 아닙니다!
              1. 우줄
                우줄 2 March 2012 16 : 38
                0
                Rockefeller 기금의 제거에 관한 이러한 모든 언급은 단지 오리 일뿐입니다.
                1. 항아리
                  항아리 2 March 2012 16 : 45
                  0
                  아마 나는 논쟁하지 않을 것이다! 내가 그것을 위해 사고 파는 것에! 많은 정보가 있으며이를 항상 확인할 수있는 것은 아닙니다!
    3. 알렉스 익스트림
      알렉스 익스트림 2 March 2012 22 : 22
      +2
      어떻게 든 기사를 대각선으로 읽습니다. 중국은 국내 소비를 늘려 수출 의존도를 없앨 수 있고 미국에 침을 뱉고 싶었다.
  5. 라스
    라스 2 March 2012 09 : 37
    +1
    제품 견적 : 443190
    나라에서 가장 중요한 것은 정치적 의지입니다

    유능한 공공 서비스 전문가뿐만 아니라 이것에 대한 농담이 있습니다.
    레소토 왕의 100 명의 아내 중 한 명이 성병에 걸렸으며, 사람이 성립되고 있습니다.
    이란 대통령의 100 명 고문 중 한 명이 모사드와 협력합니다. 정체성이 확립되고 있습니다.
    경제에 관한 러시아 연방 대통령의 100 명의 고문 중 하나는 경제에 정통합니다. 사람이 설립되고 있으며 찾고 있습니다.
  6. 사루 스
    사루 스 2 March 2012 09 : 41
    +3
    그들은 "민주주의"로 인해 미국을 굳건히 ..
    그런 주먹에서 미국은 아마 매우, 중국은 물론 국가로 추락하지 않는 경우 곧 점프하지 않습니다 ..
  7. 볼 호프
    볼 호프 2 March 2012 12 : 53
    +6
    로스 차일드는 중국으로 이주했다 – 미국 엘리트는 그들과 아프가니스탄으로 끌려 갈 것이고, 미국은 흑인, 라틴계, 맥도날드의 희생자들과 함께 미래는 없다. 세상은 역동적이며 시온 주의자들은 움직입니다.
    1. 고행의
      고행의 2 March 2012 14 : 25
      +6
      제품 견적 : Volkhov
      로스 차일드는 중국으로 이주했다 – 미국 엘리트는 그들과 아프가니스탄으로 끌려 갈 것이고, 미국은 흑인, 라틴계, 맥도날드의 희생자들과 함께 미래는 없다. 세상은 역동적이며 시온 주의자들은 움직입니다.


      로스 차일드 그룹 (G-2의 저자)의 도움으로 중국은 은행 금 재고를 빠르게 늘리고있다. 2007 년 + 600 톤; 2008 년 계획에 따르면 700 년 + 2010 톤 + 1300 톤 (러시아 연방의 금 보유량은 약 400 톤에 불과하지만) 로스 차일드는 달러 자산을 금 중량과 관련된 새로운 회계 단위로 재평가했습니다. 종이 달러 붕괴의 주요 수혜자가 될 준비. 이미 올해 PRC의 "블랙 드래곤"은 경제, 문화, 군대, 외교 및 정보의 결합 된 힘 측면에서 미국을 우회 할 계획이다. "국토의 경계를 넘어 국가의 전략적 경계를 이전"; "최초의 세계 강국"이되었습니다.
      우선, 록펠러 그룹의“제한”은 이러한 계획의 이행을 방해하거나 적어도 연기하기를 원합니다. "Royals"는 록펠러 그룹과 함께 미국에 대한 로스 차일드와의 PRC라는 두 명의 활동적인 플레이어의 배선에서 이기고 싶어합니다.
  8. 항아리
    항아리 2 March 2012 12 : 56
    +3
    그건 그렇고, 그들이 옳은 것! 역사적으로 중국은 비약적으로 발전했습니다! 빠른 성장률에 이어 똑같이 급격한 하락이 이어집니다! 그리고 지금의 경제 발전 속도와 좁은 초점으로 판단하면 그다지 큰 위기는 없을 것입니다! 또한, 원칙적으로 서양 국가는 이것에서 잃지 않고 오히려 그 반대입니다!
    1. black_eagle
      black_eagle 2 March 2012 23 : 50
      +1
      그리고 이야기는 나선으로 움직이며, 똑똑한 사람들은 오랫동안 모든 것을 생각했으며 낮은 출발점에서 기다리고 있습니다. 중국은 엄청난 양의 저렴한 제품을 생산할 수있는 기회가 있지만 조만간 시장의 포화 상태가 다가온 것입니다. 그런 다음 우리는 기업이 돈을 사거나 파산 절차를 수행하며, 현명한 사람들은 생산량을 늘리거나 줄이고 세계에 대한 조건을 지시합니다. 세계의 안정성은 말하자면, 한편으로는 좋지만 중국에게는 그다지 많지 않습니다.))))
  9. 정찰기
    정찰기 2 March 2012 15 : 02
    +8
    제품 견적 : Volkhov
    로스 차일드는 중국으로 이주했다 – 미국 엘리트는 그들과 아프가니스탄으로 끌려 갈 것이고, 미국은 흑인, 라틴계, 맥도날드의 희생자들과 함께 미래는 없다. 세상은 역동적이며 시온 주의자들은 움직입니다.

    이 Rothschilds는 나중에 어떻게 러시아로 이동할 것입니까? 이것은 중요합니다. 결국, 중국 정부의 환경에 대한 돼지 태도 때문에 일반인이 중국에 사는 것이 곧 어려워 질 것입니다. (최근에 갓 태어난 괴물이 그곳에 도착하지 않았습니까?) 어떤면에서 미국은 중국의 중간 지점입니다. 많은 자원 공여국에서 미국의 지배적 인 기생 때문에 경제 발전을위한 자원을받습니다. 이끼와 같은 기생충 공생. 그러나 분명히 천상의 제국은 세계 무대에서의 역할에 대해 "자신의 의견"을 가지고 있으며, 중국 군대를 통해 곧 실현 될 수 있습니다 (당연한 이유로 미국과 EU는 용을 도발하는 것으로부터 이익을 얻지 못할 것입니다) 따라서 중국은 지배권을 달성하는 한 가지 방법이 있습니다. 가능한 한 미국 -EU에 대한 경제적 의존도를 줄이기 위해 이 오페라의 아시아 아리아에서 러시아의 미래 운명은 여전히 ​​나에게 완전히 명확하지 않습니다. 그 자원을 착유하는 것은 주변의 모든 사람들에게 유익합니다 (러시아 자체를 제외하고 IMHO-많은 내부 어리석은 친구가 있습니다). 러시아와 중국의 지정 학적 연합은 중요한 문화적, 역사적, 정치적, 경제적 차이에 비추어 믿기 어렵습니다. 그리고 갈등은 상당히 가능합니다.
    네 충실히!
    1. 볼 호프
      볼 호프 5 March 2012 19 : 54
      0
      예를 들어, 천상의 제국이 9 번의 홍수에서 살아남아 히말라야로 후퇴하고 다시 돌아온다는 기록을 제외하고는 로스 차일드는 글을 쓸 줄 모른다. 러시아는 티베트가 없기 때문에 알타이에서 동부 스타일의 푸틴의 다차 만 있습니다. 그들이 러시아로 이사하면 곧되지 않습니다.
      우리는 생태에 대해 생각해야 할 것입니다-추가하십시오. 우물과 원자로의 언로드 밸브, 그렇지 않으면 로스 차일드가 우리에게 오지 않을 것입니다 ...
  10. 말라
    말라 2 March 2012 17 : 29
    +2
    "그리고 서방은 반드시 기억해야합니다. 중국 경제에 위기가 닥칠 경우 중국이 세계 은행 앞에서 전능자에게 절을한다면 그는 서방의 주요 무역 파트너를 잃게 될 것입니다. 미국의 경우 중국은 결국 중국이 미국 재무부 채권의 주요 보유자입니다. 미국의 대형 채권 피라미드를 파괴하기 위해 중국은이 증권을 시장에 내놓기 만하면됩니다. 한꺼번에 미국에 어떤 일이 일어날까요? ..이게 똑같을 것이라고 생각하십니까? 미국은 가치를 떨어 뜨릴 것입니다. "
    미국은 무가치 할 것입니다. 그러나 살아남으십시오. 중국은 살아남지 못할 것이다. 중국 수출의 기초는 단순한 가전 제품 및 기타 소비재 품목이기 때문입니다. 아무도 그런 양이 필요하지 않습니다. 그리고 중국인은 음식을 요구할 것입니다. 배고픈 중국인 XNUMX 억
    1. 마트
      2 March 2012 17 : 46
      +2
      나는 중국인이 살아남을 것이라고 생각한다. 중국인들은 하루 1 달러를 벌기에 익숙하다.
  11. 말라
    말라 2 March 2012 18 : 45
    0
    올해 1 월 1160 일부터 중국 도시의 최저 임금은 한 달에 178 위안 ($ 6)에 이르렀습니다. 하루에 약 XNUMX 달러입니다.
  12. 슈멜
    슈멜 2 March 2012 18 : 56
    +1
    미국, EU 및 중국은 서로의 경제 붕괴에 관심이 없습니다. 미국은 중국 외교 정책을 더욱 기꺼이 제한하고있다. 상태는 플레이 펜에서 뛰어 내리지 않는 큰 아이가 필요합니다. 따라서 그는 남동부와 호주에 군대를 배치하기를 갈망합니다. 중국은 성장하고 있으며 성장하기 시작했으며 혼잡 해졌습니다. 그는 점점 더 많은 것을 원하기 시작했다.
    당신은 당신이 원하는만큼 중국의 기적에 감탄할 수 있으며, 이미 그것에 대해 많은 이야기를 들었습니다. 그러나 죽어가는 러시아인들에게는 이러한 기쁨이 공허합니다. 우리는 이러한 상황에서 어떻게 그러한 중국을 다룰까요? 어느 중국이 우리에게 더 좋고, 잘 먹고 강하고, 배고프고 약합니까? 코소보 시나리오는 극동 지역과 동 시베리아 지역에서 언제 반복됩니까? 나는 모든 상황을 소유하지 않습니다. 나 자신을 위해, 나는 아직이 질문들에 대답 할 수 없다. 그러나 중국과의 우리의 경로는 향후 10-20 년 사이에 다양해질 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 거의 모든 일상적인 측면에서 매우 다르기 때문입니다 (국제 문제에 대한 유사성은 설정되어 있지 않습니다).
  13. 알렉스 익스트림
    알렉스 익스트림 2 March 2012 22 : 13
    0
    감사합니다
  14. PSih2097
    PSih2097 2 March 2012 22 : 56
    +2
    사진에 추가 :
    다음은 몇 가지 이미지입니다. 유망한 AV의 레이아웃을 초기 단계에서 연구 할 수 있습니다 (이국적인 모습).





    또한 뗏목 계획에 따라 설계된 AB의 이미지가 있습니다.

    무엇보다도 흥미로운 생각이 여기에 제시됩니다. http://flot.com/blog/Ships_Dreams/1996.php
  15. 띠무기
    띠무기 3 March 2012 05 : 00
    0
    영원히 러시아와 중국 형제. 스탈린과 마오는 우리를 인도합니다. 음료수
    1. 탐 보브 스키 폭스
      탐 보브 스키 폭스 3 March 2012 05 : 13
      0
      제품 견적 : bandabas
      영원히 러시아와 중국 형제.

      예, 중국인은 슬라브 사람과 같습니다. 그리고 부유 한 형제에게는 가난한 사람들이 있습니다.
      1. 띠무기
        띠무기 3 March 2012 05 : 15
        -1
        나는 옛날 이야기를 기억했다 ..
  16. 마가 단
    마가 단 3 March 2012 07 : 37
    +4
    미국이 정말로 "중국을위한 신성한 소"라고 생각하십니까? 제 생각에는 도살을위한 황소일 가능성이 더 높습니다. 이제 미국이 필요하고 내일 중국은 미국 신문을 넘겨 세계 지도부를 차지할 것입니다. 모든 글로벌 판매 시장에서. 처음에는 어려울 것이지만 인구는 어려움에 익숙합니다. 그러나 10 년 안에 중국은 제품 구매자와 자원 공급자의 형태로 전 세계를 받아 들일 것입니다.
    그리고 러시아, 우리는 자급 자족 국가이기 때문에 중국이이를 지원하기를 바랍니다. 만약 우리가 오르지 않는다면, 우리는 세상의 나머지 부분을 전혀 필요로하지 않습니다. 중국은 등반하지 않을 것입니다. 지붕 위의 아프리카 자원으로 충분할 것입니다.
  17. 네 차이
    네 차이 3 March 2012 12 : 11
    +3
    제품 견적 : 443190
    공무원의 일부 처형은 가치가 있습니다.

    이 관행은 중국에서만 일어나는 것이 아닙니다. 싱가포르를 기억하세요. 그의 이너 서클의 총리는 30 개의 나쁜 머리를 쐈습니다. 그리고 인류, 자선 활동, 왜곡에 대해서도 이야기 할 필요가 없습니다. "피해자들"은 게임의 규칙을 들었습니다. 사회, 국가는 당신에게 존엄성을 보답하고, 당신은 다시 서약 등을합니다. 그리고 그들은 그들의 의무에 대해 망설이지 않았지만 "자신의 돈"을 가지고 약하게 훔치지 않았습니다. 그래서 모든 것이 정직하고 어떤 관습도 없으며 계급은 스스로 선택했습니다. 아, 학대가있을 것입니다. 권력과 사법 구조가 동일한 뻔뻔한 실체에 의해 지배된다면 아마도 그럴 것입니다. 일하고 사람들의 말을 들어야합니다. 익명이 아니라 사회 시민입니다.
    인용구 : Sokol Peruna
    그렇다면 중국은 10 % GDP 성장과 함께 수출 지향적 경제 기적을 어디에 두어야합니까?

    Sokol Peruna, 친애하는! 마가 단뿐만 아니라 그가 당신에게 대답합니다. Sudari, $ 블라인더를 XNUMX 분 동안 벗어. 돈 출현의 목적과 목적을 기억하십시오. 주요 편의성. $가이 역할을 완수하지 못하면 누가 수천년 동안 입증 된 것을 기억하거나 새로운 동등한 노동 방법을 만들지 못하게됩니까?!
    제품 견적 : 마가 단
    제품 구매자와 자원 공급 업체의 형태로 전 세계에 제공됩니다.

    완전히 동의 해! 개발 중입니다. 중국에게 가장 편리하고 유익한 상호 작용 방식은 강력한 주 정부와의 관계입니다. 구조. 대략적인 예 : 제안 된 상품 (상품)에 대해 지불 할 준비가되었습니다 (목록). 위치와 볼륨이 조정됩니다. 어서, 물물 교환. 그리고 둘 다 이길 것입니다. 같지 않음이 분명합니다. PRC는 고정 자산의 재생산과 재 장비를 모두 보장 할 것이며, 가장 중요한 것은 사실상 내수를 아무것도없이 충족시킬 것입니다. 단일 국가에서 공산주의 건설에 접근합니다. 애초에 미국과 유럽이 곤경에 빠졌고, 그들이 생산을 되 돌리겠다고 생각한 것은 헛된 것이 아닙니다. 그리고 재정 및 법적 환경의 인구는 계속해서 골절 상태에있을 것입니다. 그들과 그들의 고용인 (좋은, 헛된 잊혀진 단어. Twitched, sudariki? 단 하나의 발음에서) 다른 누구보다 더 많이 맹세하고 울부 짖기 시작합니다. 이것은 불가능하다고합니다. 그들의 삶이 무너질 것이 분명합니다. 그리고 국가 간의 "물물 교환"의 역할에서, 대중의 교류 사이에서 과학적이고 건설적인 사고도 행동 할 수 있습니다. 우리 모두가 물물 교환이라는 단어에 어긋나는 이유는 90 년대의 목표가 완전히 달랐기 때문입니다. 칼을 사용하면 이웃에게 여러 상처를 입힐 수있을뿐만 아니라 빵을 자르고 다양한 공예품을 잘라낼 수도 있습니다. 강력하고 현명한 정부 규제로 반복합니다. 그리고 국가 계획은 이미 불도저와 다양한 이론적 모델이 아니라 각 시민과 기업, 창의적인 팀의 실제 요구와 욕구의 합계에서 작동해야합니다. 정보의 개발. 환경이 허용합니다.
  18. Okuscher
    Okuscher 3 March 2012 17 : 23
    -2
    스타 브르Stavr x ...와 전차 핸들을 혼동하지 마십시오
  19. 올레
    올레 3 March 2012 22 : 57
    0
    그러나 민영화는 우리나라에서 계속 될 것이며 국가 경제의 규제에서 벗어나는 것을 환영합니다.
    1. 알렉스 익스트림
      알렉스 익스트림 3 March 2012 22 : 59
      0
      자유주의 반대 만이 환영이며, 평범한 사람들은 그렇지 않습니다.
  20. 마가 단
    마가 단 3 March 2012 23 : 13
    +1
    훌륭한 자리 인 Nechai는 더하기를 잡습니다. 사실, 물물 교환에는 아무런 문제가 없습니다! 서방 금융가들이 우리에게 영감을 불어 넣어서 돈에 중독되어있는 것입니다. 그건 확실합니다 :
    제품 견적 : Nechai
    우선, 미국과 유럽이 프로악에 빠져들고, 그들이 생산을 돌려줘야한다는 것을 깨닫지 못했습니다. 그리고 금융 및 법률 환경의 인구는 저점의 바닥에 두껍게 남아있을 것입니다.

    자전거, 증권 거래소, 정보 전쟁 및 S & P의 평가에서 오래 지속되지 않을 것입니다. 우리는 또한 무언가를 생산해야하며 모든 생산은 오랫동안 아시아에서 이루어졌습니다. 미국에서는 Levays조차 더 이상 생산되지 않습니다.