세계 경제 위기를 비추는 중국 경제
최근 중국의 경제, 정치, 사회, 기술, 기술, 군비, 군대에 관한 많은 이야기와 발표가있었습니다. 예를 들어 누군가 무기를 늘리고 군대의 기술적 구성 요소를 개선하고있는 중국이 미국의 세계적 적수가되고 있다고 말하면서 중국 경제가 금융 위기로 인해 막혀 버릴 것이라는보고를 누군가 주장한다 , 30 ~ 40 년 후 그리고 중국, 아주 오래된 어머니 유럽과 쇠퇴해진 미국 - J-20에서 건설 한 중국의 군사적 위협으로 때로는 세계를 두려워하는 바로 그 순간과 소련 "Varyag"을 재 작업했습니다.
중국은 세계 공동체에 평화를 제공하지 않습니다! 세계 은행 총재 로버트 졸릭 (Robert Zoellick)은 최근 중국 경제의 급속한 성장 (다음 몇 년 동안 중국 경제를 두 배로 늘릴 수있는 성장)에 대한 불안감을 발표했지만, 중국의 경제 모델은 불안정하다. 아마도 금융가는 "높은 곳에 올라가면 상처를 입을 수 있습니다!"라고 말하고 싶었습니다. 그러나 알려진 바와 같이 세계 은행, IMF 및 기타 유명한 회사와 같은 자문가가 듣는 것은 매우 고통 스러웠습니다.
Zoellick은 최근 중국 경제의“전환점”과“불안정한”경제 모델에 관한 성과에 대해 정치와 경제의 저자들에 의해 반복되었다. 뉴스. 그러나 중국 경제의 빠른 성장에 대해 이야기하고 불안정한 모델에 대해 즉시 반복하는 사람은 이해하기가 까다로워 보입니다. Zoellick은 향후 몇 년간 중국 경제가 2 배 성장할 것이며 곧 중국 경제의 거의“턴”에 대해 경고 할 것이라고 확신합니다. Zoellick이 발행 한 수치는 다음과 같습니다. 향후 몇 년 동안 천상의 제국의 경제는 매년 약 8 % 증가한 다음 6,6 년 동안 매년 XNUMX % 증가 할 것입니다. 일반적으로 향후 몇 년간 중국 경제의 성장은 절반으로 줄어들 것입니다. 즉, 그것은 성장하지만 두 배는 느려질 것입니다.
성장률이 반으로 줄어들더라도 수년 동안 절반의 경제 성장이 전혀 나쁘지 않습니다. 신이 그들에게 축복을 보내고, 위기 상황에서 성장할 것입니다! ... 판사님은 ... "20 년 동안 - 6,6 %로"! 동시에, 그러한 낙관적 인 예측의 저자 인 졸릭 (Zoellick)은 중국이 "심오한 경제 개혁"을 수행해야한다고 진지하게 주장한다. WB 총재는 사임하기 전에 중국 경제를 파괴 할 시간이 없다는 것을 두려워해야하며 은행가는 30 June 2012라는 올해의 성명서에 따라이 사건을 떠날 계획이다.
"중대한 개혁"을 실행하기 위해서, 물론 중국은 서구의 전통적인 방식을 적용해야한다 : 국가의 역할을 줄이고 경제를 완전히 시장 지향적으로 만들어야한다. 세계 은행의 주요 권고 사항은 "중국 2030 : 높은 소득을 지닌 현대적이고 조화로운 창조 사회 구축"보고서에 요약되어 있습니다. 객관성을 위해서 2 월 27에서 2012의 언론에 제출 된 독창성과 고소득에 관한이 보고서는 세계 은행이 중화 인민 공화국 정부와 공동으로 작성한 것임을 기억해야합니다.
조엘 릭 기자는 베이징에서 열린 기자 회견에서 "지난 30 년간 매우 성공적이었던 국가의 성장 패턴은 새로운 도전에 부응하기 위해 변화를 요구한다"고 말했다. 세계 은행 총재는 국가의 역할이 지난 10 년 동안 현저하게 증가한 중국의 경제 모델이 이미 안정을 잃기 시작했다고 생각합니다. 졸릭은 다음 20 년 동안 높은 경제 성장률을 유지할 목적으로 개혁을 즉각 시작해야한다고 경고했다.
중국인은 똑똑하고 예의 바른 사람들로 알려져 있습니다. 그들은 대화 상대와 미소, 고개를 끄덕이며 동의합니다. 그러나 그들은 자기 방식으로합니다.
WB 보고서의 공동 저자 인 Liu Shijin 중국 국무원 연구 개발 센터 부의장은 로버트 졸릭 (Robert Zoellick)에 동의하면서 개혁 없이는 중국의 연간 GDP 성장이 5에 의해 6 또는 2030 %로 감소 할 것이라고 언급했다. 지난 30 년 동안 %.
졸릭 (Zoellick) 전에 중국은 다가오는 위기와 유명한 국제 통화 기금 (International Monetary Fund)에 무서워했다. IMF의 긍정적 인 시나리오에서, 2012에서 중국은 GDP의 "가중치"를 8,2 %로, 부정적으로 - 4 % 만 추가합니다. 기금 전문가들은 IMF 사무실에서 발명 된 그런 끔찍한 중국 위기를 방지하기 위해 중국은 국유 기업을 민간 소유권으로 즉각 이전 할 것을 권고했다. (우리 러시아인들은 그것이 무엇인지 잘 압니다.)
지난 3 년 동안 2011이 처음으로 11 월에 중국의 산업 생산은 감소했다 (PMI 지수 - 생산 활동 수준은 3 년 전에 최저치 인 49,0 %로 떨어졌고, 50 %는 침체를 의미하고 50 %는 활동 증가). 분석가들은 잘 알려진 이유들로이를 설명한다 : 유로존 위기로 인한 GDP 성장을 막기 위해 IMF는 중공업으로부터의 상품 수요를 감소시키는 유럽의 부채 위기와 국내 통화 정책의 강화로 인한 국내 소비의 감소를 설명한다. 또한 128 백만. 중국에서는 빈곤선 아래에서 살고 있습니다. 그들의 모든 욕구와 함께,이 사람들은 높은 수준의 수요를 제공 할 수는 없으며 성장도 훨씬 적습니다.
그러나 서구의 전문가들과 분석가들 - 중국의 성공과 유럽의 경기 침체에 대한 배경으로 중국 성공에 대한 조언을하는 - 중 어느 누구도 중국이 전 세계에 영향을 미치는 끔찍한 재정적 붕괴를 시작하기위한 전제 조건을 갖고 있지 않다는 것을 발견하지 못했습니다 . 왜 보고서 작성자들은 중국이 "구조 개혁"을 수행 할 것을 강력히 권고 하는가? (오, 이것은 악명 높은 표현이다.) 그리고 국유 기업을 민영화하여 산업, 농업 및 금융 부문을 변화시키고 상업 부문을 강화하면서 국가를 약화시키는 과정에서 민영화 하는가? 왜 지구상에서 가장 혁신적인 혁신 자 중 하나 인 중국이 혁신을 증대시키기 위해 화자들에 의해 추천 받는가?
아시다시피 좋은 것에서는 좋은 것이 없습니다. 즉, 그것이 좋을 때가 아니라 좋지 않을 때 개혁되어야합니다. "타이타닉"은 또한 신속하게 항해하고 싶었습니다 ... 따라서 세계 금융가의 조언은 조언자의 최면술이 무섭기 때문에 그다지 무섭지 않습니다. 아니요, 경험 많은 서구 전문가들이 비밀 전략을 강요하여 중국을 속이고 있다는 생각과는 거리가 멀습니다. 결국 중국 경제는 세계 경제를 바닥으로 몰아 가고 고문은 이해할 수밖에 없습니다. 그러나이 경제학자들은 중국인만큼 최면술을 쓰고있는 것으로 보인다.
나. 지구 전체를 앞두고
지난 30 년 동안의 중공업 경제가 앞당겨진 이유는 다음과 같습니다. 그래서 경제학자들은 오랫동안 중국의 경제적 기적에 대해 이야기 해 왔습니다.
1) 지난 몇 년간 중국 정부는 중동에서 가장 중요하다고 여겨지는 부문의 국유 기업을 지원하여 세계적인 경쟁에서 리더십을 발휘하는 경제 안보 전략을 구현했습니다.
2) 2009의 세계 경제 위기는 수년 만에 처음으로 중국 수출 수요를 낮추었지만 몇 달 만에 중국은 위기를 없앴습니다. 1 년에 10 %의 GDP 성장률은 경제력의 증거가 아닙니까? 일반적인 경기 침체기에 그런 호황을 누리는 이유는 정부의 인센티브 정책 때문입니다. 국가의 경제에서의 강력한 역할은 중국이 세계 금융 위기의 직접적인 영향을 성공적으로 피할 수있게 해주었습니다 : 중국 경제는 예외없이 모든 해에 성장했습니다. 중국의 GDP는 10에서 1978로 2010에서 2010로 증가했습니다. 2020이 끝나면 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제 대국이되었으며, 미국 만 앞서 나가게되었습니다. 중화 인민 공화국의 경제는 미국 경제의 발 뒤꿈치에 거의 달하며, 총 수입 측면에서 XNUMX (계획에 따라)에 따르면 GDP는 미국의 뒤를 따를 것이다. 오, 무슨 "불안정한 모델"!
3) 제 12 차 중국 5 개년 계획의 계획에는 국내 소비를 늘릴 필요성에 대한 조항이 포함되어 있는데, 이는 중국이 순전히 수출 의존적 인 경제를 원하지 않을뿐만 아니라 매년 이러한 의존으로부터 벗어나려고 계획하고 있음을 시사한다. 그건 그렇고, 세계 경제에서 중국 이웃을 기쁘게하지 못할 수도 있습니다. 동시에 객관성을 기하기 위해 2010에서 2 년 동안 중국은 세계 최대의 수출국으로 지정되었습니다.
(그런데 중국 2030 보고서에 따르면 중국 국영 관료들은 국영 기업을 효율적으로 관리하지 못한다고 말했습니다! 그러한 진술에는 의견이 필요하지 않습니다.)
그래서 중국 경제의 고래 3 마리 : 국유 기업, 국가 자극, 주 계획. 따라서 "아니오"위기와 미국의 발 뒤꿈치에 대한 공격.
중국에서의 계획 수립은 무엇을 할 수 있습니까? 많은 것들. 첫째, 중국은 핵과 우주 권력이되었다. 둘째로, 중국의 외국 자본에 대해 뭐라 할지라도, 그것은 완전히 외국인이 아닙니다. 4 / 5 외국인 투자는 Huaqiao에서받은 돈이나 고정 자산, 즉 해외에 거주하는 중국인입니다. 이 모든 것이 통제되고, 동시에 국가에 의해 자극받습니다. 셋째, 천체 제국은 생명 공학, 소프트웨어, 통신, 의학 등 진보적 인 분야에서 첨단 기술의 도입을 장려한다. 넷째, 중국은 자체 교육을 발전시키고 있으며 동시에 해외에서 학생들을 연습하고있다. 일본 또는 미국.
중국의 GDP는 2009 5,0 조를 기록했습니다. 달러, 2010 g. - 6,3 조. 달러, 2011 g. - 7,5 조. 작년에 중국 정부는 136 억 달러를 R & D에 지출했거나 21,9 %를 2010보다 많이 지출했으며,이 지출의 GDP 대비 비율은 1,83 %입니다. 또한 중국은 2020이 연구 개발비를 GDP의 2,5 %로 증가시킬 계획이다. 국가 중요성을 가진 130 개의 연구 엔지니어링 센터와 거의 동시에 많은 기공 시설이 주정부 기금으로 지어졌습니다.
작년 같은 해 중국 대학은 5을 다양한 분야의 수백만 전문가에게 배포했습니다. 중국 내 총 학생 수가 유럽 연합 또는 미국 학생 수를 초과합니다. 그 양은 전혀 중국 고등 교육의 낮은 질에 대해 말하지 않습니다. 반대로, 예를 들어 칭화 대학 (중국 최고의 대학)에 입학하는 것은 권위있는 하버드 대학교 (Harvard)보다 훨씬 어렵습니다.
따라서 중국은 경제에서 국가의 중요한 역할 덕분에 높은 경제 성과를 달성했다. 경제 성장률은 다소 둔화 되더라도 미국 경제 에서처럼 종종 과열되지 않도록 휴식을 취해야합니다. 그러나 세계 은행 전문가 및 자유 경제 이론 전문가들은 모두 중국인을 포함한 모든 사람들에게 이해를 돕습니다. 성공을 가져온 것에서 우리는 거절해야합니까? 그리고 국가의 역할 감소가 갑자기 중국의 경제적 가속화에 어떻게 기여하기 시작 했습니까? 어쨌든 중국 128에서는 수백만 명의 사람들 (극빈층의 농민들로부터)이 매우 가난하게 살고 있습니다 : 하루에 1 달러에, 많은 사람들이 하루 2 또는 3 달러를 벌고 살고 있습니다. 경제에서 가장 큰 소비자 중 하나 인 국가를 제거하는 것은 경제를 파괴하는 것을 의미합니다. 그럼 이것에 대한 설명은 어디에 있습니까? 그러나 자유 주의적 이론가들은 설명을 귀찮게하지 않는다. 나는 터툴리안 (Tertullian)이 한 번 쓴 것처럼 우스꽝 스럽다고 믿는다.
중국 경제는 세계 경제에 대한 강한 의존, 에너지 가격 상승, 소비가 적은 빈곤 인구의 많은 존재, 환경 파괴로 인해 성장 둔화와 관련하여 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러나 중국은 그럴 가능성이 희박합니다. 서구의 조언자에 의해 시작된 인공적인 문제를 더 추가하십시오. 또한 국제 금융기구의 조언을 따르는 데는 이유가 없습니다.
나는 반복한다 : 그들은 선을 위해 선을 찾고 있지 않다. 그렇다면 왜 "개혁"에 관한 모든 소란? 그러나 무엇을 위해! 30 년 동안 중국에 단조로운 조언을 한 어드바이저들은 (중국이 웃고 고개를 끄덕이며 조언을 듣지 않아 오랫동안 조언을해야한다.) WB 보고서는 시장, 혁신, 환경, 사회 및 세금과 같은 다른 변화 영역 외에도 무역, 투자 및 심지어 위안화의 자유 전환 등을 통해 세계 경제에 대한 중국의 참여를 더욱 증가시킬 것이라고 말했습니다. 그리고 여기 모든 것이 제자리에 떨어집니다. 서방에서 그들은 단지 두려워 ... 아니, 중국 경제가 구리 분지로 덮히지는 않을 것이다. 그리고 중국은 선진국 부문을 갖고 있지만 세계 시장에 대한 강한 편견을 갖고있는 중국이 적어도 현존하는 편견을 제거하고 기존의 "애착"을 약화시키기 위해 실제로 내부 개발쪽으로 부분적으로 재조정되는 것이 두렵다. 이 시나리오를 따르면 중국은 주식 시장을 비롯한 세계 시장에 대한 의존도를 낮출 수 있으며, 동시에 간접적으로 직접적으로 간접적으로 미국과 유럽에서 심화되는 위기를 초래할 수 있습니다. 서구의 고문은 아마 중국 경제가 외국 시장에 대한 강한 의존성을 유지하고 세계 경제의 기관차에 들어 가지 않게하기 위해 한 돌로 두 마리의 새를 죽이려고한다. 즉, 그것이 어디에 머물러 있었는지, 그리고 나서 경제 상황이 진정으로 "안정적"이 될 것이라는 것이었다. 민영화, 민영화, 경제에서 국가의 역할 수정, 금융 자유화 및 세계 은행의 신조에 기반한 다른 조치를 권고하는 "구조 개혁"을 유지하는 데 도움이 될 것입니다.
그렇기 때문에 중국 공동 저자가 세계 은행과 어떤 점에서 합의 했음에도 불구하고 주요 보고서에서 베이징과 세계 은행은 실제로 수렴 할 것 같지 않다. 경제적으로 성공한 중국 - 옐친 시대의 러시아 위기와 달리 - 중국 경제에서 번영을 촉진 한 것을 정확히 제거 할 것을 제안한 전문가들에 의해 주도 된 것은 아닙니다. 중국인들은 세계 은행가들에게 호의적으로 미소 지을 것이지만 국유 기업을 사유화하지는 않을 것이다.
이유없이, 중화 인민 공화국의 사이 부시 대통령은 최근 Jinping, 며칠 보고서 "중국 2030"의 발표 전에 말했다 : "중국 경제는 꾸준히 성장할 것입니다, 소위"하드 방문 "은"하지 않습니다. Xi Jinping은 베이징이 국내 소비와 해외 투자를 동시에 자극 할 것이라는 점을 확인했다.
그리고 서방은 기억해야한다 : 불가피하게 탈출 할 중국 경제 위기의 경우, 베이징 만 엎어지면
Iii. 고문은 누구입니까?
따라서 중국 경제가 어떻게 발전하고 성장하고 있는지를 직접 관찰 한 서양 분석가들은 성장 둔화, 심지어 경기 침체와 전례없는 위기조차 예측하고 있습니다. 세계 은행, IBRD, IMF 및 기타 경제 재원 "과"개발 도상국의 많은 돈을 대출, 프로그램 및 조언을 통해 파괴 한 "프로그램 개혁"의 주도자들을 신실하게 믿는 대부분의 서구 분석가들의 이상한 습관이 그러한 것이다.
그들의 권고의 진정한 가치를 아는 사람들은 중국에 조언을 제공합니까? 그리스를 쳐다 보면서, 빚 위기에 빠져 들었다. (나는 서구 경제학자, 금융가, 총 자유화 지지자들과 노벨상을 수상한 영원히 사라진 돈세탁 주의자들의 "찬란한"사례가 잊혀진 것처럼 보이는) 아르헨티나 나 러시아의 슬픈 과거에 대해 말하는 것이 아니다. 그래서, - 중국에 그들을 조언하지 않습니다. 어쨌든간에 유럽과 미국은 모두 중국 경제에 의존하고 있습니다. 무엇이 세계 경제의 붕괴를 초래한다면 서구 의회의 중국의 이행으로 "어떻게 우리가 중국을 장비 할 수 있는가"라는 주제에 대한 세계의 좋은 의도를 드러 낼 것입니다.
그러나 다행스럽게도 중국인들은 베이징에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 고문관들이 위험한 길을 걷는 것이 아니라 자신들 만의 길을 간다. 우리는 중국 성공을 기원합니다!
정보