V. V. Putin. 사진 : kremlin.ru
서구 전문가들은 러시아 사회의 심리학에 놀란다. 한편으로 러시아 국민들은 푸틴 대통령을 신뢰하고 대통령으로서의 활동을 승인한다. (그리고 여러 여론 조사에 따르면 압도적 인 다수) 러시아는 많은 러시아인들이 파키스탄에 부패 혐의가 있다는 점에 주목하고 푸틴 대통령은 러시아와 싸우지 않고있다. 더욱이, 그렇게 생각하는 사람들의 수가 급속하게 증가하고 있으며, 문제에 대한 가장 중요한 질문에 대한 푸틴 대통령의 답변은 문제를 해산하려는 정치인의 욕구와 유사하다. 푸틴 대통령은 부패를지지합니까? 몇몇 외국 언론인들은 크렘린 지도자가 자신의 진정한 위치가 불타는 문제에 관해 무엇을 말하고 싶어하지 않는다고 인정한다.
스티븐 세스타 노 비치 (Stephen Sestanovich) 콜롬비아 대학 교수 (대외 관계 협의회 수석)는 클린턴 전 대통령 당시 전 소련 사회주의 연방 공화국 전 대사관에서 신문에 실렸다. 워싱턴 포스트 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin) 대통령을 87 %의 응답자가 국제 무대에서 자신의 나라를 대표하는 방식으로 신뢰한다고 러시아의 최근 설문 조사에서 나온 자료를 인용했다.
9 러시아인의 거의 10은 부패를 심각한 문제로보고 있습니다. 나쁜 경제 상황이 발생한 후, 부패는 러시아 국민을 걱정하는 두 번째 심각한 문제입니다. 푸틴 대통령이이 문제로 고군분투하고 있다고 믿는 사람들의 수는 62 %에서 49 %로 2 년 만에 급감했다.
전문가가 상기시키면서, 푸틴은 최근에 그의 연례 "쇼"를 주었다. 전국의 사람들이 전화 나 이메일로 지도자에게 질문 할 수 있습니다. 이 행사는 푸틴의 정치적 지배에 의해 입증 된 것처럼 가장 광범위한 언론 보도를 받았다. 또한 "쇼"는 푸틴 대통령이 알고있는 바에 따르면 : 부패 문제가있다. 그리고 내년에있을 대선에 비추어 푸틴 대통령은 분명히 다르게 이야기하기로 결정했다.
푸틴 대통령은 수년 동안 푸틴 대통령이 "건방진하지만 솔직함을 무색하게했다"면서 부패와 국가 권력 남용에 맞설 것이라고 말했다.
푸틴 대통령은 푸틴 대통령이 푸틴 대통령의 연설을 통해 뇌물 수수 반대에 대해 "불평했다"면서 "러시아 경제에 큰 타격을 가하는 법으로 변했다"고 밝혔다. 4 월 2015에서는 주 검사관의 강탈, 부동산 사기, 토지를 얻기를 원하는 관리들에 의한 모스크바 연구 기관의 불법적 압수에 관한 질문 등이 제기되었습니다. 푸틴 대통령은 추기경 개혁 없이는 경제 성장이 0에 가까울 것이라고 선언했다. 지난 여름, 전문가는 사람들에게 신뢰를 얻기 위해서는 연합 러시아 당의 후보자들에게 일해야한다고 썼다.
이 말의 대부분은 "당연히, 무의미한 수사법"이라고 교수는 말했다. 어떤 심각한 행동이라도 푸틴이 만든 전체 시스템을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
그러나 정확하게 이런 이유로 저자는 물론, 사람들은 코스의 특정 변화에주의를 기울이고 있습니다. 텔레 컨퍼런스에서 푸틴 대통령은 부패가 단순히 러시아에 대한 우려의 주요한 문제가 아니라고 말했다. 고등학생 한 명은 부패한 공무원에게 너무 가벼운 처벌을하는 것에 대한 불만을 표시했다. 대통령의 초기 ( "가시적 인") 답변은 다른 사람이이 질문을 쓴 것이라고 주장했다. 푸틴 대통령은 "사법 제도에 의존하자."
부패와 권력 남용을 거부하면서 푸틴 대통령은 사람들의 문제를 해결하는 사람의 역할 인 "그의 평소의 역할"을 계속했다. 어린 교사가 너무 적은 돈을 지불 했습니까? 그것을 알아 내자! 시베리아의 한 엄마가 산불로 집을 잃었습니다. 푸틴 대통령은 총재와 이야기 할 것이라고 말했다. 남쪽의 홍수에서 온 여인? 다시, 푸틴 대통령은 그녀의 총독과 이야기 할 것을 약속한다.
Stephen Sestanovich는이 모든 것이 매우 이상하게 보입니다. 결국, 자연 재해 피해자를 돕기위한 예산의 돈이 제공됩니다. 어쩌면 일부 주지사가 새로운 일을했을 수도 있습니다. 물론 모든 레벨의 공무원이 때로는 잘못된 결정을 내립니다. 푸틴 대통령은이를 인정했다. 그러나 사람들이 그를 속이고있을 때 그가 무엇을하고 있었는지 묻자, 대통령은 "나는 소리를 내지 않기 위해 노력한다"고 자백을 모델링했다.
그렇기 때문에 부패 문제에 관해 질문 할 때 푸틴 대통령은 너무 긴장했습니다! 그의 가장 유명한 정치 상대 인 알렉세이 나발 니 (Alexei Navalny)는 "현재의 정권"에 대항하는 활동 인 "사기꾼과 도둑"에 대한 온라인 비디오 및 집회 덕분에 선도적이고 매우 인기있는 지도자가되었다. 그는 "정직한 정부"를 후원하는 푸틴 대통령의 발언에 대해 "조금이라도 충격을 받았다"면 분명히 부패에 대해 이야기하는 것조차 걱정된다.이 대화 자체는 나발리의 비판을 확인하는 것이 될 것이다.
교수에 따르면, Navalny는 "놀라운 것을했다": 러시아 대통령을 부패에 맞서 싸우고있는 "멈추지 말 것"으로 만들었다.
권력에있는 다른 사람들은 여전히 "부패를 위해 싸우고있다."푸틴 대통령은 부패가 이제는 "가짜" 뉴스".
부패라는 바로 그 생각을 거부합니다. 이것은 실제로 취해진 입장입니다. 푸틴 정권의 "기본적으로"입장은 전문가의 입장이다. 이 주제에 관해 이야기하는 것은 움직이게됩니다.
러시아인은 누구나 말할 수 있습니다. 실제로, 부패는 문제입니다. 그럼에도 불구하고 푸틴 대통령은 "재선 이전에"정직한 정부를 믿는다는 말보다 "터무니없는 사람들"이라고 말하는 것이 낫다는 듯이 상황을 묘사하기로 결정한 것으로 보인다. 현대 러시아에서는 "개방적인 냉소주의가 한 걸음 앞으로 나아갈 수 있습니다."교수는 역설적으로 말합니다. 푸틴 대통령의 반대 세력은 공개적으로 자신의 진정한 입장을 밝히라고 강요했다.
다른 여론 조사에서 푸틴이라는 응답자의 XNUMX 분의 XNUMX 이상이 역사적인 인격. 푸틴은 스탈린 다음으로 XNUMX 위를 차지했으며 푸쉬킨과이 장소를 공유했다.
신문에 따르면 이즈 베스 키아Levada Center의 사회 학자들은 러시아인이 역사상 가장 두드러진 성격을 가진 사람을 누구인지 알아 냈습니다.
가장 유명하고 유력한 사람은 요셉 스탈린이었습니다. 두 번째 장소 - 두 사람 : 블라디미르 푸틴과 알렉산더 푸쉬킨. 세 번째 입장 - 레닌, 그리고 마지막으로, 20 번째 - 고르바쵸프.
응답자의 38 %가 Generalisimo Stalin에게 투표했습니다. Joseph Vissarionovich의 인기는 약간 감소했습니다. 2012 년, Levada Center에서 유사한 연구를 실시했을 때 스탈린이 더 인기가있었습니다 (투표 수의 42 %). 동시에 세 번째 "국가의 아버지"는 1999 년으로 구성됩니다.
블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)과 알렉산더 푸쉬킨 (Alexander Pushkin) 대통령과 시인은 러시아인들의 관점에서 역사적 중요성 측면에서 2 위를 차지했다. 둘 다 34 % 등급으로 "벌었"습니다. 푸슈킨이 1989 (올해의 주제에 대한 첫 번째 여론 조사) 이후로 목록에 올랐다면, 푸틴 대통령은 처음으로 3 위를 차지했다.
역사 학자 인 A. Dyukov에 따르면, 크림 반도의 귀환은 국가 원수의 평가에 영향을 미쳤다. "그것은 압도적 다수의 러시아인들에 의해 승인되었다. 또한 서방 국가들과의 국제 무대에서 러시아의 정치적 대결이 일어나고 있으며, 우리의 승리는 외교 정책 틀을 규정 한 블라디미르 푸틴의 성격과 관련되어있다. 그리고 푸쉬킨은 피터 I.처럼 우리가 학교에서 가르치는 것입니다. "
트로프 스키 정치 기술 센터 부총재는 러시아가 강경 국가와 권위있는 지도자에 대한 필요성을 갖고 있다고 말하면서 블라디미르 푸틴 대통령의 지위가 등급에서 증가하는 이유를 설명했다. 그는 "점차적으로 전체 시대의 지도자 인 역사적 성격의 특징을 얻는다."
지난 달 VTsIOM 조사에 따르면 블라디미르 푸틴 대통령의 업적 승인 된 러시아 연방 거주자의 82,1 %. 국가 원수의 승인을 거부 한 응답자는 12,3 % 만 응답했습니다.
또한 5 월 코 매산 트 (Kommersant)는 Levada Center 조사 결과를 발표했는데, 러시아의 60 % 이상이 대통령 선거 이후 VV 푸틴 대통령을 국가 수반으로 유지하기를 바라고있다.
부패에 관해서도 다른 역사적 인물들과 권위있는 지도자들에게 번성했다. 분명히 피터 1 세를 빼앗아 갔다. 분명히 이것은 파괴 할 수없는 역사적인 악이며 러시아에 대한 그와의 싸움은 의미가 없다. 반면 푸틴 대통령이 부패한 공무원을 방해한다면 그는 스탈린 자신을 "역사적인"등급으로 옮겼을 것이다.